El del bozal

Tal sujeto seguramente se atreverá a llamar fascistas a otros que no piensen como él. Ni la Inquisición se atrevió a proponer el uso del bozal. ¿Piensa eso el PSOE? Porque, si así fuere, nuestra democracia está muy amenazada.

–

Es tanta la indigencia intelectual de muchos de nuestros políticos, y no hay partido que se salve, que estamos acostumbrados a innumerables paridas. Si es bajísimo el nivel de , aceptación de la ciudadanía de esa clase casposa y costosa raro es el día en el que varios representantes de la política actual no se empeñen en demostrarnos que mienten, roban, dilapidan, practican el enchufismo hasta grados inverosímiles y hasta dan muestra de una bajeza moral estremecedora. Como el de aquel padre que acudía a salas de alterne con su hijo, naturalmente pagadas por los contribuyentes, y en lo que no se sabe que era lo más degradante, lo del padre con el hijo, lo del hijo con el padre o lo de ambos en comandita con la esposa y la madre.

Ahora el portavoz de la Junta de Andalucía ha reclamado un bozal para el obispo de Córdoba por expòner la doctrina de la Iglesia sobre la familia y el matrimonio. Que además es pura antropología natural. Puedo entender que tal doctrina no le guste a algunos. Y hasta que le critiquen. Puede haber gente que defienda el aborto, libre o limitado, el homosexualismo al poder, la poligamia, el divorcio exprés, el nudismo, la píldora gratuita a los menores de edad, lo que se quiera. Naturalmente la doctrina de la Iglesia al respecto les parecerá retrógrada e impropia de estos tiempos. Por otra parte tan maravillosos. Es una ironía por si alguien no la capta. Alguien, personalmente o desde un partido político, puede replicar con argumentos al obispo de Córdoba. Pero reclamar para él un bozal por decir lo que piensa la Iglesia es una muestra de totalitarismo tal, de carencia absoluta de respeto a la libertad de expresión y de negación de todo lo que es la democracia que verdaderamente deja perplejo a cualquiera que no esté tarado por una grave incapacidad democrática. Y tal sujeto seguramente se atreverá a llamar fascistas a otros que no piensen como él. Ni la Inquisición se atrevió a proponer el uso del bozal. ¿Piensa eso el PSOE? Porque, si así fuere, nuestra democracia está muy amenazada.

 

Francisco José Fernández de la Cigoña

Publicado originalmente en La Gaceta y en La cigüeña de la Torre

28 comentarios

José Jacinto Verde Colinas
Éstas cosas pasarán cada vez más en el futuro, y si no ocurrido más a menudo es porque, a mi entender, no siempre (posiblemente muchas veces) los católicos hemos sido capaces de defender las enseñanzas de la Iglesia católica con la debida firmeza, convicción y valentía, y con la certeza de que la Verdad revelada se encuentra en la Iglesia católica y no en las ideologías que pretenden difundir muchos políticos, grupos de presión y otras instituciones secretas o semi-secretas, como la masonería.

A mucha gente no le gusta que le digan la verdad y que le recuerden su conducta inmoral, porque prefieren seguir en el pecado en vez de convertirse. De ahí que muchos de los que se dan los aludidos pretendan cerrar la boca, con bozales, con la cárcel o como sea, a los obispos, a los consagrados o a los laicos que defenden las verdaderas enseñanzas de la Iglesia atólica y de la Ley Natural.

Y es que desde que Adán y Eva cometieron el Pecado Original (que, como sabemos, es un pecado se soberbia), todos los seres humanos tenemos, al menos, "una gota de veneno" en la sangre (según palabras de monseñor José Ignacio Munilla, si no recuerdo mal). Y muchos están tan empecadatos que son incluso incapaces de reconcer sus errores y de ponerse de rodillas ante un Sagrario para confesar sus pecados, lo que ya supone, al menos en parte, un cierto acto de humildad, es decir, de salir de la soberbia, principal obstáculo para la conversión.
6/01/13 12:17 PM
Juan Mariner
En efecto, quien no piense como yo: aniquilado. Este tipejo, rebrote verde fascistoide, es el máximo exponente de una izquierda hipócrita que ha tenido que adaptarse a la democracia (a la libertad de expresión) a regañadientes, porque ahora toca esto, sino irían masacrando a sus rivales como han hecho históricamente.
6/01/13 1:09 PM
Manuel Morillo
El PSOE sólo quiere callar a un obispo.

El PP quería callar al Papa

Gran escándalo en los media que lee la derecha social por las declaraciones del portavoz de la Junta de Andalucía pretendiendo callar al obispo Demetrio de Córdoba

Recordar que es la misma actitud de la ministra de Rajoy Ana Pastor, y la ministra de Aznar Celia Villalobos reprobando al Papa como miembras de la Mesa del Congreso por hacer declaraciones pastorales en su viaje a Africa
6/01/13 2:14 PM
Asturiano Creyente
Esto que cuenta manuel morillo solo se lo he oído a él, y suelo estar al tanto de la información sobre el Santo Padre, por lo que supongo que sea mentira, aunque los progres del PP son de agárrate.
No es de lo peor que hace el Psoe, no dejar hablar, aunque ahora eso es difícil; lo peor es como influye y manipula desde la inmensa mayoría de los medios de comunicación, por no decir todos, a través de los periodistas de su palo que se han infiltrado; sin olvidarnos de la educación, hasta en colegios religiosos; la justicia, totalmente izquierdista nazionalista, con la corrupción intrínseca que ello supone, en este caso y en los otros con la complacencia o complicidad de progres o necios del PP, que tanto da.
Y en la Iglesia, el que lleve bozal es porque quiere, por lo menos los que no estamos en la carrera trepa, o tienen el techo de cristal que no aguanta ninguna pedrada. A D. Demetrio no creo que le importe nada esta campaña: él seguirá evangelizando como la Santa Iglesia le enseño.
Acólito y su defensa de la ideología del genero rosa, y por consiguiente su fobia a todos los obispos que no tragan, son perennes, no digo eterna porque ahí ya habrá abierto los ojos a la luz, si no se arrepiente antes.
6/01/13 4:03 PM
pedro de madrid
No me cansaré de decirlo pero, el PSOE, desde su creación, siempre se unió al comunismo, ERC. separatismo antiespañol y últimamente con la banda terrorista de ETA,(con la pretensión de desactivarla, que no consiguió) demostrado, por tanto, no me extraña que pretenda cerrarle la boca a la religión católica, como siempre.
6/01/13 4:27 PM
Maite C
Asturiano creyente.

Pues menos mal que suele estar al tanto de la información sobre el Santo Padre pues en su momento fue una noticia que levantó ampollas y se publicó en todos los medios de comunicación. Fuimos muchos los que nos posicionamos totalmente en contra de estas diputadas del PP en distintos portales.

Dejo este enlace como muestra, pero sí se pone en google encontrará cualquier periódico con dicha noticia que sí no recuerdo mal fué en 2009.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/pastor-y-villalobos-apoyan-una-mocion-de-icv-para-reprobar-al-papa-1276357725/

Dicho todo esto, es digno de un caballero rectificar cuando deja como mentiroso a una persona clara, honesta y honrada como es Manuel Morillo.
6/01/13 6:56 PM
Remo
El papa lo ha dicho hoy en la homilía de ordenación de 4 nuevos obispos, entre ellos su secretario. El laicismo agnóstico tien e sus dogmas y se muestra extremadamente intolerante con quienes cuestionan sus criterios. Por eso, hoy de un obispo se requiere una expecial valentía para no retroceder en el anuncio del Evangelio para nuestro tiempo, precisamente a contracorriente.
Por cierto, ¿qué hacía Carlos Osoro en la ordenación de hoy de esos 4 obispos? Me extrañó, como me extrañó que no estuviera Cañizares. ¿Dónde estaría?
6/01/13 8:28 PM
bru
Esto no es nada para la que se avecina.Está escrito que nos perseguiran,nos insultarán e intentarán eliminarnos fisicamente.Tambien está escrito que bienaventurados los perseguidos ,los calunniados,los insultados loa asesinados por defender a Jesucristo y a su Iglesia,por lo tanto no nos debemos sorprender por lo que veremos ,cosas que ya se han repetido a través de la historia .Que DIOS nos ayude
6/01/13 9:05 PM
Asturiano Creyente
Estimada Maite C, no tengo el gusto de conoceros a ti ni a Manuel Morillos por estos pagos, y si te fijas bien añado que la progesía del PP es capaz de eso y de mucho más. Lejos de mi ánimo llamar mentiroso a M. Morillos, y estoy dispuesto, sin meterme en Google, a aceptar la veracidad de su comentario, aunque no entienda muy bien la oportunidad de la comparación con lo que se contaba, si no es por defender determinada afinidad política. Vamos, digo yo.
7/01/13 8:37 AM
Asturiano Creyente
Bru, Dios siempre nos ayuda, hasta cuando nos persiguen: es cuestión de fe elemental.
7/01/13 8:40 AM
Maite C
Simplemente Asturiano Creyente me supo mal que Vd. pensase que pudiera ser mentira una noticia tan super conocida.

La supuesta afinidad política es la que nos lleva a luchar contra el partido que nos gobierna: abortista, homosexualista, con una ley aprobada a favor de la blasfemia, resumiendo: está en la misma línea que el gobierno saliente, lo cual demuestra que no tienen ni principios ni valores y además tienen cautivo el voto católico por que sus votantes les cuesta ver quienes son realmente los directivos, los ministros y el propio presidente del partido en cuestión.

Por lo demás, y releyendo su comentario, creo que también Vd. está en la misma línea de lo que acabo de escribir.

Un saludo.
7/01/13 11:18 AM
Maite C
Asturiano Creyente

Le dejo el enlace al blog de Manuel Morillo con su última entrada de hoy día 7 de enero de 2013.

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=26921
7/01/13 1:52 PM
InfoCatólica
ASTURIANO 3, tu comentario salió cortado.
7/01/13 10:04 PM
Asturiano Creyente
Gracias, Infocatólica, pero no recuerdo si escribí algo más; creo que no.
Gracias Maite C. No sabía que M Morillo fuese colaborador de Religión en Libertad, al que por cierto no suelo entrar: no se puede leer todo.
De todos modos tengo que aclararte que no estoy frontalmente en contra del partido que nos gobierna porque pienso que la alternativa posible sería el caos y mucho peor para la Iglesia; y pienso que el gobierno de la nación debe gobernar para todos desde una base de respetar unos principios morales; y otra cosa es el gobierno de la Iglesia, su misión evangelizadora, y su autoridad profética para los católicos expresada con libertad y claridad, pese a quién pese. Yo, desde mi conciencia religiosa jamás aspiraría a gobernar la nación, porque comprendo que hay que meterse en unos charcos que son necesarios para la buena marcha y yo no estaría dispuesto a prestarme a ello; por eso mi respeto para los que gobiernan de buena fe intentando no perjudicar, por lo menos. Un gobierno religioso para toda la sociedad sería hoy imposible y contraproducente: no todos tenemos fe. Espero que todo quede más claro.
8/01/13 8:57 AM
InfoCatólica
Asturiano Creyente, el mensaje anterior no era para usted sino para otra persona que firmó como ASTURIANO 3.
8/01/13 9:23 AM
francisco
No se por qué meten en la misma cesta al nudismo con la homosexualidad o el aborto. No hay nada contra la moral católica en el nudismo. La única maldad reside en los ojos de los que miran sin deber mirar. El nudismo no es malo ni inmoral.
8/01/13 1:06 PM
Luis Fernando
Francisco, no hablará usted en serio cuando dice que el nudismo no es contrario a la moral católica, ¿verdad?

Basta leer los arts 2514 a 2527 del Catecismo de la Iglesia Católica.
8/01/13 1:57 PM
Isabel AT
La propia Jerarquía Eclesiástica debiera reconocer también que debe reflexionar y hacer autocrítica sobre sus lecturas, que en nada ayudan al papel de la mujer en la familia.
Respecto a la polémica sobre la segunda lectura de S Pablo Col 3,12-21 correspondiente al domingo día 30 de Diciembre (les reenvío el correo previo) quiero comentar:

En la misa oficiada por el Cardenal Rouco Varela en la plaza de Colón en Madrid, que fue televisada, se "sustituyo " esa lectura por otra de San Juan. Mientras se leía esa lectura de San Juan, a pié de pantalla estaba escrita la siguiente nota: "carta de S Pablo Col 3,12-21 "…. Sé que en la mayoría de las Eucaristías si se leyó la de S Pablo. Agradezco esa sensibilidad que decidió el cambio, pero me gustaría se hiciera extensiva a todas las celebraciones Eucarísticas de esa fecha.
Tras solicitar información científica sobre los fundamentos “filológicos” y “filosóficos “ de ambas cartas de San Pablo (Colosenses 3, 12-21 y Efesios 5,21-32) he corroborado su falta de oportunidad en el tiempo y en la sociedad actual:
Filológicamente, el griego neotestamentario no ofrece dudas: el verbo "hypotasso/hypotatto" (Col. 3.18; Ef. 5.22) es un compuesto de la preposición "hypo" (latín "sub"), que significa "debajo de", y del verbo "tasso/tto", "ordenar", "colocar", "disponer", de donde el español "táctica", el arte de ordenar las unidades del ejército en el combate. "Hypotatto", por tanto, quiere decir en latín o en cualquier otra lengua derivada "
9/01/13 8:22 AM
Luis Fernando
A ver si lo entiendo. Como la Escritura, por medio de San Pablo, enseña algo que no encaja en los parámetros de la sociedad, hay que evitar esos pasajes.

Genial.
9/01/13 10:40 AM
francisco
Ya he visto que esta página solo sirve para decir que sí a todo y vitorear a los autores de los artículos. Nada de crítica ni de reflexión. Lo de "información", la que nos interesa; "análisis", si hubiese algo analizable, porque sobre la "verdad absoluta" no hay nada que analizar; "opinión", la de los que nos dan la razón. No es extraño que luego la iglesia sea rechazada por la sociedad. Seguid así y dentro de 50 años la religión cristiana será una secta peligrosa compuesta de pirados vestidos con túnicas brillantes que exaltan el canibalismo y el alcoholismo. Es una lástima, porque el cristianismo tiene muchos puntos positivos para la sociedad, pero la iglesia se la está cargando.
9/01/13 6:28 PM
Luis Fernando
No, no todos los comentarios se publican.
9/01/13 10:29 PM
Isabel AT
Estimado Francisco, me parecen muy oportunas sus reflexiones. Iglesia somos todos y respetando a la Jerarquía la misión de los que somos Iglesia es "hacerla" desde dentro con nuestro ejemplo y expresando nuestras reflexiones y opiniones. Verdades absolutas hay pocas y desde luego no lo son las que defienden los participantes en este foro.
Respecto al comentario de Luis Fernando por supuesto que considero que una carta de San Pablo dirigida a "otra sociedad y en otro contexto" (en el cual incluso se dudaba si mujer la tenía alma) sin duda no es correcto leerla en la sociedad actual. Así lo debe considerar también el Cardenal Rouco Varela cuando decidió cambiarla y así se debería hacer en todas las celebraciones eucarísticas.
9/01/13 10:59 PM
Asturiano Creyente
La Palabra de Dios debe contemplarse con otra altura de miras y no quedarse en lo anecdótico; no hay que tener miedo a determinadas expresiones, ni mirarlas desde los parámetros de la ideología de género: San Pablo o San Pedro van mucho más allá de las simples apariencias de machismo, y la igualdad en la dignidad de hijos de Dios es Dios mismo quien la confiere sin acepción de personas. Los católicos debemos ver estas cosas con naturalidad y buscar la trascendencia positiva de estas expresiones.
10/01/13 8:43 AM
José Carlos.
Estoy de acuerdo con el artículo del Sr. Fernández, Porque la actitud del portavoz de la Junta, es totalitaria en su más viva expresión.
Y además que quiere este señor, que calle el Obispo, porque no le gusta lo que dice?
Como católico y contribuyente que soy, me niego a pagar con mis impuestos a políticos que van contra mis creencias.
Soy católico y quiero que se me respete como creyente y no se me insulte, en la persona del Sr. Obispo. ¡Ah y un apunte más: los que dicen que, iglesia somos todos y luego van contra la Jerarquía, no son iglesia, porque la hipocresía y la maldad anida en ellos.
10/01/13 8:26 PM
francisco
Así que no estar deacuerdo con la jerarquía de la iglesia es ser malo e hipócrita. Pues apaga y vámonos con el totalitarismo.
11/01/13 11:18 AM
Luis Fernando
No estar de acuerdo con la jerarquía es libertad de expresión. Pedir un bozal para le jerarquía es totalitarismo.
11/01/13 2:33 PM
kantabriko
El catolicismo debe permanecer y resguardarse en una unidad ,no en desbandada ,el islam y el liberalismo marxistoide son ideologias sociales que afloran junto a la nueva era , la santa iglesia Catolica debe permanecer unida y prospera sres .
12/01/13 3:13 AM
hotelterminus
Aviso para Francisco:
Da la casualidad de que "formo parte de la sociedad, junto con un monton de familia, amigos y compañeros" que no rechazamos a la Iglesia.
Hay una parte de la sociedad que rechaza a la Iglesia, cierto, pero "una parte".
No es bueno hablar en nombre de todos.
13/01/13 3:20 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.