Lo que vino tras 2016: despenalización del aborto, inicio de violentas marchas feministas
Desde la visita del Papa Francisco en 2016, México ha perdido terreno rápidamente frente a los movimientos antifamilia, mientras que la jerarquía católica del país ha caído cada vez más en el desorden. En 2017, los medios de comunicación comenzaron a notar que las marchas violentas, proaborto y anticatólicas del «Día Internacional de la Mujer», que anteriormente se habían limitado a Argentina, ahora comenzaban a ocurrir en la Ciudad de México. Las marchas, que dejaron un rastro de pintadas y daños físicos en los edificios de la Iglesia, se extendieron rápidamente y pronto se convirtieron en un ritual anual en las principales ciudades de todo el país. Hoy, están siendo abiertamente respaldadas por las principales arquidiócesis.
En diciembre de 2018, solo dos años después de la sorprendente derrota en 2016 del Partido Revolucionario Institucional por su respaldo al «matrimonio» homosexual, el partido socialista Morena, ardientemente proaborto y pro LGBT, arrasó en las elecciones nacionales y estatales, incluida la presidencia. Tras la victoria de Morena, los nuevos miembros de la Suprema Corte comenzaron a alejar al tribunal de su anterior postura a favor de la vida. En 2021, el tribunal revocaría sus sentencias anteriores que afirmaban el derecho de los estados a prohibir el aborto, anulando todas las sanciones penales por abortos en el primer trimestre del embarazo.
Durante el mismo periodo, la aprobación del «matrimonio» homosexual por parte de los 31 estados mexicanos aumentó constantemente. Antes de 2016, sólo existía en cuatro estados. En 2018, se habían añadido cinco más. Tras la adhesión del partido socialista Morena a finales de 2018, las cifras aumentaron en ocho más, hasta un total de 15 en noviembre de 2020, algo menos de la mitad de las 32 entidades federativas de México.
El Papa Francisco suelta la bomba de la «unión homosexual»
Fue entonces cuando nuevos comentarios del Papa Francisco causaron aún más confusión sobre la postura de la Iglesia. En octubre de 2020, se difundió un segmento de una entrevista privada del Papa Francisco con un reportero de la cadena de televisión mexicana Televisa en la que el pontífice respaldó rotundamente la legislación de uniones civiles homosexuales y habló de la «familia» homosexual como un «derecho.»
«Los homosexuales tienen derecho a estar en una familia», dijo Francisco. «Son hijos de Dios y tienen derecho a una familia. Lo que tenemos que hacer es crear una ley de uniones civiles. Así estarán cubiertos legalmente. Yo apoyo eso».
La declaración del Papa fue ampliamente citada en América Latina. En respuesta a preguntas al respecto, el Vaticano acusó al documentalista de sacar las citas de contexto, pero simultáneamente aceptó que Francisco apoyaba la protección de las uniones del mismo sexo.
En diciembre de 2020, el cardenal primado de México Carlos Aguiar Retes expresó su entusiasta acuerdo con las declaraciones de Francisco.
«Estoy muy de acuerdo con el Santo Padre, muy de acuerdo», dijo Aguiar Retes a Reuters en una entrevista ampliamente difundida, y agregó: «Todos tienen derecho a su familia. Si ellos, por decisión propia, en su libertad, deciden estar con otra persona y unirse, eso es libertad.»
En octubre de 2021, el cardenal Francisco Robles Ortega, también avaló las uniones civiles homosexuales con un tuit que parecía descartar su anterior condena a dichas uniones. «Las personas con preferencias homosexuales tienen derecho a que sus uniones sean protegidas por la ley», escribió el cardenal, añadiendo «pero no es justo equipararlas al matrimonio.»
Los dos principales prelados católicos del país se mostraban ahora a favor del apoyo legal a las uniones homosexuales, en consonancia con las propias declaraciones públicas del Papa Francisco. Sin embargo, las declaraciones de los tres prelados eran directamente contrarias a las directrices de la Santa Sede emitidas por la Congregación para la Doctrina de la Fe, de Ratzinger, en 2003 bajo el pontificado del Papa San Juan Pablo II.
El documento de la CDF califica las leyes que reconocen las uniones homosexuales de «leyes injustas», e instruye que un político católico «debe oponerse a ello de las formas que le sean posibles y dar a conocer su oposición; es su deber dar testimonio de la verdad». También cita la carta encíclica Evangelium Vitae (par. 73), que exige una «absoluta oposición personal» a las leyes que avalan «crímenes que ninguna ley humana puede pretender legitimar.»
Los intentos de matizar la distinción entre las uniones civiles homosexuales y el matrimonio se perdieron entre los funcionarios públicos y sus electores. En el espacio de menos de dos años después de las declaraciones del Papa Francisco, el Cardenal Aguiar Retes y el Cardenal Robles Ortega, los 15 estados mexicanos restantes habían aprobado el «matrimonio» homosexual, en un frenesí sin precedentes de legislación y órdenes ejecutivas. Hoy es un derecho reconocido en todas las entidades federativas de la unión, e incluye el derecho de adopción.
Se prohíbe la terapia para la atracción hacia el mismo sexo y se multa a los grupos pro-familia
México está a punto de aprobar una legislación federal para prohibir cualquier tipo de terapia orientada a aliviar la atracción hacia personas del mismo sexo, tanto para menores como para adultos. La legislación fue aprobada por el Senado de la nación en 2022 y ahora está siendo aprobada por varias comisiones de la Cámara de Diputados nacional, la cámara legislativa más baja. Pronto se votará y se espera que se apruebe.
Mientras tanto, las agencias federales han comenzado a perseguir políticamente a las organizaciones pro-familia por el delito de referirse a las personas según su sexo biológico real. En febrero de este año, el Tribunal Electoral de la nación declaró al presidente del Frente Nacional por la Familia culpable del delito de «violencia política contra las mujeres por razones de género» por criticar a un representante masculino en la Cámara de Diputados llamado Salva Luévano, que afirma ser mujer, y que ha impulsado una legislación para penalizar a los grupos religiosos por «incitar al odio» contra los transexuales. Luévano también se ha burlado de los católicos disfrazándose de obispo en el hemiciclo de la Cámara de Diputados.
Según el tribunal, el Frente Nacional por la Familia hizo «declaraciones ofensivas y discriminatorias al rechazar la identidad de género y faltar al respeto a la labor de la diputada federal, lo que constituye violencia digital, simbólica, psicológica y sexual contra ella». Además de una multa, las publicaciones ofensivas fueron retiradas de las redes sociales por orden judicial, y se ha ordenado al Frente Nacional por la Familia que pida disculpas públicamente y publique la decisión en las mismas redes sociales. El mismo tribunal multó también a un diputado federal en 2021 por oponerse a que Luévano ocupara un escaño que normalmente correspondería a una mujer. Los obispos del país han permanecido prácticamente mudos ante esta persecución.
La tasa de divorcios en México ha seguido aumentando rápidamente. En 2019, alcanzó un pico de 160,107 por año, lo que representa un aumento del 60 por ciento por encima de la tasa del último año completo (2012) del papado de Benedicto XVI. La tasa de aumento en relación con la tasa de matrimonios en declive fue la friolera de un 88 por ciento más alta. (Tanto los matrimonios como los divorcios descendieron en 2020 y 2021 debido a las restricciones del COVID).
Mientras que la tasa de divorcios ha aumentado, la tasa de matrimonios ha caído dramáticamente. La tasa de matrimonios en México había aumentado durante los últimos años del papado de Benedicto, y se niveló en 2013. En 2014 comenzó a descender, pasando de 583.264 en 2013 a 504.923 en 2019, una pérdida del 13%, a pesar de que la población y la tasa de divorcios siguieron aumentando.
Las medidas que permiten el cambio de «identidad de género» en los certificados de nacimiento ya se han aplicado en 19 estados, y los estados que no han previsto estas opciones están sujetos a órdenes judiciales federales para llevarlas a cabo. Recientemente, la Suprema Corte ha empezado a emitir órdenes de este tipo a los estados para que también modifiquen los certificados de nacimiento de los menores.
Como la Iglesia parece debilitada ante el laicismo militante, el gobierno está tomando medidas para prohibirla en los espacios públicos. En 2021, varios miembros del clero fueron condenados por violar las leyes electorales mexicanas por hacer declaraciones muy generales sobre los valores de la vida y la familia en las próximas elecciones, o por condenar el socialismo. Se espera que la Suprema Corte se pronuncie pronto sobre una demanda para prohibir la colocación de belenes y otras imágenes religiosas en lugares públicos, una tradición prácticamente universal en el país. Uno de los magistrados ya ha manifestado su intención de fallar a favor de los demandantes en el caso.
En la tierra de los cristeros, la ideología transgénero está en marcha
En la Arquidiócesis de Guadalajara, la segunda más grande del país, los avances del movimiento LGBT parecen ser aún mayores que en la Arquidiócesis de la Ciudad de México. Desde la intervención del nuevo nuncio apostólico del Papa Francisco en 2016, el periódico arquidiocesano Semanario ha guardado prácticamente silencio sobre el avance del «matrimonio» homosexual y otros ataques a la familia. Simultáneamente, el gobierno estatal ha realizado repetidos ataques a la vida y a los valores familiares con poca o nula oposición de la arquidiócesis.
Tras la declaración del Papa a favor de la protección de las uniones homosexuales a finales de 2020, la misma publicación ha empezado a emplear una retórica abiertamente pro-LGBT y feminista, incluyendo dos artículos en portada que respaldan la ideología transgénero, y todo un número especial de apoyo al feminismo radical, publicado para coincidir con las violentas marchas feministas anticatólicas del «Día Internacional de la Mujer».
El periódico declaró que las personas transexuales tienen un «cerebro que se reconoce a sí mismo teniendo un género que no se corresponde con su biología», y añadió que «la variación en el cerebro de una persona trans y de género diverso no es una patología». En 2015, la Organización Mundial de la Salud reconoció que ser trans no es una enfermedad, ni necesita cura. En el mismo número se decía a los padres que «los menores» tienen un «derecho a la identidad [de género] reconocido internacionalmente» y que «padres y profesores tienen la obligación de acompañarles en el proceso de autorreconocimiento.»
Los artículos se publicaron pocas semanas después de que la archidiócesis emitiera un nuevo certificado de bautismo en el que se reconocía la «identidad de género» modificada de un travesti masculino que desea ser considerado mujer. Tras las protestas de la archidiócesis, se retiraron ambos artículos y se revocó el certificado de bautismo. Uno de los redactores de Semanario pidió disculpas, pero Robles Ortega no hizo ningún comentario público.
Simultáneamente, en el estado de Jalisco, del cual Guadalajara es la capital y que históricamente ha sido visto como el más católico de todos los estados debido a su papel central en la Guerra Cristera de las décadas de 1920 y 1930, se han implementado algunas de las leyes anticatólicas y pro-LGBT más agresivas.
En 2017, el alcalde izquierdista de Guadalajara gastó el equivalente a 250.000 dólares estadounidenses para erigir en una vía pública una estatua que combinaba los rasgos de una diosa azteca y la Virgen María, un acto que provocó indignación en todo el estado y atrajo a miles de manifestantes de cientos de kilómetros de distancia. En lugar de condenar la estatua, el cardenal Robles Ortega ofreció lo que parecía una defensa a ultranza de los manifestantes. La obra «molesta a la gente sencilla», dijo el cardenal a la prensa. «Es decir, a quienes no tienen la capacidad de trascender la obra de arte y su significado». El cardenal emérito Juan Sandoval condenó inequívocamente la estatua. La estatua nunca fue retirada y permanece hasta hoy.
En octubre de 2020, una semana después de las declaraciones del Papa a favor de la protección de las uniones homosexuales, el gobernador del estado de Jalisco emitió un decreto por el que el estado se convertía en uno de los dos únicos de la unión que permitirían el cambio de «identidad de género» en las actas de nacimiento, tanto para adultos como para niños. En abril de 2022, la legislatura estatal aprobó leyes que prohíben todas las formas de terapia de conversión, tanto para adultos como para niños. En enero, el estado emitió el primer certificado de nacimiento «no binario».
Parece que, tras décadas de resistencia, México en su conjunto, e incluso la tierra de los cristeros, se está convirtiendo en una «ciudad desolada» para la vida y los valores familiares.
Originalmente publicado en CWR. Traducido y republicado en InfoCatólica.
