Amenábar ya está enterrando 'Ágora'

Ágora se ha filmado gracias a las leyes con las que ZParo paga a la banda titiritera: las televisiones privadas deben gastar el 5% de sus ingresos brutos en financiar cine europeo. Si no hubiese sido por esta obligación, ¿Tele5 le habría dado a Amenábar el 90% de los 50 millones de euros del coste de su churro? Y los productores esperaban ganar en torno a 30 millones de euros. Jo, jo, jo.

–

Se estrena este fin de semana esta mamarrachada subvencionada y su director ya la está enterrando. ¡¡Qué gin-tonic me voy a tomar!!

No han empezado a contabilizarse los primeros euros de la taquilla de Ágora y Alejandro Amenábar (¡a ver si te afeitas y peinas, majete!) ya está ocultando su obra.

Dura 120 minutos (y le ha cortado 20 más), no hay ni un revolcón, la trama es mentira e insulta a los cristianos. Ya te has enajenado a los lectores de Público, para los que es demasiado elevada y larga, y a los católicos. Además, Antonio Pérez Henares nos ha contado lo floja y sectaria que es, así como el poco entusiasmo que produjo en el público que fue gratis al preestreno. El batacazo va a ser de aúpa. Y el legionario Amenábar ha empezado a buscar excusas para su fracaso.

El jueves 8 declaró que "Sinceramente, la época no es buena para este tipo de películas". ¡Ya tenemos un culpable! La época, vamos, la gente, que no entiende las obras maestras. Entonces, ¿por qué no la guardó para estrenarla cuando llegase esa ignota época adecuada?

Y como cuenta el ABC:

A pesar de que la película está rodada en inglés (...) en Estados Unidos, sin embargo, la cinta aún no ha encontrado distribuidor, debido en gran parte al tinte anticristiano de su argumento. Al respecto, los productores "confían en que se cierre pronto un acuerdo comercial", ya que, de nos ser así, difícilmente podrían amortizarse los 50 millones de euros que ha costado la producción de la cinta, la más cara del cine español.

Más datos para alegrar el gin-tonic:

Dado que en España la película más taquillera del año no suele superar los 25 millones de euros de recaudación, en el mejor de los casos, si Ágora se convirtiese en un enorme éxito en nuestro país y supera incluso las estimaciones de su productor, los inversores apenas recibirían entre el 10% y el 15% de su aportación inicial, ya que los ingresos brutos de taquilla se han de repartir con el exhibidor (que habitualmente se lleva entre el 40% y el 50%) y el distribuidor (entre un 20% y un 30%).

Ágora se ha filmado gracias a las leyes con las que ZParo paga a la banda titiritera: las televisiones privadas deben gastar el 5% de sus ingresos brutos en financiar cine europeo. Si no hubiese sido por esta obligación, ¿Tele5 le habría dado a Amenábar el 90% de los 50 millones de euros del coste de su churro?

Y los productores esperaban ganar en torno a 30 millones de euros. Jo, jo, jo.

¡¡Viva el mercado libre!!

Espero que la leche sea de la magnitud de la que se pegó Camino.

Yo voy a ver Katyn, para variar: una historia real y unos malos -los rojos- de verdad.

El régimen en el estreno

Saco los nombres de los asistentes de la entretenida crónica publicada por Vanitatis.

  • Miguel Bosé, el millonario progresista que participó en el festival de Viña del Mar de 1981, durante la dictadura de Pinochet.
  • Soraya Sáenz de Santa María.
  • Alberto Ruiz Gallardón.
  • Ana García Siñeriz, la progra que intercedió para que el Gobierno progresista indultase a una drag-queen que había violado a un muchacho.
  • Medio Gobierno progresista.
  • Gonzalo Miró, un joven trabajador y progresista.
  • Simoneta Gómez Acebo, joven monárquica habitual en el Hola.
  • La rutilante Rosa Díez. (Cuando decido votarla, hace alguna idiotez y consigue quitarme las ganas.)

Sólo faltaron una infanta y un Polanco para que estuviera el Régimen al completo.

A la mitad de los españoles les basta ver a Pepiño o a Bibiana entrando a una película para no ir ellos, ¡y los titiriteros los usan como reclamo!

Definitivo: la subvención te vuelve idiota.

104 comentarios

Un colega
Charlize tiene trabajo doble esta semana, ¿verdad Pedro?
9/10/09 9:49 AM
Olimán
Pues la va a ir a ver Amenábar con su padre.
9/10/09 11:35 AM
Albº
"Amenábar, Amenábar,
progre de la progresía,
el día que estrenaste
rácanas señales había,...

Se ha intentado el código Da Vinci a la española, pero se están dando cuenta que los cristianos muertos, han resucitado.

La resurrección les está amargando la fiesta progresista. Los muertos que los progres entierran gozan de buena salud.
9/10/09 12:19 PM
Aményalbar
Ya comieza a extenderse la Hipatiatitis.
9/10/09 3:03 PM
Insoslayable
Teclear "las mil muertes de Hipatia" en Google.
Un ensayo insoslayable para entender la caradura de Amenábar y sus buenos pagadores.

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia14004
9/10/09 4:05 PM
Crispal
No puedo decir que lamente el fracaso de la película, la verdad. Pero es que estos progres viven en una realidad paralela. Como sólo leen sus medios y además se retroalimentan, se creen que todo el mundo es de su cuerda y, claro, la realidad se impone. Acordaos de cómo tuvo que rectificar Almodóvar tras denunciar que el PP estaba preparando un golpe de Estado el 11-M. Me imagino que su productor (que al fin y al cabo se juega la pasta) le haría ver discretamente que no viene bien indisponerte con 10 millones de posibles espectadores de tu cine. Pues esto es igual. Que sigan así, haciendo cine para la mitad de la población. La otra mitad seguiremos a lo nuestro.
9/10/09 4:56 PM
Insoslayable
Teclear "las mil muertes de Hipatia" en Google.
Un ensayo insoslayable para entender la caradura de Amenábar y sus buenos pagadores.

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia14004
9/10/09 5:14 PM
Bernardino
Crispal, creo que confundes Amenábar con Almodovar.
9/10/09 5:24 PM
atreyu
Tampoco con Esta peli nada nuevoooo! La agenda antixtiana es su adn. Falsificar la historia Tampoco es problema como en Camino

Y nada nuevo con los pijo progres y aspirantes a ver la peli en manada. Q vean lo q quieran

Lo Malo es trabajar muy duro para subvencionar un sector del cine sectario y parasito q ingreda mas con subvenciones q con taquillas

Lo Malo es soportar el atraco de la sgae y la legislacion para pagar los favores electorales de los palmeros socio listos y la fidelidad al regimen. No existe lapluralidad en ese sector??

A tele5 no debe haberle hecho gracia perder imagen y pasta :-)
9/10/09 5:37 PM
nachet
Habrá que esperar a ver la evolución, antes de hacer juicios. Con todo, dado el tipo de película y el gusto del público español, como no consigan colocarla en EEUU y Reino Unido, es francamente improbable que los productores recuperen los más de 40 millones de euros invertidos. Todas las críticas conciden en que la película es grandiosa y fría (aunque lo peor sean las calumnias hacia el cristianismo, si se confirma que las hay).
Me da una lástima que Tele5 pierda dinero. Me van a faltar kleenex...
9/10/09 6:03 PM
enkibilal
Si TELECINCO pierde dinero, también lo pierde Berlusconi ¿No?.
¡Qué pena os debe dar! Después de considerarlo un "caballero" por su postura en el caso Eluana. No hay nada como un mafioso putero para defender los valores cristianos.
Respecto a la película, como todavía no la he visto, aunque os parezca increíble no voy a hopinar. Aunque parece que en lugar de ser estrenada hoy, ya llevara una semana en cartel por lo que ya se ha comentado de ella en los blogs católicos desde hace días.
Al menos os habeis interesado por la figura de esta mujer, a la que alguno le dará las vueltas necesarias para que creais que la mató Carrillo en Paracuellos.
Por cierto, ya que hablamos de titiriteros y paniaguados ¿Habría podido Garcí perpetrar otra de sus películas, "Sangre de mayo", si la muy libeggal Esperanza Aguirre no le hubiera soltado 12 mill.€ de todos los madrileños?
9/10/09 8:06 PM
Alejandro
Barbadillo, yo tambien me voy a tomar un Gin-Tonic.
9/10/09 8:11 PM
enkibilal
Síííííííí
He escrito "hopinión" con "h" de "Hipatia".
¿Un lapsus?
¿Es que soy "vurro"?
¿El cannabis me ha matao las neuronas?
9/10/09 8:11 PM
Mario Saladich
Pues mira Barbadillo, a mi ahora me parece que Ágora acabará siendo un éxito de taquilla. Y no lo digo por que yo sea un gran admirador del trabajo de Amenábar. No, que va. Lo digo por que me enterado de que le han concedido en Nobel a Obama y he pensado: joder con los infoatólicos y sus dotes proféticas; no dan ni una, ni aunque se les pongan a "güevos"
9/10/09 8:30 PM
Hermenegildo
Parece ser que Amenábar estudió en las Escuelas Pías de Getafe. Estos colegios religiosos...
9/10/09 9:21 PM
Gallizo
Vaya, vaya, Sr. Barbadillo, mucho reirse de los que no piensan como usted, pero nulo sentido del humor cuando es usted el blanco.
Mire que borrarme un inocente comentario ( y eso que no le he preguntado por el significado de poner su foto en la cabecera, aunque ya lo voy descubriendo, es usted todo un "cavaliere" ).
Relájese con otro gin-tonic ( pero cuidadito con conducir después, que ya lleva... ).
9/10/09 9:28 PM
InfoCatólica
No son los articulistas quienes borran comentarios inaceptables. Tal misión corresponde al equipo de InfoCatólica
9/10/09 9:33 PM
Tulkas
Yo creo que la película va a ser un éxito, como lo fue "Juana la loca" y por las mismas razones:
gran producción, vestuario, actriz guapa, etc.

Ahora bien, nunca he salido de cine con ganas de vomitar salvo tras haber visto "Juana la loca" (nunca he probado con Saw o cosas así).

Lo que yo no creo es que el público se aborregue ante la falacia. O sí??
9/10/09 9:34 PM
Foix
La película tiene por objeto denigrar a la Iglesia católica y a los católicos deformando la verdad y manipulando los hechos. Como de costumbre. No hay más.

[Si además sirve para que la izquierda caviar se forre un poquito más, pues miel sobre hojuelas]
9/10/09 10:20 PM
Carloss
Indudablemente el catolicismo está compuesto por hombres y estos no se libran de haber cometido barbaridades en nombre de Dios. En sí es una religión piadosa, lo contrario que el judaismo y el islamismo. Si comparamos esos actos con los de otras religiones en la misma época histórica, sin duda alguna los católicos eran los menos maliciosos, no es correcto hacerlo con el punto de vista actual. El problema es mentir sobre lo que realmente pasó y centrarse siempre en maldades del catolicismo en vez de hacerlo con otras religiones, porque no tenéis valor. Me alegrará saber que Amenábar se aruine, aunque pienso que sus amigos masones le ayudarán con el dinero de los españoles.
9/10/09 10:35 PM
Frank
Carlos, amigo mío. Los católicos siguen cometiendo hoy actos tan crueles como los de entonces. Y ya no digamos la Edad Media, que ha sido una pérdida de tiempo para la humanidad. Lo que sí me gustaría diferenciar es entre católicos, y cristianos. Para mí un católico, no puede ser jamás, y por definición, cristiano. Es que son dos cosas opuestas de frente totalmente.
10/10/09 12:35 AM
Faramir
Frank, por favor, no MIENTAS que se te pilla en seguida. Es preferible que pases por un ignorante. Se te ha dicho y demostrado que a Hipatia -que no era esa hermosa joven atea de la película- no la mataron los cristianos, y sigues en ello.

Si mantienes que la Edad Media fue "una pérdida de tiempo para la humanidad" quedas en ridículo por inculto pero no como mentiroso. Y tu incultura se soluciona con la Wikipedia.

En la Edad Media aparecen las universidades, se extienden los monasterios, se rescata a los pensadores griegos y latinos, se llega a China, se construyen las catedrales y surgen las limitaciones al poder de los moanrcas (parlamentos, cartas magnas), se forman bibliotecas de miles de volúmenes, se descubre la contabilidad a dos columnas, nacen los idiomas modernos...
10/10/09 10:43 AM
Tulkas
¿LA EDAD MEDIA PÉRDIDA DE TIEMPO PARA LA HUMANIDAD?

Qué ignorancia tan extrema, y tan valiente se esconde detrás de tan repetido argumento.

La Edad Media fue, para el Occidente Europeo, un tiempo de reconstrucción en medio de enormes peligros. Fue el tiempo de gestación de la cultura europea. Fue el tiempo de fusión entre las dos grandes herencias culturales de Europa:lo latino y la bárbaro (no sólo germánco).

¿Cómo se puede ser tan garrulo y tan ceporro?

Esta absurdez, repetida hasta la saciedad por la más descarada de las sinvergonzonerías y de las torpezas intelectuales se quiere convertir a veces en argumento contra la Iglesia: yo les suelo lanzar las catedrales góticas a la cabeza.
10/10/09 10:44 AM
Tulkas
Y te voy a identificar esas grandes amenazas:

-el islam en el sur
-los paganos nórdicos en el norte
-las herejías en el interior

Con estos amigos es difícil ser amable.
10/10/09 10:54 AM
papini
Lo de Frank es de una ignorancia tan supina que apenas merece refutación. Simplemente le recomiendo que lea un poco sobre la Edad Media y que no vea tanta tele.

Tengo para mí que la homosexualidad confesa de Amenábar le está llevando al despeñadero. El soterrado desprecio, perceptible en películas anteriores, se está transformando en odio explícito contra la Iglesia y el cristianismo, que no acepta los actos homosexuales (pecado que clama al cielo). Es de auténtica aurora boreal que pretenda hacernos creer que quiere denunciar el fanatismo religioso ¡utilizando un episodio de nada claro fanatismo cristiano de hace 1600 años!. Por respeto a su condición homosexual, y si quiere denunciar fanatismo homófobo de hoy mismo, en el mundo musulmán le dan hechos los guiones todos los días. Pero claro, como dice Pérez Henares, eso puede hacer mucha pupa, y parece que no es la valentía lo que caracteriza al chico.

Junto con mis oraciones para su conversión (para Dios no hay nada imposible), deseo para la película de Amenábar, al igual que don Pedro Fernández B., un estrepitoso fracaso en taquilla que disuada a otros de fomentar el odio anticristiano.
10/10/09 11:30 AM
andrenio
Agora no es anticatolica, es antifundamentalista, auqnue esta es una distincion que a algunos se le escapa. A mi me ha gustado bastante, muestra los excesos de todos los bandos.
10/10/09 11:37 AM
Xristoforos
No es anticatólica, por eso los que lo ven no salen con la impresión de que los cristianos somos unos hdp.

Aunque es lógico, la Iglesia hundió en la oscuridad cultural a toda Europa durante siglos. No fueron los bárbaros en absoluto, que como todo el mundo eran grandes amantes de las ciencias y las artes, que sabían casi tanto como los griegos y los romanos, pero se vieron obligados a callarse por culpa de una Iglesia oscurantista. Ellos no destrozaron el Imperio Romano Occidental con sus grandes centros del saber, fueron los siniestros inquisidores quienes se encargaron de eso.

Que pena que Jorge y Proterio fueran obispos, porque hubieran servido a la película para encumbrarlos junto a Hipatía.
10/10/09 1:33 PM
LOGSE para todos: gracias Alejandro, gracias ZP
Iban quedando ya pocos iletrados del cinco pelado que decían que la "oscura Edad Media cristiana sepultó la ciencia". Ahora llega el logsero Amenábar con la bolsa de la subvención llena, y ya tenemos a una nueva hornada de gente sin lecturas repitiendo la misma monserga...
10/10/09 5:24 PM
Conde Prosois
Cáspita, Juvenal, ya lleva 1'2 millones de Euros, ya sólo le faltan... 48'8 millones para amortizar... Y eso con la promoción por tierra mar y aire... juas juas juas
10/10/09 6:41 PM
Carmen
Me da vergüenza ver cuanta ignorancia hay respecto a la forma de ser de todos los tiempos:no se puede generalizar. Las personas hacemos cosas malas no por nuestro credo sino según es nuestro interior. Los católicos , que tenemos a Cristo por el modelo de nuestra vida, debemos hacer muchas veces examen de conciencia y arrepentirnos de muchas cosas. Pero esto sirve también para agnosticos, ateos, musulmanes, budistas,etc,etc. Al ver la conducta de algunas personas, se juzga a toda la institución y lo peor es la agrsividad y el odio con que se le ataca: eso solo perjudica al difamador, porque los difamados no perdemos nada; seguimos siendo los mismos, si nuestra fe es viva y auténtica.Puede que a los poco formados, esos puntos de vista malintencionados les hagan un gran daño,pero para eso está el conocer bien en que crees y porqué y os digo por propia experiencia que mal es difícil, si no imposible, que se convierta en en Bien, no importa como se piense: tanto el mal como el bien están ahí, independientemente de que lo veamos o no, ¿por qué no podemos convivir en paz sin maltratarnos unos a otros?
10/10/09 6:54 PM
juvenal
Conde Prosois
En un día y sólo en España.
10/10/09 7:13 PM
Rodrigo
Las moscas gustan de acudir a la mierda.
10/10/09 7:25 PM
fradejass
Querido amigo:

Amenabar y Almodovar tienen un oscar de Hollywood, quién eres tú?
10/10/09 10:51 PM
Laura
Querido Pedro Fernández Barbadillo es una pena que el gin tonic no te lo pueda servir yo, me encantaría, sería el último, los bastardos como tú no mereceis vivir.
10/10/09 11:18 PM
Xristoforos
De Laura: "los bastardos como tú no mereceis vivir."

¿Y tú sí, Laura?
11/10/09 12:05 AM
loles
Estais muy nerviosos y rabiosos la mayoría ¿que os escuece tanto? SOLO ES UNA PELICULA. Por cierto muy bien hecha. ¡ojalá se hiciera mas cine español con esta categoría. ¿Todo en este pais se tiene que politizar....?
Por que la iglesia católica se ofende si en la peli en realidad no deja bien parada a niguna religión, si siquiera a los paganos. Me da la impresión que muchos de los que la critican ni la han visto, o por lo menos no la han entendido.
En esta película hay un mesaje muy claro "respeto y tolerancia" y precisamente es lo que falta en este foro; tolerancia al que piensa o siente diferente.
11/10/09 2:37 AM
Frank
Este foro, y los comentarios aquí vertidos, prueban que lo que Amenábar explica en su película, sigue hoy vigente.

Vuestra intolerancia, vuestra falta a la verdad, vuestro fanatismo, vuestra forma de "censurar", sigue hoy vivito y coleando.

Eso sí, el mundo ha progresado mucho, y ya casi nos hemos despojado del fanatismo, la intolerancia y el odio que generan las religiones. Sólo quedan pequeños pasitos...

Amenábar no se ha equivocado, le estáis dando la razón :)
11/10/09 3:01 AM
Alfonso
Estimado Pedro Fernández tiene usted razón pero permítame romper una lanza por Amenábar, al contrario que Almodóvar y los titiriteros creo que el muchacho tiene verdadero talento aunque ideológicamente equivocado, su gran error es creer en el mito ciencia versus fe creado por los krausistas hace mas de un siglo. Desde hace 2 años lucho en Internet para desmontar mitos como la leyenda negra se ha interiorizado por católicos disidentes ;es absolutamente falso que Leon XII u otro papa prohibiese la vacuna contra la viruela como también lo es que el magisterio condenase alguna vez los pararrayos o la disección de cadáveres. La leyenda negra relativa a la viruela ya hace 20 años q ha sido refutada por Donald Keefe que examino todos los documentos de León XII y que llego a la conclusión que se trataba de una mentira deliberada de sacerdotes Pro abortistas; en efecto Gregorio XVI, el papa del Mirari Vos, promociono y vacuno gratuitamente a miles de romanos durante su agitado pontificado. También se ha demostrado que durante la epidemia de Montreal de viruela el arzobispo promovió la vacunación entre los habitantes de Quebec .Respecto a los pararrayos el mito de su prohibición por el clero se debe a 1 fanático anticlerical Andrew Dickson White pero también ha sido refutado por académicos serios y de hecho el codescubridor del pararrayos fue el sacerdote católico Prokop Divis. Un saludo.
12/10/09 12:33 PM
Tulkas
¿Todas las religiones salen mal paradas en la película?

¡Menudo argumento en su defensa!

El problema es que no es así: no todas las religiones salen mal paradas ni todas las concepciones antropológicas salen desprestigiadas.

Todas menos una: la que a Amenábar le interesa defender, como parte del mecanismo de imposición ideológica alque pertenece y al que contribuye.
12/10/09 10:17 PM
juvenal
Enhorabuena señor Barbadillo, su propaganda ha tenido éxito:
"Ágora recauda 5 millones en su primer fin de semana en España"
13/10/09 12:27 AM
Miguel Servet
Señor Fernández Barbadillo:

A modo meramente informativo, le aporto humildemente unos datos objetivos en relación a su artículo, a fin de que cada cual extraiga sus propias conclusiones:

(i) El apartado 5 del artículo único de la Ley 22/1999, de 7 de junio, fue el que impuso a los operadores de televisión la obligación de invertir un 5% de sus ingresos en la financiación de películas cinematográficas y para televisión europeas. Es decir, este precepto legal fue aprobado por el gobierno del Partido Popular 5 años antes de que ZP accediera al Gobierno de España.

(ii) En su primer fin de semana de exhibición, "Ágora" ha recaudado 5,3 millones de euros, convirtiéndose en el estreno más visto en España este año, superando las cifras del estreno de "El Orfanato" y "Los Otros", películas españolas más taquilleras hasta la fecha.

(iii) Según datos del ICAA, del Ministerio de Cultura, "Los Otros", película de Alejandro Amenabar estrenada en 2001, con una recaudación en España de 27.254.163,38€, es la película más taquillera del cine español.
13/10/09 10:59 AM
Albº
Hay que alegrarse. Sólo pierden 45 millones de momento.
13/10/09 12:41 PM
Javier
Fui a verla con unos amigos sin saber que era una ficción pseudo-histórica.
Qué lástima que Amenabar se haya metido a hacer propaganda ideológica. Ójala les salga el tiro por la culata (Son tan poco sutiles que fácil que sea así).

Me hace gracia "Alegato contra la intolerancia" (como si le pego a alguien una patada en los mismísimos y digo que es un canto a la fraternidad).

Sin darse cuenta Amenabar ha resultado ser un parabolano(fabulador).
13/10/09 1:10 PM
El efecto Ceja es un fenómeno que sólo se da entre la cazurr
En Cannes y en Toronto, a efectos de contratos de lanzamiento en el extranjero (sobre todo en USA), "Ágora" se comió una ful de Estambul. Y va a ser muy difícil cambiar eso por mucha generación LOGSE que se esté abalanzando a los cines en España. Pasó con la "Constitución Europea": en España la paletería en pleno, que constituye el grueso del censo, se lanzó a votar "Sí" con los pies y con las manos al ritmo de Los del Río. Y luego se pronunciaron los europeos, gente con lecturas y eso...
13/10/09 2:39 PM
Pedro F. Barbadillo
Estimados foreros:

-Me da igual quién aprobase esa legislación que obliga a las televisiones privadas a gastar en cine europeo, fuese Aznar o ZParo. ZParo no lo ha cambiado, por cierto.

-Los inversores reciben en torno al 15% o menos del dinero de la taquilla.

-Vamos a ver si se mantienen las cifras de asistencia. Me asombraría, tratándose de semejante ladrillo en cuanto se corra el boca-oreja.

INSISTO: La película enseña a odiar a los cristianos y miente.
13/10/09 3:27 PM
juvenal
Yo no la he visto aún, pero esta mañana varios compañeros de trabajo que la habían ido a ver el fin de semana, hablaban maravillas, lo que me indica que cuando se corra el boca-oreja que dice usted, la recaudación será aún mayor.
13/10/09 6:34 PM
Chimo Vice
Laura y Loles, estáis bastante desinformadas Se puede ser ateo pero no por ello necesariamente ignorante. Dentro de unos siglos a la Edad Media se la denominará en justicia Edad de las luces, y al siglo XVIII, pasará a ser el siglo de las sombras.Y, en buen criterio, hay que decir que serán definiciones más ajustadas a la realidad.

Si a Almodóvar y al tal Almenábar - que no sabe ni escribir su apellido - les dieron un oscar, al genocida Yasser Arafat, le dieron el premio nobel de la paz.

Juvenal, "Agora" es un rotundo fracaso comercial desde su inicio. En las sociedades avanzadas no hay quien la distribuya, y sólo en la España cañi intentará con una asfixiante propaganda aminorar el fiasco económico. Miguel Servet no te creas los datos que te facilita El Mundo de taquilla. Responden más a los deseos de sus redactores que a la realidad.
13/10/09 8:04 PM
Carloss
Mire Frank, lo primero es que no es mi amigo. Y menos acepto que diga que los católicos siguen cometiendo las barbaridades de antaño. Esto es mentira y creo que debiera decir islamismo y judaismo. ¿Tiene miedo de que haya terroristas (islámicos, por ejemplo) que le estén acechando vía internet? Estos sí que siguen anclados en el pasado. Y sí, los católicos son cristianos. Ya me gustaría hablarlo con Ud. tomando unas cervezas. Con otros no se puede hablar.
13/10/09 8:08 PM
Chimo Vice
Frank, serénate y no sueltes tantas estupideces. Admite que Amenábar ha hecho el ridículo con su última arenga. Mientras la fe ilumina la razón, la ideología es evidente que la ofusca. La Iglesia Católica es la primera autoridad moral en el mundo y le basta y le sobra para ello una única arma, hoy como siempre, la de la verdad y la razón, y como única sangre derramada en su expansión la de sus propios mártires. La mentira tiene las patas cortas mientras la verdad tiende a perpetuarse en el tiempo. Dentro de unos años o décadas nadie se acordará de esta ocurrencia de Amenábar mientras que para ese momento el número de católicos ya superará los 1500 millones.
13/10/09 8:47 PM
juan
La película de Amenabar ha batido record este pasado fin de semana: 827.750 espectadores y 5,3 millones de euros.
13/10/09 9:19 PM
José Ángel Antonio
Contra el bulo: los cristianos antiguos NO destruyeron la Biblioteca de Alejandría ni ninguna otra (repasando las fuentes originales)

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=14916
13/10/09 10:31 PM
Tulkas
No estaría mal una película que mostrara las tensiones y los errores de esa época, es cierto.

Pero para ello sería necesario: veracidad histórica.
14/10/09 2:53 PM
Alberto
"Ágora", éxito de taquilla. En sólo un fin de semana ya la han visto medio millón de espectadores.

De verdad, no sé como pueden ser tan tontos los españoles, teniendo a gente tan inteligente como vosotros por aquí...
14/10/09 7:41 PM
Anónimo
"(increíble ¿no? hablo de la película después de haberla visto)"


Pues mejor para Berlusconi: contigo y los demás 'paganos' seguro que se anima a 'animar' un poco más las veladas de Villa Certosa. Otra cosa es que os invite, claro...


"Y para tratarse de una película de ficción y no de un reportaje del National Geographic tiene bastante veracidad histórica."


Prefiero una buena ficción a las manipulaciones habituales de NG. Y mucho, mucho más a los ultrajes que el niñato mimado ha hecho a la memoria de personas que han existido y que han dejado una obra primorosa, como Sinesio de Cirene. Pero, en fín, no lo entenderías.


"cada vez que se documentan crímenes cometidos por la Iglesia, empiezan las disculpas relativistas sobre las circunstancias difíciles y los momentos especiales"


Claro, es que es lo mismo que a la criatura/caricatura de Amenábar la mate "la Iglesia" (S. Cirilo), que a la Hipatia real --la de las fuentes, ¿entiendes?-- la asesinara un monaguillo loco llamado Pedro y cuatro desgarramantas que creían así, por su cuenta, lograr la reconciliación entre el Patriarca y el Prefecto. Todo es lo mismo, ¿verdad? ¿Qué más da todo, si to el mundo es bueno, o malo o yo qué sé...? Aunque eso sí: para malo, malo el fanatismo, que es lo que la Humanidad acaba de descubrir gracias a Amenábar y a sus 50 millones de razones...
14/10/09 7:49 PM
enkibilal
Querido Anónimo, te responderé y espero que me leas antes de que vuelvan a censurarme.
Si quieres creer que Pedro el Lector y 400 monjes del desierto mataron a un personaje intelectual y político tan importante como Hipatia en Alejandría, ante las narices de Cirilo sin que éste lo supiera y autorizara, por mí como si piensas que Stalin no andaba detrás del asesinato de Trotsky o que Carrillo no tiene nada que ver con Paracuellos.
Pero no le des más vueltas hombre, que es Historia y está ahí. Lee en la Wikipedia el Edicto de Teodosio y comprenderás que desde el poder se autorizó a los católicos a destruir todos los templos paganos, judíos y herejes y a castigar físicamente a los seguidores de esas religiones.
Si total, siempre podreis echar mano de la excusas relativistas que tanto os molestan cuando las usan los demás.
14/10/09 8:03 PM
Chimo Vice
Vaya, Enkiblilal, faltabas tú y tu ridícula carencia de argumentos para justificar tu odio a la fe. No importan las conclusiones a las que se llegue en los congresos internacionales de historia, es más importante las tonterías que un desconocido diga en blog de internet sobre el emperador Teodosio o sobre cualquier otro tema. Amenábar podría haber llegado a ser un buen director pero su odio irracional a la Iglesia ha ofuscado su raciocinio y, por tanto, nunca lo llegará a ser.
14/10/09 9:09 PM
enkibilal
Chimo Vice:

María Dzielska, catedrática de Historia de Roma de la Univ. de Cracovia está considerada como la mayor experta en la figura histórica de Hipatia, y en su libro sobre la astrónoma alejandrina (que da la casualidad que tengo en mis manos) concluye:
"Se trata [la muerte de Hipatia] de un asesinato político provocado por conflictos que vienen de antiguo (...). La facción eclesiástica paraliza a sus oponentes por el miedo y pacifica la ciudad".
Y ya está, la Iglesia metida en política y siendo parte activa en conflictos ¿Algo nuevo, algo escandaloso?
14/10/09 9:29 PM
Anónimo
"Si quieres creer que Pedro el Lector y 400 monjes del desierto mataron..."


Tú me debes de estar contando la peli de 300. Porque ese sacristán de medio pelo no tenía mando para llevar a los monjes de Nitria a matar a Hipatia, ni mucho menos: lo más que arrastró fueron cuatro monos igual de chalados que él. Pero, claro, eso no te lo ha contado el niñato mimado, ¿verdad? E ir a las fuentes contemporáneas supone mayor esfuerzo (saber griego koiné, p. ej.) que andar posteando chuladas en Internet...


"...ante las narices de Cirilo sin que éste lo supiera y autorizara..."


¿Y de dónde te sacas --que no sea del cine-- que lo hizo en las narices del Patriarca? ¿Tienes idea de los habitantes y barrios que tenía Alejandría en 415?


"Lee en la Wikipedia el Edicto de Teodosio..."


En su día ya leí el "Cunctos populos" en latín, buen hombre, la Wiki te la dejo a ti.


"...y comprenderás que desde el poder se autorizó a los católicos a destruir todos los templos paganos, judíos y herejes y a castigar físicamente a los seguidores de esas religiones..."


Bajo Teófilo se destruyó el Serapión. Cítame una sola fuente --una sola-- donde conste que allí había libros entonces y que los cristianos fueron a por ellos. Por cierto, Teófilo siempre respetó la persona y las enseñanzas de Hipatia. Cuéntame la milonga tú ahora de que su fiel sobrino y sucesor Cirilo ordenó o simplemente consintió que se la asesinara vilmente. El primero que tuvo que apencar con semejante desgracia fue el propio Cirilo y lo mejor de la Iglesia alejandrina, como con tristeza constata Sócrates Escolástico. Pero claro eso no le molaba a Gibbon (el que traducía "óstraka" por conchas de mejillón, hay que j...), ni a Voltaire (que decía que despelotar a Hipatia para eso era un desperdicio) ni al mediocre imitador de la Ceja. Ni a ti, por supuesto, pero tú qué vas a decir...
14/10/09 11:51 PM
Anónimo
Y a María Dzielska, a pesar de lo ponderado de su estudio, se le ve al final un plumerazo de morirse. Se conoce que le dio miedo desentonar demasiado de la opinión dominante por algún interés del escalafón académico... Ella intenta involucrar a Cirilo en el asesinato tergiversando brutalmente una carta de Sinesio de Cirene a otro tal Cirilo que se ve a la milla que no es el Patriarca de Alejandría, ¡vaya morro para una catedrática! Haz tú la prueba y compruébalo en la traducción de Sinesio que hay en Gredos
14/10/09 11:58 PM
ciudadano
jajajajajj yo si me rio agora ya anda por mas de 7 millones de euros y sera un exitazo en taquilla, venga otro gintonic....jajajajajaj
15/10/09 12:38 AM
Para mí un tapón de agua con gas...
Porque hasta llegar a los 100 millones, que es la cifra en que la productora cifra la obtención de beneficios, me puede acabar saliendo el gin por una oreja y el tonic por la otra, ¿no te parece?
15/10/09 12:56 AM
ciudadano
100millones se lo hace con la gorra esta pelicula q por cierto es excelente, en europa sera un exito y en usa lo sera mas aun
15/10/09 1:00 AM
Frank
¿Pero de qué renegáis? ¿De qué os avergonzáis? Hace sólo 40 años, la iglesia estaba en el poder, apoyando a dictadores, imponiendo una moral por ley (por ley no, con las armas que es otra cosa), y censurando. SI, CENSURANDO.

¿Quien dijo que la película de amenábar es mentira? Es que no os escucháis? Le estáis dando la razón con vuestros comentarios dictatoriales y censuradores !!

Acaso es mentira que hasta hace 40 años la iglesia obligaba a las mujeres a servir al hombre? lo siguen intentando hoy en día hablando de roles, y de "naturaleza" y cosas que nadie entiende para justificar la discriminación a la mujer...

Creo que Amenábar os ha dado mil vueltas a todos en este artículo. Le estáis dando la razón.

Os ha derrotado.
15/10/09 1:09 AM
Anónimo
"¿Quien dijo que la película de amenábar es mentira?"


Yo, por supuesto.


"Os ha derrotado".


Pues entonces Amenábar será Aquiles, el de los pies ligeros, o dejémoslo Rambo, que ahora tiene buscar los Oscar al precio que sea. Pero eso no desmiente ni por un segundo que Amenábar miente y manipula a su antojo --y al del tintineo del dinero de Berlusconi-- a las masas incultas de la LOGSE. Es algo plenamente establecido y objetivo. Y, por lo que es a mí, me dan igual las victorias, las derrotas o las tablas (salvo sin son de queso, claro).
15/10/09 11:09 AM
enkibilal
Anónimo:
El que se pica ajos come.
El edicto de Teodosio dice lo que dice en latín, griego, castellano o inglés de Barbate.
Al convertirse el cristianismo católico en la religión oficial del Imperio, los herejes, paganos y judíos (vamos, así a ojo como la mitad de la gente) quedan convertidos en proscritos y criminales por el delito de pensar diferente.
No conozco ni un sólo texto de algún santo padre de la Iglesia en contra de la imposición del credo de Nicea-Constantinopla a la población, ni en contra de la destrucción de templos paganos ni de la confiscación de objetos y bienes de las iglesias heréticas (en Alejandría mismo, había otro obispo, un nestoriano, y Cirilo consiguió exiliarlo y quedarse con los objetos sagrados de sus iglesias) .
Si bien el catolicismo se pudo extender pacíficamente, al final se impuso a la fuerza.
Y sobre Hipatia, me gustaría que tú con tus grandes conocimientos me muestres un texo de Cirilo condenando su asesinato y pidiendo al emperador un justo castigo para los criminales, o excomulgando él mismo a Pedro el lector.
¡Pero por favor, tradúcemelo al castellano para que un pobre ignorarnte como yo pueda entenderlo! Comprende que como progre, mi inteligencia es congénitamente inferior a la tuya.
15/10/09 1:29 PM
Jule
Y según lo que leo en noticias por todas partes (siempre que no sean de la cope, claro) Ágora ha sido el mayor éxito de Taquilla del año.

Qué actitud tan honesta y valiente. Cada vez que se habla de las barbaridades que ha hecho el Cristianismo durante su negra historia, a estos pobres católicos no les queda otra que saltar con la falacia de afirmación gratuíta diciendo "eso es mentira". Pero lo espetan así, por la cara bonita. Según ellos, todos los registros históricos que hablan de las repugnacias de la Iglesia y los cristianos como La Inquisición, la matanza de Beziers, la matanza de Albigenses, Ante Pavelic, el silencio cómplice de La Iglesia en el Holocausto, la invasión, matanza y destrucción del "Nuevo Mundo", etc... Naaaada, nada, nada. Todo eso son novelas. Todo está debidamente registrado, pero todo es mentira. Todo son inventos. Y después no dudan en tragarse chorradas como que una señora que después de parir siguió siendo virgen y subió volando al cielito, y a su vez, parió a un muchacho que caminaba por encima del agua, multiplicaba comida y resucitaba para subir también volando al cielito. Todo eso sí que es verdad. Es LA VERDAD de nuestra religión, la única verdadera.

Y ahora, InfoCatólica, bórrame el comentario haciendo alarde de tu gran "valentía".
15/10/09 2:26 PM
Anónimo
"Si bien el catolicismo se pudo extender pacíficamente, al final se impuso a la fuerza".


Seguramente por eso --qué chocante puede ser la historia, ¿verdad...?-- en todo el mundo mundial, sólo hoy se se puede decir "libertad", y esta idea tiene algún sentido en la cabeza de la gente, en el Occidente libre de raíz cristiana. Los modernos regímenes ateos y neopaganos se pronunciaron pronto a ese respecto: "Libertad, para qué", proclamó Lenin, y actuaron y actúan en consecuencia (contundente consecuencia). Y por lo que toca a las demás culturas y religiones, en fin...


"Y sobre Hipatia, me gustaría que tú con tus grandes conocimientos me muestres un texo de Cirilo condenando su asesinato y pidiendo al emperador un justo castigo para los criminales, o excomulgando él mismo a Pedro el lector."


Pero, por favor, ¿"probationes diabolicae" a estas alturas? ¿Tú te crees que la historia antigua es un documental de La Sexta u otra peli de Amenábar?
Anda, ponme tú una prueba --no hace falta siquiera que sea muy irrefutable-- de que el actual presidente del Gobierno (en los 80 y 90 diputado Rodríguez Zapatero) ha condenado los treinta asesinatos del terrorismo de los GAL, diseñados por el Gobierno de Felipe González y un PSOE en el que ZP como diputado tenía la grave responsabidad de representarnos A TODOS. Si no la hallas... es que "Zeta" (¿recuerdas a Costa-Gavras?, ejem...) consintió el GAL y es cómplice necesario de esos brutales crímenes de Estado.
15/10/09 2:57 PM
jose
qué triste. catalogando la película por la barba o el pelo del director (te recomiendo un espejo para ti) y celebrando todo con gin-tonics (te recomiendo una clínica de desintoxicación etílica).
PD. no, ni soy progre, ni de izquierdas, ni nada. La película... fascinante
16/10/09 8:10 AM
Jule
Es más, el articulista SE PARECE a Amenábar. Ponle barba y despéinalo un poco y verás. Clavado.
16/10/09 12:37 PM
rajoy
viva agora viva amenabar
ole sus huevos
mejor director de cine español de todos los tiempos
y a los que no os guste tomaos un gin tonic
jajajajaja ahora me rio yo
16/10/09 6:02 PM
Rasenjo
Anónimo: admiro tu osada, clara y genial contundencia sin menoscabo del respeto debido.
Infocatólica: muy bien por no censurar el penúltimo comentario de Jule. Quede como ejemplo de autodescalificación por ignorancia, intoxicación ideológica e incapacidad para comprender el contenido de una religión. La sarta de falacias que se ha tragado sobre los temas que menciona - hoy no resisten ni la más mínima critica histórica - y las caricaturas teológicas que hace al final sólo pueden responder a un propósito(nada noble por cierto)y sí histérico y tienen su causa: nueva víctima del fracasdo plan LOGSE.
18/10/09 11:15 AM
papini
Para Jule et alii:

respondéis a la perfección a la máxima evangélica de señalar en la paja en el ojo ajeno (instancias históricas en las que los pecados de los hijos de la Iglesia han causado sufrimientos), sin reparar, jamás, en la inmensa viga en el propio: las monstruosas consecuencias de la cultura "ilustrada" a la que os jactáis sin duda de pertenecer, a saber: matanzas "humanitarias" en nombre de la "razón",desde la Revolución francesa: la Vendée, guerras napoleónicas, Revolución soviética y su maravilloso legado de 100 millones de muertos, primera y sobre todo, segunda guerra mundial, ¡hechas en nombre de la libertad!(sí, chicos, ¡las mayores matanzas de la historia han sido hechas en nombre de la libertad!¿no habéis caído nunca en la cuenta?)Por no mencionar el holocausto nuclear de Hiroshima y Nagasaki (revolución científico-técnica desprovista de cualquier referencia moral, como a vosotros os gusta), y last but not least, el holocausto del aborto a través de progresistas e "ilustradas" leyes criminales.

Siento decíroslo, pero el record de la cultura "ilustrada" en términos de crímenes es tan abrumador con respecto al de la Iglesia que haríais muy bien en mantener un respetuoso silencio, no os vaya alguien a sacar los colores.
18/10/09 12:30 PM
juvenal
No tengo mas que seguir felicitándole, señor Barbadillo, por su estupenda propaganda de esta película: mas de 11 millones de euros después de su segundo fin de semana.
19/10/09 6:02 PM
Azul
No me extraña que con las tonterías que escribe este individuo y otros tantos cada vez haya menos gente creyente y de derechas. Yo soy cristiano y digamos que no apoyo a ZP, y sin embargo la película me ha parecido una obra maestra. Quien quiera ver que es una crítica a los cristianos es que es ciego. La crítica es hacia los radicales, entre los que se encontraban algunos cristianos de aquella época. Yo soy fan de Amenábar, así que te doy las gracias, a pesar de todo, por hacer promoción de su película.
19/10/09 10:09 PM
No digas qué puede hacer Amenábar por ti...
...sino qué puedes hacer tú por Amenábar.
¡Vuelve a ir al cine a ver el mismo insufrible tostón de "Ágora", y retrátate otra vez a la par que colaboras con el benemérito tren de vida de Berlusconi, dueño de los millones que están en el aire!
Entonces el fin de semana que viene podrás venir también aquí a anunciar que ya son 15 ó 20 los millones. Así hasta los cien, que dicen que son beneficios. ¡Sé solidario, mójate, otro Mediaset es posible...!
21/10/09 12:36 AM
John Sánchez
Sin ánimo tendencioso, al que disfrute del buen cine que no deje de ver esta película.
21/10/09 11:51 PM
Mario
Juvenal, no se de dónde saca esos datos... según el ministerio de cultura, 116.687 euros...
http://www.mcu.es/bbddpeliculas/buscarDetallePeliculas.do?brscgi_DOCN=000043208&brscgi_BCSID=c9ba7408&language=es&prev_layout=bbddpeliculasResultado&layout=bbddpeliculasDetalle
24/10/09 6:48 PM
Amenábar, austero filósofo de las estrellas...
El nuevo piso de Amenábar: 420 m2 en el centro de Madrid

EcoDiario.es | 24/10/2009 - 17:150

La nueva adquisición del cineasta es un piso de auténtico lujo en una de las zonas más privilegiadas de la capital. Con casi 420 metros cuadrados y una exclusiva piscina privada situada en el ático del edificio, Amenábar podría haber pagado unos cuatro millones de euros por su nuevo santuario.


Porque si a cualquiera le cuesta pagar su hipoteca, Amenábar no necesita echar cuentas con su entidad bancaria. Basta con mirar las cifras de beneficios obtenidos de sus éxitos cinematográficos para hacerse a la idea de que puede permitirse el 'capricho' de adquirir esta nueva vivienda. Ya con su 'opera prima', Tesis (1996), la recaudación fue cuatro veces superior al dinero invertido en ella (cerca de cuatro millones de beneficio por tan sólo uno invertido). La proporción se mantuvo con Abre los ojos (1997), e incluso aumentó ligeramente con Mar adentro (2004), aunque las cifras absolutas han crecido considerablemente (nueve millones de recaudación en la primera y 53 en la segunda).

Y el mismo camino lleva la última superproducción del director de moda de nuestro cine. Ágora apenas lleva dos semanas en las carteleras de todo el mundo, pero sus 50 millones de presupuesto ya van camino de rentabilizarse... y eso que el film todavía no se ha comercializado en algunos de los mercados más importantes como el estadounidense.

Pero incluso con esta desahogada situación económica, Amenábar ha conseguido un precio muy aceptable tras la negociación por su nuevo inmueble. Según informa este sábado el diario El Mundo en su suplemento La otra crónica, los cuatro millones de euros que podría haber desembolsado el cineasta parecen baratos en comparación con el hipotético valor de mercado (cercano a los siete millones), calculado a partir del precio medio por metro cuadrado de la zona.

Así las cosas, Amenábar podrá disfrutar en breve de su inmenso hogar, en el que dispondrá de un enorme salón, tres dormitorios y hasta cuatro cuartos de baño... además del otro gran valor añadido, la piscina. Un lujo privado situado en el ático del edificio, desde el que se pueden contemplar a la perfección algunos de los lugares más emblemáticos de Madrid, como la Plaza de España y el Palacio Real. Y todo esto lo disfrutará en solitario, al menos mientras continúa sin pareja estable en su vida. Sirva como aviso para los solteros homosexuales de España, porque aquí parece haber un buen partido.
24/10/09 9:06 PM
Javier
Poco afortunado el comentario del "pisito", entre otros. Pienso que si de verdad somos cristianos no debemos humillar al pecador, ni desearle mal.

Lo que merece crítica es la película, que se pretende vender como Historia verdadera, pero que es una ficción grotesca que dice más de sus artífices que de los retratados.

Respecto a la idea supuestamente transmitida (las religiones como germen de intolerancia, utilizando como ejemplo casos como el de Hipatia, muchas veces fuertemente manipulados), se podría contestar mostrando las atrocidades cometidas por los promotores del ateísmo.

Pero mucho mejor que responder acusación por acusación es el testimonio de los santos (nuestro modelo, particularmente aquellos que entregaron su vida pidiendo perdón por sus verdugos).

Que el Señor muestre su piedad e ilumine a estos hermanos que buscan la verdad como nosotros, pero que sólo ven lo que quieren ver: aquellas cosas que les hacen profundizar en su error.
26/10/09 12:19 AM
juvenal
Señor Barbadillo, debería volver a publicar este artículo, su contenido no pierde actualidad. Debo de nuevo darle la enhorabuena, en su tercera semana en cartel, la película sigue líder en recaudación y ya suma 14,6 millones
27/10/09 4:39 PM
Ánimo, ya queda menos
Genial, ya sólo le quedan 36 millones para igualar el presupuesto. Contando con lo que se llevan los intermediarios -p.e, los cines-, lo menos tienen que llegar a los 70 millones de recaudación para cubrir costes. Viendo que todavía no logran colocar la película en EE.UU, la cosa tiene una pinta estupenda para los productores. Deben de estar dando saltos de alegría.
27/10/09 5:02 PM
Borja María de Todos los Santos
¡Qué grande es este señor Barbadillo! ¡Qué inteligente! ¡Qué objetivo! Un buen cristiano en definitiva. Lastima que la película sea un éxito en taquilla, eso afea un poco el artículo. Le animo a que siga escribiendo, tiene usted un gran futuro pero solo dentro de este tipo de publicaciones tan rectas. Fuera no creo que le entiendan.

Un saludo afectuoso.
30/10/09 12:38 AM
"Agora", Amenábar, Berlusconi, ZP: ¡Qué mal negocio y qué ar
Para "futuro" el de los 50 millones de euros tirados a la basura por Berlusconi y Mediaset en un ruinoso bodrio anticristiano...
30/10/09 10:50 AM
A toda costa
¿Futuro? Ágora de Alejandro Amenábar repite Nº1 de la taquilla por tercera semana consecutiva. Ya lleva 14,6 millones de euros recaudados por lo que está, casi asegurado, que llegará a los 20 millones de euros al final de su vida comercial en cines.
31/10/09 3:12 PM
Luis Fernando
O sea, 30 menos de lo que costó. Exitazo total.
31/10/09 5:29 PM
Caladan
Es la primera vez que entro en este blog. Buscaba críticas de la película Agora, por ver otras opiniones que pusieran blanco sobre negro las maravillosas sensaciones vividas tras ver esta película. La crítica al fanatismo, lo fácilmente que pueden caer las civilizaciones y los avances de la ciencia. Incluída la nuestra del presente. Lo fácilmente que aflorece en cualquier sociedad el atavismo, la destrucción y el sálvese quién pueda. Lo manipulables que son las masas.

Alrededor de una mujer astrónoma, filósofa... un espíritu libre y conservador (en el buen sentido de la palabra).

...y me encuentro este artículo tan poco cristiano, tan poco tolerante, que confunde entre cine e ideología. De una persona que NO ha visto la película (opina por lo que se supone, por lo que le han contado o por el trailer).

Y qué tan pocas dotes de futurología tiene. La película lleva ya tres semanas número uno, y casi que serán cuatro.

Va a recuperar de laaargo lo invertido.

Salud con el Gin tónic¡¡
1/11/09 6:31 PM
Luis Fernando
Caladan, si con casi cuatro semanas de número uno no ha podido recaudar ni la cuarta parte lo que costó, ya me dirás cómo va recuperar de laaargo lo invertido.

Porque a la recaudación hay que restar lo que se llevan los intermediarios.

Y en EEUU no consigue quién le distribuya la película. No les gusta.
1/11/09 7:34 PM
Caladan
Se estrena en Diciembre en USA.

No va a hacer la taquilla de Destino Final 4 (ni falta que le hace) pero recuperará la inversión mucho antes de salir en DVD con la versión extendida de la película (que me apetece muchísimo ver). Comentan que quitaron quince o veinte minutos de película tras la proyección en Cannes para que fuera más comercial (como efectivamente así a sucedido), pero precisamente esa parte recortada sea la que más me interesa en una película tan simbólica. El prólogo inicial, el epílogo con la maravillosa banda sonora. En fin. ¿Se nota que me gustó?.

Y en serio, no he visto por ningún lado esa crítica al "Cristianismo" con mayúsculas. En todo caso, critica lo que hacemos los humanos con cualquier religión o política cuando la llevamos hasta el extremo. Amenabar no critica el cristianismo, critica la imposición de cualquier tipo de doctrina por la fuerza... y ensalza la ciencia y el humanismo. ¿Usted la ha visto Sr. Luis Fernando?
1/11/09 11:52 PM
Luis Fernando
No, no se estrena en diciembre en USA. Al menos no en el circuito comercial.

Yo no la he visto. Por eso no opino de su calidad artística. Me limito a constatar que es muy difícil que recuperen lo invertido.
2/11/09 8:16 AM
Che, tú...
"...fanatismo, lo fácilmente que pueden caer las civilizaciones y los avances de la ciencia. Incluída la nuestra del presente. Lo fácilmente que aflorece en cualquier sociedad el atavismo, la destrucción y el sálvese quién pueda. Lo manipulables que son las masas..."


¿Y de verdad que ha tenido usted, Caladan, que esperar a que Berlusconi le afloje la mosca (o más bien un moscón de 50 millones) a Amenábar, y a que este ruede finalmente "Ágora" para llegar a conclusiones a las que otro llegaría con ver un telediario...?
2/11/09 8:16 PM
Caladan
Hombre, si nos ponemos así, Che, tú... ¿para qué pintar un cuadro, escribir una novela o hacer una película...? total, está todo inventado. Al fin y al cabo la creación es eso, buscar nuevas formas de expresar las ideas de siempre... o las nuevas. No sé, entonces no deben ser arte las pinturas y murales de las iglesias. Total, siempre vienen a representar las mismas ideas.

(Lo digo con ironía y como ejemplo y sin ánimo de comparar obras de arte con una película comercial)
2/11/09 10:36 PM
giger
Las apreciaciones de caladan son aceptadas

La película recaudará en España 20 millones y falta el resto de Europa, Asia, EEUU y los derechos de dvd y televisión. Son matemáticas y no cuentos chinos. Asi que veo que no solo va ha recuperar la inversión, dará beneficios. Otra cosa es las críticas de algunas personas sin ver la película. Sin darse cuenta son un ejemplo más de lo que denuncia la película, la intolerancia.
2/11/09 11:07 PM
Vasco
Hay que ver los capillitas como sois, ¿eh? Lo cierto es que la película me resultó bastante aburrida, pero mira, viéndola me quedaron más claros que nunca los peligros de la intolerancia y que en resumen, todas las religiones vienen a unas sectas engañabobos.

Lo lamentable es que con eso de la libertad de expresión, pululen por internet comentarios y opiniones tan venenosas como la tuya. Afortunadamente - y repito que a mí, fan acérrimo de Amenábar, no me ha gustado nada la película -, la gente, antes de despotricar se toma la molestia de informarse un poco, y así lleva la cinta 17 millones de euros y 4 semanas siendo la más taquillera.

Ya os gustaría a los que predicáis el cristianismo tener la misma afluencia de público que este "fracaso" de Amenábar. Vayan ustedes con Dios.
4/11/09 3:19 PM
"Vosotros sois la sal de la Tierra..." (Jesús)
"...Ya os gustaría a los que predicáis el cristianismo tener la misma afluencia de público que este "fracaso" de Amenábar. Vayan ustedes con Dios..."


Bueno, cuando la final fundéis la confesión amenabariana y empecéis a poner sesiones sagradas de "Ágora", a lo mejor también nosotros abandonamos la misa del domingo y pagamos al fin la entrada... Pero lo dudo, la verdad; al menos a juzgar por cómo le ha ido en Argentina a la Iglesia Maradoniana...
4/11/09 4:23 PM
Cristo Rey
Ágora de Alejandro Amenábar mantiene el Nº1 de la taquilla por cuarta semana consecutiva con una recaudación de 1,6 millones y un acumulado total de 16,7 millones de euros.
4/11/09 10:38 PM
Javier
A mi me importa un bledo si Ágora gana dinero, o lo pierde o hace el pino puente.

A mí me gustaría que se reflexionara sobre qué hechos históricos son ciertos o probables, y cuáles no. Que se piense qué rigor histórico se espera en una película. Si es lícito alterar hechos históricos de primera magnitud en favor de la trama. Si es admisible que se muestren a los representantes de una institución actual como villanos con acusaciones infundadas.

Creo que se vería más fácil con un ejemplo:
Imaginaros una de de Chekas madrileñas, en las que el guionista se sacara a los chekistas quemando lo que no está escrito, haciendo tres Paracuellos mejor que uno y asesinando para el postre a una especie de Dalai Lama nacionalcatolicista a punto de descubrir la Teoría del Todo.

Y que luego saliera el director, muy digno, diciendo que para nada va contra los republicanos o los socialistas, que él lo que estaba pensando era en una crítica sobre Bush enviando tropas a Irak, y que lo que de verdad quería hacer era una película sobre Karl Marx.

Apuesto cien gallifantes a que la flor y nata de la intelectualidad de nuestro país aplaudiría con las orejas.
7/11/09 2:00 AM
Uno que sabe
Históricamente Ágora es una basurilla:
http://www.protestantedigital.com/new/nowleerarticulo.php?r=302&a=3250
7/11/09 8:18 AM
uno que sabe más
Para "uno que sabe": para panfleto este artículo de Barbadillo. La peli es un éxito de taquilla. ¿Te pica? No comas ajos.
7/11/09 1:03 PM
Uno que sabe de todo
También "Torrente" y la "Constitución Europea" fueron éxito de taquilla y de urnas respectivamente. Pero sólo en la España gótica, que ahora celebra encuentros en la cumbre con el Primer Ministro del Gobierno de la Serenísima República de Somalia...
8/11/09 8:21 PM
Diego
Supongo que la taquilla española (23 millones de euros en cuatro semanas) y el hecho de que Sony (la misma que distribuye "El Código Da Vinci" haya adquirido los derechos de distribución USA) haya adquirido la película para explotarla en USA, así como de que se va estrenar en breve en Francia, Alemania, etc, LE HABRÁN HECHO CAMBIAR DE OPINIÓN, al menos de momento, sobre el "supuesto enterramiento" de la película que menciona... Supongo que sus fuentes, sin duda de "divina" revelación, estarán destilando tanta maldad como su artículo y la de sus acólitos aquí presentes. Por mi parte, soy uno de los millones de personas que ha disfrutado de la película, y que, se avergüenza a veces de ser cristiano, no por lo que aparece en el film, que al fin y al cabo, nadie sabe lo que pasó, sino por todo el rosario de crímenes y crueldad que ha representado mi fe a lo largo de la historia, le escueza a quien le escueza... y en vez de reconocerlo, y perdir perdón, y airear la magnífica función social y espiritual que desempeña la Iglesia hoy en día, destina sus esfuerzos a tratar de enterrar sus vergüenzas... PATÉTICOS Y SIN FUTURO SI ESTO NO CAMBIA...
11/11/09 12:02 PM
Luis Fernando
Demoledor y certerísimo artículo de Xabier Pikaza sobre la película:
http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/09/agora-una-pelicula-parcial-y-partidista
11/11/09 12:10 PM
Cordura
‘Ágora’: Una película cristiana

El Bog de Cordura
13/11/09 7:00 PM
Pentesilea
He visto Ágora. Es el peplum más inteligente y brillante que se ha rodado. Es una obra rica, sugestiva, sutil, culta, respetuosa con las referencias históricas transmitidas (¡de los que ganaron la guerra entre fanatismo y ciencia, el fin del mundo clásico!. En fin. lo opuesto al fondo y al estilo de Barbadillo. por cierto, enseño Latín y Cultura Clásica, y voy a analizar esta obra con mis 120 alumnos, que la verán como actividad. También aportaría mucho Ágora a las clases de Matemáticas, Física, Filosofía, Historia, Historia de las Religiones, Educación para la Ciudadanía y, si el profesor fuera razonable, a Religión Católica (pagada con dinero de los contribuyentes, ¿o no les subvenciona ZP?).
17/11/09 7:04 PM
señor lechero
La productora Newmarket Films ha adquirido los derechos para la distribución en Estados Unidos de Ágora, la última película del español Alejandro Amenábar, que llegará a las salas de este país durante la primera mitad de 2010, informó ayer la revista Variety.
Esta es la primera adquisición de Newmarket, que ya gestionó la distribución de La Pasión de Cristo (2004)...
18/11/09 10:19 AM

Esta noticia no admite comentarios.