(539) Cuando los medios estiran digitalmente los cuerpos

–Interesante, curioso, pero no a la altura de Reforma o apostasía. Es un articulo vano.

–Despacio. No tan vano, no es un articulo vanal, perdón, banal: trivial, insustancial (DRAE), pues señala desde un ángulo poco conocido uno de los efectos actuales del antropocentrismo soberbio.

* * *

–Las proporciones ideales del cuerpo humano

Leonardo da Vinci (1452-1519), ateniéndose más o menos al hombre descrito por Vitruvio (arquitecto romano, s. I a. Cto.) expresó esas proporciones en un famoso dibujo (El hombre de Vitruvio) que realizó en uno de sus diarios alrededor del año 1490. Representa una figura masculina, inscrita en un circulo y un cuadrado. El dibujo del hombre de proporciones ideales muestra que la estatura de su cuerpo corresponde a 7 cabezas.

Durero (1471-1528), su contemporáneo, partiendo también de Vitruvio, entiende que las proporciones ideales del cuerpo humano entero se da en el canon notablemente más esbelto de 9 cabezas, como lo expresa en el cuadro de Adán y Eva pintado en 1507, hoy en el museo del Prado. Ya estas diferencias venían expresadas en los grandes escultures de la antigüedad clásica.

Policleto (s. V a.C.), en su estatua de Dorifeo, da a su cuerpo el canon de 7 cabezas de altura. Lísipo (s. IV a.C.), asigna 7,5 a su imagen ideal del hombre. Leocares (s. IV a.C.) configura su Apolo de Belvedere con una estatura de 8,5 cabezas.

Conviene señalar que los escultores de la antigüedad clásica solamente dan más de ocho cabezas de altura a sus representados cuando quieren expresar en la imagen su condición de héroes o semidioses.

 

El prestigio social de la altura

En la historia humana puede apreciarse una estima especial por las personas de mayor altura física. «Saúl era todo un buen mozo. No había hijo de Israel más alto que él, y a todos sacaba la cabeza» (1Sam 9,2). «Luego que [el profeta] Samuel vió a Saúl, le dijo Yavé: “Éste reinará sobre mi pueblo”» (9,17)… ¿Por ser el más alto? No. Porque Dios lo eligió como rey de su pueblo. Las elecciones de Dios tienen siempre su causa única en El mismo.

Las excepciones históricas son innumerables. Un ejemplo –que, por cierto, no sirve– lo tenemos en Napoleón Bonaparte, «el pequeño corso», del que se dice que fue un gran estratega militar, pero hombre de pequeña talla. No sirve el ejemplo porque medía exactamente 1,68 metros, algo más de la media de los varones de su tiempo y nación. Pero se podrían poner otros muchos ejemplos válidos. Messi es uno de los primeros futbolistas de nuestro tiempo, y ciertamente no es de los más altos.

Sin embargo, el prestigio social de la altura podemos comprobarlo hoy mismo ampliamente. No parece mera casualidad que no pocos jefes de partido político sean más altos que sus militantes. ¿Un hombre bajito puede llegar a ser alcalde de su pueblo? Puede, sin duda; pero si llega a serlo, será a pesar de ser bajito.

 

Los medios hoy estiran digitalmente con frecuencia la estatura de los cuerpos

Lo hacen porque actualmente pueden hacerlo. Para eso tenemos el Fotochop y tantos otros medios. Y esos estiramientos gráficos se producen en todos los campos, pero más en política, en artistas, en deportistas… e incluso en hombres principales de Iglesia. Pongo algunos ejemplos. No he tenido tiempo para buscar otros mejores; pero haberlos, hay, y a veces llegan a extremos de comicidad.

 

 1 –Soberbia antropocéntrica

La apostasía cultural de nuestro tiempo, eliminando el culto a Dios y habiendo rechazado la figura ejemplar de los santos cristianos, expresa con estos engrandecimientos gráficos el culto al hombre. Lo hace en la magnificación de su estatura, pero, por supuesto, también en muchos otros aspectos más importantes… En lo que a la imagen del hombre se refiere hemos podido ver hasta fotos trucadas del Papa en las que notablemente se ha afinado su cintura.

 

2 –Mentira en la información

Es muy posible que el lector se diga: «Si este medio me miente cuando quiere en la información gráfica, seguramente también me mentirá en otras informaciones». Y lo normal es que la reflexión se haga sin indignación… Pero no: debemos rechazar las informaciones gráficas que han sido falseadas, tanto para glorificación del hombre, como también –que las hay– para ridiculizarlo y desprestigiarlo.

La mentira, sea en lo que sea, siempre expulsa la verdad y la falsifica.

Exijamos a los medios la verdad.

Y pidámosla al Rey de todas las naciones, nuestro Señor Jesucristo, que vive y reina por los siglos. Amén.

José María Iraburu, sacerdote

Post post.- Si algún comentarista me envía una imagen bien ilustrativa de lo que he escrito, no es imposible que la publique. Pero tiene que ser muy buena.

Índice de Reforma o apostasía

5 comentarios

  
José
Buscamos el elixir de la eterna juventud, con afeites, masajes, cremas antienvejecimiento, transplantes de pelo, depilaciones del periné, cirugías plásticas sin fin (no doy más información) , y no acabamos de encontrar la droga de la felicidad y se recetan ansiolíticos, antidepresivos y por supuesto las hedonistas puras como la marihuana y cocaína aceptadas socialmente. Las dos especialidades médicas con más futuro en CE serán la cirugía plástica entendida como embellecimiento personal (no como indicación médica) y los psicoterapeutas para tratar adicciones. Pobres diablos, al final dependeremos de la misericordia de Dios. Añadiría que el cuidado de las mascotas (que se repite en ellas las ansias descritas) tienen desde ahora un inmenso desarrollo y millones de euros se dedican a estas actividades en todo el mundo. Éste hedonismo particular y social irresponsable es el indicador de cómo serán los comportamientos morales en el mundo. Yo sé que Ud. lo expresa mejor. Un Ave María le rezo de las de dentro.
------------------------------
JMI.-Muchas gracias.
Bendición +
01/04/19 8:41 PM
  
José
Perdón P. Iraburu. se me olvidó comentar que su artículo me ha "hecho sonreír" y que estoy de acuerdo en que la mentira se ha vuelto tan descarada que hasta es noticia "la verdad", por eso los "reality shows" de la televisión hacen furor. Gracias.
01/04/19 9:06 PM
  
José
Voy a intentar con más datos, activar el blog, pues me pregunto porqué no tiene más seguidores, cuando toca un tema tan frecuente y real como la caries dental, ocurre lo mismo, dado la frecuencia de la mentira (mentimos y nos mienten), no queremos darle importancia, no obstante está en toda nuestra actividad laboral, de imagen, familiar, política y religiosa. Es tal el dolor de esta sensación que nos tapamos los ojos de la visión y de la conciencia. Por mi experiencia, todos queremos ser más altos, más guapos y más listos y para ello no sólo recurrimos al Photoshop, sino a la cirugía estética y como en la actualidad se considera como dogma que va vida humana es determinista, y todo de debe a reacciones químicas que determinan nuestras emociones, veremos que pronto saldrán drogas de la felicidad como "soma de Huxley". Sabedores que la cocaína, heroína y derivados causan sensaciones agradables, se investiga con MDMA como droga de la felicidad en medio hospitalario, se trata ahora de minimizar los riesgos de adicción. Yo sé que todo lo traducirá Vd a aspectos morales y religiosos. Es el futuro de nuestro mundo feliz. Como siempre vuelve a negarse el libre albedrío. Un Ave María le rezo.
------------------------------------------
JMI.- Gracias por el Ave Maria.
Dice usted que se pregunta por qué no tengo más seguidores. Pero si sólo conoce usted el número de comentarios, no sabe cuántos seguidores-lectores tengo. La relación entre nº de lectores y nº de comentarios es muy aleatoria.
07/04/19 1:04 PM
  
José
Comprendo la diferencia entre lectores y seguidores, me refería al blog actual . Ya veo que metí la pata. A perdonar.
---------------------
JMI.
-Me refería al blog actual.
No al blog, sino al artículo o al post.
-Ya veo que metí la pata.
Ayudado por la gracia, se saca tranquilamente. No problem.
-A perdonar.
Perdonado. Una Avemaría de penitencia.
Bendición +
07/04/19 8:07 PM
  
José
Me rindo, prefiero la penitencia a un nuevo coscorrón.
08/04/19 1:08 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.