Opera nostra

Pues va usted bien premiado:

1. Tiene la complicidad fiel de toda la creciente parroquia (he observado que viene comentaristas que hace tiempo no veíamos o no tanto)
2. Tiene dos premios EDF, muy cotizados en la blogosfera católica, otorgados al pin y al cabo por el sensus fidelium
3. La persuasión de que puede hacer el bien, confiramada: sabe que lo hace de hecho.


Pero lo de que nos leamos sus libros, si los edita el CPL, lo tenemos difícil. Nada, padre, no hay manera de que me envíen los libros. ¿Cree usted que los conseguiré antes del Juicio?

Gracias a usted por conceder la entrevista. La verdad, es una de las que me siento más satisfecho aunque creo que es excesivo lo que le dijo ese señor "muy de fiar", je je.

InfoCatólica está resultando una comunidad virtual cada vez más extensa. Espero, y deseo, que sea para mayor gloria de Dios y bien de las almas.
----------------------------------------------

Es de lo mejorcito, en términos "comunidad virtual" que yo he conocido. Incluyo a varios países y lenguas en la comparación.

En esta web, lo mismo se puede leer un monográfico del P. Iraburu sobre la historia de la Iglesia, como comentar las noticias del día con Luís Fernando, o entrar en este blog, leerle a ud. y reflexionar sobre nuestras carencias personales, o cómo acercarse al nivel de santidad al que todos deberíamos aspirar.

Me alegro mucho que esta comunidad crezca. Señal que existe inquietud y deseo de acecarse a Dios por parte de muchos lectores anónimos que, quizá, no se atrevan a escribir.

Y muy bien merecidos esos dos galardones a su blog, pater. Al fin y al cabo, son las personas que le leen los que han intentado devolverle, con un pequeño detalle, todo lo que ud. nos ofrece. Que es mucho.

Gracias, Marcos.

He leído el catálogo de las minibiografías de la colección "Sants i Santes" y veo que falta la de María Isabel Emilia Tamisier, inspiradora de la celebración de los Congresos Eucarísticos. ¿No se anima usted a escribirla? Creo que tiene abierto el proceso de beatificación. Y el pasado día 1 se cumplían 175 años de su nacimiento. Por otra parte, el 20-VI-2010 se cumplirá un siglo de su muerte. Y para 2010 está prevista la celebración del X Congreso Eucarístico Nacional en Toledo.

Yolanda: no sé qué és lo que te pasa con CPL. A mí hace poco me han vuelto a enviar publicidad. El pedido que les hice hace 11 meses me lo sirvieron enseguida. Ahora pienso hacerles otro.

antiguo alumno salesiano:

pues yo voy d efracaso en fracaso

Hice dos pedidos. No me responden siquiera acusando recibo de la petitición.

Escribí un tercer correo solicitando que me enviasen juntos ambos pedidos. Tampoco acusaron recibo.

Recibí publicidad hece unos días, luego sí les llegan mis correos porque de ahí sacan, supongo, mi dirección.

Les he llamado dos veces por teléfono; salta un contestador,dejo recado de lo que quiero y mis nºs de teléfono, pero no me responden.

¿Tendrán algo contra mí? :) Es broma, claro, ni me conocen, pero es lo que parece...

aas, si aún no está beatificada o canonizada, no puede estar en la colección.

Yolanda, paciencia. Es raro de todos modos.

Paciencia póntica...

Insistiré

Qué lástima que entré a leer la otra entrada "El Rey", me disponga a dar mi opinión, la escriba y están ya cerrados los comentarios. Me hubiera interesado ver si estaba bajo un criterio correcto. Menos mal que la he guardado antes de darle al "enviar".

Un pena que en este tema exista tanta animosidad, falta de caridad e incluso educación entre católicos y el pater haya tenido que cerrarlo.

Qué diferencia de ambiente cordial en 24h que no he entrado por aquí.

Ya, Marcos, a veces hasta las parroquias virtuales se enredan en conflictos...

Pues por la parte que me toca del conflicto, como ahíse han cerrado los comentarios, sóloq uiero decir que lamento haber usado una palabra que claramente ha resultado desagradable a los adversarios dialéscticos, la retiro, pido disculpas y decido saltarme los comentarios que ya sé que, presumiblemente, me van a incitar a controversias que pueden devenir en conflicto.

Al fin y al cabo, lo que más he celebrado de este blog durante meses, más de dos años en realidad, es la paz que se respira y las homilías siempre edificantes del sábado/domingo. Y quiero que siga así.

Escribo aquí porque se han cerrrado los dos hilos anteriores. He tenido la enorme paciencia de leer todos los comentarios publicados en ellos. Mi sentimiento es de una profunda decepción.

No puedo estar más de acuerdo con la posición de D. Guillermo (el último hilo sobre la Tradición es excelente). Lamentaría mucho que Vd., Padre, decidiera cerrar el blog. Pero lo entendería. Se está llegando a un punto de falta de respeto, incluso de irreverencia, muy graves que no son admisibles. Caben varias posibilidades: cerrar el blog; no permitir que haya comentarios; o moderar los comentarios. Simplemente quiero manifestarle, Padre, todo mi apoyo. Su labor aquí, en Internet, en su parroquia, o donde sea, es muy necesaria. Hemos de luchar con todas nuestras fuerzas por aquellos que no admiten a Dios para darlo a conocer, pero también hemos de luchar por aquellos que hacen de Él una invención a su medida, ya sea desde concepciones filomarxistas, ya desde el pseudotradicionalismo, pues todos ellos están por igual alejados de Dios y de la Iglesia.

Aceptaré lo que decida, y me quedaré, en cualquier caso, con la profunda satisfacción y alegría de haberle conocido, y con sus enseñanzas, éstas sí, católicas.

Un abrazo, Padre.

Gracias, Eduardo.Optaré por moderar los comentarios, es lo más probable.

Mientras no aprendo cómo se congelan los comentarios en moderación, cerraré la posibilidad de hacerlos.

Eduardo, me sumo a todo lo que dices en tu comentario.

Cuando aprenda el pater a congelar, nos pasaremos largos ratos, me temo, congelados.

Paz y bien
(Hay que ir aprendiendo a usar el saludo franciscano de mi flamante nuevo arzobispo).

Me apena esta situación, porque esta parroquia virtual es (en presente) un remanso de paz (salvo lamentables excepciones).

Me hubiera gustado contestar a algunas referencias directas en el post sobre "El Rey", pero tampoco iba a hacer aportaciones de enjundia, así que no pasa nada.

Al moderar los comentarios habrá un tiempo entre el envío del comentario y su aprobación, por lo que se perderá el dinamismo de algunos momentos nocturnos, en los que charlábamos casi como en un chat.
Pero ganaremos tiempo y tranquilidad, ya que sólo tendremos que leer aportaciones sobre el tema del día, y se evitarán las repeticiones obsesivas de argumentos. Y, sobre todo, las descalificaciones globales, los juicios sumarísimos sobre Papas y Concilios.

Sería un gran error que se perdiese este espacio de evangelización, guía espiritual, formación y debate.

Mi colega en el noble oficio de la tiza, Yolanda, ha pedido elegantemente disculpas por UNA palabra fuerte que UNA vez se le escapó. Esa actitud de disculparse la honra y me reafirma en el cariño y la admiración que le tengo. Ojalá fuese la mitad de buen católico que ella.

Y gracias, P. Guillermo, por su tarea en el blog, añadida a los mil quehaceres pastorales y académicos que tiene. Que Dios se la premie.

Tineo siempre poniendo paz donde hay discordia...etc.

Gracias pero no me merezco nada de lo bueno que dices de mí. No es de buena católica de lo que tengo fama (pero me esfuezo y progreso adecuadamente, jeje). O no, pero con que se me pegue algo de muchas buenas personas que venís por aquí, ya llevaría algo bueno cuando me toque rendir cuentas.

Estas pequeñas tribulaciones pasan. Y son muy, pero que muy pequeñas, la verdad. Con no dar cancha quien busque pelea, aquí ya se sabe que no la hay.

Tienes razón con las conversaciones nocturnas. Se ecahrán de menos. Las comparaba yo un día con el caer de la trade sentados los parroquianos en algún poyete en amena charla con el señor cura. Ya volveremos a eso.

Cuando la tarde pide ya descanso
y Dios está más cerca de nosotros,
es hora de encontrarnos en sus manos,
llenos de gozo.

Y luego unas risas y a dormir.

¿Que no puede ser? Nos queda el recuerdo de esos buenos ratos. ¿Que Dios quiere que recuperemos esos momentos? Pues entonces, seguro quelos recuperamos.

En una Lectura de hoy, dice san León Magno:

los que ponen su corazón en las cosas del cielo, no en las de la tierra, y su atención en las cosas eternas, no en las perecederas, alcanzarán una riqueza incorruptible y escondida(...) Esta sabiduría divina hace que, con la ayuda de Dios, los mismos bienes terrenales se conviertan en celestiales

Pues eso, si al acabar el día hablamos de las cosas de Dios y de amistad, todo es lo mismo: bienes celestiales.

Hoy en Vísperas toca el Audi, Filia, qué hermosura... para leerlo trescientas veces seguidas en latín, castellano o en la lengua que sea, ¡cómo suena un salmo tan soberbio!

Creo que me he puseto sentimental de más, buen, seré un poco cursi, pero me ha salido así. ;)

Ah, y por hablr del que SÍ es tema de ESTE hilo: ¡creo que al fin voy a tener el librito de san telmo! Como lo he pedido en el mismo sitio que el de Evagrio, estoy segura de tenerlo en 48 horas. Gracis por la idea, don Guillermo, hace una semana en esta libería no lo tenían.

Gracias a usted, D. Guillermo, y a todos vosotros (Yolanda, Tineo, Marcos, asrone...).

Completamente de acuerdo, Tineo. Cerrar este blog sería una pérdida, y, creo, al menos es así en mi caso, nos dejaría un poco más solos en este mundo no precisamente amable. Cuánto amor hay que dar y cuánta necedad te encuentras a izquierda y a derecha, por todos lados. Aunque por razones horarias no suelo frecuentar las tertulias nocturnas (suelo madrugar bastante), sí me gustaba leerlas. Espero seguir pudiendo hacerlo, aunque sea de manera más "congelada". Es que qué frío hace a nuestro alrededor...

¿Qué hacéis aquí? ¡Tramposos, jajaja!

P. Guillermo, si cierra el blog nos plantamos todos en la puerta de su parroquia real. Allá usted.

♭ ♪ ♬ ¡Para Vigo me voy...! ♪ ♫

(SPH)

Eduardo:

Son cosas que pasan. En los varios sentidos del verbo pasar: ocurren... y al cabo de un tiempo dejan de ocurrir.

Todo tiene su tiempo. También la empresa que don Guillermo coemnzó hace un tiempo con su blog.

Cuando su tiempo se cumpla, se cumplirá.

Pero no será ahora. ¡Y menos por estas "cosillas" que pasan! Ni nos dejaría un poco más solos en este mundo no precisamente amable

(no seas tan negativo, ¡psicólogo!, el mundo sí es amable, si hasta en las mayores adversidades uno/a se puede descubrir privilegiado en un mundohermoso, ánimo)

♭ ♪ ♬ ¡Para Vigo me voy...! ♪ ♫

Aaaahhh, jajjajajjja

Oye saca dos billetes, me voy contigo

(tramposos no, es que estamos en la clandestinidad)

♭ ♪ ♬ ¡Para Vigo me voy...! ♪ ♫

¡Otro billete para mí!

Somos una parroquia virtual en la clandestinidad, una pequeña comunidad catacúmbica en la diáspora. (Eso decía mi presbítero cuando estaba en el Camino Neocatecumenal, cuando nos empezaron a llamar sectarios...)

Os veo con moral baja. Don Guillermo sabe que hay que seguir remando mar adentro y echando las redes a tiempo y a destiempo. No nos abandonará. Y cuando se dé cuenta de que lo de ir a Vigo va en serio, menos.

Os merecéis un chiste malo. ¿Sabéis por qué San Telmo es el santo de las dos mentiras? Porque no está canonizado, y no se llamaba Telmo.

Que San Telmo, San Pablo y (San) Evagrio iluminen a este grupo virtual con existencia real en lugares geográficos distintos y distantes, y que intercedan por todos nosotros. Incluimos, por supuesto, a nuestros hermanos argentinos.

http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=195156

Todo clandestino pertenece a un clan con un destino. Los ácaros ya sabemos cuál es :)

Está claro que si los comentaristas habituales nos presentamos allí, el P. Guillermo podrá presumir de tener los catecúmenos mejor instruidos de toda España
(reino o república, lo que más os guste jajaja!).

Y tendremos que buscar un solar para la residencia...

Aquí no se cierra el blog hasta que nazca mi sobrino, jajaja!!!

(SPH)

Tineo, acabo de leer tu enlace. Suscribo cada una de las afirmaciones de Berzosa. Es justamente lo que creo desde siempre: cuanto más sabemos más aparece Dios en loq ue descubrimos; cuanto más presente tenemos Dios, más sentido adquiere lo que descubrimos. Como no se pueden hacer comentrios en el post nuevo, pues lo dejo caer aquí.

A mí, por cierto, no me verás negativa, ¿a que no?

Estaba inrtentando corregir, pero me entra la acedia (ay, voy a leer los consejos de Evagrio contra la acedia) y no avanzo. Y es que me faltaba a mí esta chralita.

Vistos por aquí todos los habituales, asrone, Tineo, Eduardo... Marcos se cauesta pronto; y otros que andan hoy de "lurkers",lo sé, sé que andan por aquí sin escribir pero acompañándonos... pues ya me duermo más tranquila.

Bueno, falta el párroco que, si se da un descanso, es obvio que está descansando. Hace muy bien.

asrone queda encargado de fletar un bus que nos vaya recogiendo de sur a norte y nos acerque a Vigo, ¿no?

Esta mañana, Tineo, estábamos una compañera y yo preparando unos textos medievales, porque los chicos de tercero van a hacer una lectura dramatizada en Navidad (la llamamos todos Navidad, no fiesta de fin de trimestre, que raros somos , no?) y dos chicas, un poco ordinarias ellas, la verdad, casi se pegan porque ambas querían el texto de Martín Codax "Ondas do mar de Vigo". Me las llevo en el bus que flete asrone y las pongo a recitarle al señor cura.

¿Qué os parece?

http://www.perso.ch/pveyrat/images/bus.jpg

asrone:

Precioso, discreto sobre todo, con estilo... Cuando lleguemos a Vigo en ese vehículo, así, de incógnito, clandestinamente casi, tendremos que hacer algo al llegar a San Pablo I para llamar la atención

jAJAJAJAJAJAJJA.

"Caravana de comentaristas La Puerta de Damasco".

Jajajajajaa.

Fíjese, sus comentaristas superespirituales (Marcos, Eduardo) son más pacientes, pero los más dados a la disipación y la francachela andan nerviosos (asrone, Tineo).

Ya ha visto el autocarcito que va a alquilar asrone. Imagínese que se planta en Vigo ese autobús, con pancartas y de todo.


Advertido queda :-D

Sois increíbles. Un abrazo virtual para todos. Yo me apunto a la marcha provida (¿o es que acaso no somos un soplo de aire fresco?) hacia Vigo. Total, yo vivo al lado de la carretera de La Coruña; carretera y manta, y ya está.

Por supuesto, Yolanda que el mundo es amable; no me refería tanto al creado por Dios como al creado por los hombres. Éste lo es bastante menos.

Y no nos olvidemos de llevarnos a asun, que también me acuerdo de ella.

Y aunque no se pueda comentar, Padre, el último hilo, quizá sería bueno una reflexión relacionada con él: la noción de emergentismo. Tuve un profesor jesuíta en la carrera que estaba a favor de esta hipótesis. Yo discrepo. Es un tema interesante de tratar. Lo dejo aquí.

¡emergentismo!

Sería incapaz de participar en una discusión sobree stas cuestiones con la suficiente competencia, pero estaría encantadísima de seguirla.

Si discrepas, Eduardo, me gustaría al menos saber un poco en qué sentido. Al fin y al cabo, salva los procesos mentales como algo que no se reduce a lo que meramente puedan explicarlas neurociencias. Pero tendrías que explicármelo clarito clarito y despacito despacito (conste que no tengo opinión formada al respecto, sólo en aspectos muuuucho más generales).

Sí, yo tampoco acabo de ver lo del emergentismo... Aunque tiene su interés.

Pues acabaremos traslasdando las discusiones de los posts cerrados a éste...

Bueno, Yolanda, el Pater ha decidido cerrar los comentarios de momento, y estamos usando un hilo que no tiene nada que ver. Deberíamos aceptar estas limitaciones. Lo he propuesto para que D. Guillermo, en otro hilo quizá, lo exponga con toda libertad. Me pareció que estaba relacionado con el tema de la evolución.

Con todo, seré muy breve. El emergentismo es la última estratagema epistemológica (en la que no pocos intelectuales católicos caen) para salvar el monismo materialista como principio de toda la variación biológica y ontológica existente. Pretende defender que de la sola materia pueden surgir o emerger realidades no materiales (estrictamente, espirituales), como es la conciencia humana. El tema da para mucho; por eso mi propuesta al Padre para que se explayara.

Y, por cierto, lo de "pequeña comunidad catacúmbica en la diáspora" es genial. Tineo es un fenómeno de la naturaleza.

Ya pillo la "estratagema".

Y sí, Tineo es un fenómeno en todo sentido, que no puede ser fruto emergente de la sola materia.

(tranquilo, que de asun no se olvida nadie, yo estoy en contacto)

Veo que lo has pillado, Yolanda. Tineo, sin ir más lejos, es un claro ejemplo de que el emergentismo es una hipótesis falsa.

:-D

¡Qué rebeldes y tramposillos son! (SPH)

Aquí, uno, buenecito, entendiendo y respetando las decisiones de Su Senoría Ilustrísima, leyendo sus artículos en absoluta soledad y... ¡veo todo esto!

¡Anarquía! (culpa de asrone y Tineo. Os van a mandar a hacer penitencia al desierto de Gobi, fijo)

Yolanda, que no le hace mucha falta que le empujen a las barricadas, azuza y asiente. Eso sí, siempre con la sensibilidad que sólo una señora puede imprimir.

Pero la guinda la pone Eduardo. ¡Yo creía que había "pasado la frontera temible de la edad rebelde", así le creía, en plan serio y resposable psicólogo. Pues no, va y se apunta al bus jajaja

(asrone, con esa estrategia de guerra psicológica, no me extraña que al pater le recorran escalofríos y, ante la visión recreada en su mente, siga escribiendo en el blog)

PD. Eduardo, una buena pregunta has hecho al pater, pero el emergentismo, realmente, comenzaría con un Darwin -agnóstico- y no un Darwin reduccionista como se pensaba (aunque esto se supo mucho después). No estoy seguro, pero creo que la Iglesia ni lo desmiente, ni lo afirma. Siempre se ha optado por explicarlo bajo prismas de aristotelismo, o dualismo, pero el emergentismo (que yo sepa) no está excluído.

Si estoy en un error, quizá el pater puede confirmarlo.

La doctrina católica es que el alma es creada inmediatamente por Dios. El cuerpo sí puede proceder de otros organismos.

No creo que vaya en contra de la doctrina católica pensar que algunas características humanas emerjan de la materia. Pero las dimensiones espirituales no se pueden reducir a lo material.

Los emergentistas reconocen diversos niveles en la realidad, irreductibles los unos a los otros. Los nuevos niveles son "emergentes"; es decir, llevan consigo una novedad respecto a los inferiores.

Algunos intentan compaginar esta idea con la existencia de dimensiones espirituales en la persona humana y con la acción divina... Si logran evitar el materialismo y el naturalismo podría ser, quizá, una vía válida. Pero con esa condición.

Comentario de: : Marcos [Visitante]
¡Qué rebeldes y tramposillos son! (SPH)

Aquí, uno, buenecito, entendiendo y respetando las decisiones de Su Senoría Ilustrísima, leyendo sus artículos en absoluta soledad y... ¡veo todo esto!
____


Ya ve, Marcos...

Algunos intentan compaginar esta idea con la existencia de dimensiones espirituales en la persona humana y con la acción divina... Si logran evitar el materialismo y el naturalismo podría ser, quizá, una vía válida. Pero con esa condición.
------------------------------------------

Es que, ese es el enfoque que se está debatiendo en la actualidad. Está todo inconcluso, desde luego, pero es interesante su seguimiento.

Más que nada porque la teoría emergentista presenta un nuevo punto de vista que ayuda, cada vez más, a acercar posiciones entre ciencia-religión. El reduccionismo clásico reducía al hombre a una sola dimensión, incompatible con el humanismo cristiano o la sola existencia de Dios. Los ateos siempre se han basado en ese reduccionismo científico para negar la existencia de Dios.

Hay filósofos (cristianos) como Xavier Zubiri que han tocado este tema y el emergentismo.

En fin, esto es sólo ciencia, la fe, desde luego, es un don de Dios. La Verdad, la Palabra y la Salvación, eso los católicos lo sabemos, pero es interesante esa cita de Juan Pablo II que ha traído en su entrada de Darwin.

(asrone, con esa estrategia de guerra psicológica, no me extraña que al pater le recorran escalofríos y, ante la visión recreada en su mente, siga escribiendo en el blog)

Marcos, era lo que pretendía, jajaja! Aunque lo que más miedo le da es el autobús.

Muy interesante el post sobre Darwin y esto que explicáis sobre el emergentismo.

Más que nada porque la teoría emergentista presenta un nuevo punto de vista que ayuda, cada vez más, a acercar posiciones entre ciencia-religión.
____________

Si hay una certeza que tengo como algo que, sin saber explicarlo muy bien, se me presenta comno evidente y verdaderísima es la de que nunca habrá ningun "descubrimiento" científico que contradiga nuestra fe.

Cuando ha habido conflictos ciencia-fe, ha sido siempre por empecinamiento de uno de los lados, o de ambos.

Marcos, era lo que pretendía, jajaja! Aunque lo que más miedo le da es el autobús.
_______

Jajajjajaja. La alianza de los jovencitos, contra la gente provecta como yo.

Yolanda, no, vive en la perenne juventud.

El principio vital del ser humano en Ireneo, Orígenes, Agustín, Tomás de Aquino y la antropología teológica española reciente

Autores: Rafael Amo Usanos
Editores: Editrice Pontificia Università Gregoriana
Año de publicación: 2007
País: España
Idioma: Español
ISBN: 978-88-7839-093-5

___

Seguro que Rafael Amo Usanos, que ha transitado esas vías más que yo, está más al tanto del debate. La sospecha es que muchos emergentistas no han superado, a mi parecer, el fisicalismo y el naturalismo. Pero, estoy de acuerdo, es un camino a profundizar.

claro, claro, pater. Cuasi "santa" alianza entre los jovencitos (dónde quedarán esos 18.. snifs) y Yolanda es una jovencita porque eso de fronteras y etc. no van con ella y bien que hace.

Nada, nada, no tiene escapatoria. El caso es que me he mondado de risa al dar con este rincón anárquico. Me ha recordado al cole, cuando el padre Miguel me llamaba al despacho (bad news) y yo me hacía el sueco yéndome a jugar al rugby...

Pues lo mismo. Me ha venido ese "flash"

¡A nuestra edad!....(yo culpo a asrone y eso de seguir soltero y bla bla...).


Yolanda. Asi es, tal y como expresas. Nunca habrá descubrimiento científico que socave nuestra fe. Este debate es para consumo exterior, no para consumo interno entre católicos. O sea, no es que no se pueda debatir, sino que no es nuestra pretensión justificar la fe con la ciencia.

No obstante, es muy interesante seguirlo porque, década a década, a los que repetitivamente negaban todo fuera del reduccionismo y materia, se le están cayendo bastantes argumentos.

Oh, Dios mío, ¿dice en serio que nos leamos un libro con ese título? Supongo que se lo recomienda a estos chicos tan listos y tan filósofos. Mejor se lo leen ustedes y me lo cuentan luego.

¡Un librote de la Editrice Pontificia Università Gregoriana tiene que ser inaccesible para mí!

;)

(gracias por reconocer mi intemporal eterna juventud, aciertan: yo me paré en los "tinueve" -vein-tinueve- y me quedé tan feliz de haberme parado)

Pues voy a adquirir ese libro, pater. Muy agradecido, porque aunque no tiene nada que ver con mi campo profesional, es por puro hobby intelectual.

Jajjajaja, Yolanda, la evidencia ha de ser reconocida.

Y más en este zulo, al abrigo de impertinencias...

Comentario de Marcos
Pues voy a adquirir ese libro, pater. Muy agradecido, porque aunque no tiene nada que ver con mi campo profesional, es por puro hobby intelectual.
____

Esos temas también me gustan... Aunque, estrictamente, tampoco son de mi campo.

...no es nuestra pretensión justificar la fe con la ciencia.No obstante, es muy interesante seguirlo...

__________

Así lo veo yo. Desde pequeña me apasionaba precisamente el tema de la hominización. Y aunque soy de letras, aún no he visto nada que me haga "dudar" de la fe por motivos que se apoyen en razones "científicas". Sólo soy y lectora de ciertas lecturas de alta divulgación, con más no puedo. Y me sigue apasionando la paleoantropología sobre todo.

Comentario de Yolanda
Oh, Dios mío, ¿dice en serio que nos leamos un libro con ese título? Supongo que se lo recomienda a estos chicos tan listos y tan filósofos. Mejor se lo leen ustedes y me lo cuentan luego.

¡Un librote de la Editrice Pontificia Università Gregoriana tiene que ser inaccesible para mí!
______

No sea "falsita". Que a Usted le encantan esos librotes.

Mañana en nuestro pequeño Instituto Teológico, tenemos este programa (se lo cuento sólo a ustedes, a los del autobús de "Viajes asrone"):





Conferencia: "El año de Darwin. 150 años de teoría de la evolución"






En la celebración de la fiesta de Santa Catalina, patrona de los filósofos, en el Instituto Teológico de Vigo
Conferencia sobre “El año de Darwin. 150 años de teoría de la evolución”
A cargo del Prof. Dr. D. Ángel Guerra Sierra, del CSIC.

El Instituto Teológico “San José”, de Vigo, ha organizado un programa de actos para la celebración, el próximo miércoles 25 de Noviembre, de la fiesta de Santa Catalina de Alejandría, patrona de los filósofos.

A las 11.30 h., celebración de la Santa Misa, a la que están invitados todos los sacerdotes de la diócesis.

A las 12.30 h., el profesor Ángel Guerra Sierra, del CSIC, pronunciará una conferencia sobre “El año de Darwin. 150 años de teoría de la evolución”.

Igual asrone organiza un vuelo charter y aparecen todos ustedes...

Vale, tengo a medio devorar un librote muy gordo muy gordo y muy muy sesudo, y requetesuperapasionante, editado precisamente por la Editrice Pontificia Università Gregoriana.

Y lo he aparcado para llevármelo en el puente de la Inmaculada al monasterio de Talavera donde tengo intención de retirarme esos días. Es que si seguía leyendo se me acababa. Y lo quiero leer con calma de verdad.

Y no soy "falsita". Sólo que soy tan tan humilde que prefería hacer como Santa Teresa, pasar como pobre e indocta mujer.

Yo creo que, del programa de mañana, a la misa, por prontoq ue salgamos, no vamos a llegar. Pero a la conferencia del profesor profesor Ángel Guerra Sierra, si salimos en el autobús de asrone a las 5 de la mañana, pasmos por Asturias, y... no, no llegamos tampoco, Vaya...

Ya veremos...

Menos bromitas con el autobús, señorita y señores, que no fue nada fácil combinar esos colores para el camuflaje.
(SPH)

Yo creo que, del programa de mañana, a la misa, por prontoq ue salgamos, no vamos a llegar. Pero a la conferencia del profesor profesor Ángel Guerra Sierra, si salimos en el autobús de asrone a las 5 de la mañana, pasmos por Asturias, y... no, no llegamos tampoco, Vaya...
---------------------------

de verdad, al pater le van a comenzar las pesadillas... (SPH)

Cada vez que un bus se acerque a la puerta... un tumulto, su secretario le informe que "hay un grupo de personas que piden permiso para entrar"...

asrone y Yolanda, espero que tengáis cargo de conciencia con lo que hicistéis...

Prometo que, un servidor, no había leído este complot hasta hoy noche.

Bad, bad, bad... (SPH)

PD. Ya nos contará, pater, sobre la conferencia. Interesantísimo escuchar a un científico, el cual, aportará sus conocimientos e investigación sobre este tema.

Ya nos contará, pater, sobre la conferencia. Interesantísimo escuchar a un científico, el cual, aportará sus conocimientos e investigación sobre este tema.
_____

Sí, eso creo. Es bueno que los futuros sacerdotes escuchen a los científicos.

Comentario de asrone
Menos bromitas con el autobús, señorita y señores, que no fue nada fácil combinar esos colores para el camuflaje.
(SPH)

_________

Camuflaje, sobre todo.

... si salimos en el autobús de asrone a las 5 de la mañana, pasamos por Asturias, y... no, no llegamos tampoco, Vaya...


Yolanda, no me tientes, que puedo conseguir otro mejor:

http://www.youtube.com/watch?v=a3GuCKWorqQ

Un cohete, al menos...

Madre mía, asromne, qué autobús. Quero un billerte en ese autobús no importa el destino. Otro día, pater, avise con tiempo de los eventos.

(Marcos, no te hagas el buenecito)

(Marcos, no te hagas el buenecito)

______
JAJJAJAJAJAJA. Pobre Marcos.

Jajajajajaja

Así que ahora soy la cobaya que prueba empíricamente la falsedad del emergentismo... ¡Me sobrevaloran. ya me gustaría ser tan buen católico como vosotros.
¡Y leer sesudos estudios teológicos, como alguna!

De todos modos, de camuflaje nada, hay que llegar a Vigo y que se nos note.

No se ha hecho la parroquia virtual para esconderla bajo un celemín. Seamos sal, luz y fermento (Evagr, 4, 17)

El primer autobús de asrone está bien. Seamos humildes. Nada de "luxurious bus". ¿Qué diría de eso nuestro mentor, allá por el s. IV?

La asociacón Evagrio-bus es ya de 10!

Y yo, ahora mismo, encantadísimo con lo que ha dicho B XVI en el Ángelus del Domingo pasado sobre la realeza de Cristo.

Y con lo que ha dicho, en otra ocasión, sobre la Tradición VIVA de la Iglesia.

Supongo que al Papa no le llamarán "hereje", aunque algunos son capaces de todo.

A ver si podemos salir del zulo, y cuándo...

me tienen acorralado... A Yolanda no se le escapa ni una. (SPH)

Soy "buenecito" Yolanda, si, si. Créeme. Eso dice mi madre y mi santa esposa.

Ahora bien, si llego a ver este reducto anárquico antes, seguro que hubiese participado...

¡Oh, Tineo, amigo y prueba empírica de la falsedad del emergentismo! buena cita de Evagrio... ¿quién se resistiría a tus argumentos?

Pero hemos de seguir en el zulo, como dice el pater una temporada. Ya habla el Papa en nuestro favor. ¿Habéis visto el Ángelus, el nuevo post?

Vamos, es que ni que se le hubiera ocurrido al Papa en previsión de interpretaciones retorcidas...

No sé a vosotros, pero a mí me parece que las palabras del Papa y el post de la homilía del domingo, el post sobre Cristo Rey están en perfecta sintonía

(Marcos, vale: si es tu santa esposa la que lo dice, me lo creeré. Una esposa siempre es muy crítica con esas cosas, parece un criterio fiable)

Jajajjaja.

A Yolanda, ni una?, ni media...

Y que es, no buenecito, sino bueno, se nota.

He leído un texto del Card. Ratzinger sobre San Nicolás de Mira, santo al que se le atribuyen muchos milagros. Decía el ahora Papa:

"Otra leyenda del santo dice al respecto que también los magos y los demonios pueden imitar todo tipo de milagros, de modo que los milagros no dejan de ser ambiguos. Sólo una cosa es inequívoca y acaba con todo engaño: ser bueno toda la vida; toda una vida vivir cotidianamente la fe y probar el amor".

J. Ratzinger-Benedicto XVI, "El resplandor de Dios en nuestro tiempo", Herder, Barcelona 2008, pág. 38.

No sé a vosotros, pero a mí me parece que las palabras del Papa y el post de la homilía del domingo, el post sobre Cristo Rey están en perfecta sintonía
____________


Pues yo también lo creo. Y me alegro de esa sintonía. Y esperemos volver a la normalidad. Al menos podré abrir los comentarios siempre que esté delante del PC, pongamos de 10 a 11.30 de la noche. Veremos. Dejemos pasar una prudente cuarentena disuasoria.

http://www.megaupload.com/?d=CNZBDRGX

Si desean adquirir billetes, pónganse en contacto con la secretaría General de la Parroquia Virtual. (SGPV)



SGPV = Yolanda

Vaya, con Secretaría y todo. Qué lujo!

Descripción del archivo: Expedición parroquial a la Diócesis de Tui-Vigo (bus oficial)

¿?

No me abre, Tineo.

(A ver si viene D. Raúl para aquí. Deo volente...)

Si no abre, es que algo habré hecho mal. Voy a ver...
Don Raúl es una gran persona, un gran sacerdote, un intelectual serio y con gran capacidad de trabajo. Además, joven, sabe dialogar con la cultura, y buenc omunicador. Un regalo de Dios allá donde vaya.

Benedicto XVI: La realeza divina de Jesucristo

http://www.zenit.org/article-33388?l=spanish

Sí, asrone, en vatican.va no estaba aún es español. De ahí lo he cogido.

Pues pone que el aerchivo está temporalmente desactivado. Y no sé activarlo. Será que lo ponen en cuarentena por si es algo raro.
Lo siento, no soy astone, el rey de los enlaces.
Investigaré.

Aquí la SGPV:

Tampoco se me abre el archivo. Pero me dice que está "temporalmente" desactivado el archivo.

Tineo y Yolanda: Será la Providencia...

Bueno, me retiro a mis aposentos.

Ya reiremos más mañana.

Ciao.

Me comunican de Secretaría General que no existe ningún "astone" registrado en nuestros libros parroquiales. Debe de referirse a "asrone" el anterior comentario.

Pues volveremos a reír mañana

Descasemos todos y recemos los unos por los otros un ratillo.

Ya, ya sé que no hace falta recordarlo.

Me leo de nuevo el post del Papa y a descansar.

Sí, ha sido aclaratorio Benedicto XVI sobre la Realeza de Cristo. Lo acabo de leer. Efectivamente levantará "suspicacias" en ciertas posiciones anti CV-II.

En este tema, por cierto, por quien más siento lo del otro día es por luis. Se puede dialogar con él independientemente de su visión del tradicionalismo. Aunque esté enrocado en ciertas posiciones y la tenga tomada con todo lo que huela a CV-II, puedo llegar a comprenderle en ciertos puntos. Y se aprende mucho en sus debates teológicos.

Conozco y tengo buenos amigos trads. Muy trads, pero los fieles a la Tradición nunca han dejado de estar con Roma. Nunca. Jamás se le ocurriría a un Tradicional calificar, por extensión o relación, de "hereje" al sucesor de Pedro. Desgraciadamente, los -ismos- siempre son negativos o, a veces, algunas personas lo usan con otra intención (favorable o simpatizantes de cismas, sedevacantismo, etc).

Y esto no es broma, de verdad que lo siento si luis se ha molestado por cualquier cosa.

Los demás, esos 3 o 4 que entraron, francamente, no tienen intención alguna de debatir sino de herir. Incluso injuriar a la Santa Iglesia y sus sacerdotes. Sus posiciones están ya muy alejadas del Magisterio de la Iglesia. Sedevacantistas total.

Que descansen todos

Ya está operativo el enlace. Hay que introducir un código, luego pinchar en descargar, esperar 45 segundos, y... ¡voilà!
http://www.megaupload.com/?d=CNZBDRGX

Hasta mañana a todos los miembros de esta pandilla en cuarentena. ¡40 días! ¡una cuaresma en adviento! ¡no puede ser! ¡Todos a Vigo! (Alumnos recitadores de Yolanda, gratis)

En este tema, por cierto, por quien más siento lo del otro día es por luis. Se puede dialogar con él independientemente de su visión del tradicionalismo. Aunque esté enrocado en ciertas posiciones y la tenga tomada con todo lo que huela a CV-II, puedo llegar a comprenderle en ciertos puntos. Y se aprende mucho en sus debates teológicos.



_______________

Luis ya era habitual. Con él no ha habido problemas.

Tineo, prueba aquí

http://www.mediafire.com/

Bueno, comento aquí (tarde como siempre) lo referente al emergentismo escrito por D. Guillermo, aunque ya este hilo va quedando sepultado en el tiempo. Es cierto todo lo que dice, pero se hace difícil conjugar ambas posiciones, el emergentismo con el principio dualista de nuestra constitución ontológica, pues si defendemos la idea de que toda facultad anímica es producida por el cuerpo, por la materia, en qué queda en definitiva ese informar el alma al cuerpo. Si la inteligencia, la voluntad, el juicio moral, la percepción de la propia identidad, son realidades que emergen de la materia, de qué noción de alma estamos hablando; sería poco más que un nominalismo defender esta realidad, y a fin de cuentas la única realidad "operativa" sería el cuerpo o la materia.

Me encantan vuestras charlas nocturnas; sois encantadores, todo un lujo. ¡Qué grupo más variopinto hacemos...!

Lo de luis, en efecto, me apena. Hay que saber tratarlo, pero si se logra ver más allá de su evidente narcisismo, tiene un corazón que no le cabe en el pecho. Pero le cuesta mostrarlo. Es un buen católico, aunque su personalidad le pierda a veces. La animosidad de otros es más difícil de disculpar.

Tineo: sigue sin funcionarme el enlace

:(

Lo de luis, en efecto, me apena. Hay que saber tratarlo...

____________

No creas, Eduardo: una vida centenaria no llegaría para aprender a tratarlo. Yo ya no pienso seguir tomando lecciones. Que aprenda él a tratar al resto del mundo.

Pero, como ves, ya casi se le pasó el berrinche.

Y sí: somos un grupo encantador (incluido tú), je je