PARAGUAY: LOS OBISPOS INSISTEN EN LOS PRINCIPIOS NO NEGOCIABLES.

Propias; SEAVI; CIMAC; CLADEM; Mujeres en Red; Observatorio Género y Equidad; ABC (Asunción) 15-08-08.

Por Juan C. Sanahuja

A pesar del oscuro horizonte que se insinúa los Obispos de Paraguay, fieles a su misión, insisten en los principios no negociables

Días antes de la toma de posesión como Presidente de Paraguay de Fernando Lugo, el ex-obispo católico dimitido del estado clerical por Benedicto XVI, los Obispos del Paraguay recordaron al nuevo gobierno los puntos no negociables en la vida política, enunciados por el Santo Padre.

El 6 de agosto pasado los Obispos recordaban que: "Aunque el Estado tiene carácter no confesional, debe respetar la libertad religiosa, de culto y de conciencia; asimismo, debe tener en cuenta los valores propios de la naturaleza de la persona humana y de la sociedad, muy especialmente en lo que hace referencia a la vida, a su promoción y defensa desde su concepción hasta su muerte natural; al núcleo familiar que se fundamenta en el matrimonio entre un varón y una mujer; al cuidado y educación de los hijos, e igualmente, a la promoción integral de los pobres, de los campesinos, de los indígenas, así como de los ancianos, enfermos y abandonados".

Sin embargo, todo hace suponer que en Paraguay se inicia un difícil período. Cabe recordar que antes de perder su estado clerical, Fernando Lugo, estando suspendido "a divinis", se atrevió a prestarse a lo que se llamó "misa ecuménica" oficiada el pasado 18 de junio en Caricuao (Venezuela), organizada por la llamada iglesia nacional chavista. (La Verdad, Periódico del Estado de Zulia, Venezuela, 20-06-08).

Marxistas y abortistas

Lugo, que asumió el cargo de presidente de la República el 15 de agosto, formó un gabinete en su mayoría de marxistas y abortistas. Entre éstas últimas figuran, por ejemplo:

-Esperanza Martínez, médica, ministro de Salud Pública y Bienestar Social;

-Gloria Rubín, designada Ministra de la Mujer, activista del CLADEM (Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer) y miembro del Comité de seguimiento de la Convención Interamericana de Belém do Pará, la carta magna del lesbo feminismo continental (NG 733)

-Lilian Soto, médica, designada Secretaria de la Función Pública, "feminista y socialista", promotora del proyecto de ley sobre salud sexual y reproductiva (aborto encubierto). Soto acaba de declarar, refiriéndose a Lugo: "las designaciones de mujeres reconocidas públicamente por sus posiciones feministas dan la pauta de que, hasta el momento, no ha primado su pertenencia a la Iglesia Católica", (vid. Awid, Asociación derechos de la mujer y el desarrollo, 12-08-08).

Parecería que Fernando Lugo en sus nombramientos siguió las instrucciones recibidas de los grupos lesbo feministas en la carta publicada en mayo de este año y firmada por el grupo de apóstatas Católicas por el Derecho a Decidir (CDD-Paraguay) y el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM-Paraguay), (vid. NG 209, 277); y además por Coordinación de Mujeres del Paraguay (CMP), Coordinadora Nacional de Mujeres Trabajadoras Rurales e Indígenas (CONAMURI), Coordinadora por los Derechos de la Infancia y la Adolescencia (CDIA), Jaku'eke Mujer, Movimiento Nacional por el Derecho a la Salud, Red contra Toda Forma de Discriminación. (La carta puede leerse en la página web de CLADEM).

Cabe señalar que tanto el grupo de apóstatas Católicas por el Derecho a Decidir como el CLADEM están en campaña para cambiar el estatus de la Santa Sede en la ONU, y reducir su representación a la de una simple ONG (NG 199). FIN, 16-08-08

USA: LOS CATÓLICOS Y LAS ELECCIONES.

Fuentes: Propias; Life News, 14-08-08, n° 4391; NG 158, 181, 835, 900.

Por Juan Bacigaluppi

Los votantes católicos que respaldan a candidatos favorables al aborto, a la eutanasia o la investigación de embriones "cometen un mal moral"

Los obispos católicos del estado de Kansas, Mons. Joseph Naumann, arzobispo de Kansas City; Mons. Ronald Gilmore, obispo de Dodge City; Mons. Paul Coakley, obispo de Salina; Mons. Michael Jackels, obispo de Wichita, publicaron una nueva guía del votante cristiano insistiendo en que favorecer con el voto a los candidatos que apoyan el aborto "está moralmente mal". En el documento conjunto, afirman que los votantes católicos que respaldan a candidatos favorables al aborto, a la eutanasia o la investigación de embriones "cometen un mal moral", (pecado de cooperación al mal).

El documento sigue diciendo que a pesar de los otros motivos que pueden tener los votantes, éstos no deben votar a candidatos favorables "al aborto, a la eutanasia, al suicidio asistido, a la destrucción de embriones de seres humanos en la investigación con células madre y a la clonación", de lo contrario estarían cooperando con el mal.

Algunos votantes católicos -dice Life News- justifican su apoyo a candidatos abortistas como Barack Obama, justificándose en que éstos parecerían estar más cerca de la doctrina católica en temas sociales.

Sin embargo, los obispos de Kansas insisten en que el aborto, la eutanasia, la experimentación con embriones humanos son "actos que constituyen un ataque contra la vida humana inocente y son intrínsecamente malos, es decir, son malos en sí mismos, independientemente de nuestras opiniones o de otras circunstancias".

"En vista de eso cooperamos al mal moral si votamos por un candidato que tiene una postura permisiva con respecto a las acciones que son intrínsecamente malas".

Recordamos lo declarado por muchos obispos norteamericanos a partir del año 2000: "la posición sobre el aborto es un factor determinante que califica o descalifica a un candidato para recibir el voto de los católicos, porque sin desmerecer otros temas de doctrina social de la Iglesia, el asesinato del niño no nacido afecta al primero de los derechos humanos -el derecho a la vida- del cual dependen todos los demás derechos. El magisterio de los obispos no favorece ni se opone a ningún partido, sino que en cumplimiento de su mandato apostólico, orienta a los fieles sobre cómo juzgar a la hora de votar", (vid. NG 799).

Téngase en cuenta también la carta dirigida por el entonces Cardenal Ratzinger al Cardenal Theodore McCarrick, Arzobispo de Washington, con ocasión de la asamblea de la Conferencia Episcopal de los Estados Unidos, celebrada en Denver, del 14 al 19 de junio de 2004, en la que se decía expresamente: "Puede haber una legítima diversidad de opinión entre católicos respecto de ir a la guerra y aplicar la pena de muerte, pero no, sin embargo, respecto del aborto y la eutanasia", (vid. NG 664).

Los obispos de Kansas siguen diciendo, "cuando no se puede elegir a ningún candidato que evite el apoyo a todas las acciones intrínsecamente malas, debemos votar de manera tal de permitir el menor daño a la vida humana inocente y a su dignidad. Por lo tanto, no actuaríamos inmoralmente si tuviéramos que votar por un candidato que no es del todo aceptable moralmente con el fin de derrotar a quienes son una amenaza aún mayor para la vida humana y su dignidad", concluyen. FIN, 14-08-08

SIDA: IMPONEN COMPORTAMIENTOS DE ALTO RIESGO.

Fuentes: Propias; Human Life Internacional; UN Wire, 04-08-08; RH Reality Check, 06-08-08.

Por Juan C. Sanahuja

Plan de perversión: los ministros de Educación y Salud. El SIDA entre los homosexuales

La XVII Conferencia Internacional del Sida se realizó en México del 3 al 8 de agosto. El argentino Pedro Cahn presidió la inauguración del evento que juntó más de 20.000 participantes, copresidieron la primera sesión el Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, y el presidente de México, Felipe Calderón.

La Conferencia fue organizada por la Sociedad Internacional de SIDA (IAS), cuyo presidente es Cahn, y apadrinada por UNAIDS, la agencia de la ONU para el SIDA, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y su rama americana la Organización Panamericana de la Salud (OPS), (vid. NG 153, 154, 226, 528, 736, 881).

La convocatoria incluyó varios encuentros previos, entre ellos, el de ministros de Salud y Educación de Latinoamérica y el Caribe (31 de julio al 1 de agosto); y el de las Primeras Damas de Latinoamérica, para abordar la feminización de la enfermedad (2 de agosto).

Los ministros de Educación y Salud

Como no cabía de esperar otra cosa los ministros de salud y educación firmaron una declaración que reitera hasta la saciedad el recurso a la educación sexual hedonista y pervertidora. "La educación sexual -dice uno de los párrafos- incluirá aspectos éticos, biológicos, emocionales, sociales, culturales y de género; al igual que temas relacionados con la diversidad de orientaciones e identidades sexuales, dentro del sistema legal de cada país, para promover el respeto por las diferencias, rechazar cualquier forma de discriminación y promover entre los jóvenes, la toma de decisiones informada con respecto a su debut sexual (….) Para el año 2015, todos los programas de formación de maestros bajo la jurisdicción de los Ministerios de Educación, tanto para la educación formal como informal, incluirán esta nuevo curriculum de educación sexual general".

Se indica también que entre 2009-10 se evaluarán esos programas de educación sexual "abarcativa", y se insiste en que se deben desarrollar en todos los colegios dependientes de los ministerios de educación.

A continuación el acuerdo dice que se deben brindar programas de salud sexual y reproductiva "amigables" a los jóvenes (n. de la r.: "amigables" significa confidenciales, es decir a espaldas de los padres; "salud reproductiva" significa llanamente aborto). Recalca que éstos deben tener en cuenta las diversas orientaciones sexuales (homosexualidad), poniendo énfasis en el uso del preservativo.

Los expertos han calificado de un avance monumental a esta declaración que lleva el nombre de Declaración de Ciudad de México sobre Educación Sexual para Latinoamérica y el Caribe.

El SIDA entre los homosexuales

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, reconoció el extraordinario avance de la epidemia entre los hombres homosexuales que aumentó un 75% en los últimos 15 años.

Sin embargo, dio una explicación ideológica: el avance se debe a la discriminación de los homosexuales, a su marginación y a la ilegalidad de la homosexualidad. A la misma afirmación se plegaron Margaret Chan, Directora General de la OMS; Felipe Calderón, presidente de México; el ex presidente de Botswana, Festus Mogae, y en presidente de St. Kitts y Nevis, Denzil Douglas.

Extraño razonamiento cuando nunca como hasta ahora, en nombre de una falsa anti-discriminación, se han provisto preservativos a homosexuales y a heterosexuales en todos los países del mundo; y los supuestos derechos de las minorías sexuales se han reconocido en muchos países, tanto que llegan a ser privilegios más que "derechos".

Se diría que se quiere echar leña al fuego más que detener la epidemia. Ni una palabra sobre la abstinencia sexual, el único medio eficaz para frenarla. Cada vez nos alejamos más del sincero reconocimiento por parte de los organismos internacionales de que las políticas del llamado "sexo seguro", dan una falsa seguridad e imponen comportamientos de alto riesgo, de contagio y de perversión.

Al respecto puede consultarse el Journal of American Medical Association: JAMA 2007;298(20):2412-2414. The Reemerging HIV/AIDS Epidemic in Men Who Have Sex With Men; Harold W. Jaffe, MD, MA, FFPH; Ronald O. Valdiserri, MD, MPH; Kevin M. De Cock, MD, FRCP, DTM&H. FIN, 11-08-08

ECUADOR: ESTADO DE PERSECUCIÓN RELIGIOSA (I)

Fuentes: Propias; El Universo, 05-08-08; El Tiempo, 06-08-08.

Por Juan C. Sanahuja

Amenazas a Mons. Arregui, Presidente de la Conferencia Episcopal y a otros ciudadanos. El neomarxista Correa pierde los estribos. Profanación de Iglesias. Se intenta dividir a los obispos: Comunicado del Arzobispo de Quito

El domingo 3 de agosto comenzaron las dos semanas de reflexión ciudadana convocadas por la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, sobre el proyecto de nueva Constitución que será sometida a referendum en septiembre.

Como dimos cuenta en Noticias Globales, la CEE declaró para esclarecimiento de los fieles que el proyecto de nueva constitución impulsado por el presidente Rafael Correa no respeta los puntos que Benedicto XVI ha calificado de no negociables: el respeto a la vida humana desde la concepción a la muerte natural; la familia basada en la única unión que puede llamarse matrimonio, la de un hombre con una mujer; los derechos de los padres a la educación de sus hijos; la defensa del bien común enraizado en el orden natural, etc, (NG 893, 906, 907).

Amenazas a Arregui

El 5 de agosto Mons. Antonio Arregui, Arzobispo de Guayaquil y Presidente de la Conferencia Episcopal denunció amenazas contra su seguridad.

En una entrevista en Canal Uno, Mons. Arregui dijo que recibió amenazas telefónicas en su celular y en su casa. "Uno no está acostumbrado a que le llamen por teléfono y le insulten o le aseguren que corre riesgos. Cuando eso se repite varias veces uno entiende de un acoso", dijo el arzobispo.

Las amenazas "son cosas que algunas personas hacen en una especie de euforia de sus convicciones o de fastidio y debemos tener paciencia y comprensión y esperamos que no sean más que unas palabras", agregó el presidente del CCE.

El neomarxista Correa pierde los estribos

Quien azuza una sectaria campaña contra la Iglesia es el mismo presidente Correa.

Correa instó a interrumpir las homilías de los sacerdotes que se hicieran eco de los documentos de la Conferencia Episcopal diciendo por radio el 26 de julio pasado, en Chongón: "Es mentira que ésta Constitución es abortista…, la oligarquía, los pelucones, también tienen sus curitas que desde el púlpito dicen esas mentiras; párense y digan: 'Padre, usted es un mentiroso, no me venga a hacer política en esta iglesia'".

¡¡Muerte a los provida!!

La organización Acción Provida, denunció el 6 de agosto, que ha recibido en las últimas tres semanas las amenazas del "Comando Salvador Allende", una de ellas en una caja de zapatos con una rata muerta en el interior, con el mensaje "MUERTE A LOS PROVIDA".

En el ámbito nacional dice Amparo Medina, dirigente de Acción Provida, "la llamada del señor Presidente de la República a insultar a los sacerdotes durante la Eucaristía, si hablan sobre los atentados a la Vida y a la Familia que contiene el Proyecto de Constitución, ha ocasionado que seis Iglesias sean profanadas, se ha profanado en dos de ellas la Santa Eucaristía, (…) pintaron las paredes con símbolos satánicos destrozaron las puertas y en algunos templos se ha insultado a varios sacerdotes mientras leían el comunicado de prensa de la CEE, ante el silencio y miedo de todos los presentes". (n de la r.: por respeto a la Sagrada Eucaristía omitimos más detalles)

"Desde el día lunes 4 de agosto por todos los canales de televisión del país, el Gobierno transmite una propaganda en la que se utiliza la imagen del presidente de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, Monseñor Antonio Arregui, quién también está amenazado de muerte por estos grupos extremos, en la que ridiculizan su mensaje, lo tachan de mentiroso"

"En cadena de televisión, el día sábado 2 de agosto, Rafael Correa, insultó a dos líderes provida, ex constituyentes asambleístas que jamás depusieron su postura de defensa a la vida y a la familia, les ha insultado y denigrado como mujeres, esposas, madres y ciudadanas, por el solo hecho de denunciar al país el contenido anti vida y anti familia de este proyecto de Constitución".

Comunicado del Arzobispo de Quito

El 28 de julio del año en curso, la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, emitió un comunicado oficial en el que se manifestaba, de modo claro y puntual, el criterio que todos los obispos reunidos habían acordado. Al hacer público este juicio, se puso en ejercicio un derecho que les corresponde, tal como se indica en el Catecismo de la Iglesia Católica, n. 2032, texto magisterial de necesaria referencia tanto para los pastores como para el resto de fieles que quieran acertar con el camino adecuado: "Compete siempre y en todo lugar a la Iglesia proclamar los principios morales, incluso los referentes al orden social, así como dar su juicio sobre cualesquiera asuntos humanos, en la medida en que lo exijan los derechos fundamentales de la persona humana o la salvación de las almas". Hacer uso de este derecho, no es inmiscuirse en asuntos meramente temporales, sino salvaguardar el debido respeto de la dignidad trascendente del hombre (cfr. Ibid., n. 1929), a la vez que obedecer el mandato mismo de Cristo que le ha enviado a anunciar la verdad que nos salva (cfr. Ibid., n. 2032).

Por tanto, manifestamos nuestra plena adhesión tanto al citado comunicado como a los pronunciamientos que en este sentido se han dado, principalmente a los del presidente de nuestro organismo colegial, Mons. Antonio Arregui Yarza, Arzobispo de Guayaquil.

Por otra parte, no nos pasa desapercibida la creciente tensión que, con ocasión del próximo referéndum que aprobará o no el proyecto constitucional elaborado por la Asamblea Constituyente, se está produciendo. En este sentido, queremos recordar que "el bien común afecta a la vida de todos. Exige la prudencia por parte de cada uno, y más aún por la de aquellos que ejercen la autoridad" (Ibid. n. 1906). Un poco antes, este mismo texto afirma que la autoridad "es necesaria para la unidad de la sociedad. Su misión consiste en asegurar en cuanto sea posible el bien común de la sociedad" (cfr. Ibid., n. 1898). Juan Pablo II afirmó: "el cristiano que actúa en política -y quiere hacerlo "como cristiano"- ha de trabajar desinteresadamente, no buscando la propia utilidad, ni la de su propio grupo o partido, sino el bien de todos y de cada uno y, por lo tanto, y en primer lugar, el de los más desfavorecidos de la sociedad (Discurso del Santo Padre Juan Pablo II durante el Jubileo de los gobernantes, parlamentarios y políticos, 4 de noviembre de 2000)". La autoridad elegida -evitando en todo momento que se produzca una 'lucha de clases'- ha de acoger con igual apertura las opiniones que le apoyan como las que le son contrarias; puesto que en esas posiciones, como en otras alternativas, están no solo los ciudadanos que la eligieron, sino compatriotas que merecen igual trato de dignidad y respeto.

Invocamos a Nuestra Madre del Cielo para que nos alcance de la Santísima Trinidad los dones de la unidad y de la paz, dentro de una sana diversidad, que nos lleve por caminos de verdadero progreso y bienestar.

+ Raúl Vela Chiriboga, Arzobispo de Quito, Primado del Ecuador; + René Coba Galarza, Obispo Auxiliar de Quito; + Danilo Echeverría Verdesoto, Obispo Auxiliar de Quito. Quito, 6 de agosto de 2008

Fiesta de Santiago Apóstol. 40 aniversario de la Encíclica Humanae Vitae

ONU: DERECHOS HUMANOS, SOLO CAMBIAN LAS CARAS.

Fuentes: Life Site 24-07-08; UN Wire, 25-07-08; BBC, 25-07-08; AP, 25-07-08.

Por Juan Bacigaluppi

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, anunció que nombrará a la sudafricana Navanethem "Navi" Pillay como Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en reemplazo de la canadiense Louis Arbour (NG 679, 878)

En principio Estados Unidos había objetado el nombramiento, entre otras cosas por la posición abortista de Pillay, pero según la BBC (25-07-08), ante lo inevitable del nombramiento las impugnaciones fueron levantadas.

Pillay presidió el Tribunal Penal de la ONU para Ruanda hasta que en 2003 se incorporó a la Corte Penal Internacional. Por su gestión como presidenta del tribunal para los crímenes de guerra de Ruanda, que definió los crímenes de género, fue premiada por la Asociación Internacional de Magistradas y la Federación Internacional de Magistradas; hizo su panegírico Carmen Argibay, quien tiempo después al ser nominada para jueza de la Corte Suprema de Argentina, se definió como atea militante y abortista, (Boletín Counter Balance Internacional, vol 7, n° 1, 2001).

Pillay como miembro del Board of Directors de la ONG Equality Now participó en las Conferencias de El Cairo (1994) y en la de Beijing (1995). Equality Now es actualmente una de las ONG abortistas que presiona a Polonia para conseguir que se liberalice la ley que permite el aborto. La ONG recibe fondos del George Soros' Open Society Institute y de la Ford Foundation, entre otras fuentes.

Cabe señalar que la nueva Alto Comisionado llega a su oficina con mucho más poder que sus dos antecesoras, Mary Robinson y Louis Arbour, ya que desde hace pocos meses oficialmente los Comités de seguimiento de los tratados de Derechos Humanos de la ONU dependen de ella.

Estos Comités de seguimiento son la usina que genera la perversión de los derechos humanos, por ejemplo, la universalización del llamado "derecho al aborto"; los supuestos derechos de las minorías sexuales; la abolición de la objeción de conciencia de los médicos, políticos, funcionarios, etc. Oponerse a estos "nuevos derechos" sería justiciable por la Corte Penal Internacional. (vid. NG 568, 708, 874 y sus ref). FIN, 25-07-08.