ESPAÑA-ONU: LA CRISIS NO IMPIDE FINANCIAR LA REINGENIERÍA SOCIAL (II).

Fuentes: Propias; UN WOMEN; International Institute for Sustainable Development (IISD), 04-11-11.

Por Juan C. Sanahuja

Dinero español. Michel Bachelet, ¿conservadora? El aborto no admite diálogos

Gracias a 450.000 euros aportados por el País Vasco, la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y Empoderamiento de la Mujer (UN WOMEN), que dirige la chilena Michelle Bachelet, inauguró en Ciudad de Panamá, el 27 de octubre pasado, el Centro Regional para América Latina y el Caribe. Este es el primero de los 6 centros "para proveer la igualdad de género", que UN WOMEN tiene proyectado abrir en el mundo.

A mediados de año, UN WOMEN presentó su primer informe anual titulado el Progreso de las mujeres en el mundo (2011-2012). En busca de la Justicia. El informe, en el apartado llamado Equilibrando la balanza: Casos judiciales trascendentales que cambiaron la vida de las mujeres, incluye la sentencia del Tribunal Constitucional de Colombia (Las mujeres tienen derecho al aborto en ciertas circunstancias) que, entre otras cosas, no sólo despenalizó el aborto sino que impide en la práctica, la objeción de conciencia.

Además, el informe destaca que la falta de acceso a los servicios de salud reproductiva y la penalización del aborto, son dos causas principales que ponen en peligro la vida de las mujeres.

Michel Bachelet, ¿conservadora?

No obstante, las grandes ONG's promotoras del aborto (IPPF, Ipas, Centro de Derechos Reproductivos) critican a UN WOMEN y acusan a Bachelet de "conservadora", porque el informe no promueve "el aborto como derecho", y lamentan que, de los países donantes, sólo España, el Reino Unido, Holanda, Suecia, Noruega, Dinamarca y Finlandia apoyen el derecho al aborto.

Si Bachelet fuera moderada o conservadora, no hubiera asistido a la cumbre abortista Women Deliver 2010 junto a las dirigentes de esas ONG, empeñadas en que las legislaciones de todos los países reconozcan el llamado derecho al aborto. Posiblemente, la razón de la supuesta moderación de la ex-presidente de Chile, sea no perder donantes, entre ellos al gobierno de Estados Unidos, controlado ahora por un Congreso poco inclinado a financiar a los organismos de la ONU. Bachelet aún debe asegurarse los mil millones de dólares anuales, presupuestados para el funcionamiento de UN WOMEN.

Hay que tener en cuenta, además, que el pasado 7 de septiembre, en una presentación en el Aspen Institute, con motivo del supuesto nacimiento del bebé 7 mil millones, Michelle Bachelet declaró: "Cuando seamos 9 ó 10 mil millones de personas, ¿qué vamos a hacer? ¿Ir a Marte? ¿Ir a la Luna? Estamos realmente en grandes problemas. La planificación familiar es un problema urgente". En este lenguaje planificación familiar incluye la salud reproductiva y, por lo tanto, el aborto por medios químicos o quirúrgicos.

A la vez, recordemos que en UN WOMEN se reunieron un grupo de agencias de la ONU directamente involucradas en la promoción del aborto, como el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (siglas en inglés, UNIFEM), el Instituto Internacional de Investigaciones y Capacitación para la Promoción de la Mujer (INSTRAW), la División para el Adelanto de la Mujer (DAW) y la Oficina de la Asesora Especial en Cuestiones de Género y Adelanto de la Mujer (OSAGI).

El aborto no admite diálogos

Por otro lado, conviene tener en cuenta que el aborto, despenalizado con la excusa de que es un tema de salud pública o reconocido como supuesto derecho, es siempre un crimen abominable. Por muy dialogantes que se muestren los abortistas -una de ellas es Bachelet- la defensa de la vida humana desde su concepción hasta su término natural es uno de los principios no negociables: que son las pautas que nunca se podrán derogar ni dejar a merced de consensos en la configuración cristiana de la sociedad, (Benedicto XVI, 30-06-06). FIN, 24-11-11

Vid.:

-ONU: El crimen de defender la vida

-ESPAÑA-ONU: La crisis no impide financiar la reingeniería social

-ESPAÑA al servicio del nuevo orden mundial (IV)

-ESPAÑA al servicio del nuevo orden mundial (III)

-ESPAÑA al servicio del nuevo orden mundial (II)

-ESPAÑA al servicio del nuevo orden mundial (I)

-ONU-OEA: Género, países y compromisos

-ONU: La chilena Bachelet al frente del lesbo-feminismo

-ESPAÑA: El Rey premia a lesbofeministas latinoamericanas

-COLOMBIA: Totalitarismo abortista

ARGENTINA: IDENTIDAD DE GÉNERO. CAMPEONES DEL DISPARATE.

Fuentes: Claves para un Mundo Mejor, 19-11-11

En su reflexión televisiva semanal, en el programa Claves para un Mundo Mejor (19-11-11), Mons. Héctor Aguer, arzobispo de La Plata, se refirió a la ideología de género y a los proyectos al respecto que se encuentran en el parlamento argentino considerando que "al paso que vamos, con ciertas iniciativas parlamentarias, los argentinos saldremos primeros en el campeonato del disparate".

Mons. Aguer afirmó: "el concepto mismo de género es una especie de talismán que va produciendo un trasbordo ideológico inadvertido. Lo que se pretende es cambiar el sentido común de la gente. Ya no hablar más de sexo sino de género, y el género como algo que se elije, que se va formando con la educación, pero que en definitiva es decidido por una especie de autopercepción".

"Tal es así que el proyecto de ley que se está gestando en el Congreso impone que una persona, un varón, por ejemplo, que se autopercibe a sí mismo como mujer, con sólo esa declaración bastaría para que pueda ser anotado en el Registro de las Personas cambiándose el nombre y recibiendo un documento con el sexo que él ha elegido".

"Esta es la cuestión que se nos plantea ahora, de tal manera que en virtud de un completo subjetivismo, esta especie de autopercepción va a llevar, a acomodar la biología, la realidad natural de una persona, a sus perturbaciones u ocurrencias".

Concluyendo su exposición, Aguer añadió: "La perspectiva de género ha impregnado ampliamente las ciencias sociales y sobre todo ha llegado a los contenidos curriculares de la educación argentina. En realidad es una ideología, que no tiene bases científicas serias. Intenta negar la naturaleza humana y la realidad que encontramos consagrada en las primeras páginas de La Biblia: Dios creó al hombre a su imagen: varón y mujer los creó".

A propósito de la perspectiva de género, recordamos lo que dice el Documento de Aparecida: "Entre los presupuestos que debilitan y menoscaban la vida familiar, encontramos la ideología de género, según la cual cada uno puede escoger su orientación sexual, sin tomar en cuenta las diferencias dadas por la naturaleza humana. Esto ha provocado modificaciones legales que hieren gravemente la dignidad del matrimonio, el respeto al derecho a la vida y la identidad de la familia", (Documento conclusivo de la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano, 13 al 31-05-07, n. 40).

Versión completa de la intervención de Mons. Aguer aquí

FIN, 19-11-11

Vid:

-La presión homosexualista. Identidad de género (NG 1128)

-ARGENTINA: Mons. Aguer y la reingeniería social (NG 1067)

-Aguer, H.: Nuevas -viejas- competencias para una educación integral

-Aguer, H.: Construcción de ciudadanía y la ideología de la transformación educativa

LA PRESIÓN HOMOSEXUALISTA. IDENTIDAD DE GÉNERO.

Fuentes: Propias; Life Site; Acción Familia, y en el texto.

Por Juan Bacigaluppi

El Reino Unido impone los "derechos" de los homosexuales. La reacción africana. Chile: orientación sexual e identidad de género. Argentina: identidad de género. Por la vía de los hechos consumados

En la reunión de Jefes de Gobierno de la Commonwealth realizada en Perth, Australia, del 28 al 30 de octubre pasado, el primer ministro inglés, David Cameron, amenazó a los países de la mancomunidad británica de privarlos de ayuda económica si no aceptan social y jurídicamente la homosexualidad.

A mediados de año, la Foreign & Commonwealth office, anunció su "inequívoco compromiso con los derechos de los homosexuales" en todo el mundo e indicó a las embajadas del Reino Unido que apoyen las pretensiones de gays, lesbianas, bisexuales y transgéneros. Esa política se basa en la reinterpretación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y de la Convención Europea de Derechos Humanos.

En consonancia con eso, durante su estadía en Perth, David Cameron declaró: "la ayuda británica debe tener más condiciones. Gran Bretaña es en el mundo, un donante de primera clase. Queremos que los países que reciben nuestra ayuda, adhieran adecuadamente a los derechos humanos, y eso incluye el trato igualitario a gays y lebianas" y aclaró, "estamos diciendo que este es uno de los temas que va a determinar nuestra política de ayuda".

La reacción africana

John Evans Atta Mills, presidente de Ghana, respondió con un comunicado que jamás apoyaría el intento de legalizar la homosexualidad en su país, "Gran Bretaña no tiene el derecho de cambiar los valores culturales y morales de Ghana", añadió.

"Si bien agradecemos la asistencia financiera y toda la ayuda que nos han dado nuestros socios. Si la ayuda no se condice con nuestros intereses, o si su aplicación o su utilización empeora nuestra situación como nación, o destruye la sociedad que queremos mejorar con ese dinero, no vamos a aceptarla".

Se unieron al rechazo de las pretensiones del Reino Unido, la portavoz del gobierno de Malawi, Patricia Kaliati; y el asesor presidencial de Uganda, John Nagenda, quien acusó a Cameron de "acoso" y de tratar a los ugandeses "como a niños" a los que se les dice lo que deben hacer. "Si necesita llevarse su dinero, hágalo", concluyó dirigiéndose a Cameron.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, Bernard Membe, de Tanzania, declaró: "Tanzania nunca aceptará la propuesta de Cameron, porque tenemos nuestros propios valores morales. La homosexualidad no es parte de nuestra cultura y nos comprometemos a no legalizarla. Tanzania está listo para poner fin a las relaciones diplomáticas con Gran Bretaña si impone condiciones a la asistencia que presta en orden a la adopción de leyes que reconozcan la homosexualidad. Nos guiamos por nuestra tradición. Tenemos familias de una madre, un padre y sus hijos".

También, el presidente de Zanzíbar, Ali Mohamed Shein, se manifestó en contra de las políticas pro-homosexuales. "Tenemos una fuerte cultura islámica y Zanzíbar aborrece de las las actividades de gays y lesbianas, declaró Shein, no podemos comprometer nuestra cultura profundamente arraigada o permitir algo que está totalmente en contra de nuestra religión. Vamos a rechazar la ayuda".

Nigeria

El Reino Unido tiene como objetivo a Nigeria, en donde el parlamento discute, por tercera vez en cinco años, un proyecto para prohibir el llamado "matrimonio" entre personas del mismo sexo.

El homosexualismo prevé que podría ser aprobado, por lo que organizaciones como Human Rights Watch, Amnesty International y la International Gay and Lesbian Human Rights Commission (IGLHRG) están en campaña para comprometer al presidente, Goodluck Jonathan, en un posible veto si la ley fuera sancionada.

Chile: orientación sexual e identidad de género

El 8 de noviembre pasado, el Senado de Chile aprobó el proyecto de ley que establece medidas contra la discriminación, que pasó a la Cámara de Diputados. El proyecto incluye entre los motivos de "discriminación arbitraria" la identidad de género y la orientación sexual.

"El proyecto es extremadamente peligroso -comenta Acción Familia- una vez que, como se sabe, el lobby homosexual considera como "homofobia" -entiéndase discriminación arbitraria- cualquier limitación al ejercicio de sus cuestionadas conductas. Ejemplo de esta posición han sido las demandas contra el actual Obispo de San Bernardo por cancelar los permisos de impartir clases de religión a una persona lesbiana".

Argentina: identidad de género

También el 8 de noviembre, recibió el despacho de las comisiones correspondientes de la Cámara de Diputados el proyecto de ley de identidad de género, y de esa forma quedó listo para su tratamiento en el pleno.

El proyecto define la "identidad de género" como un "derecho humano" por el que se debe reconocer "la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, la cual puede corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo".

Por la vía de los hechos consumados

Sólo por ejemplo, en estos días, la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) se convirtió en la primera casa de altos estudios de Argentina en contemplar en su reglamentación el reconocimiento de la identidad de género elegida por sus miembros. Lo hizo a través de una ordenanza aprobada en el Consejo Superior, por la cual se declara a la UNC como "institución libre de discriminación por identidad y expresión de género", (rosario3.com, 19-10-11). Igual medida tomó la Universidad Nacional del Litoral (UNL), (sentidog, 02-11-11).

Además, por disposición de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, todas las actuaciones judiciales que involucren personas trans deberán denominarlas por su nombre de elección y no por el que figura en el documento nacional de identidad, (Página 12, 14-11-11)

Meses antes, el gobernador de Santa Fe y ex-candidato presidencial, Hermes Binner, autorizó por decreto que el Registro Civil modificara el nombre y género en la partida de nacimiento de un transexual, (Pagina 12, 07-07-11). FIN, 18-11-11

Ver entre otros:

-ONU: Reinterpretan la Declaración Universal de Derechos Humanos

-USA: Obama y la tiranía gay

-AUSTRALIA: Más de 20 orientaciones sexuales…..y sumando

-REINO UNIDO: No hay lugar para los cristianos en el sistema jurídico

-REINO UNIDO: Caza de brujas del lobby homosexual

-USA-REINO UNIDO: La inquisición gay (XXI).

-ARGENTINA: La inquisición gay (XIX). Denuncian al Obispo de San Justo

-HOLANDA: La inquisición gay (XVII). Presionan al Papa

-HOLANDA: La persecución gay

-UNIÓN EUROPEA: La arremetida gay (IX). El Arzobispo de Manizales a prisión

-REINO UNIDO Y CANADÁ: Persecución declarada

-La inquisición gay (VIII). Contra la predicación del evangelio

-La inquisición gay (VII).

-La inquisición gay (II). Prohíben predicar la doctrina cristiana

-La inquisición gay (I)

ONU: ABORTO PARA COMBATIR EL EFECTO INVERNADERO.

Fuentes: Propias y PNUD, Informe sobre Desarrollo Humano 2011.

Por Juan C. Sanahuja

Preparación de Río+20. Objetivos sin eufemismos: "Los derechos reproductivos, incluido el acceso a servicios de salud reproductiva, son una condición previa de empoderamiento de la mujer y también podrían evitar la degradación ambiental". Salud reproductiva con la complicidad de líderes religiosos.

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD; siglas en inglés: UNDP), publicó el Informe sobre Desarrollo Humano 2011, que lleva por título: Sostenibilidad y equidad: Un mejor futuro para todos. El informe adelanta algunas de la conclusiones de la futura Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sustentable (Río de Janeiro, junio 2012), también llamada Río+20, conmemorando el 20° aniversario de la Cumbre Río de Janeiro sobre Medio Ambiente y Desarrollo (1992).

Objetivos sin eufemismos

Cualquiera que lea el Informe, conociendo el lenguaje usado por la ONU en los documentos que se han sucedido en estos 20 años, saca la impresión de que lo único que ha cambiado es que los reales objetivos de las políticas de Naciones Unidas se manifiestan cada vez más claramente, con menos eufemismos.

Helen Clark, Administradora Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, comienza diciendo: la desigualdad de género interactúa con los resultados ambientales y los agrava.

Recordemos que en el lenguaje internacional, igualdad de género significa el derecho de las mujeres y las niñas a ejercer el control sobre sus propios cuerpos, su sexualidad y la reproducción. Recordemos también que el término "salud reproductiva", abarca la esterilización y el aborto por medios químicos y quirúrgicos.

Esterilización y aborto para combatir el "efecto invernadero"

El Informe afirma: "Más allá de los Objetivos de desarrollo del milenio, el mundo necesita un marco para avanzar después de 2015 que refleje la equidad y la sostenibilidad; Río+20 representa una gran oportunidad para llegar a una noción compartida de cómo seguir avanzando". "Hay alternativas a la inequidad y la insostenibilidad (…) Las inversiones que mejoran la equidad -por ejemplo en cuanto al acceso a energía renovable, agua y saneamiento, y salud reproductiva- pueden mejorar tanto la sostenibilidad como el desarrollo humano".

"Nuestro Índice de Desigualdad de Género (IDG), que este año fue actualizado para 145 países, muestra cómo las restricciones a la salud reproductiva contribuyen a la desigualdad de género. Se trata de un tema importante, porque en los países donde existe un control efectivo y universal de la reproducción, las mujeres tienen menos descendencia, con los beneficios que ello implica para la salud materna e infantil y para la reducción en las emisiones de gases de efecto invernadero".

"Por ejemplo, en Cuba, Mauricio, Tailandia y Túnez, donde tanto los servicios de salud reproductiva como los anticonceptivos están disponibles sin restricción, las tasas de fecundidad se sitúan por debajo de los dos nacimientos por mujer. Sin embargo, en el mundo persisten muchas necesidades no satisfechas en este ámbito y los datos sugieren que si todas las mujeres pudieran ejercer sus derechos reproductivos, el crecimiento demográfico se reduciría lo suficiente para disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero a niveles más bajos que los actuales. Se calcula que de atenderse las necesidades de planificación familiar no cubiertas de aquí a 2050, las emisiones mundiales de dióxido de carbono se reducirían hasta en 17% por debajo de sus niveles actuales". Por lo visto, consideran una "conquista" llegar a una tasa de natalidad inferior a la necesaria para el recambio generacional; ¿se pretenderá la desaparición de esos países?

Concluye la primera parte del informe diciendo: "los derechos reproductivos, incluido el acceso a servicios de salud reproductiva, son una condición previa de empoderamiento de la mujer y también podrían evitar la degradación ambiental".

Salud reproductiva con la complicidad de líderes religiosos

El Informe registra el "éxito" de las políticas de salud reproductiva (esterilización y aborto) en "Bangladesh, donde la tasa de fecundidad cayó de 6,6 nacimientos por cada mujer en 1975, a 2,4 en 2009". Allí, dice el documento, el gobierno recurrió a programas de divulgación y subsidios para facilitar la disponibilidad de medidas anticonceptivas, y además a "debates con líderes de opinión de ambos sexos -religiosos, maestros y organizaciones no gubernamentales- para influir en las normas sociales".

Por lo demás, el Programa de la ONU para el Desarrollo afirma que en Informe sobre Desarrollo Humano 2011 es "coherente y refleja las declaraciones internacionales sobre desarrollo sostenible, como las de Estocolmo (1972), Río de Janeiro (1992) y Johannesburgo (2002), que promueven los tres pilares del desarrollo sostenible: equidad ambiental, económica y social". FIN, 15-11-11

Vid.:

-ONU: Otra estructura para la cultura de la muerte

-El Club de Madrid: Logia para la reingeniería social global (I).

-Cambio climático y la reingeniería de las religiones

-Nelson Mandela, máscara de otra logia

-BENEDICTO XVI: Discurso a los miembros de la Curia Romana (diciembre 2008)

-ARGENTINA: Masonería y Carta de la Tierra

-ONU: El regreso de Malthus

-ONU: Ideologización del Cambio Climático

-Día de la Tierra y reingeniería social anticristiana

-ONU: Desarrollo sustentable: aborto y homosexualidad

-ONU: Cumbre de Johanesburgo

-Río+10: aborto y Carta de la Tierra

-Preparando Rio+10 (IV)

-JUAN PABLO II: luminando el problema ecológico

-Para conservar los bosques: limitar los nacimientos

OEA: PERVERSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS (II).

Fuentes: CIDH, Comunicado de Prensa 115/11; 117/11; Anexo al comunicado 117/11.

Por Juan C. Sanahuja

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) crea una unidad para los "derechos" de lesbianas, gays, trans, bisexuales e intersexo

Según informó su comunicado de prensa 115/11 del pasado 3 de noviembre, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), durante el 143º período de sesiones, decidió crear "una Unidad para los derechos de las lesbianas, los gays y las personas trans, bisexuales e intersexo, a fin de aumentar su capacidad de proteger sus derechos".

Continúa diciendo la información oficial: "En los últimos años la CIDH ha dado un especial seguimiento a la situación de los derechos de las personas LGTBI principalmente mediante medidas cautelares, audiencias, visitas a los países y actividades de promoción. (…) La nueva Unidad es parte del enfoque integral adoptado por la CIDH a través de su Plan Estratégico, que promueve el desarrollo armónico de todas sus áreas de trabajo con base en la interdependencia e indivisibilidad de todos los derechos humanos, y la necesidad de proteger los derechos de todas las personas y grupos históricamente sometidas a discriminación".

"El próximo año -continúa la información- la Comisión evaluará el trabajo de la Unidad y la existencia de recursos suficientes que permitan la sustentabilidad de sus esfuerzos y el funcionamiento balanceado del Plan Estratégico y decidirá sobre la creación de una Relatoría sobre los derechos de las personas LGTBI".

La CIDH recibió en audiencia durante el 143º período de sesiones a lesbianas, gays, trans, bisexuales e intersexo, entre ellos a representantes de la organización REDLACTRANS, que expresaron como una de sus principales reivindicaciones el derecho al reconocimiento de su identidad y a la personalidad jurídica concordante con su identidad de género. La CIDH recibió también a la Red Peruana TLGB y la Red LGBTI de Venezuela.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es un órgano autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Los nombres de los integrantes de la CIDH pueden verse en NG 1103. FIN, 10-11-11

Vid.:

-OEA: Perversión de los derechos humanos (NG 1103)

-ONU-UNESCO: Asalto del homosexualismo a la educación (NG 1055)

-OEA: Privilegia el homosexualismo (VI) (NG 899)

-OEA: Privilegia el homosexualismo (V) (NG 840)

-OEA: Privilegia el homosexualismo (IV) (NG 839)

-BRASIL: La ley mordaza pro gay (NG 822)

-OEA: Privilegia el homosexualismo (III) (NG 805)

-La arremetida gay (V) (NG 770)

-SANTIAGO+5: La arremetida gay (IV) (NG 769)

-La arremetida gay (III) (NG 759)