29.05.00

323 - UNIÓN EUROPEA: TASAS DE ABORTO

UNIÓN EUROPEA: TASAS DE ABORTO

Fuentes: Pro-Life Infonet, 22-3-00; n. 2129

Por Elena Brañas

Según la Comisión Europea para la Salud, el Reino Unido tiene la mayor tasa de aborto entre adolescentes de Europa. Se trata de países en los que está legalizado el aborto quirúrgico. No se tiene en cuenta -porque es imposible-, los miles de abortos que provocan las píldoras, los implantes y otros dispositivos anticonceptivos.

Cada mil adolescentes de entre los 15 a 19 años, se dan 22 abortos cada mil jóvenes, en el Reino Unido. En Suecia, 18 abortos cada mil y en Dinamarca, 16 abortos cada mil. Las tasas más bajas entre chicas de ese grupo se dan en Bélgica, 6 abortos cada mil adolescentes y España, 5 abortos cada mil adolescentes

También entre mujeres jóvenes de 20 a 24 años, España y Bélgica tienen la tasa más baja de abortos. Bélgica, 9 por mil; España, 8 por mil. Frente a Suecia, 28 por mil y Dinamarca, 24 por mil.

Por lo visto en los países más "desarrollados" en la ejecución de "programas de sexo seguro" y "salud reproductiva", las tasas de aborto y contagio de enfermedades de transmisión sexual no disminuyen; y en Europa en general, el número abortos sigue en aumento a pesar de la universalización de la "educación sexual", la distribución de anticonceptivos y otros servicios de "salud reproductiva" que, entre otras cosas, se ponen en práctica con la excusa de evitar el aborto y el contagio de enfermedades. FIN, 29-5-00.

28.05.00

322 - BEIJING+5: DOCUMENTOS INSALVABLES

BEIJING+5: DOCUMENTOS INSALVABLES

Fuentes: Propias; FWCW: Platform for Action and the Beijing Declaration, UN, DPI, II-1996; UN: E/CN.6/2000/3, ECOSOC, January 2000; E/CN.6/2000/PC/2, ADVANCE UNEDITED VERSION; E/CN.6/2000/PC/L-1/Rev.1, 22-2-00; E/CN.6/2000/PC/L.1/Rev.3, 17-5-00; UNIFEM: Progress of the World's Women, A New Biennial Report 2000; Gender on the Agenda: a guide to participate in Beijing+5; E/CN.6/2000/PC/L.1/Rev.2, 23-3-00; Further Actions and Implement the Beijing Declaration and the Platform for Action, Streamlined version, 20-4-00; Informal Consultations of the 44th Session of the CSW, Beijing+5, PrepCom: 8, 9, 11, 15-5-00; DPA, Newsfront for United Nations Programme, 30-3-00.

Por Elena Brañas

Para completar la siguiente información, es necesario tener en cuenta los servicios anteriores de Noticias de la ONU, sobre Beijing+5; la Convención de la Mujer (CEDAW); la denuncia de la Santa Sede sobre la postura de algunos países de América Latina, etc.

Teniendo en cuenta la Plataforma de Acción de Beijing, los documentos de las diferentes Conferencias Regionales, de las diferentes organizaciones de las Naciones Unidas y las recomendaciones de las ONG's feministas, en la sesión 44 de la Comisión sobre el status de la Mujer (CSW), en marzo de este año, se elaboró un borrador de documento, para la sesión especial de Asamblea General de la ONU, llamada Beijing+5. Como éste no fue aprobado por consenso, se volvió a discutir y reformar casi totalmente, en el mes de abril y a principios de mayo. Ahora se trata de lograr el acuerdo antes de la sesión especial de la Asamblea.

Entre otras cosas nos llama la atención:

-1) la aceptación generalizada por parte de las delegaciones de los países miembros del concepto de género, sabiendo cual es la definición oficial de género, aprobada por la Organización Mundial de la Salud (OMS-WHO), el Banco Mundial y otras organizaciones de las Naciones Unidas, (Identidad de género: la convicción personal que se pertenece a uno u otro sexo más allá de las características cromosómicas y somáticas propias);

-2) que hay versiones inéditas de documentos referidos a la Plataforma de Acción, sin corchetes (E/CN.6/2000/PC/L-1/Rev.1, 22-2-00; E/CN.6/2000/PC/2);

-3) que hay informes (UNIFEM: Progress of the World's Women, A New Biennial Report 2000), que ya se sabe se presentarán a la Asamblea sin discutirlos, incorporándolos dentro del documento final.

Se están considerando 12 áreas de discusión. Sólo a modo de ejemplo, pues los borradores cambian constantemente, transcribimos de uno de los últimos documentos, con fecha 17 de mayo, algunos de los párrafos más peligrosos acordados y otros, teóricamente, en discusión. El documento en sí tiene más de 100 páginas. Los párrafos con * ya se discutieron, aunque algunos conservan textos a convenir; los que se encuentran entre corchetes se supone que se discutirán. Pensamos que, casi en su totalidad, este documento -en todas sus versiones- como el del Cairo+5, es inaceptable.

INTRODUCCIÓN

[2 bis: El objetivo de la Plataforma de Acción, la cual está en plena conformidad con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y las leyes internacionales, es el empoderamiento de las mujeres. La plena realización de todos los derechos humanos y de las libertades fundamentales de todas las mujeres es esencial para el empoderamiento de las mujeres. Aún cuando las particularidades nacionales y regionales y las raíces históricas, culturales y religiosas están presentes, es el deber de los Estados, haciendo caso omiso de sus sistemas políticos, económicos y culturales, promover y proteger todos los derechos humanos y las libertades fundamentales.(…)]

C. Mujer y Salud (Nota oficial: CON FECHA DE 26 DE MAYO DE 2000, SERÁ REEMPLAZADO DESPUÉS DEL ENCUENTRO DE ESE DÍA DEL GRUPO DE TRABAJO).

*8. Logros: Los programas tendrán que ser implementados para crear una relación entre quienes realizan y planifican las políticas de salud sobre la necesidad que esos programas cubran todos los aspectos de la salud de las mujeres a través de todo su ciclo de vida, (….) [aumentar la atención hacia la salud sexual y reproductiva y [los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres][como se adoptó en el informe de la Conferencia de El Cairo].

[La Sesión Especial de las Naciones Unidas de Junio/Julio 99 revisó los logros y adoptó acciones claves en el campo de la salud para la total implementación del Programa de Acción de la Conferencia de El Cairo;]

Aumentar el conocimiento y el uso de la planificación familiar [y/incluyendo] métodos contraceptivos [/planificación familiar, incluyendo métodos contraceptivos, y métodos para proteger contra las infecciones transmitidas sexualmente] (…)

9.Obstáculos: [(…) Algunas mujeres continúan encontrando barreras para lograr el derecho a disfrutar un alto estandar de salud síquica y mental, incluyendo la salud reproductiva y sexual] (…) [Barreras [como un desequilibrio en el poder [sobre la seguridad y la responsabilidad de las prácticas sexuales/ o en las actividades sexuales/conductas/relaciones] y [la falta de diálogo/falta de comunicación] entre los hombres y las mujeres, [que afectan el acceso de las mujeres a los cuidados de la salud y la educación (…)] [… los adolescentes, particularmente las niñas continúan sin tener acceso a la información, educación y/o cuidados y servicios de salud reproductiva y sexual ].

[Alternativa: las mujeres aún no tienen la plena participación y el placer que se requiere en una vida productiva y reproductiva y deben afrontar solas la responsabilidad de su salud reproductiva y sexual.] (…).

[Continúa existiendo falta de información sobre los servicios y los cuidados de la salud, incluyendo el cuidado de la salud reproductiva y sexual, [el cual incluye la información sobre planificación familiar y sus servicios]] (…).

[Aunque se hicieron algunos progresos, muchos países no han [revisado/aún deben revisar] las leyes que contienen medidas punitivas en contra de las mujeres que han realizado abortos ilegales [no proveen consejeros post-abortos, educación y servicios de planificación familiar, los cuales deberían ayudar para evitar la repetición de los abortos], [en circunstancias donde los abortos no están en contra de las leyes algunos países aún no proveen de servicios para abortos y para post-abortos].

I. Derechos humanos [de las mujeres]

20. Logros: Se deben hacer reformas legales y se deben eliminar las medidas discriminatorias en las leyes referidas al matrimonio y a las relaciones familiares (…) y sus propios derechos (…) [en un creciente número de países se deben tomar medidas legales para que prohiban la discriminación sobre las bases de la orientación sexual] (…).

La Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación en Contra de las Mujeres (CEDAW) fue ratificada o aceptada por 165 países [y su completa implementación la promovió el Comité sobre la Eliminación de la Discriminación en Contra de las Mujeres. La sesión 54 de la Asamblea General adoptó el Protocolo Opcional a la Convención [proveyendo a las mujeres el acceso a un mecanismo internacional que les permite reclamar por la violación de sus derechos (…)].(…)

[Las ONG's de mujeres han contribuido para que se considere que los derechos de las mujeres son derechos humanos y para lograr el apoyo para el Protocolo Opcional de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación en Contra de las Mujeres y el Estatuto de la Corte Criminal Internacional].

21. Obstáculos: (…) La meta de la ratificación universal del CEDAW para el año 2000 aún no se consiguió.(…) Continúa habiendo un gran número de reservas al CEDAW, algunas de las cuales están en contra del objeto y el propósito de la convención, o bien, son incompatibles con las las leyes internacionales.(…) [La persistencia de las actitudes tradicionales y estereotipadas, han favorecido que] sigan aún existiendo legislaciones discriminatorias en los códigos penales, civiles o de familia, (…).

I.- La niña

26. Logros: (…) Incrementar la atención que se le debe dar a la salud de las niñas, incluyendo la salud sexual y reproductiva de las adolescentes. (…).

IV.-Acciones a tomar en el nivel nacional

101b. *56 e ter: Desarrollar planes de estudio sensitivos al género desde el jardín de infantes y la escuela elemental para entrenar vocaciones y universitarios para señalar los estereotipos de género como una de las causas fundamentales de segregación en el trabajo. (Acordado).

102 d. *Ratificar la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación en contra de las Mujeres (CEDAW), limitar la extensión de todas las reservas a la misma y eliminar las reservas que son contrarias al objeto y el propósito de la Convención o cualquier otra que sea incompatible con los tratados de derecho internacional. (Acordado).

102 g. *Tomar en cuenta o considerar la firma y la ratificación del Protocolo Opcional de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación en contra de las Mujeres (CEDAW). (Acordado).

102 j. *[Tomar medidas para terminar con la discriminación sobre las bases de la orientación sexual; revisar y derogar las leyes que criminalizan la homosexualidad, porque estas leyes contribuyen a crear un clima que fortalece la discriminación y la violencia en contra de las mujeres que son lesbianas, y que sufren violencia y hostigamiento en su contra].

107 f. Adoptar políticas para asegurar el cuidado primario de la salud y los servicios de salud reproductiva en la mayor escala, en orden, de acortar la brecha entre las necesidades insatisfechas en contracepción y la promoción de la maternidad segura.

ALGUNAS PALABRAS CLAVE:

-Sexual orientation: Párrafos: 102 H; 102 J; 103B, 44 bis; 56L; 20; 21; -Reproductive health:14 veces: Párrafos: 8; 9 (5 veces); 21; 26; 27; 46bis; 63 gg; 107g, 56q; 57cbis; 115f, 133n; -Lesbians: 102j; -Homosexuality: 102j; -Family: 56; 103c; 105; -Family planning: 8 (3 veces); 9 (2 veces); 56 c (2 veces); 57c; 107; 115c, 138f; -Contraceptives: 9; 56a bis; 107 c; -Abortion: 9 (4 veces); 37; 107i (4 veces); -Sexual and reproductives rights: 138f; 59c; -Reproductives rigths: 21 (2 veces); 41; 138f; -Optional protocol: 20 (2 veces); 41 (2 veces); 62k; 102g; 132a, FIN, 28-5-00

24.05.00

321 - ARGENTINA-BEIJING+5: PRESIONES FEMINISTAS SOBRE EL GOBIERNO.

ARGENTINA-BEIJING+5: PRESIONES FEMINISTAS SOBRE EL GOBIERNO; LEY DE SALUD REPRODUCTIVA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES; RED DE MUJERES DEL MERCOSUR.

Fuentes: Propias; Vid. Noticias Globales 208, 296, 297, 298, 299, 302, 303, 306, 308, 314, 315, 316, 318, 319, 320, entre otras.

Por Juan Bacigaluppi

Según fuentes de la Red de Mujeres del Mercosur, organizaciones feministas están recogiendo firmas de ONG's, adhiriendo al Consenso de Lima, documento final de la VIII Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe, preparatoria para Beijing+5, (Lima 8-10 de febrero de 2000). Las firmas tienen por objeto presionar al Ministro de Relaciones Exteriores, Dr. Rodríguez Giavarini, del gobierno del Dr. Fernando de la Rúa, y a otras autoridades con poder de decisión, para que la delegación argentina promueva el Consenso de Lima en la Asamblea General de la ONU, Beijing+5 (Nueva York, 5-9 de junio de 2000), a la que asistirá el mismo De la Rúa

La campaña de presión está liderada por el Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), Fundación Mujeres en Igualdad, presidida por Monique Altschul y Fundación Karakachoff, presidida por María Luisa Storani, todas organizaciones pertenecientes a la Red.

Según lo informado por la Red, una de las principales promesas que ya recogieron de los políticos, es el tratamiento el día 1 de junio, por parte de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires del proyecto de ley de Salud Reproductiva. Al proyecto, se le agregaría -según promesas de los legisladores de la Ciudad-, como método anticonceptivo, la ligadura de trompas voluntaria, con la característica de que la futura ley, para el caso de las mujeres casadas, no exigiría el permiso del cónyugue a la mujer que se sometiera a la ligadura. El tratamiento de ese proyecto de ley se haría saltándose todos los pasos administrativos previos, pues el proyecto no tiene dictamen de ninguna comisión de la Legislatura y para tratarse en el pleno necesita los dictámenes por lo menos de dos comisiones, la de Salud y la de Mujer.

La Red de Mujeres del Mercosur, se constituyó este mes de mayo, en Buenos Aires, y, según su propia información es financiada por UNIFEM (agencia de la ONU para la mujer), en el marco del ESIP (Equipo de Seguimiento Investigacion y Propuesta de Politicas). Lanzaron la Red, feministas de Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay.

Entre el grupo de "fundadoras" se encontraban Monique Altschul (Mujeres en Igualdad), María Luisa Storani (Fundación Karakachoff), Cecilia Lipszyc (ADEUEM), Susana Stilman de la ONG "Mujeres Trabajando". Además, Carmen Storani, Presidenta del Consejo Nacional de la Mujer; Noemi Aumedes, Dirección General de la Mujer del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires; Teresa González de Sola, Subsecretaria de Igualdad de Oportunidades de la Prov. de Bs.As.; Lucrecia Aranda, Depto. de la Mujer de la Municipalidad de Rosario, prov. de Santa Fe; Marcela Rodríguez, Centro Municipal de la Mujer de Vicente López. También, Fanny Tabak de la Universidad de Rio de Janeiro, Brasil; Rosalba Todaro, Chile; Clyde Soto, Paraguay; Cecilia Olea, Perú, Coordinadora de las ONG's de America Latina y el Caribe para la IV Conferencia Regional de la Mujer; Margarita Percovich, Diputada Nacional del Uruguay; y Dora Barrancos, legisladora de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. FIN, 24-5-00.

22.05.00

320 - ONU-BEIJING+5: POSITIVA REACCION DE COSTA RICA.

ONU-BEIJING+5: POSITIVA REACCION DE COSTA RICA. ANTE LA DENUNCIA DE LA SANTA SEDE

Fuentes: Síntesis de La Prensa Libre, 22-5-00; Vid. Noticias Globales 319.

Hace dos días informamos sobre la denuncia de la Misión diplomática de la Santa Sede ante la ONU en el sentido que, en las reuniones preparatorias para la sesión especial Asamblea General Beijing+5, Costa Rica, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Guatemala, Ecuador, Panamá, Perú, Uruguay y Paraguay habían aceptado algunos párrafos del borrador fechado el 17 de mayo, en los que implícitamente -entre otros temas aberrantes- se aceptaba el aborto como servicio de salud sexual y reproductiva y se recomendaba su despenalización.

Dice La Prensa Libre: "La consejera de la Misión de la Santa Sede, Ellen Lukas, en una carta enviada a Hermes Navarro, (…), dice: 'El documento que usted posee, refleja de manera fiel la posición de la delegación costarricense durante las negociaciones. Las mismas han sido analizadas en los grupos de trabajo en materia de salud, encabezado por la delegada alemana Patricia Flor'. Según la comunicación, muchos de esos países no participaron en el proceso de las negociaciones, pero le han dado su aval a las propuestas, entre las que se encuentran los derechos sexuales y reproductivos, en los que las objeciones que se hacen son que dejan abierta la posibilidad de legalizar la homosexualidad, mantener relaciones sexuales con menores de edad y la instauración del aborto. Por otro lado, se manifiesta el derecho al acceso de las jóvenes a recibir información y educación en materia de salud sexual", sin hacer mención a los derechos y obligaciones de los padres.

"En tanto esto ocurre -continúa La Prensa Libre-, el Gobierno costarricense reafirma su posición contra el aborto y en favor de la inviolabilidad de la vida desde antes del nacimiento".

"El ministro de la Presidencia, Danilo Chaverri, sostiene que el Gobierno afirma clara y tajantemente que no aprueba, ni respalda, ni tiene en curso ninguna política en pro del aborto. 'Toda representación del país en organismos internacionales o en cualquier otro foro, tiene instrucciones precisas de parte del Presidente de la República y de la Ministra de la Condición de la Mujer, de no respladar ninguna normativa, acuerdo, concepto o declaración que implique el reconocimiento de lo que algunos han llamado el derecho del aborto', apuntó Chaverri". FIN, 22-5-00

19.05.00

319 - BEIJING+5: AMERICA LATINA CLAUDICA

BEIJING+5: AMERICA LATINA CLAUDICA

Fuentes: Propias; Vid. Consenso de Lima, texto completo, en Noticias Globales 299.

Por Juan Bacigaluppi

Según informó la Misión de la Santa Sede ante la ONU, Bolivia, Brasil, Chile, Costa Rica, Guatemala, Ecuador, Panamá, Perú, Uruguay y Paraguay dieron su apoyo a varios párrafos del borrador del documento para la Asamblea General Beijing+5, en los que se reconoce implícitamente el supuesto "derecho al aborto", dice un documento oficioso de esa Misión diplomática.

Según la misma fuente, varios de estos países dieron su apoyo a los textos en cuestión, que fueron tratados en el grupo sobre "salud de la mujer", sin ni siquiera discutirlos, en abierta oposición a las propuestas de la Santa Sede, rindiéndose sin condiciones ante los Estados Unidos y el JUSCANZ (grupo formado por Japón, Estados Unidos, Canadá y Nueva Zelanda).

Extractamos algunos párrafos del documento oficioso de la misión diplomática de la Santa Sede en New York:

Las propuestas más peligrosas firmadas por este grupo de países de América Latina son:

1) Se aceptan los términos "salud sexual y reproductiva", que nunca antes había sido aceptado oficialmente por la ONU. (Párrafos 8, 9, 37, 41 y otros).

Objeción: nadie sabe exactamente que significa "derechos sexuales", pero el término puede incluir los "derechos homosexuales", "el derecho a las relaciones sexuales con chicos" y ciertamente, incluye el "derecho al aborto".

2) Se acepta el derecho de las adolescentes a la información sobre salud sexual y reproductiva, educación y servicios. (Párrafo 9)

Objeción 1: En el lenguaje de la ONU "servicios de salud sexual y reproductiva", incluye el aborto.

Objeción 2: No se contempla el ejercicio de las responsabilidades, derechos y deberes de los padres en lo que atañe a las adolescentes.

3) Se aceptan cuatro o cinco reclamos sobre el "acceso para todas las mujeres a los servicios de salud sexual y reproductiva". Lo que en el lenguaje de la ONU incluye el aborto.

4) Se acepta un ambiguo llamado a "remover las barreras" en beneficio de la salud sexual y reproductiva (Párrafo 9).

Objeción: Este llamado pordría interpretarse como "remover las barreras legales", por ejemplo, las leyes nacionales que limitan o prohiben el aborto. También podría interpretarse como la prohibición de aconsejar en contra del aborto a las mujeres en apuros. Por último, podría interpretarse como el rechazo al derecho a la objeción de conciencia por parte de los médicos. (La objeción de conciencia está protegida por el art. 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el art. 18 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos). Podría obligarse a los médicos católicos a retirarse de la profesión y a los hospitales católicos a cerrar sus puertas.

5) Se acepta en el párrafo 8, una petición a los gobiernos de revisar las leyes punitivas contra el aborto.

Muchos países de América Latina dicen que se han visto obligados a aceptar la terminología referente a los "derechos sexuales", porque fue aprobada en el Consenso de Lima. El Consenso de Lima no tiene valor de documento legal, no es legalmente vinculante y no concuerda con el lenguaje acordado por los Estados en el seno de la ONU. Por otro lado, la sesión especial de la Asamblea General llamada Beijing+5 no tiene autoridad legal o mandato para declarar nuevos derechos.

La peligrosa postura adoptada por los países nombrados fue denunciada en Costa Rica (El Pais, San José, 17-5-00; La Prensa, San José, 17-5-00) y fue confirmada por la Misión Santa Sede ante la ONU, el 19 de mayo (El Heraldo, San José, 19-5-00).

Transcribimos parte de este último artículo:

"Las constantes reacciones que ocasionaron saber que una comisión de Costa Rica apoyaba una propuesta presentada ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para legalizar el aborto e incentivar los métodos anticonceptivos, también ha ocasionado la respuesta de la Misión de la Santa Sede.

Estos reiteraron las afirmaciones dadas por El Heraldo y manifestaron su preocupación por la actitud tomada por las autoridades gubernamentales al negar los hechos.

Ellen Lucas, miembro de ésta, corroboró que en la propuesta que fue presentada en Perú para la convención de Beijing+5, la cual toca temas relacionados con la salud de las mujeres, Costa Rica tiene participación y ha suscrito con su nombre.

Los documentos enviados son reacción directa de la misión de la Santa Sede ante las Naciones Unidas, por las declaraciones dadas por funcionarios del Gobierno a El Heraldo, donde decían que el documento era falso. (…) De los cuestionamientos que hizo la Santa Sede están los que hacen referencia a los derechos de reproducción y sexualidad, los cuales se pueden interpretar de otra forma incluyendo derechos al homosexualismo, a las relaciones con los niños y al aborto. Además de que no se prevé el derecho que los padres deben ejercer para la educación sexual de sus hijos.

La objeción de estos funcionarios radica en que estos documentos pueden dar pie para eliminar leyes y propagar este tipo de medidas contra los valores y reglas de los países".

La opinión pública de otros países de la región, por ejemplo Argentina, debería estar alerta. FIN, 19-5-00