ONU: RECONOCE A LOS HOMOSEXUALES COMO UNA MINORÍA. Se exigirán cambios doctrinales a las distintas religiones. Los casos de Argentina y Puerto Rico. (I)

Fuentes: IGLHRC, Press Release 10-06-01, 19-06-01; Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Press Release, 6-06-01 y ss.; La Nación, Buenos Aires, 21-06-01, Vid., entre otros, Noticias Globales 53, 54 (EL LOBBY HOMOSEXUAL, 9-7-98), 196.

Por Juan Bacigaluppi y María Elena González (Puerto Rico)

La International Gay and Lesbian Human Rights Commission (Comisión Interacional para los Derechos Humanos de Gays y Lesbianas, IGLHRC) ha conseguido que el sistema de derechos humanos de las Naciones Unidas intensifiquen su trabajo para investigar los llamados "crímenes" contra la "orientación sexual y la equidad de género", incluyendo a los homosexuales entre las minorías en peligro de ser discriminadas.

Desde ahora, dice el comunicado de la organización, los seis Investigadores o Expertos Independientes del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, que son las seis personas de más alto nivel en la ONU que investigan las violaciones a los derechos humanos a nivel mundial, se pondrán en contacto con grupos de "gays, lesbianas, bisexuales y 'comunidades transgénicas'", para recibir denuncias sobre violaciones de derechos humanos, que se añadirán al informe anual que presentan esos funcionarios a la Asamblea General, a la Comisión de Derechos Humanos y al Comité de Derechos Humanos. Estos expertos especiales, tienen poder para investigar a los estados firmantes de los tratados de derechos humanos, y la ONU llama la atención, hacen indicaciones y recomendaciones a los gobiernos.

Los seis Expertos Independientes son: el experto especial de la ONU sobre la Tortura (Sir Nigel Rodley); la experta especial sobre Violencia contra la Mujer (Ms. Radhika Coomaraswamy); el experto especial sobre Libertad de Opinión y de Expresión (Mr. Abid Hussein); la experta especial sobre Ejeciciones Extrajudiciales, Sumarias y Arbitrarias (Ms. Asma Jahangir); la Representante del Secretario General para los Defensores de los Derechos Humanos (Ms. Hina Jilani); el experto especial sobre la Independencia de los Jueces y Abogados (Mr. Param Cumaraswamy).

Los informes dirigidos a la Asamblea General y al Alto Comisionado para los Derechos Humanos, comenzaron a presentarse el 15 de junio pasado. La conocidas organizaciones de derechos humanos, Human Rights Watch y Amnistía Internacional, colaboran en la búsqueda de denuncias. La Comisión Internacional para los Derechos Humanos de Gays y Lesbianas, IGLHRC), publica la carta de Isaac Bitter que comunica de parte de la Alto Comisionado de Derechos Humanos las nuevas tareas de los investigadores, que tendrán que informar sobre -entre otros-, los siguientes aspectos.

El representante del Secretario General de la ONU para los Derechos Humanos, está especialmente interesado en recibir información sobre los riesgos que corren quienes defienden a las minorías sexuales y su "desafiante tarea de cambiar las estructuras sociales dominantes". "Sobre las prácticas tradicionales y las interpretaciones de preceptos religiosos que se usan para condonar y justificar la violación de los derechos de los miembros de las minorías sexuales y a sus defensores". "Sobre los prejuicios, la marginalización y el repudio público por parte de agentes oficiales y de otras estructuras sociales, que afectan a los miembros y a los defensores de las minorías sexuales". Sobre cómo se reflejan esos prejuicios en el sistema educativo de los países.

Otros expertos reciben información: de violencia contra minorías sexuales por parte de agentes del estado y de particulares; tortura, condiciones de detención y de atención médica de los reclusos que pertenecen a minorías sexuales, etc. El informe de violencia contra la mujer, incluirá también información sobre abusos y violencias (incluida la violencia y la tortura sicológicas) a los derechos de las minorías sexuales; prácticas que violan sus derechos reproductivos y sexuales; leyes discriminatorias; restricciones de comportamiento (p. ej. las derivadas de los códigos establecidos por el modo de vestir), etc. Otros factores, por ejemplo, la educación, que trasmite mensajes discriminatorios sobre las minorías sexuales. El experto sobre libertad de expresión y de opinión deberá informar sobre el trato dado por los medios de comunicación a las minorías sexuales; la valoración social de las minorías sexuales; la libertad de expresión para manifestar individualmente la propia orientación sexual y la propia identidad de género; libertad para el cambio de nombre, uso de ropas y manifestación pública y social de la conducta sexualmente minoritaria; derecho a la información médica, legislación y mecanismos de protección de las minorías sexuales. Cómo, quiénes y con qué medios transmiten una visión peyorativa de la homosexualidad. (Continúa)

ONU: EL MEDIO AMBIENTE: EXCUSA PARA CONSTITUIR UN GOBIERNO MUNDIAL

Fuentes: Propias; Earth Negotiation Bulletin, 27-5-01; 7-6-01, Summary the expert consultations on international environmental governance, 28-29 MAY 2001; United Nations Environment Program, UNEP/IGM/1/1, 12-3-01; UNEP/IGM/1/2, 4-4-01; UNEP/IGM/1/INF/1, 30-3-01; UNEP/IGM/1/INF/, 25-04-01; UNEP/IGM/1/INF/2, 5-4-01; First meeting of the open-ended intergovernmental group of ministers, April 2001

Por Juan C. Sanahuja

Las Consultas de Expertos sobre el Gobierno Internacional Medioambiental, se celebraron en Cambridge, Inglaterra, el 28 y el 29 de mayo de 2001. El Programa de las Naciones Unidas para el Medioambiente (siglás en inglés: UNEP), organizó este encuentro que estaba previsto en la resolución 21/21 del Consejo de Gobierno del UNEP.

La decisión 21/21 establecida en la reunión del Grupo Intergubernamental de Ministros, tiene como fin comenzar una política comprehensiva orientada al asesoramiento de las instituciones medioambientales sobre los peligros actuales; examinar las opciones para el fortalecimiento de un gobierno internacional para cuestiones de medioambiente, y señalar las etapas de este proceso.

Las consultas se hicieron entre 27 participantes, que incluyeron académicos, especialistas políticos de ONG's y veteranos de los procesos internacionales en negociaciones del medioambiente. Durante el día y medio que duraron las discusiones los participantes examinaron las dimensiones institucionales, financieras y conceptuales para un gobierno internacional medioambiental, y la necesidad de redefinir el rol del UNEP. Las sesiones fueron inauguradas por el director ejecutivo del UNEP; Klaus Töpfer y el presidente de las Consultas de Expertos, Raúl Estrada Oyuela. (Estrada Oyuela fue representante argentino en la Cumbre de Río en 1992. Por oponerse a la imposición del control de natalidad por parte de la ONU y trabar las negociaciones negándose a firmar la Agenda 21, fue relevado por el entonces presidente Carlos Menem y sustituido por la Ing. María Julia Alsogaray, que acordó el programa de acción de Río. En 1993-94, a raíz de la Conferencia de El Cairo, Menem adoptó parcialmente el discurso pro-vida. En 1995, durante la Conferencia de Beijing, Estrada Oyuela era embajador argentino en China, favoreció en todo el plan de acción de las organizadoras feministas de la conferencia, trabó el trabajo de los miembros pro-vida de la delegación argentina y fue reconvenido por el Presidente Menem, esta vez por sostener las ideas a las que se había opuesto en Río. Ahora, como funcionario internacional, parecería que adoptó definitivamente el discurso "políticamente correcto" de la ONU).

Las conclusiones de los expertos fueron incluidas en el informe del presidente del UNEP sobre el gobierno mundial para el medioambiente que se tratará en la preparación de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sustentable del 2002, (Río+10, Sud África 2002). Los expertos concluyeron que "existe consenso de que el UNEP debe ser fortalecido o 'empoderado', tanto en su parte financiera como en la revisión de sus funciones, para hacer frente a los cambios de una desarrollada y creciente red de instituciones del gobierno internacional medioambiental, en su necesidad de perfeccionar la coordinación racional de su organización y el apoyo de los expertos".

En la reunión se destacó la importancia de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sustentable a celebrarse en el 2002, para revisar el documento aprobado de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medioambiente y Desarrollo (Río de Janeiro, 1992). "El Consejo de Gobierno del UNEP aspira a que esa Cumbre vigorice el compromiso global sobre el desarrollo sustentable y constituya un evento trascendente para concretar el compromiso de un gobierno internacional que dirija el desarrollo sustentable, sobre las bases de una cooperación internacional al más alto nivel".

Las conclusiones de la reunión recuerdan la resolución 55/200 de la Asamblea General del 20 de diciembre de 2000, en la que se resalta el importante rol del Programa de las Naciones Unidas sobre el Medioambiente (UNEP) en los próximos 10 años, para revisar y dirigir el progreso de la implementación del documento de la Conferencia de la Naciones sobre Medioambiente y Desarrollo (1992).

El origen próximo de esta idea de crear un gobierno mundial en las cuestiones que afectan a los recursos naturales es la Declaración de Nairobi sobre el rol y el mandato del Programa de las Naciones Unidas para el Medioambiente de 1997. Según este compromiso internacional el Programa de las Naciones Unidas para el Medioambiente "debe liderar y administrar como autoridad mundial medioambiental la agenda global de medioambiente; promover la implementación coherente del desarrollo sustentable dentro del sistema de las Naciones Unidas, y servir como una autoridad defensora del medioambiente global (…) Recordando las recomendaciones de la Declaración Ministerial de Malmö (mayo 2000), según la cual la Cumbre Mundial del 2002 deberá revisar los requerimientos de una estructura institucional para un gobierno internacional para el medioambiente basado sobre la previsión de las futuras necesidades y para construir una arquitectura institucional que tenga la capacidad de combatir con efectividad un amplio rango de amenazas al medioambiente en un mundo globalizado, el Programa de las Naciones Unidas para el Medioambiente deberá ser fortalecido y deberán aumentarse sus recursos financieros". Hasta aquí la información oficial.

En la guerra del Norte contra el Sur, como llamó Juan Pablo II a la carrera por el acaparamiento de los recursos naturales, se ha dado un paso más. La cúpula de la ONU disimulando sus afanes totalitarios en multitud de reuniones y consensos, está concretando el proyecto de un gobierno mundial para que los países centrales administren en su exclusivo beneficio, según sus opulentos patrones de consumo, los recursos naturales del mundo. Los países del "tercer mundo" son así condenados por la teoría del desarrollo sustentable, que incluye siempre necesariamente el control de natalidad, a un progreso "limitado", a una educación mínima, a la dependencia tecnológica, al subdesarrollo perpetuo, a no salir de la pobreza. Además, se confirma el planteo perverso que apareció en Río en 1992, los países del "tercer mundo" para no invertir sus recursos en su propio desarrollo y en el bienestar de sus propios ciudadanos, deberán pagar. En efecto, son ellos los que sostendrán económicamente esta nueva superestructura dictatorial, creada para impedir su progreso.

Entre otras cosas, en este marco, es imprescindible para los ideólogos del nuevo orden narcotizar a las multitudes postergadas del mundo, eso explica su interés por promover el contenido pseudo-espiritual de la Carta de la Tierra u otros similares proyectos de religiosidad panteísta-relativista, que están en pleno desarrollo y serán presentados en la Cumbre del 2002 como fundamento de una nueva religión universal. FIN, 17-06-01

REINO UNIDO y USA: LAS CAMPAÑAS DE EDUCACIÓN SEXUAL Y SALUD REPRODUCTIVA NO CUMPLEN SUS FINES

Fuentes: SPUC, Londres, 4-6-01 y 5-6-01; The Tablet, Londres, 2-6-01; Pro-Vida Press nº 62, 63, 66

Por Juan Bacigaluppi

-LOS MÉDICOS RECOMIENDAN A LOS ADOLESCENTES ABSTENERSE DE LAS PRÁCTICAS SEXUALES, COMO LA MEJOR MEDIDA PARA EVITAR EMBARAZOS. (BMJ son las siglas de la revista médica British Medical Journal, que se cita además de con esas siglas, como las demás revistas médicas por volumen, página y año)

En un informe publicado en el BMJ (321;1520,2000) el Dr. Trevor Stammers plantea el tema de en que medida una educación sexual orientada a retrasar las relaciones sexuales puede ser el mejor método para retrasar los embarazos de adolescentes. En primer lugar se valora si la contracepción es suficiente para tal fin, refiriéndose en primer lugar a que los índices de embarazos y las enfermedades de trasmisión sexual han aumentado en los últimos años en los que precisamente se ha facilitado en gran manera la contracepción a las jóvenes. El 80% de los "embarazos no-deseados" son consecuencia de un fallo de la contracepción (BMJ 311;807,1995). Además, entre 1975 y 1991 se ha podido detectar una correlación positiva entre los incrementos de la utilización de preservativos en las primeras relaciones sexuales y el aumento de embarazos de adolescentes. "A más condones más embarazos. Cuando antes se inician las relaciones sexuales mayor es el riesgo de embarazos. Las adolescentes que inician sus relaciones sexuales antes de los 16 años tienen tres veces más posibilidades de quedarse embarazadas que las que esperan más tiempo", (Department of Health. Teenage pregnancy. London: Social Exclusión Unit. 1999). Por ello, se afirma que la actividad sexual está muy distante de ser lo más apropiado para las adolescentes (BMJ 312;390,1996 y BMJ 321;1520,2000). Esto es más ampliamente aceptado en Estados Unidos que en Gran Bretaña, ya que en USA es frecuente encontrar artículos en los medios médicos de comunicación animando a los profesionales de la salud a recomendar la abstinencia sexual a las adolescentes e informando a éstas a cerca de cómo se puede vivir la abstinencia (Postgrad Med 97;121,1995). "Esto se puede recomendar porque la abstinencia sexual se ha mostrado efectiva", dicen los investigadores. En un estudio (1998), citado en el artículo que comentamos, se realiza una revisión del tema y se concluye que en varios programas de educación sexual orientados a retrasar las relaciones sexuales se había conseguido disminuir notablemente los embarazos de adolescentes.

Todo lo anterior parece apoyar que existen bases científicas objetivas para concluir que una educación orientada a retrasar las relaciones sexuales entre adolescentes puede ser el mejor método para disminuir el elevado número de embarazos en esas edades, otra cosa es que las autoridades sanitarias tengan el coraje moral necesario para promoverla.

-ABORTO, PAUTAS ANTICONCEPTIVAS, CONTRACEPCIÓN DE EMERGENCIA Y ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL EN GRAN BRETAÑA..

Como consecuencia de las fuertes campañas a favor del método abortivo llamado contracepción de emergencia (píldora del día siguiente), su utilización en el Reino Unido esta aumentando vertiginosamente. En 1999-2000 se prescribieron 240.000 recetas para contracepción de emergencia en contra de 38.000 hace 10 años. (Desde este año 2001, se vende sin receta a mayores de 16 años). El incremento de estas ventas ha sido especialmente llamativo entre las adolescentes habiendo aumentado un 17% en solo un año, entre 1998 y 1999-2000 (BMJ 321;1174,2000). Sin embargo su eficacia para reducir los embarazos de adolescentes no parece ser tan efectiva. En este sentido, Margaret Jones, directora ejecutiva de los Brook Advisory Center, en el mismo artículo del BMJ, comenta que este incremento de la contracepción de emergencia (aborto químico) quizás podría reducir los índices de embarazos entre adolescentes, pero que sin embargo al no tomar medidas profilácticas adecuadas, se están incrementando las enfermedades de transmisión sexual. Además, según datos recientes (Department of Health. Teenage Pregnancy. London: Social Exclusion Unit 1999), el número de los embarazos de adolescentes en el Reino Unido es causa de preocupación general, ya que, solamente en Inglaterra, alrededor de 90.000 adolescentes se quedaron embarazadas, en 1997. Casi 7.700 de ellas tenían menos de 16 años y aproximadamente la mitad de estos embarazos terminaron en aborto. Entre 1995 y 1997 también aumentaron significativamente las enfermedades de transmisión sexual entre las adolescentes de 16 a 19 años; un 45% la gonorrea, un 53% la infección por clamidias y un 25% las verrugas genitales (BMJ 321;1520,2000). Todos los investigadores coinciden en que en los últimos años (1997-2000) se está produciendo una disminución de la utilización de las píldoras anticonceptivas de toma diaria, un incremento del uso de los preservativos y un drástico aumento de la contracepción de emergencia, y sin embargo no disminuyen los embarazos de adolescentes. ¿No será que las políticas oficiales -"políticamente correctas"- son poco acertadas?.

En el mismo sentido, SPUC informa que el número de abortos quirúrgicos en Inglaterra y Gales aumentó nuevamente el año pasado. La Oficina Nacional de Estadísticas dio a conocer que durante el año 2000, 185.000 niños no-nacidos fueron asesinados con abortos quirúrgicos legales. Estos datos confirman una tendencia de aumento continuo de este tipo de crimen en los tres últimos años, 1998, 1999 y 2000. Lo que más llama la atención es que este aumento en el número de abortos quirúrgicos y muertes de niños no-nacidos, se da a pesar del extendido uso de la "píldora del día después", -el abortivo que impide la implantación del óvulo fecundado-, de la que en el año 2001 se estima que se venderán cerca de un millón de cajas.

A la vez, una investigación realizada en el hospital Forth Park en Kirkcaldy, Escocia, indica que nueve (9) de cada diez (10) mujeres que se someten a por segunda vez a un aborto quirúrgico legal, conocen la existencia de la "píldora del día después". Sin embargo, sólo el 10% de las que dice conocerla, declara haberla usado alguna vez. Los investigadores siguen pensando que el uso de esa píldora frenará la tasa de abortos quirúrgicos legales. Sin embargo, hasta ahora las cifras demuestran que con el uso de la llamada píldora del día después no baja el número de abortos quirúrgicos, sólo se promueve la promiscuidad.

-USA: NO ES EFICAZ LA PREVENCIÓN DE LAS ENFERMEDADES DE TRASMISIÓN SEXUAL.

Dos son los objetivos de las campañas que promueven la utilización del preservativo: uno impedir los embarazos no deseados, especialmente de adolescentes y otro dificultar la extensión de enfermedades de transmisión sexual, fundamentalmente el SIDA. Por eso, parece razonable ir evaluando si se consiguen los objetivos previstos, para poder emitir un juicio ponderado sobre dichas campañas. En este sentido, un estudio del Centro para el Control y Prevención de las Enfermedades Infecciosas (CDC) de Atlanta (Morbidity and Mortality Weekly Report 49;538,2000) indica que la gonorrea, una de las más extendidas enfermedades de transmisión sexual, no disminuyó en los últimos años en EE UU. En efecto entre 1997 y 1998 se produjo un incremento de un 9%. En 1998 se controlaron por el CDC 355.131 casos de gonorrea (132.9 por 100.000 habitantes), cuando en 1997 se detectaron 325.861 (121.8 por 100.000).

En 1997 y 1998 la gonorrea aumentó en 34 estados. Este incremento fue mayor entre las mujeres, 10.5% (de 119.2 a 131.7 por 100.000) que entre los hombres 7.4% (de 124.5 a 133.7 por 100.000). También en adolescentes mujeres (15 a 19 años) el incremento fue mayor que en el grupo general de mujeres (11.4% contra 10.5%).

Los datos por tanto no parecen apoyar la eficacia de las campañas para la prevención de la transmisión de este tipo de enfermedades, pues en lugar de disminuir las personas afectadas, en muchos países, precisamente en aquellos que por su desarrollo éstas campañas deberían ser más eficaces, los contagios aumentan. FIN, 15-6-01

ANTICONCEPTIVOS: ¿INOCUOS PARA LA SALUD DE LA MUJER?

Fuente: Propias y Pro-Vida Press nº 62

RIESGO DE ACCIDENTES CEREBRALES EN MUJERES QUE TOMAN ANTICONCEPTIVOS ORALES. (JAMA significa: Journal of American Medical Association)

La polémica sobre la seguridad de los anticonceptivos orales arranca desde que se inició su consumo, allá por el año 1960. Desde entonces abundantes datos de literatura médica han mantenido vivo el problema de si los anticonceptivos orales favorecen o no la presentación de fenómenos trombóticos en diversos órganos; pero esto cada vez parece estar más claro. En un reciente artículo (JAMA 284;72,2000) se valoran los estudios sobre esta materia publicados en la literatura médica anglosajona entre 1960 y 1999, utilizando diversas bases de datos informatizadas. Se utilizaron 804 estudios. En este amplio trabajo se concluye que la píldora, incluso con dosis bajas de estrógenos incrementa el riesgo de accidentes trombóticos cerebrales. Este incremento es de alrededor de 2.7 veces. Cuando las usuarias de los anticonceptivos son fumadoras el riesgo se incrementa todavía más. De los datos analizados se concluye que un total de 425 accidentes cerebrales por año podrían ser atribuidos al uso de los anticonceptivos orales en Estados Unidos, a lo que habría que añadir un accidente vascular cerebral por año por cada 15.000 mujeres fumadoras que tomaran anticonceptivos orales. Si se tiene en cuenta que en aquel país alrededor de 10.000.000 de mujeres toman anticonceptivos orales, y que en el mundo esta cifra puede llegar a los 78,5 millones, se puede deducir lo que significa el riesgo de accidentes cerebrales vasculares como consecuencia de la ingestión de la píldora.

RIESGO DE TROMBOEMBOLISMO VENOSO EN MUJERES TOMANDO ANTICONCEPTIVOS DE TERCERA GENERACIÓN. (BMJ significa British Medical Journal) (Vid. también Oral Contraceptives and the Risk of Venous Thrombosis, N Engl J Med, 344, 1527, 2001; -New England Journal of Medicine-USA; 17-05-01-).

En 1995 tres importantes estudios médicos alertaron sobre la posibilidad de que los anticonceptivos de tercera generación (aquellos que contienen como progestágeno el desogestrel o el gestodene, junto con 30 microgramos o menos de estrógenos) pudieran incrementar el riesgo de tromboembolismo venoso que tienen los anticonceptivos de segunda generación (los que con la misma dosis de estrógeno utilizan levonorgestrel como progestágeno). Esta controversia se ha mantenido hasta recientemente, en que diversos estudios parecen aclarar el problema. Uno de ellos ha sido recientemente publicado en el BMJ (321;1190,2000) en el que se analizan los datos recogidos de una base de datos de medicina general muy amplia que abarca desde enero de 1993 a diciembre de 1999. En el se demuestra que los anticonceptivos de tercera generación tienen aproximadamente dos veces más riesgo de producir tromboembolismo venoso que los de segunda generación. Este riesgo aún es mayor entre las mujeres más jóvenes. Este estudio es acorde con otros anteriores en los que se comparaban ambos tipos de anticonceptivos y en los que también se había encontrado que el riesgo de tromboembolismo derivado de la ingesta de anticonceptivos de tercera generación es prácticamente el doble que el que se observa con los de segunda generación.

RIESGO DE CANCER DE PECHO EN MUJERES TOMANDO ANTICONCEPTIVOS ORALES.

En trabajos previos ha sido observada una débil asociación entre la utilización entre los anticonceptivos orales y el cáncer de pecho, que incluso se prolonga hasta 10 años después de que las mujeres han dejado de utilizar los anticonceptivos. Parece que este riesgo podía ser mayor en aquellas mujeres que tuvieran una predisposición familiar al cáncer de pecho, cosa que cada día está mejor estudiada sobre bases de genética molecular. En un reciente estudio (JAMA 284;1791,2000), se realiza una amplia valoración sobre este tema. Para llevarlo a cabo se analizaron 426 familias en las que las mujeres que utilizaban anticonceptivos orales tenían familiares de primer grado con cáncer de pecho, diagnosticado entre 1944 y 1952. Del estudio se deduce la existencia de un mayor riesgo de cáncer de pecho entre las usuarias de anticonceptivos orales cuando en sus familias existían familiares de primer grado con historia previa de cáncer de pecho. Este incremento de riesgo era alrededor de 3,3 veces. Estos resultados claramente indican que las mujeres que han utilizado con anterioridad o utilizan aún anticonceptivos orales tienen un mayor riesgo de padecer cáncer de pecho que las que no los utilizan.

NOTICIAS DE LA CARTA DE LA TIERRA

Fuentes: Propias; Earth Charter Bulletin, mayo 2001; UNESCO, Curriculum Rationale, 2001. Vid Noticias Globales 140 y 141, entre otros.

Por Salvador Arguedas

En el boletín de la Carta de la Tierra, mayo de este año, se publican varias iniciativas y eventos que muestran como se desarrolla la campaña para lograr la aceptación global esta "nueva versión de los diez mandamientos". Sus promotores, la Cruz Verde Internacional y el Consejo de la Tierra, tienen puesto su objetivo en la Cumbre Río+10, (a 10 años de la Cumbre de Río de 1992), a realizarse el año próximo en Sud África. Llama la atención la participación de algunas jerarquías eclesiásticas en las campañas de adhesión a este documento panteísta. Transcribimos los puntos más significativos de ese boletín.

Dice el texto del boletín:

"La Carta de la Tierra sigue recibiendo adhesiones.

"La Iniciativa de la Carta de la Tierra está buscando alrededor del mundo apoyo para la sanción e implementación de la Carta de la Tierra, a través adhesión de individuos y organizaciones. La Sanción de la Carta de la Tierra significa un compromiso con el espíritu y los propósitos del documento".

"Algunas de las organizaciones que recientemente se han adherido a la Carta de la Tierra son: Bellagio Forum on Sustainable Development; LEAD Int'l Leadearship for Enviromental and Development; National Wildlife Federation; Physicians for Social Responsability; Stockholm Enviromental Institute".

"La Iniciativa Ecuménica Un Mundo, con el apoyo de BUND, Amigos de la Tierra Alemanes, están trabajando conjuntamente, para producir una Carta de la Tierra Alemana. Será presentada a los medios y al público en un encuentro que se celebrará en Frankfurt desde el 13 al 17 de junio de 2001".

Además, informa el boletín, "la ciudad de Urbino acepta el desafío de la carta de la Tierra".

"El 8 de junio de este año la Carta de la Tierra será presentada en la localidad de Urbino, Italia por el ex-presidente Mikhail Gorbachev. Este evento finalizará con la Declaración de Urbino, en la que se declarará el apoyo a los Principios de la Carta de la Tierra, y que será firmado por un amplio número de organizaciones políticas, sociales y culturales".

"Apoyan también la iniciativa autoridades locales de Italia, como los presidentes y autoridades de organizaciones y consejos de diferentes ciudades, como: el Consejo del Pueblo de Urbino, el Consejo del Pueblo de Pesaro, la Universidad de Urbino, la Universidad de Ancona, el Congreso de Poderes Regionales y Locales (organización permanente del Consejo de Europa), la UNESCO y muchas otras individuos e instituciones notables".

"Este evento es apoyado por el Presidente de Italia, Carlo Azeglio Ciampi; la Cruz Verde Internacional, la Fundación Internacional para la Supervivencia y el Desarrollo de la Humanidad, y, el pueblo de Urbino. Asistirán Rita Levi-Montalcini, ganadora del premio Nobel de Medicina y Presidenta Honoraria de la Cruz Verde Italiana, Steven Rockefeller, presidente de la Fundación Rockefeller; Padre Massimiliano Mizzi, Administrador General del "Dialogo dell'Opera Frati Minori Conventuali" de Asís; el Metropolitano Pitirim del Patriarcado de Moscú y varios miembros del comité consultor de la Cruz Verde Internacional, como Shimon Peres, Evgeni Velikov; Arba Diallo, Thor Heyerdhal, Ted Turner y Robert Redford".

"Urbino planea iniciar un núcleo de operaciones permanentes, El Laboratorio Territorial, el cual trabajará con la red de la Cruz Verde Internacional sobre el desarrollo sustentable local y promoverá líneas de acción para dialogar sobre bases mundiales amplias teniendo en cuenta los valores y éticas globales. Estos temas pertenecen a la particularidades culturales locales y animan a la creación de nuevos modelos para el futuro de la juventud, de acuerdo a los parámetros del Nuevo Renacimiento".

"Las siguientes personalidades e instituciones apoyan la iniciativa de Urbino:

Rita Levi-Montalcini, Premio Nobel, Presidente Honoraria de Cruz Verde Italia.

Massimo Galuzzi, Alcalde de Urbino

Oriano Giovanelli, Alcalde de Pesaro; Presidente de la Liga Nacional de Autoridades Locales.

Palmiro Ucchielli, Presidente de la Provincia Pesaro-Urbino; Presidente de Unión de Provincias Italianas (Región de las Marcas)

Forte Clò, Vice-presidente Nacional de UPI

Luigi Minardi, Presidente Regional del Consejo de la Región las Marcas

Vito D'Ambrosio, Presidente de la Región de las Marcas

Silvana Amati, Coordinador nacional de "Presidenti Commissione Statuto Regioni" y vicepresidente nacional de "Coordinamento Enti Locali per la Pace".

Libert Cutrecasas, Presidente del Congreso de los Europeos (Consejo de Europa).

Mons. Angelo Comastri, Arzobispo de la Delegación Pontificia de Loreto.

Mons. Franco Festorazzi, Arzobispo de Ancona y Presidente de la Conferencia Episcopal de la Región de las Marcas.

Padre Massimiliano Mizzi, Administrador general de "Dialogo dell'Opera Frati Minori Conventuali"

Mons. Vincenzo Paglia, Obispo de Terni, Presidente de la Comunidad San Egidio

Metropolitan Pitirim, Patriarcado de Moscú.

Walter Ganapini, Presidente de la Agencia Nacional de Protección al Ambiente

Mariapia Garavaglia, Presidente de la Cruz Roja Italiana.

Tullia Carrettoni, Presidente Comisión Nacional Italiana para la UNESCO.

Massimiliano Fuksas, ex-Presidente de la Bienal de Venecia.

Alberto Drudi, Presidente Cámara de Comercio de Pesaro-Urbino.

Francesco Merloni, Presidente da la Fundación Aristide Merloni.

Franco Foschi, Director del "Centro Nazionale Studi Leopardiani".

Gianfranco Mariotti; Oliviero Toscani; Giulio Rapetti; Giuliana Gamba. FIN, 05-06-01.