15.06.04

648 - CANADA: INCOHERENCIA MORAL DEL PRIMER MINISTRO.

CANADA: INCOHERENCIA MORAL DEL PRIMER MINISTRO.

Fuentes: Propias; vid. NG 642.

Por Elena Brañas.

El pasado 6 de junio, con una carta pastoral leída en todas las parroquias y comunidades de la diócesis, el Obispo de Calgary, Mons. Fred Henry salió al paso del contumaz escándalo del Primer Ministro canadiense, Paul Martins.

Dice en su carta Mons. Henry, "Paul Martin se presenta frecuentemente en los medios de comunicación como un 'católico devoto' (comprometido), sin embargo su recientes declaraciones sobre su posición sobre el aborto y las llamadas uniones del mismo sexo, han sido causa de escándalo en la comunidad católica y revelan una incoherencia moral fundamental".

Mons. Henry hace referenciaa la Nota de la Congregación para la Doctrina de la Fe sobre algunas cuestiones que atañen a los católicos en la vida pública (24-11-02) y dice: "la Nota recuerda a los políticos católicos su obligación de ser moralmente coherentes. No hay dos vidas paralelas. Por un lado la así llamada vida espiritual (…) y por otro la llamada vida secular, en la familia, en el trabajo, en las reponsabilidades de la vida pública y en la cultura (cfr. n. 6 de la Nota)"

Recuerda el Obispo que en cualquier tema de la vida pública es moralmente incoherente hacer caso omiso de las convicciones personales por pragmatismo o incluso por nobles razones. Recuerda que la verdad acerca de la persona y sus obligaciones es una, tanto en la vida privada como en la vida pública o en la esfera política. "Los políticos católicos deben desde su trabajo proclamar la verdad sobre el hombre y el mundo".

La dignidad de la persona y sus derechos, sigue diciendo, le han sido dados a ella por Dios. "Desde esta perspectiva no hay derecho al aborto. Los católicos no pueden adoptar una postura 'pro-elección' (abortista)., porque esa elección involucra a la persona inocente". Y continúa, lo mismo puede decirse del "derecho" a casarse de las personas del mismo sexo. "El matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer con exclusión de todos los demás".

Concluye Mons. Henry diciendo: "Todos los políticos católicos, incluido el Primer Ministro, deberían imitar el ejemplo de Santo Tomás Moro", quien demostró con su vida y con su muerte que la política no se puede separar de Dios y de la moral. "En él no se encuentran signos de división entre la fe y la cultura, entre los principios permanentes y la vida diaria, sino una convergencia de objetivos", Moro sirvió bien a su rey y a su país, pero antes que nada fue un buen siervo de Dios. FIN, 15-06-04

13.06.04

647 - ONU-CEPAL: ABORTO Y HOMOSEXUALISMO (y II).

ONU-CEPAL: ABORTO Y HOMOSEXUALISMO (y II). Documentos e instituciones.

Fuentes: Caminos hacia la equidad de Género LC/L.2114 (CRM.9/3), Mayo de 2004; Declaración del "Consenso de México", 12-06-04.

Por Juan C. Sanahuja (Continúa del número anterior)

Lamentablemente, concluyó sin sorpresas la IX Conferencia Regional sobre la Mujer de la CEPAL. El documento presentado por la secretaría de la CEPAL (Caminos hacia la Equidad de Género, 105 páginas), según declaración de la propia Conferencia está basado en las Conferencias y acuerdos internacionales de las Naciones Unidas, que Noticias Globales enumeró en su número anterior.

Caminos para la Equidad de Género reconoce, entre otras cosas y sólo a modo de ejemplo:

a) el entrelazamiento y la continuidad con los documentos internacionales de la ONU mencionados (especialmente los Objetivos o Metas del Milenio para el Desarrollo). Es decir, se demuestra una vez más, que se procura una legislación universal contraria no sólo a la vida humana y a la familia sino a la cultura y las creencias religiosas de los pueblos, previrtiendo -reinterpretando- el verdadero significado de los derechos humanos.

b) reconoce el derecho de la mujer al propio cuerpo, es decir el llamado derecho al aborto. Dice el documento: "En relación a los derechos reproductivos, la autonomía del cuerpo de las mujeres debería implicar el acceso a condiciones adecuadas de salud sexual y reproductiva que detengan la mortalidad materna, las tasas de fecundidad no deseada y habiliten a las mujeres para contribuir a la salud familiar, las que deben contemplarse ligadas a la lucha contra la pobreza".

c) se propone el reconocimiento de las nuevas formas de familia, un "derecho" reclamado por las comunidades homosexuales y además se anuncia una ofensiva contra los "prejuicios morales". Dice el documento: "Desde una perspectiva de género, el problema es que a menudo estos programas no incorporan la heterogeneidad que muestran los distintos tipos de familias en cuanto a ciclo de vida, composición y estructura, así como tampoco la variada gama de formas de organización familiar. En el imaginario social, 'familia' se asimila a 'familia nuclear que constituye un hogar' y es frecuente que existan fuertes prejuicios morales en contra de las nuevas formas de familia".

d) se da por institucionalizada la llamada salud reproductiva (aborto encubierto) y se promueve extenderla a todos los aspectos de la realidad. Dice el documento: "Sin embargo, en la mayoría de los casos, la sexualidad y la reproducción aún se consideran como temas exclusivos del campo de la salud y no como derechos".

e) queda claro que el desarrollo sustentable: educación, lucha contra la pobreza, salud, etc. incluye estos supuestos y son actos de violencia contra las personas el negarlos o limitarlos.

La Declaración de la IX Conferencia aprobada ayer (12-06-04), es más explícita. Por ejemplo, afirma: "Fomentar una cultura de respeto de los derechos humanos de las mujeres e impulsar amplios programas de concientización". "Realizar las modificaciones legislativas, financieras y políticas necesarias para garantizar el ejercicio de los derechos reproductivos y el acceso no discriminatorio a los servicios de salud, incluida la salud sexual y reproductiva" (6, vii y viii).

Es de notar que el término "discriminatorio" significa el acceso irrestricto de los menores a los servicios de salud reproductiva (aborto) sin autorización de sus padres.

Países miembros de la CEPAL:

A la fecha los Estados miembros de la CEPAL son Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominica, Ecuador, El Salvador, España, Estados Unidos de América, Francia, Granada, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Italia, Jamaica, México, Nicaragua, Países Bajos, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, República Dominicana, Saint Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Suriname, Trinidad y Tabago, Uruguay y Venezuela. Son miembros asociados de la CEPAL los siguientes territorios: Anguila, Antillas Holandesas, Aruba, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Montserrat y Puerto Rico.

Instituciones que según la información oficial han participado en la Conferencia, (que desarrollan las políticas de la cultura de la muerte):

Observadores con carácter consultivo: Centro de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (Hábitat), Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM), Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), Instituto Internacional de Investigaciones y Capacitación para la Promoción de la Mujer (INSTRAW), Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (OACNUR), Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Programa de las Naciones Unidas para la Fiscalización Internacional de Drogas (PNUFID), Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y Programa Mundial de Alimentos (PMA), el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI), la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Organización Mundial de la Salud/Organización Panamericana de la Salud (OMS/OPS). Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM), la Comunidad del Caribe (CARICOM), el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), el Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), la Organización de los Estados Americanos (OEA), la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), el Parlamento Latinoamericano. Y las ONG's del sistema, en general lesbo-feministas-abortistas.

Algunas ONG's coordinadas por Milenio Feminista: Red de Salud de las Mujeres de América Latina y el Caribe; Articulación Feminista MARCOSUR, AFM; International Gay and Lesbian Human Rights Commission IGLHRC; Asociación Venezolana para una Educación Sexual Alternativa, AVESA; Caribbean Association for Feminist Research and Action, CAFRA; Campaña 28 de Septiembre; Católicas por el Derecho a Decidir; Centro de la Mujer Peruana "Flora Tristán"; Centro de Información y Desarrollo de la Mujer, CIDEM; Cotidiano Mujer; Grupo de Información en Reproducción Elegida, A.C., GIRE; IPAS; Movimiento Manuela Ramos; Mujeres y Salud en Uruguay, MYSU; Red Latinoamericana y Caribeña de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos, REDLAC; Red de Educación Popular Entre Mujeres de América Latina y el Caribe, REPEM; Servicio a la Acción Popular, SEAP; Youth Coalition Asociación de Mujeres en Salud, AMES; Asociación Chilena de Protección de la Familia, APROFA; Comité Latinoamericano para la Defensa de los Derechos de la Mujer, CLADEM; Asociación Ciudadana por los Derechos Humanos/Instituto Social y Político de la Mujer; Asociación de Mujeres en Salud; Asociación Demográfica Costarricense; Centro para la Investigación y Promoción de la Salud y la Sexualidad, CIPRÉS; Corporación de Salud y Políticas Sociales, CORSAPS; Development Alternatives with Women for a New Era, DAWN; Educación Popular en Salud, EPES; Family Care International; Feministas en Acción; Foro Red de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos; Grupo Internacional de Mujeres y SIDA; Isis Internacional; Mujeres por la Dignidad y la Vida, Las Dignas; Population Action International, PAI; Pro Health; Red de Mujeres Rurales de Latinoamérica y el Caribe, REDELAC; Red Nacional de Jóvenes en Prevención de VIH/SIDA y Promoción de los Derechos Sexuales y Reproductivos; Rede Feminista de Saúde e Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos; REPROLATINA; Salud y Género, A.C.; Servicios Integrales para la Mujer, Si Mujer.

9.06.04

646 - ONU-CEPAL: ABORTO Y HOMOSEXUALISMO

ONU-CEPAL: ABORTO Y HOMOSEXUALISMO.

Fuentes: CEPAL, Folleto Informativo, Novena Conferencia; Programa de la Conferencia; Temario Novena Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe, México, D.F., LC/L.2111(CRM.9/2)/Rev.1, 06-05-04; ONU, Reunión Preparatoria Subregional de Sudamérica, Brasilia, 23 y 24/03-04; Milenio Feminista, Estrategias de Acción Beijing+10, 15-05-04 (Vid. NG 628, 629, 634).

Ante la IX Conferencia Regional sobre la Mujer, convocada por la CEPAL, el panorama de Hispanoamérica no es alentador. Deteriorada la capacidad de resistencia de algunos gobiernos de la región, el fortalecimiento de la ideología "progresista" en Brasil y Chile, y la deserción de Argentina de las filas de los defensores de la vida humana y la familia: no es de esperar que haya mayores resistencias a las pretensiones del nuevo orden mundial.

Información oficial:

"Entre el 10 y 12 de junio de 2004 se realizará en Ciudad de México la Novena Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe, evento que examinará la aplicación de los compromisos internacionales adquiridos en el Programa de Acción Regional para las Mujeres de América Latina y el Caribe, adoptado en 1994 por la Sexta Conferencia Regional y reafirmado en 2000 por el Consenso de Lima, en el marco de los compromisos internacionales relacionados con el adelanto de la mujer adoptados por las cumbres mundiales celebradas en los años 90, los Objetivos de Desarrollo del Milenio adoptados por la Asamblea General de la ONU en 2000 y la Plataforma de Acción adoptada por la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer, celebrada en Beijing, en 1995. En esta ocasión, se aprobarán las actividades para conmemorar el décimo aniversario de esa reunión que se cumplirá el año próximo (Beijing+10). Asimismo, la Conferencia servirá para acordar la contribución regional a la cuadragésima novena sesión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, que debe celebrarse en marzo de 2005".

"La Conferencia, organizada por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), será inaugurada por el Presidente de México, Vicente Fox, el Secretario Ejecutivo de la CEPAL, José Luis Machinea, y la Presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres de México, Patricia Espinosa".

"En esta oportunidad, la CEPAL presentará un documento titulado Caminos hacia la equidad de género en América Latina y el Caribe, que servirá de base para los debates de la Conferencia". (Hasta aquí la información oficial)

El principal objetivo de la IX Conferencia, en la imposición de la "cultura de la muerte" a Hispanoamérica, es la ratificación del Protocolo Opcional de la Convención de Eliminación de Toda Forma de Discriminación contra la Mujer, que como hemos dicho reiteradamente es un instrumento para la globalización del aborto, y la universalización de los supuestos derechos de los homosexuales. (Es de notar que según los datos oficiales de la ONU, en marzo de 2004, de 177 países que han ratificado la Convención, sólo 60 han ratificado el Protocolo).

Otros objetivos que se encuentran en los textos: extender en las legislaciones nacionales el reconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos (homosexualismo y aborto químico) y la legalización del aborto quirúrgico, bajo el disfraz de medidas en contra de la discriminación y de la violencia contra la mujer; la abolición de la patria potestad en temas de salud sexual y reproductiva; la abolición del derecho a la objeción de conciencia de profesionales de la medicina y de la educación; la equiparación al matrimonio de las uniones homosexuales, etc.

Las ONG's

Como ocurre desde hace 15 años, en estas conferencias las ONG's plantean más claramente los objetivos que los organismos oficiales.

Coordinadas por Milenio Feminista, las ONG's se reunieron el 7 y el 8 de junio. Trabajaron sobre la declaración elaborada en marzo pasado en Brasilia, en presencia -según la información oficial- de las Primeras Damas de América.

Dice una parte de la declaración de las ONG's: "El principio de los derechos humanos, como parámetro universal, se sustenta en un claro posicionamiento en contra de la exclusión. Nuestros gobiernos, han omitido tomar las medidas necesarias que garanticen la equidad y la inclusión frente al sexismo, el racismo y otras expresiones de discriminación persistentes. El aborto inseguro y clandestino es parte de la pobreza cotidiana de las mujeres de nuestra región. La influencia de los fundamentalismos religiosos y políticos continúa atentando contra la democracia, contra la laicidad, contra los derechos de las mujeres", (Declaración de las Organizaciones de Mujeres y Feministas frente a la Reunión Preparatoria Subregional de Sudamérica hacia la Novena Conferencia Regional de la Mujer de América Latina y el Caribe).

Explicita además Milenio Feminista que:

El vínculo de la IX Conferencia Regional con el proceso de revisión del Plan de Acción de la Conferencia de El Cairo de 1994 (Cairo+10) que se está realizando este año. Cairo+10 y Beijing+10 forman una unidad en orden a la defensa de los derechos sexuales y reproductivos (homosexualismo y aborto químico) y la liberalización del aborto quirúrgico.

Destacaron también la necesidad de profundizar (imponer) internacionalmente estos supuestos derechos sirviéndose de los tratados internacionales de derechos humanos, en concreto del Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos. Definieron el objetivo como "la lucha de las mujeres por ampliar los alcances del concepto de derechos humanos".

En este orden de cosas:

Se comprometieron en garantizar que los gobiernos "cumplan su compromiso de garantizar a las niñas su derecho a la educación en derechos sexuales y reproductivos".

Se comprometieron a asegurar "la igualdad ante la ley de las minorías sexuales para que gays, lesbianas, bisexuales o transexuales puedan casarse y adoptar niños".

Todo lo que se oponga a esta reingeniería social es considerado fundamentalismo. Y agregan que por el principio de la separación de Iglesia y Estado, la laicidad de éste se caracteriza por la aceptación servil de esta reingeniería social. (En el número próximo daremos la nómina de países e instituciones que intervienen en la conferencia). FIN, 09-06-04.

8.06.04

645 - SANTA SEDE: EL DERECHO A LA VIDA, FUNDAMENTO DE LA PAZ

SANTA SEDE: EL DERECHO A LA VIDA, FUNDAMENTO DE LA PAZ. Carta del Cardenal Secretario de Estado a la Organización de los Estados Americanos.

Fuente: Zenit, 07-06-04

La Santa Sede hizo llegar un mensaje a la Asamblea de la OEA, que concluye hoy en Quito (Ecuador).

La carta del Cardenal Sodano llega en un momento en el que los gobiernos de Hispanoamérica están claudicando ante los embates de la cultura de la muerte y algunos de ellos la impulsan descaradamente, como es el caso de Argentina y Brasil. Entre otras cosas, de acuerdo con las presiones de los organismos internacionales y de la red lesbo-feminista, el aborto químico (anticoncepción de emergencia) ha sido aceptado legalmente y ahora se pretende legalizar el aborto quirúrgico; la patria potestad y la libertad de enseñanza son avasalladas, y se avanza en el reconocimiento legal de las uniones entre homosexuales.

Justamente, pasado mañana comienza en México la IX Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe (10 al 12 de junio), organizada por la CEPAL, para evaluar la puesta en marcha del Plan de Acción de la Conferencia de la Mujer (Beijing, 1995). Como pasó en reuniones anteriores existen muy pocas esperanzas que los países de la región renueven sus reservas al Plan de Acción.

Aunque la OEA y la CEPAL son organismos distintos, ambos reúnen a todos los países de la región. El mensaje del Cardenal Sodano llega en un momento determinante para el respeto del derecho a la vida y los derechos de la familia.

Dice la carta del Cardenal Angelo Sodano:

Excelentísimo Señor Embajador Patricio Zuquilanda, Ministro de Relaciones Exteriores de la República del Ecuador.

Con ocasión de la 34a Asamblea General de la OEA, Su Santidad Pablo II me ha encargado hacer llegar un cordial saludo a Vuestra Excelencia, a los Excelentísimos Señores Ministros de Relaciones Exteriores de los Estados Americanos y del Caribe, al Excelentísimo Señor Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, Doctor César Gaviria, y a los Representantes de los Países Observadores.

Han pasado ya casi 25 años, desde el 6 de octubre de 1979, cuando el Santo Padre visitó la sede de la OEA en Washington, siendo ésta la primera entre las muchas organizaciones e instituciones internacionales -después de su visita a las Naciones Unidas- donde ha tenido la oportunidad de dirigir su mensaje de paz y de amistad.

En aquella circunstancia, el Papa, "con absoluto respeto" y en "espíritu de servicio", expuso algunas reflexiones sobre la realidad internacional, comenzando con una observación que sigue teniendo actualidad. "La paz es un don precioso que vosotros tratáis de preservar para vuestros pueblos. Estáis de acuerdo conmigo en que no es acumulando armas cómo se logra asegurar esta paz duradera de forma estable. Aparte de que tal acumulación aumenta en la práctica el peligro de hacer recurso a las armas para solucionar las disputas que pueden surgir, resta considerables recursos materiales y humanos a los grandes cometidos pacíficos del desarrollo, que son tan urgentes" (Discurso a la OEA, n. 2, 06-10-79).

En estos últimos años, la atención mundial se ha concentrado, por tristes y obvias razones, en el problema de la seguridad. La OEA, al final de la Conferencia Especial sobre la Seguridad, que tuvo lugar el 28 de octubre pasado en la Ciudad de México, aprobó también una Declaración al respecto. En ella se afirma, entre otras cosas, que la paz es un valor en sí mismo, basado "en la democracia, la justicia, el respeto a los derechos humanos, la solidaridad, la seguridad y el respeto al derecho internacional" (cf. Declaración sobre Seguridad en las Américas, art. 3).

Estos "pilares de la paz" tienen un fundamento común: el derecho a la vida. Es un derecho que, para ser ejercido plenamente, exige que se den unas condiciones de vida dignas: alimentación, vivienda, educación, asistencia sanitaria, trabajo, libertad, etc. Para garantizar dichas condiciones se necesitan ingentes recursos económicos que, por desgracia, escasean a menudo. Sin embargo, cuántas riquezas, incluso hoy, se siguen dilapidando cuando se acumulan instrumentos de guerra cada vez más sofisticados, mientras, por otra parte, falta lo necesario para el desarrollo integral del hombre.

En muchas naciones del mundo siguen circulando todavía demasiados armamentos, cuando es mucho más necesario disponer de viviendas, escuelas, carreteras, luz, agua potable y medicinas.

Se debe reconocer que la OEA ha sido también una organización pionera en este campo. En efecto, es la primera institución regional que ha adoptado la Convención Interamericana contra la Fabricación y el Tráfico Ilícitos de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y Otros Materiales Relacionados (10-06-98), la cual ha celebrado recientemente su primera Conferencia para examinar su aplicación (Bogotá, 8-9/03-04). El fenómeno del tráfico de armas, relacionado con frecuencia con otros comercios ilícitos, representa un grave problema para el desarrollo integral del mundo.

Aunque sea un primer paso importante, sin embargo no es suficiente dotarse de instrumentos técnico-jurídicos adecuados si no se insiste en la consideración ética de la dignidad humana. Esta consideración debe basarse en un proceso de construcción de la paz que vaya a la raíz del flagelo de la violencia, que hoy se encuentra en el corazón del hombre.

Como afirmaba el Santo Padre en el mencionado discurso a la OEA: "Cuando hablamos del derecho a la vida, a la integridad física y moral, al alimento, a la vivienda, a la educación, a la salud, al trabajo, a la responsabilidad compartida en la vida de la nación, hablamos de la persona humana (…). Todo lo que vosotros hacéis por la persona humana detendrá la violencia y las amenazas de subversión y desestabilización" (nn. 5 y 6, 06-10-79).

Por tanto, sólo la conciencia de la sacralidad de la vida y su pleno respeto en cada etapa de su evolución, desde su concepción hasta la muerte natural, puede poner las bases para la construcción de una auténtica "ciudad de la paz". A su vez, el pleno respeto del derecho a la vida comporta también el ingente e indispensable trabajo de erradicar todo lo que impide que ésta sea vivida de manera digna, es decir, la pobreza, con sus múltiples causas y sus numerosas víctimas.

Algunos Países de la región tienen urgente necesidad de ayudas internacionales para superar momentos difíciles y poder financiar proyectos de desarrollo que constituirán la base de una paz duradera. Con frecuencia se pide a la Santa Sede que recomiende tales proyectos. Aprovecho, pues, esta ocasión para invitar a los Países con más recursos y a las instituciones financieras a hacer un esfuerzo generoso al respecto, concientes de que una ayuda incondicionada inmediata, a la vez que contribuye a la construcción de la paz y de la seguridad, es siempre una gran inversión para el futuro.

Hago llegar a todos y a cada uno de los participantes en esta Asamblea General mis votos por un fructífero y sereno trabajo, mientras me complace renovar a Usted, Señor Ministro de Relaciones Exteriores, los sentimientos de mi mas alta y distinguida consideración. Angelo card. Sodano, Secretario de Estado de Su Santidad. FIN, 08-06-04

6.06.04

644 - CHILE: TORCIERON EL BRAZO DEL GOBIERNO ABORTISTA.

CHILE: TORCIERON EL BRAZO DEL GOBIERNO ABORTISTA.

Fuente: El Mercurio, Santiago de Chile, 27-05-04; Vid. Pastoral del Cardenal Errázuriz, NG 638-640; Entrevista a Marta Ehlers, alcaldesa de Lo Barnechea, ACI Prensa 17-05-04

Los alcaldes chilenos que se negaron a distribuir el abortivo llamado píldora del día después, como auxilio a las mujeres víctimas de una violación, consiguieron torcer el brazo al Ministerio de Salud. Lo que el gobierno socialista chileno pintó como una rebeldía, no fue sino el legítimo ejercicio del derecho a la objeción de conciencia

Según El Mercurio, el Ministerio de Salud comunicó oficialmente el 26 de mayo que no aplicará sanciones a los alcaldes que decidieron no repartir la llamada píldora del día después en sus servicios primarios de urgencia. Así lo informó el subsecretario Antonio Infante "tras varios días de incertidumbre y análisis en la cartera", luego que los alcaldes Marta Ehlers de Lo Barnechea, Manuel José Ossandón de Puente Alto, Roberto Sepúlveda de Maipú, Cristián Labbé de Providencia, Jacqueline Van Rysselberghe de Concepción y Carolina Plaza de Huechuraba, se negaran a distribuir esa píldora, por su innegable efecto abortivo.

Añade el diario, que la decisión contrasta con la dureza exhibida por el mismo ministerio y sus autoridades, que al estallar la polémica señalaron que "ningún alcalde se puede oponer" a la entrega, ya que ello vulnera normas ministeriales. Incluso los amenazaron aplicar sanciones e iniciar causas judiciales contra los "rebeldes".

El subsecretario Infante dijo que se optó por entregar mas dosis a los servicios de urgencia hospitalarios más cercanos a las "comunas rebeldes".

La postura de los alcaldes contó con el explícito apoyo de la jerarquía de la Iglesia católica. No sólo se expidió por medio de una pastoral el Cardenal Errázuriz, lo que mereció el agradecimiento público de la Conferencia Episcopal, sino también muchos obispos en particular refrendaron la postura de los alcaldes e incluso convocaron marchas de protesta contra la distribución de abortivos químicos, como Mons. Antonio Moreno, Arzobispo de Concepción. FIN, 06-06-04