ESPAÑA: EL BIEN Y FUTURO DE LA FAMILIA EN JUEGO.

Ante el proyecto de ley que equipara las uniones homosexuales al matrimonio. Mensaje del Cardenal Antonio María Rouco Varela, Arzobispo de Madrid, 2-10-04.

Fuentes: Vid NOTICIAS GLOBALES 656, 670, 672; NOTIVIDA 193, NOTIVIDA 195

El Cardenal Rouco insiste en el peligro que en el futuro se impida la enseñanza de la doctrina cristiana

Mis queridos hermanos y amigos:

El Consejo de Ministros ha aprobado un anteproyecto de Ley que pretende equiparar al matrimonio la unión de personas del mismo sexo.

La Conferencia Episcopal Española, recogiendo la doctrina permanente de la Iglesia, actualizada por el Santo Padre en este mismo verano que acaba de concluir, se ha pronunciado junto con muchos Obispos de dentro y fuera de España muy claramente sobre el grave error y la no menos grave injusticia que se comete con una regulación jurídica del estilo de la que se propone en el anteproyecto enviado al Congreso de los Diputados.

No se trata de una opinión más o menos respetable y específica de la Iglesia Católica, sino de una concepción común a toda la humanidad.

La Historia Universal lo confirma: ninguna sociedad ha dado a las relaciones homosexuales el reconocimiento jurídico de la institución matrimonial.

Por tanto, si este anteproyecto se lleva adelante abandonaríamos el camino no sólo de la fe cristiana, sino de la sabiduría humana y jurídica de todos los tiempos: la senda de la recta razón. Solamente el Matrimonio, engendrando y educando a sus hijos, contribuye de manera insustituible al crecimiento y estabilidad de la sociedad.

Por eso le es debido el reconocimiento y el apoyo legal del Estado. En cambio, a la convivencia de homosexuales, que no pueden tener nunca esas características, no se le puede atribuir una dimensión social semejante a la del matrimonio y a la de la familia.

Es justo, y ha de exigirse con toda la fuerza de la ley, que las personas homosexuales no sean discriminadas en sus derechos ciudadanos. Pero no es menos exigible, por las normas de un derecho justo, atento al bien común y a los derechos fundamentales de los más débiles -los niños en este caso-, que las instituciones sociales fundamentales y enraizada en la misma naturaleza humana sean tuteladas y promovidas con todo vigor por una legislación que busque la realización auténtica de la justicia y de la solidaridad.

El matrimonio, institución esencialmente heterosexual, es decir, que no puede ser contraído más que por personas de diverso sexo: una mujer y un varón, es una de las más básicas: ¡absolutamente vital para el futuro de la sociedad!. A dos personas del mismo sexo no les asiste ningún derecho a contraer matrimonio entre ellas.

El Estado, por su parte, no puede reconocer este derecho inexistente, a no ser actuando de un modo arbitrario que excede sus capacidades y que dañará, sin duda muy seriamente, el bien de todos. Las razones de orden antropológico, social y jurídico que avalan esta afirmación, son de sentido común.

Las consecuencia de las medidas legislativas que se pretenden adoptar, van a ser con toda seguridad, muy negativas.

Porque no se trata de reconocer un pretendido derecho a algunas personas que en nada perjudicaría a los demás.

Si el Estado procede a dar curso legal a un supuesto matrimonio entre personas de un mismo sexo -recordaba el Comité Ejecutivo de la CEE- ocurrirá lo mismo como cuando se fabrica moneda falsa: se devalúa la moneda verdadera y se pone en peligro todo el sistema económico.

De igual manera equiparar las uniones homosexuales a los verdaderos matrimonios, es introducir un peligroso factor de disolución de la institución matrimonial y, con ella, del justo orden social.

"'¿Será posible seguir sosteniendo la verdad del matrimonio, y educando a los hijos de acuerdo con ella, sin que padres y educadores vean conculcado su derecho a hacerlo así por un nuevo sistema legal contrario a la razón?

¿No se acabará tratando de imponer a todos por la pura fuerza de la ley una visión de las cosas contraria a la verdad del matrimonio?' (Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal Española, (En favor del verdadero matrimonio, nº 4 b y c).

La adopción ha de mirar siempre al bien de lo niños, no a supuestos derechos de quienes los desean adoptar.

Dos personas del mismo sexo, que pretenden suplantar a un matrimonio, no constituyen un referente adecuado para la adopción. 'La figura del padre y de la madre es fundamental para la neta identificación sexual de la persona. Ningún estudio ha puesto fehacientemente en cuestión estas evidencias' (En favor del verdadero matrimonio, nº 4 a)."

Es evidente que para una conciencia ciudadana, rectamente formada, y no digamos para los católicos, se impone, sobre todo en una situación como la actual de dramático descenso de la natalidad y del masivo envejecimiento de la sociedad, el grave deber de intervenir activamente en el debate abierto en la sociedad española promoviendo un estado de opinión pública que favorezca las modificaciones pertinentes en el anteproyecto de ley presentado.

No puede faltar, por supuesto, la oración de toda la Iglesia, especialmente de las comunidades de vida contemplativa, capaz de mover corazones y transformar el interior de las personas y de la conciencia social.

Estas súplicas por el futuro del matrimonio y de nuestras familias las confiamos al cuidado maternal de la Virgen, Nuestra Señora de La Almudena.

Con todo afecto y mi bendición, Cardenal Antonio María Rouco Varela, Arzobispo de Madrid, 02-10-04. FIN 13-10-04

ESPAÑA: LA PERSECUCIÓN ANTICRISTIANA.

Fuentes Toledo Digital, 15-08-04 y Veritas, 27-09-04.

Presentamos a nuestros lectores parte del texto de las intervenciones del Arzobispo de Toledo y Primado de España, Mons. Antonio Cañizares del 15 de agosto pasado, y del Cardenal Julián Herranz, Presidente del Consejo Pontificio para los Textos Legislativos de la Santa Sede. Ambas intervenciones hacen referencia a la persecución que está sufriendo la Iglesia en España y son aplicables a la realidad de los países de Iberoamérica, donde se está desarrollando la misma persecución, como lo han denunciado entre otros el Cardenal Norberto Rivera, Primado de México, y el Cardenal Francisco Javier Herrázuriz, Primado de Chile y Presidente del CELAM. La Iglesia no puede callar ni llegar a componendas con quienes pretenden legitimar legalmente la violación de la ley natural y de la ley de Dios.

Del Arzobispo de Toledo

El Arzobispo de Toledo y Primado de España, Mons. Antonio Cañizares Llovera denunció el 15 de agosto, en la homilía pronunciada en la Catedral Primada, con motivo de la solemnidad de la Asunción de María a los cielos, la persecución a que se ve sometida la Iglesia desde los poderes y medios públicos. A continuación ofrecemos algunas palabras de la homilía:

"Celebrar, en estos momentos, la Asunción de Maria, y escuchar el texto del Libro del Apocalipsis que se proclama en este día, recobra una actualidad y luminosidad especiales. La Iglesia en su peregrinar a lo largo del siglo XX y en los comienzos del XXI ha padecido muchas tribulaciones y ha tenido que librar dura batalla contra el poder de las tinieblas. Nunca, tal vez en la historia, se ha visto acosada como en ese periodo. El laicismo reinante, la secularización generalizada del mundo y la interior propia de la misma Iglesia, la apostasía silenciosa y las deserciones de tantos cristianos, el debilitamiento de las conciencias y la quiebra moral de los tiempos actuales están siendo una prueba muy severa. Las más duras y las mayores de sus persecuciones las ha sufrido en este tiempo. ¡Cuántos miles y mies de mártires, que han sellado con su sangre, su esperanza en el cumplimiento de las promesas de Dios, en Dios que quiere que el hombre viva y que su amor es más fuerte que la muerte!

"Hoy también, las fuerzas del mal, las que están al servicio del príncipe de la mentira, enemigo del hombre, siguen acechándola en tantos lugares y de tantos modos, dispuestas a despedazar a la Iglesia, y a quien en ella está presente, Jesucristo. Cruentas persecuciones como las de Sudán, donde por cierto se está masacrando y extinguiendo a los cristianos por el hecho de serlo, con el silencio culpable de los países de Occidente -nadie dice que lo que allí se hace es contra los cristianos, que se les esclaviza, se los vende, se los ignominia o se los mata porque siguen a Jesucristo-. Sobre esto, silencio total en los medios de comunicación.

"Pero no es sólo la eliminación física, sino el ataque moral. ¡Cuánto, en efecto, se está atacando a la Iglesia en estos momentos, también en España, en medios de comunicación, con propaganda en contra incluso desde medios y con medios que, por su propia naturaleza, deberían estar al servicio del bien común y de las libertades! ¡Cuánta manipulación y mentira para acusarla, porque de lo que se trata es que desaparezca o que no cuente!

"Es preciso ser lúcidos y libres, y decirlo con sencillez y claridad: estamos en medio de esa batalla de la que habla la primera lectura del libro del Apocalipsis. Me vienen a la memoria, a este respecto, diversos artículos publicados muy recientemente en medios de comunicación social en los que, como se lee en esta lectura, tratan de destruir y eliminar a Jesucristo, a Dios, a la Iglesia, porque es en Ella, en definitiva, donde se ofrece a Jesucristo, la Verdad que nadie puede destruir y donde está el amor, la libertad, la felicidad y la Vida. Es más, lo que en algunos de estos escritos o declaraciones está en juego es un mundo con Dios o sin él, con Jesucristo, Salvador único, o sin El.

"Cuando la Iglesia defiende la vida humana en todas las fases de su existencia, desde su gestación hasta su muerte natural, o cuando sale en defensa de la familia asentada sobre el matrimonio único e indisoluble, abierto a la vida, entre un hombre o una mujer, o cuando lucha por que no se manipulen o eliminen los embriones humanos, cuando proclama la verdad, aun a costa de persecución, cuando lo apuesta todo por el hombre y señala que su camino es el hombre, la Iglesia da testimonio de Dios vivo en quien está la verdad y la vida del hombre, está, al mismo tiempo, haciendo presente a Jesucristo, al que se pretende eliminar, porque en El está la vida y la apuesta divina por el hombre, en El está la verdad del hombre, en El esta el Camino verdadero. Esto no se tolera y, en consecuencia, viene el acoso, la descalificación o la persecución misma.

"En este orden de cosas, y como una pequeña muestra, pero muy significativa, no puedo menos que señalar la manipulación y la mentira con que, sin leerla siquiera, fue presentada por la TV pública la reciente y espléndida Carta de la Congregación para la doctrina de la Fe sobre la 'colaboración entre el hombre y la mujer en la Iglesia y en el mundo', a la que se le tachó falsamente de antifeminista radical: cualquier parecido con la realidad es pura casualidad. A la Iglesia se le querría callada en todo, muda, que se plegase a los poderes de este mundo, que no inquietase a estos poderes, bajo el pretexto de que han recibido una legitimidad de apoyos más o menos mayoritarios. ¿Qué, si no, indican reacciones de personas y medios públicos ante determinadas homilías, y escritos o declaraciones recientes de Obispos? ¿Qué, si no, indican las amenazas al mantenimiento o sostenimiento de la Iglesia por parte de algunos, de todos conocidas? Son unos pocos signos de esa batalla de la que nos habla hoy el Apocalipsis. Pero olvidan tales ataques o intimidaciones, tales manipulaciones, tales persecuciones, en suma, que la victoria ya se ha dado, y que no vencerán aunque se empeñen, y aunque nos empeñemos hasta los mismos cristianos con nuestras infidelidades y cobardías. La señal y la prueba es esta Mujer, María, vestida del cielo, glorificada, coronada con doce estrellas, que es figura de la Iglesia. El Hijo que dio a luz esta Mujer, vencedor de la muerte, Autor de la Vida, Dios con los hombres, es la garantía de la victoria, la raíz y certeza de la esperanza".

Seguidamente, tras la Santa Misa, la imagen de Nuestra Señora del Sagrario, con motivo del Año Jubilar de Santa Leocadia y el 150 aniversario de la Inmaculada Concepción, y aún en contra de lo anunciado en el programa de fiestas, salió en procesión hasta la plaza del Ayuntamiento. En ella, el Arzobispo de Toledo, en una breve alocución, entre otras cosas, dijo:

"En medio de esta situación, en unión con María, asunta a los cielos, gloriosa, la Iglesia es testigo de esperanza, camina en esperanza, llama a la esperanza. Tiene la certeza de la presencia de Jesucristo en Ella, de que Dios no la deja en la estacada como no deja en la estacada al hombre por la resurrección de su Hijo Jesucristo, de la que es muestra y garantía la glorificación de Maria, que hoy celebramos. Venimos de una centuria de años donde se ha producido la gran tribulación de las guerras mundiales, de los campos de exterminio nazis o de los Gulag soviéticos, en la que se ha implantado una cultura de muerte que trata de secar las fuentes de la vida humana o de eliminarla legalmente antes de nacer o si se considera inútil o de manipularla para otros fines porque así se decide; nos hallamos inmersos en una época y en una sociedad afectadas a menudo por un oscurecimiento de la esperanza, en la que tantos hombres y mujeres parecen desorientados, inseguros, sin esperanza, y muchos cristianos están sumidos en este estado de ánimo. Envueltos en una grave pérdida de la memoria y de la herencia cristiana, unida a una especie de agnosticismo práctico y de indiferencia religiosa, con un lento y progresivo avance del laicismo, con el intento de hacer prevalecer una antropología sin Dios y sin Cristo, y con un cierto miedo al futuro aprisionados en el aquí y el ahora de nuestra historia, la Iglesia, en comunión con Maria asunta los cielos, camina en la esperanza y ofrece a todas las gentes la esperanza viva en Jesucristo resucitado, consciente, además, de que el hombre no puede vivir sin esperanza".

Del Cardenal Herranz

Debido al interés suscitado por las recientes palabras del Cardenal Julián Herranz, referidas al laicismo en España, ofrecemos a nuestros lectores parte de la homilía, que fue pronunciada en la basílica romana de San Agustín, con motivo de la misa en sufragio del Cardenal y Arzobispo Emérito de Toledo, Marcelo González Martín.

El Cardenal Herranz, presidente del Consejo Pontificio para los Textos Legislativos, que pronunció casi toda la homilía en italiano, hizo una semblanza del cardenal Marcelo González, a quien definió como "sacerdote santo, maestro de altísimas cualidades intelectuales y pastor tierno y fuerte".

A punto de terminar, se dirigió a los asistentes en español con estas palabras, que reproducimos textualmente:

"No quisiera terminar sin dirigir unas palabras a los españoles aquí presentes. No pocos de vosotros, y otros españoles residentes en Roma, me habéis manifestado en conversaciones de estos días, que compartís, como comparto yo plenamente, la seria preocupación de la Conferencia Episcopal Española por lo que está sucediendo en nuestra patria, a nivel de política gubernamental y de opinión pública.

"Compartimos esa seria preocupación de que el concepto democrático de 'laicidad del Estado' -que es un concepto justo- se está trasformando en España en otro concepto diferente: el de 'fundamentalismo laicista'; compartimos el temor de que, respecto concretamente a determinados proyectos legislativos en marcha, ese 'laicismo agresivo', llegará a tener repercusiones muy negativas (contrarias no solo a la moral católica y de otras religiones, sino también a la ética natural y al mismo concepto jurídico laico de bien común) en sectores y valores fundamentales de la sociedad, como son sobre todo la institución matrimonial, la familia y la educación de la juventud.

"¡Hermanas y hermanos míos!: pidamos al Señor que ningún totalitarismo o fundamentalismo laicista y antirreligioso (más concretamente anticatólico) impida la pacífica convivencia de todos los españoles y la colaboración de todos en el empeño común de favorecer el verdadero progreso de la libertad -inseparable de la verdad- en la democracia española. Así sea!". FIN, 10-10-04

PREMIO NOBEL: SECTARISMO ANTICRISTIANO.

Fuentes: Propias, Press Release UNEP Women Caucus 08-10-04; Press Release UNEP, 08-10-04.

Por Juan C. Sanahuja

El 8 de octubre se conoció el nombre de la Premio Nobel de la Paz de este año. La elegida resultó Wangari Maathai.

Maathai está enrolada en lo que podríamos llamar reingeniería religiosa del Nuevo Orden Mundial. Es miembro de la Cruz Verde Internacional, organización que preside Mikhail Gorbachev y que promueve el proyecto anticristiano llamado Carta de la Tierra, que pretende en palabras del mismo Gorbachov, "sustituir el Decálogo".

Además, Maathai, para que no queden dudas, es miembro del mismo Comité Carta de la Tierra. Integra a la vez la Comisión de Gobernabilidad Global, organización neomasónica a la que pertenecen, entre otros, Oscar Arias de Costa Rica; Enrique Iglesias de Uruguay; Maurice Strong de Canadá, este último alto funcionario de la ONU, que además preside el Consejo de la Tierra la otra institución que junto con la Cruz Verde, promueve la Carta de la Tierra.

Maathai tuvo activa participación en el lanzamiento de la Iniciativa de las Religiones Unidas (URI, 2000) un proyecto nuevo culto relativista universal, impulsado por Ted Turner y el Secretario General de las Naciones Unidas. La URI intenta crear e imponer totalitariamente al mundo una nueva religión acorde con los dictados del Nuevo Orden. Entre otras cosas, la Iniciativa considera "intolerable" toda oposición al aborto, a los llamados derechos sexuales y reproductivos y al reconocimiento social y jurídico de la homosexualidad.

Rescatamos un texto de la nueva Premio Nobel recogido en este boletín: "Para Wangari Maathai, del Movimiento Verde de Kenya, que se presentó como discípula de Maurice Strong, 'hay que volver a rescribir la Biblia. Una biblia, en el que el hombre, el medio ambiente y Dios formen parte de un todo en el que no haya diferencias, para romper con la tradición abrahámica del judaísmo, el cristianismo y el islam, dominada por el antropocentrismo en el que se le da a la naturaleza una importancia secundaria'". (Programa de las Naciones Unidas para el Medioambiente (UNEP), Ciclo de conferencias; Religión y Ecología: descubriendo los terrenos comunes, 20-21 de octubre 1998, NG 116, Con la Carta de la Tierra la ONU promueve el panteísmo universal y denigra al judaísmo, al cristianismo y al islam, 30-10-98; vid. también entre otros NG 341).

Apenas conocida su designación, Maathai recibió el apoyo de Women Caucus de la Comisión de Desarrollo Sustentable de la ONU, de orientación lesbo-abortista, y del Director Ejecutivo de la UNEP, Klaus Toepfer.

Para más datos sobre la nueva Premio Nobel y su sectarismo eco-feminista, vid. Sanahuja, J. C., El Desarrollo Sustentable. La nueva ética internacional, Vortice, Buenos Aires 2003, entre otras pp. 74, 82, 127, 317, 319, 329. FIN, 09-10-04

ESPAÑA: CONFERENCIA EPISCOPAL ESPAÑOLA (CEE).

Ante la aprobación del anteproyecto de Ley que equipararía las uniones homosexuales al matrimonio, Madrid, 1 de octubre de 2004. (Nota de prensa)

El Consejo de Ministros ha aprobado hoy un anteproyecto de Ley que pretende equiparar al matrimonio la unión de personas del mismo sexo. Se trata de una propuesta errónea e injusta. Porque "el matrimonio, engendrando y educando a sus hijos, contribuye de manera insustituible al crecimiento y estabilidad de la sociedad. Por eso le es debido el reconocimiento y el apoyo legal del Estado. En cambio, a la convivencia de homosexuales, que no puede tener nunca esas características, no se le puede reconocer una dimensión social semejante a la del matrimonio y a la de familia" (Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española, Matrimonio, familia y "uniones homosexuales", nº 13).

Las personas homosexuales no deben ser discriminadas en sus derechos ciudadanos. Pero las instituciones sociales deben ser tuteladas y promovidas por las leyes. El matrimonio es una institución esencialmente heterosexual, es decir que "no puede ser contraído más que por personas de diverso sexo: una mujer y un varón. A dos personas del mismo sexo no les asiste ningún derecho a contraer matrimonio entre ellas. El Estado, por su parte, no puede reconocer este derecho inexistente, a no ser actuando de un modo arbitrario que excede sus capacidades y que dañará, sin duda muy seriamente, el bien común. Las razones que avalan estas proposiciones son de orden antropológico, social y jurídico" (Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal Española, En favor del verdadero matrimonio, nº 3).

La medida propuesta tendrá consecuencias negativas que afectarán a toda la sociedad. No se trata de reconocer un pretendido derecho a algunas personas que en nada perjudicaría a los demás. "Si el Estado procede a dar curso legal a un supuesto matrimonio entre personas del mismo sexo, la institución matrimonial quedará seriamente afectada. Fabricar moneda falsa es devaluar la moneda verdadera y poner en peligro todo el sistema económico. De igual manera, equiparar las uniones homosexuales a los verdaderos matrimonios, es introducir un peligroso factor de disolución de la institución matrimonial y, con ella, del justo orden social". "¿Será posible seguir sosteniendo la verdad del matrimonio, y educando a los hijos de acuerdo con ella, sin que padres y educadores vean conculcado su derecho a hacerlo así por un nuevo sistema legal contrario a la razón? ¿No se acabará tratando de imponer a todos por la pura fuerza de la ley una visión de las cosas contraria a la verdad del matrimonio?" (En favor del verdadero matrimonio, nº 4 b y c).

La adopción ha de mirar siempre al bien de los niños, no a supuestos derechos de quienes los desean adoptar. Dos personas del mismo sexo, que pretenden suplantar a un matrimonio, no constituyen un referente adecuado para la adopción. "La figura del padre y de la madre es fundamental para la neta identificación sexual de la persona. Ningún estudio ha puesto fehacientemente en cuestión estas evidencias" (En favor del verdadero matrimonio, nº 4 a).

Si esta legislación se llevara adelante, abandonaríamos la sabiduría humana y jurídica de toda la Humanidad. "La historia universal lo confirma: ninguna sociedad ha dado a las relaciones homosexuales el reconocimiento jurídico de la institución matrimonial" (En favor del verdadero matrimonio, nº 4 b).

CAIRO+10: ABORTO COMPULSIVO.

Persecución ideológica y religiosa. La Metas del Milenio (II).

Fuentes: número anterior.

Por Juan C. Sanahuja. (Continúa del número anterior)

(Aclaramos que el cargo que ocupa Thoraya Obaid es el de Directora Ejecutiva del Fondo para la Población de la ONU)

La cultura y la religión

Tiene especial interés dentro de la declaración de propósitos de la Mesa Redonda Global de Londres el tema de las trabajos sobre la cultura, que el mismo texto aclara que "incluye la religión".

Desde las reuniones de marzo en Amsterdam, en connivencia con el gobierno holandés, llamadas "Cairo and Beyond: Reproductive rights and Culture", "que reunieron a 90 expertos de 30 países", la ONU está empeñada para "acelerar el progreso mundial hacia la protección, promoción y cumplimiento de la salud reproductiva y sexual y los derechos de las mujeres, hombres y adolescentes", en incorporar a ese proyecto "a todas las tradiciones culturales, las prácticas de las religiones, los líderes, las instituciones, las creencias y los valores". En pocas palabras una verdadera declaración de guerra a la Iglesia Católica y, en general, a todos los hombres de buena voluntad que respetan el orden natural.

Cabe recordar que después de la claudicación de casi todos los países de Iberoamérica en Puerto Rico (CEPAL, 29-30 de junio), los boletines de prensa de las ONG´s celebraban "su victoria" sobre la Iglesia Católica; y el Fondo para la Población declaraba "que los países de mayoría católica habían cedido, aceptando los derechos sexuales y reproductivos".

Por eso, no es de extrañar que este año hayan proliferado las "iniciativas" como la de Mainstream Coalition para "monitorear a los predicadores cristianos" (vid. NG 659); los llamados "observatorios" de derechos humanos, por ejemplo, el recientemente creado para el MERCOSUR, que tendrá sede en Montevideo, Uruguay; la declaración explícita por parte de la IPPF reconociendo que confecciona listas de los médicos "anti-choise", (los médicos pro-vida), en Canadá (Life Site Daily News, 24-08-04); las leyes antidiscriminación, que harían imposible la enseñanza del catecismo de la Iglesia Católica, por ejemplo, sobre la homosexualidad (vid. NOTIVIDA 193 y 195), por sólo citar algunos ejemplos. Otro síntoma de esta pretendida "reingeniería religiosa", es el auge del grupo de apóstatas "Católicas para el Derecho a Decidir", en los países de Iberoamérica.

Sigue el calendario oficial

Del 7 al 9 de septiembre, el Fondo para la Población convocó en China a una reunión de financistas y otros "socios" del Foro Internacional de Población y Desarrollo para implementar el Plan de Acción de El Cairo integrado en los Objetivos del Milenio para el Desarrollo. Recordamos que el gobierno de los Estados Unidos, cortó son su ayuda económica al Fondo por llevar a cabo programas de aborto forzado en ese país.

El 15 de septiembre el Fondo dará a conocer su informe anual sobre el Estado de la Población Mundial. Su titulo es significativo: "Población, Salud Reproductiva y Esfuerzo Global para Finalizar con la Pobreza". En pocas palabras, seguir esterilizando a los pobres.

Del 15 al 17 de septiembre está anunciada la reunión regional de medio oriente en el Líbano, preparatoria para Cairo+10.

El 4 y 5 de octubre, está programada la mesa redonda de alto nivel sobre "Salud Reproductiva y Derechos: Reducción de la Pobreza, en Estocolmo.

El 14 de octubre, la Asamblea General de la ONU, conmemorará los 10 años de la Conferencia de El Cairo (Cairo+10).

El 18 y 19 de octubre se reunirá la Internacional de Parlamentarios para la implementación del Plan de Acción de la Conferencia de El Cairo, en el Consejo de Europa, en Estrasburgo.

Otras reuniones y mesas redondas se extenderán hasta julio de 2005.

A diferencia de El Cairo+5, que ocupó una sesión especial de la Asamblea General en la que los sexópatas de la ONU tuvieron graves dificultades para imponer su ideología, pensamos que los proyectos y programas de acción de Cairo+10 serán fruto de estas reuniones, mesas redondas y otros conciliábulos para luego ser presentados al mundo como frutos de un consenso universal. La democracia de un país un voto, fue abolida por la totalitaria cultura de la muerte; la sustituyó la pseudodemocracia del consenso en la que se llegaba a acuerdos generales, pero aún respetando la posibilidad de los países de pedir aclaraciones sobre el lenguaje, y hacer reservas o declaraciones interpretativas a los textos. Ahora, el autoritarismo aparece más claro: los documentos serán fruto de "reuniones de amigos".

Las ONGs

Mientras tanto del 8 al 10 de este mes se desarrolló en New York, la 57ª conferencia anual del Departamento de Información de la ONU y las ONG's con estatus consultivo del ECOSOC (Consejo Económico Social) y otras reconocidas por los diversos departamentos de la organización. Su tema es: "Los objetivos del Milenio para el Desarrollo: Acciones de la Sociedad Civil", en preparación a la evaluación quinquenal de la Cumbre del Milenio (Milenio+5, 2005). Según la información oficial se trata de impulsar la Campaña de las Metas del Milenio para el Desarrollo, "formar activistas y expertos en las líneas maestras de las Metas;. involucrar a representantes de los medios de comunicación, académicos, representantes de gobiernos, etc."

Son figuras predominantes en la conferencia: Mark Malloch Brown, Administrador del Programa para el Desarrollo de la ONU (PNUD), uno de los ejecutores del plan de reingeniería social, que incluye la "reingeniería sexual" impulsada por la organización; Jefrey Sachs, asesor del Secretario General para las Metas del Milenio; Eveline Herfkens, coordinadora ejecutiva de la Campaña de las Metas del Milenio; Jacques Attali, Fundador y Presidente de PlaNet Finance; Ryokichi Hirono, asesor de Japón en el Consejo de las Naciones Unidas para la Década de Educación en Desarrollo Sustentable, que antes de acceder a burocracia internacional ocupó cargos en la Fundación Japonesa para las Naciones Unidas, una organización que ha destinado enorme cantidad de fondos para el control de natalidad en el mundo. FIN 10-09-04.