ARGENTINA: EL FEMINISMO PRESIONA A DE LA RÚA

Fuentes: Propias

Por Juan Bacigaluppi

Las organizaciones feministas ya consiguieron sus primeros triunfos en la organización del nuevo gobierno argentino. Ante las protestas de esas organizaciones, -según la Fundación Mujeres en Igualdad- De la Rúa modificó su primer organigrama de gobierno, y dejó como Secretaría de Estado dependiente directamente del Presidente de la República al Consejo Nacional de la Mujer, que se había anunciado que desaparecería o sería una subsecretaría ministerial. En el mismo sentido, por ahora continúa, la subsecretaría de la mujer del Ministerio de Relaciones Exteriores, que De la Rúa había afirmado que desaparecería. Esa oficina es clave en las reuniones preparatorias para Beijing+5 y en las reuniones ordinarias de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.

A continuación, disculpándonos por su extensión, copiamos tal y cómo nos llegó, una carta de esos grupos al nuevo Presidente argentino.

CARTA ABIERTA AL Dr.FERNANDO DE LA RUA

Estimado Dr. Fernando De La Rua

EL MOVIMIENTO DE MUJERES ESTA ALARMADO.

Aquellas que trabajamos entusiasta y desinteresadamente desde las ONGs de todo el pais, leemos hasta el último renglón de los diarios, también entre lineas, consultamos a quienes frecuentan los "corrillos del poder", a quienes están en los ámbitos de decisión.

Pero no aparecen datos sobre la suerte que correran las AREAS destinadas a las POLITICAS PUBLICAS para la MUJER. Sólo rumores pesimistas que hablan de retrocesos.

Sabemos de su compromiso con la IGUALDAD DE OPORTUNIDADES ENTRE MUJERES Y VARONES. Lo oimos muchas veces, Dr. De La Rua, representar los intereses de las mujeres en diversas presentaciones, como ser ante la Internacional Socialista de Mujeres de Buenos Aires o el Seminario de Propuestas y Acciones de Gobierno desde una Perspectiva de Género del IPA, al que asistieron mas de 400 funcionarias de todo el pais.

Tambien recordamos que la Argentina se ha comprometido a llevar adelante la Plataforma de Accion de Beijing (PAM) que plantea la necesidad de crear y fortalecer los mecanismos nacionales para el adelanto de la mujer "en las instancias mas altas de gobierno", con "mandatos y atribuciones claramente definidos" y con "disponibilidad de recursos suficientes" puesto que sólo un presupuesto adecuado garantiza poder político.

En este sentido, consideramos de sumo interes que se FORTALEZCAN o JERARQUICEN las estructuras institucionales ya existentes.

¿QUE PEDIMOS LAS MUJERES DE LA SOCIEDAD CIVIL?

Una COORDINACION INTERMINISTERIAL, una organizacion transversal y coordinada entre ministerios para lograr la igualdad de oportunidades entre mujeres y varones que planifique, ejecute y vigile las políticas necesarias para lograr la paridad. Esta estructura coincide con la PAM que reconoce, como uno de sus objetivos estratégicos, integrar perspectivas de genero en las legislaciones, politicas, programas y proyectos estatales.

Otro tema clave para nosotras es el PERFIL de las funcionarias que estén a cargo de Areas de la Mujer. Necesitamos que sean mujeres:

-con formación y experiencia en la temática de género y con reconocida trayectoria en el movimiento de mujeres

-con capacidad de generar y monitorear políticas públicas que garanticen la paridad;

-que prioricen la búsqueda de consenso pluripartidario, entre los sectores sociales y políticos y que tomen en cuenta las necesidades del pais entero.

Dr.Fernando De La Rua, NO NOS DEFRAUDE. Somos el 51% de la población. Dirigimos o integramos a miles de ONGs que trabajan con idoneidad y pasión. Se nos percibe como agentes de ética. Muchas de nosotras participamos entusiastamente, desde distintos ámbitos, en la campaña de la Alianza.

Hoy pedimos estar representadas DIGNAMENTE en su gabinete por mujeres que sepan defender la IGUALDAD DE OPORTUNIDADES ENTRE MUJERES Y VARONES, POR UNA SOCIEDAD MAS JUSTA, POR UNA DEMOCRACIA MAS PARCIPATIVA

Siguen las firmas

ADHESIONES DE MUJERES:

Gloria Aban, Diputada Nacional por PJ, Salta, Cristina Aboitiz, Concejal electa de Resistencia-Chaco, Dacil Acevedo Riquelme, Susana Alasi, Monique Altschul, Leticia Apfelbaum, Lidia Arab, Ines Arribillaga, Maria Rosa Avila, Liliana Baez, Maria Elena Barbagelata, Cecilia Barbalat, Marta Barbalat, Ana Bas Cortada, Maria Elena Beltran, Maria del Carmen Bernini, Cristina Noemí Berz, Mabel Bianco, Gladys Blas, Laura Bonaparte, Marcela Bordenave - Diputada Nacional, Maria Ines Brasesco, Jessica Braver-Coordinadora Relaciones Institucionales del IFAM (Instituto Federal de Asuntos Municipales)-Ministerio del Interior, Mirta Bruno, Yanina Budkin, Mabel Burin, Nelly Buscaglia, Violeta Carrique, Moira Carriquiriborde, Solange Carriquiriborde, Julia Castells, Irene Castillo, Vivian S. Cattaneo, Ana Liliana Cejas, Marta Cesar, Leonor Cisneros, Silvia Coppola, Marta Danieletto, Cecilia del Bono, Bibiana del Brutto, Estela Diaz - Candidata a Concejal en la ciudad de La Plata, Alicia Dib, Ester Djanashwili, Rosa Dragotta, Teresa Durand, Goldsmiths College, University of London, G.B., Diana Estrin, Maria Victoria Etchandi, Judith Fabre, Silvana Patricia Fabrizio, Dolores Fenoy, Virginia Franganillo, Catalina Fratalocchi, Marta Freire, Mabel Gabarra, María Delfa Gabo, Beatriz Gagliardi, Susana Gamba, Alicia Genzano, Analia Glass, Patricia Laura Gómez-Maestria en Derechos Humanos, Universidad Internacional de Andalucia, Ana Gonzalez, Marcela Gonzalez, Gabriela Gonzalez Gass, Legisladora de la Ciudad de Bs. As., Elsa González Guirado, Direccion General de la Mujer,Gobierno Ciudad de Buenos Aires, Olga Hammar, Hna.Manuela Rodriguez, Celia Huberman, Ines Izaguirre, Ester A.S. de Jaraz, Resistencia-Chaco, Mirta Juarez, Blanca Kaschapava, Gipsy Knight, Roxana Lacelli, Mariana Landaburu, Laura Langberg, Pilar Larghi, Maria Luisa Lerer, Cecilia Lipszyc, Elsa Lopez, Maria Jose Lubertino, Blanca Lyonnet, Diana Maffia, Julita Maristany, Jutta Marx, Irene Meler, Hebe Molinuevo, Adriana Montagno, Isabel Monzon, Ester Nani, Safina Newbery, Lucrecia Oller, Ana Maria Palacios, Maria Julia Palacios, Solange Paneta, Maria del Camen Parrella, Susana A Pastor, Lilia Perez, Maria del Carmen Podesta, Silvina Ramos, Marita Raymondi, Ines Rebullida, Maria Laura Rebullida, Susi Reich-Presidenta Fundacion Proyecto 3er Milenio, Millaray Riquelme Rojas, Marcela Rodriguez,Directora del Centro Municipal de la Mujer de Vte. Lopez, Adriana Rofman, Mabel Olga Rolando- Presidenta de Mesa y Plenarista, Frente de Mujeres, Frepaso­Alianza, Maria Cristina Rossetti, Elena Rubianes, Dafne Sabanes Plou, Ana Sampaolesi, Norma Sanchis, Monica Sarramea, Graciela Liliana Siede, Marcela Sola, Hilda Solano, Susana Staroselsky, Diana Staubli, Directora del Centro Municipal de la Mujer de Vte. Lopez, Susana Stilman, Carmen Storani, Maria Luisa Storani, Concejala de San Fernando, Valeria Mariana Tallarico, Monica Tarducci, Marta Susana Testa, Sara Torres, Alejandra Toronchik, Coca Trillini, Rosa Veloso, Maria Celia Ulloa, Angeles Urrizaga, Guadalupe Urrizaga, Maria Sol Urrizaga, Zunilda Valenziano, Lucy Vega, Delfina Veirave, Angelita Vensentini, Liliana Vera, Silvia Vicente, Bibi Vogel, Zoa Yapura, Susana Yujnovsky, Andrea Zaifrani

ADHESIONES DE VARONES:

Carlos Altschul, Pablo Bergel, Julian Cattaneo, Luis Cendra, Miguel Pellerano, Gerardo D. Petrarca, Javier M Ramos Villaverde, Convencional Metropolitano UCR, Pablo A. Scarpitta Bas, Fernando Ulloa

INSTITUCIONES:.

ADEUEM - Asociacion de Especialistas Universitarias en Estudios de la Mujer, A.M.Mu.T.E.- Asociacion Mutual Mujeres Trabajadoras, Area Mujer del Instituto Programatico de la Alianza de la Prov. de Bs. As.; Asamblea Raquel Liberman, Asamblea Permanente por los Derechos de Genero, Asociacion Argentina de Sexualidad Humana AASH, Asociacion Ciudadana por los Derechos Humanos, Asociacion de Mujeres Jovenes, Agrupacion Trabajo e Investigacion Mujer­ATIM-La Plata, BQA Consultores, CACID-Centro Argentino para la Cooperacion Internacional y el Desarrollo, Catedra Libre de la Mujer de la Universidad Naconal de La Plata, Catolicas por el Derecho a Decidir, CDEM, Centro de Documentacion de la Mujer del Taller Permanente de la Mujer, Comision de la Mujer del FREPASO, Comision de la Mujer del I.P.A. Municipal de La Plata; Comision de la Mujer del Partido Socialista Popular, Comision de Mujeres del Partido Frente Grande de Entre Rios, Comision para Politicas Publicas para la Mujer del IPA, Comision "La Mujer y sus Derechos" de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Consejo de Mujeres de Gral. Roca, Rio Negro, COPROMA-FADU-Dacultad de Arquitectura, UBA, COSOREZA, ESIPP- Equipo de Seguimiento, Investigacion y Propuesta de Politicas, Facultad de Ciencias Sociales,UBA, Federacion de Trabajadores de la Energia, Foro por los Derechos de las Mujeres, Foro por los Derechos Reproductivos, Fundacion del Sur, Fundacion Espacio Pluralista-Chaco, Comision de la Mujer de la Fundacion Karakachoff, Fundacion Mujeres en Igualdad- MEI, Fundacion Nueva Mendoza, Fundacion para Estudio e Investigacion de la Mujer- FEIM, Fundación T.I.D.O., Grupo Ser Mujer, INDESO, Instituto de Investigaciones "Gino Germani" Facultad de Ciencias Sociales - UBA/CONICET, Instituto Social y Politico de la Mujer, Lugar de Mujer, Marcha Mundial de Mujeres Año 2000, Mujeres Abriendo Espacios ­ MAE, Mujeres de la UCR, Mujeres del PJ, Mujeres por la Participacion Igualitaria de la Provincia de Entre Rios, Partido Socialista Popular-Entre Rios, Secretaria Mujer del Partido Frente Grande, Ciudad de Buenos Aires, Secretaria de la Mujer de U.P.C.N, Secretaria Adjunta del Instituto de la Mujer de la C.G.T., Secretaria de la Mujer del Gremio de Comercio, Union de Mujeres Argentinas.

Monique Thiteux-Altschul; Fundacion Mujeres en Igualdad; Urquiza 1835; 1602 Florida, Prov. Buenos Aires; Argentina; Tel: (5411) 4791-0821; Fax: (5411) 4797-8745

FIN, 12-12-99

ARGENTINA: RECONOCIMIENTOS Y DESCONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS DEL NIÑO POR NACER

Fuentes: La Nación, Buenos Aires, 7-12-99; Página 12, Buenos Aires, 7-12-99; Cámara de Diputados de la Nación, Trámite Parlamentario nº 165, 26-10-99; y Orden del Día nº 2936, 25-11-99; Noticias Globales 119, 184, 228 y 263.

Por Juan Bacigaluppi

El Poder Judicial sigue fallando a favor del respeto a la vida del niño por nacer, sin embargo, el Poder Legislativo ignora los derechos del nasciturus y en ocasiones ha repudiado las sentencias del los jueces, en una descarada violación del principio republicano y democrático de la división y separación de poderes. (A continuación se nombran varios diputados nacionales argentinos, hay que tener en cuenta que el 10 de diciembre algunos dejaron el cargo, no obstante, el 90% de los que aparecen en estas líneas, siguen siendo miembros de la Cámara de Diputados de la Nación. Además, las páginas de internet están en revisión, y no podemos aportar los datos de todos los nombrados, pero preferimos dar la noticia y no esperar).

La Cámara Nacional en lo Civil consideró que "los embriones son personas humanas" y optó por extender la protección judicial a los que se encuentran congelados en varias instituciones de la Ciudad de Buenos Aires. La sntencia fue dictada por la Sala I con el voto de los camaristas Delfina Borda y Julio Ojea Quintana.

Los magistrados afirmaron que "los embriones humanos merecen la protección de las personas", ya que después de cierto tiempo son destruidos o sujetos de experimentación.

La Cárama convalidó el fallo del juez nacional en lo civil Ricardo Güiraldes (1993) y dispuso que el secretario de Salud de la Ciudad de Buenos Aires efectúe un censo de embriones congelados en la Capital Federal.

Los camaristas consideran en la sentencia la necesidad imperiosa de una legislación que regule los procedimientos de fecundación artificial, que considere los principios de la Constitución Nacional en cuanto al respeto a la persona humanadesde su concepción y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos.

La sentencia, bien recibida por las instituciones que respetan la vida humana, recibió duras críticas de quienes han convertido la fecundación asistida en un rentabilísimo negocio. Sergio Pasqualini, director del Instituto Médico Halitus, declaró que la sentencia "podría ser el primer paso para regular de forma restrictuiva la fertilización humana". Ester Polak, del CER Instituto Médico, dijo, "todos coincidimos -dijo- en que no se deben destruir embriones, pero que no se apunte a prohibir el congelamiento de embriones porque es de fundamental importancia para los tratamientos".

Similares declaraciones hicieron Nicolás Neuspiler, director regional de la Red Latinoamericana de Reproducción Asistida y Gabriel Fiszbajn director el Centro de Estudios en Ginecología y Reproducción (Cegyr).

Mientras tanto, en la Cámara de Diputados de la Nación, siguen presentándose proyectos que no respetan la vida por nacer. Así, en el Trámite Parlametario nº 165, del 26-10-99, aparece el proyecto de declaración (5794-D.-99) de los diputados nacionales Victor F. DE PAULA y Cristina R. de GUEVARA (ALIANZA-UCR, Capital), que expresa su desacuerdo con los conceptos del fallo de la jueza federal de Córdoba, Cristina Garzón de Lascano, sobre un anticonceptivo oral de emergencia, el llamado Imediat de laboratorios Gador, porque -según estos legisladores- "el mundo médico en general está conteste en que el embarazo recién se produce con la anidación del óvulo fecundado". Los fundamentos del proyecto citan a los profesores Miguel Margulies de la Universidad de Buenos Aires y Walter Barbato de la Universidad Nacional de Rosario , "que coincidieron en lo absurdo, ridículo e infundamentado" del fallo de la jueza Garzón de Lascano. (Nota: LABORATORIOS GADOR, fue comprado recientemente por LABORATORIOS ROEMMERS, y el Imediat se sigue fabricando y vendiendo en las farmacias).

Pero, quizás con mayor falta de respeto para la vida humana, la Comisión de Familia, Mujer y Minoridad, presidida por Hilda "Chiche" GONZÁLEZ DE DUHALDE (PJ, pcia. de Buenos Aires), que hizo lugar a posteriori al proyecto de declaración de interés legislativo (3149-D.-99) del XIV Encuentro Nacional de Mujeres, realizado en San Carlos de Bariloche entre el 9 y el 11 de octubre pasado. El proyecto lo firman la diputada Irma PARENTELLA (ALIANZA, Capital), Darío ALESSANDRO, Marcela BORDENAVE (ALIANZA, pcia. de Buenos Aires), Graciela FERNÁNDEZ MEIJIDE (ALIANZA-pcia de Buenos Aires) y Marcelo VENSENTINI.

La diputada de DUHALDE, el 25-11-99 en el Orden del Día 2936, dice que a pesar de ser un evento pasado "la Comisión de Mujer , Familia y Minoridad entiende pertinente darle curso favorable, dada la importancia de citado encuentro", asumiendo la Comisión la integridad de los Fundamentos del proyecto de la diputada PARENTELLA.

El XIV Encuentro Nacional de Mujeres se caracterizó, como otros años, por su sectarismo a favor del aborto. Según datos oficiales se reunieron 8.000 mujeres, -y no más de 10.000, como dijo la propaganda feminista-, según lo atestiguan las crónicas de La Mañana del Sur de Bariloche (11-10-99, p. 8), del diario Río Negro (11-10-99, p. 32 y 35) y otros diarios de la región andina.

Las conclusiones del XIV Encuentro, que eran de sobra conocidas para la fecha del dictamen de la Comisión de Familia, Mujer y Minoridad transcrito en el Orden del Día 2936, (25-11-99), reclaman el derecho humano al ejercicio de la libre sexualidad (derechos sexuales y reproductivos); EL ABORTO COMO DERECHO HUMANO DE LA MUJER; anticoncepción gratuita provista por el Estado; despenalización y legalización del aborto, etc. En la redacción de las conclusiones intervinieron, por ejemplo, gente del grupo apóstata Católicas para el Derecho a Decidir.

El diario Río Negro (11-10-99) destacaba, además, que en el XIV Encuentro no se habían dado reacciones de "sectores religiosos y retrógrados" como en San Juan (XII Encuentro, 1997) y Resistencia (XIII Encuentro, 1998). (Vid. Noticias Globales 119).

Los diputados miembros de la Comisión de Familia que firman el Orden del Día, además de la Sra. de Duhalde, son: Leticia BIANCULLI, Rosa TULIO (PJ, pcia. de Buenos Aires), Delia PINCHETTI DE SIERRA MORALES, Marta ALARCIA (PJ, Córdoba), Marcela BORDENAVE (ALIANZA, pcia. de Buenos Aires), Miguel BONINO (ALIANZA-UCR, San Luis), María D´ERRICO (PJ, pcia. de Buenos Aires), María GONZALEZ (ALIANZA-Frepaso, Capital), Amalia ISEQUILLA, Elsa LOPEZ, Silvia MARTINEZ (PJ, pcia. de Buenos Aires), Elsa MELOGNO (PJ, Chubut), Mabel MÜLLER (PJ, pcia. de Buenos Aires), Laura MUSA (ALIANZA-UCR, Capital), Celia PIÑON AVILA, Miguel ROBLES, Arnaldo VALDOVINOS (PJ, Misiones). FIN, 12-12-99.

6ª CONFERENCIA REGIONAL DE AFRICA PREPARATORIA PARA BEIJING+5

Fuentes: UN Wire, 19-11-99, 23-11-99, 27-11-99; Discurso de Angela King, Consultora Especial de la ONU sobre Problemas de Género y el Avance de la Mujer, en la Apertura de la Conferencia Regional Africana, 22-11-99; Noticias Globales 215, 237, 244, y 247.

Por Elena Brañas

Reseñamos la información oficial sobre una de las muchas reuniones preparatorias para la Sesión Especial de la Asamblea General de la ONU, Beijing+5. Por la reiteración de los temarios y los argumentos -derechos reproductivos y sexuales y género- no vamos a informar sobre todas y cada una de estas reuniones preparatorias. Vale la pena destacar que, en algunas informaciones oficiales de la ONU se habla de "Cumbre Beijing+5", recordemos que los documentos de las cumbres vinculan jurídicamente a los estados firmantes de modo que deben adaptar su legislación particular según esos textos.

Entre el 22 y el 27 de noviembre se realizó en Addis Abeba, Etiopía, la 6ª Conferencia Regional Africana sobre las Mujeres, preparatoria para Beijing+5 (que se celebrará en el mes de junio del 2000 en New York).

1.500 representantes de gobiernos, la sociedad civil instituciones regionales, agencias de las Naciones Unidas y otros grupos, analizaron los progresos para el "empoderamiento de las mujeres en los cinco años que transcurrieron desde Beijing, 1995, (IV Conferencia Mundial sobre las Mujeres)".

La 6ª Conferencia Regional Africana sobre las Mujeres, fue organizada por el Centro Africano para las Mujeres y la Comisión Económica para Africa (siglás en inglés: ECA) de las Naciones Unidas, y tuvo como objetivos principales:

-Evaluar las Plataformas de Acción de Dakar y Beijing de 1995.

-Formular un plan de acción para los próximos cinco años.

-Desarrollar un esquema de trabajo para la participación de África en la Cumbre de Beijing+5, en el 2000, en New York, en la sesión especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas dedicada a la Mujer.

El plan de acción adoptado al final de la 6ª conferencia "reorienta y fortalece los esfuerzos para alcanzar las metas de la plataforma de Beijing".

La Conferencia también fomentará el diálogo entre los gobiernos y la sociedad civil, "sensibilizando" a los participantes para que trabajen en la implementación de la Plataforma de Acción de Beijing, como también en los desarrollos con respecto al género. (Africa News Online, 17-11-99).

La ECA revisará los renovados programas que serán implementados en los niveles nacionales por los 53 países miembros (Panafrican News Agency, 19-11-99).

En su discurso de apertura de la 6ª Conferencia Regional Africana sobre las Mujeres, Angela King, consultora especial de las Naciones Unidas sobre los Problemas de Género y el Avance de las Mujeres dijo:

"Nos aproximamos al comienzo del nuevo milenio.(…) Personalmente estoy orgullosa de decir que hace 25 años participé, en 1974, en la Conferencia Preparatoria Regional de la Comisión Económica de Africa para la celebración en México D.F.(1975), de la Primera Conferencia Mundial de la Mujer".

"Esta Conferencia nos dio el primer programa internacional para enmarcar el avance de las mujeres en tres temas universales -Igualdad, Desarrollo y Paz-, los cuales veinte años más tarde siguen vigentes. Esta serie de Conferencias (México, Copenhague y Nairobi), fortalecieron el desarrollo de los movimientos fuertes, que fueron acompañados por el surgimiento de las organizaciones no-gubernamentales y los grupos de defensa de los derechos de la mujer. Estas organizaciones han sido una fuerza crucial en la transformación del modo de pensar acerca de las mujeres, los hombres y el género. Con cada conferencia sucesiva se logró un significativo progreso, (…). El resultado de México, Copenhague y Nairobi, es el Plan de Acción de Beijing".

"(…) Debemos insistir para conseguir el pleno derecho a la salud de las mujeres, particularmente en la salud reproductiva. (…)".

"(…) Desde la adopción del Plan de Acción de Beijing, se centró la atención en los derechos de las mujeres como derechos humanos y la construcción de un paradigma de estos derechos unido a la igualdad de género". (…)

"El mayor avance, desde 1985, con la estrategia de Narobi, es la aceptación universal de la existencia de los derechos reproductivos y una salud reproductiva y sexual, como se refleja en lo acordado en 1994, en la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo (El Cairo), reconfirmado recientemente en la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas, El Cairo+5 (…)."

(…) "Beijing agregó el `empoderamiento de género´ como la estrategia principal, global, para promover la igualdad de género (…). Una de sus metas es la ratificación universal de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación en contra de las Mujeres para el año 2000 (…)."

"(…) La sociedad civil incluyendo las organizaciones no-gubernamentales, tienen un rol estratégico fundamental para seguir y aplicar la agenda de Beijing, las asociaciones de mujeres y los grupos han sido vitales para imponer las 12 áreas de la plataforma. Igualmente significativo es que han conseguido un papel principal en la vigilancia de lo hecho por los Gobiernos y los progresos de los Estados partes en la aplicación de la Convención (…)". FIN, 3-12-99.

BILL GATES Y LAS VACUNAS: de 250 a 750 millones.

Fuentes: Propias y UN Wire, 22-11-99, 23-11-99, 24-11-99; Gates Foundation release, 21-11-99; BBC on line, 21-11-99; New York Times, 21-11-99; USA Today, 22-11-99; Washington Post, 24-11-99; Noticias Globales 223 y 257.

Por Salvador Arguedas

Hace pocos días advertíamos de la presencia de Bill Gates en el directorio de Global Alliance for Vaccine and Inmunization (GAVI), (Noticias Globales 257). Gates se ha convertido en el donante más importante de muchos programas y agencias de la ONU, especialmente de aquellos que buscan reducir los nacimientos a toda costa, siempre con excusas humanitarias. El 21 de noviembre, la Bill and Melinda Gates Foundation anunciaba que contribuirá con 26 millones de dólares al plan de vacunación antitetánica que la UNICEF llevará a cabo en colaboración con la OMS, en 60 países pobres. (cfr. Gates Foundation release, 21-11-99; BBC on line, 21-11-99; New York Times, 21-11-99; USA Today, 22-11-99).

Pero resulta que sobre las vacunas antitetánicas provistas por las agencias de la ONU existen graves sospechas de que sean portadoras de agentes que impidan la implantación del óvulo fecundado, actuando de portadoras de agentes abortivos.

Como en las ocasiones pasadas que dieron lugar a las denuncias, el actual programa UNICEF-OMS de inmunización contra el tétano, se dirige a mujeres en edad fértil, al módico precio de 1 (un) dólar USA por persona. Como es una constante tratándose de programas de control compulsivo de natalidad, los primeros países "beneficiados" serán, India, Bangladesh, China, Etiopía y Ghana. Cabe preguntarse: en los países pobres, ¿solamente las mujeres en edad fértil pueden ser víctimas del tétano?

Decíamos en Noticias Globales 223:

A mediados de los 90, hubo muchas denuncias de organismos pro-vida, sobre las campañas de vacunación antitetánica de la ONU en el tercer mundo. La vacuna antitetánica usada en esas campañas, además de prevenir el tétano, inhibía la producción de la hormona gonatrofina coriónica, actuando del siguiente modo:

"El toxoide tetánico (TT), en calidad de proteína portadora introduce en el organismo la HCG-Beta, y al mismo tiempo la disfraza, presentándola como sustancia foránea: el sistema inmunológico entra en acción con todo su potencial creando anticuerpos de acuerdo a la cantidad de antígeno inoculado y de antemano dosificado. Dosis elevadas producen inmunidad permanente, el organismo entraría en una espiral de auto-inmunización". (HEARN, John, A., VACCINE AGAINST PREGNANCY, Spectrum 5, p. 180, 1982, citado en Informe sobre la situación en Nicaragua del Dr. Rafael Cabrera Artola, 1995; vid. también ASOCIACIÓN PRO-VIDA DE MÉXICO, A.C., Jorge Serrano Limón, Carta dirigida al Sr. Presidente de México, Lic. Carlos Salinas de Gortari, 15 de Nov. 1994; VIDA HUMANA INTERNACIONAL, Boletín Escoge la Vida, nº 53, nov.-dic. 94, p.7; nº 56, mayo-junio 95, p. 7; nº 63, septiembre-octubre 96, p. 3; nº 64, noviembre 96-febrero 97, pp. 8-9).

Pero la gran noticia se dará en el Foro de Davos, en la reunión del Grupo de los 7, en enero del 2000. Gates aumentó su donativo de 250 millones de dólares para vacunas e inmunización, (Noticias Globales 257), a 750 millones de dólares en cinco años, según el diario Washington Post (24-11-99), convirtiéndose en el ídolo de la UNICEF, el Banco Mundial y la OMS, como lo demuestran las declaraciones publicadas por el periódico de la Sra. Brundtland, Carol Bellamy (UNICEF) y James Wolfensohn (Banco Mundial). FIN

ARGENTINA: RECONOCEN QUE LA VIDA HUMANA COMIENZA EN LA CONCEPCIÓN

Fuente: AICA, 25-11-99

A raíz del juicio por el producto IMEDIAT de laboratorios GADOR, un "anticonceptivo de emergencia", y la sentencia en contra del Ministerio de Salud y Acción Social (26-8-99), de la Jueza Federal de Córdoba, Cristina Garzón de Lascano, reconociéndolo abortivo, (vid. Noticias Globales 228), el ministro de Salud y Acción Social de la Nación, doctor Alberto José Mazza, convocó a una reunión extraordinaria de la Comisión Nacional de Etica Biomédica, para que "por consenso" determine cuándo comienza la vida humana. La casi totalidad de los miembros dijo que "la vida humana comienza en el instante de la concepción, es decir, cuando el espermatozoide fecunda el óvulo".

La reunión se llevó a cabo el 30 de setiembre pasado, a las 11 en el salón San Martín del edificio de la avenida 9 de Julio 1925, segundo piso, y fue presidida por el doctor Carlos Lucio Ortega.

Tras un intercambio de opiniones se somete a votación la pregunta: "¿Cuándo comienza la existencia de una vida humana?". Uno por uno los miembros de la Comisión de Etica Biomédica fueron manifestando su opinión y su voto.

De los 17 miembros, 14 lo hicieron en el sentido de que la vida humana comienza en el instante de la concepción, es decir cuando se unen los dos gametos y el óvulo es fecundado por el espermatozoide.

Los tres votos restantes pueden resumirse así: el representante de la Universidad Hebrea Argentina Barillan, se abstuvo; el representante del Seminario Rabínico Latinoamericano, sostuvo que la vida comienza en un momento de difícil precisión, pero que de acuerdo a autoridades rabínicas legales, es persona en el momento del nacimiento; y el representante de la Secretaría de Ciencia y Tecnología expresó que no puede fijarse un instante preciso para el inicio de la vida humana.

Al término de la reunión se labró un acta que firmaron los presentes, cuyo texto completo, al que tuvo acceso AICA, es el siguiente:

"En la ciudad de Buenos Aires, a los treinta días del mes de setiembre de mil novecientos noventa y nueve, siendo las 11 horas, a pedido del Sr. Ministro de Salud y Acción Social, se reúne la Comisión Nacional de Etica Biomédica, creada por Decreto Nro. 426/98, en el edificio de avenida 9 de Julio 1925, piso 2do., Salón San Martín, presidida por el Dr. Carlos Lucio Ortega, para tratar en reunión extraordinaria "La evaluación del requerimiento solicitado por el Sr. Ministro respecto al comienzo de la vida, ante la existencia de un fallo judicial".

"Encontrándose presentes los señores Dr. Adrián Crescenti, Dr. Juan Alfredo Louge, Dr. Lino Barañao, Pbro. Julio Méndez, R.P.Juan Carlos Meinvielle, Dr. León Isaac Bernstein, Dr. Pedro Tabuenca, Dr. Roberto Bedrossian, Sr. Demóstenes Stefanides, Dr. Jaime Elías Bortz, Dr. Jorge A. Insúa, Dr. Hugo O.M.Obliglio, Dr. Luis Allegro, Dr. Rolando Hereñú, Dr. José Merlo, Dr. José Nucci, Dra. Alicia Verme, Dr. Carlos Ortega, Dr. Oscar González Carrizo, luego de un intercambio de opiniones entre los presentes, se somete a votación la siguiente pregunta: ¿Cuándo comienza la existencia de una vida humana?

"Toma la palabra el Dr. Pedro Tabuenca, representante de la Universidad Adventista Del Plata, "La vida humana comienza en el instante de la concepción".

"Luego lo hace el Dr. Luis Allegro, en representación de la Asociación Médica Argentina, en común con el Dr. Rolando Hereñú y expresa que el voto es el siguiente: "Que el comienzo de la vida humana se produce en el momento de la unión de los dos gametos, masculino y femenino, esto es, del espermatozoide con el óvulo".

"El Dr. León Isaac Bernstein, en representación de la Universidad Hebrea Argentina Barillan, se abstiene.

"El Dr. Jorge A. Insúa, en representación de la Academia Nacional de Medicina, expresa:

"Consideramos que el ser humano existe desde el momento de la unión de los dos gametos, en ese estado es un ser humano en estado embrionario, y que entonces el comienzo de la vida es la unión de los dos gametos".

"El Dr. Lino Barañao, que representa a la Secretaría de Ciencia y Tecnología, expresa: "Un nuevo ser humano es el producto de un proceso de desarrollo, la gestación que se inicia en la concepción. Las características propias de un ser humano se adquieren gradualmente a lo largo de ese proceso y por lo tanto no puede fijarse un instante preciso para su inicio. El embrión preimplantatorio no es totalmente equiparable a una persona".

"El Dr. José Nucci, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tucumán, dice: "La vida humana comienza con la unión de dos gametos".

"El Dr. Demóstenes Stefanides, de la Iglesia Ortodoxa Griega, se adhiere a la definición del Dr. Allegro.

"El Dr. Jaime Elías Bortz, en representación del Seminario Rabínico Latinoamericano, dijo: "La vida humana comienza en un momento de difícil precisión y el producto de la concepción, de acuerdo a autoridades rabínicas legales, adquiere status jurídico de persona en el momento de su nacimiento".

"El Dr. José Merlo, que representa a la Iglesia Evangélica Metodista, expone: "La vida comienza en la unión del espermatozoide con el óvulo, es el momento de la concepción, que figura, por otra parte, en nuestra Constitución Nacional, artículo 75, inciso 22".

"El Dr. Daniel Adrián Cescenti, de la Excelentísima Corte, expresa: "El comienzo del desarrollo de la vida humana se establece en el momento de la concepción, es decir, cuando el espermatozoide fecunda al óvulo, momento a partir del cual se sucede una serie de mecanismos biológicos, químicos, moleculares, físicos, etc., que permiten que el nuevo ser adquiera características humanas".

"El Dr. Hugo O.M. Obiglio, de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas, expresó: "La vida humana comienza desde la concepción que ocurre con el contacto entre el espermatozoide y el óvulo. Se ha definido, al respecto, la Academia Nacional de Medicina, y figura en nuestra Constitución Nacional".

"El Dr. Juan Alfredo Louge, en representación del Ministerio de Justicia, expone: "La vida humana comienza desde el momento de la concepción, así lo establece nuestra Constitución Nacional".

Adhiere al voto del Dr. Obiglio.

"El presbítero Juan Carlos Meinvielle, en representación de la Conferencia Episcopal Argentina, expresa: "Cada ser humano existe y comienza su desarrollo a partir de la unión de los gametos".

"El Dr. Roberto Bedrossian, en representación de la Convención Evangélica Bautista, deja constancia de que también opina como médico y por haber ejercido el profesorado de Ciencias Biológicas durante muchos años, dice: "El proceso embrionario o concepción comienza con la unión de los gametos femenino y masculino, es decir, con la fecundación".

"La Dra. Alicia Verme, en representación del Ministerio de Salud y Acción Social, adhiere a la posición del Dr. Obiglio.

"El Dr. Oscar González Carrizo, en representación del Ministerio de Salud y Acción Social, adhiere a la posición del Dr. Allegro.

"Dando lectura a la presente, previa ratificación se da por concluido el acto y se firma de conformidad, en el lugar y fecha indicados precedentemente", (siguen las firmas). FIN