InfoCatólica / Noticias Globales / Categoría: NG

16.12.06

811 - ONU: LA ARREMETIDA GAY (VIII).

ONU: LA ARREMETIDA GAY (VIII)

Fuentes al pie.

Por Juan C. Sanahuja

Envidiable insistencia del homosexualismo internacional. La gran payasada. Los votos: España, Brasil, México. Aprueban procedimiemtos especiales pro-gays. Algunos apoyos: Brasil, México, Argentina. Chile a la cabeza del homosexualismo. La peligrosísima Convención Interamericana contra la Discriminación. Otros avances.

El 11 de diciembre, la filial europea de la Asociación Internacional de Lesbianas y Gays (ILGA-Europa), y dos grupos miembros de esa federación -la Asociación Nacional Danesa para Gays y Lesbianas y la Federación Lésbica de Alemania- obtuvieron el estatus consultivo otorgado por el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC), y según sus voceros incrementarán los esfuerzos para conseguir el reconocimiento de la ONU de la orientación sexual e identidad de género como derechos humanos. El estatus consultivo les había sido negado con anterioridad (vid. NG 788), por su relación con grupos de pedófilos y que en el caso del ILGA integran esa federación.

El ECOSOC desatendió el informe del Comité de las ONG's que por estas razones recomendó rechazar la petición de estatus consultivo que hicieron las organizaciones homosexuales.

El presidente de ILGA-Europa, Riccardo Gottardi, declaró: "este es un día histórico para el movimiento homosexual internacional", y fijó como objetivos: visibilidad, reconocimiento jurídico y social universal, y derechos humanos.

"Exigimos el derecho de no ser discriminados en base a quiénes somos, como lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero," dijo Rosanna Flamer Caldera, Co-Secretaria General de ILGA.

La gran payasada

El representante de Benin en la ONU llamó al procedimiento una gran payasada, y dijo que el ECOSOC "actúo con gran apuro y desorden general" y "ha creado un precedente desafortunado, desacreditando la autoridad de las decisiones del Consejo. El ECOSOC no debe tener prisa para sembrar la confusión en beneficio de ciertas organizaciones," dijo el diplomático africano.

El estatus consultivo da a las ONG's el derecho de participar en el trabajo de la ONU. Recordemos que para Kofi Annan -el Secretario General saliente- las ONG's detentarán en el futuro un "super-poder", esa afirmación dio pie a la advertencia de Juan Pablo II sobre "el despotismo de unos pocos", (vid. Juan C. Sanahuja, El Desarrollo Sustentable. La Nueva Ética Internacional, Vórtice, Buenos Aires 2003, pp 128-142).

ILGA había obtenido el estatus consultivo de la ONU en 1993. Se le retiró esta categoría un año más tarde, después que se descubriera que grupos pedófilos -incluida la Asociación Norteamericana de Amor Hombres con Niños (siglas en inglés NAMBLA)- estaban asociados a la ILGA.

NAMBLA está empeñada en derogar las leyes referentes a la edad de consentimiento sexual. En 1985, dio una declaración que decía "los jóvenes tienen derecho a la autodeterminación sexual y social; las leyes sobre la edad de consentimiento oprimen a los jóvenes; no los protegen".

Aunque la ILGA dijo que los grupos pedófilos habían sido expulsados de su federación, rechazó entregar al ECOSOC la lista sus miembros, argumentando que podría comprometer a los homosexuales de los países donde la homosexualidad es ilegal.

Los votos

A favor: Albania, Alemania, Armenia, Australia, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, Colombia, España, República Checa, Dinamarca, Francia, Islandia, Italia, Japón, Lituania, México, Panamá, Polonia, Corea, Reino Unido y USA. (Llama la atención la claudicación de Polonia).

En contra: Bangladesh, Benin, Chad, China, Costa Rica, República Democrática del Congo, Guinea, Indonesia, Madagascar, Mauritania, Namibia, Nigeria, Pakistán, Rusia, Arabia Saudita, Túnez, Emiratos Árabes.

Abstenciones: Angola, Belice, Guyana, Haití, India, Paraguay, Sud África, Sri Lanka, Tailandia, Turquía.

Ausentes: Cuba, Guinea-Bissau, Mauricio, Tanzania.

Aprueban procedimientos especiales pro-gays

El 1 de diciembre en la tercera sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, el embajador de Noruega, Wegger Strommen, presentó una declaración en la que se reconoció "que existen amplias evidencias de violaciones a los derechos humanos basadas en la discriminación por orientación sexual e identidad de género, las cuales afectan el derecho a la vida de las personas LGTB (lesbianas, gays, transexuales, bisexuales), instando al Consejo de Derechos Humanos para que otorgue la debida atención a esta situación", recomendando la implementación de "procedimientos especiales" -intervención y sanciones a países concretos- a favor de los homosexuales. Entre otras cosas, dice la declaración aprobada: "Hacemos un llamado a todos los Procedimientos Especiales y a los órganos de los tratados a que sigan incluyendo a las violaciones de los derechos humanos por orientación sexual e identidad de género entre las preocupaciones de sus mandatos pertinentes".

Por eso, la importancia de la declaración viene dada porque en la práctica los estados reconocen la existencia de graves violaciones de los supuestos derechos humanos de los homosexuales, de las cuales son responsables tanto por acción como por omisión; y las organizaciones LGTB tienen un argumento más para exigir poner en práctica el "principio de no discriminación" a los estados firmantes de los tratados de derechos humanos. (Téngase en cuenta que bajo la figura de "sufrimiento o tortura psicológica" cabe, por ejemplo, negar el reconocimiento social y jurídico de las parejas del mismo sexo, etc.)

Algunos apoyos

La declaración contó con la adhesión 54 estados miembros de Naciones Unidas, de los cuales 18 son miembros del Consejo de Derechos Humanos. Paralelamente, 460 ONG's -de 40 países- denunciaron actos "de agresión y violencia sistemática".

Algunos estados que apoyaron la declaración: Brasil, México, Argentina, Uruguay, Chile, República Dominicana Canadá, Corea del Sur, Finlandia, Nueva Zelanda, Australia, la Unión Europea.

Chile a la cabeza del homosexualismo

En el caso de Chile, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) consiguió el apoyo del gobierno de Michelle Bachelet el 30-11-06, a través del director de Derechos Humanos del ministerio de Relaciones Exteriores, Juan Aníbal Barría. (Recordemos que el Movilh acusó a la Iglesia Católica y en especial a la Conferencia Episcopal Chilena de "crimen de odio" por recordar las normas del Magisterio sobre el trato con homosexuales, vid. NG 767, 770).

Peligrosísima Convención Interamericana

Además destacan las agencias del movimiento homosexual que "la Cancillería chilena ha dado muestras ciertas de respaldar la Convención Interamericana contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación. Dicho texto, que será votado en la próxima Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), también considera la no discriminación por orientación sexual y el Movilh ha entregado a la Cancillería diversas argumentaciones para que sea incorporada la identidad de género, lo cual ha sido atendido", (de esa Convención nos ocupamos extensamente, vid. NG 805 y sus referencias).

"En el plano de la ONU, el Movilh consiguió que este año el relator especial de la ONU para los Derechos a la Educación, Vernor Muñoz, leyera en la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas un texto que reconoció la vulnerabilidad de gays y lesbianas en el sistema de enseñanza básica y media de Chile".

Otros avances

En Canadá la moción del gobierno conservador de reabrir el debate sobre el llamado matrimonio entre personas del mismo sexo era derrotada en el parlamento por 175 a 123 votos, con muchos votos a favor de los homosexuales de supuestos católicos y supuestos cristianos. En Italia e Irlanda se abrió el debate sobre la legalización de las uniones civiles. En USA el estado de New Jersey aprobó dichas uniones, sumándose así a Vermont y Connecticut; recordamos que en ese país además California tiene una legislación similar. y en Massachusetts los homosexuales pueden "unirse en matrimonio exactamente igual que las parejas heterosexuales" (Arcigay, 16-12-06). FIN, 16-12-06

Fuentes: Life Site, 14-12-06; ONU, ECOSOC/6242, 11-12-06; ONU, Human Rights Council, 01-12-06; Boletín Diversidad, nº 38; Instituto Runa; Movilh, 30-11-06; CIM-Brasil, 30-11-06; Arcigay, 16-12-06; ver entre otros: NG 777,785, 788, 806 y sus referencias.

13.12.06

810 - USA: EXCOMUNIÓN A CATÓLICOS “DISIDENTES”.

USA: EXCOMUNIÓN A CATÓLICOS "DISIDENTES".

Fuentes al pie.

Juan Bacigaluppi

El 8 de diciembre se hizo pública la confirmación por parte de la Santa Sede de la decisión de Mons. Fabián Bruskewitz, obispo de Lincoln (Nebraska), de excomulgar a los miembros del grupo "católico disidente" llamado Call to Action, una asociación que se autodenomina católica pero se opone a la enseñanza de la Iglesia en cuestiones relacionadas con la moral sexual, el celibato sacerdotal, el sacerdocio femenino, la elección de obispos, etc.

Call to Action "causa daño a la Iglesia de Cristo", escribió el cardenal Giovanni Battista Re, Prefecto de la Congregación para los Obispos, en una carta a Mons. Fabián Bruskewitz, fechada el 24 de noviembre pasado.

En marzo de 1996, Mons. Bruskewitz excomulgó a los católicos de su diócesis que fueran miembros de Call to Action y de otros grupos disidentes "totalmente incompatibles con la fe Católica".

La filial Nebraska de Call to Action apeló al Vaticano. En su carta del 24 de noviembre pasado dirigida a Mons. Bruskewitz, el cardenal Re afirma que la Santa Sede encontró que la acción disciplinaria "fue tomada correctamente."

La carta agrega que "las actividades 'Call to Action' en el transcurso de estos años están en contraste con la fe católica debido a que las opiniones y las posiciones que sostiene son inaceptables desde el punto de vista doctrinal y disciplinario". El cardenal Re concluye: "Así, ser miembro de esta asociación o apoyarla, es irreconciliable con una práctica coherente de la fe Católica". FIN, 13-12-06.

Fuentes: Life Site, 09-12-06; Catholic Exchange, 13-12-06; Catholic News Services, 08-12-06; Catholic News, 08-12-06; Christian Century, 10-04-96, National Review, 04-05-06.

8.12.06

809 - BRASIL: ¿HACIA LA NUEVA RELIGIÓN UNIVERSAL? (II).

BRASIL: ¿HACIA LA NUEVA RELIGIÓN UNIVERSAL? (II).

Fuentes al pie.

Por Juan Bacigaluppi

Un aquelarre new age: desde nuevas sectas hasta la masonería pasando por el espiritismo.

Como informamos en el número anterior (vid. NG 808) como un paso en el intento de construir una "nueva religión planetaria" al servicio del Nuevo Orden Mundial se está realizando en Brasilia (Brasil) el I Foro Espiritual Mundial (FEM, 6 a 10 de diciembre). La organización del encuentro está a cargo de la Unión Planetaria, en conjunto del que forman parte la URI (Iniciativa de las Religiones Unidas), UNIPAZ (Universidad Holística Internacional de la Paz) y otras 50 entidades.

Entre los principales participantes se encuentra Leonardo Boff, que entre otras cosas firma sus artículos en la agencia ADITAL como miembro del Comité Carta de la Tierra; este título define a Boff ya que la Carta de la Tierra es el manifiesto panteísta elaborado por el Consejo de la Tierra para reemplazar al Decálogo (los 10 Mandamientos), según declaró Mijail Gorbachev uno de sus promotores. (Vid. entre otros NG 90, 116, 242, 244, 275, 276, 326, 337, 338, 341, 771, 772, 798 y J. C. Sanahuja, El Desarrollo Sustentable. La Nueva Ética Internacional, Vórtice, Buenos Aires).

La Red Latinoamericana de Estudio de las Sectas (RIES) publicó la nómina de otros participantes en el Foro. Además de lo dicho en NG 808: "La programación del Foro comienza con la conferencia 'La Construcción de una Sociedad Planetaria', del arzobispo de Brasilia, Don João Braz de Aviz. Entre los nombres ya confirmados se encuentran: Leonardo Boff, 'teólogo y escritor'; Nestor Masotti, Presidente de la Federación Espiritista Brasilera (FEB); Raúl de Xangô, de la Tradición Africana; Sheikh Nasser Abou Jokh, del Centro Islámico de Brasilia y Timothy Mulholland, Rector de la UnB (Universidad de Brasilia)".

RIES informa que también están presentes: "la Asociación internacional para la Conciencia de Krishna (los Hare Krishna), la Sociedad Teosófica de Brasil, Soka Gakkai, Seicho-no-ie, Ananda Marga, Oomoto, la Iglesia Mesiánica Mundial de Brasil, la Iglesia del Santo Daime, el Instituto Krishnamurti, la Iglesia de Unificación (o secta Moon) en la figura de la Federación Interreligiosa Internacional por la Paz, y la Asociación de las Familias para la Paz. Los grupos neopaganos como la Asociación Brasilera de Arte y Filosofía de la Religión Wicca (ABRAWICCA), y otras iniciativas de estilo New Age como la Organización Nueva Consciencia o la Universidad Holística Internacional. Participa hasta la denominada Iglesia Católica Liberal y, por supuesto, la masonería, representada por el Gran Oriente del Distrito Federal".

La organización argentina Buena Voluntad y Sabiduría Arcana, participante en el Foro, declara que "en estos foros reflejan esa nueva realidad que comienza a expresarse en forma incipiente como la Nueva Era Acuariana. En forma incipiente, sí, porque son los primeros ensayos en muchos campos, sentando el basamento de lo que será la nueva vida en esta nueva era que comienza, aunque sabemos que ello recién se asentará definitivamente dentro de algunos siglos. Los comienzos siempre son difíciles como el momento del parto en el que la mujer trae al mundo una nueva vida" (…), "vale la pena no escatimar esfuerzos en averiguar qué significa para la Humanidad el surgimiento del I Foro Espiritual Mundial en Brasilia este año".

El boletín de la RIES cita un artículo de Luis Santamaría en el que se dice: "se están multiplicando los encuentros y plataformas de pretendido 'diálogo interreligioso', en las que participa una variopinta mezcla de representantes de grupos de todo tipo (…) no hay criterios de discernimiento en su celebración, para decidir quiénes van a ser los ponentes, los interlocutores, los participantes de alto nivel. Se confecciona una cesta en la que cabe todo, y del foro se hace una feria. No es serio. Así de simple, y así de preocupante. Se descafeína el lenguaje para que todo valga, y en lugar de hablar de religión, se repite constantemente la palabra 'políticamente correcta' de espiritualidad. Es algo que 'está de moda' (y por eso cuenta con apoyos institucionales y buenas subvenciones por parte de organismos como la UNESCO)".

También llama la atención la participación en el Foro de los ministros del Superior Tribunal de Justicia de Brasil: Herman Benjamin, Nancy Andrighi y Costa Leite, los dos últimos figuran como ponentes. FIN, 08-12-06

Fuentes: Propias y Boletín RIES, boletín nº 7, 05-12-06; Recomendamos la lectura del documento: Jesucristo Portador del Agua de la Vida. Una reflexión cristiana sobre la Nueva Era, Consejo Pontificio de la Cultura y Consejo Pontificio para el Diálogo Interreligioso, 03-02-03.

1.12.06

808 - BRASIL: ¿HACIA LA NUEVA RELIGIÓN UNIVERSAL?.

BRASIL: ¿HACIA LA NUEVA RELIGIÓN UNIVERSAL?.

Por Juan Bacigaluppi

Foro Espiritual Mundial: Leonardo Boff y un arzobispo. ¿Qué es el URI?. Recientes declaraciones de Boff.

Un nuevo paso en el intento de construir una nueva religión planetaria al servicio del Nuevo Orden Mundial se concretará en Brasilia (Brasil) entre el 6 y el 10 de diciembre. Allí se reunirá el primer Foro Espiritual Mundial (FEM). La organización del encuentro está a cargo de la Unión Planetaria, en conjunto del que forman parte la URI (Iniciativa de las Religiones Unidas), UNIPAZ y otras entidades. El lema del FEM será: "Valorizando la diversidad para la construcción de una solidaridad planetaria". Entre los principales participantes se encuentra Leonardo Boff, activo impulsor de la Carta de la Tierra (vid. NG 798)

Como preparatorio al Foro Espiritual Mundial se presenta el Foro Espiritual Interreligioso realizado este año en España (23 al 29 de junio, en Estella-Lizarra), en el que participaron activamente dos sectas más virulentamente anticatólicas la Comunidad Baha'i y Brahma Kumaris, y por supuesto -porque siempre hay alguno- el Eusebio Losada, "sacerdote católico representante del Foro Kristau Sarea", y otros. (Sobre Baha'i y Brahma Kumaris, vid. J. C. Sanahuja, El Desarrollo Sustentable. La Nueva Ética Internacional, Vórtice, Buenos Aires).

El Foro Espiritual

Arropándose de buenas palabras, aunque mostrando la hilacha, la información oficial dice. "Frustrados con la poca profundidad en la percepción de los problemas que afligen a la humanidad en los Foros ya realizados (como el Foro Social Mundial y el Foro Económico Mundial), el FEM planea la búsqueda de soluciones concretas a esos problemas. Y entienden que la solución de los problemas humanos no está solamente en mejoramientos económicos, científicos o políticos, sino en nuevas actitudes como: la solidaridad como fundamento de las relaciones humanas; la primacía de acciones efectivas; la coherencia de las acciones con los valores éticos; la defensa de la naturaleza y de la vida planetaria, y la valorización de la diversidad sin sectarismos"

El Foro Espiritual se dice que tiene como "objetivo de fomentar la difusión de una espiritualidad mayor que transcienda las diferencias respetando las diversidades espirituales (…) que se concreta en la creación y consolidación de un espacio donde se puedan construir y reforzar caminos que contribuyan al diálogo, buscando explorar el advenimiento de una convivencia que reconozca que todos estamos intrínsecamente interrelacionados y que motive actitudes en el sentido de erradicar todas las formas de violencia, basados en el respeto por la vida, en los principios de solidaridad, fraternidad, hermandad, justicia y amor al prójimo".

La programación del Foro comienza con la conferencia "La Construcción de una Sociedad Planetaria", del arzobispo de Brasilia, Don João Braz de Aviz. Entre los nombres ya confirmados se encuentran: Leonardo Boff, "teólogo y escritor"; Nestor Masotti, Presidente de la Federación Espiritista Brasilera (FEB); Raúl de Xangô, de la Tradición Africana; Sheikh Nasser Abou Jokh, del Centro Islámico de Brasilia y Timothy Mulholland, Rector de la UnB (Universidad de Brasilia).

¿Qué es el URI?

Recordemos que la Iniciativa de las Religiones Unidas (URI) fue creada en el año 2000 por Kofi Annan, Secretario General de la ONU, y el empresario Ted Turner, en vistas a la Conferencia Mundial de Líderes Religiosos. La URI está íntimamente conectada con la Carta de la Tierra, (vid. entre otros NG 326, 337,338, 341, 771, 772 y J. C. Sanahuja, El Desarrollo Sustentable. La Nueva Ética Internacional, Vortice, Buenos Aires).

Sus principios fundacionales son: la condena la noción tradicional de evangelización cristiana y el rechazo de cualquier principio moral inmutable. La URI tampoco tolera el proselitismo, ya que lo considera "una forma de dominación". Se manifiesta contra las religiones "dogmáticas", como promotoras del "fundamentalismo" y se declaró favorable a las políticas de aborto, a la abolición de la patria potestad para que los adolescentes "gocen" de plena libertad sexual, de la legalización de las uniones homosexuales, y en contra del crecimiento "insostenible" (no-sustentable) de la población. Todo esto fue volcado en el documento final de la Cumbre de Líderes Religiosos, del 30 de agosto de 2000 , que se llamó Declaración para la Paz del Mundo.

Como era de esperar el representante de la Santa Sede, el Cardenal Arinze, regresó a Roma sin firmar el documento final en el que los líderes de otras religiones no cristianas y de algunas confesiones cristianas se comprometieron a evitar el proselitismo y a relativizar el contenido de sus credos

Recientes declaraciones de Boff

Convocado por el Centro Nueva Tierra, Leonardo Boff disertó en Buenos Aires el 18 y 19 de octubre de este año. Entre otras muchas cosas, en la primera de las intervenciones Boff dijo relativizando la Verdad permanente de Cristo y la Iglesia: "Cuanto mas diversidad mejor. Lo mismo con culturas. Cuanto mas expresiones religiosas mas facetas de Dios. Que se manifiesta de mil maneras"; e ignorando la trascendencia de la persona humana afirmó: "todos somos hermanos y hermanas a raíz de eso. Nosotros lo sabemos por bagaje científico, San Francisco lo sabia. Lo mismo un gusano que un chimpancé que nosotros. Todos hermanos o primos hermanos. Tal vez el chimpancé tiene escondidos los 2 genes que lo diferencian del ser humano, tal vez es el futuro del humano".

En su segunda presentación afirmó refiriéndose a la persona humana: "La especie humana, está condenada a hacer lo que hace porque es un parásito de la tierra" (…) "Es mucho mejor para la Tierra que desaparezca ese cáncer. La Tierra puede seguir tranquila desarrollando otra forma de vida. Infraestructura biológica candidata a sucedernos. Portadora de espiritualidad". (….) "Las religiones abrahámicas son las más violentas, porque se creen portadoras de la verdad, como el Papa en Ratisbona. Lo necesario es la espiritualidad, no los credos y las doctrinas". FIN, 01-12-06

28.11.06

807 - ESPAÑA: UN MEDIO DE COMUNICACIÓN COHERENTE.

ESPAÑA: UN MEDIO DE COMUNICACIÓN COHERENTE.

Fuente: Forum Libertas; (vid. NG 752)

Reproducimos un artículo aparecido en Forum Libertas que marca un ejemplo de coherencia, especialmente en estos días en que los medios de comunicación se hacen eco del mensaje políticamente correcto de la violencia contra la mujer. (Vale recordar que tratándose de los medios la presión del público también es muy importante para que la coherencia deje de ser una rara actitud).

"Gaceta de los Negocios rompe moldes: único diario español sin anuncios de prostitución. Daniel Arasa, 27-11-06

El País lidera el lucro con su pornopublicidad, que le reporta 5 millones de euros anuales

La Gaceta de los Negocios (www.negocios.com), desde hace poco tiempo un diario de información general y aún poco conocido como tal, ha decidido no incluir anuncios de prostitución en sus páginas. La decisión forma parte de los principios que inspiran a sus impulsores. Es el único diario español que no publica anuncios de prostitución.

Era hasta hace poco un diario exclusivamente económico y por esta especialidad se le conoce, pero ha dado un giro estratégico y se ha convertido en rotativo de información general, con amplia información y opinión en los campos político, cultural y de sociedad, además de mantener un cuadernillo de información económica.

La Gaceta ha entrado en el difícil mundo de las publicaciones diarias de información general, donde no es fácil abrirse camino hasta alcanzar a la vez una presencia social amplia y la rentabilidad que garantice la subsistencia. Por el momento, su decisión aporta un soplo de aire fresco en un mundo erotizado y a un sector editorial en el que todo vale para el negocio.

Europa, avergonzada de la prensa española "seria"

En el año 2003, The International Herald Tribune anunció ampliamente que en adelante no publicaría más anuncios de prostitución porque ello iba "contra los estándares y valores" de la empresa editora del rotativo.

El mismo año, Marjorie Scardino, una directiva del Grupo Pearson, editor de publicaciones tan importantes como Finantial Times y The Economist expresó su asombro, su escándalo, por el hecho de que la prensa española considerada "de calidad" publicara anuncios de prostitución, porque en la Unión Europea, la inmensa mayoría de periódicos serios no incluyen publicidad sobre el llamado "más viejo oficio del mundo".

A veces se protesta airadamente, y con razón, acerca de algún programa de televisión, pero a la vez brindamos en bandeja y día a día a nuestros hijos, en el diario que les recomendamos leer, una dosis de porquería bastante mayor.

Cada ejemplar, cientos de mensajes de sexo por dinero

Más del 60 por ciento de los clasificados o anuncios por palabras de las ediciones diarias de publicaciones como El País, La Vanguardia, El Mundo, El Periódico, ABC o La Razón están destinados a contactos sexuales.

Según un estudio de El Confidencia Digital, el diario El País lleva del orden de 800-900 anuncios diarios de este tipo, El Mundo unos 800, El Periódico 600, La Vanguardia 500, ABC 400 y La Razón 250.

El pasado viernes 24 de noviembre, el semanario Alba publicó un informe sobre los ingresos por anuncios de prostitución en los principales diarios españoles. El País es quien se lleva la palma, con unos cinco millones de euros anuales, pero a poca distancia le van a la zaga otros diarios.

Aquí hay poca o nula diferencia entre publicaciones de derechas o de izquierdas, más nacionalistas o menos. Parece no importar más que el negocio puro y duro.

"Sigue adelante sin que se note"

En cierta ocasión, una familiar muy próxima al propietario de uno de los grandes diarios barceloneses le reprochó la inclusión de tal tipo de publicidad. El propietario dijo al gerente que eliminara estas páginas, pero cuando el directivo le presentó los números del dinero que representaba, el primero argumentó: "Sigue adelante, pero que se lo note lo menos posible". Ni siquiera han procurado disimular.

Un alto cargo de la Generalitat de Catalunya, del (gobierno) tripartito, partidario de legalizar la prostitución sacaba a colación hace pocos días en un coloquio universitario la doble moral de algunos medios de prensa. "El diario que nos fustiga más por nuestra actuación respecto a la prostitución es quien cada día publica varias páginas de anuncios", afirmó.

Algunos diarios, con buen quehacer profesional, informan de las mafias que controlan la prostitución, publican las estimaciones de la Policía según las cuales del orden del 85 por ciento de las mujeres que ejercen la prostitución son forzadas a ello, quieren que las "profesionales" dejen de estar en las calles o en determinados barrios, pero a la vez incluyen sin el menor pudor páginas y páginas de anuncios que fomentan tal práctica". (Hasta aquí el artículo). FIN, 28-11-06