ECUADOR: IGLESIAS EVANGÉLICAS APOYAN A LA IGLESIA CATÓLICA.

Fuentes: Propias; Prensa Arzobispado de Guayaquil.

Por Juan C. Sanahuja

El Arzobispado de Guayaquil informó en un comunicado que representantes de las Iglesias Evangélicas ecuatorianas manifestarán mañana su respaldo y apoyo a la Iglesia Católica, rechazando el proyecto de nueva Constitución impulsado por el presidente Rafael Correa, (vid NG 893, 906, 907, 913).

El texto constitucional que será sometido a referendum el mes próximo, viola los principios no negociables enunciados por Benedicto XVI: "Por lo que atañe a la Iglesia católica, lo que pretende principalmente con sus intervenciones en el ámbito público es la defensa y promoción de la dignidad de la persona; por eso, presta conscientemente una atención particular a principios que no son negociables. Entre estos, hoy pueden destacarse los siguientes: 1) protección de la vida en todas sus etapas, desde el momento de la concepción hasta la muerte natural; 2) reconocimiento y promoción de la estructura natural de la familia, como unión entre un hombre y una mujer basada en el matrimonio, y su defensa contra los intentos de equipararla jurídicamente a formas radicalmente diferentes de unión que, en realidad, la dañan y contribuyen a su desestabilización, oscureciendo su carácter particular y su irreemplazable papel social; 3) protección del derecho de los padres a educar a sus hijos", (Discurso a los participantes de las Jornadas de estudio sobre Europa organizadas por el Partido Popular Europeo, 30-03-06; vid. también Sacramentum Caritatis, n° 83, 22-02-07).

Apoyo evangélico

Según el comunicado de la Arquidiócesis de Guayaquil, el 22 de agosto, el Pastor José Medina, miembro del Consejo de Ancianos de la Iglesia Evangélica, manifestará su plena concordancia con la postura contraria al proyecto de Constitución que sostiene la Conferencia Episcopal Ecuatoriana (CEE). El Consejo de Ancianos de la Iglesia Evangélica es la máxima autoridad que agrupa a las más de 7 mil denominaciones evangélicas presentes en el Ecuador.

A su vez el Pastor Dr. Pedro Medina, Presidente de los Evangélicos Laicos del Ecuador, hará la entrega de una carta de respaldo a Mons. Antonio Arregui, Arzobispo de Guayaquil y Presidente de la CEE, que en estos días ha sido el principal blanco del gobierno, (vid. NG 909).

Arregui además de amenazas anónimas y ataques del gobierno -que usa para eso su aparato de propaganda- fue demandado penalmente el 11 de agosto, por María Isabel Morán, militante Impunidad Jamás, un ignoto grupo político de extrema izquierda (guevarista), que lo acusó de hacer proselitismo político contra el proyecto de Constitución. FIN, 21-08-08

ECUADOR: LOS OBISPOS NO CALLARÁN.

Fuentes Propias; Prensa de la CEE.

La tensión que se vive en Ecuador entre la Iglesia y el gobierno de Rafael Correa hizo necesario que la Conferencia Episcopal volviera a expedirse sobre la obligación de la Iglesia "de iluminar la realidad con la Palabra de Dios para que los católicos y personas de buena voluntad, después de informarse bien, emitan su voto en conciencia, libre y deliberadamente" en el referendum convocado para aprobar o rechazar el proyecto de nueva Constitución, (vid. NG 909 y sus referencias). Mientras continúan las provocaciones encabezadas por el mismo presidente Correa, la nueva declaración pone de manifiesto la unidad del episcopado ecuatoriano y su decisión de no callar sobre los principios no negociables enunciados por Su Santidad Benedicto XVI.

Firmada por todos los Obispos de Ecuador, el 14 de agosto la Conferencia Episcopal de ese país dio a conocer otra declaración en la que ratifica el pronunciamiento del 28 de julio pasado.

"Recordamos que si hacemos esta declaración -afirman los obispos- es porque 'compete siempre y en todo lugar a la Iglesia proclamar los principios morales, incluso los referentes al orden social, así como dar su juicio sobre cualesquiera asuntos humanos, en la medida en que lo exijan los derechos fundamentales de la persona humana o la salvación de las almas' (Catecismo de la Iglesia Católica, n. 2032)".

Tras expresar su apoyo a los criterios enunciados que han sido "expuestos a la opinión pública en forma clara y exacta por nuestros representantes, especialmente por Monseñor Antonio Arregui", Presidente de la Conferencia Episcopal. Concluyen diciendo:

"En cumplimiento de nuestra misión, continuaremos con las orientaciones pastorales sobre los puntos referidos el pasado 28 de julio. Trataremos de iluminar la realidad con la Palabra de Dios para que los católicos y personas de buena voluntad, después de informarse bien, emitan su voto en conciencia, libre y deliberadamente". FIN, 18-08-08

PARAGUAY: LOS OBISPOS INSISTEN EN LOS PRINCIPIOS NO NEGOCIABLES.

Propias; SEAVI; CIMAC; CLADEM; Mujeres en Red; Observatorio Género y Equidad; ABC (Asunción) 15-08-08.

Por Juan C. Sanahuja

A pesar del oscuro horizonte que se insinúa los Obispos de Paraguay, fieles a su misión, insisten en los principios no negociables

Días antes de la toma de posesión como Presidente de Paraguay de Fernando Lugo, el ex-obispo católico dimitido del estado clerical por Benedicto XVI, los Obispos del Paraguay recordaron al nuevo gobierno los puntos no negociables en la vida política, enunciados por el Santo Padre.

El 6 de agosto pasado los Obispos recordaban que: "Aunque el Estado tiene carácter no confesional, debe respetar la libertad religiosa, de culto y de conciencia; asimismo, debe tener en cuenta los valores propios de la naturaleza de la persona humana y de la sociedad, muy especialmente en lo que hace referencia a la vida, a su promoción y defensa desde su concepción hasta su muerte natural; al núcleo familiar que se fundamenta en el matrimonio entre un varón y una mujer; al cuidado y educación de los hijos, e igualmente, a la promoción integral de los pobres, de los campesinos, de los indígenas, así como de los ancianos, enfermos y abandonados".

Sin embargo, todo hace suponer que en Paraguay se inicia un difícil período. Cabe recordar que antes de perder su estado clerical, Fernando Lugo, estando suspendido "a divinis", se atrevió a prestarse a lo que se llamó "misa ecuménica" oficiada el pasado 18 de junio en Caricuao (Venezuela), organizada por la llamada iglesia nacional chavista. (La Verdad, Periódico del Estado de Zulia, Venezuela, 20-06-08).

Marxistas y abortistas

Lugo, que asumió el cargo de presidente de la República el 15 de agosto, formó un gabinete en su mayoría de marxistas y abortistas. Entre éstas últimas figuran, por ejemplo:

-Esperanza Martínez, médica, ministro de Salud Pública y Bienestar Social;

-Gloria Rubín, designada Ministra de la Mujer, activista del CLADEM (Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer) y miembro del Comité de seguimiento de la Convención Interamericana de Belém do Pará, la carta magna del lesbo feminismo continental (NG 733)

-Lilian Soto, médica, designada Secretaria de la Función Pública, "feminista y socialista", promotora del proyecto de ley sobre salud sexual y reproductiva (aborto encubierto). Soto acaba de declarar, refiriéndose a Lugo: "las designaciones de mujeres reconocidas públicamente por sus posiciones feministas dan la pauta de que, hasta el momento, no ha primado su pertenencia a la Iglesia Católica", (vid. Awid, Asociación derechos de la mujer y el desarrollo, 12-08-08).

Parecería que Fernando Lugo en sus nombramientos siguió las instrucciones recibidas de los grupos lesbo feministas en la carta publicada en mayo de este año y firmada por el grupo de apóstatas Católicas por el Derecho a Decidir (CDD-Paraguay) y el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM-Paraguay), (vid. NG 209, 277); y además por Coordinación de Mujeres del Paraguay (CMP), Coordinadora Nacional de Mujeres Trabajadoras Rurales e Indígenas (CONAMURI), Coordinadora por los Derechos de la Infancia y la Adolescencia (CDIA), Jaku'eke Mujer, Movimiento Nacional por el Derecho a la Salud, Red contra Toda Forma de Discriminación. (La carta puede leerse en la página web de CLADEM).

Cabe señalar que tanto el grupo de apóstatas Católicas por el Derecho a Decidir como el CLADEM están en campaña para cambiar el estatus de la Santa Sede en la ONU, y reducir su representación a la de una simple ONG (NG 199). FIN, 16-08-08

USA: LOS CATÓLICOS Y LAS ELECCIONES.

Fuentes: Propias; Life News, 14-08-08, n° 4391; NG 158, 181, 835, 900.

Por Juan Bacigaluppi

Los votantes católicos que respaldan a candidatos favorables al aborto, a la eutanasia o la investigación de embriones "cometen un mal moral"

Los obispos católicos del estado de Kansas, Mons. Joseph Naumann, arzobispo de Kansas City; Mons. Ronald Gilmore, obispo de Dodge City; Mons. Paul Coakley, obispo de Salina; Mons. Michael Jackels, obispo de Wichita, publicaron una nueva guía del votante cristiano insistiendo en que favorecer con el voto a los candidatos que apoyan el aborto "está moralmente mal". En el documento conjunto, afirman que los votantes católicos que respaldan a candidatos favorables al aborto, a la eutanasia o la investigación de embriones "cometen un mal moral", (pecado de cooperación al mal).

El documento sigue diciendo que a pesar de los otros motivos que pueden tener los votantes, éstos no deben votar a candidatos favorables "al aborto, a la eutanasia, al suicidio asistido, a la destrucción de embriones de seres humanos en la investigación con células madre y a la clonación", de lo contrario estarían cooperando con el mal.

Algunos votantes católicos -dice Life News- justifican su apoyo a candidatos abortistas como Barack Obama, justificándose en que éstos parecerían estar más cerca de la doctrina católica en temas sociales.

Sin embargo, los obispos de Kansas insisten en que el aborto, la eutanasia, la experimentación con embriones humanos son "actos que constituyen un ataque contra la vida humana inocente y son intrínsecamente malos, es decir, son malos en sí mismos, independientemente de nuestras opiniones o de otras circunstancias".

"En vista de eso cooperamos al mal moral si votamos por un candidato que tiene una postura permisiva con respecto a las acciones que son intrínsecamente malas".

Recordamos lo declarado por muchos obispos norteamericanos a partir del año 2000: "la posición sobre el aborto es un factor determinante que califica o descalifica a un candidato para recibir el voto de los católicos, porque sin desmerecer otros temas de doctrina social de la Iglesia, el asesinato del niño no nacido afecta al primero de los derechos humanos -el derecho a la vida- del cual dependen todos los demás derechos. El magisterio de los obispos no favorece ni se opone a ningún partido, sino que en cumplimiento de su mandato apostólico, orienta a los fieles sobre cómo juzgar a la hora de votar", (vid. NG 799).

Téngase en cuenta también la carta dirigida por el entonces Cardenal Ratzinger al Cardenal Theodore McCarrick, Arzobispo de Washington, con ocasión de la asamblea de la Conferencia Episcopal de los Estados Unidos, celebrada en Denver, del 14 al 19 de junio de 2004, en la que se decía expresamente: "Puede haber una legítima diversidad de opinión entre católicos respecto de ir a la guerra y aplicar la pena de muerte, pero no, sin embargo, respecto del aborto y la eutanasia", (vid. NG 664).

Los obispos de Kansas siguen diciendo, "cuando no se puede elegir a ningún candidato que evite el apoyo a todas las acciones intrínsecamente malas, debemos votar de manera tal de permitir el menor daño a la vida humana inocente y a su dignidad. Por lo tanto, no actuaríamos inmoralmente si tuviéramos que votar por un candidato que no es del todo aceptable moralmente con el fin de derrotar a quienes son una amenaza aún mayor para la vida humana y su dignidad", concluyen. FIN, 14-08-08

SIDA: IMPONEN COMPORTAMIENTOS DE ALTO RIESGO.

Fuentes: Propias; Human Life Internacional; UN Wire, 04-08-08; RH Reality Check, 06-08-08.

Por Juan C. Sanahuja

Plan de perversión: los ministros de Educación y Salud. El SIDA entre los homosexuales

La XVII Conferencia Internacional del Sida se realizó en México del 3 al 8 de agosto. El argentino Pedro Cahn presidió la inauguración del evento que juntó más de 20.000 participantes, copresidieron la primera sesión el Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, y el presidente de México, Felipe Calderón.

La Conferencia fue organizada por la Sociedad Internacional de SIDA (IAS), cuyo presidente es Cahn, y apadrinada por UNAIDS, la agencia de la ONU para el SIDA, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y su rama americana la Organización Panamericana de la Salud (OPS), (vid. NG 153, 154, 226, 528, 736, 881).

La convocatoria incluyó varios encuentros previos, entre ellos, el de ministros de Salud y Educación de Latinoamérica y el Caribe (31 de julio al 1 de agosto); y el de las Primeras Damas de Latinoamérica, para abordar la feminización de la enfermedad (2 de agosto).

Los ministros de Educación y Salud

Como no cabía de esperar otra cosa los ministros de salud y educación firmaron una declaración que reitera hasta la saciedad el recurso a la educación sexual hedonista y pervertidora. "La educación sexual -dice uno de los párrafos- incluirá aspectos éticos, biológicos, emocionales, sociales, culturales y de género; al igual que temas relacionados con la diversidad de orientaciones e identidades sexuales, dentro del sistema legal de cada país, para promover el respeto por las diferencias, rechazar cualquier forma de discriminación y promover entre los jóvenes, la toma de decisiones informada con respecto a su debut sexual (….) Para el año 2015, todos los programas de formación de maestros bajo la jurisdicción de los Ministerios de Educación, tanto para la educación formal como informal, incluirán esta nuevo curriculum de educación sexual general".

Se indica también que entre 2009-10 se evaluarán esos programas de educación sexual "abarcativa", y se insiste en que se deben desarrollar en todos los colegios dependientes de los ministerios de educación.

A continuación el acuerdo dice que se deben brindar programas de salud sexual y reproductiva "amigables" a los jóvenes (n. de la r.: "amigables" significa confidenciales, es decir a espaldas de los padres; "salud reproductiva" significa llanamente aborto). Recalca que éstos deben tener en cuenta las diversas orientaciones sexuales (homosexualidad), poniendo énfasis en el uso del preservativo.

Los expertos han calificado de un avance monumental a esta declaración que lleva el nombre de Declaración de Ciudad de México sobre Educación Sexual para Latinoamérica y el Caribe.

El SIDA entre los homosexuales

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, reconoció el extraordinario avance de la epidemia entre los hombres homosexuales que aumentó un 75% en los últimos 15 años.

Sin embargo, dio una explicación ideológica: el avance se debe a la discriminación de los homosexuales, a su marginación y a la ilegalidad de la homosexualidad. A la misma afirmación se plegaron Margaret Chan, Directora General de la OMS; Felipe Calderón, presidente de México; el ex presidente de Botswana, Festus Mogae, y en presidente de St. Kitts y Nevis, Denzil Douglas.

Extraño razonamiento cuando nunca como hasta ahora, en nombre de una falsa anti-discriminación, se han provisto preservativos a homosexuales y a heterosexuales en todos los países del mundo; y los supuestos derechos de las minorías sexuales se han reconocido en muchos países, tanto que llegan a ser privilegios más que "derechos".

Se diría que se quiere echar leña al fuego más que detener la epidemia. Ni una palabra sobre la abstinencia sexual, el único medio eficaz para frenarla. Cada vez nos alejamos más del sincero reconocimiento por parte de los organismos internacionales de que las políticas del llamado "sexo seguro", dan una falsa seguridad e imponen comportamientos de alto riesgo, de contagio y de perversión.

Al respecto puede consultarse el Journal of American Medical Association: JAMA 2007;298(20):2412-2414. The Reemerging HIV/AIDS Epidemic in Men Who Have Sex With Men; Harold W. Jaffe, MD, MA, FFPH; Ronald O. Valdiserri, MD, MPH; Kevin M. De Cock, MD, FRCP, DTM&H. FIN, 11-08-08