ONU-CANADÁ: COMISIÓN INTERNACIONAL SOBRE INTERVENCIÓN Y SOBERANÍA

Fuentes: Propias; UN Wire, 5-4-00; UN News, 4-4-00; UNCHR Release, 4-4-00; L´Osservatore Romano, 8-4-00; El Mercurio, Santiago de Chile, 15-9-00. Noticias Globales 4, 188, 210, 214, 254, 257, 291, 326, 334, 340, 350, entre otras.

Por Juan Bacigaluppi

El gobierno de Canadá presentó el 14 de septiembre ante las Naciones Unidas, una comisión internacional para resolver el conflicto que plantea el principio de la soberanía nacional y el derecho a intervenir de la ONU, en países donde se estén cometiendo crímenes contra la humanidad. La noticia fue recogida por diario El Mercurio, de Santiago de Chile (15-9-00).

La llamada Comisión Internacional sobre Intervención y Soberanía se constituyó para recomendar a las Naciones Unidas una guía de por qué y bajo qué condiciones se puede y se debe intervenir militarmente en los países. Se estima que esta comisión presentará una escala de medidas de acción que irá desde la presión política y las sanciones económicas hasta la vía militar.

La Comisión fue presentada por Lloyd Axworthy, ministro de relaciones exteriores de Canadá. "Siempre ha habido un sentido de incompatibilidad entre soberanía y obligaciones humanitarias, pero yo creo que si la gente ve lo que pasó en Somalia, Kosovo, Timor Oriental y Ruanda, es claro que estas tragedias no pueden seguir escondiéndose detrás de la soberanía", dijo Axworthy.

Pero el consenso está lejos en este tema, y son precisamente los países en desarrollo los que han demostrado su mayor oposición a la intervención por razones humanitarias ya que estiman que esto podría derivar en una nueva forma de colonialismo.

Según Axworthy, "estos temores son infundados ya que la comisión está conformada, en partes iguales, por representantes del primer y el tercer mundo. Habrá representantes de Organizaciones No Gubernamentales (ONG's), académicos y líderes reconocidos por su defensa y lucha en favor de los derechos humanos.

Lo que realmente preocupa es la interpretación de los mismos derechos humanos. Justamente en el ámbito de las ONG's y en los grupos de especialistas consultados por la ONU, es en donde se dan las interpretaciones más extremistas, que llegan a incluir entre las violaciones de los derechos humanos las legislaciones contrarias al aborto o a los supuestos derechos de las minorías homosexuales.

A este respecto, el ejemplo que puso el ministro canadiense no fue tranquilizador, ya que comparó el trabajo que tiene delante el grupo de expertos que ha reunido Canadá, con la "comisión Brundtland, que hace años fue capaz de tomar dos ideas que parecían igualmente irreconciliables: el desarrollo económico y la conservación del medio ambiente".

Según Axworthy aquel grupo de expertos "a través de un difícil debate político, fue capaz de producir un concepto nuevo: el desarrollo sustentable".

Pero debemos recordar que lamentablemente fue esa comisión la que impuso la idea en el ámbito internacional de la necesidad del control de natalidad para asegurar el desarrollo llamado sustentable y es, por lo tanto, uno de los orígenes de los llamados derechos sexuales y reproductivos, (Noticias Globales 4, 188, 214, 254, 257).

Axworthy explicó que "la intención de la comisión es hacer lo mismo; es decir, tomar lo que algunos creen que son dos ideas contradictorias, la soberanía del Estado y la intervención en respuesta a crímenes contra la humanidad", y lograr conciliarlas.

Junto al canciller canadiense, estuvieron los dos copresidentes de la comisión, el ex-ministro de Asuntos Exteriores de Australia, Gareth Evans, y el asesor especial del secretario general de la ONU para el Cuerno de Africa, Mohamed Sahnoun. Se interpreta en los medios diplomáticos que la inclusión de Evans en la Comisión, es la respuesta de la burocracia internacional de los derechos humanos a la reciente denuncia de Australia al sistema de derechos humanos de la ONU, (Noticias Globales 350).

Con esta comisión se concreta un claro propósito de Annan, que hemos tratado en otros servicios.

Por no ir más lejos el Secretario General de la ONU, el 4 de abril pasado, hablando en la 56 ª sesión anual Comisión de Derechos Humanos, en Ginebra, dijo que había llegado la hora de construir un vínculo entre los derechos humanos y el desarrollo, "uno no puede prosperar sin el otro (…) los acontecimientos del año pasado (Kosovo, Timor) me han confirmado en mi convicción que los derechos humanos son inviolables, haciendo caso omiso de las fronteras, y que las soberanías nacionales no podían estar por encima de las obligaciones internacionales de los países".

"Debemos renovar nuestros esfuerzos para asegurarnos que los derechos humanos se establecerán como un componente esencial de las reglas del derecho internacional".

Agregó Annan que "las leyes internacionales de derechos humanos enfatizan que donde se violen los derechos humanos, la comunidad internacional tienen el derecho y el deber de responder y acudir para asistir a las víctimas". Annan reclamó a continuación a los Estados que aún no ratificaron los pactos e instrumentos internacionales sobre derechos humanos, que lo hicieran. Estos pactos y convenciones incluyen la de Eliminación de toda Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y su Protocolo Opcional, que se ha convertido en la bandera de los grupos feministas para el reconocimiento universal de los llamados derechos sexuales y reproductivos, con inclusión del aborto.

El extremismo pansexualista de algunos funcionarios y de muchas ONG's, enquistadas en el sistema de derechos humanos, hace que la creación de esta Comisión de Intervención y Soberanía resulte, al menos, sospechosa. Teniendo en cuenta, además, que junto al gobierno de Holanda, el de Canadá lidera las acciones para la implantación universal de los llamados derechos reproductivos y sexuales, y las propuestas de algunos países y ONG's de extender el ámbito de la Corte Criminal Internacional a los "delitos" contra esos supuestos derechos.

Justamente el 7 de abril pasado, el Santo Padre, en un discurso ante el Secretario General de la ONU, Kofi Annan, en el que reclamó la globalización de la solidaridad, puso de manifiesto "mi profunda preocupación cuando observo que algunos grupos quieren imponer a la comunidad internacional puntos de vista ideológicos o modelos de vida que defienden pequeños sectores y franjas particulares de la sociedad".

Y en una evidente referencia a las numerosas ONG's que sin más representatividad que poderosas fuentes de financiación, promueven y/o apoyan las campañas de la ONU contra la vida y la familia, el Papa Juan Pablo II señaló que esta presión "quizá sea más patente en campos como la defensa de la vida o la salvaguardia de la familia. Los líderes de las naciones deben tener cuidado para no desbaratar lo que la comunidad internacional y la ley han elaborado trabajosamente para defender la dignidad del ser humano y la cohesión de la sociedad. Este es un patrimonio común que nadie tiene el derecho de disipar". FIN, 29-9-00

CHILE: EL ARZOBISPO DE SANTIAGO HABLA DEL EVANGELIO DE LA VIDA.

Fuentes: Propias. Al final del texto figuran las notas de la Agencia Católica Argentina (AICA), sobre las intervenciones de los obispos argentinos sobre las llamadas leyes de salud reproductiva, que pueden encontrarse en la página web www.aica.org.

Con ocasión del Te Deum de este año del Día de la Independencia, 18 de septiembre, Mons. Francisco Javier Errázuriz, Arzobispo de Santiago de Chile, ante las más altas autoridades de los tres poderes del Estado, dijo en la homilía:

"(…) 2. 'A ti, Señor, te alabamos', también porque crece entre nosotros el compromiso con la vida. En el año que concluye desde las pasadas Fiestas Patrias, el Supremo Gobierno ha dado dos señales de gran relevancia. Recientemente la iniciativa de proponer al Congreso Nacional el respeto irrestricto a la vida, hasta el punto de optar por ella, derogando la pena de muerte. Y anteriormente, a comienzos de junio, en la Asamblea Especial de las Naciones Unidas sobre 'La mujer en el año 2000', manifestó ante el mundo otra de sus decisiones de la mayor trascendencia. La Sra. Ministra y Directora del Servicio Nacional de la Mujer expresó con claridad y valentía: 'Quisiera afirmar ante este Foro el compromiso de Chile con la vida, contrario al aborto'. Honra al Supremo Gobierno esta declaración, eco de nuestra Constitución Política.

En verdad, quien no protege la vida humana más indefensa, quien no la respeta ni le abre el camino hacia la sociedad, no puede decir que está a favor de la vida. Tampoco a favor de la mujer, que atenta contra sí misma y se daña seriamente, a veces para toda la vida, cuando cede a la presión social y acepta abortar. Éstas, y otras graves consecuencias, provienen de opciones a favor de la cultura de la violencia y de la muerte, presentadas con disfraces de progreso, emancipación y bienestar. Son la negación de la asombrosa verdad que ya sabemos por la ciencia y la teología. En efecto, los resultados de las más recientes investigaciones nos confirman que desde el instante mismo de la concepción, existe una nueva vida humana que clama por desarrollarse y nacer, y que desde el primer momento comienza a desplegar su autonomía, su extraordinaria riqueza y su admirable originalidad. Quienes en la práctica no quieren que se reconozca su dignidad sagrada de vida humana, pasan por alto el deber básico de una sociedad de respetar y defender derechos tan elementales como el derecho a la existencia y a la libertad.

Se equivocan quienes piensan que lamentablemente somos uno de los últimos países del mundo occidental que no ha optado por el aborto. Con orgullo somos uno de los primeros países del mundo que declaró ante el Foro de las Naciones, que inicia el tercer milenio con una opción decisiva: la de abrirle camino a la cultura de la vida.

Pero optar por la cultura de la vida va mucho más lejos. Es un proyecto global para toda la sociedad. Es tener una especial solicitud, verdadero amor de predilección, por todos los que viven al margen de la existencia: por los más pobres, por los enfermos, por los que viven en soledad y por los que no encuentran empleo, por los inmigrantes, por los que han perdido su libertad, o caído en adicciones y en la desesperación. Es mejorar la calidad de la educación, de la salud, del descanso y de las relaciones humanas. Es crear nuevas fuentes de trabajo, humanizar las empresas y disminuir la brecha enorme que existe entre los más altos y los más bajos ingresos. Optar por la vida es optar por los niños y por la mujer, como también por la autoridad como instancia de apoyo subsidiario y de servicio. Optar por la vida es, irrenunciablemente, optar realmente por el 'santuario de la vida', es decir, por la familia y también por el matrimonio para siempre, y con ello, por la confianza, la ternura, la alegría y la fidelidad.

Pero bien lo sabemos, no hay opción por la vida que no conlleve mucha dedicación, y así mucha renuncia, en vista del bien de los demás. Es Jesucristo, en este Año Santo, quien nos dice que el Buen Pastor da su propia vida para que todos tengamos vida, y la tengamos en abundancia. Es ésta la calidad de vida que buscamos para el país y para los constructores de la sociedad cuando comenzamos a preparar la celebración de nuestro bicentenario. Entre nosotros no debe primar la contracultura del egoísmo y de la muerte, sino la cultura de la generosidad y de la vida. (…)".

Sobre las intervenciones episcopales en ARGENTINA, a raiz del las llamadas leyes de salud reproductiva, pueden verse en la página web de la Agencia AICA, www.aica.org: el documento de la Conferencia Episcopal Argentina, LA BUENA NOTICIA DE LA VIDA HUMANA Y EL VALOR DE LA SEXUALIDAD (11-8-00). En la misma página web, se encuentra la noticia del documento de los Obispos de la provincia eclesiástica de Salta, en las noticias del día 20-9-00; la aclaración del Arzobispo de Santa Fe, Mons. Edgardo Storni, 31-8-00; las declaraciones del Obispo de Formosa, Mons. José Conejero, 25-7-00; las declaraciones del Nuncio Apostólico, Mons. Santos Abril, 5-7-00, (también en Noticias Globales 329); el comunicado del Obispo de San Justo, Mons. Jorge Meinvielle, 26-6-00; la Declaración del Arzobispado de Buenos Aires, servicio especial 21-6-00; las declaraciones del Arzobispo de La Plata, Mons. Héctor Aguer, servicio especial 21-6-00; la declaración del Obispo de San Luis, Mons. Rodolfo Laise, 5-6-00. (La fechas coresponden a las del boletín diario de AICA por correo electrónico). FIN, 25-9-00

ONU: ESTADO DE LA POBLACIÓN 2000. CASTRAR A LAS MINORÍAS MOLESTAS PARA EL SISTEMA

Fuentes: UNFPA, Press Release, 20-9-00. Estado de la Población en el Mundo 2000. Sobre políticas para adolescentes y sobre perspectiva de género, vid, entre otros, Noticias Globales 142, 144, 147, 161, 162, 167 (Género), 183 (Género), 189, 190 (Género), 200, 216, 241, 249 (Género), 253, 277 (Género), 289(Género), 295, 296, 305, 314, 316, 319, 322, 323, 333, 334, 337, 338, 341 y 351.

Por Juan Bacigaluppi

Como han informado casi todos los medios de comunicación del mundo, el 20 de septiembre, la Directora Ejecutiva del Fondo para la Población de las Naciones Unidas, Nafis Sadik, presentó el informe Estado de la Población Mundial 2000.

En su discurso Sadik, con su acostubrado tono tremendista, dijo: "Estamos pagando un precio demasiado alto por la desigualdad. En el informe se condensa una gran cantidad de pruebas. Se muestra que en países de todo el mundo, la desigualdad de género, la discriminación y la violencia están frenando no sólo a las mujeres sino también a los hombres. (…) Esto constituye una conculcación masiva de los derechos humanos y también tiene muchas consecuencias prácticas nocivas. Una de ellas es la persistencia de altas tasas, no deseadas, de fecundidad y de acelerado crecimiento de la población entre algunas de las personas más pobres del mundo; otra es la rápida propagación del contagio con el VIH".

"En el informe se afirma que es preciso hacer alianzas entre gobiernos y organizaciones no gubernamentales; entre gobiernos, entidades de la sociedad civil y órganos internacionales; entre países del Norte y del Sur, ricos y pobres; y entre hombres y mujeres individuales. Esas alianzas marcan el camino hacia la eliminación de la discriminación y la violencia por motivos de género, hacia una mayor igualdad para las mujeres en la familia y en el mundo; hacia un medio de poner coto a la crisis del SIDA, lograr un crecimiento más lento y equilibrado de la población y combatir la pobreza".

La propaganda políticamente correcta recogió universalmente las supuestas violaciones a los derechos humanos que enumeró a continuación Sadik, algunas se corresponden más con una "realidad virtual" creada por la misma Sadik, que con lo que realmente le pasa a la gente.

Así, siguió diciendo: "En el informe se señala que en la mayoría de las sociedades, la desigualdad de género, la discriminación y la violencia son la norma y no la excepción.

-Una de cada tres mujeres sufrirá durante su vida un acto de violencia, muy frecuentemente a manos de una persona que ella conoce.

-Un tercio de todos los embarazos, unos 80 millones por año, son involuntarios o no deseados.

-En los países en desarrollo, en los próximos 15 años debería aumentar el uso de métodos de planificación de la familia en un 42%, para mantener el mismo ritmo que el crecimiento de la población y el aumento de la demanda; pero los recursos destinados a servicios de salud reproductiva son muy inferiores a los necesarios o a los que se han acordado en varias conferencias internacionales.

-Cada año, mueren como resultado del embarazo unas 500.000 mujeres y cantidades muy superiores quedan afectadas por enfermedades o discapacidad.

-Por razones tanto sociales como físicas, las mujeres son mucho más vulnerables que los hombres al contagio con el VIH; actualmente, en África el número de mujeres con reacción serológica positiva al VIH es superior en dos millones al de hombres.

-Cada año, unos dos millones de niñas menores de 15 años son incorporadas al mercado del sexo.

-La trata con fines de comercio sexual es la esfera de la delincuencia organizada que crece más rápidamente.

La desigualdad de género y la discriminación conculcan los derechos humanos de los hombres y las mujeres y perjudican las perspectivas de desarrollo en todos los países". (…)

"En los últimos años hubo adelantos notables; ha aumentado el uso de métodos de planificación de la familia y ha disminuido el tamaño de la familia. (…) La igualdad de género y la ampliación de los medios de acción de la mujer son temas que están ocupando, por derecho propio, su lugar en el debate acerca de los derechos humanos y la seguridad humana en una era de mundialización". (…) "El intercambio de ideas conduce a familias más pequeñas, más saludables y más felices".

Sadik concluyó sentenciando: "Abrigo la esperanza de que el informe de este año contribuya a este intercambio de ideas y que estimule a todos los países a dar cumplimiento a los acuerdos internacionales. Y abrigo la esperanza de que el informe motive a los países desarrollados a renovar sus compromisos explícitos en pro de la igualdad de género para todas las personas y a aumentar la cuantía de la asistencia internacional. Poner fin a la discriminación y la violencia contra la mujer es cuestión de derechos humanos y desarrollo nacional, pero también responde a un autointerés esclarecido".

Partiendo de la base falsa que existe consenso universal para los llamados derechos humanos a la salud sexual y reproductiva, Sadik y el Informe dan por supuesto, como otros años pasados, que esos derechos son universalmente demandables pues están incorporados a los tratados internacionales de derechos humanos.

En el informe es manifiesta la voluntad del Fondo de hacer desaparecer, por medio de la llamada salud reproductiva (aborto encubierto), las teorías sobre la perspectiva de género y los llamados nuevos derechos humanos, a las minorías que molestan al sistema: los pobres, los migrantes, los refugiados, etc. Reproducimos partes del índice del informe, que todos pueden obtener en Internet. Basta ver el índice para saber cuál es el propósito:

ESTADO DE LA POBLACIÓN MUNDIAL 2000

-Introducción. Género y Salud. Derechos reproductivos e igualdad de género.

-Género y Salud. Componentes de los servcios de salud reporductiva. Maternidad sin riesgos. Aborto y atención posterior al aborto. Programas de salud reproductiva. Salud reproductiva, higiene sexual y comportamiento adolescente. Necesidades de los migrantes y refugiados en materia de salud reproductiva. Alianzas para la salud reproductiva. Las ONG's. Las ONG's y la salud reproductiva de los adolescentes.

-Eliminación de la violencia contra las mujeres y las niñas: prioridad de derechos humanos y de salud.

-Los hombres, los derechos reproductivos y la igualdad de género.

-Costo de la desigualdad de género.

-Los derechos de la mujer son derechos humanos. Tratados de derechos humanos. Acuerdos por consenso en las conferencias internacionales. Conferencia de El Cairo. Exámenes al cabo de cinco años.

-Para lograr un futuro mejor. Papel de los gobiernos. Apoyo jurídico a la igualdad de género. Nueva legislación. Diseño de políticas.

-El FNUAP apoya la igualdad de género. Apoyo a los gobiernos. Salud reproductiva de los adolescentes.

-El papel de los donantes.

-Los problemas que se avecinan. FIN, 24-9-00

USA: SOBRE LA AUTORIZACIÓN DE LA RU-486

Fuentes: Propias; SPUC, Information Office, Londres, 14-9-00

Por Elena Brañas

ABC News (13-9-00), hizo pública una reciente encuesta de opinión en los Estados Unidos, que indica que el público está mucho más dividido de lo que se pensaba con respecto a la píldora abortiva RU-486 (mifepristona). Informa ABC News, que sobre un muestreo de 1.006 adultos, el 45% opina que la RU-486 debería ser legal, y el 47% piensa que debería ser ilegal. Sobre la misma muestra, cuando se preguntó simplemente acerca del aborto, el 55% opina que debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos y el 42% piensa que el aborto debería ser ilegal. FIN, 23-9-00

REINO UNIDO: AUMENTA EL EMBARAZO ADOLESCENTE. SÓLO LA IGLESIA CATÓLICA AYUDA A LAS QUE NO QUIEREN ABORTAR

Fuentes: Propias; SPUC, Information Office, Londres, 13-9-00 y 20-9-00. Noticias Globales 323.

Por Elena Brañas

A pesar de las publicitadas políticas de educación sexual y salud reproductiva del Reino Unido, para evitar el embarazo adolescente, el diario Daily Mail de Londres (13-9-00), publicó las estadísticas nacionales de Inglaterra y Gales, que indican que el número de adolescentes embarazadas antes de cumplir los 16 años (la edad legal de consentimiento para las relaciones sexuales en el Reino Unido), aumentó significativamente en el segundo semestre de 1999, al 8,6 por mil. A principios de 1998, el porcentaje era de 9,1, pero había comenzado a disminuir, sin embargo ese descenso fue circunstancial, dicen los técnicos. La mitad de los embarazos en este grupo de edad finalizó en abortos quirúrgicos.

En el mismo sentido, el Scottish Sunday Times (17-9-00), informó que el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido, está recurriendo a la Iniciativa Pro-Vida del Cardenal Thomas Winning, que se puso en marcha hace menos de un año.

Solamente una de las clínicas de planificación familiar de Inglaterra, ya envió 20 mujeres al programa del Cardenal, el cual ofrece ayuda económica a las mujeres, si éstas abandonan la idea de abortar y tienen a sus hijos.

Roseann Ready, coordinadora del programa de salud pública, señaló que las clínicas sólo tienen presupuesto para contracepción y abortos, pero no tienen medios para apoyar a las mujeres que desean tener a sus bebés. Ready declaró que "los directorios de las clínicas están confundidos y muy mortificados por esta situación, y están tratando de cambiar las cosas. Es deplorable que tengamos que recurrir a la Iglesia para ayudar a estas chicas. Pero ya que el estado no lo hace, al menos alguien las quiere ayudar a tener sus bebés". FIN, 23-9-00.