Grupo de activistas “pro-pedófilos” celebra que Alemania despenaliza la posesión de pornografía infantil
Una joyita del mundo postmoderno: se comienza normalizando el sodomonio y se termina legalizando la pedofilia. Y a no mirar para atrás que nos transformamos en sal…
Que no te la cuenten. PJOR
Por Genevieve Gluck
Trad: IA
El Parlamento alemán ( Bundestag ) recibió los votos necesarios para eliminar una sección del Código Penal que convertía la posesión de materiales de abuso sexual infantil en un delito grave. Una vez que el proyecto de ley, aprobado el pasado jueves , entre en vigor, se reducirán las penas mínimas por posesión de pornografía infantil y el delito se rebajará a delito menor.
Según el Bundestag , el proyecto de ley estipula que “la posesión y la adquisición deben ser castigadas con una pena mínima de tres meses de prisión, la distribución con una pena mínima de seis meses de prisión y la distribución con una pena mínima de seis meses de prisión”. Por tanto, los delitos regulados en el artículo 184b del Código Penal se clasifican como faltas y no como delitos”.
La posesión de materiales de abuso sexual infantil se tipificó por primera vez como delito en 2021, después de que la ministra federal de Justicia, Christine Lambrecht, del Partido Socialdemócrata (SPD), introdujera una pena mínima de un año por este delito. La medida clasificó el acto como un delito grave, cargo que permaneció durante tres años hasta esta degradación más reciente.
Rainer Becker, presidente de la asociación “Ayuda Alemana a la Infancia – Representación Permanente de la Infancia” ( Deutsche Kinderhilfe – Die ständige Kindervertretung ), reaccionó a la aprobación del proyecto de ley, señaló que Alemania podría violar una directiva de la Unión Europea que clasifica a cualquier niño como los medios pornográficos como delito penal grave con el cambio de ley.
La Unión Social Cristiana de Baviera (CSU), Unión Demócrata Cristiana (CDU), emitió un comunicado de oposición . “La distribución, posesión y adquisición de pornografía infantil deben, en principio, seguir tipificadas como delitos”, se lee en la declaración.
“Aunque el aumento del rango de pena previsto en el artículo 184b del Código Penal en 2020 ha generado problemas prácticos en algunos casos, una reducción general del rango de pena no es la solución correcta. Un cambio debe limitarse a los casos problemáticos y resolverlos de forma eficaz. Los resultados científicos muestran que si el marco de sanciones se reduce, las sanciones impuestas en la práctica también tienden a ser menores”.
La razón detrás de la degradación del delito a un delito menor incluía la consideración de los padres y maestros de los niños que descargan el contenido para informar a las autoridades. “Estos casos se han producido con especial frecuencia entre padres y profesores de niños mayores o jóvenes que encontraron pornografía infantil en ellos y la transmitieron a otros padres, profesores o a la dirección de la escuela para informarles del problema", reza el artículo 1 del proyecto de ley. .
La legislación continúa: “También se requiere urgentemente una degradación a delito menor para poder responder de manera adecuada y con la flexibilidad necesaria a la gran proporción de delincuentes juveniles. Tampoco en este caso los perpetradores actúan generalmente para excitarse sexualmente con el contenido de pornografía infantil, sino más bien por impulsos típicos de la etapa de desarrollo adolescente, como la ingenuidad, la curiosidad, la sed de aventuras o el deseo de impresionar. .”
Sin embargo, a pesar de reconocer tales circunstancias, el proyecto de ley no ha hecho ciertas excepciones, sino que degrada por completo la posesión de pornografía infantil, un hecho que no ha pasado desapercibido para los activistas propedófilos.
La medida ya ha sido elogiada por un notorio grupo activista alemán a favor de la pedofilia. Conocido como Krumme-13, o simplemente K13, el grupo activista ha sido descrito como una organización de “autoayuda” para “pedosexuales”.
En una publicación de blog escrita por su fundador y fechada el 17 de mayo, K13 lamenta que “ningún político de todas las facciones se disculpó ante los miles y miles de afectados que fueron víctimas” de la ley de 2021 que convirtió la posesión de materiales de abuso sexual infantil en un delito grave. .
Un anuncio de celebración compartido por el famoso grupo pro pedófilo alemán Krumme-13.K13 recomienda además a todos los visitantes de su sitio que soliciten a los abogados defensores pertinentes que “presenten solicitudes de suspensión de procedimientos en nombre de sus clientes en procedimientos en curso", con el fin de esperar el período de tiempo hasta que la ley entre en vigor.
El famoso grupo fue fundado por Dieter Gieseking, quien ha sido acusado repetidamente de posesión de pornografía infantil.
En 1996, Gieseking fue condenado a dieciocho meses, por los que cumplió un año de prisión, por cargos relacionados con la explotación de un servicio de venta por correo de pornografía infantil desde una furgoneta. En 2003, Gieseking volvió a comparecer ante el tribunal acusado de posesión de materiales de abuso sexual infantil obtenidos entre julio de 1999 y enero de 2001. La pornografía fue encontrada en el ordenador de Gieseking tras un registro en su residencia en agosto de 2001. Sus dispositivos contenían un total de 216 archivos de imágenes. de niños desnudos y fue condenado a ocho meses de prisión.
En ese momento, Gieseking también fue acusado de incluir un enlace a una página de pornografía infantil en su sitio web. Este enlace fue descubierto por jugendschutz.net , una organización creada por el gobierno federal para proteger a los menores en línea.
En una entrevista de 2014 con Taz Online , Gieseking pidió reducir la edad de consentimiento a 12 años y dijo que las interacciones sexuales de adultos con niños pequeños tendrían que “discutirse por separado”.
“Debe romperse por fin el tabú de la pedofilia en todos los niveles de la sociedad. Si un pedófilo puede salir del armario sin temor a ser excluido o incluso demonizado, entonces esta es la mejor prevención contra el abuso infantil”, dijo Gieseking al medio.
“Para los bebés, los niños pequeños y los estudiantes de escuela primaria, el componente sexual en tal ‘relación’ es problemático. Esto habría que discutirlo por separado. Desde una perspectiva de política sexual, una edad de consentimiento (edad de consentimiento) de 12 años es apropiada y hace tiempo que debería haberse fijado en la sociedad ilustrada actual. Hay niños y niñas que toman la iniciativa en una relación amistosa y sexual con un pedosexual. Por lo tanto, es necesaria una reforma del derecho penal sexual que haga justicia a todos los involucrados”.
A través de K13, Gieseking y sus partidarios presionan para reducir la edad de consentimiento y legalizar la pornografía infantil. K13 también hace campaña por la despenalización de las relaciones sexuales entre adultos y niños.
“Legalizar una sexualidad claramente autodeterminada entre personas mayores y menores de 14 años es la mejor protección contra la violencia sexual real contra los niños”, escribió Gieseking en otra petición al gobierno, al tiempo que pedía la abolición de las Secciones 176 [Abuso sexual de niños] y 188 [Difusión, Adquisición y Posesión de Contenidos Pornográficos Infantiles] del ordenamiento jurídico.
Gieseking lleva varios años presionando al gobierno para que se modifique la legislación. El otoño pasado, el Bundestag aceptó una petición sobre los derechos del niño escrita por Gieseking que modifica el artículo 6 de la Ley Fundamental para agregar declaraciones sobre los derechos del niño y establece que “los niños deben ser vistos como sujetos legales con sus propios derechos".
Entre los derechos enumerados en el texto de la petición se encuentra la afirmación de que los niños tienen “el derecho a opinar en todos los asuntos que afecten su bienestar emocional, mental y físico” y “el derecho al libre desarrollo de su personalidad”.
La “autodeterminación sexual” está incluida en el artículo 2 de la Ley Fundamental bajo la frase “libre desarrollo de la personalidad”, un hecho que Gieseking se aseguró de señalar a sus seguidores en su sitio web.
Por Genevieve Gluck
10 comentarios
Como dice el dicho, el ladrón juzga por su condición
Y también dice la Biblia Eclesiastés 10,3
“Y aún el necio andando en su camino, siendo él un insipiente, a todos los juzga por necios.”
También en el Evangelio los Fariseos decían del Señor: «Este expulsa los demonios con el poder de Belzebú, príncipe de los demonios" (San Mateo 12,24) Pero el Señor les contesta: “si yo expulso los demonios con el poder de Belzebú, ¿vuestros hijos con el poder de quién los expulsan?” (San Mateo 12,27)
Parece que toda la historia ha sido así, los acólitos del demonio van acusando a Cristo y su Iglesia de hacer cosas demoníacas, cuando son ellos los que promueven esas aberraciones.
Dos, no caigamos en puritanismos. ¿Por qué un señor que ve a unos chicos de 18 años hacer cochinadas puede hacerlo sin ir a la cárcel, pero no así si los chicos tienen 17, en cuyo caso es un grave delito por ser menores de edad? Hablamos de cuando los pornógrafos aceptan ser grabados, por supuesto. Puras hipocresías rigoristas.
La pornografía es de suyo delictiva. Desata los más bajos instintitos. Machacársela o dedeo sin nadie delante. Una cochinada. Pero igual de grave es el hecho en sí, también si son adultos. Debe prohibirse, sí, pero toda. Punto.
Cómo va a ser lo mismo utilizar sexualmente a niños que a jóvenes adultos?
Sí, que prohíban toda la pornografía, pero la que utiliza a niños debe considerarse un delito especialmente aberrante.
Y si no ¿Estamos viviendo una situación similar a la caída del Imperio Romano? Yo no lo sé, pero puede que sean ambas cosas.
Dejar un comentario
