Sara Baartman, la "Venus negra": otro caso de racismo evolucionista
Ya hemos visto más de una vez en este sitio cómo la ideología del evolucionismo (la del macro-evolucionismo, es decir, la que plantea lo de los “saltos específicos”) no se queda sólo en el cacareo constante del mito del paso del mono al hombre.
No. No termina allí. Porque este planteo, como venimos diciendo desde hace años, es el soporte intelectual que los imperialistas del siglo XIX utilizaron para demostrar la “conveniencia” de sus colonialismos en los países sub-desarrollados.
- “Ustedes son negros y, por ende, cercanos al mono, por eso conviene que nosotros los dominemos” -sería el mensaje no tan subliminal.
Y, si a eso le agregamos la doctrina de la predestinación calvinista, donde los pobres se van al infierno y los ricos al cielo, estamos listos.
Ya hemos hablado del tema cuando tocamos el caso de Ota Benga o, más aún, cuando realizamos nuestro Curso sobre el Evolucionismo (aquí)
Con el fin de continuar con este planteo es que resumimos aquí el caso de Sara Baartman, la “Venus Negra”, el trágico caso de la mujer africana, esclavizada prostituida y exhibida como un “eslabón perdido” para,
Que no te la cuenten…
Javier Olivera Ravasi, SE
2/2/2022
La multitud[1] se agolpaba en el callejón. La tarde recién arrancaba en Piccadilly Circus. Todos peleaban por entrar al Egyptian Hall. Es que por sólo dos chelines tendrían la posibilidad de ver la mejor atracción que ofrecía Londres en aquel 1810.
Sobre el escenario, Sara Baartman estaba prácticamente desnuda. Hombres, mujeres, niños, todos la miraban. Algunos con sorpresa, otros con deseo; nadie con indiferencia. La mostraban de manera obscena y cruel como un fenómeno primitivo, como a una persona tan extraña como dolorosamente inferior.
Una caricatura de Sara Baartman de 1810. Foto: Dominio Público
Quienes pagaban un poco más, también tenían derecho a tocarla; a manosear sin límite las pronunciadas curvas de sus nalgas.
La vida de Sara estuvo marcada desde su inicio no sólo por injusticias sino, también, por paradojas. La primera es que nació en 1789, en el río Gamtoos -hoy conocido como Cabo Oriental, una provincia de Sudáfrica- en el seno de la tribu de pastoreo khoikhoi, justo en el año de la Revolución Francesa, la de las ideas de la ”igualdad”, “libertad” y “fraternidad”, para algunos, claro…
A los 16 años ya estaba casada y con un hijo cuando unos colonos holandeses asesinaron a su marido. En ese momento, Sara fue vendida a Pieter Willem Cezar, un comerciante que se la llevó a Ciudad del Cabo y la esclavizó obligándola a cumplir arduos trabajos domésticos. En Octubre de 1810, fue comprada por médico cirujano William Dunlop, quien, con engaños, la llevó a Inglaterra.
Luego de supuestamente haber firmado un contrato, Sara fue llevada a Londres.
Foto: Science Photo Library
La idea era, en tiempos de eslabones perdidos, que fuese exhibida en diferentes exposiciones, especialmente, en el Egyptian Hall de Piccadilly Circus como “fenómeno de la naturaleza”, dentro de una jaula con el cuerpo semidesnudo. En un mundo de animales exóticos, enanos y hombres esqueleto, Sara era presentada como el límite entre la civilización y la barbarie. Durante el show, la hacían fumar pipa y acatar órdenes como si fuera una mascota.
Los hombres ricos, podían, además de verla tener la posibilidad de tocarla: sus nalgas, abundantes y curvilíneas, y la hipertrofia excepcional de los labios de su vulva eran rasgos propios de su etnia que algunos veían como propios de especies inferiores.
La “Sara manía” se apoderó rápidamente de la ciudad de Londres y el espectáculo se convirtió en el favorito de las masas: dibujos y caricaturas cubrían páginas y portadas de periódicos.
Así nació la “Venus Hotentote”, un término –hoy despectivo- que usaban los holandeses para llamar a los Khoikhoi.
El póster de la Película Venus Noire, basada en la vida de Sara. Foto: Web
Con el tiempo, un activista anti-esclavista, Robert Wedderburn intentó una campaña para liberarla, sin éxito, a partir de un contrato fraudulento que le habían hecho firmar a la pobre mujer analfabeta. La publicidad que tuvo el caso judicial, al contrario de lo que se buscaba, incrementó la popularidad del show que llegó a hacer giras por las ferias de toda Gran Bretaña, Irlanda y hasta París.
Con el tiempo Sara fue vendida a Jean Riaux, entrenador de animales, para ser exhibida en una jaula junto a una cría de rinoceronte donde, a la orden del “entrenador”, debía levantarse y sentarse al mismo tiempo que el animal, cuando no era expuesta para que la manosearan y hasta tuvieran relaciones sexuales con el “exótico eslabón”.
En París, la humillación fue total. Sara fue víctima del racismo científico.
Foto: Dominio público
Al mismo tiempo, la joven fue también, víctima del racismo científico de Georges Cuvier, naturalista y cirujano de Napoleón, quien quedó fascinado con el espécimen, al punto que, en 1815, un grupo de anatomistas, fisiólogos y zoólogos comenzaron a estudiar su cuerpo: la miraban, la analizaban y hasta retrataban sus órganos órganos femeninos como objeto de un macabro interés y clara connotación sexual.
La conclusión “científica” llevó a Cuvier a decir que Sara era un vínculo entre los animales y los seres humanos, como toda la raza negra, aún no completamente evolucionada.
Como era de esperar, la pobre mujer, víctima de tales y tantos abusos, sumado, terminó muriendo en 1816, en París, a la edad de 26 años (nunca se supo si a causa de una neumonía, sífilis o alcoholismo).
Como si fuera poco, sus experimentadores hicieron un modelo de yeso de su cuerpo antes de disecarlo, preservando su esqueleto, su cerebro y sus órganos genitales en frascos, los cuales permanecieron expuestos en el Museo del Hombre de París hasta 1974.
* * *
El caso de Sara Baartman o el de Ota Benga, son sólo algunos de los que hoy comienzan a salir a la luz luego de décadas de cantinela evolucionista. Como vemos, no se quedan en los papeles sino que han pasado a la práctica. Como pasan a la práctica quienes consideran hoy, sin decirlo, al africano o al sudamericano como semi-primates que deben obedecer a ciegas las directivas del Nuevo Orden Mundial dictado por quienes se encuentran en la cúspide de la cadena evolutiva…
Que no te la cuenten…
Javier Olivera Ravasi
2/2/2022
[1] Estamos resumiendo el artículo titulado “La venus hotentote: la trágica historia de la mujer africana famosa por sus nalgas voluptuosas” (Fuente: Diario Clarín, consultado el 2/2/2022).
17 comentarios
Un horror. La existencia del Mal es innegable. Y que éste aumenta (su poder) y se descontrola ante la "ausencia" de Dios en el mundo, también.
El aumento de la esclavitud tras sucumbir la cristiandad era sabido. Lo que no sabemos. Y lo que vendrá con la esclavitud tecnológica con chips cerebrales y demás. Que Dios nos asista. Plena confianza en Él. Que merezcamos estar en el resto fiel 💓✝️🕊️🛐.
2. Ante la evidencia de los hechos históricos del universo demostrados por la Ciencia experimental.
3. El ser humano ha sido creado por un Creador: principio antrópico. Y esto no lo puede negar ni el prejuicio del ateísmo.
youtu.be/OJOtcf_njKs
Darwin inventó el racismo como es sabido.
De Nietzsche puede echar mano el nazismo, pero el comunismo no porque los marxistas no dicen que lo suyo esté cimentado en la voluntad de poder sino en la lucha de clases.
Al pobre Salvador Allende le colgaron el sambenito de racista por la tesis doctoral que escribió, pero a mi me pareció que el problema de Allende no podía estar basado en la raza y me leí su tesis doctoral. Lo que encontré en ella fueron las teorías del momento, Lombroso incluido, que yo, mucho más joven que él también había estudiado. Es muy fácil decir que eso está superado, está superado ahora pero no en aquel momento, de igual forma que las tonterías pseudocientíficas actuales se superarán después. El LGTBI no tiene apoyo científico ninguno pero los científicos se callan como p. no vaya a ser que los defenestren. La ideología es infinitamente más potente que la ciencia.
Darwin, por ejemplo, en un tiempo sirvió para atacar a las iglesias, pero en este momento no tiene nada que aportar a las nuevas ideologías y por eso los evolucionistas están mucho más callados que a principios del S. XX.
"El Evolucionismo considera que los mamíferos están en la cumbre de la evolución y el macho y la hembra tienen papeles reproductores bien definidos, no se ve nada claro que ir hacia un hermafroditismo sea una evolución hacía nada, pero podría ser una involución. De Darwin en este momento no hay nada que rascar, es más un enemigo que otra cosa."
Sin embargo, ante la dejadez generalizada, hay promotores del homosexualismo, aun más ignaros o viciosos, que afirman que la sodomía forma parte del proceso evolutivo y hasta le buscan ejemplos en el mundo animal, lo cual demostraría más bien lo contrario: involucionismo o animalización del hombre.
Dejar un comentario
