¿Por voluntad de Dios? De falsas religiones y sodomías varias

Esto es algo mas que simplemente "cizaña", es un plan orquestado e implantado por una "mafia" que ha secuestrado la iglesia y la esta sometiendo a una dictadura relativista y totalitaria. Los que quieran saber cual es el ideario de esta "mafia" lea el libro del Cardenal Martini: "Coloquios nocturnos en Jerusalén". Esto no es meramente algo coyuntural, es algo metódica y sistemáticamente llevado usando del papado para los fines que la "Mafia" ha señalado en su ideario progresista. A la altura del juego en que nos encontramos -seis fatídicos años del mas maquiavélico pontificado-, es mas que evidente que ya no esconden sus planes ni su modo operandi. Ni el pobre Cardel Sarah, con toda la prudencia que le caracteriza lo puede disimular.

Padre,
¿ Cuáles serían los antecedentes históricos de la AMBIGÜEDAD INTENCIONAL ? Yo creo que es la nota distintiva de este Pontificado. ¿ los semiarrianos quizás ?
Ojalá quienes sepan más me corrijan si estoy equivocado, pero me parece que la Iglesia históricamente a enfrentado diversas HEREJÍAS, es decir, alguien que decía más o menos abiertamente algo erróneo (quizás hasta de buena fe) frente a lo cual la Iglesia anatematizaba la afirmación y llamaba al susodicho a la Ortodoxia.
Pero ahora tenemos esta situación de "notas al pie", "teología de rodillas", documentos públicos que dicen una cosa y comentan todos los diarios frente a "rectificaciones" que leen el 1% de los que leen lo otro, beatificaciones celebradas por Página/12 que acallan acusaciones anteriores, insinuaciones de borrosos cambios, pastoral vs doctrina, "discernimiento", calumnias que se transforman por arte de magia en valerosos testimonios, incomprensible teología aeronáutica en cada viaje, etc, etc.
¿ Se vivió algo parecido en el pasado de lo que podamos aprender ? Le doy un valor tal a la honestidad intelectual que, a veces, me resulta más simpática la imagen del hereje de buena Fe, que la ensalada "peronista" adrede ambigua que vivimos día a día.
Saludos,

Cuando Dios tiene Voluntad permisiva, no quiere lo que permite, sino que sólo quiere permitirlo. Por eso, sin duda que ha querido permitir que últimamente la cizaña abunde por todas partes, lo que no es lo mismo que querer que abunde.

Saludos cordiales.

Osea que por ejemplo que a mi me gustaran las niñas entonces eso significa que Dios me hizo a si y para que yo "no sufra tanto" por el "amor" que siento por una cría digo que Dios me iso pedofilo. Que tal que un día llego yo a donde el padre Schembri con una niña de 10 años tomados de la mano y le digo que nuestra unión es querida por Dios y que nos case? Que cara pondría? Se ve que cuelan el mosquito y se traigan el camello. Gracias Padre Javier comparto lo que usted escribe, que es pues, sencillamente la doctrina de la Iglesia.

Entonces siguiendo la linea de pensamiento de Mons. Scicluna, podríamos decir que Dios creo a los violadores, asesinos, pedófilos, ladrones... Dios permite el mal, porque El lo creo, entonces ¿ quienes somos nosotros para juzgar la voluntad de Dios ?.

Aclaro por las dudas no es mi pensamiento, solo me puse a seguirle el juego a lo que dice este supuesto sacerdote.

Que yo sepa en toda la Biblia, tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento es un pecado grave la sodomía y causa la ira de Dios, al punto de destruir dos ciudades. Y para ser un poco mas " inclusivos" y que no nos digan que eso es ideas raras de los catolicos, tanto el judaísmo como el islam condenan la homosexualidad, asi que es algo que siempre se vio mal, porque no era normal, no encaja en la forma en Dios hizo el mundo. Dios mando al hombre y a la mujer a poblar la tierra con su descendencia, que yo sepa dos personas del mismo sexo no se pueden reproducir. Si la voluntad de Dios hubiera sido que ser homosexual no fuera pecado entonces no hubiera hecho al hombre y a la mujer como única pareja que puede engendrar vida, nos hubiera hecho hermafroditas entonces, y no solo a nosotros a los animales también, no he visto que dos gatos machos puedan tener gatos.

Es increíble hasta donde está llegando la degradación del razonamiento, consciente o inconsciente, de algunos jerarcas "católicos". Llegan a legitimar religiones, o sectas, demoniacas, heréticas o hasta explícitamente anticristianas, así como comportamientos abominables de tipo sexual, por la simple razón de que existen. Se empeñan en despreciar el hecho de la naturaleza caída del hombre por el pecado original, y de su vulnerabilidad ante las tentaciones del maligno, incluidas las obsesiones sexuales, como son la homosexualidad, la pedofilia o el bestialismo.

"Ya se lo dijimos antes, y ahora les vuelvo a repetir: el que les predique un evangelio distinto del que ustedes han recibido, ¡que sea expulsado!" (Gal 1, 9); sea ángel del cielo, cura, obispo, cardenal o Francisco.

Padre Ravasi, excelentes observaciones.

Padre, quisiera escuchar su opinión sobre algo que recientemente dijo el teólogo católico norteamericano, Robert Fastiggi, con respecto a la interpretación de la susodicha frase en el documento sobre la fraternidad humana.

He aquí el enlace lastampa.it/2019/02/18/vaticaninsider/pope-francis-and-papal-authority-under-attack-dV8oNKOBOiRJgGSyElLBCI/pagina.html

El doctor Fastiggi, en resumidas cuentas y estoy parafraseando, argumenta que la frase en cuestión no es problemática ya que Dios, con su voluntad activa, quiso la existencia de los elementos dentro de las religiones del mundo que son un reflejo de la verdad del Evangelio, elementos que pueden servir como "preparatio evangelica".

Qué opina usted respecto a esto, Padre?
-------------
Que una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa...; además, hay Semina Verbi y Semina diaboli...; una cosa es la doble naturaleza del héroe greco-romano y otra los sacrificios humanos aztecas. Son pamplinas. PJOR

“pueden decir que la frase en cuestión sobre la diversidad de las religiones significa la voluntad permisiva de Dios”. ¿es textual la respuesta? Si así es podría haber aclarado que "pueden" decir eso y cualquier otra cosa que les venga en gana, me tiene sin cuidado. Y respecto a quienes hablan de la homosexualidad como natural, que parte de un gen específico o creada por Dios, y que los Evangelios se interpretan según qué tiempos vivimos, son herejes, no cabe duda, funcionarios que cuidan su salario y posición. En fin, a rezar más.

“El pluralismo y la diversidad de religión, color, sexo, raza y lengua son expresión de una sabia voluntad divina, con la que Dios creó a los seres humanos”.

Creo que nadie duda que es cierto eso de "Por sus frutos los conoceréis" así que sería interesante contestar a las siguientes preguntas.

-¿También la religión del satanismo es deseada por Dios?
-¿También son deseadas aquellas que consideran a Jesús no solo un humano? ¿Un hechicero? ¿Incluso un falso profeta?
- Y con respecto a las preferencias sexuales, ¿Que ya no somos responsables de nuestros actos? El que alguno sienta atracción por rubias o morenas no es pecado, lo es el hecho de fornicar con ellas. Igual sucede con la atracción por el mismo sexo.

Me temo que las declaraciones en cuestión son extremadamente desafortunadas, por ambiguas.

La parábola de la cizaña se refiere al mundo, no a la Iglesia, que es Una y Santa.
Que haya cizaña en la Iglesia, y que la jerarquía lo permita displicentemente, clama al cielo y hace temer con fundadas razones, que el escarmiento divino se aproxima.
Habrá "llanto y rechinar de dientes" para los pastores que ofenden descaradamente a Dios y hacer perder a las ovejas.

La "voluntad permisiva" debe leerse en que Dios da "libertad" al Hombre para hacer el bien u obrar el mal, ir por la senda correcta o equivocada, buscar la Verdad o reiterarse en el error... El ser humano es libre, sin determinismos. Sin embargo, cuando el Velo del Templo se rompió, se nos reafirma en que tenemos un Dios Padre, próximo a nosotros, que es capaz de modificar nuestras vidas si se lo pedimos, de intervenir en el proceso natural y cambiarlo, de doblegar vicios arraigados (con el mazo dando), de cambiar voluntades, de dar giros a la Historia, de protegernos de nuestros enemigos, de curar enfermedades, de librarnos de muerte eterna.

"No digas: "Fue el Señor el que me hizo claudicar", porque él no hace nunca lo que detesta. No digas: "El me hizo extraviar",porque él no necesita de un hombre pecador. El Señor detesta toda abominación,y nada abominable es amado por los que lo temen. Él hizo al hombre en el principio y lo dejó librado a su propio albedrío. Si quieres, puedes observar los mandamientos y cumplir fielmente lo que le agrada. Él puso ante ti el fuego y el agua: hacia lo que quieras, extenderás tu mano. Ante los hombres están la vida y la muerte: a cada uno se le dará lo que prefiera. Porque grande es la sabiduría del Señor, él es fuerte y poderoso, y ve todas las cosas. Sus ojos están fijos en aquellos que lo temen y él conoce todas las obras del hombre. A nadie le ordenó ser impío ni dio a nadie autorización para pecar" (Eclesiástico 15, 11-20).

Mariner te equivocas, y mucho, confundiendo libertad con libre albedrío.
La libertad es un bien, entonces, obviamente, no puede haber libertad para hacer el mal. Es lógica pura, vamos.
Cuando el hombre utiliza su libre albedrío para hacer el mal, no es libre sino esclavo.

Tu concepción equivocada de la libertad es la típica del liberalismo. Es una concepción radicalmente anticristiana. Sí, anticristiana, y te lo deberías hacer ver tú que te consideras "católico de izquierdas", y que apoyas a Maduro y estás dispusto a prenderle velas al violento y comunista Angelelli.

Todo cierra: tanto la derecha como la izquierda son categorías liberales, por lo que ambas padecen esa tara congénita de no tener pálida idea de lo que es en realidad la libertad, de la cual, no obstante y para máximo escarnio, se llenan la boca.

Las declaraciones de Kevin Schembri (así, "a secas", porque este no es sacerdote de Cristo) son lisa y llanamente escandalosas; no solo confirman en su pecado a aquellos que llevan a cabo prácticas homosexuales sino que también incitan a otros hacia esa abominación. Pobre de este escandaloso en el día de su juicio particular.

Pero si esas declaraciones que hizo son de lo peor, tanto o más grave aún es el silencio de aquellos que siendo superiores de él, no le dicen nada, no lo llaman a que se rectifique y, para el caso de que siga sosteniendo su "evangelio particular", proceder con él como ordenó San Pablo (Gálatas 1:8). Pero no, "silenzio stampa". Estos malos centinelas, que ya no tienen a la Palabra de Dios en su corazón, habrán de ver muliplicado por miles su castigo:

"Y a ti, hijo de hombre, te he puesto por centinela de la casa de Israel; oirás, pues, la palabra de mi boca, y les advertirás de mi parte. Cuando yo diga al impío: Impío, ciertamente morirás, si tú no hablas para advertir al impío de su camino, ese impío morirá por su iniquidad, pero yo demandaré su sangre de tu mano."

Siguiendo la logica de Schembri digamos que "Dios creo a los gays para que hubiera diversidad" asi como dijeron por ahi que queria "la diversidad de religiones" (a pesar que en toda la Biblia se condena la religión falsa) pero ¿porque Dios mando a san Pablo y muchos de sus servidores a condenar la sodomia, el afeminamiento en los hombres y el lesbianismo durante dos mil años? es absurdo y contradictorio!
Se logra entender porque la negativa a no querer ver a la homosexualidad en los religiosos abusadores.
Al final la verdadera Iglesia de Dios sera la que se imponga.

Pues no entiendo, tanto estudio y tanta erudición, y al final, ni quién entienda sus escritos. Dios, siendo nada menos que DIOS no se complica en nada, y aquí los poderosos targiversan, confunden, enredan,,,o sólo que sea adrede, como un arte para decir una costa por ostra.

Leo en la Sagrada Biblia que los pueblos paganos no son queridos por Dios, y los rechaza continuamente, y los prepara para el castigo eterno, porque no aceptan a Dios, rechazan los mandamientos, También son rechazados todos los cristianos que tienen las mismas costumbres de los paganos, que los ateos, han sido bautizados, pero no son fieles a la Voluntad del Señor nuestro Dios.

También leo en la Biblia que habla del libre albedrío, pero en este libre albedrío no está permitido el pecado, sino la conversión y la santidad.

El pecado es esclavitud, es un camino de muerte que puede arrastrar hacia una segunda muerte, si el alma no vuelve a Dios mientras puede, Pues el aplazamiento de la conversión no es camino seguro para entrar en la vida eterna, y acaba muy mal.

Pero veamos, en cuánto a las palabras del “padre Kevin Schembri, canonista y profesor de teología en la Universidad de Malta.
Aprender de personas como este, es arruinar la propia fe. Porque no son enseñanzas de la sana teología de la Iglesia Católica. La teología actual no esta ayudando a muchas personas que quieren conocer la verdad, hay que acudir a las fuentes de la Tradición del Señor.

En la Sagrada Biblia, como el Señor habla por Ezequiel 16,40-59:

40 Reunirán contra ti una multitud, te apedrearán y te atravesarán con sus espadas. 41Pegarán fuego a tus casas y ejecutarán en ti juicios, a la vista de muchas mujeres; y así cesarás de ser fornicaria, y no darás más regalos.
42Así desahogaré en ti mi ira y no tendré más celos de ti; me calmaré y ya no me irritaré. 43 Por no haberte tú acordado de los días de tu juventud y por haberme irritado con todo esto, por eso he aquí que Yo por mi parte he echado tus obras sobre tu cabeza, dice Yahvé, el Señor; y no cometerás más estos crímenes ni todas estas tus abominaciones.
44 He aquí que todos los que saben aquel proverbio lo aplicarán a ti, diciendo: «Cual la madre, tal su hija». 45Hija eres de tu madre, que aborreció a su marido y a sus hijos; y hermana eres de tus hermanas, que aborrecieron a sus maridos y a sus hijos. Vuestra madre es una hetea y vuestro padre un amorreo.
46Tu hermana mayor es Samaría, ella con sus hijas, que habita a tu izquierda; y tu hermana menor, que habita a tu derecha, es Sodoma con sus hijas. 47No solamente has seguido los caminos de ellas obrando conforme a sus abominaciones —demasiado poco era esto para ti— sino que has sido más perversa que ellas en todo tu proceder. 48Por mi vida, dice Yahvé, el Señor, que no hizo tu hermana Sodoma, ella y sus hijas, lo que tú y tus hijas habéis hecho. 49He aquí cuál fue el crimen de tu hermana Sodoma: la soberbia, la hartura de pan, el reposo ocioso que gozaron ella y sus hijas, y el no socorrer al pobre y al menesteroso. 50Y así se ensoberbecieron, y cometieron lo que era abominable delante de Mí; por eso las quité de en medio conforme a lo que he visto. 51Samaría no cometió ni la mitad de tus pecados; al contrario, tú has cometido más abominaciones que tus hermanas, y las has justificado por medio de todas las abominaciones por ti cometidas.

52 Lleva tu ignominia, tú que has juzgado a tus hermanas, ya que por tus pecados te has mostrado más abominable que ellas, con lo cual son más justas que tú. Avergüénzate por tu parte, y lleva tu oprobio, por cuanto has justificado a tus hermanas.
Perdón y nueva alianza
53Mas Yo mudaré el cautiverio de ellas, el cautiverio de Sodoma y de sus hijas, el cautiverio de Samaría y de sus hijas, y también el cautiverio de tus cautivos juntamente con ellas, 54a fin de que lleves tu oprobio y te avergüences de todo lo que has hecho y les seas a ellas motivo de consuelo. 55Tu hermana Sodoma y sus hijas volverán a su antiguo estado; Samaría y sus hijas volverán a su antiguo estado. Así también tú y tus hijas volveréis a vuestro primer estado. 56Tú no mencionabas ni siquiera el nombre de tu hermana Sodoma, en los días de tu soberbia, 57antes que se descubriese tu malicia, como sucede ahora que llevas la afrenta de las hijas de la Siria y de todos sus alrededores, y de las hijas de los filisteos que te insultan por todos lados. 58Ahora tienes que llevar tu maldad y tus abominaciones, dice Yahvé, el Señor.
59Porque así dice Yahvé, el Señor: Te trataré según tus obras, pues despreciaste el juramento y quebrantaste la alianza.
________________________

Comentario a Ezequiel 16,44-58 (Sagrada Biblia de Navarra)
Jerusalén y sus hermanas Samaría y Sodoma. Siguiendo la alegoría de una familia se compara la conducta de Jerusalén con la de Samaría y Sodoma, presentando a las tres como hermanas. Samaría había sido invadida por los asirios por culpa de la idolatría (2 Reyes 17,5-17) y, mucho antes, a Sodoma la había devorado el fuego por la culpa de sus gravísimas perversiones (Gn 19,23-29). Pero Jerusalén en mucho los delitos de sus hermanas (vv.47-48), y por tanto, había que cargar con las consecuencias de sus crímenes (v. 58; cfr. V.43). Ezequiel con estas alegorías pone de relieve que los pecados de Jerusalén son especialmente graves porque es la ciudad predilecta del Señor (cfr. Isaías 49,14-16; 54,6-7, etc.).

En el versículo 49 apunta la raíz de los vicios de Sodoma se generaron después en graves pecados, la vida ociosa, regalada y despreocupada. De ahí en la tradición ascética se apuntará la huida del ocio como un remedio para conservar la virtud. Así lo recoge el Catecismo Romano, cuando señala los medios para vivir con integridad el sexto mandamiento del Decálogo «En primer lugar es necesario que huyamos totalmente del ocio, en el que, escribe Ezequiel, vivían inmersos los habitantes de Sodoma, por lo que se precipitaron en aquella vergonzosa maldad» (Catecismo Romano,3,7,10).

Las enseñanzas de la Palabra de Dios, la teología que procede del Señor y no del hombre, y aprendemos, que cualquiera que sea "gay, homosexual", no viene de Dios sino de Satanás, del diablo, y queda atado de por vida en esa esclavitud del pecado.


Cuándo más abunde el ocio, menos obra de caridad se hará con sinceridad de corazón, porque vemos que actualmente no se extirpa del Vaticano los pecados de Sodoma y Gomorra, sino que se trata de excusar, de justificar y engañar que también: "Dios te hizo gay, no te preocupes", "¿Quién soy yo para juzgar a un gay si tiene buena voluntad y busca a Dios?", Carece de verdad frases como estas, Porque un alma corrompida, manchada, defiende y atribuye a Dios lo que es corrupción, lo que es abominación. Esto sería pecado contra el Espíritu Santo, y no soy teólogo de profesión.

José Luis (OFS)

McCarrick tenía conductas inmorales, pero, al parecer era doctrinalmente ortodoxo... Este p. Kevin Schembri tiene buena conducta moral (creo...), pero doctrinalmente es terriblemente heterodoxo.
Ninguno es deseable en la Iglesia jerárquica y docente ¿Cuál hace más daño?
Ya se están tardando sus superiores para sacarlo fuera de la enseñanza.

VEN SEÑOR SEGADOR...MARANATHA.

Ricardo de Argentina: LA VERDAD OS HARÁ LIBRES ("Cuando el hombre utiliza su libre albedrío para hacer el mal, no es libre sino esclavo"). Estamos de acuerdo, la diferencia es meramente conceptual (observe las comillas).

La herejía llama a la herejía. Mons. Scicluna herejizó al aprobar la herejía de Francisco, según Sandro Magister:

"Si como resultado del proceso de discernimiento, llevado a cabo con "humildad, reserva, amor a la Iglesia y a su enseñanza, en la búsqueda sincera de la voluntad de Dios y con el deseo de alcanzar una respuesta a ella más perfecta" (Amoris laetitia, 300), una persona separada o divorciada que vive una nueva unión llega –con una conciencia formada e iluminada– a reconocer y a creer estando en paz con Dios, no se le podrá impedir acercarse a los sacramentos de la reconciliación y de la eucaristía (cfr. Amoris laetitia, notas 336 y 351)».

En síntesis: sí a la comunión para los divorciados que se han vuelto a casar y viven more uxorio.

Éste es el punto clave de las instrucciones que los obispos de Malta y de Gozo, Charles Jude Scicluna y Mario Grech, han dado el 13 de enero de 2017 a sus sacerdotes, para la aplicación del controvertido capítulo VIII de Amoris laetitia."

Schembri y Scicluna herejizaron, están excomulgados, y ya no pertenecen a la comunión católica.

Negar que el adulterio y la sodomía son actos moralmente perversos intrinsece malum per se semper et pro semper, como establece Veritatis splendor, y que los dos saben por ser consagrados que están realizando un delito de herejía penado con excomunión latae sententiae automática, y que a pesar de ello lo quieren difundir (contumacia), se autojuzgaron y autocondenaron, lo que significa que ya no son de los nuestros, ya no están en comunión.

Por eso, el cardenal Sarah dice:

- La Iglesia, que debería ser un lugar de luz, se ha convertido en una madriguera de tinieblas.
- ciertos hombres de Dios se han convertido en agentes del Maligno
- Los sacerdotes del mundo entero se han sentido humillados y traicionados por tantas abominaciones
- La crisis que vive el clero, la Iglesia y el mundo es radicalmente una crisis espiritual, una crisis de la fe. Vivimos el misterio de la iniquidad, el misterio de la traición, el misterio de Judas

Padre Ravasi, resuelvame una duda: padres como Kevin Schembri, James Martín, o como el Obispo Raúl Vera, o como el cardenal Marx, tan abiertamente prohomosexuales, tan claramente desviados de la pureza de la doctrina católica, tan evidentemente enemigos de la fe y de la Iglesia, ¿porque se les permite seguir ejerciendo su ministerio?, ¿ Acaso no hay una autoridad eclesiástica que les pueda hacer callar?, ¿ Acaso no en otras épocas no hubieran sido ya excomulgados?... ¿porque nadie hace nada?...

Fabián Hernández: Esa es la pregunta que nos hacemos todos. Los obispos o cardenales más apegados a la Doctrina y la Tradición dicen una cosa: casi siempre que el humo de Satanás, si no es él en persona, está dentro de la Iglesia; los obispos y cardenales modernistas dicen herejías sin cuento. La Iglesia no habla ya con una sola voz y el pueblo tiene que "discernir" (palabra tan utilizada actualmente) a quién debe de creer. Es verdad que existe una doctrina bimilenaria pero también es verdad que los modernistas la interpretan como algo "ideal", que no sirve como meta porque es imposible para el ser humano alcanzarla, o bien como una metáfora qué vaya usted a saber lo que dice realmente, seguramente adaptada a mentalidades varias, una cosa para los medievales y otra para nosotros que somos mucho más sabios.
Así que han desactivado como camino hacia la verdad la lectura de la Biblia, la Tradición, a los Padres de la Iglesia, a los Concilios, a los dogmas y a cualquier cosa que se mantuviera firme para hacer cambios constantes y revisiones varias con el fin de adecuarlas a nuestros deseos.
El domingo pasado el párroco de mi parroquia dijo, ante un montón de católicos que se lo tragan todo, que es más importante la Crucifixión que la Resurrección porque la primera es histórica y la segunda solo cuestión de fe. Antes se decía que la Iglesia necesitaba católicos ignorantes para que no replicaran ¡Pues anda que ahora! Miré las caras de los que me rodeaban cuando dijo eso y tenían el mismo aspecto de borregos que siempre. ¡Madre de Dios!
El párroco a mí se me escurre de todas, todas. Entro en la sacristía o lo veo en la calle y siempre tiene algo urgentísimo que hacer, casi siempre relacionado con Cáritas, pero la caridad de oír a una cristiana con graves interrogantes referentes al meollo de la Doctrina esa no es urgente...o no es caridad.

Tampoco doy con la cuestión de por qué los colores del Arco Iris hayan venido a simbolizar tanto tutti fruti, el de los gays, el de la multiculturalidad y el de la diversidad de religiones, como no sea por la incapacidad que tenemos para elegir un color y desechar los demás, una opción y desechar las demás, una esposa o un marido y desechar los demás, un trabajo o vocación y desechar los demás...naturalmente el Arco Iris resulta perfecto para el que lo quiere todo, pero se guardan bien de decir que la permanencia de un arco iris en el cielo dura minutos, mientras que el sayal pardo de Fray Junípero Serra le duró hasta su muerte y, probablemente, le enterraron con él.

Antes de leer sublog, lo habia leído en las noticias de infocatólica. Este, de sacerdote no tiene ni la sotana, además miente, porque no hay ningún pasaje en la Biblia que se diga que la homosexualidad la creó Dios. En el Libro de la Sabiduria se cita, pero para condenarla , no para aprobarla. El entiende la Biblia a su manera, que bien, igual q la canción de Sinatra,''On my way''. Un impresentable y suobispo, si no le corrige, otro!.

¡Que caos, Dios mío!. ¡Inmaculada Virgen María que tú Corazón triunfe ya y que Tú Santísimo Hijo vuelva pronto!