Un español con dos... ¡Increíble! El extraño caso del presidente de RTVE
- Debe ser mentira…
- Estaba drogado…
- ¡Que nada que ver, simplemente tiene dos… Bueno, basta que eres cura…
A José Antonio Sánchez, español y presidente de la Corporación Radio y Televisión Española se le acaba de escapar una verdad históricamente incorrecta. Confieso que es raro oír esto últimamente desde la Madre Patria y, aunque estemos en Cuaresma, cantaré un Te Deum por ello.
Me he quedado con la boca abierta.
¡Viva España! ¡Viva la España verdadera!
Que no te la cuenten… y ¡chapeau!
P. Javier Olivera Ravasi
El presidente de RTVE sobre la conquista de América: “España no fue colonizadora, sino evangelizadora”
El presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez, acudía el pasado jueves a Casa América para ofrecer una conferencia sobre el compromiso de la televisión pública con el continente americano. Pero en su lugar, Sánchez realizó un discurso centrado en la “obra de España en América”, especialmente sobre lo que denominó su labor “evangelizadora y civilizadora", tras la conquista del continente.
El máximo responsable de la radiotelevisión pública fue invitado por Casa América para dar unas palabras, tras la suscripción de un convenio entre la Corporación RTVE y el patronato de la entidad para el intercambio de conocimientos. En el primer minuto de su discurso, Sánchez ya pedía disculpas de antemano por la “calidad de sus palabras".
“Mi falta de conocimiento sobre el asunto, el exceso de trabajo que tengo y el poco tiempo que ha transcurrido hace que la calidad de las palabras que voy a pronunciar deje mucho que desear y, por tanto, pido perdón de antemano por las mismas", afirmó Sánchez dirigiéndose al público de la sala.
A partir de ahí, Sánchez centró la mayor parte de su discurso en lo que llamó la “obra de España en América", enumerando las ventajas que trajo la conquista del continente para sus habitantes, siempre según su punto de vista. “España nunca fue colonizadora, fue evangelizadora y civilizadora”, repitió el presidente de la corporación de RTVE en varios momentos de su intervención.
En su discurso, Sánchez incluyó numerosas referencias a lo que consideró bondades de la conquista española de América. Entre ellas, las infraestructuras que España construyó en los territorios conquistados durante la ocupación del continente, como “iglesias, escuelas u hospitales". En esta enumeración, también destacó “el catecismo y la gramática".
El directivo de la entidad pública también subrayó en varios ocasiones la relevancia histórica del acontecimiento: “El descubrimiento de América ha sido el acontecimiento más importante de la Historia de la Humanidad, después del nacimiento de Cristo. Y la obra de España ha sido de tal magnitud que durante siglos los enemigos del imperio han dedicado lo mejor de sí para desprestigiarnos".
En otro momento de su intervención, Sánchez cita a la historiadora y antropóloga australiana Inga Clendinnen -autora del libro Los aztecas: una interpretación- para comparar la desaparición del Imperio azteca con la derrota de los nazis en la Segunda Guerra Mundial.
“Lamentar la desaparición del imperio azteca es más o menos como sentir pesar por la derrota de los nazis en la Segunda Guerra Mundial. La cultura azteca era un totalitarismo sangriento fundado en los sacrificios humanos”, afirmó el presidente de la Corporación RTVE.
Asimismo, negó el exterminio de la población local a mano de los colonizadores españoles por el avanzado nivel cultural de los españoles -que “tenían conocimiento de Petrarca o Dante"-. “¿En qué cabeza cabe que los españoles de entonces iban a dedicarse al exterminio de seres humanos", se pregunta. “¿Que se hicieron cosas malas? Qué alguien me diga en qué conquistas no las hubo".
Fuente: El diario
34 comentarios
¿Celebraban sacrificios humanos? Sí
¿Eran como los nazis? No, no exactamente.
¿Todos los pueblos nativos americanos eran caníbales? No.
¿Los españoles fueron a México a liberar altruistamente a los pueblos oprimidos por los aztecas? No, pero buscaron aliados y una vez derrotados los aztecas sometieron a todos los indios a la encomienda.
Supongo en todo caso que es mejor ser siervo de la gleba que primer plato en un banquete.
¿Fue mejor la colonización española que la de otras potencias?
En general sí.
¿Tenían algún derecho los españoles en conquistar América? Pues no. Esas tierras no eran ni de España, ni de Portugal ni del Papa que las repartió entre ambas.
¿Hubo un genocidio planificado de indios? No, la mayor parte de los que fallecieron murieron por enfermedades.
¿Hubo crímenes y abusos por parte de españoles? SÍ. Los nativos del Caribe desaparecieron y no sólo por enfermedades y luego fueron sustituidos por esclavos negros.
------------------
Gracias Fanni por su comentario. En general coincido con casi todo; ante esta pregunta:
"¿Tenían algún derecho los españoles en conquistar América? Pues no. Esas tierras no eran ni de España, ni de Portugal ni del Papa que las repartió entre ambas".
Le sugiero leer este post, publicado también en IC: http://infocatolica.com/blog/notelacuenten.php/1407030501-pueblos-originarios-itenian-d
Y, principalmente (aunque es una obra larga), el libro "América la bien donada" de Don Enrique Díaz Araujo. Se encuentra en mi sitio, en la sección "Libros": www.quenotelacuenten.org
-------------
Hay dos "Españas", como hay dos "Argentinas": la prostituida, liberal, masónica y hasta suicida, etc., que reniega de sus orígenes y la verdadera, que vive en unos pocos e intenta ser esa "unidad de destino en lo universal", como dijera José Antonio, con perdón del exabrupto, y que cada tanto aflora en algunos. Es a esta segunda que admiramos y defendemos. Dios lo guarde. PJOR
A ver si nos comenta algún lector americano qué tal se escribe en castellano, desde internet (fruto de logros tecnoclógicos y científicos occidentales a lo largo de siglos) y en una web cristiana.
Por cierto, si los españoles hubieran sido tan "malos", simplemente México no sería cristiano.... Por si alguien no lo sabe, somos 90% católicos y 100% Guadalupanos, si, hasta los "ateos" creen la virgen de Guadalupe, mi abuelo entre ellos.
Entiendo menos lo de que el Papa repartiera el orbe entre España y Portugal, como esos grabados del XIX en que las potencias europeas se repartían el pastel africano.
Jesús no le dio a Pedro potestad para fijar fronteras ni donar tierras y pueblos enteros a los reyes del mundo.
Efectivamente, España evangelizó y culturizó los distintos territorios de América convirtiéndolos en unas provincias más del Imperio, las llamadas provincias de Ultramar.
Y para nada comparable la desaparición de los aztecas con la derrota de los nazis. Es totalmente absurda y tergiversada la similitud de la tal Inga Clendinnen. Son ganas de nombrar el nazismo gratuitamente, ya que resulta politicamente correcto y por lo tanto sirve su uso para cualquier tema.
La Hispanidad es una fiesta que celebramos y los que lo entienden allende los mares, consideran a España la Madre Patria.
¡Viva Hispanoamérica!
De todas formas el argumento tiene un punto débil: España fue evangelizadora "y" colonizadora. Pero bueno, hay que ver el contexto de una frase dicha en el medio de una batalla metafísica impresionante, con fuego granado y a discreción del enemigo. Ya era hora de que alguien se acordara de los misioneros, muchos de los cuales dieron su vida por amor a Cristo y a los indios. Y de los reyes que os enviaron.
¿Alguien con algún cargo importante en la Iglesia se atreverá a respaldar estos dichos tan verdaderos?
El Descubrimiento fue por "casualidad" y con intención mercantil. Cuando los indios, que habían sido llevados a la Península, retornan a América, donde no vivían en condiciones precisamente favorables, hablan de lo que han visto y se movilizan con apoyo de los conquistadores contra los abusos de poder de los caciques del lugar. Que yo sepa Colón no hace uso de las armas cuando pone un pie en La Española. .
Después vendría la evangelización ante el panorama dantesco de los sacrificios humanos y la esclavitud de los pueblos indígenas. Más que una conquista fue una liberación para aquellos pueblos. Es decir, al igual que los nativos apoyaron a los independentistas norteamericanos para desligarse de la corona británica, los indios se sometieron a la española para emanciparse de sus señores en América. Fueron los habitantes de aquellas tierras los que decidieron que sus vidas mejorarían bajo el imperio español. Y nadie debería escandalizarse porque eso mismo pasó en Europa respecto a EEUU en el s.XX.
Hablar de la América precolombina se ha puesto de moda pero cualquier intento de reimplantación sería tan absurdo como volver la mirada del hombre europeo a los antiguos dioses de Grecia y Roma. La historia tiene un sentido y se desarrolla de acuerdo con él.
Que instructivo siendo una madre que lucha contra lo que los niños aprenden en el colegio !!
Sabe que los "manuales" de los colegio, o bien las mismas maestras les cuentan a los niños otra historia, y claro no mencionan ni la palabra Evangelización, ni la palabra Reyes Católicos...
Y asi cambia todo orientando a los pueblos originarios... pobres niños que confusión.
Esto es una copia fiel del cuaderno de uno de mis hijos en su clase de Sociales.
PERIODO DE LA CONQUISTA
Es el periodo comprendido entre los años 1500 y 1550 durante el cual los españoles y otros pueblos europeos iniciaron la exploración y colonización de nuestro país y del resto del continente americano.
Durante este año se produjo el sometimiento de los indígenas y la apropiación de las tierras descubiertas en nombre de los reyes de España.
PERIODO COLONIAL
Inicio en el año de 1550 y finalizo en 1810. Durante esta época ocurrio el dominio de España sobre el territorio colombiano, conocido entonces como nuevo Reino de Granada se establecio una sociedad jerarquizada y personas esclavizadas (negros de Africa). Al final de este período hubo una crisis en España y diversos problemas en la Nueva Granada llevaran a que nuestro país buscara su independencia.
Que distinto no ?
Y es un colegio católico !
Saludos Padre,
Lo cierto es que tanto en el norte como en el sur, muchas veces los grandes genocidas de indios no fueron tanto los europeos como sus descendientes que se independizaron . Es decir americanos contra americanos, indios contra criollos.
Por ejemplo en Uruguay el responsable del genocidio del pueblo charrúa fue el general Fructuoso Rivera.
Y en Argentina las grandes matanzas de nativos sucedieron contra los pueblos del desierto (mapuches y otros) y los selkman de Tierra del Fuego, en el s.XIX y principios del XX.
Yo ya le he dado mi voto positivo.
Tus bendiciones...........
Ricardo de Argentina, estoy hasta las narices que continuamente insultes a mi patria. Si no te gusta, te callas, y aquí el único decrépito eres tú.
Estoy hasta el gorro, de los descendientes de españoles y americanos que no hacen más que atacar a España y a los españoles. Que sepan que mis antepasados se quedaron aquí, en España (no fueron allá), y que si quieren quejarse de algo que se lo digan a sus propios antepasados, los que fueron allí. Que nos dejen en paz de una vez.
En segundo lugar, el que haya gente que crea que Hernán Cortés con 200 marineros masacraron a dos millones de aztecas forma parte de la ridícula leyenda negra que ellos mamaron de ubres maternas o pedagógicas, que fueron intelectualmente prostituidas, cuando no de un padre con mandil.
Y en tercer lugar,que España, fuera la encargada de la evangelización de pueblos que practicaban entre otras lindezas los sacrificios humanos -y Blas de Lezo en Cartagena de Indias cerrando la entrada a los ingleses para que no se apropiaran de toda sudamérica- es un misterio cuya respuesta está en uno de los abismos del infinito.
¡VIVA ESPAÑA!
¡VIVA CRISTO REY!
Su comentario se lo manda al director del colegio San Juan Pablo II de Alcorcón, que le han caído 1.000 euros de multa por discrepar como cristiano de las potorradas de la Cifuentes, mientras que la profanación de Rita Maestre en la capilla con las tetas al aire le ha salido gratis También a nonagenarios agredidos en el confesionario y a los párrocos que se desayunan con la comprobación de que su Sagrario ha sido profanado. A las jóvenes monjas que son humilladas cuando van por la calle, y a las fecales bromas que tienen que aguantar los seminaristas.Seguro que se mueren de risa con su profundamente conocedora opinión.
Le mandaría los enlaces de todo lo que le he dicho, pero con gente como usted, no merece la pena el esfuerzo.
Eso es lo que usted quisiera, que existiera una persecución. Pero resulta que NO existe. Intenta generalizar cuatro casos (y que habría que ver de que se trata realmente) como si ocurriera en toda España, y eso NO es así.
---
"Hay dos "Españas", como hay dos "Argentinas": la prostituida, liberal, masónica y hasta suicida, etc., que reniega de sus orígenes..."
---
O sea que no sólo decrépita, sino también prostituida y renegada.
Un asco, oiga.
Conozco españoles que han venido de jóvenes a la Argentina, ya adultos han ido de visita a su patria y no quieren volver más a eso que todavía se llama España, porque le han cambiado el alma.
Según Ricardo , habría una HISPANIDAD buena , y una HISPANIDAD mala .?
Yo le tengo un gran carino a Espana y admiro sobretodo su pasado e historia, siento en lo personal orgullo de ser hispano, pero tambien es cierto que su pais ha perdido mucho del espiritu y de los valores que en algun momento lo hicieron grande.
En las ultimas decadas han tirado por la borda todo lo tradicional para tratar de convertirse en el paraiso de los "progres", tratando "a toda costa" de imitar lo que hacen los Europeos del norte como si todo lo que viene de alla fuera superior a lo suyo.
Tristemente su pais no esta tan unido en la lucha por el futuro como usted lo cree. basta ver los millones de catalanes y vascos que insultan a Espana a diario y hablan de los demas espanoles con desprecio. Muchos de los comentarios de Ricardo de Argentina son ciertas.
Los comentarios de Jose Antonio Sanchez pueden tener mucho de verdad (aunque lo de la comparacion de los aztecas del siglo XVI con los nazis es una estupidez monumental), pero la forma de decir las cosas importa mucho...
En eso ustedes le podrian aprender mucho a los ingleses, quienes han logrado - de forma muy inteligente - construir un commonwealth con sus excolonias. Ellos no lo hacen por buenas gentes, sino porque eso les da fuerza y los ayuda a proyectar su influencia alrededor del mundo.
Usted jamas vera al director de la BBC comparando al imperio Mogol con los nazis...
Según parece el señor Sánchez debe haber leído y sabe de historia, cosa rara en el panorama público actual. Además tiene el valor suficiente para hacer esas declaraciones. Debe ser un hombre de principios y valores, tal vez cristianos... aunque lo desconozco.
No veo la tele, pero dudo mucho que hayan dado esta noticia. Ni siquiera en TV española, pese a que la dirige el sr. Sánchez. En la prensa digital que he visto (Mundo, ABC, La Razón, El País, La Vanguardia, etc) no la han dado. Es una pena, pero mejor para el sr. Sánchez. Podemos no pedira su dimisión, ya que dudo que lean IC (con la falta que les hace).
Por favor, no se enfaden. Etimológicamente diablo significa "el que divide, el que separa". Que bueno sería que España no estuviera tan dividida... que bueno sería que los hispanoamericanos estuviéramos más unidos. Rezo por eso.
Desgraciadamente el demonio nos la tiene jurada. Razones no le faltan... más de 500 años predicando el Evangelio por todo el mundo (hoy con cerca de 14.000 misioneros, ninguna nación nos supera en eso).
Por alguna razón que se me escapa, Dios eligió primero al pueblo judio y luego a nosotros. ¿Por qué Dios mío elegiste a España para descubrir y evangelizar al continente americano? ¿ Acaso es que no había mejores opciones? Señor, si te parece bien, cuando nos veamos en el cielo me gustaría preguntártelo... aunque claro una vez allí, contigo, estas cuestiones ya no tienen ninguna relevancia.
Un fuerte abrazo padre Javier y otro para todos ustedes.
Justamente una de las lacras más hediondas de la actual España es haberse revuelto contra la Hispanidad.
O sea, contra sí misma.
Supina estupidez.
Lo pagará.
Gracias por inculturar la fe. No fue un sincretismo sino una inculturación.
Los mestizos saben reconocer el gran valor de este don
Hernán cortés fue el forjador de la nacionalidad mexicana
La Virgen María es la madre de la identidad mexicana
Si la Madre Patria no hubiera traido el don de la fe, los indígenas hubieran evolucionado hacia la santeria, el vudu, antropofagia y el satanismo.
En América a la llegada de los benditos españoles había infinidad de etnias no había concepto de nación ni idioma común.
LA refinadísima y casi obsesiva Leyenda Negra que se cierne sobre la memoria de lo que fue y de lo que representó España, y la saña conque se está destruyendo actualmente esa nación, tiene una fundada razón de ser: el miedo.
Miedo de que vuelva a ser ella misma.
Miedo de que deje de haber, como dice el Padre, "dos Españas", y se hierga la que siempre fue y nunca debió dejar de ser:
Cuando hay que descubrir un Nuevo Mundo
o hay que domar al moro,
o hay que medir el cinturón de oro
del Ecuador, o alzar sobre el profundo
espanto del error negro que pesa
sobre la Cristiandad, el pensamiento
que es amor en Teresa
y es claridad en Trento,
cuando hay que consumar la maravilla
de alguna nueva hazaña,
los ángeles que están junto a su Silla,
miran a Dios… y piensan en España.
(J.M. Pemán, Poema de la Bestia y el Angel, fragm.)
Te repito que insultes a tu madre si te apetece, pero abstente de decir nada sobre mi patria. Ni eres español, ni es tu patria, ni tienes ningún derecho a decir nada sobre ella. Es indignante que aquí, gente que es de otros países, se atrevan a decir nada sobre otro país que no es el suyo. Ustedes en el suyo, y los españoles en el nuestro. Y dejen de meterse donde nadie les llama, lo mismo que nosotros no decimos nada sobre sus patrias. Más respeto (y no me volverán a ver; no quiero ni verles).
Dejar un comentario