Diálogos sobre género
[Seis videos formativos e informativos sobre las discusiones más candentes sobre género, homosexualidad, lobby LGBTI, con argumentos amplios y constructivos. Conferencias dictadas en el retiro espiritual “Católico Soy” realizado en Lima en Julio de 2015.]
Tema 1 de 6: Recordemos que estamos en guerra semántica
* 
Caso típico es el de la palabra “meditación” que para la mayoría de la gente hoy se asocia con dejar la mente en blanco y practicar alguna variante de yoga o de budismo zen. Para el cristiano, meditar era una cosa muy distinta: reflexionar pausadamente sobre la Palabra de Dios o sobre la predicación de la Iglesia, típicamente en el contexto de un retiro espiritual.
* Una parte importante de la guerra semántica es usar determinadas palabras como clichés, lemas o eslógans que tienen mucha fuerza en el imaginario colectivo. Su valor es de símbolo de una causa, y por eso funcionan como “palabras-bandera” Entre esas palabras actuales tenemos términos como “igualdad,” “inclusión,” “tolerancia” y algunos otros. La gente no los analiza ni cuestiona más sino que los asume ingenuamente y forma bloque para defenderlas sin darse cuenta de los muchos matices que esas mismas palabras requieren.
* Otras palabras, en cambio, quedan convertidas en “palabras-dragón,” es decir, términos con los que se pretende atacar, marginar o incluso “demonizar” a quienes se atrevan a pensar de modo distinto a como se supone que todos debemos pensar. Entre esas palabras-dragón están “discriminación,” “hipocresía,” y “estás juzgando.”
[Audio y video sobre este Tema 1, aquí.]
Más sobre Guerra Semántica aquí.
Tema 2 de 6: Igualdad y complementariedad
* Lo interesante es que esas afirmaciones de igualdad, impuestas culturalmente, no resisten análisis científico. Desde la embriología hasta la psicología evolutiva, lo que encontramos entre hombres y mujeres son numerosas diferencias, y a la vez, una vocación de complementariedad.
* En particular, no resulta difícil descubrir, desde la estructura neuronal misma del cerebro masculino, en qué sentido y con cuánta intensidad necesita de lo femenino, en cuanto apoyo, descanso y anticipación de su meta.
* Un poco más difícil es descubrir en qué sentido hay una base biológica que enseña cómo la mujer necesita del hombre. Al final se descubre que la “abundancia” que caracteriza el mundo sensorial, afectivo e intelectual de la mujer, halla en el varón, si este es admirable, un cauce para realizarse a sí misma.
* Pero todo este hermoso balance de igualdad en la dignidad, y de complementariedad en sus caminos de vida, se pierde cuando se afirma, con tremenda irresponsabilidad, que da lo mismo uno que otro sexo.
[Audio y video sobre este Tema 2, aquí.]
Tema 3 de 6: Tolerancia, libertad y naturaleza
* El criterio general para responder, de modo razonado y respetuoso, frente a las palabras-bandera es hacer las necesarias distinciones. “Sí… pero”: tal es el lenguaje necesario en este caso. Por ejemplo: creemos en la igualdad entre hombre y mujer PERO tal igualdad se refiere a la dignidad como seres humanos, y a los derechos fundamentales que se derivan directamente de ello. Cada uno de tales derechos tiene que ser demostrado como inherente e idéntico en hombre y mujer, y por eso, no existe el “derecho humano a parir” por dar un ejemplo.
* La tolerancia es una palabra importante para la convivencia social pero a nadie se le ocurre que TODO deba ser tolerado. Además, y es lo mismo que sucede con la política comunista, pasa en esto que se exige tolerancia hasta que se logra el poder. Conseguido el poder, se procede a castigar con absoluta intolerancia a los que se resisten a pensar como se les ordena que piensen.
* Con la naturaleza, en cuanto al avance de la presencia social de la práctica homosexual, se han intentado varias cosas: (1) Se ha buscado una hipotética base genética (el “gen gay”) sin ningún éxito. (2) Se han planteado paralelos de comportamiento homosexual en especies animales–lo cual no demuestra nada porque hay todo tipo de robos, crueldades y engaños en el mundo animal, y eso no validad tales comportamientos en los humanos. (3) Se han usado recursos ridículos como presentar imágenes de rayos X de seres humanos abrazándose o besándose como un modo de sugerir que “en el fondo” o “adentro” somos iguales todos y que por consiguiente todo da lo mismo. Eso equivale a presentar cortes de tejido cerebral de personas muy bondadosas o muy crueles para deducir de ahí que da lo mismo una cosa que otra.
* Además, incluso si hubiera un factor natural, por ejemplo genético, que llevara a una tendencia homosexual, eso tampoco demostraría nada porque de hecho ya se conocen casos en que los factores genéticos empujan, por ejemplo, hacia el suicidio o hacia la promiscuidad. A nadie se le ocurre que por existir esas tendencias, que podrían llamarse innatas, sus respectivos portadores quedan exentos de responsabilidad y pueden obrar según el impulso de sus genes. La cualidad moral de qué es un comportamiento bueno o de malo no puede resolverse estudiando el ADN.
* En cuanto a la libertad, no hay que dejarse engañar. Es verdad que la definición usual de libertad en el diccionario moral de mucha gente es: “hacer lo que me da la gana.” Pero esa definición es vergonzosamente ingenua porque quien así piensa pone su vida en manos de quien le maneje las ganas. Y ciertamente hay personas, empresas y centros de poder que tienen mucha habilidad para producir y dirigir las “ganas.” Usan lo que se conoce genéricamente como “marketing.”
[Audio y video sobre este Tema 3, aquí.]
Tema 4 de 6: Otras palabras-bandera y palabras-dragón
* En la supuesta defensa de los “derechos” de la mujer, o del “derecho” a una muerte llamada “digna,” se multiplican otro tipo de desmanes. Es sabido que en países de más larga tradición de eutanasia se dan casos de presiones para que los pacientes, que ya están en condición de fragilidad psicológica y emocional, pidan “voluntariamente” ser asesinados. Hay datos de médicos que preguntan a sus pacientes cuándo piensan morir. ¿Es eso digno?
* Un término repetido con frecuencia, y en realidad vacío de toda consistencia racional, es que “ya estamos en el siglo XXI.” A poco de examinar ese tipo de “argumento” uno comprueba su completa vaciedad: ¿Eso qué demuestra? Si se tratara, por ejemplo, de definir si robar es malo, ¿por qué el siglo en que uno vive importaría? No mucho más hay que decir de lemas pobres intelectualmente hablando como que hay que tener la mente “abierta” (y la pregunta obvia es: ¿abierta a qué exactamente?), o que “ganó el amor” (donde la pregunta es: ¿qué entiendes por amor?).
* Las palabras-dragón se apoyan en la lógica coja que hemos venido examinando. Por ejemplo, el término “discriminación.” ¿Es malo discriminar? La pregunta es: ¿discriminar qué o a quién? Si pretendo sentarme en la oficina de gerencia de una empresa donde ni siquiera me conocen, y los guardias de seguridad me impiden entrar, ¿diré que me están discriminando? La respuesta es obvia: sí me discriminan, y con razón. A ese edificio, y a esas oficinas, no entran todos. Eso es discriminación. Por supuesto, esto no valida TODO tipo de discriminación pero sí indica que no debemos asustarnos por el hecho de que nos lancen una palabra así. De nuevo, la clave es preguntarse qué es lo propio y lo correcto. De ahí saldrán límites, y esos límites indican que no todos hacen o pueden todo.
* En cuanto al verbo “juzgar,” que a menudo se usa para desacreditar el discurso de algún creyente, siempre para indicar que uno no debería opinar de la vida de nadie, hay aclaraciones que son necesarias. La expresión de Cristo sobre “no juzgar” no elimina la enseñanza de Cristo sobre la corrección fraterna. ¿Qué indica eso? Si “no juzgar” significara “no te metas en la vida de nadie,” ¿cómo podríamos cumplir lo que Cristo nos manda sobre corregirnos unos a otros? Es obvio que el “no juzgar” debe tener otro sentido. Y lo tiene: “juzgar” en lengua hebrea, es tomar el lugar del juez, y el único juez es Dios, cuyos “juicios” indican la verdad definitiva y el destino final de cada persona. De modo que “no juzgar” equivale a: “No pretendas tomar el lugar de Dios creyendo que puedes conocer o definir el desenlace final de la vida de otra persona.” Por supuesto, ese mandato no implica que suspendamos toda opinión sobre todo comportamiento pues entonces ni siquiera la predicación sería posible.
[Audio y video sobre este Tema 4, aquí.]
Tema 5 de 6: Causas de la omnipresencia del tema de género
* El “caldo de cultivo” tiene dos ingredientes fundamentales: el naufragio emocional y la atomización de la sexualidad humana.
* “Naufragio emocional” o “existencial” es durísima situación de soledad en que millones y millones de personas se encuentran por muchos factores, sobre todo el individualismo y la obsesión por la satisfacción a través de tener más y más dinero. El efecto más notable de ese abandono es que muchas personas tratan de aferrarse a sus cosas, sus placeres, o sus amores ocasionales con la misma fuerza de un náufrago a la única tabla de salvación que ha podido encontrar. Si la persona a la que otro logra aferrarse es del mismo sexo entonces ambos tratarán de defender, más allá de todo argumento, la relación que les hace posible sobrevivir emocionalmente.
* Llamamos “atomización de la sexualidad” a la mentalidad, creada o impulsada grandemente por la difusión de la pornografía, que hace que el sexo no se vea como encuentro de personas sino como acceso a una colección de objetos de deseo: una boca, unos pechos, unos genitales. Las relaciones sexuales, así entendidas, son notoriamente pobres, frágiles y provisionales, de modo que se impone la lógica de que “todo vale” con tal de encontrar algo de placer o algún tipo de refugio afectivo.
* Preparado así el terreno resulta fácil a los políticos oportunistas presentarse como abanderados de la causa de la “discriminación” de los náufragos. Toda responsabilidad social y todo criterio moral desparecen de la escena, y los improvisados líderes logran lo único que les interesaba: los votos suficientes para acceder al poder. Únase a ello las gigantescas ganancias que trae el sexo comprado y vendido como artículo de consumo, en sus más diversas formas.
* Finalmente, una mal entendida misericordia facilita que, incluso en ambientes cristianos y católicos, avance con fuerza la mentira, pues resulta cómodo predicar un dios falso que no exige lo primero que reclamo Cristo al empezar su misión: “Convertíos.” esta falsa misericordia se queda solamente con acoger al náufrago pero no le ofrece la riqueza del amor que salva sino la pobreza de un falso amor de complicidad y mediocridad.
[Audio y video sobre este Tema 5, aquí.]
Tema 6 de 6: ¿Qué hacer?
2. Verdadera misericordia: acoger – orar – iluminar – sanar – convertir – formar – enviar.
3. Diálogo apologético progresivo, es decir: perdiendo el miedo sin perder la prudencia.
4. Con los cercanos: tratar los comportamientos desviados (no las personas) sin “estatuto especial.”
5. Cada uno ubíquese vocacional, profesional y eclesialmente. Tienes una responsabilidad desde el lugar en que te encuentras.
6. Militancia con metas claras sin protagonismos.
7. Conciencia de que estamos hablando de una labor a muy largo plazo, probablemente siglos.
[Audio y video sobre este Tema 6, aquí.]
8 comentarios
1.- apropiarse de las palabras y de su significado original para manipularlas y así cambiar la opinión de las masas, sería como " un secuestro conceptual" (lo que ocurre por ejemplo con el término "familia")
2.-otra herramienta muy usada últimamente es el "no juzgarás" con lo que nos quieren desproveer del "juicio crítico"que como sujetos nos corresponde,y que nos protege de convertirnos en auténticos "peleles" o marionetas de lo políticamente correcto(los cristianos tenemos y debemos aplicar este juicio crítico y jamás confundir lo con "condenas"que estas solo a Dios corresponden
En el año 87 se quiso probar en Argentina el primer plan de "educación sexual" . Prueba piloto en Mendoza. En aquellos años ( ni siquiera treinta) al recorrer colegios, clubes, etc. explicando los pasos de esa tan porno educación (masturbación en la infancia ,homosexualidad en la pubertad, sexo libre en la adolescencia con la única prevención mentirosa de preservativos por el sida y anticonceptivos por posibles embarazos, y aborto si estos fallaban) hasta la gente más sencilla reaccionaba.
Ahora, desgraciadamente, se va convirtiendo en algo tan natural la prostitución de niños y jóvenes que toda la preocupación de los padres es comprarles ellos el anticonceptivo a la nena, sobretodo, para "ahorrar dolores de cabeza".
Y otra frasecita trillada es "El buen cristiano poner la otra mejilla". Y con ese cuentico abusan de nosotros atacándonos sin cesar. Pero hay malas noticias para los que quieren someternos como mansos corderos: sólo hay dos mejillas. Puestas las dos, no hay más mejillas que poner. Por el contrario, en Lucas 22,36, Jesús despacha por el mundo a sus discípulos diciendo: "El que no tenga espada, venda su manto y cómprese una". No será para seguir poniendo indefinidamente las mejillas mientras conserva guardada la espada.
No entiendo tampoco el que se afirme que el que la parte emocional de los hetero armonice con su cuerpo fisico sea producto de la influencia cultural y por otro lado que el que el lado emocional y el fisico de los gays y lesbianas entre en contradiccion sea debido a su naturaleza.(Si es que es eso lo que se afirma , que no acabo yo de entenderlo) Sera entonces que la armonia procede de la cultura y la contradiccion de la naturaleza?.
No se si es debido a que solo hace tres años que me converti al cristianismo o què pero...es que tengo la sensacion de que todo se està volviendo del revés, de que todos ven las cosas del revés. O soy yo la que estoy empezando a ver sin escamas en los ojos?
Bendito sea Dios que me saco de la mentira!!!
Es claro, el enemigo de la humanidad, el Diablo!!!!Vacía de contenido a las palabras y le pone otros!!!!!!
Disculpe, es muy importante, el que escribe es un converso, descerebrado, como tantas personas, por malas lecturas, diseminadas, por todos lados.Por snobismos!!!!!Siempre recuerdo, como siempre me paso,en galerias de arte(espacios, por lo menos lo erán en el medio, del mundo, asentir, y mirar con asentimiento de la cabeza, lo que era un bodrio, también perdone me paso, de paso ya converso, personas profesionales, y/o de un nivel, importante, militantes de nuestra Iglesia, asentir con la cabeza(TOSOS), a bodrios, sobre todo en movimientos pseudo ortodoxos, usa sotana!!!.reirse (todos) de chistes malisimos!!!Por respeto a una autoridad, que sólo la debe tener la VERDAD!!!!!!
Hay que formarse!!!!Gracias a Dios, me encontre con una familia de intelectuales,Padres muy Santos!!!!tres dominicos!!!!!, uno fue director mió, maestro de espiritualidad en en el Angelicum de Roma!!!Mi Director,en retiros, Los Santos Padres,la Sagrada Tradición, el Magisterio extraordinario y ordinario sobre todo en materias de Fe y Moral.
Hay una formación progresiva, y hay otra, que viene de Dios, que la explica muy bién el Padre Philipon,en los Dones del Espiritu Santo, prologado por el Padre Royo Marin!!Donde afirma que es un Santo.
Hace muchos años, me conocen muy bién,LETRADISIMOS, diria mi madre Santa Teresa!!!!!Y hombres de oración.
Agregaria, perdone, que por la experiencia, les diriá a los jovénes para recuperar la razón , a los no creyentes,leer a Socrates;Platön, y Aristoteles, para fortalecer la razón.
Y los Jovénes creyentes, la Espiritualidad de Siempre, a nadie que les vendan un buzón.
Lamentablemente, hay que poner la mirada, en lo más alto Cristo!!!y no en los hombres, desconfién aún de mi.a mis hijos les digo eso.
Son una población blanco los jóvenes para el nuevo desorden mundial, que los quiere matar antes de tiempo.
Que Dios lo bendiga
Muchas Gracias.
Fray Nelson, me gustaría tomar contacto para consultarle otros temas.
Por favor indiqueme a que correo puedo escribirle.
Muchas gracias por su atención.
Dejar un comentario
