¡Urgente!: frente a la dispersión, se necesita partido político que sea católico

Yo sé que, con esto, no soy muy original porque, en realidad, muchas veces lo ha planteado Luis Fernando Pérez Bustamante, nuestro Director, en su Blog.

Sin embargo, creo que sería muy importante que alguien diera el paso hacia adelante de tratar de perfilar y establecer una opción política católica que abarcara a los diversos sectores laicos católicos que en la sociedad española hay y existen de los cuales los dichos por mí son, seguramente, una parte muy importante pero no la totalidad de los mismos.

Al fin tendriamos a quien votar tranquilamente.

Me parece no sólo anacrónico,sino grávemente erróneo proponer un partido católico. Gracias a Dios los "liquidó" (digamos) el Concilio Vaticano II. Los católicos debemos estar unidos en la fe, en la dignidad del hombre y en la ética que se incluye en esa dignidad. Pero muy libres y distintos en todo lo demás. Un partido es para cosas opinables. Querer meter en él a todos los católicos es atacar a la libertad. Además, un partido no se puede llamar "católico", como si sus soluciones fueran las "católicas". No sólo es un anacronismo; es un grave error civil, antropológico y teológico. Pipo

ricardo

O sin tener que taparnos la nariz.

Pipo

Vale. Es posible que sea verdad algo de lo ue Ud. dice pero, por otra parte, no podemos seguir como si la cosa no fuera con nosotros o teniendo que votar, a la fuerza, a quien, en apariencia parece católico.

El catolicismo no es sólo una serie de creencias y ritos que se practican los domingos y fistas de guardar y ya está. Es un estilo de vida. Cristo nos propone que nos volvamos a Él en todos los aspectos de nuestra vida, y "Camino", en su segundo punto dice: "Ojalá fuera tal tu compostura y tu conversación que todos pudieran decir al verte o al oírte hablar: éste lee la vida de Jesucristo".

Es decir, la vida cristiana debe verse reflejada en todos los aspectos de nuestra vida, y como vivimos en una sociedad que se organiza a través de una democracia representativa, nuestro modo de vivir cristiano debe verse reflejado en las instituciones, y eso sólo se puede hacer a través de un partido político.

Corregir a Pipo cunado dice que el CVII "eliminó" a los partidos políticos católicos. Esta es otra de las malas interporetaciones o tergiversaciones que nacieron de ese nefasto concilio. La participación de los católicos en la vida pública es querida por la Iglesia y, además, es la vía para difundir la palabra de Dios, misión esencial y primordial de los creyentes.

Así pues, me uno a la solicitud de Don Eleuterio en reclamar una voz política para los católicos y, si alguien se anima a liderarlo, le prestaré todo mi apoyo desinteresado. Podremos opiniar sobre si tal carretera o tal museo debe construirse aquí o allí, pero ante asuntos como el aborto, la eutanasia, la defensa de la familia (hombre-mujer) o la doctrina social de la Iglesia, no habrá discusión posible, pues la Palabra, el Magisterio y la Tradición de la esposa de Cristo están más que claros.

+ Que Dios te bendiga

ugl1820

Menos mal que alguien entiende que es posible que un partidio político pueda ser, de verdad y con todas sus consecuencias, católico.

Además, yo he citado un documento vaticano del que puede deducirse, claramente, que la participación en política es, además, necesaria.

Os faltó mencionar al Partido SAIN
www.partidosain.com
También es de inspiración cristiana , y defiende ser la Voz de los sin Voz

Jesúsarj

Pues muchas gracias por la información.

Pese a que el partido SAIN podría ser una opción aceptable para algunos, hemos de advertir de sus inspiraciones izquierdistas en asuntos económicos y de apoyo, en algunas materias doctrinales, a la Teología de la Liberación.

Hemos de ser cautos a la hora de acercarnos o apoyar a determinados movimientos o partidos, tras los cuales se encuentran determinadas tendencias que pretenden romper la ortodoxia de la Santa Madre Iglesia desde dentro.

ugl1820

Al entrar en la página del partido SAIN me he acordado que los ví en la manifestación en defensa de la familia que hubo en Madrid a la que asistimos tantos miles de personas.

La verdad es que me extrañó que, un partido que parece de izquierdas (imagen incluida) parezca que, además, sea católico o, como poco, cristiano.

Y es que, claro, cautos sí que tenemos que ser.

-en la situación actual en la cual se intenta y se está consiguiendo expulsar a los católicos de la vida pública y recluirnos no ya en los templos sino en nuestras casas (hasta que nos pongan a un inquisidor laico),
-en el momento en que en las escuelas se adoctrina a nuestros hijos en la nueva religión laica y anticristiana indirectamente (las famosas transverszalidades) y directamente (EpC),
-en un momento en el cual decir que el aborto es un crimen y quien realiza y se somete a un aborto es un criminal puede llevarte a la cárcel,
-en un momento en el cual decir que el sexo no se elige sino que nacemos hombre o mujer y te puede causar exclusión social etiquétándote de retrógrado y fascista,
-en un momento en que defender el matrimonio entre un hombre y una mujer y oponerte a que otros tipos de unión se llamen jurídicamente matrimonio te puede ocasionar más de un problema legal,
-en un momemnto en que te pueden expulsar de la carrera judicial por defender los derechos de un niño a tener un padre y una madre y no sere adoptado por una parega lesbiana, y así podría seguir.
-en un momento donde todo esto es6tá sucediendo y la sociedad se encoge de hombros y muchos sabiendo que está mal mitran hacia otra parte, en un momento así es necesario un partido católico que defienda en el terreno político los valores y moral cristianos (no sólo católicos) sin prejuicios ni tabúes mentales.

Tito Livio.

Ha quedado claro que este no es tu momento, tu momento fue hace un par de siglos.

Tito Livio

Creo que tiene, Ud. toda la razón.

Todo lo que dice es, exactamente, lo ue pasa. Por eso resulta, de todo punto, necesario, que un partido político represente a las personas que, siendo católicas (y, es más, cristianas) que no nos sentimos representadas por aquellos que, aparentemente parece que defienden los mismos valores que nosotros entendemos válidos pero que, a la hora de la verdad, se venden al Maligno en cuanto pueden.

Las etiquetas de izquierdas o de derechas son falsas. Lo importante es los valores cristianos.
Desde luego la actual izquierda y la actual derecha no son muy cristianas que digamos . El partido SAIN no es comunista , es más bien alternativo. Yo no comulgo con la extrema derecha ni con la extrema izquierda. Ni con los partidos politicos que regalan dinero a los Bancos.Y como estamos en un país libre , paso de Etiquetas falsas.
Saludos

Ningún partido, ni existente, ni que se cree, podrá identificarse con el cristianismo.-La Historia nos lo ratifica y confirma.- Lo verdaderamente posible, y QUE LA JERARQUÍA Y SOBRE TODO LOS SACERDOTES EN SUS HOMILÍAS, cxuando hay elecciones no explicitan los contenidos anticatólicos o no conformes con la Doctrina.- Se cayan por temor a ofender a parte de su feligresía que en la mayor parte de los casos vota sin saber qué o a quién vota. Y que quede claro que n o me parece oportuo dar el nombre DE NINGÚN PARTIDO.- sOLAMENTE DEBEN HACER MENCIÓN DE LOS PRINCIPIOS QUE UN PARTIDO HA DE SER VOTADO SI NO SOSTIENE PRINCIPIOS CONTRA LOS PRINCIPIOS CATÓLICOS,( léase aborto, eutanasia,laicismo integral, eTC.-Ni el PP ni ningún otro se pueden llamar católicos, ni Siquiera aquellos que así se definen.- ¡QUÉ SE PREDIQUEN LOS PRINCIPIOS SIN CUYA DEFENSA UN PARTIDO NO PUEDE SER VOTADO|

Jesúsarj

Está bien, le reconozco que, al fin y al cabo, las etiquetas no suelen ser buenas pero sí que vienen a definir, básicamente, quién es quién en la política. Aunque, a veces, podemos equivocarnos, por supuesto, al decir algo de alguien sin saber, en el fondo, lo que piensa.

José Ramón

Bien cierto es que, en muchas ocasiones, no se dice, desde donde correponde, nada sobre los temas importantes a la hora de votar.

Sin embargo, también es cierto que los obispos suelen dar unas orientaciones antes de unas elecciones que pueden servir para discernir entre unos partidos y los otros.

Lo malo es que, en también muchas ocasiones, ningún partido suele defender los valores cristianos en su totalidad.

Según Lucas, el demonio, al mostrarle a Jesús todos los reinos de la tierra, le dijo: "Te daré la gloria de estios reinos, porque me han sido entregados y los doy a quien quiero" (Lc. 4,6). En Italia existía algo parecido a un partido "católico" (la democracia cristiana) y creo que tuvo el record histórico mundial de corrupción (con connivencias incluidas con la mafia). En Cataluña, el partido de Durán Lérida (demócrata cristiano según dicen) tiene más casos de corrupción que militantes. Aunque odio el término "transversal", sería más conveniente que los valores cristianos influyeran "transversalmente" en los partidos políticos, y que los cristianos, sabiendo que JAMÁS el poder podrá contemplar los valores de Cristo (más bien lo contrario), votásemos al partido que se acercase más a nuestros principios (aunque sea tapándonos la nariz). Y si finalmente no hubiera ninguno con un mínimo exigible, que votásemos en blanco o que nos dediquemos a leer la Biblia en casa.

Luis López

Lo que Ud. propone es, al fin y al cabo, una especie de dejadez de la intervención de los católicos en la vida pública y política.

Aunque es una opción posible, la de la transversalidad, yo creo que es difícil que esto pueda ser posible porque ya se puede ver lo que pasa cuando se espera que lo cristiano influye en un partido político que, en realidad, se pliega al mundo.

Eleuterio, has dado en el clavo: "ya se puede ver lo que pasa cuando se espera que lo cristiano influye en un partido político que, en realidad, se pliega al mundo". No son necesarios partidos cristianos, sino personas cristianas dentro de los partidos. El reino de Dios no se construye desde la cima del poder, sino desde el corazón de cada uno de los hombres y mujeres del mundo (Lc. 17, 21)

Luis López

Lo que yo creo que hace falta es que el partido sea, de verdad, católico y no mera apariencia de defensa de determinados valores cuando, en realidad, se dejan los mismos a la más mínima por intereses particulares y partidistas.

Esto no lo haría un partido dicho católico.

Perdona Eleuterio que recuerde el decálogo que, debidamente adaptado al "acento" español de España, podría recordar alguno o algunos obispos españoles en todas las convocatorias de elecciónes -algunos, parcialmente, lo vienen haciendo, todo hay que decirlo-. Y cuidado, que cuando algo de lo importante no se clarifica, es porque se quiere dejar oscuro. Miren si no el caso de los "modelos de familia" para el PP

Pecados electorales

Por Mons. Florencio Olvera Ochoa, obispo de Cuernavaca (México)

1. Es pecado no votar, caer injustificadamente en el abstencionismo por pereza, por apatía, sabiendo que el abstencionismo puede favorecer a los más inmorales. Si en conciencia no encuentro al candidato puro, debo votar por el menos malo o por algún candidato no registrado.
2. Es pecado votar sin conocer el partido o al candidato como persona capaz y honesta.
3. Es pecado vender mi voto, comprar el voto, robar votos. El voto del miedo. Presionar el voto con amenazas o con dádivas e imponer el voto corporativo, que es anticonstitucional; todo líder tiene únicamente un voto: el personal.
4. Es pecado votar a favor de propuestas que apoyen el aborto, la eutanasia, la prolongación de la vida por medios extraordinarios (aferramiento terapéutico), la destrucción y manipulación del embrión humano.
5. Es pecado votar por proyectos en contra de la familia monogámica e indisoluble, por proyectos que promueven caricaturas grotescas de familia integrada por personas del mismo sexo; por proyectos que quitan a los padres el derecho a educar a sus hijos.
6. Es pecado votar por quien no respeta la libertad religiosa, de todos y cada uno de los mexicanos, no sólo de los católicos.
7. Es pecado votar por quienes fomenten las formas modernas de esclavitud: alcohol, droga, pornografía, prostitución, secuestro, etcétera.
8. Es pecado votar por proyectos de economía salvaje que atacan a la persona humana y el bien común, que dañen la justicia social, la solidaridad y su subsidiariedad perjudicando sobre todo a los más pobres.
9. Es pecado no saber ganar, considerar como enemigo a quien vota distinto a mí, ser prepotente, no trabajar para los demás y trabajar únicamente para mi grupito.
10. Es pecado no saber perder, ni aceptar la realidad, no reconocer mis debilidades, perder el ánimo, no colaborar con la autoridad legítima para lograr acuerdos comunes y prepararme para la próxima campaña.

Nota: Pecado es lo que va contra el amor a Dios, a uno mismo, a los demás, a la Patria.

Ningún gobierno, partido o político se puede confundir con el Reino de Dios. Todos deben someterse a Dios de manera que reciban de el la luz y la gracia necesaria para ejercer su misión. Toda autoridad legítima procede de Dios y debe someterse totalmente a Dios.

Los obispos mexicanos han dicho: "Ningún partido representa a la Iglesia y los católicos pueden militar o dar su voto libremente al partido o al candidato que mejor responda a sus convicciones personales, con tal de que sean compatibles con la ley moral natural y que sirvan sinceramente al bien común de la sociedad. Nuestra misión, en cambio, ha de ser la de orientar con los principios éticos de la doctrina social cristiana sobre los derechos y deberes políticos de los fieles laicos, ayudando a formar una conciencia social."

Camino Iriarte

¿Y si un partido político recoge todo lo bueno del decálogo presentado por Ud?

Yo creo que eso sólo podría hacerlo un partido político católico.

Interesante catologo sobre pecados electorales, que da a entender claramente que los catolicos fervientes viven un extraño momento. No hay partido alguno en España o en Europa, que pueda cumplir los requisitos para que le voten los catolicos, pero si no votan a ninguno, tambien pecan. Por tanto, en este pais, los catolicos tienen que crear un partido catolico que se ajuste a la doctrina catolica. Pero eso no creo que funcione como un gancho para ganar votos.

Un partido catolico, que lleve en su programa, por ejemplo, el sexto mandamiento, no tiene sex appeal. Si las candidatas no salen sexis como la señora esta que fue portavoz del PP en el congreso, que viene hoy en el Mundo, la gente ni se fijará en ellas, y no podran nunca ganar las elecciones. Si ademas, dispersan el voto, seguira ganando el PSOE que es mas anticatolico que el PP, y pondra mas leyes contra la vida, asi que estaran de hecho iendo contra su propia doctrina. Si votan al PP, el PP ya se sabe que se esta modernizando, y eso no se puede permitir, pero ¿no es mejor un partido que permitira el aborto, en condiciones mas restrictivas, y hará que los gays vivan juntos, sin llamarle a eso matrimonio?

Yo no voto, luego peco gravemente, pero yo no soy catolico, por lo que tengo en mente otras prioridades. No voto, sencillamente porque me he salido del pais, no creo en él ya mas. Este país me decepcionó el dia que el presidentito sacó las tropas de Irak, no porque yo creyera que las tropas debieran estar allí, sino porque de ese modo dio un golpe mortal a mis sentimientos patrios. Las tropas no debieron ir, obviamente, pero una vez alli, debieron aguantar el tiron, y quedarse lo justo para no hacer el ridiculo espantoso que hicieron. Por eso escribi al minisitro del interior y le dije, "borreme". Y el no me contestó, de lo que deduzco que ni se enteró. Pero a mi me da igual, yo me borré y punto.

De eso hace ya unos años, y no he vuelto a votar. No puedo inmiscuirme en asuntos internos de otro pais. Yo ya no tengo pais, y...¡que bien estoy asi!

Un saludo a todos los españoles de un ex español.