Hans Küng, y más de uno, se ha retratado

En una entrevista, digamos, cómoda, aparecida en Religión Digital y perpetrada por su Director, José Manuel Vidal, ha respondido el teólogo Hans Küng.

Algunas de las preguntas manifiestan mala intención; las respuestas son pura mala intención.

En resumen, las (malas) ideas presentadas por Küng son las siguientes:

A la pregunta >“¿Le duele especialmente por las consecuencias que este moralismo intolerante puede tener en el continente negro?” (se refiere al tema del sida en África) responde que

“Sí. Me da muchísima pena constatar que la Historia juzgará a ambos Papas como dos de los mayores responsables de la propagación del Sida, especialmente en países con grandes mayorías o minorías católicas, como es el caso de África”

Antes ha criticado la encíclica Humanae Vitae de Pablo VI y, claro, una cosa lleva a la otra.

Pues esto supone un grave olvido de la doctrina católica al respecto. Aunque, seguramente, lo hace para ser políticamente correcto o, simplemente, por incordiar.

A la pregunta “En ese mismo ámbito de la moral, la Conferencia episcopal española acaba de lanzar una campaña contra el aborto que está suscitando mucha polémica. ¿La ha visto? ¿Qué le parece?” responde que

“No conozco la situación a fondo, pero me parece verdaderamente inútil que el Episcopado español empiece, de nuevo, batallas viejas. Porque la del aborto es una vieja batalla perdida de antemano”

Ahora resulta que defender la vida, para Hans Küng, es algo perdido de antemano; estar en contra del aborto (aquí ni siquiera hace distinciones como hace Frei Betto para justificar el aborto) es algo que no vale la pena porque nada se puede hacer.

Pues esto supone un grave olvido de la doctrina católica sobre el aborto. Aunque, seguramente lo hace para ser progre.

A la pregunta “Una Iglesia como simple autoridad moral” responde que

“Evidentemente, el problema para el episcopado español es que lleva años defendiendo las posturas intransigentes y rigoristas de la derecha. Lo que necesita la Iglesia española es situarse en una vía media razonable”

Lo que propone Hans Küng es, sencillamente, la adaptación de la doctrina católica al siglo, al mundo, abandonando la Verdad que debe defender por mandato de Jesucristo.

Pues esto supone un grave olvido de la esencia misma de la Iglesia católica. Aunque, seguramente lo hace porque, en realidad, su relación con aquella es, simplemente, tangencial.

A la pregunta “¿La diferencia fundamental entre ambos?” (se refiere a él mismo y a Benedicto XVI) responde que

“En la década de los sesenta, yo, a diferencia de Joseph Ratzinger, tomé la decisión de no comprometerme con el sistema jerárquico romano ni ponerme al servicio de una Iglesia clerical-centralista”

Y, claro, la consecuencia de todo este pensamiento es, en verdad, un alejamiento de la Iglesia católica. No se comprometió con el “sistema jerárquico” (como si pudiera ser de otra forma el tal sistema) para comprometerse con los arrabales del cristianismo.

Pues esto supone una grave dejación de su obligación, voluntariamente aceptada, de pertenencia a la Iglesia fundada por Cristo.

A la pregunta “¿Cuáles son los valores esenciales de Hans Küng?” responde que

“Libertad y verdad han sido y siguen siendo dos valores centrales en mi existencia intelectual”.

Pues, en verdad, libertad tiene y ha tenido para decir lo que le ha venido en gana. Y bien que lo ha hecho.

Sin embargo, de la Verdad se ha quedado demasiado lejos… con lo cerca que la tenía.

Por cierto, a José Manuel Vidal, Director de Religión Digital, se le nota, en la entrevista, encantado de haberse conocido.

Pero lo mejor de todo es que se le encantado de haberse reconocido en Hans Küng, al que llama “enfant terrible del poder Vaticano”.

“Enfant”, lo que se dice “enfant”, no parece que sea.

En todo caso, un niño malcriado y que no ha aprendido ninguna de las lecciones que ha recibido.

Eso sí.