Falsedades y otras cosas sobre la Misa de Colón

Recoge Religión Digital un artículo que David Gistau publicaba en el diario “El Mundo” sobre lo dicho por el Cardenal Rouco Varela en la Eucaristía del pasado domingo, 28, en la Plaza de Colón de Madrid.

Tal artículo es, por una parte, ofensivo contra el catolicismo y, por otra parte, absolutamente equivocado y falso.

Seguramente por eso lo recoge, en el Blog “Rumores de Ángeles” (que se le suele atribuir a José Manuel Vidal, director de RD): por incordiar.

Esto es ofensivo

“Es complicado que el modelo de familia normal esté representado por una virgen al que un arcángel le anunció que había sido fecundada por el Señor: casos así no abundan en las maternidades de la Seguridad Social”

La Familia de Nazaret no se circunscribe al momento de la Encarnación sino a lo que, después, fue la unión familiar entre Jesús, María y José.

“Sólo el narcisismo de la verdad absoluta convierte en causa de reivindicación a lo Día del Orgullo a una opción familiar que no está perseguida ni en vías de extinción”

Esto es equivocado y falso

“La familia cristiana ha desarrollado un complejo de persecución sin fundamento porque se siente agredida por la pérdida del monopolio moral”

¿Persecución sin fundamento? o, más bien, ¿Ceguera de quien así juzga?

“Monseñor Rouco impuso como ejemplo de ‘verdadera familia’, única en el canon, a la Sagrada Familia de Nazareth”

Nada de imponer. Como mucho, proponer.

Esto es reducir al absurdo una situación grave

“Como si la incorporación de otras fórmulas que no son consecuencia ‘de la gracia de Dios’ y de ‘la donación esponsal del varón a la mujer’ pasara por su desaparición o por un regreso a la clandestinidad de las catacumbas”.

Pero lo recogido en El Mundo está en absoluta consonancia con el pensamiento del Director de RD José Manuel Vidal que aprovecha la ocasión para hacer, ex ante, política progre a costa de la Misa de Colón.

Dice, por ejemplo, preguntándose: “¿Se trata de una convocatoria de la Iglesia española o, simplemente, de un acto del arzobispado de Madrid?”

Eso es que no se ha leído la Carta con la que el Antonio María Rouco Varela convocaba para la festividad de la Sagrada Familia o ha hecho una lectura “selectiva".

También dice que la Eucaristía era “un pulso descarado al Gobierno”, con lo cual quita, de un plumazo, el carácter espiritual de la Misa.

Pero ciertas expresiones del Director de RD lo califican a la perfección:

“Vuelve el lenguaje de la trinchera”

Pues, sabido es que la Iglesia católica no tiene derecho a la defensa.

“Y el Gobierno contra el que van a protestar, les seguirá financiando”.

No sabe que el Gobierno no financia a la Iglesia católica sino que cumple una obligación legal y, seguramente, a disgusto laicista.

“Una Iglesia que no esté en la nostalgia ni enrocada en el victimismo y a la defensiva. Una Iglesia mucho menos chula y prepotente”.

La prepotencia no la pone quien sufre el acoso sino, lógicamente, quien lo ejerce junto con sus “cómplices” como, precisamente, éste.

“Una Iglesia del sí”

Del sí al aborto, al imposible matrimonio entre homosexuales, a Educación para la ciudadanía, etc. Eso le gusta a JM Vidal.

“Me gusta más la Iglesia “experta en humanidad”, que tiende la mano al diferente, acoge al desvalido y dialoga con el contrario”.

Diálogo que ha de ser, seguro, para convertirla en Iglesia light por cesión de creencias y doctrinas.

“Una Iglesia de rostro más amable. Una iglesia samaritana. Esa que, con Caritas, con los religiosos y con sus parroquias, está a pie de obra de los más desfavorecidos”

Debe olvidar, JM Vidal que Caritas, religiosos y parroquias es la Iglesia católica que acudió el domingo, 28, a la Plaza de Colón.

Por eso digo que las falsedades no van, aquí, por barrios, sino que se encuentran, todas, en el mismo barrio bajo que se manifiesta, siempre, pero siempre, en contra de la Iglesia católica.