El mundo al revés

Enlace a Libros y otros textos.

……………………..

Fernando Lázaro hizo, para El Mundo , una descripción que luego se vio confirmada por muchas imágenes. Decía lo siguiente y, aunque muchas personas ya la han leído, vale la pena recordarlo. Se trataba de la manifestación del pasado 17 de agosto en contra de la visita de Benedicto XVI:

Cuando tengo que ocuparme de informar sobre manifestaciones acudo con mucha antelación para empaparme del ambiente. El miércoles no fue una excepción. Cogí el Metro. Y vi un Metro tomado por jóvenes, muy jóvenes. Y vi un ambiente festivo, desde Cibeles hasta Sol. Madrid era peregrino y multicolor. Pasé por el Kilómetro 0 y vi una plaza repleta de peregrinos-turistas. Y me acerqué hasta Tirso de Molina, lugar de donde arrancaba la manifestación laica, anti Papa y, por lo que se vio, anti peregrinos.

Inicialmente el despliegue policial era discreto, quizá demasiado. Apenas una veintena de agentes de las Unidades de Intervención Policial acompañaba a la cabecera de la manifestación. Y, como era de esperar, el punto caliente fue Sol, con la llegada de los manifestantes al cruce con la calle Carretas. La Policía había abierto un pasillo de anchura suficiente para que la manifestación atravesara la zona. Fue allí donde los más radicales de la manifestación y los peregrinos cruzaron gritos: El «pederastas», «nazis» e «hijos de puta» era contestado por los pocos jóvenes que había en la zona con gritos a favor del Papa. Que nadie me lo cuenta, que yo estaba allí.

La Policía puso un leve cordón de separación en esa esquina, pero poco más. Y los manifestantes iban ganando metros. Su intención era clara. Los más radicales querían tomar la plaza. «Esta es nuestra plaza» y gritos de «fuera, fuera; menos rezar y más follar». El tono fue adquiriendo un aire amenazador tremendo. Las caras de los radicales estaban completamente desencajadas, fuera de sí. Había a quien la vena del cuello ya no se le podía agrandar más. Llevo más de 20 años haciendo información sobre seguridad y terrorismo, pero hacía muchos años que no veía tanta inyección de sangre en ojos de manifestantes. No eran todos, ni mucho menos, pero algunos daban miedo. Muchos estaban fuera de sí. «Os vamos a quemar como en el 36», gritaban a los jóvenes de la JMJ. Que nadie me lo cuenta, que yo estaba allí.

En el esquinazo de la polémica no había más de un centenar de peregrinos. No era para nada una contramanifestación. No ocupaban la zona por la que tenía que atravesar la marcha laica. Esos peregrinos eran extranjeros. Allí había italianos, belgas, australianos, franceses, italianos, egipcios… Y algún español, sobre todo voluntarios. La media de edad, menos de 18 años. Que nadie me lo cuenta, que estaba allí y lo vi en primera persona.

El Ministerio del Interior ya estaba avisado de que era una zona de riesgo, que no era recomendable autorizar esa marcha y menos por ese recorrido. Los informes apuntaban a que podía haber una importante infiltración de radicales en la manifestación de laicos.

Porque, eso sí, el grupo de radicales, violentos, que se comportaron como energúmenos, no superaría el millar en una marcha que congregó a varios miles de asistentes. La visceralidad de los ataques de esos radicales fue intensa. Poco a poco fueron tomando la Puerta del Sol. Bordearon el cordón policial por derecha y por izquierda. La siguiente maniobra, ante la inicial pasividad de los agentes, fue rodear a los pequeños grupos de peregrinos y, mediante empujones, gritos, insultos y patadas, sacarlos de la plaza. También tuve que sufrir esos empujones y patadas. Peregrinos, periodistas… qué más les daba, la plaza tenía que ser suya. Sobrábamos los demás. Que nadie me lo cuenta, que yo estaba allí.

Primero actuaron contra un grupo de apenas media docena de australianos. Después les llegó la hora a los franceses. Los italianos no se quedaron al margen. A los egipcios también les tocó.

Algunos peregrinos, veteranos, hacían frente a los insultos de los autodefinidos como indignados, que buscaban el cuerpo a cuerpo. Y así, al grito de «ésta es nuestra plaza», los radicales que participaron en la manifestación ocuparon de nuevo la Puerta del Sol. Durante estas maniobras de desalojo de peregrinos la pasividad policial fue total. No pude evitarlo. Ya al cuarto incidente de acoso, hostigamiento y empujones contra peregrinos me acerqué a los policías, que permanecían en los alrededores del edificio de la Comunidad de Madrid, para advertir de que la situación estaba tomando un sesgo extremadamente peligroso. Silencio. Que nadie me lo cuenta, que yo estaba allí.

Una vez expulsados de la plaza, los radicales dirigieron sus esfuerzos a controlar el Metro. Por allí salían decenas de jóvenes peregrinos que se dirigían a cenar. No menos de 500 personas se concentraron en la puerta del suburbano. Allí se montó la mundial. Este grupo, de nuevo incontrolado, comenzó a arremeter contra todos los peregrinos.

Insultos, coacciones (ya sabéis, eso de gritarte a la cara a menos de 15 centímetros), escupitajos… La escena era tremenda. Auténticos cafres lanzando gritos y amenazas a los jóvenes (por cierto, la mayoría mujeres) que salían del Metro.

Vi mucho pánico en los ojos de los peregrinos y vi a muchas, digo bien, a muchas que al ver el espectáculo rompieron a llorar de puro miedo. Aún tardó la Policía en llegar a la zona. Abrió un pasillo para que los peregrinos salieran de Sol. Los radicales eran los dueños del Kilómetro 0. Se envalentonaron más y arremetieron contra la Policía. Y un radical con numerosos antecedentes dio el pistoletazo de salida a los incidentes.

Una botella contra los agentes y la Policía cargó. Antes, las mochilas naranjas, los crucifijos y hasta los alzacuellos eran una «provocación» para esos radicales. «Es que nos están provocando», «es que están rezando», se justificaba uno de los empujadores profesionales. Y se me ocurrió preguntar por qué les provocaban. «Porque están aquí, porque existen, porque les vamos a prender fuego otra vez, como en el 36». Madrid era hasta ahora una ciudad donde cabían todos los pensamientos. En Sol, eso se acabó.

Esto debería ser más que suficiente como para que muchas personas cerraran la boca y se retiraran a algún sitio lejano a meditar las razones de su actuación bárbara. Sin embargo, no parece que se cansen de hacer el primo y de incordiar.


La Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores (AMAL), Europa Laica y Redes Cristianas ultiman una demanda contra la delegada del Gobierno, Dolores Carrión, por su actuación en la marcha del pasado 17 de agosto contra la utilización de recursos públicos en la visita del Papa y la Jornada Mundial de la Juventud”.

Eso es lo que dice la noticia publicada en “El Plural”, la cosa a través de la que Enric Sopena demuestra el sentido sectario que tiene de la vida.

No me negarán que la verdad es que tiene gracia, pero poca, que entre los querellantes esté Redes Cristianas aunque no extraña tanto si recordamos que fueron uno de los convocantes de aquel aquelarre particular y progre. Nada, pues, nuevo bajo el sol, que dijo aquel porque aquí nos conocemos todos y ya sabemos de qué pie cojean algunos católicos o, vamos, como si lo fueran pero sin serlo.

Se trata, según los denunciantes, de un “boicot de peregrinos y miembros de la iglesia” porque la Iglesia católica no tiene más que hacer que ocupar su tiempo perdiéndolo con cuatro gatos que se reúnen para manifestar sus odios particulares. Seguro que nada tiene mejor que hacer la Esposa de Cristo que vérselas con cuatro mequetrefes malcarados que suelen tener por lenguaje lo soez.

Dicen, además, que los “contramanifestantesestaban perfectamente convocados y organizados por la Iglesia para impedir nuestro paso”.

Eso es cierto, pero no en el sentido en el que lo dicen estos desalmados porque estaban convocados los asistentes a la Jornada Mundial de la Juventud desde hacía 3 años y, en efecto, estaban organizados de la mejor manera posible para que nada saliera mal y a fe que salió a la perfección porque durante el tiempo que duró la JMJ no hubo ningún joven atendido por efectos del alcohol mientras que es dudoso que entre los manifestantes antipapa no acudieran pocos bajos los efectos de la ideología izquierdosa que es un líquido que envenena el corazón y tiene difícil remedio porque lo pudre todo por dentro y por fuera.

Pero el colmo del ridículo es que se quejen de que el sindicado “Manos Limpias” hayan presentado una querella contra los convocantes de aquella manifestación antipapa del 17 de agosto, víspera de la llegada de Benedicto XVI a Madrid, y se la hayan aceptado

A lo mejor es que temen que no le admitan su demanda por absurda y fuera de lugar y se están cubriendo las espaldas. Pero no deberían preocuparse mucho por eso porque ya hay otros que se las cubren pues forman parte del mismo sistema y no son nada, pero nada antisistema los tales convocantes.

Aunque eso, con la tranquilidad con la que actúan, seguro que lo saben pues esto es el mundo al revés.

Eleuterio Fernández Guzmán

…………………………….
Para leer Fe y Obras.
…………………………….

InfoCatólica necesita vuestra ayuda.

Escucha a tu corazón de hijo de Dios y piedra viva de la Santa Madre Iglesia y pincha aquí abajo:


Y da el siguiente paso. Recuerda que “Dios ama al que da con alegría” (2Cor 9,7), y haz click aquí.

3 comentarios

  
María
Vaya! y luego se autocalifican de DEMÓCRATAS, pacíficos,tolerantes, naturistas .........VAYA PANDILLA DE BÁRBAROS.......o mejor dicho de FIERAS....que donde deberían estar es en su cubil y no en Madrid.....me parece que se han equivocado de lugar.


Saludos
03/10/11 10:27 AM
  
Leonardo Da Vinci
...

---
EFG



Aunque tomo nota de lo que ha escrito, haga el favor de irse a vomitar a otro lado porque aquí somos expeditivos con la basura.

03/10/11 5:36 PM
  
maria-a
"Cria cuervos y te sacarán los ojos"... lamentablemente España acogió en la dédada del 70' ( y otras) a la izquiera revolucionaria (en exilio) de americalatina. Al pasar los años este es el resultado.Una lástima!Bendiciones!!
03/10/11 5:37 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.