Pues yo tampoco me ando con contemplaciones
Hay personas a las que, como se suele decir, les va la marcha y es que no aprenden ni con el paso de los años ni con el paso de las ideas. Anclados en el pasado hacen de su diarrea mental una ideología basurienta y, sobre todo, delicuencial cuando no exactamente delincuente.
Deseosos de la sangre que ya vertieron en aquel periodo nigérrimo de la historia de España del siglo XIX no son otros perros con los mismos collares sino que son los mismos perros con los mismos collares los que ladran en contra de la Iglesia católica y de lo que supone la misma en la perdida sociedad actual.
Ciertamente tienen la cobertura del poder porque el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero se ha encargado y se está encargando de atentar contra la religión católica y contra las creencias de muchos millones de españoles. Eso les cubre las espaldas a colectivos borreguiles como “Ateos en Lucha” que deben ser unos cuantos lobos con piel de lobo que dedican parte de su perdida vida, como ellos mismos vomitan, a “castigar a la conciencia católica” con el asqueante propósito de “hacer daño”. Son testigos de su propio tiempo de venganza contra ¿quién?…
Y dicen que no se andan “con contemplaciones”.
El lema de su vida es, seguramente, “Arderéis como el en 36” olvidando que mucho antes, desde el mismo inicio de la (gracias a Dios) pasada aunque, al parecer, no olvidada, II República ardieron muchos edificios religiosos y muchas personas religiosas fueron asesinadas antes de que el inicio de la Guerra Civil les sirviera de justificación para matar, sin contemplaciones, al creyente. Y lo de antes fueron delitos consentidos por el poder establecido en aras de una sangrienta revolución como lo son todas las de izquierdas que en el mundo han sido. Además, con tal “arderéis” no se conforman con quemar el edificio sino, si es posible, con las ovejas y pastores dentro.
También gustan mucho de la malsonante frase “La única iglesia que ilumina es la que arde” porque tienen el corazón negro y, como la boca habla de lo que sale del corazón, eso es lo que no tienen más remedio que expresar porque ni dan para más ni nada mejor de ahí puede salir.
Y todo esto es una simple, pura, clara y evidente incitación al odio que no puede quedar como una gracia de unos exaltados porque, a pesar de serlo, todo esto está más que “pensado” (es un decir, claro) y tiene un claro objetivo: zaherir a la Iglesia católica y poner en entredicho la doctrina de la misma.
Por eso ni yo ni nadie que tenga dos dedos de frente puede andarse con contemplaciones con seres humanos que se dedican, pierden su inútil tiempo, en insultar, blasfemar, injuriar y en todo lo malo que a quien lea esto se le pueda ocurrir. Contra estas personas sólo cabe el juzgado y el castigo severo y ejemplar de la ley.
Y es que tienen que escuchar esto para comprender muchas cosas.
Yo creo que tal expresión de odio no contenido es más que suficiente para entender muchas cosas. A mí ya me da asco seguir escribiendo.
Eleuterio Fernández Guzmán
…………………………….
Para el Evangelio de cada día.
…………………………….
InfoCatólica necesita vuestra ayuda.
Escucha a tu corazón de hijo de Dios y piedra viva de la Santa Madre Iglesia y pincha aquí abajo:
Y da el siguiente paso. Recuerda que “Dios ama al que da con alegría” (2Cor 9,7), y haz click aquí.
23 comentarios
www.causageneral.org
Esta es la verdad sobre la persecución contra la Iglesia en España, en el siglo XX (y también la hubo en el XIX).
---
EFG
Muchas gracias por el enlace.
---
EFG
Pues aunque la distancia se mucha en tiempo al respecto de aquellos años 30 del siglo pasado... la verdad es que parece todo una repetición de lo mismo.
---
EFG
Y que así sea.
El odio de los Rojos fue sembrado muy profundo, y el actual gobierno lo regó con la farsa de una ley de memoria histórica para obtener ventajas electorales, pues ¿Quién va a votar a los malos? Ahora bien, cuando tú nombras a unos asesinos como los ejemplares buenos, todos sus actos, violaciones, asesinatos, quema de iglesias, torturas….etc. quedan justificados.
Y ese es el legado del anticristo Rodríguez Zapatero, odio, rencor, guerra y venganza.
Nada mejor se puede esperar de quienes tristemente se hacen hijos del primero entre los seres siniestros, a quien los artistas suelen retratar de rojo.
Más todo lo tienen perdido, y esa es su frustración, pues solo existe un Señor de la historia y en su palabra confiamos.
Saludos y Bendiciones.
---
EFG
A lo mejor también necesitamos orar más.
---
EFG
Lo que pasa es que la misma "procesión atea" es, en sí misma, una clara violencia en contra de la religión católica. No hace falta que se incite más porque ya es suficiente incitación hacer tal cosa.
Uno no puede hoy día manifestarse contra los "matrimonios" gays, porque, según ellos,es atacar sus derechos; pretendían incluso que se incluyeran en el CP como delito, las "ofensas" contra los homosexuales (entiéndase, ofensa para ellos es no considerar la homosexualidad como algo fetén).
En este caso, no pasan de las creencias de nadie, sino que quieren ofenderlas abiertamente, y eso vulnera derechos recogidos en la CE.
Lo que son es unos Hijos de la gran P. y de Satanás.Y están orgullosos de ello.
Gabar: no hay nada malo en ser anti-algo. De hecho, todo el mundo siempre es anti-algo. Vosotros sois anti- rojos y anti-homosexuales. Vosotros decís de alguien que es "anticatólico o anticlerical" como si eso fuese algo malo. ¿Sabéis lo que es el clericalismo?
RAE: 1. m. Influencia excesiva del clero en los asuntos políticos.
Wikipedia: Doctrina que instrumentaliza una religión con fin político; defiende que el clero que la representa puede y debe inmiscuirse en los asuntos públicos y profanos como un poder que los oriente, supervise y corrija conforme a sus dictados. Como tal, hizo surgir el anticlericalismo, modalidad de laicismo que sostiene la doctrina opuesta.
Por tanto, ¿qué hay de malo en ser anticlerical? Somos anticlericales y A MUCHA HONRA. Tenemos motivos de sobra para serlo.
He aquí la muestra de intolerancia, de trasnochado totalitarismo teocrático y extremismo exacerbado. Es como si yo digo que hacer una manifestación antigays fuese violencia. Si hay insultos se puede considerar agresión o violencia verbal, pero vaya por delante que la palabra violencia la solemos asociar, aunque no es necesario, a la agresión física. La palabra violencia viene demasiado grande para esto y su uso en este caso no es más que una muestra de pusilanimidad exagerada y alarmista.
---
EFG
Y de actitudes...
Lo de la influencia de la religión en política, no se a que viene. A mí, sin tener filiación política alguna, me ofende profundamente ese cabalgata del orgullo ateo. Además, leído lo que piensan "procesionar", tb antiestético.
Y ya he escrito al final lo que pienso de los de la cabalgata, cosa que Ud corrobora. Y están orgullosos de serlo.
Gracias a la Iglesia Católica, que tanto detestas desde tu desconocimiento, vivimos en una sociedad civilizada. Gracias a la doctrina de la Iglesia se entiende la autonomía de la autoridad espiritual respecto al poder político y viceversa, y a partir de esta realidad, se propone la necesaria colaboración de ambas en la consecución del bien común.
Algo que pareceis no entender ni los ateos ni el Islam
Si algo detestaban los "ilustrados" del s. XVIII de la Iglesia es precisamente su libertad y su universalidad y el no ser una religión al uso donde se identifica lo religioso con lo étnico y lo político.
Los ateos y el fundametalismo islámico vais juntitos de la mano, ambos sois dos herejías del cristianismo y ambos proponeis la sumisión de la religión al estado. Teocracia y estadolatría son dos caras de una misma manera
No te das cuenta que mientas el Islam se impone desde el árabe y las naciones secularizadas refuerzan sus lenguas propias , el Evangelio, la Iglesia se propone desde sus inicios desde las lenguas universales de cultura y de razón como son el griego y el latín.
Si la procesión atea trata de insultar, no la apoyo. Si trata de exponer puntos de vista críticos con el catolicismo y la Iglesia, pues, como tú dices, debes respetarlo. A no ser que tú, por respeto, entiendas que la libertad de expresión está sólo para tí y para tú poder insultar a las madres de los demás. Ese es el problema que tenéis los católicos. Os creéis intocables. Pero esa herencia medieval (cuando realmente sí érais intocables porque el que se atreviera a tocarles, era asesinado) se acabó hace tiempo.
Lo de la influencia de religión en política viene a que vosotros véis a los anticlericales como algo malo. Pero tenemos razón y motivos de sobra para serlo. Si la cabalgata de los ateos te ofende por el mero hecho de que se manifiesten, pues es tu problema. Ellos están en su derecho. Y, como dije, no ofende quien quiere, sino quien puede. Así que míratelo. Quizá no estás del todo contento con ser católico.
Lo que piensas de los de la cabalgata yo no lo corroboro de ninguna manera. Primero porque no insulto a las madres de los demás y segunda porque Satanás es un recursito inventado para eximir a Dios de la culpa de la desgracias del mundo. Y ya sabes que los ateos no creemos en esos inventitos.
Chimo V !qué guay! Está muy bien eso de contar la historia completamente AL REVÉS. Es divertido porque el lenguaje lo aguanta todo. Es muy propio de los católicos. Si te avergüenzas de la historia de tu religión, pues dale la vuelta y voila! si lo repites mucho alguno puede que llegue a creérselo.
Y ahora resulta que el islam propone la sumisión de la religión, como si ellos no viviesen en teocracia. De risa.
Tiene Ud un odio enfermizo. Tampoco es mi problema.
Por supuesto que me ofenden los insultos a Dios, como a Ud le ofenderían, caso de ser buen hijo, los insultos a sus padres o a usted mismo. Increible que un ateo decida que no soy católico.
Acepta que es solo una cabalgata. Exacto, una parodia, una burla. ¿¿¿Que millones de personas se duelan de esas actitudes??? A ustedes que más les da.
Es su capricho en hacer daño, como ya han dicho los "organizadores". O sea, que Usted justifica su derecho a hacer el mayor daño que pueda. Y además se enorgullece de ello.
Chimo ha contado las cosas como son. QUe no se adapte a sus prejuicios es su problema. De hecho, si son ateos, tb les molestará Mahoma. Sean ecuánimes. Y valientes, que "ir a por los católicos" es fácil. Venga, al siguiente nivel.
Chimo ha recurrido al único clavo ardiendo al que se agarran desesperadamente los católicos cuando se habla de las atroces vilezas de su Iglesia: negar la historia. Venga, por favor. Eso que lo haga en su casa y que trate de engañar a sus hijos si quiere (o si puede, porque hay que ver cómo os duele no poder tener ya el control de la información). Pero por aquí ya estamos talluditos como para tomarnos en serio a algún iluso despistado que se cree que nos la puede pegar.
---
EFG
POR ALUSIONES A NUESTRA FE
Se nota demasiado que Ud. pretende decir, aunque se refiera a los musulmanes, que, en general, las religiones (y la católica, en particular) creemos en algo así como cosas mágicas. Vamos hombre, hay demasiado demostrado como para venir ahora con tales argumentos algo ridículos.
Y tampoco me gustaría entrar ahora en el debate de qué aporta la Iglesia católica a la sociedad y qué recibe del Estado (compuesto, por cierto, por una mayoría de católicos como la copa de un pino que pagamos nuestros impuestos) porque, entonces, el ridículo aún sería mayor.
A mí la Iglesia católica no me aporta nada, y lo que le aporta a los pobres no es sólo obra de la Iglesia. Por cierto, esa mayoría de católicos será de católicos nominales, porque los católicos de verdad, o sea, lo que practicáis el catolicismo sois una minoría que no alcanza ni el 15 por ciento. En España son más numerosos los ateos y no creyentes que los católicos practicantes. Además, eso de católico practicante es una perogrullada. Si no practicas el catolicismo ni crees en su materia de fe NO ERES eres católico por mucho que te declares como tal. De esa manera o también soy paracaidista no practicante. Aquí te dejo unas fuentes de un estudio bastante extenso del obradoiro de socioloxía sobre las creencias de los españoles. Aunque no sé ni para qué te las doy, puesto que sé de antemano que, como no dicen lo que te gusta, las vas a desacreditar gratuítamente:
http://imagenes.publico-estaticos.es/resources/archivos/2010/12/23/1293145130497creencias.gif
http://es.wikipedia.org/wiki/Religión_en_España
Dejar un comentario