Aborto libre hasta las 24 semanas y legalidad del aborto bajo las condiciones actuales hasta el día mismo del parto. Esa es la petición del Comité de bioética de Cataluña. Comité formado sin duda por personajes sin escrúpulos, asesinos en potencia, de una calaña moral similar o inferior a la de Adolfo Hitler, Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot o cualquier otro tirano magnicida de la historia.

Estos “expertos en bioética” quieren que se pueda asesinar impunemente a seres humanos que pueden sobrevivir perfectamente fuera del seno materno. Es más, dado que las clínicas abortivas cobran bastante más por los abortos de las gestaciones avanzadas, mi opinión es que estos siervos de la “Santa Muerte” buscan precisamente el engordar las ya de por sí abultadas arcas de esos empresarios del asesinato de inocentes.

Leer más... »

Las cifras no mienten. El año en que José María Aznar llegó a la presidencia del gobierno de España, 1996, en este país se produjeron cincuenta mil abortos. El último año completo en que pudo ser presidente, 2003, la cifra llegó a los ochenta mil. Es decir, un incremento del 60%.

¿Qué hizo el PP de Aznar para atajar ese drama humano? ¡¡ NADA !! Bueno, perdóneme el lector; ese gobierno aznarista sí hizo algo: aprobar la píldora abortiva conocida como “píldora del día después". Una píldora que habrá disparado los abortos no registrados oficialmente hasta cifras inimaginables.

Habría bastado que el gobierno popular se hubiera empeñado en una aplicación escrupulosa de la ley del aborto para que el número de asesinatos legales de seres humanos no nacidos se hubiera reducido drásticamente. Los abortos que cumplen de verdad los supuestos despenalizadores apenas superarían el millar. Que seguiría siendo una barbaridad, porque un solo aborto legal es demasiado, pero obviamente no estaríamos ante un holocausto de tamaña dimensión.

Ahora que el PSOE quiere quitar la careta de hipocresía a la actual ley, de forma que lo que todavía es ilegal pase a ser ni más ni menos que un derecho, parece que algunas voces en el Partido Popular se oponen. Yo afirmo que todas esas voces son de una panda de hipócritas, fariseos, tibios y cristianamente despreciables.

Leer más... »

Ap 12,1
Apareció en el cielo una gran señal: una mujer vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas.

Ap 12,17
Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer; y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo.

———

Leer más... »

Los responsables de la Federación Española de Religiosos de Enseñanza y Titulares de Centros Católicos y Educación y Gestión de Madrid (FERE-CECA y EyG Madrid) afirmaron hoy, en rueda de prensa, que “las familias de los centros pueden estar tranquilas respecto de los contenidos, materiales y profesorado que impartirá EpC en las escuelas católicas". Y después de decir eso, se habrán quedado más anchos que panchos, claro. Se habrán vuelto a casa diciéndose a sí mismos: “¡¡ Pero qué tíos más grandes somos !!”

Por supuesto, la suerte de los millares de críos que no pueden ir a sus centros porque o no hay plazas o viven en el mundo rural, les importa un pimiento. Que se joroben ellos y sus padres. La FERE declara sus colegios e institutos “libres de las maldades de la EpC” y a partir de ahí pretenden evitar que los mismos figuren entre aquellos donde se producen más objeciones. De hecho, es sabido que no pocos padres son invitados a no objetar por parte de los responsable de los colegios religiosos.

Esta gente pretende que nos creamos que el gobierno que no respeta la objeción de conciencia de los padres que no quieren EpC, va a respetar el derecho de los centros a adaptar la asignatura a su ideario. Y, ojo al dato, aseguran esa adptación la tienen garantizada “constitucional y legalmente". Me gustaría saber en qué parte del decreto sobre la EpC se afirma tal cosa. El año pasado todo lo que tenían era una carta de la ministra asegurándoles que podrían hacerlo. Pero no parece que esa carta tenga validez legal en caso de que el gobierno decida que nada ni nadie va a impedir que en EpC se dé la ideología de género y todo aquello que hace que dicha asignatura no sea aceptable para padres cristianos.

Leer más... »

Supongo que los lectores de este blog conocen el caso del catedrático Jesús Neira, que sufrió una agresión a manos de un energúmeno que a su vez estaba agrediendo a su pareja. El tipo dejó de pegar a la mujer, pero cuando Neira se retiraba del escenario recibió una brutal agresión que le dejó la cabeza en tan malas condiciones que días después, tras probables negligencias médicas, ha acabado en un coma del que sólo Dios sabe si podrá salir.

El sujeto que agredió a Jesús Neira está ya en la cárcel. Pero resulta que tiene en su novia Violeta Santander, la que sufría los malos tratos, a su principal defensora. Es sabido que algunas mujeres que sufren la agresión de sus maridos, novios y/o amantes tienden a justificarles, defenderles o incluso a negar las agresiones. La psiquis humana es complicada y produce ese tipo de situaciones absurdas e incomprensibles. Pero ni siquiera una psiquis alterada por una situación extrema puede impedir que sintamos repugnancia por la actitud de la tal Violeta, que tuvo la poca vergüenza de criticar a Neira por “meterse donde no le llamaban". O sea, el catedrático intentó defenderla, está al borde de la muerte por ello y la tía reacciona defendiendo a su novio y atacando a su defensor.

Esto es como si un grupo de terroristas secuestra a alguien, interviene la policía para liberarlo, uno de los agentes resulta herido y el secuestrado defiende a sus secuestradores y ataca al policía. En condiciones normales, esa persona no podría pasearse por la calle sin que la gente le señalara con el dedo por miserable. Pero en este país lo más probable es que Tele 5 le premiara pagándole un pastón para llevarle a cualquiera de sus programas basuras.

Leer más... »