César Vidal entrevistó ayer al cardenal Rouco en su programa de Cope. Salvo que se sea un personaje más despistado que un pigmeo en el polo norte, cualquiera que oiga el audio estará de acuerdo conmigo en que el tono de la misma fue de absoluta cordialidad y buen entendimiento, como no cabe esperar otra cosa siendo la cadena de los obispos el lugar elegido para la entrevista. Al cardenal se le veía cómodo y la verdad es que aprovechó las preguntas para explicar la postura de la Iglesia sobre un buen número de temas. De monseñor Rouco Varela no cabe esperar grandes titulares, pero sí una firmeza argumentativa que a veces les falta a otros prelados que sí dan esos titulares. Guste más o guste menos, el estilo de don Antonio María es el que es, sobrio, austero en los calificativos, no especialmente adjetivista, firme y no sin contundencia en el fondo.

Puestos a criticar algo, yo le pediría al cardenal que la iglesia española no espere a que se tramite la nueva ley del aborto prevista para el año que viene. La batalla hay que darla desde ya y en todos los frentes, el episcopal incluido. Hizo muy bien monseñor Rouco en advertir que con la ley actual, que no es aplicada estrictamente, la situación es inaceptable. Es decir, la Iglesia no se conformaría con que las cosas se queden como están, aunque lo que se nos anuncia es probablemente peor.

Uno de los aspectos más interesantes de las palabras del presidente de nuestra Conferencia Episcopal fue la explicación sobre su intervención en el reciente Sínodo de la Palabra celebrado en Roma. Cuando el cardenal dice que después de la II Guerra Mundial nadie en Europa plantea la necesidad de un laicismo radical, está lanzando un claro mensaje a los que pretenden implantar en España dicho modelo laicista, que chocaría con la realidad europea de estos momentos.

Leer más... »

El Papa lo dijo ayer en su catequesis paulina. Sin fe en la resurrección de Cristo, y por tanto en la nuestra propia, el cristianismo es un absurdo. Pues bien, según la encuesta de la Fundación Bertelsmann sólo un 18 por ciento de los españoles creen firmemente en que hay vida después de la muerte. Dado que uno de cada tres españoles va a misa con asiduidad, tenemos que un porcentaje importante de católicos practicantes no tiene claro que sean sinceros cuando en misa dices creer “en la resurrección de la carne y la vida eterna".

Y yo me pregunto: si no creen eso, ¿en qué creen? ¿qué sentido tiene ser un cristiano que piensa que es posible que una vez muerto, su cuerpo se lo comen los gusanos y punto y final?

La encuesta muestra que el porcentaje de los que creen en la existencia de los ángeles es similar. Del 18 se pasa al 20 por ciento. Pero estamos otra vez en las mismas. Vamos a ver, señores: ¿qué tipo de cristianismo es ese que escoge aquello de la Revelación en lo que cree y desecha lo que no le convence?

Ante semejante exhibición de “genuina” fe cristiana, no es casual que sólo el 14 por ciento de mis paisanos tengan algo parecido a una relación personal con Dios. Es decir, que cuando rezan saben que son escuchados y además, intentan escuchar lo que Dios tiene que decirles. Pero eso supone algo así como la mitad de los que se pasan por nuestras iglesias. Vamos, como para que todavía haya alguno que diga que España es católica…. ¡¡¡ JA !!!

Leer más... »

Desde hace meses Religión Digital está metido en una cruzada loca para conseguir que los deseos de sus responsables respecto al futuro de la Cadena Cope se conviertan en realidad. Entre informaciones falsas, medias verdades y rumores no confirmados, se ha tejido una cadena de fracasos periodístícos digna de figurar en los anales de la historia. La realidad les ha dejado, por ahora, en muy mal lugar. Losantos no iba a renovar y renovó. Losantos no iba a empezar en septiembre y empezó. Y Losantos no se iba a comer el turrón y todo parece indicar que se lo va a tomar.

Sin duda el futuro de Losantos en la Cope no es eterno. Algún día se irá o le invitarán a irse. Puede ocurrir el año que viene o dentro de 10 años. Las presiones para que se fuera este año fueron enormes. Hay mucho carroñero anhelando hacerse con los despojos de una Cope sin audiencia. Políticos de derecha e izquierda, catolicistas -dícese de aquellos cuya profesión es vivir del catolicismo- de toda la vida o de hace una noche, progresía eclesial aliada con cierto tipo de oficialismo amargado, etc, etc; todos forman una especie de magma volcánico que empuja por salir a la superficie de la Cope para arrasar todo lo que hay en ella con tal de quemar el modelo de radio que Antonio Herrero “se inventó” en Antena 3 Radio. Porque nadie lo dude, lo que está en juego no es ya siquiera el futuro de Losantos, que en muchos aspectos no tiene mucho que ver con el desaparecido Antonio, sino el futuro de una forma de hacer radio, directa, contundente, que no se casa con ningún poder, a veces excesiva, a veces descontrolada, pero que ha prestado un servicio impagable a la sociedad española, en especial a ese sector que se conoce como derecha social.

Leer más... »

El pasado diecisiete de agosto publiqué un post en este blog en el que hice la siguiente propuesta:

Lo que yo propongo es que la Iglesia vaya más allá y proceda a excomulgar a todo político católico que se manifieste y vote a favor de una ley que facilite la legalización del aborto. Supongo que una decisión así la puede tomar el Papa. Creo que de hacer tal cosa la Iglesia recibiría todo tipo de ataques, pero sería un gran bien en cuanto al testimonio de absoluta intolerancia ante el mayor holocausto continuo de nuestro tiempo. No se puede ser cristiano y apoyar directa o indirectamente el aborto. Quien así lo hace, sobra en la Iglesia de Cristo.

En estos días pasados, el arzobispo de Montevideo, monseñor Nicolás Cotugno, ha pedido exactamente lo mismo que yo. Incluso es de la opinión de que podría bastar con el actual derecho canónigo para excomulgar a los políticos católicos pro-abortistas:

Leer más... »

Creo que lo mejor que se puede hacer en relación al aborto y los partidos políticos, es no faltar a la verdad. La totalidad de los partidos parlamentarios son pro-abortistas. En mayor o menor grado, obviamente, pero todos son favorables al aborto, al menos tal y como está regulado actualmente en la legislación española. Cuando digo que están a favor no quiero decir que todos deseen que las mujeres aborten, sino que ponen la voluntad de las abortistas por encima del derecho a la vida de sus hijos.

Entre esos partidos pro-abortistas está el PP. Y no me refiero sólo al actual PP gobernado por Rajoy. El PP de Aznar era un partido tan favorable al aborto que aprobó la píldora abortista, también conocida como píldora del día después. En la entrevista que Monseñor Iceta concedió ayer al Abc y que recogimos en Religión en Libertad, el obispo auxiliar de Bilbao y doctor en Medicina, fue tajante:

Me gustaría decir, en primer lugar, que cuando se promovió en España la dispensación gratuita de la píldora RU-483, conocida como píldora del día después, además de afirmar que no es una píldora abortiva (afirmación que no se corresponde con la realidad, pues es un fármaco antigestativo y, por tanto, con un evidente mecanismo microabortivo), se decía que con ella disminuirían drásticamente los abortos quirúrgicos. El tiempo ha venido a revelar la falsedad de tal afirmación. Lejos de disminuir, además de la banalización de la relación sexual a la que tales métodos conducen, el número de abortos se ha disparado de modo alarmante.

Por tanto, todos y cada uno de los afiliados del PP han de ser conscientes de que forman parte de un partido que está a favor del aborto en un grado no muy distinto del PSOE. Si los populares hubieran tenido el más mínimo asomo de sensibilidad a favor de la vida, al menos se habrían preocupado de que la actual legislación se aplicara a rajatabla, lo cual habría servido para disminuir drásticamente el número de abortos. Pero al PP, en los temas provida, ni está ni se le espera. A todo lo más que llegan es a oponerse a las reformas legales planteadas desde la izquierda en base al argumento de que el tema “no está entre la prioridad de los españoles". Habrá quien piense que el Partido Popular hace dejación en la defensa de sus principios en estas cuestiones. Craso error. Sus principios son claros y se resumen en lo siguiente: El aborto está justificado en determinadas circunstancias pero no podemos defenderlo tan abiertamente como la izquierda para no enfadar a parte de nuestra base social.

Leer más... »