Que un Papa afirme que la resurrección de Cristo es un hecho histórico puede parecer la cosa más obvia del mundo. De hecho, en cualquier otro momento de la historia de la Iglesia, la inmensa totalidad de los fieles católicos se tomarían tal afirmación como un mensaje dirigido a los incrédulos. Pero por obra y gracia de los profesionales de la apostasía -teólogos, sacerdotes y catequistas hijos de la teología liberal-, las palabras de Benedicto XVI tienen como destinatarios a muchos bautizados que viven más cerca de una fe meramente humanista que de la fe católica.

Frente a los Küng, Pagola, Torres Queiruga y Masiá de turno, suena con fuerza la voz del Vicario de Cristo:

Por tanto, la resurrección no es una teoría, sino una realidad histórica revelada por el Hombre Jesucristo mediante su “pascua", su “paso", que ha abierto una “nueva vía” entre la tierra y el Cielo (cf. Hb 10,20). No es un mito ni un sueño, no es una visión ni una utopía, no es una fábula, sino un acontecimiento único e irrepetible: Jesús de Nazaret, hijo de María, que en el crepúsculo del Viernes fue bajado de la cruz y sepultado, ha salido vencedor de la tumba.

En realidad basta con leerse los evangelios para comprender que la “literalidad” de la resurrección es un hecho sobre el que gira toda la Iglesia. Pero es bien sabido que los deconstructores del catolicismo se pasan por el forro la norma tomista “Omnes sensus (sc. sacrae Scripturae) fundentur super litteralem” (S. Tomás de Aquino., s.th. 1,1,10, ad 1) y huyen de la literalidad de la Escritura siempre que se encuentran algo de carácter sobrenatural en la misma. Y dado que desde hace décadas no pocos de nuestros Pastores son tan “buenos”, tan “caritativos”, tan “misericordiosos", tan “caritativa” y, en definitiva, tan permisivos con los falsos maestros que conducen al rebaño hacia la pérdida de su fe, pues el dogma de la resurrección de Cristo, sin el cual, en palabras de San Pablo, “vana es nuestra fe” (1ª Cor 15,14-17), pasa a ser para muchos bautizados poco más que un cuento del medievo, propio de ancianas pías y de una espiritualidad pre-conciliar.

Leer más... »

Una de las cosas que más echo de menos desde que hace un año empecé a trabajar en Religión en Libertad es la falta de tiempo para leer. Entre buscar noticias para publicarlas, aprobar los comentarios a las mismas, escribir posts para mi blog, leer lo que escriben los que me leen, leer lo que escriben otros bloggers, recibir y hacer llamadas telefónicas, etc, etc, el día se me pasa volando. A eso se le une que tengo la costumbre de leer “lentamente". Hay ocasiones en que dedico más tiempo a meditar sobre lo que leo que a la propia lectura. Eso me ocurre muy especialmente con los libros a los que saco provecho espiritual. Y, gracias a Dios, en estos días ha llegado a mis manos uno de esos libros. Se trata de “Santos de pantalón corto”, escrito por Javier Paredes y editado por Homo Legens, editorial de la cual Javier es su director.

Los santos son los instrumentos musicales en los que mejor suena la partitura del evangelio y tal hecho no sólo no se ve afectado por su edad sino que, muy al contrario, es a veces en los niños y adolescentes entregados a Cristo donde se pueden ver ejemplos de virtud y entrega poco comunes entre los adultos. Y si alguien lo duda, no tiene más que sumergirse en las páginas del libro de Javier Paredes, en las cuales se encontrará con santo Domingo Savio, la beata Laura Vicuña y los beatos Francisco y Jacinta, pastorcillos de Fátima.

El libro cuenta con una larga y magistral introducción del sacerdote Manuel de Santiago y González. Yo diría que es hasta catequética, pues está trufada de citas bíblicas y del magisterio de la Iglesia. El texto de don Manuel nos predispone la mente y el corazón para recibir la gracia que llega con la lectura de las vidas de esos pequeñuelos que sirvieron a Dios hasta la muerte.

Leer más... »

El todavía jesuita y sacerdote Juan Masiá ha vuelto a usar su blog para poner en boca de Cristo una afirmación contraria a la fe de la Iglesia. Concretamente esta:

“Madre, dice Jesús desde el otro lado de la mesa, tú ya sabes, por la experiencia de cuatro partos que tuviste, que cuando la mujer va a dar a luz se siente triste, porque le ha llegado su hora; pero, cuando nace la criatura, ya no se acuerda del apuro, por la alegría de dar nueva vida al mundo”

Cuando uno de los comentaristas le ha replicado con la doctrina católica acerca de la perpetua virginidad de María, el soberbio jesuita le ha respondido con desprecio:

Pero, hombre, ¿cómo es posible que le angustie tanto el que José y María se quisieran como su padre y madre?… Si no se hunde por eso la fe en Jesús, verdadero rostro de Dios, verdaderamente humano y divino… Vamos, tranquilo, Luis, échate una siesta, que debes andar falto de sueño y cuando te despiertes puedes seguir poniendo letreros incordiantes, se quedarán sin borrar, para más inri…
Juan Masiá

Pero hete aquí que a Masiá le han puesto otro comentario crítico, que reza así:

Lo siento, pero mi conciencia no me permite dejar de decir algo. Es muy triste ver a un sacerdote tomar a broma algunas afirmaciones de la fe católica que tienen un profundo arraigo y una hermosa significación en la revelación y en la espiritualidad cristianas. Y es triste también ver a tantas personas que dan más crédito a un señor particular que el magisterio y a la tradición de la Iglesia. Así no resolvemos nada ni ganamos en nada. Lamentable.

Dado que son muchos los fieles católicos que le reprochan al padre Masiá su constante ataque a la fe católica, la cosa no tendría nada de particular si no fuera porque quien ha escrito eso es don Fernando Sebastián, arzobispo emérito de Pamplona-Tudela. Que yo sepa, es la primera vez que un sucesor de los apóstoles, condición para la que no hay jubilación alguna, entra en un blog a reprender públicamente a un sacerdote que no sólo vive alejado de la fe católica, sino que conduce a sus lectores a ese alejamiento.

Leer más... »

Ayer estuvo en Madrid el eurodiputado por el partido conservador británico Daniel Hannan, al cual tuve el placer de conocer en persona compartiendo mesa y mantel. Es un político y periodista joven, muy clarito a la hora de comunicar sus ideas, con un dominio del español bastante aceptable y con una capacidad de dialéctica parlamentaria brutal, tal y como demostró al poner contra las cuerdas a Gordon Brown hace un par de semanas en una intervención de apenas tres minutos en el parlamento europeo. Intervención que ha batido records en youtube.

Es decir, no estamos ante un político más, sino ante una figura emergente que, con casi total seguridad, ocupará un lugar destacado en la política de su país y de nuestro continente en las próximas décadas. Que alguien así apueste por pedir a los ciudadanos británicos que residen en España que voten a Alternativa Española en las próximas elecciones al parlamento europeo, es ciertamente significativo. En la rueda de prensa que dio ayer dejó bien claro que ni él ni su partido recomiendan el voto a los españoles, pues eso sería entrometerse en los asuntos internos de nuestro país, cosa que jamás han hecho los conservadores. Por ejemplo, a diferencia de lo que hemos visto en España, con políticos de uno y otro signo pidiendo que saliera ganador Obama en las últimas elecciones de EEUU, los “tories” no abrieron siquiera la boca durante el proceso electoral en ese país tan hermanado con ellos.

Leer más... »

He de reconocer que durante estos días me he entretenido bastante leyendo las reacciones al anuncio de que Cope ha decidido sacar a Losantos de La Mañana para ofrecerle llevar La Linterna a la limón con César Vidal. El fin de semana me lo he pasado leyendo foros, blogs, artículos de opinión y emails, así como atendiendo a llamadas que querían “saber más".

Entre las reacciones, no hay ninguna sorpresa. Quienes querían ver a Losantos fuera de la Cope están felices, aunque más de uno está preocupado por la posible reacción del turolense. Cuando Federico mencionó de pasada al cardenal Cañizares en su respuesta a unas preguntas de El Mundo, aparecieron los de siempre a decir que estaba atacando al cardenal. Pues no, no le atacó. Se limitó a constatar un hecho. Que el todavía responsable de la sede primada de España pasó de ser uno de los más “apasionados” defensores de la continuidad de Losantos-Vidal en la Cope -sus argumentos eran contundentes-, a ser quien seguramente ha hecho que la balanza se incline hacia el lado contrario, al menos en esta fase de la partida. Como quiera que Losantos sigue siendo el mismo hoy que hace dos años -y que hace diez-, tendría que ser el propio Cañizares quien explicara las razones de su cambio, pero que nadie espere tal cosa. Aunque claro, que no se queje don Antonio si algunos llegan a la conclusión de que lo que le ha llevado a dar ese giro tiene mucho que ver con la actitud del locutor de Cope respecto al Partido Popular y su líder Rajoy. Pareciera como si Losantos fuera “bueno” mientras atizaba sólo a Zapatero, pero ya no es tan “bueno” si a quien arrea es al presidente del principal partido de la oposición. Es lo que tiene ser independiente. Que no te casas con nadie y, aun corriendo el riesgo de equivocarte, tan pronto atizas a unos como a otros.

Leer más... »