Como cabía esperar, la totalidad de los partidos políticos del arco parlamentario en España se oponen a la iniciativa del diputado navarro Carlos Salvador, que pretendía que las mujeres que quieren abortar en España sean del todo conscientes de qué es “aquello” que van a eliminar. Para ello deberían recibir la imagen de una ecografía en la que se viera el ser vivo que está en su seno.

Es bastante probable que la mayor parte de las mujeres decidieran seguir adelante con su aborto, pero a nadie le debe caber la más mínima duda de que tal iniciativa, se salir adelante, salvaría vidas. Que es lo que pretende el único diputado realmente provida que hay en la Cortes españolas. Eso sí, su partido, UPN, no es tan provida como él. El gobierno navarro paga abortos con dinero público.

Entre las reacciones contrarias a la iniciativa de don Carlos, me llama mucho la atención la de Rosa Díez, líder de UPyD. Ha dicho ni más ni menos que es una “absoluta barbaridad” y un “completo despropósito”. Ya sabíamos que el partido de la política vasca es tan abortista como el que más, pero no pensé que se fuera a poner a la cabeza de la oposición a algo tan elemental como informar a una mujer de lo que pretende hacer con su hijo no nacido.

Leer más... »

Quieren que pidamos perdón porque nuestros hermanos en la fe entregaron su vida por Cristo el siglo pasado. Y creo que tenemos muchas cosas por las que pedir perdón, pero con matices. Pedimos perdón por si alguien se siente molesto por lo de ayer, aunque advertimos que no vamos a dejar de beatificar y canonizar a nuestros mártires por esa razón. Pedimos perdón porque la guerra la perdieron los que se dedicaron a intentar hacer desaparecer la fe católica de España. Pedimos perdón por no habernos dejado matar más y mejor.

Pedimos perdón a Dios porque los hijos ideológicos de aquellos que regaron la tierra de este país con la sangre de nuestros mártires no lo piden. Pedimos perdón porque ellos no saben hacerlo. Y aunque supieran, no lo harían. Así que como quiera que son parte de nuestra nación, conviene que roguemos al Señor que les perdone. De ellos no se puede decir “no saben lo que hacen", pero da igual.

Pedimos perdón a Dios porque hay quien, desde la propia Iglesia de Cristo, se une al coro de los que pisotean la memoria de nuestros mártires culpando a la Iglesia de provocar esa matanza. Sospecho que es necesario que el Señor perdone a su Iglesia en España por tener en su seno a gente así.

Leer más... »

Supongo que todos los infectados por la teología liberal se habrán quedado hoy un tanto estupefactos al leer que el papa Francisco ha hablado con una contundencia fuera de toda duda no solo sobre la realidad de la existencia de Satanás y los espíritus inmundo, sino sobre el hecho de que a veces poseen a seres humanos. Es más, el Santo Padre les ha leído la cartilla a los que predican en contra de esa idea:

Hay algunos sacerdotes que cuando leen este pasaje del Evangelio, este y otros (sobre expulsión de demonios, n.d.r.), dicen: ‘Jesús curó a una persona de una enfermedad psíquica. No se lee esto aquí, ¿no? Es verdad que en aquel tiempo se podía confundir una epilepsia con la posesión del demonio; ¡pero es también cierto que existía el demonio! Y no tenemos derecho a simplificar tanto las cosas, diciendo: ‘Todos estos no estaban endemoniados; eran enfermos psíquicos’. ¡No! La presencia del demonio está en la primera página de la Biblia y la Biblia acaba también con la presencia del demonio, con la victoria de Dios sobre el demonio.

Alguno estará pensando: “Bueno, ya nos está asustando este hombre con cosas propias de la Edad Media y de un pasado superado“. Pues miren ustedes lo que les responde el Santo Padre:

Leer más... »

Como cabía esperar, ya se han hecho “visibles” en España. Para ello han contado con la colaboración de algún diputado de izquierdas, que las invitó a que acudieran a la tribuna del público en el Congreso de Diputados. Ya han tenido sus cinco minutos de gloria mediática.

Precisamente eso es lo único que están consiguiendo esas feministas radicales. Repercusión mediática. Y para ello usan su propio cuerpo. Lara Alcázar, su líder en España, lo explica la mar de bien: “Nuestro cuerpo no es un objeto erótico, es un objeto de protesta, es un contexto político“. Lo primero no hace falta que lo jure. Es evidente. Lo segundo, tampoco hace falta que nos lo diga. Ya nos hemos dado cuenta. Sea como sea, se supone que el feminismo siempre ha luchado contra la instrumentalización del cuerpo de la mujer y estas presumen de hacer exactamente lo contrario. Porque, vamos a ser claros, ¿quién haría caso a cuatro locas histéricas gritando si no enseñaran sus pechos? Nadie.

Leer más... »

Billy Graham es, sin duda, el predicador protestante -con televisión y sin ella- más importante del último siglo. Eso, en Estados Unidos, no es cualquier cosa. Es por ello que en bastantes ocasiones ha sido el encargado de estar al lado de los presidentes electos de su país cuando hacen el juramento a la hora de asumir el cargo.

Su predicación es bastante sencilla e interdenominacional. Es decir, la puede asumir tanto un bautista del Sur como un pentecostal de Dakota del Norte. Se resume en un llamado a aceptar a Jesucristo como Señor de nuestras vidas. Lo cual es aceptable incluso para un predicador católico, dicho sea de paso. Graham no va captando adeptos para su propia comunión eclesial, lo cual sirve para que el fruto de su mensaje se reparta entre la práctica totalidad de denominaciones evangélicas conservadoras de su país.

Es por ello que cuando este hombre de 95 años dice algo a toda su nación, suele ser muy escuchado. Y acaba de decir algo muy serio, aunque por otra parte ya sabido. “Nuestros primeros padres llevaron a nuestro país de acuerdo a los principios bíblicos. Ahora este se está alejando de lo que ha hecho que sea tan grande“.

Asegura que el “mayor peligro” que enfrenta el país es la “adaptación de la religión para satisfacer las necesidades propias“, es decir “mezclar un poco de cristianismo con las religiones del mundo. Lo que se llama una fe a la moda", y advierte que la sociedad “no se opone a este tipo de fe” que ha quitado a Dios, lo que hace que “se pierda la conciencia de lo correcto e incorrecto” y lleva asimismo a que “las decisiones morales se adecúen a lo que a cada uno le encaje con sus preferencias individuales“. Parafresando el refrán, la verdad es la verdad la diga Agamenón o Billy Graham.

No está de más recordar que uno de los problemas esenciales del protestantismo es que deja abierta la puerta al libre examen de las Escrituras. Es decir, aunque sea cierto que los fundadores de esa patria quisieron basarse en los principios bíblicos, lo mismo podrían decir los millones -pocos- de protestantes liberales que hoy interpretan la Biblia como les da la real gana, de manera que aceptan el gaymonio e incluso el aborto. Por mucha autoridad moral que tenga Billy Graham, no tiene autoridad doctrinal alguna sobre un solo protestante de su país. Es decir, no existe un magisterio protestante unificado que salve a la Escritura de una interpretación torticera. Los evangélicos, al menos en la teoría, son como ovejas sin otro pastor que sus propias conciencias. Y aunque intenten iluminar dichas conciencias a la luz de la Palabra de Dios, no cuentan con las herramientas que un buen católico tiene a su disposición para saber que va por el buen camino y no por uno errado, sea bienintencionado o no.

Leer más... »