Cegados por lo políticamente correcto

Leyendo ayer un blog de Religión Digital que no acostumbro a visitar, me puso de mal humor la siguiente frase:

una presencia amorosa y sinceramente ocupada por el reinado de Dios-a. “¿A qué compararé la basileia de Dios-a? Es una semilla…”

Esta costumbre de escribir Dios/a no es, por desgracia, algo propio únicamente de este blog. Buscando en Internet he descubierto varias páginas nominalmente cristianas que lo hacen. Incluso recuerdo una Biblia de Estados Unidos que siempre que el texto se refería a Dios ponía: “El/Ella” o “Padre/Madre", etc. En mi opinión, este tipo de cosas constituyen un ejemplo perfecto de cómo lo políticamente correcto, la moda y las ideologías ajenas al cristianismo pueden cegarnos para que no veamos lo evidente.

El cristianismo no es una filosofía que unos cuantos sabios han ido desarrollando haciendo trabajar las neuronas. Es decir, no es una construcción humana que va variando al albur de las modas y las corrientes de pensamiento. Ante todo, el cristianismo es la respuesta a una iniciativa de Dios, que ha querido entrar en la Historia de forma totalmente inesperada para el ser humano.

Por lo tanto, ante la Revelación de Dios, lo primero que se pide al ser humano es la humildad de la fe, que recibe lo revelado como lo que es: Palabra de Dios. El hombre debe acoger la vida que Dios le regala, sin la soberbia que supone pensar que Dios tiene que adaptarse a nuestros propios planes, ideas, proyectos e ideologías.

En mi opinión, es una increíble temeridad pensar que nosotros conocemos mejor a Dios que su propio Hijo y que podemos prescindir de la forma que él tenía de nombrarle. Por mi parte, si Jesucristo llamaba “Padre” a Dios, eso es suficiente para mí. Si el Espíritu Santo que ha inspirado la Sagrada Escritura ha considerado oportuno que en ella se hable de “Dios” y de “él”, ni yo ni nadie tenemos autoridad para cambiarlo por “Dios/a” y “él/ella". Si los apóstoles elegidos por el Señor y la Iglesia de todos los tiempos, transmitiendo la tradición que viene del Señor, han llamado a Dios “Señor”, creo que quien habla de “Señor/a” está perdiendo su tiempo y el de los demás.

Por supuesto, todos sabemos que Dios, como espíritu puro, no es un hombre ni una mujer. En la Biblia se usan de vez en cuando imágenes femeninas indirectas para hablar del amor de Dios, como en Isaías (aunque una madre se olvidase de su hijo, yo jamás te olvidaré) o en las parábolas del propio Cristo (cuando compara la misericordia de Dios con la mujer que busca la dracma perdida por la casa). En ese sentido, se puede y se debe explicar que cuando llamamos a Dios “Padre”, no queremos decir que sea un varón (igual que tampoco queremos decir que haya tenido físicamente un hijo). También, como explicación, se pueden entender las palabras de Juan Pablo I acerca de que Dios tiene características tanto paternales como maternales (a un cura que conozco le gusta decir que Dios tiene corazón de padre y entrañas de madre).

Todo eso, sin embargo, no nos autoriza a cambiar una sola coma de lo que se nos ha revelado, de lo que Dios ha querido decirnos sobre sí mismo. La forma de referirnos a Dios como “Padre”, “Señor”, “él” y “Dios” son parte de la Palabra de Dios revelada en la Escritura. Y es la Palabra de Dios la que es viva y eficaz y puede cambiar nuestras vidas y nuestro mundo. Las palabras humanas, por muy bien intencionadas que sean, por muy políticamente correctas que resulten, no pueden sustituir nunca a la Revelación.

Yo supongo siempre que los que usan este tipo de lenguaje para hablar de Dios lo harán con buena intención, aunque erradamente. Sin embargo, creo también que en la moda en sí, como algo opuesto radicalmente a la fe y a la aceptación de lo revelado por Dios, se adivina la escurridiza cola del diablo. O, si prefieren los lectores, ya que también un diablo es un ser espiritual, de las diablesas, demonias y satanasas.