Preguntas sin respuesta
A veces me da por pensar que la información religiosa debería cambiar su nombre por algo más descriptivo, como Misterios sin Resolver, porque uno lee las noticias y no deja de hacerse preguntas sin respuesta.
Por ejemplo, ¿por qué el cardenal Turkson se dedica a pronunciar discursos sobre el turismo rural, la industria turística y los destinos turísticos extraurbanos? Es más, ¿realmente tiene que haber un Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral y un Presidente del mismo que participa en Jornadas Mundiales de Turismo? Y, con todo el respeto a su Eminencia, en estos tiempos de tan gran escasez de sacerdotes, ¿no estaría mucho mejor el cardenal Turkson haciendo de párroco y dedicando sus horas a celebrar, predicar y confesar en una parroquia rural de esas que no tienen sacerdote? ¿No se beneficiarían más las “comunidades rurales” de una sola confesión que de todos esos discursos políticamente correctos?
¿Por qué la Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal Española tiene que dedicar una declaración de elogio al rey Juan Carlos, teniendo en cuenta que, aparte de su desastrosa vida privada y su completo desinterés por el catolicismo, es el rey que ha firmado las leyes del aborto, el divorcio y un larguísimo etcétera de inmoralidades y medidas anticatólicas? ¿Qué sentido tiene que elogien su contribución a la democracia, como si eso tuviera la más mínima relación con la misión de los obispos? Ítem más, ¿de verdad tiene que existir una Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal dedicada a estas tonterías? ¿No sería mejor que los ilustres monseñores y cardenales correspondientes le robaran horas al sueño para intentar paliar, aunque fuera un poquito, la apostasía generalizada en sus diócesis por la que Dios les pedirá cuentas?
¿Por qué la Presidencia del Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM) escribe una carta pública sobre el sacrilegio y profanación de la imagen del Cristo de la Catedral de Managua y no menciona ni una vez que es una ofensa deliberada a Dios, sino solo habla de un atentado “contra la vida espiritual de los fieles y el trabajo evangelizador de la Iglesia”, la “tolerancia”, el “progreso de nuestros pueblos” y el respeto a los “derechos de los demás”, como si eso tuviera la más mínima importancia al lado de lo que se omite? En cualquier caso, ¿de verdad tiene algún sentido que haya un Consejo Episcopal Latinoamericano? ¿No sería deseable que los ilustres arzobispos que componen su Presidencia se dejaran de documentos, reuniones y viajecitos para dedicarse, de una vez, a la predicación con el fin de evitar que sus archidiócesis se hagan protestantes, como está ocurriendo en todo el continente?
Podríamos seguir preguntando cosas como por qué la Academia Pontificia para la Vida publica un documento sobre el coronavirus sin siquiera molestarse en mencionar a Dios, pero entonces no terminaríamos nunca, así que nos limitaremos a un par de preguntas más, como colofón: ¿de verdad les extraña que tantos laicos estén hartos de que, con sus donativos, se paguen todas estas tonterías, vanidades y palabrerías interminables, que ya serían irritantes en políticos profesionales, pero resultan injustificables en Sucesores de los Apóstoles, sobre todo en un tiempo de apostasía general? Los seglares tienen una grandísima paciencia y han sostenido y defendido a la Iglesia en tiempos de necesidad, de persecución e incluso de inmoralidad, pero lo que no se puede pretender es que sostengan a una Iglesia que olvida la fe para dedicarse fundamentalmente a la política, la mundanidad, un diálogo interreligioso que no lleva a ninguna parte y las causas progresistas del momento. ¿De verdad tenemos que ser los laicos los que recordemos a los prelados qué es lo único importante?
126 comentarios
Excelente artículo. Habría que imprimirlo en carteles y empapelar con el todos los palacios episcopales del mundo, y especialmente, los de España.
09/08/20 1:39 AM
Cierta reflexión. Pocas cosas hay más ridículas que cuando la Iglesia deja de mirar las cosas del cielo y mira las de la tierra en temas que nada tienen que ver con la fe. No se... Que opinen del var a ver que dicen :-)
09/08/20 2:28 AM
Coincido completamente. Muy buen resumen de lo que sucede en la iglesia y no debería suceder.Gracias.
09/08/20 2:45 AM
Lo peor de todo es que sí hay una respuesta para esas preguntas. Y una causa.
09/08/20 6:11 AM
Certero artículo que pone sobre el tapete la causa principalisima de la crisis que atraviesa la Iglesia: la alta jerarquía no cumple con sus obligaciones, y en cambio gasta su tiempo en cuestiones mundanas que no le competen.
09/08/20 6:16 AM
Personalmente creo que el invento de Bugnini-Montini o Buntini-Mognini que es lo mismo, afecta al neocórtex de forma muy negativa.
¿Esta gente dice Misa todos los días? ¿Recitan el Canon? Increíble.
¿Esta gente dice Misa todos los días? ¿Recitan el Canon? Increíble.
09/08/20 6:56 AM
Pues es tal el estado de los católicos que hay muchos que creen que todas estas minucias en una iglesia con graves problemas son justas y necesarias y que lo cortés no quita lo valiente. Y hay incluso los que piensan que la salud y el bienestar material se derivan de los Evangelios y que son una parte más de la Ley de Dios incluida, naturalmente, en el amor al prójimo.
09/08/20 8:08 AM
En otro artçiculo nos pones las respuestas a esas preguntas. Te doy una pista: "CV II"... "Abrir la Iglesia al Mundo". Y....ya lo dejo, que al final lo pongo yo todo.
Y en otro la causa, a la que se refiere LF.
Y en otro la causa, a la que se refiere LF.
09/08/20 8:44 AM
1. Algunos misterios de la Iglesia estan resueltos en la Cruz de Cristo.
2. Hay un refrán que dice: "zapatero a tus zapatos."
3. Pues eso, que los Obispos se dediquen a la Fe y a evangelizar que es lo suyo, que el Espíritu Santo ya hace Su trabajo en el mundo.
2. Hay un refrán que dice: "zapatero a tus zapatos."
3. Pues eso, que los Obispos se dediquen a la Fe y a evangelizar que es lo suyo, que el Espíritu Santo ya hace Su trabajo en el mundo.
09/08/20 9:08 AM
Bruno
No tienes más que leer las noticias que conforman la portada actual de Infocatólica. Me imagino que son noticias que habéis seleccionado los responsables de este medio. Preguntas: ¿alguna de ellas está orientada a la evangelización?, ¿se habla en alguna de ellas de dios?
No tienes más que leer las noticias que conforman la portada actual de Infocatólica. Me imagino que son noticias que habéis seleccionado los responsables de este medio. Preguntas: ¿alguna de ellas está orientada a la evangelización?, ¿se habla en alguna de ellas de dios?
09/08/20 9:18 AM
Da la sensación de que a muchos, y da igual su posición en la Iglesia, les importan poco las cosas de Dios.
Rezando ayer una novena a la Virgen de la Asunción, leía: "Tal vez no oyes mis clamores en razón de de mi gran maldad". Y pensaba que en realidad no creo que sea la fealdad de nuestros pecados lo que cierra los oídos de la Virgen María y de Dios a nuestras súplicas, sino la falta, por nuestra parte, de un verdadero deseo de conversión. Si este deseo existe el Señor mueve montañas para sacarnos de las cloacas más profundas.
También ayer me hablaba una amiga de cierto comentario de un consagrado, sacerdote o solo fraile, ya no lo sé. En cierta fiesta del pueblo, y habiendo mucha gente delante, él había dicho algo así como: "vamos a disfrutar de esta comida que no sabemos si habrá algo después - cuando muramos -". Uno puede tener momentos de dudas, de debilidad en la fe, pero hacerlo público de esta manera sabiendo el daño que puede hacer y más por tratarse de quien se trata, es muy desafortunado.
Sin embargo creo que este es un gran problema de hoy, que falta fe, pero todavía hay algo peor y es que la fe importa muy poco.
"He venido a traer fuego a la tierra, y ¡cómo quisiera que ya estuviera ardiendo!" Lucas 12, 49. Nuestra Señora de la Asunción, te pedimos, que arda nuestro corazón amando a Cristo, que en todo demos gloria a Dios, envíanos, Madre, el Espíritu Santo, que sacuda, Señora, los corazones helados, y que la Iglesia no sea nunca un desierto inhóspito sino el vergel donde encontrar descanso y el agua de la vida.
Rezando ayer una novena a la Virgen de la Asunción, leía: "Tal vez no oyes mis clamores en razón de de mi gran maldad". Y pensaba que en realidad no creo que sea la fealdad de nuestros pecados lo que cierra los oídos de la Virgen María y de Dios a nuestras súplicas, sino la falta, por nuestra parte, de un verdadero deseo de conversión. Si este deseo existe el Señor mueve montañas para sacarnos de las cloacas más profundas.
También ayer me hablaba una amiga de cierto comentario de un consagrado, sacerdote o solo fraile, ya no lo sé. En cierta fiesta del pueblo, y habiendo mucha gente delante, él había dicho algo así como: "vamos a disfrutar de esta comida que no sabemos si habrá algo después - cuando muramos -". Uno puede tener momentos de dudas, de debilidad en la fe, pero hacerlo público de esta manera sabiendo el daño que puede hacer y más por tratarse de quien se trata, es muy desafortunado.
Sin embargo creo que este es un gran problema de hoy, que falta fe, pero todavía hay algo peor y es que la fe importa muy poco.
"He venido a traer fuego a la tierra, y ¡cómo quisiera que ya estuviera ardiendo!" Lucas 12, 49. Nuestra Señora de la Asunción, te pedimos, que arda nuestro corazón amando a Cristo, que en todo demos gloria a Dios, envíanos, Madre, el Espíritu Santo, que sacuda, Señora, los corazones helados, y que la Iglesia no sea nunca un desierto inhóspito sino el vergel donde encontrar descanso y el agua de la vida.
09/08/20 9:21 AM
¿Por qué la Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal Española tiene que dedicar una declaración de elogio al rey Juan Carlos,
Pues porque el Juanito ya lo dijo: -Yo no soy Balduino-; y lo repitió.
Pues porque el Juanito ya lo dijo: -Yo no soy Balduino-; y lo repitió.
09/08/20 9:52 AM
No es ninguna novedad histórica que, tanto el alto como el bajo clero, entretengan sus dilatadas jornadas en cuestiones mundanas, pecuniarias y sentimentales, pero eso nos desvía a otra cuestión de muy conocida e inevitable explicación.
Tampoco la mayoría de los seglares somos el mejor modelo de promoción espiritual para los alejados. Recuerde, Bruno, lo mal que le sentó hace unas semanas que uno de ellos le manifestase que quién va a querer ser como usted.
Tampoco la mayoría de los seglares somos el mejor modelo de promoción espiritual para los alejados. Recuerde, Bruno, lo mal que le sentó hace unas semanas que uno de ellos le manifestase que quién va a querer ser como usted.
09/08/20 10:42 AM
Y sin respuesta seguirán ésas y otras mucho peores porque así lo han decretado los que han puesto a decretar. A ver si alguien se cree que redactar artículos unos y aplaudirlos otros sirve para otra cosa que para que cuatro maten el rato.
09/08/20 10:46 AM
Unas preguntas de carácter mas temporal.
¿Cumplen los comunistas con su palabra? Tenemos 100 años de experiencia desde la revolución de octubre rusa, que asesinó al zar y su familia aún cuando ya había abdicado meses antes debido a la revolución de abril.
Entonces, ¿cómo diablos entonces se hace un acuerdo secreto con el partido comunista chino? ¿Alguien se cree que dejarán de matar católicos y destruir templos?
¿Cumplen los comunistas con su palabra? Tenemos 100 años de experiencia desde la revolución de octubre rusa, que asesinó al zar y su familia aún cuando ya había abdicado meses antes debido a la revolución de abril.
Entonces, ¿cómo diablos entonces se hace un acuerdo secreto con el partido comunista chino? ¿Alguien se cree que dejarán de matar católicos y destruir templos?
09/08/20 11:48 AM
Ya tengo una cierta edad y todo lo que he visto va cada vez más en este sentido que señalas acertadamente, Bruno. Definitivamente creo que es todo un complot, una estrategia para, "desde dentro", no dinamitarnos y que acabemos de una vez, sino irnos matando poco a poco generación tras generación, que es más efectivo. El Diablo es muy listo y astuto. Me he ido dando cuenta de que se persigue sin cuartel desde los palacios episcopales la religiosidad popular desde hace decenios: ningún sacerdote ya se desplaza a un pueblo para el rezo del Rosario, Novenas, Meses... (han tomado la iniciativa desde hace decenios esforzados fieles de piedra picada si por suerte los hay, se encomienda catequizar a voluntarios que hacen lo que pueden), la Misa del Domingo y a duras penas. Sí se desplaza el sacerdote, sabiéndolo el obispo, a esconder las urnas tras los santos de los altares laterales y "¡un domingo por la tarde!" o a hacer de activista social en no sé qué encuentro. Se dedican ingentes horas de los sacerdotes a cultura, reuniones estériles, museos, patrimonio histórico y archivos. No interesa un sacerdote al lado del Pueblo de Dios para asistirle en sus necesidades espirituales. Estamos solos y abandonados, pero eso sí: tendremos información de primera mano de cómo está el turismo rural, de la situación político-económica oficial y de si han ardido muchas hectáreas este año en la Amazonía (no sabremos nada del coronavirus porque interesa embrollarlo mucho no sea que acabemos descubriendo la verdad).
09/08/20 11:59 AM
GUILLERMO PF
Mira que intento leer sin comentar, pero es que me lo pones imposible.
Si te relees, no solo aquí, sino los comentarios que llevas soltando desde hace tiempo, como no tienes ocasión de hablar de tu monotema, te has convertido en el mejor ejemplo vivo de mosca cojonera. Estas continuamente confundiendo el culo con las temporas. ¿Que tiene que ver que los laicos seamos pecadors o imperfectos, para que los laicos practicantes de verdad, esos que son conscientes de su condición de pecadores pero que quieren realmente dejar de serlo o serlo en mucha menor medida, no esten hartos de la superficialidad de los obispos, de su nadería, de sus divagaciones que compiten con las tuyas, de sus cobardías, cuando no de sus traiciones? Ya se que a ti te da igual, que tu estas deseando que ten engañen, pero no seas bobo, si algun obispo o algun angel te enseña un evangelio diferente al de san Pablo, tiene menos valor que si yo te vendo un certificado de propiedad de la torre Eiffel. Es mas, sería peor, porque con el certificado perderías dinero, y con el engaño puedes perder la vida, la de verdad, la eterna.
Mira que intento leer sin comentar, pero es que me lo pones imposible.
Si te relees, no solo aquí, sino los comentarios que llevas soltando desde hace tiempo, como no tienes ocasión de hablar de tu monotema, te has convertido en el mejor ejemplo vivo de mosca cojonera. Estas continuamente confundiendo el culo con las temporas. ¿Que tiene que ver que los laicos seamos pecadors o imperfectos, para que los laicos practicantes de verdad, esos que son conscientes de su condición de pecadores pero que quieren realmente dejar de serlo o serlo en mucha menor medida, no esten hartos de la superficialidad de los obispos, de su nadería, de sus divagaciones que compiten con las tuyas, de sus cobardías, cuando no de sus traiciones? Ya se que a ti te da igual, que tu estas deseando que ten engañen, pero no seas bobo, si algun obispo o algun angel te enseña un evangelio diferente al de san Pablo, tiene menos valor que si yo te vendo un certificado de propiedad de la torre Eiffel. Es mas, sería peor, porque con el certificado perderías dinero, y con el engaño puedes perder la vida, la de verdad, la eterna.
09/08/20 12:04 PM
Palas
- Activistas pro-vida logran suspender una importante ley de aborto en Kenia
- La fundación Ayuda a la Iglesia Necesitada destina 250.000 euros a los afectados de Beirut
- Un tribunal peruano obliga a cambiar el nombre y el sexo de los transexuales en los registros oficiales
- Bioética: los obispos de Francia cuestionan la «miopía» de los diputados
- Mujeres del movimiento de Enriquecimiento Matrimonial cosen para cuidadores en primera línea
- Los abortos se duplican en la provincia de «Anne of Green Gables» dos años después de estar disponibles
- Un convento se convertirá en la unidad de cuidado más grande del país para la depresión posparto
- Joe Biden, pro abortista y pro ideología de género, pretende que su fe católica guía su vida
- Mons. Taussig publica otro decreto para confirmar el cierre del seminario de su diócesis
- El cardenal Turkson pide potenciar el turismo rural frente al masificado urbano
- El Ayuntamiento de Alzira contrata una empresa mormona para digitalizar su padrón
- Los obispos de la archidiócesis de Buenos Aires rechazan la adhesión al protocolo abortista
- Activistas pro-vida logran suspender una importante ley de aborto en Kenia
- La fundación Ayuda a la Iglesia Necesitada destina 250.000 euros a los afectados de Beirut
- Un tribunal peruano obliga a cambiar el nombre y el sexo de los transexuales en los registros oficiales
- Bioética: los obispos de Francia cuestionan la «miopía» de los diputados
- Mujeres del movimiento de Enriquecimiento Matrimonial cosen para cuidadores en primera línea
- Los abortos se duplican en la provincia de «Anne of Green Gables» dos años después de estar disponibles
- Un convento se convertirá en la unidad de cuidado más grande del país para la depresión posparto
- Joe Biden, pro abortista y pro ideología de género, pretende que su fe católica guía su vida
- Mons. Taussig publica otro decreto para confirmar el cierre del seminario de su diócesis
- El cardenal Turkson pide potenciar el turismo rural frente al masificado urbano
- El Ayuntamiento de Alzira contrata una empresa mormona para digitalizar su padrón
- Los obispos de la archidiócesis de Buenos Aires rechazan la adhesión al protocolo abortista
09/08/20 12:08 PM
Palas:
"Pues es tal el estado de los católicos que hay muchos que creen que todas estas minucias en una iglesia con graves problemas son justas y necesarias"
Lo curioso es que todo eso no es más que una variante de esos "telepredicadores de la prosperidad" norteamericanos de los que todos se ríen y que pretenden que el cristianismo sirve para que todo el mundo viva bien y no tenga problemas (empezando porlos telepredicadores, claro).
"Pues es tal el estado de los católicos que hay muchos que creen que todas estas minucias en una iglesia con graves problemas son justas y necesarias"
Lo curioso es que todo eso no es más que una variante de esos "telepredicadores de la prosperidad" norteamericanos de los que todos se ríen y que pretenden que el cristianismo sirve para que todo el mundo viva bien y no tenga problemas (empezando porlos telepredicadores, claro).
09/08/20 12:31 PM
Juvenal:
Cristo no fundó infocatólica, ni una agencia de noticias en las que se informe desde el mundo conforme a las enseñanzas del Evangelio, sino que estableció el orden sagrado para comunicar la salvación por los sacramentos y la predicación de la Fe. Hablar de economía, turismo, ecología o física nuclear puede ser una cosa muy santa y muy buena, y hay cristianos que se han santificado en esas labores, pero en el caso de los clérigos, especialmente obispos, habida cuenta de la escasez de recursos non licet. Se habla siempre del déficit crónico del Vaticano: si se eliminaran todas esas actividades y por tanto el personal se redujera a menos de la mitad, habría superavit (le recuerdo que el número de trabajadores se ha cuadruplicado desde Pío XII, y eso que ahora existe la informática). La reflexión sobre esos temas se da de hecho en multitud de centros de formación católicos, por lo cual una burocracia sobre eso es redundante. La jerarquía debe limitarse a un gobierno serio (como se daba cuando había oposiciones a los diversos oficios), la predicación de la Palabra (con la corrección de errores y herejías) y sobre todo la santificación mediante los sacramentos. Por lo tanto es perfectamente coherente que infocatólica informe de esos temas y es perfectamente incoherente que haya un dicasterio (=burocratización + gastos + colocar amigos) sobre esos temas.
Cristo no fundó infocatólica, ni una agencia de noticias en las que se informe desde el mundo conforme a las enseñanzas del Evangelio, sino que estableció el orden sagrado para comunicar la salvación por los sacramentos y la predicación de la Fe. Hablar de economía, turismo, ecología o física nuclear puede ser una cosa muy santa y muy buena, y hay cristianos que se han santificado en esas labores, pero en el caso de los clérigos, especialmente obispos, habida cuenta de la escasez de recursos non licet. Se habla siempre del déficit crónico del Vaticano: si se eliminaran todas esas actividades y por tanto el personal se redujera a menos de la mitad, habría superavit (le recuerdo que el número de trabajadores se ha cuadruplicado desde Pío XII, y eso que ahora existe la informática). La reflexión sobre esos temas se da de hecho en multitud de centros de formación católicos, por lo cual una burocracia sobre eso es redundante. La jerarquía debe limitarse a un gobierno serio (como se daba cuando había oposiciones a los diversos oficios), la predicación de la Palabra (con la corrección de errores y herejías) y sobre todo la santificación mediante los sacramentos. Por lo tanto es perfectamente coherente que infocatólica informe de esos temas y es perfectamente incoherente que haya un dicasterio (=burocratización + gastos + colocar amigos) sobre esos temas.
09/08/20 12:38 PM
Juvenal:
"Preguntas: ¿alguna de ellas está orientada a la evangelización?, ¿se habla en alguna de ellas de dios?"
Je, je. Si dejará por un momento a un lado tanta mala leche, usted, que es inteligente, vería inmediatamente la respuesta: la misión de las noticias no es la evangelización directa. Tampoco están dedicadas a la evangelización directa las secciones Colabora o Suscríbete. Y sin embargo, todas ellas contribuyen a la evangelización a su modo. En cambio, en InfoCatolica hay tropecientosmil artículos que sí se proponen evangelizar y que usted, misteriosamente, ha olvidado.
En cualquier caso, no se critica que los prelados hagan otras cosas además de evangelizar, desde desayunar a jugar al mus, sino que parezcan poner esas cosas por encima de las de Dios y dediquen a ellas su tiempo y sus esfuerzos. A diferencia de lo que ocurre con las noticias, los Sucesores de los Apóstoles sí que están llamados a evangelizar directamente.
E incluso no pasaría nada por que algunos se dedicaran a otras cosas si lo normal fuera evangelizar. El problema es que, cada vez más, parecen creer que lo importante es otra cosa.
"Preguntas: ¿alguna de ellas está orientada a la evangelización?, ¿se habla en alguna de ellas de dios?"
Je, je. Si dejará por un momento a un lado tanta mala leche, usted, que es inteligente, vería inmediatamente la respuesta: la misión de las noticias no es la evangelización directa. Tampoco están dedicadas a la evangelización directa las secciones Colabora o Suscríbete. Y sin embargo, todas ellas contribuyen a la evangelización a su modo. En cambio, en InfoCatolica hay tropecientosmil artículos que sí se proponen evangelizar y que usted, misteriosamente, ha olvidado.
En cualquier caso, no se critica que los prelados hagan otras cosas además de evangelizar, desde desayunar a jugar al mus, sino que parezcan poner esas cosas por encima de las de Dios y dediquen a ellas su tiempo y sus esfuerzos. A diferencia de lo que ocurre con las noticias, los Sucesores de los Apóstoles sí que están llamados a evangelizar directamente.
E incluso no pasaría nada por que algunos se dedicaran a otras cosas si lo normal fuera evangelizar. El problema es que, cada vez más, parecen creer que lo importante es otra cosa.
09/08/20 12:51 PM
Juvenal (II):
De todas formas, ya que me lo pone usted tan fácil: déjese de tonterías, conviértase y crea en el Evangelio, hombre. Todas esas ganas de buscar tres pies al gato no son más que vanos intentos de protegerse de lo que sabe que, en el fondo, desea su corazón. Mire a Dios de una vez y deje de distraerse con nosotros.
De todas formas, ya que me lo pone usted tan fácil: déjese de tonterías, conviértase y crea en el Evangelio, hombre. Todas esas ganas de buscar tres pies al gato no son más que vanos intentos de protegerse de lo que sabe que, en el fondo, desea su corazón. Mire a Dios de una vez y deje de distraerse con nosotros.
09/08/20 1:17 PM
Juan Mariner:
Completamente de acuerdo.
Sobre todo si tenemos en cuenta que el Diablo es el gran conspirador.
Completamente de acuerdo.
Sobre todo si tenemos en cuenta que el Diablo es el gran conspirador.
09/08/20 1:19 PM
Bruno
Sería ese dios el que debería darme los medios para convertirme en el caso de existir y tener interés en ello y vosotros tampoco ayudáis mucho con vuestro ejemplo.
Sería ese dios el que debería darme los medios para convertirme en el caso de existir y tener interés en ello y vosotros tampoco ayudáis mucho con vuestro ejemplo.
09/08/20 1:23 PM
D. Guillermo:
"Recuerde, Bruno, lo mal que le sentó hace unas semanas..."
Je, je. Un meritorio, aunque algo infantil, intento de plantearme lo que los aficionados a Star Trek llaman un Kobayashi Maru, es decir, una tarea que no tiene resultado bueno. Si niego que aquel comentario me sentara mal, porque en efecto no me sentó mal, diría que eso es prueba de que sí me sentó mal y trato de ocultarlo. Si muestro que escribí un artículo sobre el tema, señalando que, más bien, el comentarista se quedó corto, de nuevo dirá que todos esos esfuerzos demuestran que el comentario me sentó muy mal. Si no digo nada e ignoro su comentario, entonces le cedo la última palabra y la "victoria".
La única respuesta posible es tratar su afirmación como se merece y reírme de ella: venga, hombre, que ya es usted mayorcito para andar con estas jugarretas.
Y siguiendo el buen consejo juvenaliano: conviértase, crea en la fe y en la moral de la Iglesia, arrepiéntase de sus pecados y recuerde que hay un Juicio y que la gracia de Dios puede sanar lo que las fuerzas humanas no pueden (consejo que, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, me aplico yo también).
"Recuerde, Bruno, lo mal que le sentó hace unas semanas..."
Je, je. Un meritorio, aunque algo infantil, intento de plantearme lo que los aficionados a Star Trek llaman un Kobayashi Maru, es decir, una tarea que no tiene resultado bueno. Si niego que aquel comentario me sentara mal, porque en efecto no me sentó mal, diría que eso es prueba de que sí me sentó mal y trato de ocultarlo. Si muestro que escribí un artículo sobre el tema, señalando que, más bien, el comentarista se quedó corto, de nuevo dirá que todos esos esfuerzos demuestran que el comentario me sentó muy mal. Si no digo nada e ignoro su comentario, entonces le cedo la última palabra y la "victoria".
La única respuesta posible es tratar su afirmación como se merece y reírme de ella: venga, hombre, que ya es usted mayorcito para andar con estas jugarretas.
Y siguiendo el buen consejo juvenaliano: conviértase, crea en la fe y en la moral de la Iglesia, arrepiéntase de sus pecados y recuerde que hay un Juicio y que la gracia de Dios puede sanar lo que las fuerzas humanas no pueden (consejo que, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, me aplico yo también).
09/08/20 1:35 PM
Juvenal:
"Sería ese dios el que debería darme los medios para convertirme en el caso de existir y tener interés en ello y vosotros tampoco ayudáis mucho con vuestro ejemplo"
Dios no deja de hablarle a cada instante, pero usted se tapa los oídos para no oírle, con la excusa de que está ocupado dando un buen zasca a los cristianos. Abra los oídos, hombre. Yo no gano nada con ello, pero usted sí que puede ganar mucho. O más bien, ganarlo todo.
Yo diría que, nuestro ejemplo, que es el de pecadores perdonados por Dios, es justo el que usted necesita, porque lo primero que le hace falta es dejar de ponerse por encima de Dios y reconocer su pecado y su miseria. Deje un resquicio a Dios y no se arrepentirá.
"Sería ese dios el que debería darme los medios para convertirme en el caso de existir y tener interés en ello y vosotros tampoco ayudáis mucho con vuestro ejemplo"
Dios no deja de hablarle a cada instante, pero usted se tapa los oídos para no oírle, con la excusa de que está ocupado dando un buen zasca a los cristianos. Abra los oídos, hombre. Yo no gano nada con ello, pero usted sí que puede ganar mucho. O más bien, ganarlo todo.
Yo diría que, nuestro ejemplo, que es el de pecadores perdonados por Dios, es justo el que usted necesita, porque lo primero que le hace falta es dejar de ponerse por encima de Dios y reconocer su pecado y su miseria. Deje un resquicio a Dios y no se arrepentirá.
09/08/20 1:38 PM
Teologo
Se habla siempre del déficit crónico del Vaticano: si se eliminaran todas esas actividades y por tanto el personal se redujera a menos de la mitad, habría superavit (le recuerdo que el número de trabajadores se ha cuadruplicado desde Pío XII, y eso que ahora existe la informática)
-------------------------------------
No recuerdo si fue Pablo VI o Juan XXIII aquel a quien un día preguntó un periodista que cuánta gente trabajaba en el Vaticano. A lo que éste respondio: "pues, mas o menos, la mitad".
Se habla siempre del déficit crónico del Vaticano: si se eliminaran todas esas actividades y por tanto el personal se redujera a menos de la mitad, habría superavit (le recuerdo que el número de trabajadores se ha cuadruplicado desde Pío XII, y eso que ahora existe la informática)
-------------------------------------
No recuerdo si fue Pablo VI o Juan XXIII aquel a quien un día preguntó un periodista que cuánta gente trabajaba en el Vaticano. A lo que éste respondio: "pues, mas o menos, la mitad".
09/08/20 1:50 PM
Existe la doctrina social de la Iglesia.
El turismo y más en países como España, Italia, Portugal y un largo etc. de naciones mayoritariamente católicas es una industria potente.
Me parece lógico que la Iglesia hable de esas cuestiones.
Teniendo en cuenta además que las zonas rurales son más conservadoras que las urbanas, y el turismo ayuda a seguir existiendo a muchos pueblos del interior, le interesa a la Iglesia que esas comunidades sobrevivan.
Vamos, que es compatible mandar un cura a un pueblo con ayudar a que en ese pueblo nazcan niños y los jóvenes se queden a vivir, de lo contrario en unos años enterramos a los abuelos y cierran la parroquia.
Es un poco contradictorio cantar siempre las bondades de la vida rural, e incluso fantasear con la "opción Benito" y luego criticar cuando la Iglesia quiere ayudar a los pequeños pueblos.
Incluso alguno tampoco ve con buenos ojos la instalación de huertos solares y campos de aerogeneradores, porque eso parece muy ecologista y progre.
¿Y de qué van a vivir entonces, de la agricultura cuando te cuesta más plantar papas que lo que te pagan por ellas?.
En fin, ya parecen uds uno de esos trols amargados tipo gringo que critican por criticar todo lo que hace el Vaticano.
El turismo y más en países como España, Italia, Portugal y un largo etc. de naciones mayoritariamente católicas es una industria potente.
Me parece lógico que la Iglesia hable de esas cuestiones.
Teniendo en cuenta además que las zonas rurales son más conservadoras que las urbanas, y el turismo ayuda a seguir existiendo a muchos pueblos del interior, le interesa a la Iglesia que esas comunidades sobrevivan.
Vamos, que es compatible mandar un cura a un pueblo con ayudar a que en ese pueblo nazcan niños y los jóvenes se queden a vivir, de lo contrario en unos años enterramos a los abuelos y cierran la parroquia.
Es un poco contradictorio cantar siempre las bondades de la vida rural, e incluso fantasear con la "opción Benito" y luego criticar cuando la Iglesia quiere ayudar a los pequeños pueblos.
Incluso alguno tampoco ve con buenos ojos la instalación de huertos solares y campos de aerogeneradores, porque eso parece muy ecologista y progre.
¿Y de qué van a vivir entonces, de la agricultura cuando te cuesta más plantar papas que lo que te pagan por ellas?.
En fin, ya parecen uds uno de esos trols amargados tipo gringo que critican por criticar todo lo que hace el Vaticano.
09/08/20 2:55 PM
Juvenal:
"¿Ese dios tan omnipotente no es capaz de abrirme los oídos?"
Je, je. Hoy está chistosillo. Claro que es capaz. Una simple voz de Dios hablando bajito, digamos al nivel de un huracán, y se le abrirían tanto los oídos que podríamos ver por uno lo que hay frente al otro.
Pero entonces le estaría obligando a creer y Dios no quiere eso. Dios, sorprendentemente, quiere que sea su hijo. Y para eso, lo que usted necesita no es que Dios le mande huracanes, sino bajarse de ese caballo desde el que intenta mirar a Dios por encima del hombro y darse cuenta de que lo único apropiado es acudir a Dios como un mendigo, como el que no tiene nada y lo necesita todo.
Eso es lo que es el hombre, un mendigo existencial. ¿Qué tenemos que no nos haya sido dado? El día que acepte su realidad más evidente de ser infinitamente necesitado se dará cuenta por fin de que Dios le ha estado hablando toda la vida.
"¿Ese dios tan omnipotente no es capaz de abrirme los oídos?"
Je, je. Hoy está chistosillo. Claro que es capaz. Una simple voz de Dios hablando bajito, digamos al nivel de un huracán, y se le abrirían tanto los oídos que podríamos ver por uno lo que hay frente al otro.
Pero entonces le estaría obligando a creer y Dios no quiere eso. Dios, sorprendentemente, quiere que sea su hijo. Y para eso, lo que usted necesita no es que Dios le mande huracanes, sino bajarse de ese caballo desde el que intenta mirar a Dios por encima del hombro y darse cuenta de que lo único apropiado es acudir a Dios como un mendigo, como el que no tiene nada y lo necesita todo.
Eso es lo que es el hombre, un mendigo existencial. ¿Qué tenemos que no nos haya sido dado? El día que acepte su realidad más evidente de ser infinitamente necesitado se dará cuenta por fin de que Dios le ha estado hablando toda la vida.
09/08/20 3:24 PM
Gringo:
"Me parece lógico que la Iglesia hable de esas cuestiones"
No se critica eso, como creo que puede ver cualquiera que lea el artículo, sino que, en tiempo de emergencia para la Iglesia (¿y qué otra cosa es un tiempo en que cientos de millones de personas han apostatado y siguen apostatando por todo el mundo y en que las naciones antiguamente cristianas, con sus fallos evidentes pero cristianas, han dejado de serlo?) se dediquen enormes esfuerzos, tiempo y dinero a cuestiones secundarias en vez de a lo esencial. Es decir, se critica un evidente olvido de lo importante que se intenta camuflar mediante el activismo exagerado en lo que no lo es. Basta ver que sufrimos una escasez terrible y crónica de sacerdotes y tenemos a tropecientos mil de ellos dedicándose a cosas como el turismo, la burocracia, ir a congresos, escribir documentos que nadie lee, los planes pastorales, las organizaciones internacionales y un larguísimo etcétera. Si hubiera curas de sobra, como en el siglo XVII por ejemplo, no sería tan sangrante, pero ahora es un indicio de un problema interno muy grave.
"Marta, Marta: andas inquieta y nerviosa con tantas cosas: solo una es necesaria".
"Me parece lógico que la Iglesia hable de esas cuestiones"
No se critica eso, como creo que puede ver cualquiera que lea el artículo, sino que, en tiempo de emergencia para la Iglesia (¿y qué otra cosa es un tiempo en que cientos de millones de personas han apostatado y siguen apostatando por todo el mundo y en que las naciones antiguamente cristianas, con sus fallos evidentes pero cristianas, han dejado de serlo?) se dediquen enormes esfuerzos, tiempo y dinero a cuestiones secundarias en vez de a lo esencial. Es decir, se critica un evidente olvido de lo importante que se intenta camuflar mediante el activismo exagerado en lo que no lo es. Basta ver que sufrimos una escasez terrible y crónica de sacerdotes y tenemos a tropecientos mil de ellos dedicándose a cosas como el turismo, la burocracia, ir a congresos, escribir documentos que nadie lee, los planes pastorales, las organizaciones internacionales y un larguísimo etcétera. Si hubiera curas de sobra, como en el siglo XVII por ejemplo, no sería tan sangrante, pero ahora es un indicio de un problema interno muy grave.
"Marta, Marta: andas inquieta y nerviosa con tantas cosas: solo una es necesaria".
09/08/20 3:32 PM
Dios abre y convierte el corazón de quien quiere y endurece el corazón de quien le da la real gana. Al primero, por misericordia. Al segundo, por justo castigo de su maldad.
Romanos 9,18
Romanos 9,18
09/08/20 3:42 PM
Desde hace muuuucho tiempo, el discurso de la mayoría de nuestros pastores bailotea sobre los temas que más gustan al mundo, y discurre en el modo que éste más aprecia. Parece que la Iglesia se hubiera abierto al mundo no tanto para convertir las realidades mundanas a los deseos de Cristo, como para alcanzar una suerte de "puntos de encuentro" posibles bajo el signo que dictan las fuerzas que impulsan el "progreso". Se teme ir al encuentro del mundo bajo el criterio de Cristo. Simplemente. Muchos pastores, y ante cualquier tema, sienten horror a encontrarse con el desapego y el rechazo del mundo, especialmentr de aquél que parece devenir triunfante. En cambio, buscan el aplauso, o al menos, la conformidad, de las fuerzas que mantienen una interpretación progresista de la historia.
Falta fe en Cristo, valentía y libertad
Falta fe en Cristo, valentía y libertad
09/08/20 4:00 PM
Bruno: "de verdad tiene que existir una Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal dedicada a estas tonterías? ¿"
_____
Yo directamente me pregunto si deben existir las conferencias episcopales.
_____
Yo directamente me pregunto si deben existir las conferencias episcopales.
09/08/20 4:03 PM
Todo, o casi todo transita por la añadidura, si a algo como esto se refería el Señor. Estos prelados deben ya estar saciados del Reino de Dios y su Justicia porque parece que no necesitan buscarlos.
09/08/20 4:05 PM
Juvenal:
"¿No da dios una gracia irresistible a los que quiere?"
No sé exactamente a qué se refiere, pero, en principio, eso es una teoría calvinista, procedente de la escasez de miras de Calvino y su execrable comprensión de la predestinación.
La gracia de Dios perfecciona y hace posible la libertad, no actúa anulándola.
"¿No da dios una gracia irresistible a los que quiere?"
No sé exactamente a qué se refiere, pero, en principio, eso es una teoría calvinista, procedente de la escasez de miras de Calvino y su execrable comprensión de la predestinación.
La gracia de Dios perfecciona y hace posible la libertad, no actúa anulándola.
09/08/20 4:22 PM
Dios da gracias suficientes a todos y gracia eficaz a quien quiere. Pero no es ese el tema del post.
09/08/20 4:27 PM
Yo me pregunto si la mayoría de sacerdotes saben lo que tienen en la mano cuando consagran? Porque debido al cuento chino de la plandemia que publicita a marchamartillo los periodistas/terroristas (que crean pánico y terror) al servicio del poder satánico le han cogido mucho miedo a la Sagrada Eucaristía.
Ayer que precisamente la homilía tocaba el tema del "no tener miedo", tuve que explicar a unos curas que tengo derecho a comulgar en la boca y de rodillas. Qué es como un cristiano consciente debe posicionarse ante Dios. Nada..., que no se quieren enterar. Allá ellos. Por mi parte están avisados.
Se encontraba San Juan de Ávila asistiendo a misa. El cura que la estaba oficiando, algo despistado, falto de concentración y probablemente con la cabeza y el corazón en otro sitio, no trataba el Cuerpo de Cristo con las debidas formas, a lo que el santo alzó la voz,: "Tenga usted cuidado con Él que es Hijo de buena madre".
Qué pensaría el santo de la mayoría de las misas que se celebran hoy en día.? Lo digo yo: Se horrorizaria. Lloraría sin parar por ver a la Iglesia de Cristo convertida en un lugar desacralizado, sin temor de Dios, sin amor a Su Hijo y muertecita de miedo.
Seguramente más de un cura y un obispo acabaría con un ciriazo en la cabeza.
Ayer que precisamente la homilía tocaba el tema del "no tener miedo", tuve que explicar a unos curas que tengo derecho a comulgar en la boca y de rodillas. Qué es como un cristiano consciente debe posicionarse ante Dios. Nada..., que no se quieren enterar. Allá ellos. Por mi parte están avisados.
Se encontraba San Juan de Ávila asistiendo a misa. El cura que la estaba oficiando, algo despistado, falto de concentración y probablemente con la cabeza y el corazón en otro sitio, no trataba el Cuerpo de Cristo con las debidas formas, a lo que el santo alzó la voz,: "Tenga usted cuidado con Él que es Hijo de buena madre".
Qué pensaría el santo de la mayoría de las misas que se celebran hoy en día.? Lo digo yo: Se horrorizaria. Lloraría sin parar por ver a la Iglesia de Cristo convertida en un lugar desacralizado, sin temor de Dios, sin amor a Su Hijo y muertecita de miedo.
Seguramente más de un cura y un obispo acabaría con un ciriazo en la cabeza.
09/08/20 4:31 PM
Estimado Juvenal, Dios se escribe siempre con mayúscula. Si habla de falso dioses sí es correcto con minúscula.
A Dios se le glorifica incluso con la gramática.
A Dios se le glorifica incluso con la gramática.
09/08/20 4:34 PM
Luis Fernando:
Para responder a la pregunta de juvenal basta señalar que la gracia eficaz, tal como la entienden los católicos, no anula la libertad, sino que trabaja con ella. Gracia y libertad no son antagónicas, como torpemente pensaba Calvino, sino que, al contrario, la gracia es necesaria para la verdadera libertad.
Para responder a la pregunta de juvenal basta señalar que la gracia eficaz, tal como la entienden los católicos, no anula la libertad, sino que trabaja con ella. Gracia y libertad no son antagónicas, como torpemente pensaba Calvino, sino que, al contrario, la gracia es necesaria para la verdadera libertad.
09/08/20 4:34 PM
GRINGO
Cometes siempre el mismo error recurrente. Es el principal. Comprendo que eres ateo y no quieres creer. Pero el considerar la IGLESIA como una ONG, no como algo sobrenatural, es un error de concepto aunque solo sea de analisis brutal. No eres el único. En las universidades, y en la cultura oficial se da mucho. Nunca ha habido tanta información y tantos incultos. Pero mal de muchos... . La única manera de entender lo que aquí se dice es ponerte en el lugar de, aunque tu no lo compartas, algo esencial en cualquier proceso de analisis. Supongo que no es necesario que me exitenda mas y que ya lo has pillado.
Cometes siempre el mismo error recurrente. Es el principal. Comprendo que eres ateo y no quieres creer. Pero el considerar la IGLESIA como una ONG, no como algo sobrenatural, es un error de concepto aunque solo sea de analisis brutal. No eres el único. En las universidades, y en la cultura oficial se da mucho. Nunca ha habido tanta información y tantos incultos. Pero mal de muchos... . La única manera de entender lo que aquí se dice es ponerte en el lugar de, aunque tu no lo compartas, algo esencial en cualquier proceso de analisis. Supongo que no es necesario que me exitenda mas y que ya lo has pillado.
09/08/20 4:43 PM
...en InfoCatolica hay tropecientosmil artículos que sí se proponen evangelizar y que usted, misteriosamente, ha olvidado.
__________
en el mundo hay tropecientosmil obispos, cardenales y sacerdotes que sí se proponen evangelizar y de hecho evangelizar, y que Bruno, misteriosamente, ha olvidado.
De hecho, no los olvida solo en este post, sino siempre.
__________
en el mundo hay tropecientosmil obispos, cardenales y sacerdotes que sí se proponen evangelizar y de hecho evangelizar, y que Bruno, misteriosamente, ha olvidado.
De hecho, no los olvida solo en este post, sino siempre.
09/08/20 5:59 PM
No sé por qué los ateos son los que más reprochan a Dios que no nos trate como txontxongilos* (marionetas), me ha salido en euskera a bote pronto, ustedes perdonen, los bilingües tenemos interferencias y estos medios son espontáneos. Siempre están esperando epifanías, voces y revelaciones particulares.
*Léase chonchonguillo.
*Léase chonchonguillo.
09/08/20 6:08 PM
Bruno, ciertamente "si el Hijo os libertare, seréis verdaderamente libres" (Jn 8,36)
09/08/20 6:27 PM
Ha habido gente que ha tratado de poner por escrito su proceso de conversión pero eso tiene grandes dificultades porque todos son distintos: los hay rápidos y lentos, intuitivos y reflexivos, místicos y racionales...
A mi me gusta particularmente lo que cuenta Chesterton sobre el aviador que aterrizó en Brighton, que se pasó toda la noche entre nubes creyendo que iba a ir a parar a una tierra misteriosa y feliz por el descubrimiento que iba a hacer, a la mañana siguiente, cuando el amanecer le hizo ver dónde estaba, en vez de llevarse una desilusión, se sintió más feliz todavía porque había llegado a casa. Es la misma sensación que tuve yo.
A mi me gusta particularmente lo que cuenta Chesterton sobre el aviador que aterrizó en Brighton, que se pasó toda la noche entre nubes creyendo que iba a ir a parar a una tierra misteriosa y feliz por el descubrimiento que iba a hacer, a la mañana siguiente, cuando el amanecer le hizo ver dónde estaba, en vez de llevarse una desilusión, se sintió más feliz todavía porque había llegado a casa. Es la misma sensación que tuve yo.
09/08/20 6:40 PM
"... en el mundo hay tropecientosmil obispos, cardenales y sacerdotes que sí se proponen evangelizar y de hecho evangelizan,"
Claro, claro, solo hay que darse una vuelta por el mundo para darse cuenta de ello. Solo basta escuchar a Bergoglio condenar el proselitismo, es decir, la evangelización, y ver como bendice a la Pachamama del Demonio (pecado de excomunión). No paran de evangelizar, es un clamor, oiga...Tanto, que para dar la comunión algunos se visten de astronautas, porque, "no hay que tener miedo", como decía ayer el cura que me negó la comunión en la boca, pero él, evangelicamente, no dio ejemplo.
Claro, claro, solo hay que darse una vuelta por el mundo para darse cuenta de ello. Solo basta escuchar a Bergoglio condenar el proselitismo, es decir, la evangelización, y ver como bendice a la Pachamama del Demonio (pecado de excomunión). No paran de evangelizar, es un clamor, oiga...Tanto, que para dar la comunión algunos se visten de astronautas, porque, "no hay que tener miedo", como decía ayer el cura que me negó la comunión en la boca, pero él, evangelicamente, no dio ejemplo.
09/08/20 6:49 PM
Para los que procedemos de antiguas familias cristianas volver a Dios es volver al origen, volver a casa. No es extraño que movimientos como "Black lives matter" hagan todo lo posible para no volver. Es como si Él nos hubiera estado esperando con la Santa Paciencia que le caracteriza y el alma se remansa cuando le encuentra. Leyendo la Biblia una y otra vez se cita la Fidelidad de Dios, su Paciencia, su Lealtad ante las múltiples infidelidades del Pueblo Elegido y al leer esto te das cuenta que es así. Entonces percibes tu pequeñez y Su Grandeza.
09/08/20 6:50 PM
Ciertamente, deberíamos ir hacia una Iglesia no sólo más pequeña, sino más esencial. El bien común que perseguimos se expresa en toda faceta de la vida, con las particularidades propias de cada realidad. La palabra de Dios tiene consecuencias en el cuidado del planeta, en la acogida al inmigrante, en el respeto al diferente. Pero también es cierto que ello no nos debe hacer miméticos con los intereses de la agenda mundialista. El cristiano fiel a la palabra del Señor no es ecologista, no está a favor de la inmigración masiva indiscriminada e ilegal, ni defiende la moralidad de la ideología de género.
En lo que se refiere a la organización administrativa de la Iglesia (la existencia de Dicasterios, Consejos Episcopales, Comisiones Ejecutivas, Academias Pontificias...), no tengo opinión formada, pues no estoy capacitado para darla. Insisto, debemos ir hacia una Iglesia, también en lo organizativo, más pequeña y esencial. Si todos estos órganos son creados para mantener artificialmente una presencia en el mundo, basada en la repetición de eslóganes que la agenda mundialista impone hasta la extenuación por medio de todos sus tentáculos institucionales y mediáticos, es obvio que no tienen razón de ser. La presencia se gana no sólo con un mero estar, sino proclamando la Verdad de Dios en cada ámbito de actuación, en cada realidad humana.
En lo que se refiere a la organización administrativa de la Iglesia (la existencia de Dicasterios, Consejos Episcopales, Comisiones Ejecutivas, Academias Pontificias...), no tengo opinión formada, pues no estoy capacitado para darla. Insisto, debemos ir hacia una Iglesia, también en lo organizativo, más pequeña y esencial. Si todos estos órganos son creados para mantener artificialmente una presencia en el mundo, basada en la repetición de eslóganes que la agenda mundialista impone hasta la extenuación por medio de todos sus tentáculos institucionales y mediáticos, es obvio que no tienen razón de ser. La presencia se gana no sólo con un mero estar, sino proclamando la Verdad de Dios en cada ámbito de actuación, en cada realidad humana.
09/08/20 6:51 PM
doiraje: Se puede hablar de muchas cosas pero lo importante es el enfoque. Ante el alcoholismo y la drogadicción hay una forma de verlo como caer en las garras de la tentación y alejarse de Dios y otra que va dirigida a la cirrosis hepática o los daños cerebrales. La primera es propia de la Iglesia y la segunda de la medicina.
Si estos que la Iglesia considera vicios no tuvieran consecuencias en la salud de las personas la medicina no tendría nada que decir, pero la Iglesia podría seguir diciendo que nos alejan de Dios. Que yo sepa no existe ninguna enfermedad derivada de la avaricia pero, para la Iglesia, ésta es tan corrosiva como cualquier drogadicción.
Si estos que la Iglesia considera vicios no tuvieran consecuencias en la salud de las personas la medicina no tendría nada que decir, pero la Iglesia podría seguir diciendo que nos alejan de Dios. Que yo sepa no existe ninguna enfermedad derivada de la avaricia pero, para la Iglesia, ésta es tan corrosiva como cualquier drogadicción.
09/08/20 7:01 PM
Si Luis Fernando, y según vosotros sin ningún merecimiento por parte del que la recibe, por tanto....
09/08/20 7:05 PM
Sin duda, Palas.
La labor de la Iglesia es proclamar y salvaguardar la Verdad de Dios, no colaborar con el pensamiento políticamente correcto o con cualquier otro que no reconozca esa Verdad.
La labor de la Iglesia es proclamar y salvaguardar la Verdad de Dios, no colaborar con el pensamiento políticamente correcto o con cualquier otro que no reconozca esa Verdad.
09/08/20 7:15 PM
"... porque como enseñaba Jesús, no hay que tener miedo!!!, No hay que tener miedo!!!"
Esto lo repitió el cura unas diez veces. No hay que tener miedo. Vale. De acuerdo. Pero claro, hay que dar ejemplo con las obras. Y si acabas parapetado tras una mascarilla, unas gafas de soldador y unos guantes profilácticos, así de buenas a primera, parece que el mensaje de Cristo como que no te ha calado mucho. Para eso mejor cierra la iglesia.
En fin es aterrador.
Jesús ven pronto.
Esto lo repitió el cura unas diez veces. No hay que tener miedo. Vale. De acuerdo. Pero claro, hay que dar ejemplo con las obras. Y si acabas parapetado tras una mascarilla, unas gafas de soldador y unos guantes profilácticos, así de buenas a primera, parece que el mensaje de Cristo como que no te ha calado mucho. Para eso mejor cierra la iglesia.
En fin es aterrador.
Jesús ven pronto.
09/08/20 7:23 PM
Sin ningún merecimiento al principio. Luego, por supuesto que existe el mérito. Trento lo explica muy bien.
09/08/20 7:28 PM
juvenal;
Dios, si quisiera, podría convertirte en este mismo instante con su gracia eficaz, cambiando tu voluntad obstinada en el error a una voluntad dócil a la gracia.
Pero, si con las gracias que te dio hasta el momento usted se sigue cerrando a la verdad, sepa que Dios lo está preparando para castigarlo eternamente en la otra vida. Sí, tal es tu final, y a eso seguramente te encaminarás; te llenarás de pecados en esta vida, y en la otra Dios desatará todo el furor de su cólera contra usted, así como contra todos los que se obstinan en la injusticia y en la mentira, «ya que os he llamado y no habéis querido, he tendido mi mano y nadie ha prestado atención, habéis despreciado todos mis consejos, no habéis hecho caso de mis reprensiones; también Yo me reiré de vuestra desgracia, me burlaré cuando llegue vuestro espanto, cuando llegue, como huracán, vuestro espanto, vuestra desgracia sobrevenga como torbellino, cuando os alcancen la angustia y la tribulación» (Pr 1, 24-27).
Y cuando llegue ese momento, totalmente inútil será clamar a Dios, pues quién en vida a Dios despreció, Dios lo despreciará en su muerte: «Entonces me llamarán y no responderé, me buscarán y no me hallarán. Porque tuvieron odio a la ciencia y no eligieron el temor del Señor, no hicieron caso de mi consejo, ni admitieron de mí ninguna reprensión; comerán del fruto de su conducta» (1, 28-31).
Si todavía ahora te burlas y desprecias, no te preocupes, no tardará en llegar tu muerte, y con él acabará tu risa y comenzará la de Dios, pues vas a presentarte ante su tribunal, rendirás cuenta al Juez del que despreciaste en vida, ¿y que harás en aquél momento espantoso? ¿a quién vas a apelar para defender tu causa? Llama, si puedes, a un Marx, a un Engels, clama a Hawking, Sartre, Comte, veamos si desde el infierno al que fueron arrojados pueden salvarte; dile al Juez que ellos te engañaron y que por eso te perdiste, a ver si de algo va ayudarte.
Sí, tal será el destino de «todos los hombres que han ignorado a Dios y por los bienes visibles no lograron conocer al que existe, ni considerando sus obras reconocieron al artífice de ellas... Pues por la grandeza y la hermosura de las criaturas se descubre, por analogía, a su Autor» (Sb 13, 1.5)
Dios, si quisiera, podría convertirte en este mismo instante con su gracia eficaz, cambiando tu voluntad obstinada en el error a una voluntad dócil a la gracia.
Pero, si con las gracias que te dio hasta el momento usted se sigue cerrando a la verdad, sepa que Dios lo está preparando para castigarlo eternamente en la otra vida. Sí, tal es tu final, y a eso seguramente te encaminarás; te llenarás de pecados en esta vida, y en la otra Dios desatará todo el furor de su cólera contra usted, así como contra todos los que se obstinan en la injusticia y en la mentira, «ya que os he llamado y no habéis querido, he tendido mi mano y nadie ha prestado atención, habéis despreciado todos mis consejos, no habéis hecho caso de mis reprensiones; también Yo me reiré de vuestra desgracia, me burlaré cuando llegue vuestro espanto, cuando llegue, como huracán, vuestro espanto, vuestra desgracia sobrevenga como torbellino, cuando os alcancen la angustia y la tribulación» (Pr 1, 24-27).
Y cuando llegue ese momento, totalmente inútil será clamar a Dios, pues quién en vida a Dios despreció, Dios lo despreciará en su muerte: «Entonces me llamarán y no responderé, me buscarán y no me hallarán. Porque tuvieron odio a la ciencia y no eligieron el temor del Señor, no hicieron caso de mi consejo, ni admitieron de mí ninguna reprensión; comerán del fruto de su conducta» (1, 28-31).
Si todavía ahora te burlas y desprecias, no te preocupes, no tardará en llegar tu muerte, y con él acabará tu risa y comenzará la de Dios, pues vas a presentarte ante su tribunal, rendirás cuenta al Juez del que despreciaste en vida, ¿y que harás en aquél momento espantoso? ¿a quién vas a apelar para defender tu causa? Llama, si puedes, a un Marx, a un Engels, clama a Hawking, Sartre, Comte, veamos si desde el infierno al que fueron arrojados pueden salvarte; dile al Juez que ellos te engañaron y que por eso te perdiste, a ver si de algo va ayudarte.
Sí, tal será el destino de «todos los hombres que han ignorado a Dios y por los bienes visibles no lograron conocer al que existe, ni considerando sus obras reconocieron al artífice de ellas... Pues por la grandeza y la hermosura de las criaturas se descubre, por analogía, a su Autor» (Sb 13, 1.5)
09/08/20 7:37 PM
La avaricia, por ejemplo, para un cristiano es idolatría-adoración al Becerro de Oro-pero para un socialista o comunista es otra cosa.
Actualmente muchas homilías mezclan puntos de vista de la medicina, la ecología o el socialismo con los puramente religiosos y eso no es lo que una espera de la Iglesia.
«Estamos interesados en entrar en situaciones humanas, leerlas a la luz de la fe, y de una manera que hable a la audiencia más amplia posible, a los creyentes y no creyentes, a todos los hombres y mujeres de buena voluntad», escribió Fabrizio Mastrofini, que sirve en la oficina de prensa de la academia pontificia, dirigida por el arzobispo Vincenzo Paglia", dice el Documento de la Academia Pontificia de la Vida. Pero lo que pueda decir la Academia sobre el coronavirus no interesa un pimiento a un no creyente que ya tiene fuentes médicas a las que acudir-aunque no den pie con bola- y porque, además, una Academia Pontificia no está para dirigirse a los ateos ni a los musulmanes sino para buscar los retos que a los cristianos esta pandemia pueda traernos.
Lo mismo ocurre con la ecología y con multitud de temas que, en sí mismos, corresponden al mundo y no a la Iglesia y que solo tangencialmente pueden tener algún significado, pero, si la Iglesia a la luz de la Tradición y la Doctrina puede tocarlos ha de hacerlo desde un punto de vista meramente cristiano y solo para cristianos.
Actualmente muchas homilías mezclan puntos de vista de la medicina, la ecología o el socialismo con los puramente religiosos y eso no es lo que una espera de la Iglesia.
«Estamos interesados en entrar en situaciones humanas, leerlas a la luz de la fe, y de una manera que hable a la audiencia más amplia posible, a los creyentes y no creyentes, a todos los hombres y mujeres de buena voluntad», escribió Fabrizio Mastrofini, que sirve en la oficina de prensa de la academia pontificia, dirigida por el arzobispo Vincenzo Paglia", dice el Documento de la Academia Pontificia de la Vida. Pero lo que pueda decir la Academia sobre el coronavirus no interesa un pimiento a un no creyente que ya tiene fuentes médicas a las que acudir-aunque no den pie con bola- y porque, además, una Academia Pontificia no está para dirigirse a los ateos ni a los musulmanes sino para buscar los retos que a los cristianos esta pandemia pueda traernos.
Lo mismo ocurre con la ecología y con multitud de temas que, en sí mismos, corresponden al mundo y no a la Iglesia y que solo tangencialmente pueden tener algún significado, pero, si la Iglesia a la luz de la Tradición y la Doctrina puede tocarlos ha de hacerlo desde un punto de vista meramente cristiano y solo para cristianos.
09/08/20 7:45 PM
Colgunter: En teoría un católico tendría que estar menos histérico con la pandemia si cree realmente que está en manos de Dios y yo percibo eso con la gente de mi alrededor que no es católica. No es que yo sea más valiente, es que por la propia naturaleza de mi Fe lo veo distinto. Si que llevo mascarilla y trato de no meterme en hacinamientos, pero estoy menos obsesionada queriendo controlar la situación. Yo jamás he controlado ninguna situación, sino que percibo que ésta es controlada por Dios y yo me someto a sus designios tal como decimos en el Padrenuestro: "Hágase tu voluntad". Naturalmente los otros lo ven distinto.
09/08/20 7:59 PM
Ecclesiam, 7:37pm
Maravilloso su comentario. Aleccionador. Verdadero. Lúcido. Caritativo. Recordar que la inteligencia consiste en huir del mal. Y que la Sabiduría es el temor de Dios. Esperemos que algún día el tal Juvenal abra los ojos y entienda esto. Por mi parte he ofrecido uno de lo Santos Rosario del día por su conversión. Si no es por amor a Dios que al menos sea por su temor. Las penas del Infierno no se las deseo ni a mi peor enemigo. Me salvé de un suicidio por la misericordia de Dios. Y sè lo que es el infierno aquí en la tierra. El otro, donde viven los demonios, es infinita y eternamente peor. Sobre todo eternamente.
Maravilloso su comentario. Aleccionador. Verdadero. Lúcido. Caritativo. Recordar que la inteligencia consiste en huir del mal. Y que la Sabiduría es el temor de Dios. Esperemos que algún día el tal Juvenal abra los ojos y entienda esto. Por mi parte he ofrecido uno de lo Santos Rosario del día por su conversión. Si no es por amor a Dios que al menos sea por su temor. Las penas del Infierno no se las deseo ni a mi peor enemigo. Me salvé de un suicidio por la misericordia de Dios. Y sè lo que es el infierno aquí en la tierra. El otro, donde viven los demonios, es infinita y eternamente peor. Sobre todo eternamente.
09/08/20 8:03 PM
Eso de la gracia suficiente , eficaz , irressitible es un tema interesante para mi , lo único que me tranquiliza leyendo los comentarios es el de Ecclesiam por mi parte no estoy cerrado a la verdad.
Colgunter lo del suicidio...... Es una tentación que siempre ronda por la cabeza para mi la vida es vida=sufrimiento , tengo un sentido de la vida pero más allá de ese sentido no encuentro otro sentido como para decir " esta es la verdad absoluta" por ahora.
Colgunter lo del suicidio...... Es una tentación que siempre ronda por la cabeza para mi la vida es vida=sufrimiento , tengo un sentido de la vida pero más allá de ese sentido no encuentro otro sentido como para decir " esta es la verdad absoluta" por ahora.
09/08/20 9:24 PM
Ecclesiam
Siento decirle que eso no existe, no hay ninguna prueba de ello. Es duro haber dedicado toda la vida a una mentira, pero es lo que hay.
Siento decirle que eso no existe, no hay ninguna prueba de ello. Es duro haber dedicado toda la vida a una mentira, pero es lo que hay.
09/08/20 9:43 PM
Yolanda: Por favor, díganos quiénes son esos miles de obispos a quienes les importa evangelizar. Porque yo, que llevo poco tiempo por aquí, le puedo indicar multitud de artículos de Infocatólica con tal fin.
Como ha dicho otro comentarista (¿Palas?), existe también el problema de la atrofia del sensus fidei en muchos laicos. Tanto demasiados pastores como demasiadas ovejas andan perdidos.
Quiera Dios poner pronto fin a tantos misterios.
Como ha dicho otro comentarista (¿Palas?), existe también el problema de la atrofia del sensus fidei en muchos laicos. Tanto demasiados pastores como demasiadas ovejas andan perdidos.
Quiera Dios poner pronto fin a tantos misterios.
09/08/20 9:44 PM
Parmandil: Eso de la atrofia del sensus fidei ha estado sembrado, no se puede decir más con menos palabras.
09/08/20 10:33 PM
Rimu, mientras antes descubras que "la verdad absoluta" es JESUCRISTO, más papeletas tendrás para encontrar la felicidad ETERNA. Sus sufrimientos aquí en la Tierra tal vez no desaparezcan, yo sigo sufriendo, pero con una diferencia, ese sufrimiento, gracias a Cristo lo convierto en Amor. Sufrir por amor es lo más maravilloso que hay en el mundo. Es lo que hizo Jesús en la Cruz para salvarnos. Lo aprendimos gracias a El.
Esto se entiende perfectamente cuando empiezas a purificar el corazón.
Esto se entiende perfectamente cuando empiezas a purificar el corazón.
09/08/20 11:27 PM
Ecclesiam:
¿Y usted cómo sabe que todas esas personas a las que ha enumerado fueron "arrojadas al infierno"?
De verdad, algunos no dais miedo porque no se os puede tomar en serio. La Iglesia nunca se ha pronunciado acerca de quienes se han condenado. Pero usted lo sabe, faltaría más, que para eso le han sido revelados todos los misterios del Altísimo. Tanta cita del AT, ¿y se te olvida el solemne anuncio de que a ti y a todos los (como se autodenomina otro comentarista) "católicos practicantes de verdad", las prostitutas os van a preceder en el Reino de los Cielos?
Qué insistente y machacón deleite tenéis "los de verdad" en la amenaza de castigos terrenos y ultraterrenos. Y eso, claro, es porque ¡el castigo está destinado a los demás! Si encima le podéis poner nombre, más deleite aún.
Parmandil:
No me sé el nombre de miles de obispos: de 30 ó 40 y ya creo que es una proeza. Que en Infocatólica sólo vean obispos malos, sacerdotes malos, religiosos malos, católicos malos (los demás), dice más de la mirada de Infocatólica que de la realidad.
¿Y usted cómo sabe que todas esas personas a las que ha enumerado fueron "arrojadas al infierno"?
De verdad, algunos no dais miedo porque no se os puede tomar en serio. La Iglesia nunca se ha pronunciado acerca de quienes se han condenado. Pero usted lo sabe, faltaría más, que para eso le han sido revelados todos los misterios del Altísimo. Tanta cita del AT, ¿y se te olvida el solemne anuncio de que a ti y a todos los (como se autodenomina otro comentarista) "católicos practicantes de verdad", las prostitutas os van a preceder en el Reino de los Cielos?
Qué insistente y machacón deleite tenéis "los de verdad" en la amenaza de castigos terrenos y ultraterrenos. Y eso, claro, es porque ¡el castigo está destinado a los demás! Si encima le podéis poner nombre, más deleite aún.
Parmandil:
No me sé el nombre de miles de obispos: de 30 ó 40 y ya creo que es una proeza. Que en Infocatólica sólo vean obispos malos, sacerdotes malos, religiosos malos, católicos malos (los demás), dice más de la mirada de Infocatólica que de la realidad.
09/08/20 11:36 PM
Yolanda: Sabiendo todos los presentes (excepto Juvenal) que "solo Dios es bueno", es un poco redundante afirmar eso. Si quiere decir "que se preocupan por ser fieles", creo que no faltan menciones a y artículos. Ahora mismo está el padre Javier Olivera Ravasi entrevistando a Santiago Cantera, por ejemplo.
09/08/20 11:46 PM
Hablando del artículo, añado:
¿Por qué es tan difícil encontrar parroquias y/o diócesis abiertas a organizar evangelización directa en la calle cuando hay laicos dispuestos a hacerla?
Jesucristo está vivo. La muerte ha sido vencida. ¿No es esta la mejor noticia que se puede dar?
Juvenal, te queremos y rezamos por ti.
Somos una panda de impresentables pero portamos la mejor noticia de la historia de la humanidad.
Y ánimo a los señores Obispos ¡¡¡Qué sois los sucesores de los apóstoles!!! Ninguno de los apóstoles se hubiera jugado el cuello por dorarle la píldora a Herodes o por el cambio climático.
Si la sal se vuelve sosa...no sirve para NADA.
¿Por qué es tan difícil encontrar parroquias y/o diócesis abiertas a organizar evangelización directa en la calle cuando hay laicos dispuestos a hacerla?
Jesucristo está vivo. La muerte ha sido vencida. ¿No es esta la mejor noticia que se puede dar?
Juvenal, te queremos y rezamos por ti.
Somos una panda de impresentables pero portamos la mejor noticia de la historia de la humanidad.
Y ánimo a los señores Obispos ¡¡¡Qué sois los sucesores de los apóstoles!!! Ninguno de los apóstoles se hubiera jugado el cuello por dorarle la píldora a Herodes o por el cambio climático.
Si la sal se vuelve sosa...no sirve para NADA.
09/08/20 11:51 PM
Colgunter:
Esta misma mañana -pero ocurre con frecuencia- el señor que comulgaba delante de mí comulgó en la boca, sin aspavientos; ni suyos, ni del cura. Eso sí, obligó al cura a recurrir al gel antes de seguir administrando la comunión, cosa que agradecí porque justo detrás iba yo.
Bueno, pues luego de vuelta a casa, fui pensando lo que pienso siempre que veo que algún fiel comulgra en la boca: ningún problema, nunca. ¿Por qué todos los que hacen tantos aspavientos en Infocatólica con sus "derechos" siempre tienen problemas, cuando no altercados y peleas, por comulgar en la boca? Casi no hay dos días seguidos que yo vaya al mismo templo a misa, y nunca, insisto: NUNCA, he visto que le nieguen a nadie comulgar en la boca, ni siquiera una mueca o un gesto de desaprobación, NADA.
Ciertamente, son muy poquitos los que ahora comulgan en la boca, dadas las circunstancias, pero cuando llega uno que no ofrece las manos sino la boca, el cura le da comunión y punto. Ni el menor problema, jamás.
Cada día estoy más convencida de que vais con la bronca por delante, o entráis en sacristía antes de misa para advertir al cura que pobre de él si... Entonces ya no me extraña tanto que os pongan pegas.
Y sí: yo antes de la pandemia comulgaba en la boca; ahora, en la mano. Voy con mascarilla, de las FPP2 además. Aplaudo y agradezco todas las medidas y precauciones que adopte el cura, porque eso significa que también respeta a los fieles y procura no contagiarlos. Y eso no es faltar a la fe, eso es ser sensato, Vaya idea de fe. ¿Acaso va usted por la carretera adelantando sobre línea continua y en cambio de rasante porque tiene fe? ¿Mete usted los dedos mojados en un enchufe? A que no, ¡qué falta de fe!
Esta misma mañana -pero ocurre con frecuencia- el señor que comulgaba delante de mí comulgó en la boca, sin aspavientos; ni suyos, ni del cura. Eso sí, obligó al cura a recurrir al gel antes de seguir administrando la comunión, cosa que agradecí porque justo detrás iba yo.
Bueno, pues luego de vuelta a casa, fui pensando lo que pienso siempre que veo que algún fiel comulgra en la boca: ningún problema, nunca. ¿Por qué todos los que hacen tantos aspavientos en Infocatólica con sus "derechos" siempre tienen problemas, cuando no altercados y peleas, por comulgar en la boca? Casi no hay dos días seguidos que yo vaya al mismo templo a misa, y nunca, insisto: NUNCA, he visto que le nieguen a nadie comulgar en la boca, ni siquiera una mueca o un gesto de desaprobación, NADA.
Ciertamente, son muy poquitos los que ahora comulgan en la boca, dadas las circunstancias, pero cuando llega uno que no ofrece las manos sino la boca, el cura le da comunión y punto. Ni el menor problema, jamás.
Cada día estoy más convencida de que vais con la bronca por delante, o entráis en sacristía antes de misa para advertir al cura que pobre de él si... Entonces ya no me extraña tanto que os pongan pegas.
Y sí: yo antes de la pandemia comulgaba en la boca; ahora, en la mano. Voy con mascarilla, de las FPP2 además. Aplaudo y agradezco todas las medidas y precauciones que adopte el cura, porque eso significa que también respeta a los fieles y procura no contagiarlos. Y eso no es faltar a la fe, eso es ser sensato, Vaya idea de fe. ¿Acaso va usted por la carretera adelantando sobre línea continua y en cambio de rasante porque tiene fe? ¿Mete usted los dedos mojados en un enchufe? A que no, ¡qué falta de fe!
09/08/20 11:55 PM
Yolanda: Lo de las prostitutas os van a preceder en el Reino de los Cielos no va por los católicos practicantes que aceptan en toda su totalidad y de todo corazón la Palabra, los Mandamientos y la Doctrina de Dios, sino mas bien por los fariseos de la falsa iglesia de la publicidad que traicionan a CRISTO y venden su alma al espíritu del mundo.
10/08/20 12:03 AM
Parmandil:
Vamos a dejarlo. Porque que el grupito de fieles (fieles... los unos a los otros) se hagan mutuas entrevistas no significa en absoluto que Infocatólica sepa ver que miles de sacerdotes, religiosos y obispos son santos y nos confirman en la fe y evangelizan ad extra.
Pero claro, luego dice Makabusa cosas como que ninguno de los apóstoles habría dorado la píldora a Herodes y resulta que el mismísimo san Pedro era un desastre en cuanto a respetos humanos.
Ponéis el listón tan alto (para los demás) que lo lógico es que solo vosotros deis la talla (¿quizá porque lo bajáis un poquito en vuestro turno?).
Y ya me voy. Mira que me prometo periódicamente no entrar en Infocatólica, pero pico alguna vez, y ya me entra el enfado.
Vamos a dejarlo. Porque que el grupito de fieles (fieles... los unos a los otros) se hagan mutuas entrevistas no significa en absoluto que Infocatólica sepa ver que miles de sacerdotes, religiosos y obispos son santos y nos confirman en la fe y evangelizan ad extra.
Pero claro, luego dice Makabusa cosas como que ninguno de los apóstoles habría dorado la píldora a Herodes y resulta que el mismísimo san Pedro era un desastre en cuanto a respetos humanos.
Ponéis el listón tan alto (para los demás) que lo lógico es que solo vosotros deis la talla (¿quizá porque lo bajáis un poquito en vuestro turno?).
Y ya me voy. Mira que me prometo periódicamente no entrar en Infocatólica, pero pico alguna vez, y ya me entra el enfado.
10/08/20 12:04 AM
Yolanda:
"en el mundo hay tropecientosmil obispos, cardenales y sacerdotes que sí se proponen evangelizar y de hecho evangelizar, y que Bruno, misteriosamente, ha olvidado.De hecho, no los olvida solo en este post, sino siempre"
No sé cómo han aparecido aquí los sacerdotes, que nadie había mencionado. En cualquier caso, poca gente conocerá tantos sacerdotes buenos y evangelizadores como yo (en InfoCatólica y, sobre todo, fuera de ella; entre ellos, numerosos lectores de este blog y otros muchos que no lo conocerán). Por otro lado, también he conocido a muchos que no evangelizaban casi nada y a otros que evangelizaban algo que a todas luces no era Evangelio. Como en botica.
En cuanto a obispos y cardenales, conozco menos en general, pero también he conocido a cuatro o cinco muy buenos y decididos a evangelizar. En cambio, por lo que dicen en público, tiendo a pensar que la mayoría de los demás (que, desde hace unos años, quizá ascendería a la gran mayoría) están muy cortos de fe, porque hablan constantemente de otras cosas, utilizan un lenguaje casi puramente mundano, utilizan principios secularizados para valorar la realidad, ocultan sistemáticamente las partes de la fe que resultan incómodas para el mundo, huyen como del diablo de todo lo que pueda parecer proselitismo (en el buen sentido de la palabra), a menudo dan muestras de que no les importaría cambiar la fe para adaptarla al mundo y, tristemente, se han tragado sin rechistar que en Amoris Laetitia o Abu Dhabi se nieguen los principios fundamentales de la moral y la fe cristiana. Quizá sean piadosos en privado, pero en público suenan casi indistinguibles de un político. Si eso no es mundanidad y secularización, no sé lo que es.
Por otra parte, cualquiera puede ver que, hace siglos, la Iglesia evangelizaba hasta los confines del mundo. Ahora, de hecho se apostata masivamente. Digo yo que algo de responsabilidad particular tendrán en ello los responsables del gobierno de la Iglesia, ¿no? No es culpa mía que la realidad sea la que es.
Todo esto, creo yo, no es un descrédito para los buenos sacerdotes y obispos, sino más bien su gloria, porque cumplir el deber propio cuando lo normal es lo contrario es un grandísimo mérito.
"en el mundo hay tropecientosmil obispos, cardenales y sacerdotes que sí se proponen evangelizar y de hecho evangelizar, y que Bruno, misteriosamente, ha olvidado.De hecho, no los olvida solo en este post, sino siempre"
No sé cómo han aparecido aquí los sacerdotes, que nadie había mencionado. En cualquier caso, poca gente conocerá tantos sacerdotes buenos y evangelizadores como yo (en InfoCatólica y, sobre todo, fuera de ella; entre ellos, numerosos lectores de este blog y otros muchos que no lo conocerán). Por otro lado, también he conocido a muchos que no evangelizaban casi nada y a otros que evangelizaban algo que a todas luces no era Evangelio. Como en botica.
En cuanto a obispos y cardenales, conozco menos en general, pero también he conocido a cuatro o cinco muy buenos y decididos a evangelizar. En cambio, por lo que dicen en público, tiendo a pensar que la mayoría de los demás (que, desde hace unos años, quizá ascendería a la gran mayoría) están muy cortos de fe, porque hablan constantemente de otras cosas, utilizan un lenguaje casi puramente mundano, utilizan principios secularizados para valorar la realidad, ocultan sistemáticamente las partes de la fe que resultan incómodas para el mundo, huyen como del diablo de todo lo que pueda parecer proselitismo (en el buen sentido de la palabra), a menudo dan muestras de que no les importaría cambiar la fe para adaptarla al mundo y, tristemente, se han tragado sin rechistar que en Amoris Laetitia o Abu Dhabi se nieguen los principios fundamentales de la moral y la fe cristiana. Quizá sean piadosos en privado, pero en público suenan casi indistinguibles de un político. Si eso no es mundanidad y secularización, no sé lo que es.
Por otra parte, cualquiera puede ver que, hace siglos, la Iglesia evangelizaba hasta los confines del mundo. Ahora, de hecho se apostata masivamente. Digo yo que algo de responsabilidad particular tendrán en ello los responsables del gobierno de la Iglesia, ¿no? No es culpa mía que la realidad sea la que es.
Todo esto, creo yo, no es un descrédito para los buenos sacerdotes y obispos, sino más bien su gloria, porque cumplir el deber propio cuando lo normal es lo contrario es un grandísimo mérito.
10/08/20 12:06 AM
Yolanda (II):
"Pero claro, luego dice Makabusa cosas como que ninguno de los apóstoles habría dorado la píldora a Herodes y resulta que el mismísimo san Pedro era un desastre en cuanto a respetos humanos"
Por aclarar un punto, creo que no has entendido bien la frase de Makabusa, que no estaba elogiando en esa frase a San Pedro ni negando sus defectos, sino diciendo algo obvio: que, si los apóstoles se jugaron la vida (y la entregaron), fue por algo más importante que la política.
"Pero claro, luego dice Makabusa cosas como que ninguno de los apóstoles habría dorado la píldora a Herodes y resulta que el mismísimo san Pedro era un desastre en cuanto a respetos humanos"
Por aclarar un punto, creo que no has entendido bien la frase de Makabusa, que no estaba elogiando en esa frase a San Pedro ni negando sus defectos, sino diciendo algo obvio: que, si los apóstoles se jugaron la vida (y la entregaron), fue por algo más importante que la política.
10/08/20 12:09 AM
Bruno, lo mismo que he dicho a Colgunter: vosotros lo entendéis todo bien porque sois los "de verdad". Y la responsabilidad de la apostasía generalizada es... de los obispos (excepto de los 3 ó 4 que salváis porque sabéis distinguir los buenos de los malos como nadie. ¡No vais a tener los puros, auténticos y verdaderos ninguna responsabilidad! Si hasta sabéis quiénes se han condenado, con nombres y apellidos.
10/08/20 12:21 AM
Lo más gracioso de Yolanda es que toda la critica machacona, narcisista, pedante, y altisonante que hace am conjunto de lectores y blogueros de Infocatolica, que no ven nada bueno en ningún sitio, es precisamente lo único a lo que entra ella a aquí, a poner a parir a todo el mundo, a soltar retahílas de grandilocuencia de falsa superioridad moral, a machacar al projimo, a buscar atención montando espectáculos, a dárselas de verdadera cristiana frente al hipócrita infocatolico... Etc, etc, etc.
Esta mujer tiene mucho mal dentro y necesita extrapolarlo a los demás como sea.
Esta mujer tiene mucho mal dentro y necesita extrapolarlo a los demás como sea.
10/08/20 12:21 AM
Makabusa:
"Jesucristo está vivo. La muerte ha sido vencida. ¿No es esta la mejor noticia que se puede dar? Somos una panda de impresentables pero portamos la mejor noticia de la historia de la humanidad"
Ese es el quid de la cuestión. Y por eso es un misterio que tantos obispos y seglares que conocen esa noticia no se cansen de hablar... de ecología, turismo, racismo, justicia social o lo que sea menos eso. Parece que hay un problema de prioridades o un problema de fe.
"Jesucristo está vivo. La muerte ha sido vencida. ¿No es esta la mejor noticia que se puede dar? Somos una panda de impresentables pero portamos la mejor noticia de la historia de la humanidad"
Ese es el quid de la cuestión. Y por eso es un misterio que tantos obispos y seglares que conocen esa noticia no se cansen de hablar... de ecología, turismo, racismo, justicia social o lo que sea menos eso. Parece que hay un problema de prioridades o un problema de fe.
10/08/20 12:22 AM
Yolanda: Querida, sé de buenos sacerdotes que no están en Infocatólica. Segundo, si leyeras atentamente lo que escribimos espero no pondrías en nuestros teclados palabras jamás dichas. Por ejemplo, que nos consideramos "perfectos". ¡En absoluto! ¡Si yo, por ejemplo, soy de lo peor! El listón alto lo pone Dios, por cierto. Y sin distinciones.
10/08/20 12:22 AM
Yolanda
Repito: lo de las prostitutas va por los fariseos de la falsa iglesia de la publicidad que traicionan a CRISTO y venden su alma al espíritu del mundo.
Y añado que las prostitutas que nos precederán son sinceras y aman la Verdad, no todas son iguales, evidentemente. Algunas son verdaderas víboras.
Repito: lo de las prostitutas va por los fariseos de la falsa iglesia de la publicidad que traicionan a CRISTO y venden su alma al espíritu del mundo.
Y añado que las prostitutas que nos precederán son sinceras y aman la Verdad, no todas son iguales, evidentemente. Algunas son verdaderas víboras.
10/08/20 12:24 AM
Yolanda:
Cuando hay que retorcer lo que dicen los demás para argumentar, suele ser señal de que uno anda muy flojo en cuanto a argumentos o serenidad para discutir.
"vosotros lo entendéis todo bien porque sois los "de verdad""
Esta es una de esas alegaciones que se pueden hacer a cualquiera, con la misma justificación, y, por lo tanto, están vacías de contenido. Igual podría decir yo que, si nos criticas, será que "tú lo entiendes todo bien porque eres la 'de verdad'". Esas afirmaciones aportan poco.
"Y la responsabilidad de la apostasía generalizada es... de los obispos"
Nadie ha dicho eso, como sabes bien. He dicho que tienen responsabilidad, no la responsabilidad. Cada cristiano que peca, es decir, prácticamente todos los cristianos, tiene su responsabilidad por lo malo que le pase a la Iglesia. Pero es evidente que no todos tienen la misma responsabilidad. Los que más responsabilidad tienen son los que están encargados de gobernarla, santificarla y enseñarle la fe. A una gran autoridad (y no hay autoridad más grande que la autoridad de Papas y sucesores de los Apóstoles) va aparejada una gran responsabilidad. No digo nada extraño. Y, en cualquier caso, lo que se pide a los obispos en el artículo es precisamente que hagan de obispo y no otra cosa. No veo que haya nada raro en ello.
"excepto de los 3 ó 4 que salváis porque sabéis distinguir los buenos de los malos como nadie"
De nuevo, se te podría decir lo mismo a ti, con exactamente el mismo retintín: pones verde a InfoCatólica porque sabes distinguir los buenos de los malos como nadie. Eso indica que el argumento no aporta nada. Es puro desahogo u opinión injustificada.
"¡No vais a tener los puros, auténticos y verdaderos ninguna responsabilidad!"
¿Dónde he dicho yo algo así? Infinidad de veces he dicho lo contrario. Y tú lo sabes perfectamente, de modo que no parece que tenga sentido que digas eso.
"Si hasta sabéis quiénes se han condenado, con nombres y apellidos"
Otra vez, ¿dónde he dicho yo algo así?
Creo que, si lo piensas con tranquilidad, verás que te has acalorado y has dejado de argumentar para dedicarte a lanzar improperios. Que no digo yo que desahogarse de vez en cuando no sea muy sano, pero a los demás nos aporta poco.
Saludos.
Cuando hay que retorcer lo que dicen los demás para argumentar, suele ser señal de que uno anda muy flojo en cuanto a argumentos o serenidad para discutir.
"vosotros lo entendéis todo bien porque sois los "de verdad""
Esta es una de esas alegaciones que se pueden hacer a cualquiera, con la misma justificación, y, por lo tanto, están vacías de contenido. Igual podría decir yo que, si nos criticas, será que "tú lo entiendes todo bien porque eres la 'de verdad'". Esas afirmaciones aportan poco.
"Y la responsabilidad de la apostasía generalizada es... de los obispos"
Nadie ha dicho eso, como sabes bien. He dicho que tienen responsabilidad, no la responsabilidad. Cada cristiano que peca, es decir, prácticamente todos los cristianos, tiene su responsabilidad por lo malo que le pase a la Iglesia. Pero es evidente que no todos tienen la misma responsabilidad. Los que más responsabilidad tienen son los que están encargados de gobernarla, santificarla y enseñarle la fe. A una gran autoridad (y no hay autoridad más grande que la autoridad de Papas y sucesores de los Apóstoles) va aparejada una gran responsabilidad. No digo nada extraño. Y, en cualquier caso, lo que se pide a los obispos en el artículo es precisamente que hagan de obispo y no otra cosa. No veo que haya nada raro en ello.
"excepto de los 3 ó 4 que salváis porque sabéis distinguir los buenos de los malos como nadie"
De nuevo, se te podría decir lo mismo a ti, con exactamente el mismo retintín: pones verde a InfoCatólica porque sabes distinguir los buenos de los malos como nadie. Eso indica que el argumento no aporta nada. Es puro desahogo u opinión injustificada.
"¡No vais a tener los puros, auténticos y verdaderos ninguna responsabilidad!"
¿Dónde he dicho yo algo así? Infinidad de veces he dicho lo contrario. Y tú lo sabes perfectamente, de modo que no parece que tenga sentido que digas eso.
"Si hasta sabéis quiénes se han condenado, con nombres y apellidos"
Otra vez, ¿dónde he dicho yo algo así?
Creo que, si lo piensas con tranquilidad, verás que te has acalorado y has dejado de argumentar para dedicarte a lanzar improperios. Que no digo yo que desahogarse de vez en cuando no sea muy sano, pero a los demás nos aporta poco.
Saludos.
10/08/20 12:32 AM
Todos:
Ya ha habido bastantes peleas. Así que, por favor, dejemos los enfrentamientos personales que no sirven para nada. A nadie le importa si tal bloguero de InfoCatólica es más malo que pegarle a un padre o si otro comentarista es un hipócrita y además feo como un pecado mortal.
Discútase de los temas, con respeto, paciencia y, en la medida de lo posible, argumentos. Lo demás es vanidad.
Si hace falta emplear la espada de la censura, mi mano no temblará, por citar a su Emérita Majestad.
Ya ha habido bastantes peleas. Así que, por favor, dejemos los enfrentamientos personales que no sirven para nada. A nadie le importa si tal bloguero de InfoCatólica es más malo que pegarle a un padre o si otro comentarista es un hipócrita y además feo como un pecado mortal.
Discútase de los temas, con respeto, paciencia y, en la medida de lo posible, argumentos. Lo demás es vanidad.
Si hace falta emplear la espada de la censura, mi mano no temblará, por citar a su Emérita Majestad.
10/08/20 12:37 AM
Cada vez pido más al creciente número de aquellos que, entre los miles de seguidores que tengo en las RRSS, parecen sufrir horrores con mis opiniones, que tienen una magnífica herramienta para dejar de sufrir. Darle al "unfollow".
Yo no pierdo el tiempo, más allá de por razones de trabajo, leyendo aquello que detesto. Por ejemplo, si no trabajara en lo que trabajo, no leería a Vidal, Bastante y gente así durante el resto de mi vida.
El mismo consejo vale para los que no les gusta lo que leen en Infocatólica. Es facilísimo dejar de leernos. Incluso borrarnos de Favoritos. Se hace con dos clicks.
Yo no pierdo el tiempo, más allá de por razones de trabajo, leyendo aquello que detesto. Por ejemplo, si no trabajara en lo que trabajo, no leería a Vidal, Bastante y gente así durante el resto de mi vida.
El mismo consejo vale para los que no les gusta lo que leen en Infocatólica. Es facilísimo dejar de leernos. Incluso borrarnos de Favoritos. Se hace con dos clicks.
10/08/20 1:07 AM
¡Vaya susto, Luis Fernando! Había leído: "con los miles de seguidores que tengo en la URSS"
10/08/20 8:16 AM
Bruno
Es lo siempre digo, el espectáculo que vería cualquiera que cayera por casualidad por estas páginas es de lo más edificante y ejemplar.
Es lo siempre digo, el espectáculo que vería cualquiera que cayera por casualidad por estas páginas es de lo más edificante y ejemplar.
10/08/20 10:42 AM
Es la Fe y no la Ley la que da la mirada cristiana, como dice San Pablo en su Epístola a los Gálatas, el que tiene Fe cumple la Ley, pero bien pudiera ser que no sucediera al revés. Muchas trampas pusieron los judíos para cumplir la Ley de la manera menos onerosa para ellos, pero el que tiene Fe como Abraham no busca subterfugios.
10/08/20 12:00 PM
De todas maneras, Juvenal, siempre seremos piedra de escándalo para el observador no cristiano. Recuerdo que se fijan mucho en tu reacción ante la pérdida de un ser querido, si lloras y llamas a gritos al difunto dicen que no crees en la Vida Eterna; si, por el contrario te lo tomas con serenidad, entonces es que no le querías: la frialdad del cristiano. Lo mismo les pasaba a los obreros de derechas en la II República, según decía mi abuelo: si se sumaban a las huelgas salvajes seguían las consignas del PC, si no lo hacían eran traidores a su clase. Así que no te molestes demasiado en encontrar coherencia en nosotros, búscala en tu propio comportamiento, porque con los ojos conque nos miras nunca haremos lo correcto.
10/08/20 1:18 PM
Juvenal:
Con esos comentarios, lo único que demuestra es que, en realidad, no quiere discutir nada, ni le importa absolutamente nada de lo que digamos. Está lleno de rencor y solo quiere molestar y desahogar ese rencor.
Ánimo, Dios puede sanar esos odios que le reconcomen por dentro y lo hará si usted le deja.
Con esos comentarios, lo único que demuestra es que, en realidad, no quiere discutir nada, ni le importa absolutamente nada de lo que digamos. Está lleno de rencor y solo quiere molestar y desahogar ese rencor.
Ánimo, Dios puede sanar esos odios que le reconcomen por dentro y lo hará si usted le deja.
10/08/20 1:34 PM
Hemos caido en la "herejía de lo políticamente correcto" como en otras épocas en el arrianismo o en el jansenismo.
Creo que una relación viva con Jesucristo Vivo es esencial para volver al origen:
¿Por qué abrazamos la fe católica? No por una serie de ideas sino por el encuentro con una Persona: Jesucristo que se manifestó vivo a través de los cristianos que se lo jugaban todo por seguirle con pasión.
Por eso algunos se casaron, otros abrazamos el sacerdocio o la vida consagrada.
Por Jesucristo, y con su gracia; abandonamos aquellos pecados, nos abrimos una vez más a la vida, otros somos misioneros (lejos de casa o en las redes).
Por Jesucristo algunos hemos perdido amigos, familia, trabajo, reputación... no por una decisión ética sino por JESUCRISTO que gratuitamente nos amó y sólo nos pide recibir esta gratuidad.
Por Jesucristo que murió y resucitó para darnos una vida plena, para hacer una historia de amor con nosotros como no podemos ni imaginar.
A mí me ayuda leer más la escritura, celebrar más los sacramentos, compartir la fe con otros hermanos, pasar tiempo delante del Sagrario...
Me ayuda más que informarme de cómo piensa el mundo.
El mundo está triste, hueco, vacío, con miedo... sin Dios.
Démosle la fe en Jesús, la esperanza en la vida eterna, el amor de Dios recibido gratuitamente, y todo será diferente.
Cada uno debe recibir y responder a esa gracia, pero nadie puede tomarse la libertad de elegir si nosotros (Iglesia) no se lo anunciamos.
Los que sin culpa, desconocen esta noticia, podrán salvarse por caminos que sólo Dios conoce, pero... ¿Nos salvaremos nosotros si no lo anunciamos?
Iglesia, sé tú misma, existes para evangelizar.
Creo que una relación viva con Jesucristo Vivo es esencial para volver al origen:
¿Por qué abrazamos la fe católica? No por una serie de ideas sino por el encuentro con una Persona: Jesucristo que se manifestó vivo a través de los cristianos que se lo jugaban todo por seguirle con pasión.
Por eso algunos se casaron, otros abrazamos el sacerdocio o la vida consagrada.
Por Jesucristo, y con su gracia; abandonamos aquellos pecados, nos abrimos una vez más a la vida, otros somos misioneros (lejos de casa o en las redes).
Por Jesucristo algunos hemos perdido amigos, familia, trabajo, reputación... no por una decisión ética sino por JESUCRISTO que gratuitamente nos amó y sólo nos pide recibir esta gratuidad.
Por Jesucristo que murió y resucitó para darnos una vida plena, para hacer una historia de amor con nosotros como no podemos ni imaginar.
A mí me ayuda leer más la escritura, celebrar más los sacramentos, compartir la fe con otros hermanos, pasar tiempo delante del Sagrario...
Me ayuda más que informarme de cómo piensa el mundo.
El mundo está triste, hueco, vacío, con miedo... sin Dios.
Démosle la fe en Jesús, la esperanza en la vida eterna, el amor de Dios recibido gratuitamente, y todo será diferente.
Cada uno debe recibir y responder a esa gracia, pero nadie puede tomarse la libertad de elegir si nosotros (Iglesia) no se lo anunciamos.
Los que sin culpa, desconocen esta noticia, podrán salvarse por caminos que sólo Dios conoce, pero... ¿Nos salvaremos nosotros si no lo anunciamos?
Iglesia, sé tú misma, existes para evangelizar.
10/08/20 2:20 PM
“Recuerde, Bruno, lo mal que le sentó hace unas semanas…”
No era esa la subordinada que yo quería presentarle, sino la posterior (sobre todo por ser la que viene a cuento con lo que se está tratando en el post):
“… que uno de ellos le manifestase que quién va a querer ser como usted”.
Usted sabrá por qué ha querido centrar el balón a propia puerta.
Convertirnos no depende tanto de nuestra voluntad como de la del propio Dios (sin olvidar la importancia de nuestra propia sugestión), y desde luego poco arreglamos recomendando simultáneamente “la fe y la moral de la Iglesia”; la fe no la da la Iglesia, como mucho la propaga -o no-, la ejemplifica -o no- y la defiende -o no; la moral sí la da la Iglesia, eso lo tenemos comprobado ya de hace tiempo...
En este mismo sentido, ayer salí un tanto mosqueado de la homilía. Nos culpaba el celebrante de los trastornos que nos provoca el ser, como Pedro, hombres de poca fe. No queremos creer. Preferimos no creer, o poquito. Nos pasa todo por no creer. Y claro, se queda uno preguntándose por qué es tan cabezón que no le gusta ser como los que sí tienen tanta fe. Y moral, claro.
Yolanda se lo ha explicado muy bien.
No era esa la subordinada que yo quería presentarle, sino la posterior (sobre todo por ser la que viene a cuento con lo que se está tratando en el post):
“… que uno de ellos le manifestase que quién va a querer ser como usted”.
Usted sabrá por qué ha querido centrar el balón a propia puerta.
Convertirnos no depende tanto de nuestra voluntad como de la del propio Dios (sin olvidar la importancia de nuestra propia sugestión), y desde luego poco arreglamos recomendando simultáneamente “la fe y la moral de la Iglesia”; la fe no la da la Iglesia, como mucho la propaga -o no-, la ejemplifica -o no- y la defiende -o no; la moral sí la da la Iglesia, eso lo tenemos comprobado ya de hace tiempo...
En este mismo sentido, ayer salí un tanto mosqueado de la homilía. Nos culpaba el celebrante de los trastornos que nos provoca el ser, como Pedro, hombres de poca fe. No queremos creer. Preferimos no creer, o poquito. Nos pasa todo por no creer. Y claro, se queda uno preguntándose por qué es tan cabezón que no le gusta ser como los que sí tienen tanta fe. Y moral, claro.
Yolanda se lo ha explicado muy bien.
10/08/20 3:09 PM
Palas, también te digo que tengo bastantes menos seguidores que los que tiene, por ejemplo, nuestro director, Juanjo Romero. No vaya a pensar nadie que creo que me siguen masas ingentes, je je.
Por lo general, tenemos mucha menos "influencia" de lo que pueda parecer y bastante más de la que querrían algunos. La clave es para qué. Si no sirve a Dios y su Reino, sobramos.
Por lo general, tenemos mucha menos "influencia" de lo que pueda parecer y bastante más de la que querrían algunos. La clave es para qué. Si no sirve a Dios y su Reino, sobramos.
10/08/20 3:11 PM
Luis Fernando, eliminarle a usted y a sus opiniones de nuestras RRSS no nos garantiza -ni es nuestra intención- perderle de vista de la Santa Madre Iglesia (ni usted a nosotros cuando nos censura, por si no se había dado cuenta).
Llevo años haciéndoles ver que, por mucho que invoquen la propiedad y dominio de sus blogs y portales, Iglesia son también al fin y al cabo esos blogs y portales. No se extrañen luego cuando, después de mandar silencio, sean las piedras las que griten por otro lado.
Llevo años haciéndoles ver que, por mucho que invoquen la propiedad y dominio de sus blogs y portales, Iglesia son también al fin y al cabo esos blogs y portales. No se extrañen luego cuando, después de mandar silencio, sean las piedras las que griten por otro lado.
10/08/20 3:12 PM
Bruno
Odio es lo que se ve aquí entre unos católicos y otros por ver quien es el católico más puro. Yo nunca he llegado ni por asomo a los niveles de insulto que se ven por aquí habitualmente.
Odio es lo que se ve aquí entre unos católicos y otros por ver quien es el católico más puro. Yo nunca he llegado ni por asomo a los niveles de insulto que se ven por aquí habitualmente.
10/08/20 3:22 PM
"¿de verdad tiene que existir una Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal dedicada a estas tonterías?"
Es posible avanzar en el cuestionamiento: ¿de verdad tienen que existir las Conferencias Episcopales?
Saludos cordiales.
Es posible avanzar en el cuestionamiento: ¿de verdad tienen que existir las Conferencias Episcopales?
Saludos cordiales.
10/08/20 3:22 PM
Juvenal:
"Odio es lo que se ve aquí entre unos católicos..."
Si usted quiere engañarse, siga haciéndolo, pero al menos aquí le dijimos la verdad. Es normal que la gente discuta acaloradamente y se enfade cuando se tratan temas en los que se juegan la vida. En cambio, usted no viene a discutir, viene a insultar a los católicos. No le interesan en absoluto las discusiones ni los argumentos ni nada, solo hacer daño y molestar. Y eso, día tras día y año tras año, solo puede venir de un rencor horroroso.
Pero, de nuevo, ánimo. No hay rencor tan grande ni heridas tan profundas que Dios no las pueda curar. Nosotros seguiremos rezando por usted y la esperanza que tanto desea su corazón está a su alcance. Cuando sienta que tanto veneno le ahoga, recuerde que Dios está a su puerta y sigue llamando. Solo tiene que abrir. Ahora es tiempo de gracia, ahora es tiempo de salvación.
"Odio es lo que se ve aquí entre unos católicos..."
Si usted quiere engañarse, siga haciéndolo, pero al menos aquí le dijimos la verdad. Es normal que la gente discuta acaloradamente y se enfade cuando se tratan temas en los que se juegan la vida. En cambio, usted no viene a discutir, viene a insultar a los católicos. No le interesan en absoluto las discusiones ni los argumentos ni nada, solo hacer daño y molestar. Y eso, día tras día y año tras año, solo puede venir de un rencor horroroso.
Pero, de nuevo, ánimo. No hay rencor tan grande ni heridas tan profundas que Dios no las pueda curar. Nosotros seguiremos rezando por usted y la esperanza que tanto desea su corazón está a su alcance. Cuando sienta que tanto veneno le ahoga, recuerde que Dios está a su puerta y sigue llamando. Solo tiene que abrir. Ahora es tiempo de gracia, ahora es tiempo de salvación.
10/08/20 3:33 PM
Néstor:
"Es posible avanzar en el cuestionamiento: ¿de verdad tienen que existir las Conferencias Episcopales?"
Je, je. No quise ampliarlo a toda la Conferencia porque el comunicado era solo de la Comisión Ejecutiva y no quería hacer pagar a justos por pecadores, pero lo cierto es que, hasta el momento, los frutos de las Conferencias han sido, por decirlo de alguna manera, más bien escasitos y, si los quisiéramos poner en cifras, harían falta números negativos.
"Es posible avanzar en el cuestionamiento: ¿de verdad tienen que existir las Conferencias Episcopales?"
Je, je. No quise ampliarlo a toda la Conferencia porque el comunicado era solo de la Comisión Ejecutiva y no quería hacer pagar a justos por pecadores, pero lo cierto es que, hasta el momento, los frutos de las Conferencias han sido, por decirlo de alguna manera, más bien escasitos y, si los quisiéramos poner en cifras, harían falta números negativos.
10/08/20 3:37 PM
Bruno
Buen intento de aplicar el "Principio de la transposición" pero sabes de sobra que no puedes negar lo que he puesto.
Buen intento de aplicar el "Principio de la transposición" pero sabes de sobra que no puedes negar lo que he puesto.
10/08/20 3:59 PM
No, Juvenal. "odiador es el que digo yo" dice el "Black lives matter". Hay mucho menos odio del que quieren darnos a entender y, por desgracia, también mucho menos amor. Pensar que porque yo no coincida con otro cristiano es porque le odio es una niñería propia de una sociedad infantilizada. Ni siquiera cuando Jesús le dijo a Pedro algo tan duro como "Apártate, Satanás" le odiaba.
Hasta el Yad Vashem entendió las razones de Zofia Kossak-Szczucka, fundadora de la Zegota, cuando le llamó para preguntarle:
-Díganos, señora, que estamos llenos de dudas. Usted fue antes de la guerra una periodista antisemita, sin embargo fundó una asociación secreta de ayuda a los judíos, fue capturada por la Gestapo y torturada por esa razón. ¿Podría explicarnos esa incongruencia?
-Ninguna incongruencia-contestó ella-en Polonia la décima parte de la población era judía pero permanecían al margen de sus problemas políticos. No nos ayudaban a defender el país amenazado por Alemania y Rusia porque a ellos la cuestión patriótica no les importaba, y eso es lo que decía en mis artículos.
Entraron los alemanes en nuestro suelo y los metieron primero en ghettos y luego en campos de la muerte. Algo teníamos que hacer, porque yo jamás dije que no fueran seres humanos, como sí hacían los alemanes, y no podíamos permanecer impasibles ante semejante matanza. ¿Dónde está la incongruencia?
¿Crees de verdad que yo puedo odiar a Guillermo con el que no coincido nunca? ¡Por favor!
Dejad ya de decir a una población hipersensibilizada para su mejor manipulación que todo el que disiente les odia. El odio es una pasión de una potencia devastadora que, en otros tiempos, no se utilizaba como forma de criminalizar al otro porque nadie lo hubiera entendido.
-¿Qué dice ésta?-diría mi hermano- ¿Que yo la odio porque le digo que es más lenta que un caracol?
-¿Qué dice éste-diría Chesterton-que yo odio a Bernard Shaw por decir que, dada su su educación y comprensión del mundo, nunca entenderá a W. Shakespeare?
Prueba a decirme que soy una pesada y no solo te diré que no me odias sino que, además, te daré la razón.
Si te pones en la misma disposición te odiará mucha menos gente.
Hasta el Yad Vashem entendió las razones de Zofia Kossak-Szczucka, fundadora de la Zegota, cuando le llamó para preguntarle:
-Díganos, señora, que estamos llenos de dudas. Usted fue antes de la guerra una periodista antisemita, sin embargo fundó una asociación secreta de ayuda a los judíos, fue capturada por la Gestapo y torturada por esa razón. ¿Podría explicarnos esa incongruencia?
-Ninguna incongruencia-contestó ella-en Polonia la décima parte de la población era judía pero permanecían al margen de sus problemas políticos. No nos ayudaban a defender el país amenazado por Alemania y Rusia porque a ellos la cuestión patriótica no les importaba, y eso es lo que decía en mis artículos.
Entraron los alemanes en nuestro suelo y los metieron primero en ghettos y luego en campos de la muerte. Algo teníamos que hacer, porque yo jamás dije que no fueran seres humanos, como sí hacían los alemanes, y no podíamos permanecer impasibles ante semejante matanza. ¿Dónde está la incongruencia?
¿Crees de verdad que yo puedo odiar a Guillermo con el que no coincido nunca? ¡Por favor!
Dejad ya de decir a una población hipersensibilizada para su mejor manipulación que todo el que disiente les odia. El odio es una pasión de una potencia devastadora que, en otros tiempos, no se utilizaba como forma de criminalizar al otro porque nadie lo hubiera entendido.
-¿Qué dice ésta?-diría mi hermano- ¿Que yo la odio porque le digo que es más lenta que un caracol?
-¿Qué dice éste-diría Chesterton-que yo odio a Bernard Shaw por decir que, dada su su educación y comprensión del mundo, nunca entenderá a W. Shakespeare?
Prueba a decirme que soy una pesada y no solo te diré que no me odias sino que, además, te daré la razón.
Si te pones en la misma disposición te odiará mucha menos gente.
10/08/20 4:05 PM
Juvenal:
Usted siga engañándose, que no engaña a nadie más y, al final, el único perjudicado es usted, que sigue comido por el rencor. Dios le bendiga y le dé luz
Usted siga engañándose, que no engaña a nadie más y, al final, el único perjudicado es usted, que sigue comido por el rencor. Dios le bendiga y le dé luz
10/08/20 4:13 PM
El mismo consejo vale para los que no les gusta lo que leen en Infocatólica. Es facilísimo dejar de leernos. Incluso borrarnos de Favoritos. Se hace con dos clicks.
______________________
Vaya cosa, LF: no nos gusta, cada día menos, pero nos importa. ¿Cómo no nos va a importar? Menos aún me gusta Jesús Bastante, y me importa mucho qué consecuencias y audiencia tienen las burradas que escribe
______________________
Vaya cosa, LF: no nos gusta, cada día menos, pero nos importa. ¿Cómo no nos va a importar? Menos aún me gusta Jesús Bastante, y me importa mucho qué consecuencias y audiencia tienen las burradas que escribe
10/08/20 6:43 PM
Esta es una de esas alegaciones que se pueden hacer a cualquiera, con la misma justificación, y, por lo tanto, están vacías de contenido. Igual podría decir yo que, si nos criticas, será que "tú lo entiendes todo bien porque eres la 'de verdad'". Esas afirmaciones aportan poco.
_________________
Porque tú lo digas. El tono en general, y frases literales en particular, de los habituales es ese.
El resto del comentario da igual. La mayoría de lo que respondes con un "¿cuándo he dicho yo algo así?" no se referían a ti. Hablo en plural porque nadie rebate ni a postilla a quien se atreve, por ejemplo, a decir nombres y apellidos de condenados (me ha hecho gracia lo de Auguste Compte, que no sería un santo, pero nunca había visto una condena explícita y tan segura de que está en el infierno). O a quien dice que "los de verdad" son los que creen todo lo que la Iglesia enseña (aunque reducen mucho lo que la Iglesia enseña unos cuantos artículos del Código de Derecho Canónico y poco más).
_________________
Porque tú lo digas. El tono en general, y frases literales en particular, de los habituales es ese.
El resto del comentario da igual. La mayoría de lo que respondes con un "¿cuándo he dicho yo algo así?" no se referían a ti. Hablo en plural porque nadie rebate ni a postilla a quien se atreve, por ejemplo, a decir nombres y apellidos de condenados (me ha hecho gracia lo de Auguste Compte, que no sería un santo, pero nunca había visto una condena explícita y tan segura de que está en el infierno). O a quien dice que "los de verdad" son los que creen todo lo que la Iglesia enseña (aunque reducen mucho lo que la Iglesia enseña unos cuantos artículos del Código de Derecho Canónico y poco más).
10/08/20 6:50 PM
Bruno:
Y si el comentario INSULTANTE y lleno de odio de Manoletina [...] lo despachas con un buenista "no os peleéis, venga, anda, no seáis", como si fuera comparable su vómito de tan gruesos exbruptos ad hominem,con la discusión, por acalorada que pueda ser, del resto de gente que participa, debe de responder a una ceguera provocada por el encierro en la burbuja infocatólica. No puedo creer que veas normal lo de esa señora.
[...]
Y si el comentario INSULTANTE y lleno de odio de Manoletina [...] lo despachas con un buenista "no os peleéis, venga, anda, no seáis", como si fuera comparable su vómito de tan gruesos exbruptos ad hominem,con la discusión, por acalorada que pueda ser, del resto de gente que participa, debe de responder a una ceguera provocada por el encierro en la burbuja infocatólica. No puedo creer que veas normal lo de esa señora.
[...]
10/08/20 7:04 PM
Yolanda:
"Porque tú lo digas. El tono en general, y frases literales en particular, de los habituales es ese"
Ese tono del que hablas es exactamente el de tus comentarios en este post: certeza absoluta, todos los demás están equivocados y ni un solo argumento, la única demostración es que tú lo dices. ¿De verdad no te llama la atención la coincidencia?
La realidad es que, al discutir, todo el mundo piensa que el otro está equivocado y él mismo está del lado de la verdad. Por definición. Porque si no pensara así, no habría discusión. Por lo tanto, echar eso en cara al adversario no añade absolutamente nada a la cuestión. Me parece muy bien que tú opines lo que quieras de InfoCatólica, pero eso no añade nada a una discusión, porque no es un argumento.
"La mayoría de lo que respondes con un "¿cuándo he dicho yo algo así?" no se referían a ti. Hablo en plural..."
Es que lo apropiado para eso es la tercera persona, no la segunda. Si me hablas en segunda persona del plural me estás incluyendo a mí y tengo todo el derecho del mundo a decirte que eso es mentira. No falso. Es mentira. "Bruno ... vosotros lo entendéis todo ... sabéis distinguir los buenos de los malos como nadie. ¡No vais a tener los puros, auténticos y verdaderos ninguna responsabilidad! Si hasta sabéis quiénes se han condenado, con nombres y apellidos". Eso es mentira, no hay otra palabra para definirlo, porque sabes que es falso. Y, por lo tanto, está fuera de lugar en este blog.
"Hablo en plural porque nadie rebate ni a postilla a quien se atreve, por ejemplo, a decir nombres y apellidos de condenados"
Basta mirar cualquier post de este blog con muchos comentarios para ver que hay mil comentarios en los que se dicen todo tipo de tonterías que no están contestados por mí, porque mi vida no consiste en contestar todos los cientos y cientos de comentarios del blog. Pretender que eso significa que yo estoy de acuerdo con eso innumerables comentarios no tiene el más mínimo sentido, lo que indica, de nuevo, que no estás argumentando, sino solo quejándote. Piénsalo y verás que es así.
En cuanto a ese comentario en particular, yo pensé al leerlo que el comentarista ponía mucha seguridad en algo que es una conjetura suya, pero no respondí nada porque, y esto es importante, tiene todo el derecho del mundo a pensar así. Que la Iglesia no haya definido que esas personas se han condenado no implica que no se hayan condenado. Cada cual puede tener su opinión sobre el asunto, igual que yo puedo pensar que mi abuelo, por ejemplo, está en el cielo, aunque la Iglesia no lo haya canonizado. Lo que sería falso sería afirmar que es parte de la fe creer que Marx o Comte o quien sea está en el infierno. Mientras no se diga eso, que cada uno tenga las opiniones sobre el asunto que le dé la gana.
"O a quien dice que "los de verdad" son los que creen todo lo que la Iglesia enseña"
Por definición, salvada la ignorancia invencible, ser católico "de verdad" implica creer todo lo que la Iglesia enseña. Ridiculizar eso no lleva a ninguna parte.
"aunque reducen mucho lo que la Iglesia enseña unos cuantos artículos del Código de Derecho Canónico y poco más"
Ese tipo de afirmaciones vagas, sin indicar a quién en concreto te estás refiriendo (porque de hecho en cuanto lo hicieras casi con seguridad quedaría inmediatamente claro que son calumniosas), tampoco añaden nada a una discusión.
Una vez más: una discusión solo es útil si se discuten los temas, no las supuestas carencias de las personas, y si se hace con tranquilidad y no llevados por una pasión ciega a la que le da igual ocho que ochenta.
"Porque tú lo digas. El tono en general, y frases literales en particular, de los habituales es ese"
Ese tono del que hablas es exactamente el de tus comentarios en este post: certeza absoluta, todos los demás están equivocados y ni un solo argumento, la única demostración es que tú lo dices. ¿De verdad no te llama la atención la coincidencia?
La realidad es que, al discutir, todo el mundo piensa que el otro está equivocado y él mismo está del lado de la verdad. Por definición. Porque si no pensara así, no habría discusión. Por lo tanto, echar eso en cara al adversario no añade absolutamente nada a la cuestión. Me parece muy bien que tú opines lo que quieras de InfoCatólica, pero eso no añade nada a una discusión, porque no es un argumento.
"La mayoría de lo que respondes con un "¿cuándo he dicho yo algo así?" no se referían a ti. Hablo en plural..."
Es que lo apropiado para eso es la tercera persona, no la segunda. Si me hablas en segunda persona del plural me estás incluyendo a mí y tengo todo el derecho del mundo a decirte que eso es mentira. No falso. Es mentira. "Bruno ... vosotros lo entendéis todo ... sabéis distinguir los buenos de los malos como nadie. ¡No vais a tener los puros, auténticos y verdaderos ninguna responsabilidad! Si hasta sabéis quiénes se han condenado, con nombres y apellidos". Eso es mentira, no hay otra palabra para definirlo, porque sabes que es falso. Y, por lo tanto, está fuera de lugar en este blog.
"Hablo en plural porque nadie rebate ni a postilla a quien se atreve, por ejemplo, a decir nombres y apellidos de condenados"
Basta mirar cualquier post de este blog con muchos comentarios para ver que hay mil comentarios en los que se dicen todo tipo de tonterías que no están contestados por mí, porque mi vida no consiste en contestar todos los cientos y cientos de comentarios del blog. Pretender que eso significa que yo estoy de acuerdo con eso innumerables comentarios no tiene el más mínimo sentido, lo que indica, de nuevo, que no estás argumentando, sino solo quejándote. Piénsalo y verás que es así.
En cuanto a ese comentario en particular, yo pensé al leerlo que el comentarista ponía mucha seguridad en algo que es una conjetura suya, pero no respondí nada porque, y esto es importante, tiene todo el derecho del mundo a pensar así. Que la Iglesia no haya definido que esas personas se han condenado no implica que no se hayan condenado. Cada cual puede tener su opinión sobre el asunto, igual que yo puedo pensar que mi abuelo, por ejemplo, está en el cielo, aunque la Iglesia no lo haya canonizado. Lo que sería falso sería afirmar que es parte de la fe creer que Marx o Comte o quien sea está en el infierno. Mientras no se diga eso, que cada uno tenga las opiniones sobre el asunto que le dé la gana.
"O a quien dice que "los de verdad" son los que creen todo lo que la Iglesia enseña"
Por definición, salvada la ignorancia invencible, ser católico "de verdad" implica creer todo lo que la Iglesia enseña. Ridiculizar eso no lleva a ninguna parte.
"aunque reducen mucho lo que la Iglesia enseña unos cuantos artículos del Código de Derecho Canónico y poco más"
Ese tipo de afirmaciones vagas, sin indicar a quién en concreto te estás refiriendo (porque de hecho en cuanto lo hicieras casi con seguridad quedaría inmediatamente claro que son calumniosas), tampoco añaden nada a una discusión.
Una vez más: una discusión solo es útil si se discuten los temas, no las supuestas carencias de las personas, y si se hace con tranquilidad y no llevados por una pasión ciega a la que le da igual ocho que ochenta.
10/08/20 7:16 PM
Repito: lo de las prostitutas va por los fariseos de la falsa iglesia de la publicidad que traicionan a CRISTO y venden su alma al espíritu del mundo.
Y añado que las prostitutas que nos precederán son sinceras y aman la Verdad, no todas son iguales, evidentemente. Algunas son verdaderas víboras.
_______________________
Colgunter, si yo le he entendido perfectamente a la primera. Lo que le digo es que ¿cómo está tan seguro de que USTED NO es de los fariseos de la falsa iglesia de la publicidad que traicionan a CRISTO y venden su alma al espíritu del mundo?
Ya imagino (imagino porque no frecuento ese mundo) que no todas las prostitutas serán iguales. Las habrá que amen sinceramente y de verdad, y las habrá víboras, que ambas cosas son muy humanas. También hay católicos practicantes que creen todo lo que la Iglesia enseña y que son sinceros y aman de verdad, y católicos practicantes que creen todo lo que la Iglesia enseña pero que son unas víboras.
Por eso Nuestro Señor, cuando en Mt. 21,31 dice "En verdad os digo que los publicanos y las rameras llegan antes que vosotros al Reino de Dios", no añade a rameras "las que no sean unas víboras" sino "porque vino Juan a vosotros por camino de justicia, y no creísteis en él, mientras que los publicanos y las rameras creyeron en él". Y todo ello después de la parábola del hijo que decía "Voy" pero no fue; y su hermano, que decía "no quiero ir"... pero al final se arrepintió y fue: ese hizo la voluntad del padre.
Y añado que las prostitutas que nos precederán son sinceras y aman la Verdad, no todas son iguales, evidentemente. Algunas son verdaderas víboras.
_______________________
Colgunter, si yo le he entendido perfectamente a la primera. Lo que le digo es que ¿cómo está tan seguro de que USTED NO es de los fariseos de la falsa iglesia de la publicidad que traicionan a CRISTO y venden su alma al espíritu del mundo?
Ya imagino (imagino porque no frecuento ese mundo) que no todas las prostitutas serán iguales. Las habrá que amen sinceramente y de verdad, y las habrá víboras, que ambas cosas son muy humanas. También hay católicos practicantes que creen todo lo que la Iglesia enseña y que son sinceros y aman de verdad, y católicos practicantes que creen todo lo que la Iglesia enseña pero que son unas víboras.
Por eso Nuestro Señor, cuando en Mt. 21,31 dice "En verdad os digo que los publicanos y las rameras llegan antes que vosotros al Reino de Dios", no añade a rameras "las que no sean unas víboras" sino "porque vino Juan a vosotros por camino de justicia, y no creísteis en él, mientras que los publicanos y las rameras creyeron en él". Y todo ello después de la parábola del hijo que decía "Voy" pero no fue; y su hermano, que decía "no quiero ir"... pero al final se arrepintió y fue: ese hizo la voluntad del padre.
10/08/20 7:21 PM
Yolanda:
"No puedo creer que veas normal lo de esa señora."
Eres una de las comentaristas más antiguas del blog y yo te aprecio mucho, pero también eres de los comentaristas, por decirlo de alguna manera, que comenta de forma más acalorada. En este mismo post has puesto numerosos comentarios insultantes, atribuyendo varias veces a otros maldades especialmente repugnantes (no creo que haga falta enumerarlas). Yo tolero a veces esas cosas para permitir la discusión, porque es normal que uno se acalore, pero quejarte de que otro comentarista ha dicho no sé qué después de insultar e insultar resulta surrealista. Quizá otros, más dados a un debate sosegado y tranquilo, podrían quejarse de algo así, pero tú no, porque siguiendo ese criterio tendría que borrar casi todos tus comentarios en este artículo.
"No puedo creer que veas normal lo de esa señora."
Eres una de las comentaristas más antiguas del blog y yo te aprecio mucho, pero también eres de los comentaristas, por decirlo de alguna manera, que comenta de forma más acalorada. En este mismo post has puesto numerosos comentarios insultantes, atribuyendo varias veces a otros maldades especialmente repugnantes (no creo que haga falta enumerarlas). Yo tolero a veces esas cosas para permitir la discusión, porque es normal que uno se acalore, pero quejarte de que otro comentarista ha dicho no sé qué después de insultar e insultar resulta surrealista. Quizá otros, más dados a un debate sosegado y tranquilo, podrían quejarse de algo así, pero tú no, porque siguiendo ese criterio tendría que borrar casi todos tus comentarios en este artículo.
10/08/20 7:21 PM
Ese tono del que hablas es exactamente el de tus comentarios en este post: certeza absoluta, todos los demás están equivocados y ni un solo argumento, la única demostración es que tú lo dices. ¿De verdad no te llama la atención la coincidencia?
____________
En absoluto. Porque no es cierto. Eso es lo que añadís para poder vituperarme.
Y que "por definición, salvada la ignorancia invencible, ser católico "de verdad" implica creer todo lo que la Iglesia enseña" Y SOLO ESO no es. ridiculizarlo. Que eso sea lo único es intrínsecamente ridículo.
Y por supuesto que es obvio a quiénes me refiero, a las persona las personas a las que me he referido: Ecclesiam, Colgunter. Con ellos hablaba ahora. Y, generalmnete, cuando caigo por aquí, respondo a personas con sus nicks. A ello y de ellos hablo.
Lo de que "una discusión solo es útil si se discuten los temas, no las supuestas carencias de las personas, y si se hace con tranquilidad y no llevados por una pasión ciega a la que le da igual ocho que ochenta"... eso no me lo dices a mí, ¿verdad? Es tu respuesta a la señora que me insulta, supongo. ¿O las burradas que me ha soltado sí son minucias?
Bueno, pues llevaba todo el día sin acordarme de este post. En mala hora. Por mí, basta.
____________
En absoluto. Porque no es cierto. Eso es lo que añadís para poder vituperarme.
Y que "por definición, salvada la ignorancia invencible, ser católico "de verdad" implica creer todo lo que la Iglesia enseña" Y SOLO ESO no es. ridiculizarlo. Que eso sea lo único es intrínsecamente ridículo.
Y por supuesto que es obvio a quiénes me refiero, a las persona las personas a las que me he referido: Ecclesiam, Colgunter. Con ellos hablaba ahora. Y, generalmnete, cuando caigo por aquí, respondo a personas con sus nicks. A ello y de ellos hablo.
Lo de que "una discusión solo es útil si se discuten los temas, no las supuestas carencias de las personas, y si se hace con tranquilidad y no llevados por una pasión ciega a la que le da igual ocho que ochenta"... eso no me lo dices a mí, ¿verdad? Es tu respuesta a la señora que me insulta, supongo. ¿O las burradas que me ha soltado sí son minucias?
Bueno, pues llevaba todo el día sin acordarme de este post. En mala hora. Por mí, basta.
10/08/20 7:29 PM
Eres una de las comentaristas más antiguas del blog y yo te aprecio mucho, pero ...
______________________
Basta. Lo que sigue es aún más ofensivo. Es inconcebible. Menos mal que está todo ahí bien a la vista.
______________________
Basta. Lo que sigue es aún más ofensivo. Es inconcebible. Menos mal que está todo ahí bien a la vista.
10/08/20 7:32 PM
Lo curioso es que, si todos dijéramos lo mismo, vendría Juvenal y diría que somos una secta. Nuestros males no tienen remedio, que decía mi abuela.
10/08/20 7:36 PM
Yolanda:
"Eso es lo que añadís para poder vituperarme"
¿Otra vez? ¿Yo te estoy vituperando?
"Y que "por definición, salvada la ignorancia invencible, ser católico "de verdad" implica creer todo lo que la Iglesia enseña" Y SOLO ESO no es. ridiculizarlo. Que eso sea lo único es intrínsecamente ridículo."
En toda mi vida, y ya peino abundantes canas, no he conocido absolutamente a nadie que creyera que, para ser católico, solo hay que creer lo que la Iglesia enseña, sin importar cómo se comporte uno. A nadie. Entre otras cosas, porque la Iglesia enseña que eso no es cierto. Dudo mucho que nadie de los que han comentado aquí crea algo tan absurdo y contradictorio consigo mismo (aunque reconozco que todo es posible, pero la presunción es lógicamente la contraria).
"Con ellos hablaba ahora"
Pues quizá la segunda persona del plural empezando por "Bruno" no sea lo más adecuado para eso.
"eso no me lo dices a mí, ¿verdad? Es tu respuesta a la señora que me insulta, supongo. ¿O las burradas que me ha soltado sí son minucias?"
Las burradas que ha soltado son igual de burradas que las tuyas. Con la diferencia de que ella no añade protestas porque tolero las tuyas mientras dice las suyas, que ya es rizar el rizo.
En cualquier caso, porque varios habíais empezado a insultaros (aquí si pega la segunda persona del plural), he hecho una advertencia general. Advertencia que tampoco te ha gustado.
"Eso es lo que añadís para poder vituperarme"
¿Otra vez? ¿Yo te estoy vituperando?
"Y que "por definición, salvada la ignorancia invencible, ser católico "de verdad" implica creer todo lo que la Iglesia enseña" Y SOLO ESO no es. ridiculizarlo. Que eso sea lo único es intrínsecamente ridículo."
En toda mi vida, y ya peino abundantes canas, no he conocido absolutamente a nadie que creyera que, para ser católico, solo hay que creer lo que la Iglesia enseña, sin importar cómo se comporte uno. A nadie. Entre otras cosas, porque la Iglesia enseña que eso no es cierto. Dudo mucho que nadie de los que han comentado aquí crea algo tan absurdo y contradictorio consigo mismo (aunque reconozco que todo es posible, pero la presunción es lógicamente la contraria).
"Con ellos hablaba ahora"
Pues quizá la segunda persona del plural empezando por "Bruno" no sea lo más adecuado para eso.
"eso no me lo dices a mí, ¿verdad? Es tu respuesta a la señora que me insulta, supongo. ¿O las burradas que me ha soltado sí son minucias?"
Las burradas que ha soltado son igual de burradas que las tuyas. Con la diferencia de que ella no añade protestas porque tolero las tuyas mientras dice las suyas, que ya es rizar el rizo.
En cualquier caso, porque varios habíais empezado a insultaros (aquí si pega la segunda persona del plural), he hecho una advertencia general. Advertencia que tampoco te ha gustado.
10/08/20 7:38 PM
Palas:
"Lo curioso es que, si todos dijéramos lo mismo, vendría Juvenal y diría que somos una secta. Nuestros males no tienen remedio, que decía mi abuela"
Me he reído muy a gusto.
"Lo curioso es que, si todos dijéramos lo mismo, vendría Juvenal y diría que somos una secta. Nuestros males no tienen remedio, que decía mi abuela"
Me he reído muy a gusto.
10/08/20 7:40 PM
Pues me apunto el tanto porque cada día que pasa hacer reír se está volviendo más difícil. Hasta gringo lo reconoció en otro post aunque no tenía clara las causas.
No me gusta mencionar a quién no está pero como entró una vez lo mismo entra otra.
No me gusta mencionar a quién no está pero como entró una vez lo mismo entra otra.
10/08/20 7:47 PM
Para participar en un foro, lo primero que se requiere es que te lo permitan. Luego, dependiendo de quién lo dirija, aceptarán en mayor o menor medida las discrepancias, el debate o el mero diálogo. No es imprescindible que quien comente se halle identificado con el portal. Soy de los que piensan que esta web no ha evolucionado bien. Es una opinión personal, que sé que comparten otras personas, así como otras muchas se identifican con su orientación editorial, digamos así. Jamás comentaría en la mayoría de sus blogs. Pero lo que parece extemporáneo es comentar para insultar a los que participan en ese foro. Si el foro parece detestable a alguien, que no entre, y menos aún que pretenda participar, y que espere, por si fuera poco, que se lo permitan.
10/08/20 7:55 PM
CUANDO HAYA PURIFICADO TODO, mis verdades encontrarán el
camino para dar a los sobrevivientes la Vida, el bálsamo, la paz que mis
verdades contienen, y todos las recibirán, les darán el beso de paz, y para
confusión de quien no las haya creído, más bien las ha condenado, reinará y
tendré mi reino sobre la tierra: ‘Que mi Voluntad se haga como en el Cielo
así en la tierra.’
Por eso te repito, no nos apartemos en nada, hagamos nuestro
camino y cantaremos victoria, y ellos que hagan su camino, en el cual
encontrarán confusión y vergüenza de ellos mismos. Les sucederá a ellos
como a los ciegos que no creen en la luz del sol porque ellos no la ven, ellos
quedarán en su ceguera y aquellos que la ven y creen gozarán, se llenarán
de júbilo con los bienes de la luz, con sumo contento para ellos.
(Jesús a Luisa Piccarreta)
camino para dar a los sobrevivientes la Vida, el bálsamo, la paz que mis
verdades contienen, y todos las recibirán, les darán el beso de paz, y para
confusión de quien no las haya creído, más bien las ha condenado, reinará y
tendré mi reino sobre la tierra: ‘Que mi Voluntad se haga como en el Cielo
así en la tierra.’
Por eso te repito, no nos apartemos en nada, hagamos nuestro
camino y cantaremos victoria, y ellos que hagan su camino, en el cual
encontrarán confusión y vergüenza de ellos mismos. Les sucederá a ellos
como a los ciegos que no creen en la luz del sol porque ellos no la ven, ellos
quedarán en su ceguera y aquellos que la ven y creen gozarán, se llenarán
de júbilo con los bienes de la luz, con sumo contento para ellos.
(Jesús a Luisa Piccarreta)
10/08/20 7:56 PM
Colgunter me alegro que tengas tú sentido de la vida , eso de sufrir por amor es lo más maravilloso del mundo lo entiendo perfectamente por ahí va más o menos mi sentido de la vida pero aún así es difícil......
Como dije la primera vez que vine a comentar en infocatolica me preguntó en mi cabeza si existe Dios o no , preguntas existenciales o como dice el título del post tengo tantas "preguntas sin respuestas" en fin. Un saludo.
Como dije la primera vez que vine a comentar en infocatolica me preguntó en mi cabeza si existe Dios o no , preguntas existenciales o como dice el título del post tengo tantas "preguntas sin respuestas" en fin. Un saludo.
10/08/20 8:08 PM
Colgunter me alegro que tengas tú sentido de la vida , eso de sufrir por amor es lo más maravilloso del mundo lo entiendo perfectamente por ahí va más o menos mi sentido de la vida pero aún así es difícil......
Me preguntó en mi cabeza si existe Dios o no , preguntas existenciales o como dice el título del post tengo tantas "preguntas sin respuestas" en fin. Un saludo.
Me preguntó en mi cabeza si existe Dios o no , preguntas existenciales o como dice el título del post tengo tantas "preguntas sin respuestas" en fin. Un saludo.
10/08/20 8:09 PM
Rimu, el comentario anterior al tuyo, lo puse pensando en ti. "Me pregunto en mi cabeza si existe Dios o no ", dices.
Vete al comentario, y concretamente reflexiona sobre este pasaje:
"Les sucederá a ellos
como a los ciegos que no creen en la luz del sol porque ellos no la ven...,"
Tú crees en la existencia del Sol?.
Sí. Porqué?. Porque lo ves con tus propios ojos. Cree el ciego en la existencia del Sol?
Sí. Porqué?. Porque le han hablado gente honrada y buena de su existencia, y además nota y siente su calor.
Porqué creo yo en Dios si no lo veo?
Pues por lo mismo que el ciego cree en el sol. Porque me han hablado de Él gente honrada y buena, y además noto y siento su Amor.
Un saludo en Cristo.
Rezo por tu conversión, hermana.
Vete al comentario, y concretamente reflexiona sobre este pasaje:
"Les sucederá a ellos
como a los ciegos que no creen en la luz del sol porque ellos no la ven...,"
Tú crees en la existencia del Sol?.
Sí. Porqué?. Porque lo ves con tus propios ojos. Cree el ciego en la existencia del Sol?
Sí. Porqué?. Porque le han hablado gente honrada y buena de su existencia, y además nota y siente su calor.
Porqué creo yo en Dios si no lo veo?
Pues por lo mismo que el ciego cree en el sol. Porque me han hablado de Él gente honrada y buena, y además noto y siento su Amor.
Un saludo en Cristo.
Rezo por tu conversión, hermana.
10/08/20 8:35 PM
doiraje: Hoy en día es difícil que una web evolucione bien, si no de todo punto imposible. La crispación ambiental es de tal calibre que es casi imposible controlarla. Es algo que está fuera y está dentro porque nadie escapa a su época, ni siquiera aquellos que crean estar más ajenos a ella.
Eso lo notan, según puedo comprobar, los más jóvenes y los más viejos; los primeros por hartazgo y los segundos por comparación.
Echando mano de mi memoria, que Dios dotó muy bien, he hecho un ejercicio de introspección buscando en conversaciones familiares cuántas veces había oído en mi familia la palabra odio y el resultado ha sido que nunca. Fue una palabra ausente de cualquier tipo de conversación, teniendo en cuenta que mi familia era de tradición oral, ni siquiera cuando contaban anécdotas de la Guerra Civil, y ausente también en las largas conversaciones que los jóvenes teníamos con las personas mayores en aquella época.
Entonces era una palabra maldita que reflejaba una pasión tan desbocada que no se le atribuía ni a los enemigos. Hoy aparece por todas partes porque ha sufrido una transformación tal que se la adjudican a cualquiera, pero no porque se haya suavizado sino por atribución de intenciones perversas a troche y moche. En esas condiciones moderar una web sería cribar los comentarios con los lamentos de los agraviados flotando en la nube.
¿No dijiste que eras psicólogo? Pues es elemental, querido Watson.
Eso lo notan, según puedo comprobar, los más jóvenes y los más viejos; los primeros por hartazgo y los segundos por comparación.
Echando mano de mi memoria, que Dios dotó muy bien, he hecho un ejercicio de introspección buscando en conversaciones familiares cuántas veces había oído en mi familia la palabra odio y el resultado ha sido que nunca. Fue una palabra ausente de cualquier tipo de conversación, teniendo en cuenta que mi familia era de tradición oral, ni siquiera cuando contaban anécdotas de la Guerra Civil, y ausente también en las largas conversaciones que los jóvenes teníamos con las personas mayores en aquella época.
Entonces era una palabra maldita que reflejaba una pasión tan desbocada que no se le atribuía ni a los enemigos. Hoy aparece por todas partes porque ha sufrido una transformación tal que se la adjudican a cualquiera, pero no porque se haya suavizado sino por atribución de intenciones perversas a troche y moche. En esas condiciones moderar una web sería cribar los comentarios con los lamentos de los agraviados flotando en la nube.
¿No dijiste que eras psicólogo? Pues es elemental, querido Watson.
10/08/20 9:17 PM
El blog de Miguel Sanmartín Fenollera, que recibe pocas visitas por ser un blog de lectura, lleva este título: "La nueva era oscura de la lectura: códigos de advertencia y lectores de sensibilidad". Los lectores de sensibilidad estuvieron ausentes hasta hace dos décadas, pero ahora están activados de manera que se pueden introducir en el índice de la corrección política desde "La Iliada" hasta "Lo que el viento se llevó". El ïndice de la Iglesia Católica no era un lector de sensibilidad, era censura al pensamiento heterodoxo; los "sensores de sensibilidad" son, como los espacios seguros de ciertas universidades, los que nos protegen de que nuestros sentimientos puedan ser heridos. Una cosa altamente preocupante para cualquier persona con sentido común.
Además, si bien se mira, profundamente anticatólica porque la Iglesia jamás ha tratado de sentimientos.
Además, si bien se mira, profundamente anticatólica porque la Iglesia jamás ha tratado de sentimientos.
10/08/20 9:45 PM
Colgunter, no le había prestado atención a tu otro comentario ahora ya veo, por ahora solo me queda estudiar , investigar , reflexionar nose que pasará más adelante.
Ah sobre lo de hermana en realidad es hermano , sé que el nombre rimu suena bastante a femenino por eso cuando lo leí me causo gracia jajajaja y te agradezco que reces por mi. Un saludo.
Ah sobre lo de hermana en realidad es hermano , sé que el nombre rimu suena bastante a femenino por eso cuando lo leí me causo gracia jajajaja y te agradezco que reces por mi. Un saludo.
10/08/20 11:10 PM
Velado desprecio de todo lo sagrado en la Iglesia Católica. Esa es la respuesta a todas esas y otras preguntas. Muy velado para algunos dentro de la propia Iglesia... gracias al autor por su labor en desvelar... eso es evangelizar.
Bendiciones!
Bendiciones!
11/08/20 1:19 AM
Abundando en lo que decía está lo que dice el Obispo de Maguncia. Él no habla de sentimientos sino de "experiencias personales" pero éstas son naturalmente subjetivas, como los sentimientos. Tal cosa nos llevaría, por ejemplo, a la situación de veinte personas reunidas para establecer lo que es el adulterio en base a las "experiencias personales" según las cuales detrás de tal cosa hay siempre un sentimiento del tipo que sea y ese sentimiento recibe el nombre de amor-también de cualquier clase-por lo que el adulterio no puede ser nunca vituperable.
Mi vecina, una señora mayor cuando yo era joven, había dejado a su marido para irse con otro señor que fue su antiguo novio y con el que tuvo varios hijos. Este señor no era un modelo de fidelidad y ella sufrió mucho por eso ?? y entonces me decía: "Si yo naciera de nuevo no volvería a cometer los mismos errores", a lo que yo le preguntaba que haría y me contestó: "Pues aprovecharme de los hombres, hija, sería puta y así si te he visto no me acuerdo y se acabó el sufrimiento".
Entonces es cuando ya la famosa experiencia que decían tenían los viejos la deseché totalmente: "Del viejo, el consejo" pues va a ser que no, aunque las prostitutas nos adelanten en el Reino de los Cielos.
Mi vecina, una señora mayor cuando yo era joven, había dejado a su marido para irse con otro señor que fue su antiguo novio y con el que tuvo varios hijos. Este señor no era un modelo de fidelidad y ella sufrió mucho por eso ?? y entonces me decía: "Si yo naciera de nuevo no volvería a cometer los mismos errores", a lo que yo le preguntaba que haría y me contestó: "Pues aprovecharme de los hombres, hija, sería puta y así si te he visto no me acuerdo y se acabó el sufrimiento".
Entonces es cuando ya la famosa experiencia que decían tenían los viejos la deseché totalmente: "Del viejo, el consejo" pues va a ser que no, aunque las prostitutas nos adelanten en el Reino de los Cielos.
11/08/20 10:46 AM
..."En cualquier caso, ¿de verdad tiene algún sentido que haya un Consejo Episcopal Latinoamericano?"...
Creo que No. Lo mismo las Conferencias Episcopales, a las cuales nuestro Papa emérito apunta, casi proféticamente, cuando era Prefecto de la Fe, no ve con buenos ojos... y lo explica ampliamente en su obra conjunta con el entrevistador. A un clic pueden leerlo en
INFORME SOBRE LA FE
Card. Joseph Ratzinger - Vittorio Messori, ( en el)
CAPÍTULO IV ENTRE SACERDOTES Y OBISPOS
Sacerdote: un hombre desazonado El problema de las Conferencias episcopales «Volver al coraje personal» Maestros de la fe, a pesar de todo.
(Donde encontramos:)
" No debemos olvidar que las Conferencias episcopales no tienen una base teológica, no forman parte de la estructura imprescindible de la Iglesia tal como la quiso Cristo; solamente tienen una función práctica concreta».
Agrega que esto es precisamente lo que reafirma el nuevo Código de Derecho Canónico al fijar los ámbitos de autoridad de las Conferencias, que «no pueden actuar en nombre de todos los obispos, a no ser que todos y cada uno hubieran dado su propio consentimiento» o que se trate de «materias ya establecidas por el derecho común o por un mandato especial de la Sede Apostólica» (can. 455 §§ 4 y 1). Así, pues, el colectivo no sustituye a la persona del obispo el cual —como recuerda el Código, repitiendo la doctrina del Concilio— «es el auténtico doctor y maestro de la fe para los creyentes a él confiados» (cf. Can. 753). Y Ratzinger lo reafirma: «Ninguna Conferencia episcopal tiene, en cuanto tal, una misión de enseñanza; sus documentos no tienen un valor específico, sino el valor del consenso que les es atribuido por cada obispo». ( Y, continúa)
«Por lo demás —dice—, es evidente que las verdades no se crean por votación. Una doctrina es verdadera o no es verdadera. La verdad no se crea, se halla.
De este modo, en muchas Conferencias episcopales, el espíritu de grupo, quizá la voluntad de vivir en paz, o incluso el conformismo, arrastran a la mayoría a aceptar las posiciones de minorías audaces decididas a ir en una dirección muy precisa».
Continúa: «Conozco obispos que confiesan en privado que si hubieran tenido que decidir ellos solos, lo hubieran hecho en forma distinta de como lo hicieron en la Conferencia.
Gracias, Bruno, por traernos este Tema que a mi particularmente siempre me ha parecido profética la posición de Benedicto XVI, Papa emérito!
Creo que No. Lo mismo las Conferencias Episcopales, a las cuales nuestro Papa emérito apunta, casi proféticamente, cuando era Prefecto de la Fe, no ve con buenos ojos... y lo explica ampliamente en su obra conjunta con el entrevistador. A un clic pueden leerlo en
INFORME SOBRE LA FE
Card. Joseph Ratzinger - Vittorio Messori, ( en el)
CAPÍTULO IV ENTRE SACERDOTES Y OBISPOS
Sacerdote: un hombre desazonado El problema de las Conferencias episcopales «Volver al coraje personal» Maestros de la fe, a pesar de todo.
(Donde encontramos:)
" No debemos olvidar que las Conferencias episcopales no tienen una base teológica, no forman parte de la estructura imprescindible de la Iglesia tal como la quiso Cristo; solamente tienen una función práctica concreta».
Agrega que esto es precisamente lo que reafirma el nuevo Código de Derecho Canónico al fijar los ámbitos de autoridad de las Conferencias, que «no pueden actuar en nombre de todos los obispos, a no ser que todos y cada uno hubieran dado su propio consentimiento» o que se trate de «materias ya establecidas por el derecho común o por un mandato especial de la Sede Apostólica» (can. 455 §§ 4 y 1). Así, pues, el colectivo no sustituye a la persona del obispo el cual —como recuerda el Código, repitiendo la doctrina del Concilio— «es el auténtico doctor y maestro de la fe para los creyentes a él confiados» (cf. Can. 753). Y Ratzinger lo reafirma: «Ninguna Conferencia episcopal tiene, en cuanto tal, una misión de enseñanza; sus documentos no tienen un valor específico, sino el valor del consenso que les es atribuido por cada obispo». ( Y, continúa)
«Por lo demás —dice—, es evidente que las verdades no se crean por votación. Una doctrina es verdadera o no es verdadera. La verdad no se crea, se halla.
De este modo, en muchas Conferencias episcopales, el espíritu de grupo, quizá la voluntad de vivir en paz, o incluso el conformismo, arrastran a la mayoría a aceptar las posiciones de minorías audaces decididas a ir en una dirección muy precisa».
Continúa: «Conozco obispos que confiesan en privado que si hubieran tenido que decidir ellos solos, lo hubieran hecho en forma distinta de como lo hicieron en la Conferencia.
Gracias, Bruno, por traernos este Tema que a mi particularmente siempre me ha parecido profética la posición de Benedicto XVI, Papa emérito!
16/08/20 10:56 PM
Dejar un comentario
