El lado oscuro de Mallorca

Una de las "maravillas" de la vida moderna son las continuas violaciones del principio metafísico de la no contradicción.

Juvenal:

No se diferencia en nada de aquellos periódicos de otros lugares que tienen anuncios de prostitución. Ya escribí hace años sobre ello:

http://infocatolica.com/blog/espadadedoblefilo.php/una_propuesta_de_campana_publica

Y aquí di una lista de los periódicos que incluían esos anuncios en sus páginas:

http://infocatolica.com/blog/espadadedoblefilo.php/porque_tu_publicas_existe

Mallorca es sólo el escenario en el que me puse a pensar una vez más sobre esto. Con un fuerte contraste entre la belleza del lugar y la repugnante fealdad de lo que mostraba el periódico.

Aunque me temo que no servirá de mucho, mandaré una carta protestando a:

[email protected]

[email protected]

La que propuse la última vez que hablé de este tema fue:

Sr. Director:

Actualmente, la prostitución constituye una nueva forma de esclavitud que degrada profundamente a los que participan en ella. En su periódico, sin embargo, se publican diariamente numerosos anuncios relacionados con la prostitución. Esta práctica se opone frontalmente a los valores de integridad, respeto y dignidad del ser humano que defiende su periódico.

Considero que deberían retirarse dichos anuncios, ya que constituyen una forma de colaboración con la explotación sexual y atentan gravemente contra la dignidad de la mujer. Además, son una falta de respeto para con los lectores, especialmente teniendo en cuenta que la prensa escrita se encuentra normalmente al alcance de menores de edad.

Por lo tanto, solicito que dejen de publicar en su periódico anuncios relacionados con la prostitución.

Atentamente,

[Nombre, apellidos y DNI]

Me resulta curioso que se critique la prostitución de forma indirecta igualándola a la esclavitud, cuando todos sabemos que les parece igual de mal aun realizándose por propia voluntad. Me sugiere que hay una mala conciencia por no respetar la voluntad ajena. ¿Complejos a estas alturas?

Es liberalismo puro y duro: cada cual que escoja lo que le parezca. Nos hemos convertido todos en una m... de liberales (de derechas y de izquierdas).

Joer, qué chorrada de artículo. Ahora resulta que es noticia que haya anuncios de prostitución en un periódico... y encima en Mallorca. Si vuera en Albacete...

Joseluis:

Gracias por ilustrar perfectamente lo que decía en el artículo: "a tal nivel de degeneración moral hemos llegado que ya ni siquiera nos escandalizan estas cosas".

Por otra parte, conviene entender la diferencia que hay entre una noticia y un artículo de opinión. No son lo mismo.

Saludos.

Qwertyy:

"Me resulta curioso que se critique la prostitución de forma indirecta igualándola a la esclavitud, cuando todos sabemos que les parece igual de mal aun realizándose por propia voluntad".

Obviamente, la prostitución es mala por el mero hecho de la degradación moral que supone y del abuso de esas pobres mujeres que conlleva. Si además es forzada, aún es peor (no "igual de mala").

Eso sí, yo diría que la prostitución siempre tiene un componente de esclavitud muy significativo.

"Me sugiere que hay una mala conciencia por no respetar la voluntad ajena"

Las cosas buenas se respetan, las malas no. Lo malo, como mucho, se puede tolerar. Por lo tanto, sólo se respeta la buena voluntad, no la mala. Y sólo se respetan los buenos comportamientos, no los malos.

Finalmente, me gustaría decir que quien piensa que la prostitución es algo respetable es que no ha hablado nunca con una prostituta.

Juan Mariner:

Sí, liberalismo puro y duro en el peor sentido de la palabra.

Josafat:

:D

"... quien piensa que la prostitución es algo respetable es que no ha hablado nunca con una prostituta".

Pues yo he hablado con varias prostitutas y algunas ven respetable lo que hacen. Otras no. Algo puede ser indigno, aunque el que lo haga piense que está haciendo algo digno y respetable. Sólo hay que ver la fauna del congreso de los diputados, tan ufanos como están de tomar el pelo todos los días al pueblo.

Sigo sin entender lo de "el lado oscuro de Mallorca". Será el lado osuro de toda España, en todo caso. Pensé que hablarías de la secularización que sufre la isla, posiblemente la mayor de todas las regiones, de una sociedad como la mallorquina que es indiferente a Dios sin escrúpulo ninguno.

Y no, no me escandaliza para nada que haya anuncios de prostitución. Me parece deleznable, pero no me escandaliza nada.

Cómo no, de esto también va a tener la culpa el liberalismo.
Y por supuesto esto es consecuencia de la degradación "a la que hemos llegado".
Yo más bien diría que no hemos llegado a ningún sitio, sino que no hemos salido de donde estábamos.
O igual se piensan uds. que en otros tiempos menos liberales y más cristianos no había prostitutas.
En otro blog comentaba yo lo de las "casas de mancebía", una costumbre medieval que en España llegó hasta el Siglo de Oro. En aquella época se podía entrar en aquellos establecimientos, que estaban autorizados por el rey y controlados por las autoridades municipales, siempre que se fuera mayor de ¡doce años!, se hubiera perdido la virginidad y no dependieras de ningún varón.
Era una forma de que las mujeres viudas o las jóvenes caídas en desgracia por perder la virginidad antes del matrimonio no acabaran mendigando o prostituyéndose en la calle.
Cualquiera que haya leído "La Celestina" tiene un ejemplo de estas instituciones.
Bueno, creo que nuestros tiempos tan liberales no son tan malos primero porque no consentimos la prostitución de menores, y segundo porque ser viuda o perder la virginidad antes del matrimonio ya no son una condena casi segura a la vergüenza pública ni la mendicidad.
Cierto que hay muchas mujeres que se prostituyen, y muchas son obligadas por mafias, y eso debería combatirse. Pero también hay muchas otras que prefieren ganar en la cama en una noche, lo que otras en una semana en la oficina o en un mes fregando escaleras.
Vamos, no creo que las "amiguitas" de Berlusconi vayan obligadas por mafias a su villa de Cerdeña ni que se sientan atraídas por el físico de il Cavaliere. Son prostitutas voluntarias.
Creo que la mejor solución es lo que se hace en Holanda o Alemania, regular la prostitución, que la que quiera se dedique libremente a ello y que coticen a la seguridad social, y que se persiga a las mafias que intenten forzar a algunas mujeres. Igualmente se debería ayudar a desintoxicarse a las que se prostituyen por ser adictas a las drogas.
Por cierto, una anécdota, dicen que cómo no a la profesión más antigua va relacionada la forma más antigua de publicidad, en Grecia las prostitutas llevaban unas sandalias con clavos en las suelas para que al pisar quedara escrita en el suelo la leyenda: "sígueme".
Cosas del liberalismo moderno, ya ven.

Los anuncios de contactos son degradantes. De acuerdo. Pero aunque hace 50 años la mentalidad de la época impedía estas publicaciones, esa misma mentalidad concedía a la mayoría de las mujeres el exclusivo papel de “sus labores”.

Criticas la ideología de género, pero caes en ella. Si un hombre es putero, es putero. Si una mujer es prostituta, es que es una víctima del proxeneta -este puede ser malo porque es hombre-.

Si un hombre mata a alguien es un asesino, si una mujer aborta, es una víctima del machismo de su compañero, o de la sociedad, o de quien sea, siempre que sea algún varón con cara de malo.

Y no se puede comparar la prostitución con el tráfico de blancas, o de negras, como haces: "Obviamente, la prostitución es mala por el mero hecho de la degradación moral que supone y del abuso de esas pobres mujeres que conlleva. Si además es forzada, aún es peor (no "igual de mala")."

Pues no, si una señora se acuesta con alguien por dinero es igual de malo que si lo hace por vicio, o por ideología feminista, o por lo que quiera.

Pero si alguien secuestra a una pobre muchacha, la viola repetidamente, la amenaza de muerte para que no huya, es un delito gravísimo de secuestro, violación, agresión física, etc. que no tiene nada que ver con la prostitución.

No hay nada parecido a la prostitución forzada; eso es una violación, que se parecen tanto como un huevo a una castaña.

Lo único cierto de todo este batiburrillo es que, dentro del inframundo de la prostitución hay mucho tráfico de personas, mucha violencia, mucha droga, y mucha basura.

Pero no te engañes pensando que todas las prostitutas lo son porque las oprimen las mafias; muchas, simplemente, prefieren ese dinero "fácil" a otras formas menos rentables de ganarse la vida.

Como decía el memorable epigrama del poeta donostiarra Jesús Munárriz, en su libro "Cuarentena" (una vitriólica reflexión sobre el franquismo):

"Se suprimieron por decreto todos los prostíbulos del país. / Desde entonces ya no tenemos putas"

Ya en serio, creo que la lucha contra la prostitución es un fracaso de antemano, pero tampoco creo que deba regularse como lo propone Gringo. Sería reconocer rango oficial, legal y tributario a una inmoralidad suprema, a una indigna consideración del ser humano. aparte de que esa regulación chocaría expresamente con la Constitución Española que en su Art. 10 habla claramente de la "dignidad de la persona" (...) "como fundamento del orden público y de la paz social".

Permitir (o tolerar) la pornografía (con límites) y legalizar tiendas de "sex shop"... creo que son los topes máximos a que debe llegar un Estado que tenga como fundamento constitucional la "dignidad de la persona". Pero dar rango legal a que la "dignidad de una persona real y concreta" sea valuable en dinero es sencillamente inadmisible (y anticonstitucional).

Si se quiere prohibir la prostitución, ¿cómo se puede controlar que una mujer meta en su casa a un hombre y que allí hagan lo que quieran a cambio de lo que pacten?.
¿Es prostituta la chica que se acuesta con un futbolista porque sabe que le pagarán por contarlo en una revista o un plató de televisión?.
¿Encarcelaremos a todas las señoritas veinteañeras que se cuelgan del brazo de banqueros ochentones?.
¿Y la que sube puestos en la empresa a base de polvos?.
¿Y las actrices porno?.
Creo que regular la prostitución sirve para combatir a las mafias, para garantizar un control sanitario y para que la que lo desee pueda ganarse la ganarse de esa forma.
¿Nos parece inmoral? vale.
También es inmoral matar y a los militares los pagamos nosotros. Y no me vengan con lo de la defensa nacional porque los militares están para obedecer órdenes, y si les mandan invadir un país para quitarle el petróleo igualmente lo hacen sin que tenga nada que ver con nuestra defensa nacional.

En algunos lugares no está penada la prostitución están penados quienes usan los servicios de prostitutas. Eso parece ser más efectivo, si nadie puede comprar. Y como los anuncios son públicos, la policía puede interceptar todas las llamadas que lleguen a esos números e intervenir a los delincuentes que solicitan.

Ver aquí
http://justicewomen.com/cj_sweden_sp.html

o aquí http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=23689&mes=11&ano=2010

Mira Bruno, sería más efectivo, si pintas en una pared, por donde transite mucha gente, "Estoy a favor del trato digno a la mujer, no compro diarios que traigan avisos de prostitución"; luego le tomas una foto, y lo cuelgas en twitter. Hay gente que de seguro conoces que puede hacer un trending topic de twitter con esa foto y en unas semanas te echarías abajo las ventas de varios diarios.

Si quitan uds. los anuncios de "contactos" de la prensa escrita de pago simplemente se la cargan.
Por eso no se han prohibido nunca, ningún gobierno quiere hundir a EL PAÍS, EL MUNDO, LA VANGUARDIA, ABC, etc.
Solo sobrevivirían las ediciones digitales y las impresas gratuitas. Y los trabaajdores a la calle. Es así.
Uds. verán.

Pues habrá que poner otro tipo de anuncios, el mundo de la publicidad es inmenso. Se pueden y se deben prohibir los anuncios de contactos. Hace algún tiempo no existían y no por eso la prensa se arruinaba. No podemos caer en la trampa de pensar que un fenómeno inmoral, porque esté asentado, es ya irreversible. - Otra cosa. Yo fui 'cocinero antes que fraile', y en mi época oscura, muy oscura, antes de mi conversión, fui un grandísimo pecador. Mi vida era completamente caótica e inmoral. Reconozco - por supuesto con vergüenza y arrepentimiento, gracias a Dios me confesé de todos mis pecados - que durante un periodo de mi vida no pequeño fui un putero contumaz. Me acosté con cientos de prostitutas, era ya de vicio. Pues bien, digo esto para afirmar rotundamente que, desgraciadamente, Kepa tiene toda la razón en cuanto dice. En efecto, muchas prostitutas (en realidad, la inmensa mayoría de ellas) lo son no porque las opriman las mafias, sino que ejercitan su oficio voluntariamente (sin proxenetas) ya que prefieren ese dinero 'fácil' a otras formas menos rentables de ganarse la vida. Esto es completamente cierto, nos guste o no. Ellas se explotan a sí mismas, por el dinero, por el puto dinero, que éste sí que prostituye al mundo. Ese submundo, al que yo conocí de cerca, es muy, muy, muy triste y oscuro. Y el putero (yo lo fui) es el ser más degradante que existe. Yo al menos, dentro del enorme pecado, cuando frecuentaba hetairas, estaba soltero y sin compromiso, pero muchos, muchísimos clientes eran hombres casados o con pareja. Porca miseria. Qué inmensa Gracia que Dios me tocara con Su Amor y me sacara del infierno que fue mi vida. Un saludo en Cristo Jesús

Para la Cristiandad, por lo menos para nosotros los católicos, María es la madre de Dios encarnado en hombre. Ella fue concebida sin la mancha del pecado original. Ella es la Inmaculada Concepción. ¡Bendita sea tu pureza, oh Santísima Virgen María! Traigo esto aquí, a este post, porque me interesa adentrarme brevemente en algo que, en nuestra sociedad contemporánea, está completamente desterrado: el concepto de pureza. - Algo que yo valoro y aprecio por sobre todas las cosas habida cuenta cuál fue mi vida y lo esencial que fue para mí, lógicamente, mi proceso de conversión -. Como todos sabemos, desgraciadamente la sociedad moderna y sus incansables voceros no sólo se jactan de haber acabado con cualquier rescoldo de pureza, sino que sonríen con malicia cuando alguien habla de lo inmaculado. A la sociedad postindustrial no sólo le divierte no haber dejado ni solo un palmo cuadrado virgen sobre la faz de la Tierra, sino que también ha violado los espacios espirituales, la imaginación y la capacidad de razonar del hombre. Nada se le resiste. En el ámbito de lo femenino, la guerra es atroz, pues, en efecto, como dice Bruno, se está violando la dignidad de la mujer (ya sea que ella misma así lo quiera o no, añado yo). En una ocasión leí: “Pureza es libertad de todo lo que debilita, impide o cambia la naturaleza de un ser o su actividad”. Podría ser una acepción. Otros dicen que la pureza es el contacto con lo eterno, con lo divino. Lo que está exento de lo sagrado adquiere perfiles impuros. Aunque, en realidad, ya la primera definición me parece muy acertada en este aspecto, pues el vivir ajenos a lo infinito debilita, resta libertad y cambia nuestra naturaleza más esencial por una artificial, aunque, eso sí, más acorde con las necesidades y querencias de esta repugnante sociedad moderna. El problema es que en esta sociedad ya nadie sabe siquiera lo que es la pureza y ésta es la verdadera tragedia. En un mundo como el nuestro que vive por completo aislado de nociones como “sagrado”, “inmaculado”, “puro”, los ciudadanos tienen vidas lejanas de lo esencial. Viven en lo superfluo, en lo banal. En este proceso de desarraigo ha tenido un papel muy importante la educación, del mismo modo que los 'medios de información', ya sea que tanto la una como los otros estén en manos de liberales o socialistas, tanto monta, monta tanto. Tanto unos como otros han predispuesto a los individuos a vivir según unas consignas y hábitos que perpetúan el status quo actual, un estado de cosas en el que el materialismo, lo cartesiano y el consumo triunfan por encima de la nobleza, en el que la prostitución - que no deja de ser un consumo - anula a la pureza. No puede extrañarnos pues que la prensa nacional permita estos anuncios pornográficos, porque la propia prensa está ya prostituida de base. - En cualquier programa de televisión que se precie, por cierto, y dicho sea de paso, hablar de virginidad, pureza y conceptos afines hará que contertulios e invitados y telespectadores se desternillen de risa. Este es el mundo que hemos construido entre todos, un mundo con estructuras de pecado donde es necesarísimo y urgente Evangelizar. Un saludo en Cristo Jesús

Bruno, los de Alfa y Omega han hablado de uno de los libros de Vita Brevis:

http://www.alfayomega.es/Revista/2012/812/14_libros.php

Podemos leer en el Evangelio de San Mateo 21, 28-32:

"En aquel tiempo dijo Jesús a los sumos sacerdotes y a los ancianos del pueblo: ¿Qué os parece? Un hombre tenía dos hijos. Se acercó al primero y le dijo: «Hijo, ve hoy a trabajar en la viña.» El le contestó: «No quiero.» Pero después se arrepintió y fue. Se acercó al segundo y le dijo lo mismo. El le contestó: «Voy, señor.» Pero no fue. ¿Quién de los dos hizo lo que quería el padre? Contestaron: El primero. - Jesús les dijo: Os aseguro que los publicanos y las prostitutas os llevan la delantera en el camino del Reino de Dios. Porque vino Juan a vosotros enseñándoos el camino de la justicia y no le creísteis; en cambio, los publicanos y prostitutas lo creyeron. Y aun después de ver esto vosotros no os arrepentisteis ni le creisteis..." - ¿No es increíble? Siempre me ha llamado poderosísimamente la atención este pasaje evangélico, tan esclarecedor como olvidado. Con la parábola de los dos hijos nos está diciendo Jesús que ser cristiano no es cosa de palabras, de títulos, de teorías, sino de acción. De lo que se trata no es de prometer, sino de seguir el camino de la salvación. Y ese es el camino de la justicia, del Amor, del compromiso por los demás. Es el camino de dar de comer, de beber, vestir y cuidar al enfermo... Y, curiosamente, personas a las que hemos despreciado por su falta de moral, quizá comprenden mejor este camino que nosotros. Muchos sacerdotes y laicos, que, por su labor apostólica y social, andan entre ladrones, drogadictos y prostitutas, se lamentan y con razón de que tienen verdaderos problemas para encontrar a alguien que acoja, ni siquiera pagando, a enfermos de sida terminales, por ejemplo, o a ex-prostitutas. Y estos mismos hermanos, que están de verdad sirviendo a Cristo en los desamparados, me comentan que están seguros de que esas personas marginales nos preceden en el Reino a todos. - Lo que viene pues a decirnos Jesús, hermanos/as infocatólicos, es que lo que quiere de nosotros es nuestro corazón, no nuestra palabrería. Recordemos también lo que Jesús dijo de la prostituta que le perfumaba los pies, que se le perdonaba mucho, porque amaba mucho. Si sabemos amar, iremos a trabajar a la viña, aunque al principio nos hayamos negado. Y no olvidemos que la viña del Señor es este mundo con todas sus injustícias. Que trabajar en la viña quiere decir luchar por un mundo mejor. Todos somos remolones a la hora de seguir el camino de la salvación... Pero si amamos, seguro que un día nos adentraremos en él a pesar de todos nuestros pecados...

Al hilo del pasaje evangélico anterior, y siguiendo con lo que he estado compartiendo en este post, quisiera añadir algo más. Por extraño que pueda parecer, y al menos ésta ha sido mi experiencia, muchas veces los llamados pecadores son más auténticos que las personas denominadas virtuosas. La gente inocente, ignorante, es más sincera que las personas sofisticadas y cultas. La civilización sólo hace gente astuta. Pier­den toda su inocencia, toda la fragancia de la inocencia. ¿Recordamos a María Magdalena? Su autenticidad, su atrevimien­to, es inmenso. Ella derrama los mejores perfumes en los pies de Jesús, y después los seca con su pelo. Estaba allí sentada derramando lágrimas y más lágrimas, y naturalmente los 'virtuosos' se ofendieron... Judas no estaba contento con esto. - Debió de ser un comunista o un socialista :) - Dijo: «Esto es un despilfarro. Ese perfu­me es muy caro, ¿por qué gastarlo? La gente se muere de ham­bre. El perfume podría venderse; es raro. Podríamos haber alimentado a algunos pocos...» Parece lógico, ¿no? En el fondo, los 'virtuosos' están de acuerdo con Judas en vez de con Jesús. Lo que éste dijo era muy ilógico; Él dijo: «Pero siempre habrá pobres; cuando yo no esté os podréis ocupar de ellos. No entendéis el corazón de esta mujer. ¡No le puedo decir no a ella! Dejadle hacer lo que quie­ra. Dejadle que se descargue, dejadle llorar, dejadle tocarme. Dejadle que derrame su perfume, caro o barato, eso carece de importancia. No le puedo decir que no a ella. Puedo ver cómo surge de su corazón un gran sentimiento. Eso es oración, está en un estado de oración. No puedo molestar su oración». Jesús comprendió que María Magdalena tenía un hermoso corazón. Ella fue la primera que lo reconoció después de la re­surrección. Sólo había tres mujeres cuando descendieron a Je­sús de la cruz; una de ellas era María Magdalena. Casi todos los apóstoles habían desaparecido, y debemos recordar, Ju­das era el único estudioso entre los seguidores de Jesús, el único profesor, el único intelectual, el único estudioso, y él le traicionó. Esto es simbólico: el intelecto traiciona. Lo que importa es el corazón. María Magdalena había vivido una existencia muy simple vendiendo su cuerpo. No conocía las escrituras, no tenía tiempo de leerlas. No podía tener el ego de una per­sona virtuosa. ¿Cómo podría tenerlo? Ella era simplemente humilde, lloraba. Y su corazón estaba lleno de amor, que es la antesala del arrepentimiento. No lo olvidemos nunca, la barrera más grande entre nosotros y Dios es nuestro ego, porque el ego se alimenta de conocimiento, virtud, respeta­bilidad, nombre, fama, poder... Hemos de volvernos más humildes y no condenar a nadie, ¿qué sabemos nosotros lo que hay detrás de cada persona, qué historia de sufrimientos y padeceres? Miremos nuestras limitaciones, miremos nuestros fa­llos, miremos nuestros errores, y seamos humildes, pues no somos nada, y sin la Gracia de Dios, caeríamos en cualquier momento. Ese mismo ver del que hablo nos hará hu­mildes. En esa humildad, la oración surgirá espontáneamente. Por esto decía Beata Teresa de Calcuta: “Si nos pasamos la vida condenando, no tendremos tiempo para amar”. Ella atendía a los enfermos, a los moribundos, a los desamparados, sin acepción de personas, sin juzgar a nadie, pues todo juicio hay que remitirlo a Dios. Por último, recuerdo una cita preciosa del escritor británico Graham Greene: “Si conociéramos el verdadero fondo de todo tendríamos compasión hasta de las estrellas”. Un saludo en Cristo Jesús.

Es siempre muy aventurado juzgar a los demás. Por eso, es muy importante para los que gozamos del don de la fe, el tener siempre muy presentes estos versículos importantísimos de la Sagrada Escritura:

No juzguéis y no seréis juzgados, porque con el juicio con que juzgareis seréis juzgados, y con la medida con que midierais se os medirá. Mt 7, 1.

No queráis juzgar por las apariencias, sino juzgad por un juicio recto. Jn 7, 24.

¿Quién eres tú para juzgar al que es siervo de otro? Si cae, o se mantiene firme, esto pertenece a su amo: pero firme se mantendrá, pues poderoso es Dios para sostenerle. Rom 14, 4.

¿Por qué tú condenas a tu hermano?, o ¿por qué tú desprecias a tu hermano, cuando todos hemos de comparecer ante el tribunal de Cristo? Rom 14, 10.

Uno solo es el legislador y el juez que puede salvar y puede perder. Tú, empero, ¿quién eres para juzgar a tu prójimo? Sant 4, 12-13.

Cuanto a mi, muy poco se me da ser juzgado por vosotros o de cualquier tribunal humano, que ni aun a mi mismo me juzgo. 1 Cor 4, 3.

Por lo cual eres inexcusable, ¡oh hombre!, quienquiera que seas, tú que juzgas a otros, a ti mismo te condenas, ya que haces eso mismo que condenas. Rom 2, 1

Javiergo, me ha conmovido tu sinceridad y comparto totalmente tus reflexiones. Jesús no vino por los "justos", "los impecables" -que no existen, dicho sea de paso- sino "a buscar y salvar lo que estaba perdido" (Lc. 19,10).

Y quienes hemos vivido esa salvación sabemos que sólo en Cristo Jesús se encuentra el único camino donde encontrar el perdón de nuestros pecados.

Nunca estuvo la mujer tan "libre" y a la vez tan esclavizada como en esta época. Las ideas feministas de la Sanger y otra yerbas le hicieron creer que con su cuerpo podia hacer lo que quería como los hombre pero se olvidó que los hombres no abortan, no gestan, las mujeres si. Y asi tenemos hoy caricaturas de mujeres que se creen liberadas por que se iniciaron sexualmente precozmente a los 9 0 10 años a la vida "libre" presionadas por el colectivo en la escuela o club. Y esas mismas mujeres van alos tumbos cuando se dan cuenta que nadie las quiere de verdad ni se aguanta a su lado y asi se van envejeciendo mas y mas. Las que no pueden tener un ofico mas inteligente pueden dedicarse a vender su cuerpo mientras le dure lo agraciado. Al fin son viejas feas y solitarias. Sin hijos ni esperanza. Creo que la Sanger fue genial si respondía al Plan Mundial tan genialmente esbozado en los protocolos.
Europa envejecida y debemos decirlo emp...tecida al igual que America que copia tarde y mal( a Iberoamerica me refiero). En 1930 habia ciudades iberoamericanas famosas por sus prostibulos pero era algo semisecreto y de una subpoblacion. Ahora todo se hace a la vista y al reves quien no quiera allanarse a este tipo de vida deberá esconderse con verguenza no era asi en Sodoma y Gomorra?