El CGPJ lleva la ley del aborto más lejos
Cadena Cope
“Aún más radical que la propia Ley Zapatero del Aborto. Así se pueda calificar el informe que ha aprobado la Comisión de Estudios e Informes del Consejo General del Poder Judicial. Y es que según este informe las menores de 16 años que demuestren un grado adecuado de madurez también podrían abortar sin el consentimiento de los padres. El informe no es vinculante y la próxima semana se abre el debate en el seno del CGPJ.
Por tres votos a dos. Por la mínima ha salido adelante un informe del CGPJ referente a la Ley Zapatero del Aborto. Si nos quedamos en los puntos más importantes podemos destacar que este informe recomienda que se reconozca el derecho de los padres a ser informados de la solicitud para abortar de una menor, aunque no requiera su consentimiento. El texto reconoce que así se contribuye a conciliar el derecho a decidir de la mujer que es suficientemente madura, con las facultades de orientación y consejo que derivan de la patria potestad y tutela. Pero la cosa no queda aquí y el informe va más allá ya que recoge la posibilidad de que en circunstancias excepcionales debería poder fundamentar la no información en beneficio de la menor.
Además el CGPJ no considera necesario el consentimiento paterno cuando la menor de edad, sea mayor o menor de 16 años, tenga la suficiente capacidad intelectual y emocional para comprender el alcance de la intervención y las consecuencias que se derivan de la misma.
Por otra parte, el informe considera constitucional el anteproyecto del Gobierno y señala que “no configura un derecho subjetivo” al aborto, sino que “garantiza la igualdad en el derecho de acceso a la prestación sanitaria de la misma".
El texto será debatido el próximo 23 de julio en el pleno del CGPJ, en el que podría sufrir de nuevo algún cambio o incluso ser rechazado. Por el momento, ha recibido el aval de la Comisión gracias al apoyo de Margarita Uría (PNV), y los dos vocales progresistas, José Manuel Gómez Benítez y Margarita Robles. En contra han votado Concepción Espejel y Claro José Fernández.”
Dos fuertes palancas recibe la ley de aborto:
-No es inconstitucional el proyecto de ley. Cualquier grupo que desee apelar a esta medida contra la ley lo han desactivado de una forma definitiva.
-No considera necesario el permiso paterno para ninguna chica de 16 años o menor acuda a abortar cuando lo desee.
Con estos mimbres en bandeja el presidente del gobierno se podrá ir de vacaciones con todas las asignaturas aprobadas: financiación autonómica, acuerdo de los agentes sociales y la ley del aborto a punto de caramelo para ser aprobada por las Cortes en septiembre. Se irá feliz y estará creyendo que la sociedad española tiene reconocido un derecho más: el de la mujer a abortar cuando le de la real gana.
Desde luego, somos el país más feliz del mundo: legalizamos la muerte de un ser indefenso y todos miran para otro lado. Es que estamos en verano.
Tomás de la Torre Lendínez
3 comentarios
¡Cuidado! La sociedad que no respeta la vida de los niños, que han de nacer, tampoco merece que se le respete a ella: Muchos de los que ahora aprueban matar criaturas humanas acabarán del mismo modo. Cuando se quieran dar cuenta será demasiado tarde.
Tengamos un acto de amor para todas esas víctimas y sus asesinos. Dios a las víctimas ya les ha ofrecido su vida divina, a cambio de su efímera existencia. Sólo espera su correspondencia. Recemos para que todas ellas en el último instante de esta vida amen a Dios, y puedan decir como Jesús en su entrada en este mundo: “Tú no has querido sacrificio ni oblación; en cambio me has dado un cuerpo” (Hebr.10,5). “Heme aquí que vengo a hacer tu voluntad” (Hebr.10,9)
Cada día al rezar “Santa María, Madre de Dios, ruega por nosotros ahora y en la hora de nuestra muerte –nuestra, y también de ellos, los niños masacrados y sus asesinos- deseemos que Jesús nos salve, a ellos y a nosotros.
Un aspecto interesante se ha sumado a la habitual longilegislabia de ZP. Sus adversarios políticos oficiales también quieren ser más y han decidido ser más fofos. Se ha visto un ejemplo en lo de la financiación autonómica, mucho decir que era una chapuza pero se abstienen y la dejan pasar, también criticaban la salvación de la banca (rebautizada como "sistema financiero") sobre todo de la ruinosa pseudobanca, las repugnantes y muy sociales cajas de ahorro político. Los adversarios de ZP se hacen más fofos. Hay que entenderlo como parte del nuevo panorama político donde impera una cosa a la que llamo: ardor marianil, que consiste en desinflarse a largo plazo, dejar que ZP vaya más lejos, y prometer que don Mariano gana de calle esta vez por no sé sabe qué rollos económicos. El asunto del aborto se distingue porque el ardor marianil no se muestra claramente sino que se disimula y la fofería de los más fofos no se hace patente. Los más fofos, dicen, cambiarán algún detalle de las leyes de ZP, las que ahora admiten o votan con ZP, pero lo del aborto no y éllos son los únicos que pueden hacerlo. Lo económico, lo que preocupa a los españoles, va primero. El ardor marianil o el PP más fofo que nunca tiene cosas más importantes con las que aburrirnos mientras que ZP va dando ánimos a los suyos con nuevas lejanías jurídicas. ¿Cómo será la ley de eutanasia?, que nervios hasta que ZP nos lo revele. Hubo un tiempo cuando el PP se oponía y además se notaba, el ardor marianil ha cambiado esa actitud incorrecta y la cambiará todo lo que haga falta. Si los seguidores de don Mariano muestran tanto ardor como don Mariano, ZP les va aplicar la eutanasia de la suya, porque no hay modo de saber si esos seguidores están vivos o muertos. Los fetos humanos, lo dijo la ministra Bibiana Aborto, están muertos a menos que la madre demuestre lo contrario. Los del PP más fofo podrían estar vivos y embalsamados en ardor marianil pero eso no va a ser suficiente para nada.
Los comentarios están cerrados para esta publicación.