“Los 29.338 divorcios, las 2.192 separaciones y las 41 anulaciones del primer trimestre del 2009 son ligeramente inferior a los ocurridos en el mismo periodo del año 2008 (1.338 rupturas menos).

Andalucía ha sido la región con más rupturas (6.149), seguida por Cataluña (5.851), Madrid (4.005) y Valencia (3.676). Sin embargo, La Rioja, Navarra y Cantabria tienen el menor número absoluto de rupturas.

La ley del divorcio Express ha traído, además del aumento en la ruptura familiar, el aumento de la conflictividad en las rupturas (ya supera el 40% de las rupturas) así como que sean en su inmensa mayoría divorcios (el 93% son divorcios).

En efecto, en el primer trimestre del 2009, y según datos del Consejo general del Poder Judicial (CGPJ), se produjeron 31.571 rupturas matrimoniales, de los cuales 29.338 fueron divorcios, 2.192 fueron separaciones y 41 fueron anulaciones. Estos datos suponen que en el primer trimestre del 2009 se rompieron 350 matrimonios cada día, es decir 1 matrimonio cada 4,1 minutos.”

Es patente que la salud de las familias españolas es débil. Las cifras son imposibles de rebatir. Si un matrimonio se rompe cada 4,1 minutos, es porque la sociedad actual adolece de un sustrato blando de valores humanos, familiares y hogareños. Y no digamos de una cimentación cristiana, aquí las cifras son cada vez más bajas.

Los hogares netamente cristianos están en franca regresión. La pastoral prematrimonial de la Iglesia es relativamente pobre, solamente sirve para tranquilizar la conciencia de las comunidades parroquiales. Los resultados, también, son preocupantes.

Una vez más, la región andaluza está a la cabeza de situaciones de rupturas matrimoniales y de problemas conyugales. Esta tierra, rica en recursos humanos y cristianos, está abandonada a su propia suerte. Los planes pastorales de las diócesis andaluzas, aunque recogen la pastoral matrimonial como objetivo a llevar a cabo, luego la traducción de un deseo a la realidad cotidiana, hace aguas y desanima a sacerdotes y laicos implicados en la dura tarea de preparar a los jóvenes que piden recibir el sacramento del matrimonio dentro de la Iglesia del Señor.

La crisis económica, por aquí abajo, está produciendo un tipo de ruptura singular: el marido anuncia a su esposa que se marcha a equis lugar fuera de la región a trabajar. Ella lo cree. Al cabo de unas semanas recibe un mensaje en el móvil donde le anuncia que nunca volverá ni le preocupará la manutención y educación de los hijos existentes. Algunas mujeres ponen la correspondiente denuncia en comisaría por abandono de hogar. Otras callan y lo mismo que las anteriores, se presentan ante Cáritas parroquial y los organismos de bienestar social rogando ayuda porque no tienen lo más elemental que llevarse a la boca para alimentarse. Los trabajos para estas mujeres abandonadas tampoco florecen a millares como los jaramagos en las cunetas de la primavera.

Tanto la Iglesia, Cáritas, como los organismos públicos se mueven todo lo que pueden y más, pero los resultados son patentes: Andalucía la primera en rupturas matrimoniales en toda España. Menos mal, que los abuelos siempre son el asidero más fuerte donde acudir a las míseras pagas de jubilación o viudedad, pero estas situaciones también tienen un límite. Desde luego es un pequeño alivio, pero no es la solución.

Tomás de la Torre Lendínez

“Según informan Cuatro y CNN los dos puntos fundamentales de este plan de empleo son: un acuerdo con la empresa privada para crear un “polo industrial” en la zona, y el otro, es una fuerte inversión pública que incluye la construcción de un parador nacional para dar hasta el 50 puestos de trabajo directos y otros 100 indirectos.

Aunque la decisión del Gobierno sobre la central nuclear no necesita pasar por el Consejo de Ministros, ya que llevaría el formato de una orden ministerial, fuentes gubernamentales explicaron que será el próximo viernes cuando se anuncie, ya que el ministro de Industria, Miguel Sebastián, presentará ese día un último informe sobre la central nuclear.

Además, está previsto que, una vez que se tome y anuncie su decisión sobre la renovación de la licencia de explotación de la central, el Gobierno apruebe un conjunto de “medidas sociales” relacionadas con esta decisión final.

El pasado viernes la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, señaló que la posición del Ejecutivo es conocida por todos y volvió a insistir en que la decisión final se tomará “atendiendo a los compromisos electorales de un nuevo modelo de crecimiento y las necesidades energéticas". Además, De la Vega insistió en que “sea cual sea” la decisión del Gobierno, los trabajadores de la planta “en ningún caso” quedarán desprotegidos".

Uno de los efectos colaterales del cierre de Garoña será la Iglesia, de forma especial las religiosas clarisas que viven en el monasterio de Santa Clara. Yo lo he visitado y es una joya histórica y artística.

El Convento de Santa Clara fue uno de los más importantes de Castilla. Sobresalen muchos elementos de este lugar pero citaremos especialmente la magnífica capilla del siglo XVI, de arquitectura gótico-renacentista y una cúpula con bóveda estrellada de complejísima estructura.

También interesa el claustro de dos pisos. El bajo con arquerías de medio punto y el superior a base de arcos escarzanos.

En este monasterio, las religiosas viven de lavar las toallas de la central nuclear y de confeccionar los gorros y zuecos de protección de los trabajadores y visitantes de la empresa que hundirá a la comarca por los cuatro costados, aunque prometan, desde el gobierno, el oro y el moro.

La zona de las Merindades vive de la central nuclear desde hace cuarenta años. Son muchos los puestos de trabajo directos e indirectos que promociona Garoña. Las monjas tendrán que buscar otro medio de vida, cuando se produzca el cierre.

Ahora, me consta, la comunidad clarisa está rezando en todos los idiomas posibles para que el gobierno, llevado de un electoralismo ecologista, no decrete el cierre de la central nuclear.

Esperemos que reine el sentido común, algo que en este gobierno brilla siempre por su ausencia, aunque los efectos colaterales sean los que sean.

Tomás de la Torre Lendínez

Leo en InfoCatolica que el fracaso escolar aumenta en la enseñanza mixta y pública, con respecto a la diferenciada.

Europa Press/InfoCatolica) El fracaso escolar es seis veces más bajo en la educación diferenciada que en la pública, según explicó hoy el director del Instituto Tecnológico Educativo de la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), Mariano del Castillo, en las II Jornadas de Educación Diferenciada que organiza esta asociación.

Así, en declaraciones a Europa Press, afirmó que mientras en la educación diferenciada las cifras de fracaso escolar se sitúan en el seis por ciento de los alumnos, este porcentaje asciende al 36 por ciento en la educación pública y al 16,6 por ciento en el conjunto de la educación privada, por lo que consideró estos resultados favorables al modelo educativo en el que niños y niñas estudian en colegios separados como “abrumadores".

Además, según sus datos, en el caso de los chicos, el fracaso escolar se eleva hasta el 52 por ciento en la educación pública, mientras que en la diferenciada se mantiene en el seis por ciento y en la educación privada en general es del 22 por ciento.

“Se está gestando una gran bolsa de fracaso y esto explotará", auguró del Castillo que, aún así, aclaró que ellos, desde CECE, no quieren “imponer” la educación diferenciada, sino que se pueda educar “en libertad". “No atacamos a la educación mixta, pero decimos que no es racional oponerse a algo que funciona", añadió".

Llevo muchos años dando clase en la enseñanza pública mixta. Cada curso el fracaso escolar aumenta, más en los chicos, que en las chicas. Por mucho que las leyes educativas impongan la educación mixta, esto es un completo fracaso. Crea una dosis de abandono escolar antes de llegar a cuarto curso de la enseñanza secundaria obligatoria muy grande.

Los analfabetos funcionales que dejan los centros públicos son una masa de seres humanos, que son considerados mano de obra barata. El curso que hemos acabado, las autoridades educativas, para paliar en algo esta situación, han ofrecido la opción a examinarse a todos los mayores de 18 años para la obtención del graduado en secundaria. El número de presentados ha sido abrumador. Hasta personas con cuarenta años, llegaron un sábado por la mañana se examinaron y, practicamente la mayoría absoluta, aprobó más por misericordia y bondad que por méritos y justicia.

Cada curso, todos los profesores lo notamos, los que ingresan en la ESO tienen unos niveles bajos, bajos….que cuando entramos los profesores tenemos que bajar los niveles de las asignaturas a las situaciones de los alumnos, y esto produce que un centro de secundaria se convierte en una prologación de una primaria pobrísima y carente de contenidos.

Más tarde, llega la presencia de las clases de refuerzo de las asignaturas troncales, y la intención de los dirigentes educativos de que no se muestre el fracaso escolar de forma palmaria.

Notamos que las chicas avanzan mucho más que los chavales. Ellos mismos, sobre todo en el primer ciclo de la secundaria, demuestran su “envidia” a ellas que les ganan en buenos resultados por goleada. Algunos, más avispados e hijos de profesores, llegan a decirnos que les gustaría estar separados de las niñas. Y a los que escribimos sobre este asuntos nos dan portazos, codazos y otras lindezas irreproducibles.

El asunto está en el debate de la educación en España. A los colegios privados que tienen la enseñanza diferenciada por sexos se les condena al ostracismo, pero los padres saben donde poner a sus hijos y lo hacen a costa de dejarse parte de la nómina de uno de los dos, padre o madre, que trabajan en donde sea.

Algún día se impondrá la verdad. Y volverá la enseñanza diferenciada, sin estar perseguida ni ser mirada como un sector impio. La realidad se legislará de otra forma.

Tomás de la Torre Lendínez

Este suceso parece una historieta propia de la escasez de noticias durante el estío. Y no es así. Ya ocurrió algo similar en una ciudad andaluza.

Europa Press
“La Policía italiana retiró la semana pasada el permiso de conducir a un sacerdote que dio positivo en el test de alcoholemia tras haber celebrado cuatro misas, según informaron los medios locales.

Los Carabinieri realizaron el test a M.C., sacerdote de 41 años y originario de Bolonia, en el norte del país, justo después de una de las salidas de la autopista que enlaza las ciudades de Turín y Milán.

El hombre dio positivo, con un porcentaje del 0,8, ya que el máximo permitido por la ley italiana es del 0,5. Acto seguido, los agentes le retiraron el permiso de conducir, por lo que el sacerdote tuvo que llamar a amigos o familiares para poder volver a su casa.

Aunque no pudo evitar quedarse sin carnet, el cura se justificó asegurando que ese día había celebrado cuatro misas, a lo que añadió que, en realidad, es abstemio. Por esta razón, el sacerdote ha decidido recurrir al juez de paz para demostrar que su estado no era debido a una consciente y voluntaria ingesta de alcohol.

En el proceso, M.C. será asistido por los abogados Anna Orecchioni y Giacinto Canzona. Ambos cuentan con experiencia en este tipo de causas, después de que hace poco lograran la devolución del carnet a un imán musulmán que también había dado positivo en un control. En este caso, el porcentaje de alcohol había sido de 1.

El religioso islámico también aseguró que es abstemio, principalmente a causa de la norma coránica que prohíbe ingerir bebidas alcohólicas. Sus abogados lograron demostrar que su estado positivo se había debido a un medicamento para calmar el asma.”

En la ciudad andaluza el sacerdote J.M.S., amigo mio, salía de celebrar la Eucaristía de un convento de monjas de clausura. Era un domingo por la mañana. Acababan de dar las 8,30 horas de aquel día de diciembre en el reloj del ayuntamiento de la localidad.

La policia local tenía colocado un control de alcoholemia, en una de las calles más transitadas por el tráfico viario. El cura andaluz tenía el coche en la puerta de las monjas. Se montó en él. Cuando llegó a la altura del control policial, fue amablemente requerido para soplar en el aparato medidor de alcohol en sangre. Dió positivo dos décimas más de lo requerido.


Con gran educación el agente de la autoridad le sacó del vehículo, le retiró la documentación, y le invitó a que llamara a alguien para que le se llevara el coche. Mi amigo así lo hizo y un hermano suyo, médico de profesión, se personó en el lugar, recogio el automóvil y a su hermano.

Se dirigieron a las puertas de las urgencias médicas de un hospital público. El sacerdote fue sometido a una análitica de sangre, que demostró que el nivel de alcohol en sangre estaba por debajo de lo permitido.

Con estos datos, los dos hermanos se presentaron en la comisaría de policia nacional, donde pusieron la correspondiente denuncia. Cuando el asunto pasó por el juzgado, el sacerdote fue absuelto, recuperó su documentación, su honor y su fama.

Y cuando me lo contaba no se le había olvidado la frase del agente que le puso el alcoholímetro: !Mire, padre, todos los que se acuestan a estas horas me dicen lo mismo, y todos dan positivo; así que a usted no le creo y el peso de la ley será el justo a la infracción que usted ha cometido¡.

Pasdo el tiempo, aquel policía local, acudió una mañana a misa a las monjas a pedir perdón a mi compañero, quien le dijo que estaba perdonado para siempre.

Tomás de la Torre Lendínez

Ante las afirmaciones que hoy ofrecen algunos medios de comunicación salidas de la boca del presidente del gobierno y del presidente del parlamento, yo les digo lo siguiente:

Al presidente del gobierno: no conozco ningún país del mundo donde desde el gobierno se trate de imponer una “religión laicista” desde las aulas escolares. Solamente recuerdo a las dictaduras del siglo pasado, que desearon borrar a Dios y la religión de las conciencias, porque “eran el opio del pueblo", y todo fracasó cuando cayó el muro de Berlín.

No conozco ningún país del mundo donde se trate de imponer una “moral ciudadana y laicista” desde todos los medios de comunicación, en manos del mismo gobierno. Ya lo intentaron los revolucionarios franceses a finales del siglo XVIII y fracason por completo.

No conozco ningún país del mundo donde se trate de maniatar, amordazar y “hacer una Iglesia domesticada” al gusto del partido en el gobierno. Esto solamente lo han hecho todas las dictaduras de todos los colores y de todas las manos políticas. Y también han fracasado ante la historia desde el imperio romano hasta en la China comunista actual.

Al presidente del parlamento, también, le digo lo siguiente:

Si desea tener una iglesia a su gusto que la cree y la funde él mismo, pues palabrería se ve que tiene suficiente y parece que su paso por un seminario no lo ha perdido todavía.

Si pretende creer que, con su amistad con cardenales, obispos y nuncios, va a influir en el cambio de una iglesia igual al pensamiento politico que le domina está totalmente equivocado, pues esta utopía ya la pretendieron otros antes que él y todos se han dado de bruces ante la pétrea y petrina doctrina del primado de Pedro en la unica Iglesia fundada por el Señor Jesus.

Si considera que él es un elegido para acomodar la doctrina de la Iglesia sobre el aborto al gusto del gobierno que está en el poder, debe esperar que se le caiga el pelo tanto el suyo como el implantado que ahora luce con tanto orgullo, y nunca lo conseguirá.

A los dos les digo: abandonen su mentalidad dictatorial politicamente hablando y vivan con los pies puestos sobre la realidad social y humana de España, donde la Iglesia trabaja más por los pobres y abandonados que todos los gobiernos que han sido y los que vengan.

Y, por favor, que nos dejen “proponer” y nunca “imponer” nuestra doctrina en una sociedad libre. No somos sus enemigos, pero no nos tomen ellos como tales, porque ahí está la piedra donde han tropezado todos los dictadores que han sido y los que vengan.

Tomás de la Torre Lendínez