La fuerza de la tirilla blanca del clerygman

Durante los años que estoy en este Blog la fotografía del firmante que aparecía no estaba según los cánones eclesiales: vestir el traje de clerygman. Lo reconozco.

Cuando ha sido posible se ha colocado una fotografía con la total legalidad de la presencia del titular del Blog. Ahora a seguir el ritmo diario.

Mientras, yo tenía constancia por medio del correo electrónico que lo que se publica diariamente aquí era leído dentro de los muros del Vaticano.

Sin embargo, me ha dejado descolocado una misiva, vía correo electrónico que recibí antes de ayer. Esta firmada por Franciscus Romanus.

El contenido es el siguiente:

“Amigo y ahora compañero sacerdote. Le he estado leyendo su Blog durante los últimos dos años. Pero nunca he creído que usted fuera sacerdote. Ahora ya no tengo duda: usted viste tal como vamos en Roma todos los presbíteros que prestamos nuestro servicio dentro de la Curia Romana al servicio de la Santa Sede.

Aunque tarde, le reconozco que algunos de sus artículos han sido elevados a los estratos más altos dentro de la jerárquica cadena de mando, llegando a los despachos más vitales del gobierno central de la Iglesia Católica.

Para su tranquilidad nadie ha encontrado ninguna idea expresada cercana a fuentes alejadas del Magisterio de la Iglesia.

Le animo y le informo que seguiremos leyéndole con gusto. Pero ya le he advertido, a partir de ahora como sacerdote in sensu estrictu, antes era in sensu lato”.

Comparto este correo electrónico con todos los amigos lectores porque me ha llamado la atención el “antes” y el “ahora”.

El firmante era y es el mismo, pero para quien esté detrás del alias de Franciscus Romanus, ahora que aparece la fotografía con tirilla, o con la blanca doble como afirma el amigo Paco Pepe, en su blog más leído en lengua castellana, es cuando eres un cura café café.

Cualquier mal pensado puede ver aquí la presencia de la Inquisición. Para mí es una alegría saber cómo en la Santa Sede se tiene en cuenta lo que modestamente dejo colgado en este Blog y en el alojado en www.lagaceta.es

Pues nada. Ya lo sabemos: los sacerdotes debemos vestir como tales, en Internet y fuera en la vida ordinaria. El refrán castellano tiene razón: El hábito hace al monje. Aunque haya una mayoría que llaman a todo esto formulismos externos. Allá ellos.

Tomás de la Torre Lendínez

28 comentarios

  
cruz.de.burgos
El refrán español es "el hábito no hace al monje"; lo que hace Vd. es cumplir con lo que el CDC indica. Ni más ni menos.
Y sobre el correo, tengo mis dudas sobre lo que el remitente manifiesta, será que en estos temas soy bastante más incrédulo que Vd.
Saludos.
15/04/12 9:02 AM
  
perenolasc
Leyendo la misiva recibida por el Padre Tomás me da la impresión de no ser auténtica. Es decir no pongo en duda ni por un instante que la haya recibido, sino que dudo de la veracidad de lo expuesto. Los párrafos segundo ("Aunque tarde...") y tercero ("Para su tranquilidad...") me recuerdan demasiado las cartas que mis hijos han recibido a veces en el día de Reyes en que SSMM les recordaban que no se habian portado tan bien como esperaban pero que a pesar de todo les dejaban algunos regalos, esperando que para el próximo año procuraran mejorar etc etc.
Lo de "Jerárquica cadena de mand" en boca de un sacerdote romano no me acaba de cuadrar, pero puedo equivocarme.
Si estuvieramos a 28 de diciembre no dudaria, claro que en otros paises es el 1º de abril.
15/04/12 9:59 AM
  
Cura joven de madrid
Felicidades! Me encanta!
15/04/12 11:03 AM
  
José Luis
No hay que dejarse adoctrinar por los "refranes españoles", pues este del que "el hábito no hace al monje", no da muestra de que es cristiano. Pues en realidad, son los verdaderos monjes, verdaderos sacerdotes, que con sus hábitos religiosos, o traje eclesiástico, están dando la razón de su fe y de su amor a Cristo, es revestirse de Cristo, significa que no están revestido del mundo, sino de Cristo, y esto es lo que importa: revestirse de Cristo.

Yo no soy capaz de distinguir al sacerdote si está vestido de forma seglar, pero un sacerdote es bien reconocido a muchos metros, y se identifica con Cristo, su forma de vestir, ya nos está recordando la Vida de Jesús, que es necesario convertirse, de renunciar al mundo.

En mi blog tengo escrito sobre el tema, las exhortaciones de los Papas Pablo VI, el Beato Juan Pablo II, y de nuestro ahora gran Papa, Benedicto XVI. Y la necesidad de comprender los documentos del Sagrado Concilio Vaticano II, etc.

Y por otra parte, son muchas personas y ancianitos que desean en estos días, ver a Cristo en los sacerdotes, y la verdad, es que se alegran. Yo no soy sacerdote, pero por llevar el crucifijo, ha habido incluso gitanos que al verme, no me ha visto a mí, sino al crucifijo, y han hecho la señal de la cruz, y han rezado en voz alta. Pues con cuánta más razón, si ven a más sacerdotes vestido tal como manda los santos cánones, rezarán, y les alegrarán la vida. Y es que dan gloria a Dios.

La gente sencilla del pueblo... están deseando vivamente, a ver más religiosos y religiosas, sacerdotes, vestidos como corresponde a la santidad de su vocación. No se les puede ni debe negarse este derecho a nadie, para que se acerquen con su corazón y pensamientos a Cristo.
15/04/12 11:34 AM
  
Amfortas
Como han dejado dicho los dos primeros comentaristas, no le doy mucha credibilidad a ese correo. De tratarse, de verdad, de un sacerdote de la Curia Romana me parecería hasta inquietante por los términos en que se expresa.

Por lo demás, y pese a lo que dice el refrán (que yo creo tiene su parte de verdad), prefiero ver a los sacerdotes con el alzacuello, pues es una manera de hacerse visible ante los demás y testimoniar, sin complejos, a Cristo.
15/04/12 12:47 PM
  
Maite C
Me alegra verle con alzacuellos Rvdo. Padre; y ya puestos, prefiero la sotana al crerygman.

Un atento saludo.
15/04/12 12:49 PM
  
Mari Luz
Estimado Don Tomás,la fotografía a la que hace referencia,solo ha aparecido en Infocatolica un solo día y por unas horas,despues sigue la misma de antes sin el traje de clerygman,con el mismo pelo,las mismas gafas y la misma camisa de siempre.
15/04/12 1:52 PM
  
Gaby
@Mari Luz:

La foto está, es cuestión de su navegador de Internet que aparezca o no. Hay que darle "reload" o "refrescar" al navegador para que cargue la nueva foto y luego seguirá viéndola, hasta que cambie de computadora otra vez.
15/04/12 3:13 PM
  
Tulkas
Mejor todavía es la sotana y no esta anlimda.
15/04/12 3:14 PM
  
Catholicus
Me encanta, Dios le bendiga Pater !!

Sus benditas manos consagradas merecen un signo externo claro y visible, que sea escándalo para los paganos.
15/04/12 3:44 PM
  
miscato
A mí también me parece apócrifo el firmante del Vaticano.
15/04/12 4:30 PM
  
Asclepio
Respetable Don Tomás:

Yo siempre le he reconocido como sacerdote de Jesucristo in sensu estrictu, pues me fio completamente de sus preclaras palabras de presentación previa y de la sana doctrina católica que tan eficaz y diariamente nos presenta en su inestimable y apreciado Blog.

Lo de in sensu lato, me parece un latinajo bastante divertido, añejo y supernumerario.

Debe reconocer que con la blanca doble, se acrecienta notablemente su reconocida y excelente prestancia.

Por algo el color blanco es el más puro de todos, y es el que más representa a la pureza del alma y del invisible espiritu.

En la nueva fotografía está usted de buten ( DRAE:
BUTEN , 1. loc. adj. vulg. Excelente, lo mejor en su clase. U. t. c. loc. adv. ).

Saludos mil.



15/04/12 5:42 PM
  
Outsider
Me parece muy bien que vista usted su clergyman. Ahora bien, que alguien le escriba a usted diciendo que después de dos años "nunca" ha creído que usted fuera sacerdote y ahora, por fin, sí lo cree, sólo demuestra que ese alguien es, en el sentido más cariñoso de la expresión, un tonto de capirote, stricto sensu o lato sensu, me da igual. Estaríamos apañados si los presbíteros que prestan servicio en la Curia Romana fueran tan perspicaces como este supuesto...
15/04/12 5:45 PM
  
María de las Nieves
Usted es Sacerdote para siempre y como tal representa al Señor, con su Ministerio Santo y con su vida, así que me alegro por el traje eclesiástico, que llevan todos los sacerdotes, signo visible de su identidad.
Los cristianos también podemos mostrar nuestra identidad llevando una cruz visible y discreta, que nos distingue de este mundo que quiere ocultar nuestras grandes señas de identidad en la fe, y en lo cultural y religioso
15/04/12 5:56 PM
  
Alfredo
¡Me gusta que los curas vistan de curas, aunque me da igual el clergyman o la sotana!
Lo que quiero es saber que están allí, que los puedo reconocer.

Gracias y un saludo.
15/04/12 6:13 PM
  
Informáticos a domicilio
Me alegra que sea usted leido es sitios tan importantes como el Vaticano. Enhorabuena.
15/04/12 7:15 PM
  
Esteban
No hay que sacar estas cosas de quicio pero está bien que aparezca con la tirilla. Es lo propio de un sacerdote.
15/04/12 8:06 PM
  
Ricardo de Argentina
Padre, era usted el único sacerdote que lucía de paisano en este portal, por lo que me alegro del cambio de imagen.
Ciertamente la "fuerza de la tirilla blanca del clergyman" es grande, muy grande.
Y ni que hablar de la "fuerza de la sotana".
¿Lo veremos algún día así vestido?
15/04/12 10:43 PM
  
Tito Livio
Cuando hace años comencé a leerle no sabía que era sacerdote. Poco a poco me lo imaginé, hasta que, por sus comentarios, supe que era usted sacerdote. al principio, sabido esto, me sorprendió su foto "sin tirita" pero no le di más importancia dado que todo lo que leía escrito por usted era conforme con la Doctrina y el Magisterio. Esta fidelidad en sus escritos -dejando a parte opiniones personales sobre medios de comunicación y otras cuestiones en que se puede diferir y yo no tengo por qué estar de acuerdo con sus opiniones- pues me dejó de interesar su foto. No tenía la más mínima importancia cómo apareciese usted en la foto. Ahora me he acostumbrado a verle "como antes" y se me hace difícil su "nuevo aspecto". Pero bueno, lo dicho también me acostumbraré. Lo realmente importante es que no se desvíe usted de la línea de la Iglesia ni ún milímetro (Dios no lo quiera). Así que ánimo y a seguir que el hábito no hace al monje pero ayuda.
15/04/12 11:57 PM
  
José Jacinto Verde Colinas
No me había fijado en demasía en la foto que había utilizado hasta ahora en su blog, padre Tomás, pero le felicito por su decisión de vestir más de acuerdo a lo que debe ser un sacerdote, incluso en Internet.

Siempre he sido partidario de que los sacerdotes vistan como tales, en cualquier momento y ocasión (salvo cuando están durmiendo, claro está, ya lo imagino), ya que un sacerdote debe ser siempre un testigo de Jesucristo y de la Igiesia católica, y una forma de demostrarlo es vistiendo como sacerdotes y no "de paisano".
16/04/12 12:41 AM
  
Fray Eusebio de Lugo O.S.H.
La realidad es exactamente la contraria:Durante muchos siglos, la recepción del hábito monástico o de la sobrepelliz y tonsura clerical realmente HACÍAN al monje o clérigo, es decir, lo constituían en un estado público, sin necesidad de más actas o ceremonias.

Se entenderá bien el dicho, afirmando que el hábito, aunque ayude poderosamente tanto por su presencia física, como por las bendiciones y protección contra los ataques de los demonios en él insertos, no nos otorga automáticamente la perfección y el espíritu requeridos por el estado monástico o clerical.

Pero renunciar a él sin grave necesidad implica casi siempre que no se tiene ni el uno ni la otra.
16/04/12 12:46 AM
  
Koko
En agosto del año pasado publicaba en mi blog esta entrada sobre la vestimenta del sacerdote. Muy, pero que muy interesante:

http://www.corazoncatolico.blogspot.com.es/2011/08/vestimenta-del-sacerdote.html

Este vídeo es lo mejor que he escuchado sobre el cleryman, en una época en la que parece que da igual llevarlo que no. Sin embargo, existen razones de peso para ir vestido de sacerdote.

_______________________

El que quiera profundizar un poco más sobre la historia, la obligatoriedad de llevar el hábito eclesiástico, o sobre la teología que subyace detrás de él, le remito a un excelente blog del P. Jose Antonio Fortea, titulado: "¿Por qué conviene ir vestido de sacerdote?".

El mismo Fortea sostiene sobre su blog, que éste es: "Un sitio para sacerdotes donde se ofrecen razones por las que llevar sotana, clergiman o hábito a aquellos que dudan de si hacerlo o no".

http://porquedeboirvestidodesacerdote.blogspot.com.es/
16/04/12 1:13 AM
  
Omar
Felicidades, Padre, por revestirse del sagrado traje eclesiástico que le corresponde como sacerdote de Cristo.

Soy de México, y tengo una duda, por si alguien me hiciera el favor de contestar, sería de mucha ayuda:

Sé que el CDC dice que el traje eclesiástico es la sotana o el clerygman, y dice que tambieén las Conf.episcopales podrán definir según las costumbres... ahora bien, en mi provincia jamás he visto a un sacerdote con sotana, sino que usan una especia de alba, incluso en eventos masivos con el Sr. Obispo que, sí usa clerigman. la pregunta es ¿qué tan diferente puede ser el traje eclesiástico de un pbro. a la sotana y el clerygman?¿pueden haber otros trajes aprobados?

Gracias, saludos y bendiciones
16/04/12 3:08 AM
  
Omar
Y aunque tengo 18 años, de carca no se puede acusar jeje, me parece impresionanate un sacerdote con sotana, dan ganas de pedirle de rodillas su bendición: "Bendito el que viene en nombre del Señor"

Un sacerdote vestido como tal va evangelizando con su sola presencia. Gracias.
16/04/12 3:11 AM
  
Esteban
Se debería tomar otra fotografía, en la anterior mostraba un gesto severo, pero en esta parece incluso frío, como sugerencia
16/04/12 6:20 AM
  
Proby
¿"Clerygman"?

Ha habido un ligero baile de letras ahí.
16/04/12 2:21 PM
  
maria-a
Quizás, el hábito no haga al monje, pero lo ayuda.

Bendiciones!!
17/04/12 2:22 AM
  
Hesse
Padre Tomás, Adhiero al cambio de foto nueva y si se quita las gafas , mucho mejor todavía. Hágame caso y verá !!. Felicidades.
Un saludo fraterno. Mis oraciones por usted.
17/04/12 9:02 PM

Los comentarios están cerrados para esta publicación.