Hand in Hand: vídeo sobre una realidad escolar única en Israel

El jesuita Samir Khalil Sami dice:

1. "no es fundamentalmente contra los cristianos, sino contra los ciudadanos que en su mayoría son musulmanes".

Lo siento y no lo digo por ofender, pero eso es una estupidez que me avegüenza como católico, y como no, de un jesuita tenía que salir. No son la mayoría de los ciudadanos musulmanes sino la minoría cristiana los que están perseguidos y sufren violencia, asesinatos, violaciones, exclusión, exilio, etc.. precisamente por razones religiosas, y precisamente porque los musulmanes que persiguen a nuestros hermanos están simple y llanamente portándose como buenos musulmanes, pues sus creencias les obligan a comportarse de esa forma tal y como enseñó el pedófilo y asesino Mahoma. Que manera de distorsionar la realidad tienen los jesuitas, y en este caso mas porque encima menosprecia y relativiza el martirio de nuestros hermanos. Otro exabrupto vergonzoso mas en el cuenta de los jesuitas.

Sigamos:

2. "La crítica al Islam político se basa en que en sí mismo no es compatible con el concepto de ciudadano moderno, y por eso decimos que es inaceptable, ya que quita la libertad, elimina la democracia y permite fácilmente una teocracia o una autocracia”.

Otra estupidez propia de un malintencionado, de un ignorante o de un irresponsable que no sabe o no quiere entender las realidades. No es el islam político, es que el islam es de por sí político, y cualquier miembro de nuestra Iglesia que no hable en los términos correctos está haciendo una labor antipedagógica impropia a la búsqueda de la verdad que se le supone al cristiano, y si encima viene de un religioso peor todavía. Claro, jesuita tenía que ser. El caso es que partiendo de que el islam es una ideología de poder socio-político se deduce naturalmente el hecho teocrático, antidemocrático, represivo, etc... y las conclusiones del jesuita por tanto son falaces porque parte de una premisa viciada.

Mas:

3. "Lo que queremos es una sociedad que se aproxime a la verdadera democracia y a los derechos humanos."

Otra estupidez que queda explicada en el punto 2. Democracia y derechos humanos son absolutamente incompatibles con el islam por la propia naturaleza de esta ideología criminal. Menudo servicio a la verdad está haciendo el jesuita. Y por cierto, lo que un cristiano debe mas bien decir es algo como "queremos una sociedad justa, amorosa y fraternal en Cristo". ¡Que vergüenza!

Vamos terminando:

4. "Cuando se organiza, en nombre de Dios, un proyecto político de signo contrario, tenemos la obligación de combatirlo”

¿Dios, con mayúscula? Bien, esta si que es gorda. ¿Los musulmanes adoran al mismo dios que nosotros los cristianos, nuestro Dios amoroso? Mas propaganda de falacias. Bien, pues del CVII nuestros pastores deberían corregir eso de que los musulmanes creen y adoran al mismo y único dios verdadero que los cristianos. Eso es absoluta y categóricamente falso, y todo lo que no sea enseñar la verdad es faltar al servicio de Cristo. Los musulmanes adoran y creen en un dios inventado, una construcción teológica tomando un poco del ídolo dios luna de alguna tribu ismaelita, y sobre todo alimentándose del judaísmo y un poco de la tradición cristiana, acabando por tergiversarlo todo y amañar el engendro de acuerdo a los fines preestablecidos por el inventor de la criaturita. Y el resultado es un dios del odio, de la violencia, de la guerra, de la imposición, de la deshumanización, de la brutalidad, de la pedofilia, de la zoofilia, del supremacismo étnico-religioso, etc... Y eso no se parece en nada a nuestro Señor. Y esto es solo por mencionar un poco. En fin, señores pastores nuestros, eso que han estado ustedes enseñando desde el CVII... hagan el favor de replanteárselo y vamos a ser ecuánimes y respetuosos con la verdad y con la fe, pues se nos supone como cristianos y católicos, porque lo que estamos haciendo ahora es mucho, muchísimo daño con la predicación de semejantes falacias.

Y volviendo a la frase de este punto, nosotros católicos y cristianos no estamos sino para comportarnos seǵun nos enseño Jesucristo: evangelizar, dar a los pobres, cuidar a los enfermos, combatir al maligno, etc... ¿Pero que es eso de que ahora los cristianos estamos para defender proyectos políticos del signo que sean? ¿Es que nos tenemos que convertir en idólatras de la democracia? ¿Es la democracia ahora nuestro dios al que tenemos que servir? ¡Claro, de un jesuita tenía que salir! ¡Vaya con los jesuitas! Me siento avergonzado como católico de estos jesuitas por los que no me siento representado en lo mas mínimo. Se han convertido en unos montaraces que en la práctica y a mi entender hace tiempo que en bloque andan por fuera de los fronteras que definen nuestra fe. Estos jesuitas no hacen mas que abrir la boca y ya están haciendo daño a la Iglesia Católica, día tras día lo vemos con declaraciones sorprendentes, mas o menos escandalosas, pero siempre alejadas, muy alejadas, demasiado alejadas de nuestra fe.

5. En definitiva, nosotros todos los católicos como Iglesia estamos bastante dormidos y nada espabilados y el mundo requiere de nosotros mas sal y mas luz. Nuestra labor es dura, difícil y sacrificada desde todos los puntos de vista pero el católico corriente de hoy día y en general el cristiano occidental prefiere instalarse en una entelequia acomodaticia de paz y amor universal eludiendo a toda costa ponerse cara a cara contra el lobo tan cerca como para poder oler su hedor putrefacto. El católico de hoy día no es combativo y por tanto vamos a recibir palos hasta que aprendamos donde está nuestro lugar.

6. Para terminar: tengo entendido que en la península arábiga existe un importante flujo migratorio desde el lejano oriente en forma de mano de obra y muchos de ellos son cristianos razón por la cual nuestra Iglesia en esas tierras del demonio está creciendo. Pero no hay que hacerse muchas ilusiones, el islam prohíbe cualquier otro culto, así que nuestros hermanos deben estar escondidos, y se les prohíbe todo lo que tenga que ver con la fe, como la predicación (proselitismo le llaman ellos) o la simple construcción y reparación de iglesias, entre muchos mas impedimentos.

El jesuita Samir Khalil Sami dice:

1. "no es fundamentalmente contra los cristianos, sino contra los ciudadanos que en su mayoría son musulmanes".

Lo siento y no lo digo por ofender, pero eso es una estupidez que me avegüenza como católico, y como no, de un jesuita tenía que salir. No son la mayoría de los ciudadanos musulmanes sino la minoría cristiana los que están perseguidos y sufren violencia, asesinatos, violaciones, exclusión, exilio, etc.. precisamente por razones religiosas, y precisamente porque los musulmanes que persiguen a nuestros hermanos están simple y llanamente portándose como buenos musulmanes, pues sus creencias les obligan a comportarse de esa forma tal y como enseñó el pedófilo y asesino Mahoma. Que manera de distorsionar la realidad tienen los jesuitas, y en este caso mas porque encima menosprecia y relativiza el martirio de nuestros hermanos. Otro exabrupto vergonzoso mas en el cuenta de los jesuitas.

Sigamos:

2. "La crítica al Islam político se basa en que en sí mismo no es compatible con el concepto de ciudadano moderno, y por eso decimos que es inaceptable, ya que quita la libertad, elimina la democracia y permite fácilmente una teocracia o una autocracia”.

Otra estupidez propia de un malintencionado, de un ignorante o de un irresponsable que no sabe o no quiere entender las realidades. No es el islam político, es que el islam es de por sí político, y cualquier miembro de nuestra Iglesia que no hable en los términos correctos está haciendo una labor antipedagógica impropia a la búsqueda de la verdad que se le supone al cristiano, y si encima viene de un religioso peor todavía. Claro, jesuita tenía que ser. El caso es que partiendo de que el islam es una ideología de poder socio-político se deduce naturalmente el hecho teocrático, antidemocrático, represivo, etc... y las conclusiones del jesuita por tanto son falaces porque parte de una premisa viciada.

Mas:

3. "Lo que queremos es una sociedad que se aproxime a la verdadera democracia y a los derechos humanos."

Otra estupidez que queda explicada en el punto 2. Democracia y derechos humanos son absolutamente incompatibles con el islam por la propia naturaleza de esta ideología criminal. Menudo servicio a la verdad está haciendo el jesuita. Y por cierto, lo que un cristiano debe mas bien decir es algo como "queremos una sociedad justa, amorosa y fraternal en Cristo". ¡Que vergüenza!

Vamos terminando:

4. "Cuando se organiza, en nombre de Dios, un proyecto político de signo contrario, tenemos la obligación de combatirlo”

¿Dios, con mayúscula? Bien, esta si que es gorda. ¿Los musulmanes adoran al mismo dios que nosotros los cristianos, nuestro Dios amoroso? Mas propaganda de falacias. Bien, pues del CVII nuestros pastores deberían corregir eso de que los musulmanes creen y adoran al mismo y único dios verdadero que los cristianos. Eso es absoluta y categóricamente falso, y todo lo que no sea enseñar la verdad es faltar al servicio de Cristo. Los musulmanes adoran y creen en un dios inventado, una construcción teológica tomando un poco del ídolo dios luna de alguna tribu ismaelita, y sobre todo alimentándose del judaísmo y un poco de la tradición cristiana, acabando por tergiversarlo todo y amañar el engendro de acuerdo a los fines preestablecidos por el inventor de la criaturita. Y el resultado es un dios del odio, de la violencia, de la guerra, de la imposición, de la deshumanización, de la brutalidad, de la pedofilia, de la zoofilia, del supremacismo étnico-religioso, etc... Y eso no se parece en nada a nuestro Señor. Y esto es solo por mencionar un poco. En fin, señores pastores nuestros, eso que han estado ustedes enseñando desde el CVII... hagan el favor de replanteárselo y vamos a ser ecuánimes y respetuosos con la verdad y con la fe, pues se nos supone como cristianos y católicos, porque lo que estamos haciendo ahora es mucho, muchísimo daño con la predicación de semejantes falacias.

Y volviendo a la frase de este punto, nosotros católicos y cristianos no estamos sino para comportarnos seǵun nos enseño Jesucristo: evangelizar, dar a los pobres, cuidar a los enfermos, combatir al maligno, etc... ¿Pero que es eso de que ahora los cristianos estamos para defender proyectos políticos del signo que sean? ¿Es que nos tenemos que convertir en idólatras de la democracia? ¿Es la democracia ahora nuestro dios al que tenemos que servir? ¡Claro, de un jesuita tenía que salir! ¡Vaya con los jesuitas! Me siento avergonzado como católico de estos jesuitas por los que no me siento representado en lo mas mínimo. Se han convertido en unos montaraces que en la práctica y a mi entender hace tiempo que en bloque andan por fuera de los fronteras que definen nuestra fe. Estos jesuitas no hacen mas que abrir la boca y ya están haciendo daño a la Iglesia Católica, día tras día lo vemos con declaraciones sorprendentes, mas o menos escandalosas, pero siempre alejadas, muy alejadas, demasiado alejadas de nuestra fe.

5. En definitiva, nosotros todos los católicos como Iglesia estamos bastante dormidos y nada espabilados y el mundo requiere de nosotros mas sal y mas luz. Nuestra labor es dura, difícil y sacrificada desde todos los puntos de vista pero el católico corriente de hoy día y en general el cristiano occidental prefiere instalarse en una entelequia acomodaticia de paz y amor universal eludiendo a toda costa ponerse cara a cara contra el lobo tan cerca como para poder oler su hedor putrefacto. El católico de hoy día no es combativo y por tanto vamos a recibir palos hasta que aprendamos donde está nuestro lugar.

6. Para terminar: tengo entendido que en la península arábiga existe un importante flujo migratorio desde el lejano oriente en forma de mano de obra y muchos de ellos son cristianos razón por la cual nuestra Iglesia en esas tierras del demonio está creciendo. Pero no hay que hacerse muchas ilusiones, el islam prohíbe cualquier otro culto, así que nuestros hermanos deben estar escondidos, y se les prohíbe todo lo que tenga que ver con la fe, como la predicación (proselitismo le llaman ellos) o la simple construcción y reparación de iglesias, entre muchos mas impedimentos.

**********

Querido padre Tomás, dice usted: "En la educación es donde está el futuro de la convivencia entre judios, cristianos y musulmanes."

Creo que esa convivencia es imposible por el carácter totalitario y reaccionario tanto del mahometismo como del judaísmo. La historia y el estudio de estas "creencias" así lo atestiguan. De alguna manera estoy de acuerdo en el tema de la "educación", lo que pasa es esa educación debería consistir en educar "mal".

Me explico.

Si el islam se enseña tal cual es en realidad y según lo fundó Mahoma entonces tendremos lo de siempre. Desde el punto de vista de la educación se trataría de educar un islam adulterado y falso, apócrifo y blasfemo desde la perspectiva mahometana. ¿Realmente los musulmanes permitirán esto? Saben que no pueden y saben muy bien que su religión no es tal sino una ideología y saben que tienen que seguir manteniendo el tinglado en pie por el interés de unos cuantos, porque ese es la verdadera razón de que el islam exista, su verdadero fin.

Realmente con esta "mala educación" de lo que estaríamos hablando sería de la asunción de la apostasía por parte de los musulmanes, liberándose de las cadenas y poniéndose en disposición de recibir libremente la verdad y la luz del amor de Cristo. Francamente, esto no va a suceder masivamente, se podrán salvar unos cuantos, pero Satanás tiene a su presa (los musulmanes) bien agarrada con sus infernales mandíbulas (islam) y no la dejará soltar. Además, la historia lo demuestra. Mucho me temo que hará falta oración y mucho mas, porque además es lo que nuestra fe nos enseña: "ora et labora". Bien, oremos, pero seamos también audaces en la obra, sin ella nada se alcanza.

Con los judíos tres cuartos de lo mismo. En principio los veo mas predispuestos a una convivencia pacífica pero cuidado con los judíos que también son belicosos, lo llevan en la sangre, en sus tradiciones y en sus creencias. No olvidemos que con Jesucristo desapareció la antigua religión judía, que a partir de entonces empezó a ser talmúdica, y el Talmud en cuanto a violencia y odio no le va muy a la zaga al Corán. Los judíos modernos llevan 2000 años educándose en las enseñanzas talmúdicas, que son supremacistas judías, racistas, anticristianas a rabiar, y sionistas en el peor de los sentidos, y todo eso debe ser tenido en cuenta.

Por tanto, con los judíos a fin de cuentas estaríamos hablando en los mismos términos, habría que educarlos "mal" según sus creencias ancestrales para así liberarlos de las cadenas y darles la oportunidad de recibir la luz de Cristo. Y de nuevo las mismas conclusiones: me temo que solo unos pocos serán los afortunados, en este caso en el fondo mas que por intereses mundanos mas bien por verdadero fanatismo fascista, étnico y religioso, pues eso es el judaísmo en realidad. Y de nuevo hará falta mucho mas que oración. Y de nuevo la historia nos pone las evidencias encima de la mesa.

Y en esas andamos.

No nos llamemos a engaño, "este mundo" tiene su príncipe y lo rige con gran tiranía. El papel de nosotros cristianos es la de ser luz en las tinieblas. Nuestra obligación y meta, mas que la convivencia pacífica es la evangelización, pues así nos lo encomendó nuestro Señor Jesús. Todo lo demás es marear la perdiz y perder el tiempo y las energías.

Un abrazo en Cristo.

PS. Respecto al cristianismo lo que hay que hacer es enseñarlo bien, porque es la religión del amor del Padre Dios único y verdadero. En nuestra fe no está el problema, eso está claro.

«El Islam nunca retrocede»
Una vez en una entrevista Samir dijo cuando le preguntaron:

P- ¿Cómo se islamiza una sociedad no islámica?

R de Samir -"Cuando van adquiriendo fuerza social, los musulmanes exigen que las leyes les reconozcan como minoría distinta, y cuando de una minoría de un cinco o diez por ciento llegan a tener ya la presencia de un treinta por ciento, como el caso de Malasia o de Mindanao en Filipinas, exigen la islamización de la sociedad. Y cuando el islám ha ido adquiriendo zonas de poder e influencia, nunca retrocede. España ha sido el único caso en la Historia. La única posibilidad que yo veo de modernizar el islám es que cuando las siguientes generaciones de inmigrantes en Europa vean que pueden vivir su fe sin modificar el marco social y político, acepten esa posibilidad."

Y eso querido Samir sabes bien que no sucederá.
Se ha probado siempre en lugares donde el judío vive pero donde manda ala ni hablar.

Aunque todo debemos intentar, sobretodo nosotros en comunión con nuestro Señor, todo esto me huele a castillos en el aire, una repetición con otras palabras de lo bien que en España nos llevabamos entre las tres culturas o religiones...
Sí intentémoslo pero sabiendo qué es lo que Dios quiere en cada momento porque si esto es un plan de hombres no doy un real de los la Segunda República.