José María Castillo debe retirarse a tiempo

Hola Tomás, me podría indicar en que está equivocado este señor, mira que lo he releido varias veces y no soy capaz de encontar nada extraño.

Tiene usted harta razón. Castillo hace tiempo que debería estar dedicado a otras cosas; a poner orden en su vida y en su cabeza propiamente. No es ya su inteligencia la que habla; ahora habla sólo el rencor y la terrible evidencia de mirarse al espejo y descubrir una vida, en buena medida, fallida. Cuando yo lo conocí, hace unos siete años, su coche ya derrapaba una barbaridad y se caía a trozos. Haría bien en viajar en autobús; a poder ser, en el Gran Autobús de la Iglesia.

No se si el termino teologia sea el correcto yo mas bien hablaria de política de la Iglesia, pero el hecho es cierto, durante años a varios jerarcas de la Iglesia le importó mas "la imagen de la Iglesia" que ayudar a las victimas de esa atrocidad. Así que el señor Castillo tiene la razón

Pues yo leo todos los días sus intervenciones en los medios donde escribe y me parece correcta su manera de ver las cosas. Continuaré leyendo, pues para eso tengo la potestad del descernimiento y cuando algo esté mal en José Maria Castillo lo diré. "Del viejo el consejo". Nada de jubilaciones anticipadas.

Sobre las jubilaciones forzosas bueno de algo estoy seguro Castillo no seguira la recomendación,sin embargo hace algun tiempo le lei un articulo donde evaluaba el tiempo que podia tener Benedicto XVI en el Pontificado considerando que a un hombre de su edad no le quedaria mucho tiempo y era mejor tener en cuenta el futuro más que el presente y ciertamente todos debemos recordar que somos hijos de la muerte lo que CAstillo olvida es que él también lo es.

Creo que en CAstillo hay más resentimiento que un verdadero deseo de anunciar el Evangelio por supuesto todos los que tienen algo contra la Iglesia se sienten identificados por él, por cierto él sigue siendo Sacerdote por eso no creo que tan mal lo esten tratando.

Al señor Castillo ha mucho que se le pasó el arroz, si es que alguna vez entendió de guisos. Arrastrar a la Iglesia es lo que le gusta.

Bueno, no me extraña en absoluto que la mayoría de los comentaristas hasta ahora no tengan idea de lo que ha dicho de malo éste bendito-sea teólogo, o crean tener "descernimiento"; bueno... desde luego todo el mundo puede tener cierto "descernimiento" aunque me temo que hay muchos a quienes les falta el don o carisma de Discernimiento de Espíritus del que San Pablo nos habla.
En fin Dios nos proteja del "descernimiento humano" y nos dé más discernadores de espíritus.

Este señor teólogo viene a decir que la Teología que da forma a los Catecismos y al Derecho Canónico es la causa o el origen o la tapadera o la fuerza o algo que ha traído la pederastia a la Iglesia Católica y, además, la ha protegido. ¿Esto no suena extraño?, al menos a los que no son lectores habituales de "El País".

Yo no tengo mucha idea de quién es este señor teólogo y paso de tenerla. Simplemente me gustaría tener una lista actualizada de todas las cosas malas que ha causado esa horrible Teología controlada por Roma. A lo mejor la pederastia es una entre millones de maldades que este teólogo de la denuncia lleva coleccionando por su cuenta y cada cierto tiempo alarga su catálogo de la maldad a cuenta del Papa de turno. Habría que pensar que la Teología es el Demonio. ¡Qué horror!. Mira que si la Teología esa es el origen del cambio climático o de la ley del aborto máximo de ZP. Sin embargo parece que este señor dispone de una Teología sin censuras y de lo más evangélica. Menos cuento y menos teología, en general y en particular para explicar el hecho de la pederastia. Con la maldad de la Teología "oficial" se explica cualquier cosa que le dé la gana al señor Castillo. Si aplicamos una analogía civil habría que admitir que las Constituciones democráticas son las causantes de todos los crímenes; eso es lo que dice el socialismo clásico y por eso debía tomar el control de todos los poderes para impedir el mal o, como dicen éllos, la injusticia en el mundo.

Tal vez una Teología ZP, o sea que admitiese y legislase una pederastia bien entendida, no sería nada malo. La cuestión es: ¿una Teología sin censuras admitiría cierta pedofilia acorde a las enseñanzas del Evangelio?. Lo cierto es que vemos cada día que hay unas enormes tragaderas en lo que admite esa clase de Teología, aborto incluído si es en determinadas fechas y circunstancias. ¿Porqué no una pedofilia guay y bien explicada por los teólogos que saben del Evangelio y sus enseñanzas a tutiplé?.

Retirarse a tiempo? Si, cierto. Deberia haberse retirado en su juventud y no haber ingresado en semejante nido de viboras. Deberia heber dedicado toda su inteligencia y su buen hacer para otra empresa menos desafortunada. Vuestro problema es que la verdad no existe y las verdades duelen.

No tengo el gusto de conocerlo, D. Tomás, pero me parece lo siguiente:
- las discrepancias se dirimen con razones, no mandando al oponente a su casa. Perdóneme pero esa actitud es muy propia de clérigos que se sienten dueños absolutos de la verdad, peor, de la Verdad con mayúsculas.
- creo que no ha leído los libros de J.M. Castillo. De lo contrario no lo descalificaría con tanta frivolidad.
- en Castillo no he encontrado ni una sola afirmación que no esté avalada por la Palabra de Jesús que fué crítica y demoledora con los Sacerdotes de su época, precisamente los que lo llevaron a la Cruz. En todo caso se puede discrepar,pero no condenar como hizo la Santa Sede sin ni siquiera escucharlo.
- Lo que molesta de él es su visión de una Iglesia libre, que no actúa como un poder más de la sociedad, gobernada desde la bondad y la misericordia que nos enseñó Cristo, que no impone la fe porque no lo hizo el mismo Cristo, una Iglesia que de verdad crea en la Humanización de Dios en Cristo y por tanto en la aceptación de todo lo bueno que pueda hacer feliz al hombre con el único límite de no hacer daño a los demás. Critica y yo también a algunos de los Eminentísimos, Excelentísimos y Reverendísimos que se dedican a excomulgar a los pecadores en lugar de arrepentirse primero de sus propios pecados de orgullo, de sus privilegios, de su olvido de los pobres. Una Iglesia menos acomodada y más profética en fin.
- Para que se quede tranquilo soy católico, practicante, creo en la Iglesia y me siento libre como laico para decir lo que pienso sin que me lo autorice ningún cura. Por cierto, hay gracias a Dios muchos curas que piensan como Jose Castillo porque gozan de la libertad de los hijos de Dios.
- Aunque me haya herido su comentario, no por eso le deseo que se vaya a su casa. Respeto su opinión, sólo le pido que lo lea sin prejuicios. Gracias

He leído a Don José María y lo encuentro muy claro y atinado. Además como no está encumbrado en ningún puesto de poder, lo que diga o no diga no daña a nadie. Es solamente su creencia basada en su experiencia y lo que ha observado en la vida y esto es válido para creyentes y no creyentes, porque además parece honesto.