Costa Rica en segunda ronda: Evangelismo vs. Laicismo

Pasando por lo que estamos pasando en mi país me he llegado a preguntar cómo sería la batalla entre las tendencias a lo interno de países que han blindado sus fronteras a la ideología de género. 

Recuerdo que tuvimos un libro en casa que veía siendo colegiala que contenía una crónica fotográfica de lo que sucedió en Polonia con el sindicato Solidaridad. Las imágenes me sobrecogían pero a la vez formaron en mi la idea de cómo sería batallar en contra de un régimen dictatorial.

No cabe duda que dichas imágenes regresaron a mi memoria debido a lo que está significando para mí la actual lucha electoral.

Siendo que presentaron candidatura trece ciudadanos entre ellos, una evangélico bastante desconocido fuera del ámbito próvida, el candidato del partido oficialista y tambièn otro candidato católico social cristiano que para mí era la mejor opción, desde el principio la contienda, en su intención de voto, se presentaba bastante fragmentada por lo que las encuestas no fueron arrojando  información veraz sino hasta noviembre, aproximadamente.

Quienes para ese momento ocupaban los primeros puestos eran cuatro candidatos entre los que, ni de lejos, se asomaba el candidato evangélico.

Fue poco después de que el gobierno dio a conocer la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la que recomendó a nuestro país legislar a favor de los “derechos de parejas homosexuales” que la candidatura del evangélico se disparó pero, como reacción, la del candidato oficialista con muy definido tinte laicista.

La cuestión es que, al final, ambos candidatos obtuvieron suficientes votos como para pasar a la segunda ronda.

Asì fue como llegamos al peor escenario de la historia electoral de nuestro país.

Desde entonces, cosa de un par de semanas,  en redes sociales hemos experimentado una batalla campal que ya empieza a arrojar consecuencias en la vida pública tal como, de parte de padres de familia que han tomado medidas ilegales para proteger a sus hijos de la Ideologìa de Gènero y, por parte de los laicistas, apoyados por los medios de comunicación, una despiadada campaña de desprestigio a nivel nacional e internacional dirigida al candidato evangélico que afecta tanto a los evangélicos como a los católicos que lo apoyan.

La campaña sucia que precedió a la primera ronda ha resultado un juego de niños comparado con lo que estamos viendo.

Por lo que circula en redes sociales estamos conociendo lo peor de lo que estamos hechos: temor, agresión oral y gráfica, difamación, escándalo, impudor, revancha, odio, enemistad… es un infierno.

Dado que el apostolado que en redes he venido realizando hace ocho años consiste en divulgar la verdad de los hechos respecto a muchos temas, con respecto a la presente situación, se ha convertido en una batalla personal por conservar la cordura.

Muchìsimos, de ambas partes, tienen el entendimiento tan obnubilado que es imposible razonar con ellos ya que, en principio, niegan la veracidad de la información que se les ofrece por lo que persisten en el error, alimentando en sí mismo el temor y toda clase de malos sentimientos.  

Cómo puede haber nuestro país llegado a estar tan extremadamente polarizado?

Pues, nada, ésto es el resultado de un proceso semejante al cambio de paradigma dentro de la Iglesia en el que, por haber ido sacando a Dios de la vida pública y privada, surgen quienes con liderazgo, enarbolan la bandera del Relativismo al que muchos se han adherido con lo que, simultáneamente, niegan a los cristianos toda posibilidad de hablar.  

Estamos ante dos candidatos que representan los dos extremos: el cristianismo evangélico y el laicismo radical en su más pura expresión.

Quienes en primera ronda no votamos por ninguno de ellos estamos desolados y a la espera de alianzas entre los partidos que nos pudieran servir de criterio para confirmar nuestra decisión.

Mucho me temo que tampoco será tan simple ya que, ninguno de los candidatos, posee equipo de gobierno, experiencia en la función pública, edad suficiente, ni contactos a nivel local o internacional que los pudieran auxiliar en su labor como gobernantes; ambos poseen suficiente “rabo que les majen” como para confiar en ellos: el evangélico debido a los pastores que lo han influenciado y la procedencia del capital que lo financia y, el candidato oficialista, por pertenecer al peor gobierno de todos los tiempos. Con cualquiera que quedara electo las consecuencias serán muy graves.

Como ven, la batalla de los pueblos para rechazar la imposición de ideologías parece cosa muy remota sino hasta que, de la noche a la mañana, te ves en medio de ella sin saber cuál rumbo tomar ya que cualquiera sea la decisión, te llevará a ser cómplice de las consecuencias, sobre las que no sabes a ciencia cierta, si podrás asumir con responsabilidad.

Nunca como hasta ahora había entendido en qué consiste la purificación de un pueblo, lo necesario de la vida de la gracia, de aspirar a la santidad, de ser devota de la Madre Santisima.

Resumiéndolo de esta manera, entiendo mientras escribo que, precisamente, se me ha venido preparando para éste momento a partir de que tiempo atrás fui movida a conocer sobre el martirio y la apostasía, respecto a los cristianos perseguidos, acerca de la vida de la gracia, el deseo de ser santa y mi subsecuente consagración a Jesús por María.

Todo el conjunto, viéndolo así, me rinde una infinita seguridad, paz, esperanza y consuelo que no tenía al empezar a escribir.

Sea a Dios toda la gloria.

 

PD. Gracias padre Iraburu por mandarme a orar.

9 comentarios

  
Tulkas
En el tema de la homosexualidad prefiero las opiniones y actitudes de un pagano que de un hereje.
El aborto es OTRA COSA.

La homosexualidad sólo puede ser abordada y entendida desde una antroplogía católica, alumbrada por la gracia. ¿Por qué? Pues porque la Biblia no aborda la homosexualidad, sólo la SODOMÍA, pero es que homosexualidad y sodomía no son lo mismo.

Tanto católicos como herejes coincidimos en que la sodomía es un gran pecado, pero ¿coincidimos acaso en la valoración antropológica de la homosexualidad? NO. No porque los herejes creen cosas absurdas sobre la naturaleza humana, el pecado original, etc.

No se nos olvide que la Iglesia no condena ni al homosexual ni la homosexualidad en sí misma. Muchos herejes sí lo hacen.

Nada hay más peligroso que un hereje tratando el tema de la homosexualidad. Prefiero MIL VECES a un pagano.

-----------------
Tulkas,
Yo, hasta la semana pasada no habìa escuchado lo que piensan de la homosexualidad los seguidores de estos pastores y quedè muy asustada. No digo que sea la generalidad pero algunos, simplemente, predican al margen de la ley civil.
11/02/18 11:41 AM
  
Tulkas
Y, por favor, no llames “pastores” a los falsos maestros que andan sueltos por el mundo para perdición de las almas.

Recuperemos la palabra HEREJE, que es lo mejor.

---------------
Tulkas,
En el ambiente de redes sociales no puedo utilizar esa palabra porque, en principio, nadie me va a entender y, segundo, porque tengo muchìsimos contactos evangèlicos y si empiezo a llamarlos asì provocarè gran divisiòn y no es conveniente en este momento. Ya llegarà el dìa en que, cara a cara, les pueda llamar asì.
Una cierta ventaja tiene el candidato evangèlico sobre sus iguales y es que fue catòlico comprometido hasta antes de entrar en la vida adulta. De cierta forma, su formaciòn, le ha servido para equilibrar su discurso y, esperemos, las medidas que podrìa llegar a tomar en caso de quedar electo.
Yo, en ese caso, estoy pensando en hacer una campaña de oraciòn pidiendo su conversiòn al catolicismo.
11/02/18 11:43 AM
  
Juan Stuse
A todo el mundo, antes o después, le llegará la imposición de las estructuras de pecado - que en España llevamos décadas padeciendo cada día más dictatoriales - y todo católico deberá entender, llegado el momento, el tiempo escatológico que vive y elegir entre la persecución o la apostasía,.Una elección que no va a ser nada sencilla y cuyo testimonio no se apoya en cimientos intelectuales, ni en lo "clásicos" que sean nuestro lenguaje y nuestro juicio histórico, sino en bases teologales, sobre todo en nuestra caridad y humildad acogidas a la gracia.
El Señor no espera de nosotros ningún tipo de rigor ininteligible para nuestro entorno, sino el mayor equilibrio posible entre humildad, caridad y firmeza.
11/02/18 1:48 PM
  
Marcelo
Seguí separando paja del trigo. Pero el hereje se metió en la pelea, así que estoy con los herejes, que siguen creciendo en la gracia del Señor. Bendiciones
13/02/18 4:56 AM
  
Miguel de CR
Prefiero elegir a un hereje antes que al liberal propulsor de la agenda de muerte que le fue impuesta... y que cometió sacrilegio ya que comulgó el domingo temprano de las elecciones y tan campante dice que sigue con sus ideas...
13/02/18 1:08 PM
  
Vladimir

Los dos caminos están bien demarcados; no hay margen para la confusión: o adhesión a los Valores perennes del Evangelio o adhesión al aborto, la homosexualidad, la ideología de género, la fecundación in vitro, el laicismo radical; etc.
ELIJA COSTA RICA.
13/02/18 2:37 PM
  
Jorge M
Los valores cristianos no se negocian, la inocencia de nuestros hijos no se.entrega por dinero, por estar bien. Al final no nos llevamos mas que la fe y las obras que hacemos. Voto x los valores cristianos y Punto.
13/02/18 9:22 PM
  
Néstor
Si existe el voto en blanco allí, la única opción que veo es votar al evangélico o en blanco.

Saludos cordiales.
14/02/18 5:40 PM
  
Anónimo...
Me aburrís... pero como hoy ha (con h) ganado el Real Madrid al PSG, ¡fiesta!

¿Quién es el mal cristiano (o mal católico) que dice que los santos Evangelios no dicen nada sobre la Homosexualidad?

San Pablo (que contrariamente a San Juan) dice de su Escritura que es Evangelio (y no Testimonio), sí habla claramente sobre ello.

P.d. Lo siento, pero con mi intervención en este blog jamás podréis alegar (ante JESÚS) que lo desconocíais (no superaréis la prueba de la ignorancia insuperable -único pecado que se perdona-).

A espabilar.

; )
15/02/18 1:38 AM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.