El mundo nos está abortando
No tengo buen dormir desde que nos cayó encima la sentencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con la que nos obliga a los costarricenses a implementar la fertilización in vitro sobre todo considerando el portillo legal que ha abierto al definir a la persona humana desde el momento de la implantación.
Aquí, donde me ven, mis manos tiemblan y mi respiración es entrecortada pero no solo al pensar en la nefastas consecuencias para un país tradicionalmente católico como el nuestro sino por constatar que la sensación de estar caminando a tientas por un laberinto buscando personas, soluciones, ideas, apoyo, alguna voz de liderazgo y de protesta que no aparece, se debe precisamente a que advierto en líderes, abogados así como en la gente común una posición que manifiesta el temor de quien tendría todavía algo que perder.
Y yo, lo que me pregunto: Es que todavía tenemos algo que perder? No lo hemos perdido todo ya?
No hemos sido violentados en nuestra Constitución? No hemos sido absoluta y totalmente silenciados no solo católicos, sino cristianos y demás ciudadanos que esperábamos sentido común no solo de parte de la CIDH sino de nuestra presidente quien en algún momento aseguró ser católica? No han empezado a agredirnos diferentes personas por los medios de comunicación? No es que ya estamos en guerra con nuestros vecinos, familiares y amigos?
Es que, señores, tenemos todavía algo que perder?
Nada. No nos queda nada. Por lo que continúo angustiada al verme impotente cómo pudo haberse visto algún buen ciudadano alemán cuando miraba alejarse a sus vecinos judíos hacia los trenes que los conducirían hacia un destino incierto.
Nos miro a los ticos de camino hacia un destino cuya convivencia no será pacífica, que nos traerá división aparte del alto precio que tendrán que pagar las futuras generaciones por habernos quedado el día hoy en silencio o lo que me parece más inmoral, haciendo cálculos políticos.
Lo que –dicho sea de paso- para cualquiera que conozca cómo se manejan las cosas a ese nivel en este país, sería equivalente a quedar paralizados ante un agresor.
La cosa es que ya la presidente se pronunció: Acatará la sentencia. Decidirá el gobierno si implementarla mediante ley o decreto. Mientras, los pro-FIV corren al colegio de médicos y corren al ministerio de salud buscando apoyo, saliendo en medios de comunicación a quienes es a ellos a los únicos que entrevistan y, nosotros -detrás de cámaras y siendo una inmensa mayoría que tiene algo que decir- nos quedamos aceptando resignados la fatalidad de nuestro destino.
El mundo, que es el vientre en el que Dios nos ha puesto para crecer en humanidad, se está tornando un medio hostil para nosotros como hostiles son los vientres de las madres FIV y de aquellas que abortan.
El mundo, nuestra sociedad costarricense -a quienes compartimos valores cristianos y que tenemos el mismo derecho que cualquiera a manifestarnos en defensa de la vida- nos está abortando y, lamento tener que señalarlo señores, pero nos estamos quedando impávidos contemplándolo.
Habiéndolo perdido todo, pendiendo nuestra vida de un hilo, tenemos todavía algo que perder que nos impida exijirle a nuestra presidente que desacate la sentencia que nos condena a muerte?
18 comentarios
Juvenal, ante tu falta de argumentos, ¿sólo se te ocurre insultar? Perdona, chico, pero ¡das pena!.
16/01/13 3:06 PM
Libertad de expresión... evidentemente el mundo no está convencido de lo que tanto pregona, ni por parte de los que como Juvenal, comentan sin argumentos despreciando las creencias y la libertad de diferir en opiniones de otros, ni por parte de quienes debemos manifestarnos para exigir que sean escuchados también nuestros argumentos y razones. De ahí, me parece, la impotente inercia de muchas personas ante los atropellos. En Argentina, en temas muy similares y en otros ligados ocurre desde hace mucho algo similar, así que entiendo muy bien lo que sentís Maricruz.
---------------
Gracias, un abrazo, Anita.
---------------
Gracias, un abrazo, Anita.
16/01/13 3:26 PM
Ah, bueeeenooo. Lo que no les dije es que no estoy desesperada sino que quise darle un tono dramático al asunto para ver si consigo que algunos se pellizquen.
Feliz día a todos.
"Padre, si así como al pueblo de la antigua alianza lo colocaste en situación de exilio para obtener de ello un bien deseo que sepas que yo, como ellos, creo, confío y espero"
Feliz día a todos.
"Padre, si así como al pueblo de la antigua alianza lo colocaste en situación de exilio para obtener de ello un bien deseo que sepas que yo, como ellos, creo, confío y espero"
16/01/13 3:50 PM
Cuando lei su post, iba a recomendarle hacer exactamente lo que está haciendo, pero por un error informático no pude hacerlo. No cabe duda que el Señor sabe lo que hace.
"Hazme instrumento de tu paz, donde haya odio siembre yo amor"
"Hazme instrumento de tu paz, donde haya odio siembre yo amor"
16/01/13 4:44 PM
Animo en su lucha. No permitan que les impogan la ideología pagana. A satán ni agua. Que sigan siendo un país católico y quien sabe, quizá, nos tengan que ofrecer asilo a los católicos españoles.
Que esperanza saber que hay un país católico. Cuente con mis oraciones por Costa Rica católica.
--------------
Gracias, de hecho estamos muy animados luchando.
Que esperanza saber que hay un país católico. Cuente con mis oraciones por Costa Rica católica.
--------------
Gracias, de hecho estamos muy animados luchando.
16/01/13 5:31 PM
La amargura es un calificativo in-preciso para usted, que manifiesta solamente una gran preocupación ante el actual panorama de su país respecto al tema en cuestión. Pero como cristiana lleva implícita la “invicta Esperanza”, que poco a poco la llevará (y a otros más) a las acciones adecuadas para ir concientizando a la ciudadanía de su país. Por lógica, la fertilidad de una pareja no puede ser un derecho humano, ni el tener un hijo, como quien aspira a tener un coche o una casa… Tampoco determinada técnica médica (como de hecho lo es la FIV), puede imponerse como derecho y mucho menos cuando están en juego muchas vidas… La Comisión Interamericana de Derechos Humanos no puede imponérseles, sois un país soberano (su sentencia hace aguas ante cualquier análisis académico serio y no ideologizado…), claro, a menos que el gobierno se lo permita y a este le duele la opinión pública… Por otra parte, hay que trabajar no sólo para el corto plazo, sino para el mediano y el largo…, ciertas leyes pueden revertirse… ¡ÁNIMOOO!!!
---------------
Mil gracias, un abrazo fuerte.
---------------
Mil gracias, un abrazo fuerte.
16/01/13 6:02 PM
Eso si. No está al alcance de todos entender los profundos males que acarrea la fecundación in vitro. Eso sólo lo ven unos pocos afortunados.
16/01/13 10:20 PM
Maricruz, sus palabras describen mis sentimientos. Ese fatídico jueves lloré amargamente al ver la inconciencia del ser humano, lloré y lloro cada vez que imagino a una de esas criaturas formándose en un objeto frio e impersonal de un laboratorio,lloré y lloro al imaginar a todas esas criaturas aniquiladas por médicos que están lucrando con la muerte, con la complicidad de unos padres que en su dolor no logran entender que es muy alto el precio que se estaría pagando por la vida de un eventual hijo que nazca, y no se trata de los miles de dólares que se pagan por cada procedimiento, sino el precio en vidas humanas. Me espanta el silencio de "los buenos", me espanta el silencio y la complicidad de los que nos hacemos llamar cristianos. Me espanta ver como no despertamos.
Gracias por sus palabras.
--------------
Yo es que me siento violentada. Tal como si de una agresión física hubiese sido víctima.
Lo que no he perdido de vista es la esperanza y la confianza ya que estoy convencida de que aún en esta difícil situación la mano del Señor está presente.
Gracias por sus palabras.
--------------
Yo es que me siento violentada. Tal como si de una agresión física hubiese sido víctima.
Lo que no he perdido de vista es la esperanza y la confianza ya que estoy convencida de que aún en esta difícil situación la mano del Señor está presente.
17/01/13 5:42 AM
Juvenal, usted es un insolente de primera. Primero acusa a Maricruz de ser "amargada" y después tiene la audacia de decir que ella lo insulta. Si Maricruz tiene hijos o no, no es de su incumbencia pero sí es de todos el preocuparnos porque Costa Rica está por mal camino aceptando una imposición que no tiene que aceptar.
Las parejas que no puedan naturalmente tener hijos, pueden hacerlo por medio de la adopción, si se trata de amar a los niños.
----------
Je, si, Antonio, Juvenal es un insolente. No le de mayor importancia.
Las parejas que no puedan naturalmente tener hijos, pueden hacerlo por medio de la adopción, si se trata de amar a los niños.
----------
Je, si, Antonio, Juvenal es un insolente. No le de mayor importancia.
17/01/13 7:02 AM
Voltaire nos dice, "Una magnífica noticia par todos aquellos ticos que desean tener un hijo mediante FIV, algo normal en el resto del mundo. Poco a Poco..." Además de que no es normal tener un hijo fuera del contexto matrimonial, tampoco lo es moral.
17/01/13 7:57 AM
Querida Mari cruz: Sólo decirte que un beso muy fuerte. Somos muchos los que estamos sufriendo, pero ya sabes que Dios escribe derecho con renglones torcidos. Nada pasa inutilmente. Todo, todo, tiene sentido. Se paciente, fuerte, y nunca pierdas la esperanza.
-------------
Si, todo tiene sentido. Muchas gracias porque tu y los demás me hacen sentir acompañada,.
-------------
Si, todo tiene sentido. Muchas gracias porque tu y los demás me hacen sentir acompañada,.
17/01/13 8:21 AM
Tener un hijo. Es lícito desear tener un hijo.
Pero, más allá de toda consideración moral, examinemos los hechos. El IVI (Instituto Valenciano de Infertilidad, que presume en su página Web de alcanzar de los mejores resultados del mundo (“En cuanto a los resultados de FIV en el IVI son de los más elevados del mundo”) reconoce un porcentaje de implantación por embrión transferido de 29,9%.
Es decir, que dos de cada tres embriones transferidos mueren. Pero hay que tener en cuenta que, como ellos mismos dicen, sólo se transfieren “los mejores embriones de la cohorte.” Los demás, se desechan, o se “vitrifican” (congelan).( Información extraída de http://ivi.es/tratamiento-fecundacion-in-vitro-ivi.aspx) Esto significa que, en el mejor de los casos, para conseguir un hijo han tenido que morir dos. Un embrión humano, en cualquiera de sus etapas de desarrollo, es un ser vivo humano único e irrepetible. Ni siquiera hablo de “persona”. SER VIVO HUMANO IRREPETIBLE.
Asumir que el precio a pagar por tener “tu” hijo sea que mueran dos o tres hijos “tuyos” me parece imposible. Por eso, en las clínicas de fecundación, simplemente, mienten. Esconden la realidad. No hablan de transferir embriones, sino simples “óvulos”. Así, todos contentos. Menos los embriones, claro.
Soy médico, profesor universitario de embriología. Cualquier otro médico que reconociera que practica una técnica electiva, no vital, en la que fallecen el 70% de los pacientes estaría en la cárcel por mala praxis. ¿No os parece?
José Manuel Genovés.
-------------
Valiosísimo su aporte, profesor. Sin su permiso lo he posteado dándole el crédito en nuestro grupo pro-vida en facebook. Gracias.
Pero, más allá de toda consideración moral, examinemos los hechos. El IVI (Instituto Valenciano de Infertilidad, que presume en su página Web de alcanzar de los mejores resultados del mundo (“En cuanto a los resultados de FIV en el IVI son de los más elevados del mundo”) reconoce un porcentaje de implantación por embrión transferido de 29,9%.
Es decir, que dos de cada tres embriones transferidos mueren. Pero hay que tener en cuenta que, como ellos mismos dicen, sólo se transfieren “los mejores embriones de la cohorte.” Los demás, se desechan, o se “vitrifican” (congelan).( Información extraída de http://ivi.es/tratamiento-fecundacion-in-vitro-ivi.aspx) Esto significa que, en el mejor de los casos, para conseguir un hijo han tenido que morir dos. Un embrión humano, en cualquiera de sus etapas de desarrollo, es un ser vivo humano único e irrepetible. Ni siquiera hablo de “persona”. SER VIVO HUMANO IRREPETIBLE.
Asumir que el precio a pagar por tener “tu” hijo sea que mueran dos o tres hijos “tuyos” me parece imposible. Por eso, en las clínicas de fecundación, simplemente, mienten. Esconden la realidad. No hablan de transferir embriones, sino simples “óvulos”. Así, todos contentos. Menos los embriones, claro.
Soy médico, profesor universitario de embriología. Cualquier otro médico que reconociera que practica una técnica electiva, no vital, en la que fallecen el 70% de los pacientes estaría en la cárcel por mala praxis. ¿No os parece?
José Manuel Genovés.
-------------
Valiosísimo su aporte, profesor. Sin su permiso lo he posteado dándole el crédito en nuestro grupo pro-vida en facebook. Gracias.
17/01/13 2:56 PM
¡Qué linda eres Maricruz! y qué valiente. Eres tan abierta en tu área sentimental, cosa que a mi se me dificulta, soy menos abierto. Por ningún motivo te puedo considerar 'amargada'. Todo lo contrario, favoreces a que comparatamos nuestros sentimientos. ¿Qué dice Juvenal de sus sentimietos? Nada, tiene temor. Es muy negativo, solo busca molestar.
Leí ayer en otro 'post' agresiones similares de otra persona contraria a nuestros pensamientos y convicciones, quien no dejó de reconocer que aquí existe la oportunidad de No estar de acuerdo y rebatirnos. Pero Juvenal no rebate NADA. Supongo está fuera de su capacidad.
Adelante Maricruz, por favor síguenos alentando con tu fuerza y tus pensamientos, para quiera Dios, animarnos a actuar, pues es mucho el silencio de los buenos.
Dios te bendiga.
---------------
Alf_3,
Con todo gusto los seguiré alentando. Un abrazo y gracias,
Leí ayer en otro 'post' agresiones similares de otra persona contraria a nuestros pensamientos y convicciones, quien no dejó de reconocer que aquí existe la oportunidad de No estar de acuerdo y rebatirnos. Pero Juvenal no rebate NADA. Supongo está fuera de su capacidad.
Adelante Maricruz, por favor síguenos alentando con tu fuerza y tus pensamientos, para quiera Dios, animarnos a actuar, pues es mucho el silencio de los buenos.
Dios te bendiga.
---------------
Alf_3,
Con todo gusto los seguiré alentando. Un abrazo y gracias,
17/01/13 7:29 PM
No hay ninguna razón fundamentada para pensar que un embrión no es un Ser personal, antes de su implantación en el útero.
El informe Warnock en 1984 fijó un plazo de 14 días desde la concepción sin fundamento en lo científico y se inventó el concepto preembrión, para poder experimentar con embriones es una fecha arbitraria y el propio informe reconoce que "Ningún estadio particular del proceso de desarrollo es más importante que otro, todos forman parte de un proceso continuo" Ese margen pretendía mitigar la ansiedad de la gente.
Desde la ciencia biológica se afirma que él como zigoto es un nuevo individuo, claramente un organismo de la especie humana, lo acreditan como individuo humano el estudio de sus cromosomas y la trayectoria normal que sigue en su desarrollo a través de distintas etapas, desde el ser embrionario, a ser niño, a un ser adulto que envejece y muere.
Dice Dr Lejeune, "Fuera de cualquier duda, que sabemos que en el principio existe el mensaje. El mensaje genético es vital y su manifestación es vida. Aún más brevemente diría, fuera de toda discusión, que si el mensaje es un mensaje humano, el ser es un ser humano".
El genoma ya activo en el estadio pro-nuclear es un proceso nuevo y una serie de eventos tienen lugar en el oviducto materno y es el genoma del nuevo viviente el que asume de inmediato el control del desarrollo embrionario y el zigoto se comporta como un organismo abierto y distinto de la madre, Hay una serie de señales endocrinas hormonales, además de las condiciones de oxígeno, temperatura, acídez, fuerza de interacción iónica, osmosis y nutrientes que posibilitan que el medio del oviducto materno donde debe vivir el embrión hasta su implantación sea compatible para su integridad.
De hecho la comunicación madre- embrión es recíproca, ya que el embrión desde el comienzo produce también hormonas y otras moléculas que mantienen el diálogo molecular.La primera división del zigoto influye en el destino de cada una de las dos células que se formarán: una célula dará origen al embrioblasto masa celular interna , que derivarán los tejidos del embrión y la otra al trofoblasto que derivarán la placenta y cordón umbilical para la nutrición del embrión y del feto .El embrión se implanta en el endometrio del útero hacia el 5º o 6º día después de la fecundación, éste se encuentra en estadio de blastocisto.
Maricruz no queda mas que luchar contra la mentira que nos niega el origen y contra las leyes injustas, que no quieren ver en el embrión fecundado un tú ,con lo cual en 5 días se permite aborto, experimentos con embriones, congelaciones etc
Saludos
--------------
En el contacto personal y en las redes sociales, María de las Nieves, no nos cansamos de sacar la mentira debajo de esa enorme porquería de la que la han revestido. Es necesario hacerlo aunque se te vuelque el mundo encima.
El informe Warnock en 1984 fijó un plazo de 14 días desde la concepción sin fundamento en lo científico y se inventó el concepto preembrión, para poder experimentar con embriones es una fecha arbitraria y el propio informe reconoce que "Ningún estadio particular del proceso de desarrollo es más importante que otro, todos forman parte de un proceso continuo" Ese margen pretendía mitigar la ansiedad de la gente.
Desde la ciencia biológica se afirma que él como zigoto es un nuevo individuo, claramente un organismo de la especie humana, lo acreditan como individuo humano el estudio de sus cromosomas y la trayectoria normal que sigue en su desarrollo a través de distintas etapas, desde el ser embrionario, a ser niño, a un ser adulto que envejece y muere.
Dice Dr Lejeune, "Fuera de cualquier duda, que sabemos que en el principio existe el mensaje. El mensaje genético es vital y su manifestación es vida. Aún más brevemente diría, fuera de toda discusión, que si el mensaje es un mensaje humano, el ser es un ser humano".
El genoma ya activo en el estadio pro-nuclear es un proceso nuevo y una serie de eventos tienen lugar en el oviducto materno y es el genoma del nuevo viviente el que asume de inmediato el control del desarrollo embrionario y el zigoto se comporta como un organismo abierto y distinto de la madre, Hay una serie de señales endocrinas hormonales, además de las condiciones de oxígeno, temperatura, acídez, fuerza de interacción iónica, osmosis y nutrientes que posibilitan que el medio del oviducto materno donde debe vivir el embrión hasta su implantación sea compatible para su integridad.
De hecho la comunicación madre- embrión es recíproca, ya que el embrión desde el comienzo produce también hormonas y otras moléculas que mantienen el diálogo molecular.La primera división del zigoto influye en el destino de cada una de las dos células que se formarán: una célula dará origen al embrioblasto masa celular interna , que derivarán los tejidos del embrión y la otra al trofoblasto que derivarán la placenta y cordón umbilical para la nutrición del embrión y del feto .El embrión se implanta en el endometrio del útero hacia el 5º o 6º día después de la fecundación, éste se encuentra en estadio de blastocisto.
Maricruz no queda mas que luchar contra la mentira que nos niega el origen y contra las leyes injustas, que no quieren ver en el embrión fecundado un tú ,con lo cual en 5 días se permite aborto, experimentos con embriones, congelaciones etc
Saludos
--------------
En el contacto personal y en las redes sociales, María de las Nieves, no nos cansamos de sacar la mentira debajo de esa enorme porquería de la que la han revestido. Es necesario hacerlo aunque se te vuelque el mundo encima.
17/01/13 11:04 PM
En sus sueños doña Laura desacatará la sentencia de la Corte! Jamás Nunca menos con su baja popularidad y sus desaciertos en el Gobierno por otro lado lo que dice que no puede dormir, le tiemblan las manos, está intranquila me suena a una hiperbole digna de una novela. No le creo en absoluto. Ya aceptemos lo que la Corte dictaminó no podrá hacer nada. Lo siento mucho. Viva Costa Rica en pro de los derechos humanos!
-----------
Je, Victor, se ve que usted es bien tontico... No ve que yo creo en los milagros?
Tendré una vida en un país con FIV, aborto y todo lo demás pero usted, apoyando este tipo de cosas, hace tiempo que -ni cuenta se ha dado- ya está muerto.
-----------
Je, Victor, se ve que usted es bien tontico... No ve que yo creo en los milagros?
Tendré una vida en un país con FIV, aborto y todo lo demás pero usted, apoyando este tipo de cosas, hace tiempo que -ni cuenta se ha dado- ya está muerto.
18/01/13 2:11 AM
Gracias, Maricruz, pero -por favor- no me trates de usted. Al fin y al cabo, somos hermanos ¿no?.
En el comentario no entro en la discusión persona-no persona (aunque soy consciente de que es el tema fundamental) porque en mi trato con los alumnos he descubierto que el primer paso es mostrar que el embrión es algo más (mucho más) que un agregado de células. Al final, cuando, como dice María de las Nieves, les muestras con datos científicos que es un ser vivo que interactúa con su entorno (la madre) y que trabaja y lucha por su supervivencia, modulando dicho entorno, siempre hay algún alumno que replica; bueno, me dirás lo que quieras, pero yo seguiré haciendo lo que me parezca. Es decir: aunque me des razones, voy a seguir siendo irracional...Pero la mayor parte, sobre todo las mujeres, se quedan en silencio, reflexionando. Se les cambia la cara...
A propósito de lo que tan bien describe María de las Nieves, hay un libro muy interesante, accesible a personas no especialistas y -al mismo tiempo- que recoge, con pruebas, todo lo que la ciencia conoce de ese periodo de nuestra vida. La referencia es:
LOS QUINCE PRIMEROS DIAS DE UNA VIDA HUMANA (2ª ED.)
NATALIA LOPEZ MORATALLA, MARIA J. IRABURU ELIZALDE, EUNSA. EDICIONES UNIVERSIDAD DE NAVARRA, S.A., 2007
ISBN 9788431323684
Es altamente recomendable.
Un saludo, y gracias por toda tu labor.
José Manuel Genovés.
18/01/13 9:40 AM
¿Pero qué es esta hablada tan sin sentido?
«Nada. No nos queda nada. Por lo que continúo angustiada al verme impotente cómo pudo haberse visto algún buen ciudadano alemán cuando miraba alejarse a sus vecinos judíos hacia los trenes que los conducirían hacia un destino incierto».
Cualquiera que lea sus palabras creerá que en Costa Rica se va casa por casa a buscar católicos para quemar en la hoguera. Le recuerdo, Maricruz, que la inquisición fue abolida en el país. Hace siglos que ya no se dan esas escenas en el territorio nacional.
Creo que ese tono extremadamente alarmista no hace más que restarle méritos a sus argumentos. Por cierto, estos me recuerdan los consejos de sexualidad de algunos sacerdotes, quienes les decían a los adolescentes que el «pecado solitario» (masturbación) era un asesinato masivo solo comparable con los campos de concentración de la Alemania nazi.
Procuremos, pues, tener un debate de altura y no dejarnos arrastrar por las pasiones a la hora de referirnos al tema.
¡Saludos!
------------------
Andrés,
Este es un blog, no un sitio de noticias ni un foro. Soy artista, no periodista. Considere esos aspectos de la realidad antes de juzgar "mi alarmismo".
«Nada. No nos queda nada. Por lo que continúo angustiada al verme impotente cómo pudo haberse visto algún buen ciudadano alemán cuando miraba alejarse a sus vecinos judíos hacia los trenes que los conducirían hacia un destino incierto».
Cualquiera que lea sus palabras creerá que en Costa Rica se va casa por casa a buscar católicos para quemar en la hoguera. Le recuerdo, Maricruz, que la inquisición fue abolida en el país. Hace siglos que ya no se dan esas escenas en el territorio nacional.
Creo que ese tono extremadamente alarmista no hace más que restarle méritos a sus argumentos. Por cierto, estos me recuerdan los consejos de sexualidad de algunos sacerdotes, quienes les decían a los adolescentes que el «pecado solitario» (masturbación) era un asesinato masivo solo comparable con los campos de concentración de la Alemania nazi.
Procuremos, pues, tener un debate de altura y no dejarnos arrastrar por las pasiones a la hora de referirnos al tema.
¡Saludos!
------------------
Andrés,
Este es un blog, no un sitio de noticias ni un foro. Soy artista, no periodista. Considere esos aspectos de la realidad antes de juzgar "mi alarmismo".
20/01/13 6:10 AM
Dejar un comentario
