Los 800 niños arrojados a la fosa séptica de Tuam, otro mito sobre la malvada [católica] Irlanda
«Dígannos la verdad sobre los niños abandonados en las fosas comunes de Galway. Olvídense de rezar. No insultéis a aquellos que fueron despreciados en vida y maltratados por vosotros., bla, bla, bla» Así ‘comentaba’ el reciente descubrimiento, de hace 39 años, The Guardian, y más o menos así ha sido recontado por la progrez de izquierdas y derechas de todo el mundo: monjas malas, Irlanda católica mala, católicos malos.
La nada sospechosa de filocatolicismo revista Spyked ha salido al paso para rescatar los últimos resquicios de buen periodismo que quedan: La fosa de Tuam, otro mito sobre la malvada [católica] Irlanda, y es que después de una semana la historia no es como muchos se la han creído, cada uno abreva donde quiere y puede. El anticatolicismo sigue siendo el único prejuicio socialmente aceptado. Los hechos son breves y concisos:
Una investigadora local de Tuam (Irlanda), Catherine Corless, estudia el «Hogar» para madres e hijos de su pueblo dirigido por religiosas entre 1925 y 1961, que acogía a madres solteras y sus hijitos, situación que en muchos casos las convertía en parias sociales. Los «descubrimientos» de Corless se reducen a:
- entre 1925 y 1961 las religiosas registraron 796 muertes en el Hogar de Tuam
- en 1975 dos niños descubren una antigua fosa séptica en los terrenos, rompieron la cubierta de hormigón y vieron restos óseos en el interior
Los «extraordinarios» resultados de la «investigación» se publicaron en el ‘prestigioso’ Facebook, que como todo el mundo sabe permite hacer un análisis crítico. Luego vinieron las hordas de periodistas, blogueros y tuiteros. Otras veces he perdido el tiempo ilustrándolo, paso. De los medios en español me lo esperaría, pero que la BBC, Washington Post o The Guardian, se salten los estándares más básicos ya si me llama más la atención.
La propia Corless ha tenido que desmentirse y contextualizar, parece que con la emoción del momento se le calentó la boca en los primeros instantes y el sábado en The Irish Time declaraba que ha sido «malinterpretada», que:
Nunca le dije a nadie que 800 cuerpos fueron arrojados a una fosa séptica. Eso no vino de mí de ningún modo. Esas no son mis palabras.
Y es que sin mentir, eso no podía haberlo afirmado. Le honra. Es cierto que hay registradas –por las religiosas—796 defunciones en el archivo municipal: los nombres, las edades, los lugares de nacimiento y muchas de las causas de muerte, nada oculto que desvelase la investigadora. Causas de muerte que son las de la época: la tuberculosis, sarampión, tos ferina, gripe, bronquitis, meningitis,… Dada la concentración de personas que se alojaban no es descabellado un brote epidémico recurrente. En 36 años de funcionamiento salen 17-22 muertes por año.
Nunca se ha investigado la fosa, así que no se sabe de quienes son los restos, ni cuántos. Que hay 796 muertes es un hecho (que ya iban contando las religiosas), que estén en esa fosa forma parte del «periodismo». Uno de los que descubrió la fosa en 1975, cuando tenía 10 años, dice que no habría más de 20. El Irish Time apunta como dato añadido que la fosa continuó como tal hasta 1937, lo que según el registro supondría el ‘entierro’ de 200 cadáveres, eso es prácticamente imposible, como reconoce el diario.
La hipótesis que cobra fuerza es que la fosa fue reconvertida en cripta. Y desgraciadamente los enterramientos anónimos infantiles, y más con riesgo de epidemia, eran frecuentes en Irlanda y en otras partes del mundo. Como señala Michael Cook sólo en el entorno hay 500 identificados.
El Hogar fue fundado por el gobierno, y sometido a inspecciones. En 1935 el portavoz del consorcio sanitario relataba que “Tuam es una de las instituciones mejor gestionadas que he podido ver en todo el país”.
Podemos terminar como empezamos, ¡periodistas!, abandonen prejuicios y dígannos la verdad, y, sí, recen por esos niños, pudieron nacer y seguramente fueron bautizados. Madres y niños son las víctimas. No siempre se actuó bien, pero no es este el caso, al menos con los datos con los que se cuenta. Nunca será consuelo que otros lo hacían peor.
Cuando se descubra que las religiosas actuaron, como siempre, con amor por los más desfavorecidos, con heroísmo, a ustedes no les importará. Nosotros nos quedaremos llorando a esos niños, que a buen seguro tuvieron la suerte de encontrar un poco de amor y cuidado, y que desgraciadamente no fue suficiente, aunque en este punto también hay que decir toda la verdad, la tasa de mortalidad era sorprendentemente la misma que en Dublín y mejor que en varios condados, con muchísimos menos medios.
40 comentarios
Puede estar mal, ser una falta de piedad o cortesía para los difuntos (¡en un mundo donde se incinera a la gente y se dispersan las cenizas por los campos o se arrojan al agua!) pero si las muertes se registraban no parece que haya que darle la trascendencia de Katyn. Se moría gente y se la enterraba, en un país pobre y atrasado, dentro de las tasas de mortalidad usuales para ese atraso. ¿Cuál es el drama?
Bueno pues miles de hienas caen a diario en la trampa de ese repulsivo amarillismo mentiroso sin siquiera cuestionarse verosimilitudes. Y menos aún se preguntan si ese continuo linchamiento mediático al catolicismo podría estar orquestado para que mentes burdas y simples se lo traguen.
Facebook está haciendo circular esta "noticia" con titulares a cuál mas absurdo, y en cada uno se congregan idiotas vociferando animaladas contra la Iglesia.
Lo de menos es la historia.
----
Eso es lo más grave del asunto, el "miente, miente, que algo queda", a propósito de lo que comenta Yolanda, Juanjo, ¿no hay una liga católica anti-difamación?, si no la hay pues habrá que inventarla.
infocatolica.com/?t=noticia&cod=21009
Cuando volvió a visitarla, había fallecido. Habló con la monja que había recibido a su esposa, buscaron el cadáver y no lo encontraron. No le dieron mayor explicación al hombre, que volvió destrozado.
Lo más probable es que el cuerpo hubiese terminado en una fosa común. Era un procedimiento usual en esa época.
En otro orden, lo que señala luis es el colmo de la hipocresía: en una época en que se cocinan los cadáveres hasta dejar sólo los huesitos, hacerse los escandalizados porque antaño se recurriera a las fosas comunes, da náuseas.
Cuando puse mi comentario de que en las clínicas abortistas se cuentan por miles los cadáveres, que no son identificados, fue censurado rápidamente.
Algo concreto que no sea que la gente se muere y hay gente mala por el mundo?
Un saludo en la Fe
Luego dicen que si tenemos obsesión con el aborto. Cojines, si es que nos lo ponéis a huevos, progretas. Es que no nos dejáis pensar en otra cosa cada vez que abris la puñetera bocaza para repartir más veneno sobre la Iglesia.
Menuda panda de cínicos. Criminales y cínicos.
Qué sensibles además, en un país en donde se quemaban los restos humanos de los abortos en los sistemas de calefacción de hospitales.
h t t p://guardianlv.com/2014/03/uk-hospitals-burn-aborted-babies-for-heat/
Ya se sabe que allí donde encuentren supuesta carnaza anticatólica, se tiran como lobos.
(Una pequeña corrección en la traducción: "abused" significa maltratados, que no abusados, que prácticamente siempre tiene una connotación sexual. Así, una persona que abusa sexualmente de niños es un "child molester").
La semana pasada cuando me enteré de la 'noticia' me la bajé, esperando el desmentido o desvelar la manipulación, para posteriormente comparar.
En fin... resulta increible la impunidad con la que se hace la manipulación. Yo por mi parte se lo comentaré a amigos y familiares para mostrarles el prejuicio que hay hoy en día hacía todo lo que suene católico.
Respecto a este escándalo que han hecho al respecto les digo que es importante investigar bien, no hacer juicios anacrónicos y conocer el contexto de las situaciones en la historia. Quien juzga sin usar estos métodos pasa simplemente por un ignorante y queda mal si una persona educada lee ese tipo de comentarios. No seas un borrego repitas lo que otros borregos lo multiplican.
Debería la Iglesia de Irlanda seguir un juicio a estos medios que lo propagan y a las personas que se hacen cómplices. La libre expresión debe tener su límite. Respeto por los demás, por las instituciones.
Bendiciones.
como se la pasaban en Irlanda por las pláticas de mis ancestros.
Pero, así como están los que crean la mentira y los que la divulgan, están los que advierten la verdad y la divulgan, benditos sean.
Gracias, Juanjo.
Y retomo la cosa: ¿nadie se rasga las vestiduras por los millones de niños que hoy se arrojan al INODORO o se dejan morir en las clínicas abortorias, bajo el silencio de muchos personajes eclesiásticos que dicen "qué le vamos a hacer", y bajo el cacareo de los que lo creen un derecho, sintiéndose civilizados? Eso es lo que a mí me escandaliza, y no las fosas comunes en una época en que es moneda corriente este tipo de medidas ante las epidemias.
Muchas gracias Juanjo.
O sea que pretende apagar el fuego con gasolina.
Suponiendo que lo que quiere es apagarlo, como lo indica la ingenuidad más elemental.
No hay quien ante una buena acción, la vea como mala, si su cabeza está podrida. La otra vez me decía un espiritista que la Madre Teresa los mataba a los enfermos... ¡años y años de entrega absoluta reducidos a nada: blasfemias!
A veces nos duele ser católicos, deber defendernos ante un mundo que nos amenaza, pero es imposible haber conocido -de verdad- lo que es Dios, Jesús, sus enseñanzas, su sacrificio eterno, y dar un paso al costado. No, gracia, ¡me quedo dentro de su Costado Bendito, y será su Sangre la que nos defenderá cuando llegue el momento!
Acuérdense de cómo se combatía al Padre Pío, que era un santaso. Y otros ejemplos... El demonio, lamentablemente, no se muestra en su mayor oscuridad, sino como una tentación, una palabra de burla a Dios, un silencio malintencionado.
Estoy segura que de esto se va a hablar, y mal, pero de los millones de cristianos matados por los franceses, y sus torturas hacia los mismos, nada, ¿no? La prensa es puramente parcial, destinada sólo a esclavizar las mentes, a controlar sus emociones por informaciones seleccionadas y manipuladas.
Dios los bendiga.
Acaso no es capaz señor Juanjo Romero de preguntarse ¿Dónde hay registros de esto? ¿Por qué de forma anónima estos entierros? Acaso, en los años 50-60, ¿no había conciencia de llevar unos elementales registros de lo que sucedía.
¿Porqué tanto anonimato?
En fin, me parece que se minimiza la gravedad de este hecho. Probablemente la injusticia cometida contra inocentes hoy clama al cielo.
Dejar un comentario
Últimos comentarios