Bronca en la Wikipedia: Chile, Opus Dei y fútbol

Tag cloud mundial de temas controvertidos de la Wikipedia

La Wikipedia no sólo es fuente de información por sus artículos–bastantes mejorables, por cierto–, también lo es por el ecosistema y constituye una fuente libre muy interesante para el «datamining».

Investigadores de Hungría, Reino Unido y Estados Unidos publicarán en 2014 un análisis de los artículos más controvertidos, aquellos que con respecto a la versión original más modificaciones y adendas han sufrido, con el vano pretexto de buscar «la neutralidad».

Esta actividad representa un buen baremo para medir el interés por los temas y constatar que hay asuntos sobre los que todo el mundo parece tener una opinión de experto. Dejando de lado el hecho de que no todas las opiniones tienen el mismo valor, sí llama la atención la distribución de los temas de interés.

Los más polémicos de toda Wikipedia, en los 13 idiomas analizados son

  • Israel,
  • Adolf Hitler,
  • Holocausto,
  • Dios,
  • Ateismo,
  • Europa y
  • Evolución

Aunque no en todos los idiomas el orden es el mismo. Parece ser que los que hablamos español somos un poco distintos:

  1. Chile
  2. Club América
  3. Opus Dei
  4. Athletic Club
  5. Andrés Manuel López Obrador
  6. Club Atlético Newell’s Old Boys
  7. Fútbol Club Barcelona
  8. Homeopatía
  9. Augusto Pinochet
  10. Club Alianza Lima

O sea, política, religión y fútbol…, mucho fútbol. En el fondo las coordenadas más inmóviles que suelen definir al hombre (al menos a los varones). Conozco gente, no mucha, que ahora es de «izquierdas» y antes de «derechas» o viceversa, por utilizar su terminología. Conozco gente, menos, que ya no profesa la religión de su niñez, en todo caso se vuelve no practicante. Casi no conozco a quien haya cambiado de equipo de fútbol.

Quien se apene porque entre los temas más debatidos no esté la «teoría de las supercuerdas» es que desconoce la naturaleza humana y piensa que todo es racionalidad.

Supongo que un cenizo se quejará: «¿cómo está el mundo?». Yo lo veo como una oportunidad, Dios siempre presente de una manera u otra en los anhelos de la persona. San Pablo ya se encontró en esa situación, y la aprovechó:

Porque todos los atenienses y los extranjeros que residían allí, no tenían otro pasatiempo que el de transmitir o escuchar la última novedad.

Pablo, de pie, en medio del Aréopago, dijo: Atenienses, veo que ustedes son, desde todo punto de vista, los más religiosos de todos los hombres. En efecto, mientras me paseaba mirando los monumentos sagrados que ustedes tienen, encontré entre otras cosas un altar con esta inscripción: «Al dios desconocido». Ahora, yo vengo a anunciarles eso que ustedes adoran sin conocer.

– Hch 17, 21 y ss

No nos quejemos: Carpe diem!!

15 comentarios

  
Galsuinda
¡Curioso! Y sí, mientras cambiemos de política y seamos capaces de convertirnos, es una buena oportunidad.
07/06/13 3:40 PM
  
simeon
Me encanta el ser humano!!!
07/06/13 3:46 PM
  
Juan de Argentina
El año pasado un grupo de estudiantes católicas de Argentina intentaron hacer una entrada en Wikipedia sobre el Síndrome Post Aborto. Los administradores les bajaron los varios intentos, inclusive los más neutros, y a pesar de la abundante bibliografía médica y psiquiátrica citada de diversas Universidades y publicaciones prestigiosas y reconocidas.

Actualmente la única referencia al Síndrome Post Aborto, creo, está en la entrada Aborto Inducido, donde su existencia es descartada in limine.
Quizás lo bueno del ejercicio fue hacerle abrir los ojos a estas jóvenes de cómo viene la mano en este mundo tolerante, fraterno, democrático y abierto.

Saludos. Y gracias por ésta página.
07/06/13 4:06 PM
  
Luis Fernando
Juanjo:
Casi no conozco a quien haya cambiado de equipo de fútbol.


LF:
¿Casi?
Yo a NADIE.
07/06/13 4:48 PM
  
zascandil
Juanjo, perdona que te lo diga, pero tu blog es interesantísimo, siempre traes temas sorprendentes con enfoques originales. Felicidades.

07/06/13 4:51 PM
  
yomismo
Yo sí cambié de equipo de fútbol, claro que entonces tenía 4 ó 5 años :)
07/06/13 4:53 PM
  
Elisa
También demuestra que el tema de la religión y Dios y relacionados sí interesa....
07/06/13 7:18 PM
  
gringo
Pues sí, política, religión y fútbol.
Lo cual demuestra que internet es como una tertulia de cafetería global.
Con la salvedad de que el anonimato y la falta de presencia física permite muchas licencias.
Otro dato interesante, se nota que se usa más la wikipedia en Latinoamérica que en España, y que muchos de los artículos en castellano se han redactado allí, especialmente en Chile y Argentina. Mucho me temo que los artículos españoles en buena medida son simples traducciones de originales en inglés.
07/06/13 7:44 PM
  
Jose2
Yo cambié de equipo a los doce, casi trece años.

El blanco era un uniforme muy soso, mejor con rayas rojas :D
07/06/13 8:51 PM
  
rojobilbao
Me avergüenza el listado en castellano.


¡Ni un tema de sexo! Ni la Carbonero, ni Belén Esteban, ni Larissa Riquelme...
07/06/13 10:01 PM
  
Elisa
Ni tampoco de cosas de vital importancia como Gran Hermano, Sálvame Deluxe, Jorge Javier Vázquez...vaya, no nos representan estos temas
07/06/13 10:45 PM
  
juana castro
Yo vivo en Suecia, siempre leo tus comentarios.

No se como será acá el asunto en Wikipedia. pero sí puedo decirte que en la vida normal social hay varios temas tabú: Aborto, religión, Dios y política. Nadie tiene opinión pública a ese respecto. Bueno, seguro que la tienen, pero no se atreven a decirla en voz alta. Acá la Ley es dogma, no se opina en contra de una Ley del estado, es muy mal visto.

Gracias por tus comentarios
08/06/13 12:50 PM
  
Fernando
Los artículos de religión cristiana de Wikipedia están dominados por el catolicismo, no dudaría que ahí estén metido los mismos de siempre de sitios como este, porque en un artículo de Apologética por ejemplo mencionan a José Miguel Arráiz, él mismo ha de andar editando y censurando la dicha enciclopedia de la Web.
09/06/13 4:50 AM
  
Mi-Ka-El
Lo que puede ocurrir a Wikipedia me hace pensar en lo que le sucedió a la Enciclopedia Británica.
http://www.reformation.org/britannica.html
Lo denunció Joseph McCabe.
09/06/13 10:26 PM
  
gringo
rojobilbao y Elisa:

+No echeis las campanas al vuelo tan pronto. Son búsquedas en la wikipedia, no en GOOGLE.
Entonces sí que saldrían los temas de siempre como el sexo, o los cotilleos, o el fútbol.
Es más acabo de hacer mi propia búsqueda "gugleando" palabras.
En GOOGLE.es "Sexo" da cuatrocientos diecisiete millones de resultados.
"Fútbol" trescientos cincuenta y cuatro millones.
"Dios" trescientos dieciocho millones.
"Dinero" doscientos treinta y dos millones.

+Y también he buscado asociaciones de palabras.
Por ejemplo para orientarnos sobre lo que interesa a nuestros colegas:
"Infocatólica aborto" aprox. 93.200 resultados.
"Infocatólica homosexualidad" 44.500
"Infocatólica PP" 33.800
"Infocatólica PSOE" 20.400
"Infocatólica educación sexual" 17.600
"Infocatólica desempleo" 13.600
"Infocatólica condón" 11.600
"Infocatólica Darwin" 9.930
"Infocatólica Forcades" 5.100
"Infocatólica deshaucio" 2.080




10/06/13 7:52 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.