Bronca en la Wikipedia: Chile, Opus Dei y fútbol
La Wikipedia no sólo es fuente de información por sus artículos–bastantes mejorables, por cierto–, también lo es por el ecosistema y constituye una fuente libre muy interesante para el «datamining».
Investigadores de Hungría, Reino Unido y Estados Unidos publicarán en 2014 un análisis de los artículos más controvertidos, aquellos que con respecto a la versión original más modificaciones y adendas han sufrido, con el vano pretexto de buscar «la neutralidad».
Esta actividad representa un buen baremo para medir el interés por los temas y constatar que hay asuntos sobre los que todo el mundo parece tener una opinión de experto. Dejando de lado el hecho de que no todas las opiniones tienen el mismo valor, sí llama la atención la distribución de los temas de interés.
Los más polémicos de toda Wikipedia, en los 13 idiomas analizados son
- Israel,
- Adolf Hitler,
- Holocausto,
- Dios,
- Ateismo,
- Europa y
- Evolución
Aunque no en todos los idiomas el orden es el mismo. Parece ser que los que hablamos español somos un poco distintos:
- Chile
- Club América
- Opus Dei
- Athletic Club
- Andrés Manuel López Obrador
- Club Atlético Newell’s Old Boys
- Fútbol Club Barcelona
- Homeopatía
- Augusto Pinochet
- Club Alianza Lima
O sea, política, religión y fútbol…, mucho fútbol. En el fondo las coordenadas más inmóviles que suelen definir al hombre (al menos a los varones). Conozco gente, no mucha, que ahora es de «izquierdas» y antes de «derechas» o viceversa, por utilizar su terminología. Conozco gente, menos, que ya no profesa la religión de su niñez, en todo caso se vuelve no practicante. Casi no conozco a quien haya cambiado de equipo de fútbol.
Quien se apene porque entre los temas más debatidos no esté la «teoría de las supercuerdas» es que desconoce la naturaleza humana y piensa que todo es racionalidad.
Supongo que un cenizo se quejará: «¿cómo está el mundo?». Yo lo veo como una oportunidad, Dios siempre presente de una manera u otra en los anhelos de la persona. San Pablo ya se encontró en esa situación, y la aprovechó:
Porque todos los atenienses y los extranjeros que residían allí, no tenían otro pasatiempo que el de transmitir o escuchar la última novedad.
Pablo, de pie, en medio del Aréopago, dijo: Atenienses, veo que ustedes son, desde todo punto de vista, los más religiosos de todos los hombres. En efecto, mientras me paseaba mirando los monumentos sagrados que ustedes tienen, encontré entre otras cosas un altar con esta inscripción: «Al dios desconocido». Ahora, yo vengo a anunciarles eso que ustedes adoran sin conocer.
– Hch 17, 21 y ss
No nos quejemos: Carpe diem!!
15 comentarios
Actualmente la única referencia al Síndrome Post Aborto, creo, está en la entrada Aborto Inducido, donde su existencia es descartada in limine.
Quizás lo bueno del ejercicio fue hacerle abrir los ojos a estas jóvenes de cómo viene la mano en este mundo tolerante, fraterno, democrático y abierto.
Saludos. Y gracias por ésta página.
Casi no conozco a quien haya cambiado de equipo de fútbol.
LF:
¿Casi?
Yo a NADIE.
Lo cual demuestra que internet es como una tertulia de cafetería global.
Con la salvedad de que el anonimato y la falta de presencia física permite muchas licencias.
Otro dato interesante, se nota que se usa más la wikipedia en Latinoamérica que en España, y que muchos de los artículos en castellano se han redactado allí, especialmente en Chile y Argentina. Mucho me temo que los artículos españoles en buena medida son simples traducciones de originales en inglés.
El blanco era un uniforme muy soso, mejor con rayas rojas :D
¡Ni un tema de sexo! Ni la Carbonero, ni Belén Esteban, ni Larissa Riquelme...
No se como será acá el asunto en Wikipedia. pero sí puedo decirte que en la vida normal social hay varios temas tabú: Aborto, religión, Dios y política. Nadie tiene opinión pública a ese respecto. Bueno, seguro que la tienen, pero no se atreven a decirla en voz alta. Acá la Ley es dogma, no se opina en contra de una Ley del estado, es muy mal visto.
Gracias por tus comentarios
http://www.reformation.org/britannica.html
Lo denunció Joseph McCabe.
+No echeis las campanas al vuelo tan pronto. Son búsquedas en la wikipedia, no en GOOGLE.
Entonces sí que saldrían los temas de siempre como el sexo, o los cotilleos, o el fútbol.
Es más acabo de hacer mi propia búsqueda "gugleando" palabras.
En GOOGLE.es "Sexo" da cuatrocientos diecisiete millones de resultados.
"Fútbol" trescientos cincuenta y cuatro millones.
"Dios" trescientos dieciocho millones.
"Dinero" doscientos treinta y dos millones.
+Y también he buscado asociaciones de palabras.
Por ejemplo para orientarnos sobre lo que interesa a nuestros colegas:
"Infocatólica aborto" aprox. 93.200 resultados.
"Infocatólica homosexualidad" 44.500
"Infocatólica PP" 33.800
"Infocatólica PSOE" 20.400
"Infocatólica educación sexual" 17.600
"Infocatólica desempleo" 13.600
"Infocatólica condón" 11.600
"Infocatólica Darwin" 9.930
"Infocatólica Forcades" 5.100
"Infocatólica deshaucio" 2.080
Dejar un comentario
Últimos comentarios