Anoche tuvimos la primera sesión de estudio del catecismo nacional de segundo grado que tantos estudiamos en nuestro tiempo. Una introducción y tocar las cinco primeras preguntas:

1.-¿Eres cristiano? - Soy cristiano por la gracia de Dios.

2.-¿Qué es ser cristiano? - Ser cristiano es ser discípulo de Cristo.

3.-¿Cómo nos hacernos cristianos? - Nos hacemos cristianos por el santo Bautismo.

4.-¿Quién es buen cristiano? - Buen cristiano es el discípulo de Cristo, que cree su doctrina y la practica.

5.-¿Por qué nos llamamos también católicos?- Nos llamamos también católicos porque somos hijos de la Iglesia Católica.

Leer más... »

Tengo en mis manos el catecismo que un servidor estudió de niño. Mejor dicho, edstudié dos. Para la primera comunión, el catecismo nacional de primer grado con sus preguntas y respuestas. Después, el catecismo nacional de segundo grado, tuvimos para años, y al que todavía recurrí como estudiante de teología cuando tenía dudas de la exactitud de alguna afirmación teológica.

El de primero, tras una introducción compuesta de oraciones, mandamientos y sacramentos, ofrecía una magnífica síntesis de fe en 106 preguntas y respuestas. El de segundo, para nota. En la introducción, a lo ya aportado por el primero, añadía las obras de misericordia, de forma que solo con la introducción uno ya tenía claro qué creer -el credo-, cómo vivir como buen hijo de la Iglesia -mandamientos de la ley de Dios y de la Iglesia-, qué celebrar -los sacramentos- y las claves para una vida de caridad con el prójimo -obras de misericordia-. 

Leer más... »

Ayer hemos conocido por fin el texto de “Dignitas infinita". La verdad es que muchos nos temíamos lo peor, dados los antecedentes. Pero ya ven, ha salido un texto mucho más que potable.

Seguro que vamos a encontrar comentarios sangrantes capaces de analizar la discordancia de la coma del tercer párrafo con un texto conciliar del siglo XIV. Oigan, que nadie es perfecto, y el texto es siempre mejorable, pero dicho esto, personalmente me parece más que aceptable. Lo comentaré en las noticias del próximo viernes. 

Leer más... »

Oiga D. Jorge, que esto parece auto propaganda. Ni mucho menos. No lo parece en absoluto. Directamente, lo es. 

Leer más... »

Acabo de dar una primera lectura rápida al libro de Javier Martínez Brocal “Papa Francisco. El sucesor. Mis recuerdos de Benedicto XVI” y que se presenta como fruto de largas entrevistas con el pontífice. Mi impresión es que, como decía mi abuela, “mucho fru fru y poco miriñaque", o sea, mucha apariencia y pobre contenido.

Tres elementos me parecen destacables.

En primer lugar, el deseo de hacernos ver que la relación de Francisco y Benedicto XVI era maravillosa, de total colaboracion, tanto que Francisco habría sido uno de los electores y promotores del voto a Ratzinger en el cónclave. Es la impresión que saca uno de todo el libro, como si el sentido de todo lo que se lee fuera dejar clara la idea de una relación maravillosa entre los dos. Desde luego, no es la impresión que tenemos los fieles. 

Leer más... »