El Valle de los Caídos. Por fin un documento firmado
Los rumores, los líos, las explicaciones, los desmentidos y las matizaciones no son más que una forma de explicar sin hacer públicos los documentos. Sabemos que el cardenal secretario de estado del Vaticano, Parolin, y el ministro de la presidencia de España, Bolaños, firmaron un acuerdo para la resignificación de todo el conjunto del Valle de los Caídos, hoy de Cuelgamuros. Acuerdo cuyo contenido desconocemos. Sí que lo hay, pero nada más.
Conocemos lo que se nos ha dicho: que se garantiza la permanencia de la cruz, y que seguirán la comunidad benedictina y el culto en la basílica. Lo que se nos ha dicho. Pero nos falta mucha documentación que aclare lo que llega en rumorología. Por ejemplo, lo que hacía referencia al prior, P. Santiago Cantera, cuya salida del Valle, según él mismo, les fue impuesta, que sería bueno saber por quién.
También sabemos que hubo filtraciones de las notas o cartas intercambiadas entre el ministro Bolaños y el cardenal Cobo, pero no el contenido exacto de las mismas.
Es decir, hay un acuerdo Parolin - Bolaños, del que no conocemos más que la existencia, y un intercambio Bolaños - Cobo que más de lo mismo.
Ayer hemos podido conocer el primer documento oficial sobre el asunto: el pliego de condiciones para la resignificación del Valle de los Caídos. Esto no son rumores ni explicaciones generales.
Entre otras cosas en este pliego podemos leer lo siguiente:
El pasado 4 de marzo de 2025 se suscribió un Acuerdo entre los representantes de la Iglesia Católica y del Gobierno de España, representado este último por el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, por el que se estableció el alcance de los proyectos, que deberán respetar los siguientes grados de intensidad de la intervención.
Es decir, que todo lo que se va a llevar a cabo, especialmente en la basílica, está aceptado por los representantes de la Iglesia católica, se supone que es lo firmado con Parolin.
1. En el interior de la Basílica, el Altar y las bancadas adyacentes se conservarán como espacios destinados al culto religioso. Por ello, las intervenciones para la resignificación de carácter artístico y museográfico no alcanzarán dichos espacios.
Altar y bancadas adyacentes. ¿Dos, tres, cinco, doscientas?
2. El resto de los espacios del interior de la Basílica (vestíbulo, atrio, espacio intermedio, nave desocupada, cúpula (pero sin Altar) y capillas del Santo Sepulcro y del Santísimo) no están destinados al culto y podrán ser objeto de intervenciones de naturaleza artística y museográfica para la resignificación del lugar. Dichas intervenciones serán compatibles con la celebración de actos de culto en el espacio del Altar y de las bancadas adyacentes.
Sigo. Según el acuerdo firmado con la Iglesia, eso al menos dice el gobierno, todo lo demás no está destinado al culto. ¿No está destinada al culto la capilla del Santisimo?
3. En el exterior de la Basílica, en el ámbito de la gran plaza/explanada, se ubicará el centro de interpretación. Se recomienda explorar los condicionantes físicos del subsuelo para su posible implantación bajo rasante.
Como no conocemos todos los documentos, a uno le vienen a la cabeza unas cuantas preguntas. Por ejemplo, ¿lo de dejar reducida la basílica al altar y unas cuantas bancadas adyacentes, cargándose hasta la capilla del Santísimo, lo ha aceptado la Iglesia o es una triquiñuela más del gobierno? ¿La salida del P. Cantera fue algo normal de cambio de comunidad (si puede ser considerado normal saltar por encima del voto de estabilidad) o una imposición de quién y para qué? ¿El acuerdo Parolin - Bolaños es una simple concesión de la iglesia o contempla algún tipo de contraprestación como es normal cuando hay acuerdos? ¿Y en ese caso, qué ha ofrecido el gobierno? ¿Cuál es el contenido de las notas intercambiadas Bolaños - Cobo?
Estoy convencido de que con los documentos en la mano todo quedaría claro. Y hoy por hoy lo único por escrito y con acceso público son las bases para el proyecto de resignificación, en las que se dice claramente que la basílica queda reducidísima a un altar y unos bancos. No dejan ni la cúpula. ¿Esto lo ha aceptado expresamente la Iglesia como se dice en el proyecto? Si es verdad, que nos digan a cambio de qué, si es que hay un “de qué". Si no lo es, lo desmientan.
81 comentarios
LF, la respuesta está en la Biblia. Fíjese lo que dice Ezequiel de su pueblo:
"A todas las rameras les dan dones; mas tú diste tus dones a todos tus enamorados; y les diste presentes, para que de todas partes se llegasen a ti en tus fornicaciones. Y ha sucedido contigo, en tus fornicaciones, lo contrario de las demás mujeres: porque ninguno te ha solicitado para fornicar, y tú das la paga, en lugar de recibirla; por esto has sido diferente" (Ez. 16, 31-34).
"A todas las rameras les dan dones; mas tú diste tus dones a todos tus enamorados; y les diste presentes, para que de todas partes se llegasen a ti en tus fornicaciones. Y ha sucedido contigo, en tus fornicaciones, lo contrario de las demás mujeres: porque ninguno te ha solicitado para fornicar, y tú das la paga, en lugar de recibirla; por esto has sido diferente" (Ez. 16, 31-34).
16/04/25 12:12 PM
Luis Fernando, lo mismo siendo conocedores del pasaje han decidido ahorrarse el trámite de las monedas y pasar de la traición al árbol y la soga. Lo de la autodestrucción lo llevan a orgullo, es patológica la cosa
16/04/25 12:16 PM
Pues a mí me parece que que la cosa no va bien. Puestos a hacer de augures:
1.- A la cruz monumental le quedan dos telediarios. Por las buenas o por las malas (¡Pero vamos a llegar al fondo del asunto!).
2.- Y en la parte artística y museográfica prepárense para exposiciones maléficas y blasfemas.
1.- A la cruz monumental le quedan dos telediarios. Por las buenas o por las malas (¡Pero vamos a llegar al fondo del asunto!).
2.- Y en la parte artística y museográfica prepárense para exposiciones maléficas y blasfemas.
16/04/25 12:20 PM
Yo no veo ningún problema. La Iglesia defenderá al Valle en sus negociaciones con la misma firmeza que ha defendido a los católicos de China.
16/04/25 12:22 PM
Lo mas doloroso de todo no es qué pase o no pase con la basílica, lo verdaderamente doloroso es que los obispos españoles traicionan a sus hermanos, matirizados por los "rojos", con sus acuerdos con los "rojos" actuales.
Como simple fiel me encuentro desorientado: no sé sí debo seguir o no a unos obispos que firman acuerdos casi secretos con el enemigo de Cristo.
Como simple fiel sólo seguiré a los obispos en la vida sacramental, en lo demás nada de nada.
Rezo la preceptiva Ave María.
Como simple fiel me encuentro desorientado: no sé sí debo seguir o no a unos obispos que firman acuerdos casi secretos con el enemigo de Cristo.
Como simple fiel sólo seguiré a los obispos en la vida sacramental, en lo demás nada de nada.
Rezo la preceptiva Ave María.
16/04/25 12:23 PM
¿A cambio de qué? Le parece poco seguir apoyando y sosteniendo el Régimen del 78 que la jerarquia tanto ayudó a crear y consolidar.
16/04/25 12:23 PM
"Lo que no acabo de ver es dónde están las treinta monedas de plata. El resto se entiende todo. Literalmente todo. Pero no veo el precio. Parece que se lo han entregado gratis."
-¿Desactivar el 'megaproceso' judicial/mediático de los abusos?
Ya se verían pagando muchas monedas y malvendiendo centenares de patrimonio 'antes de tiempo' para hacer frente.
Obviamente los actuales sólo comprarán tiempo.
La persecución continuará; pero 'que apechugue el siguiente'.
-¿Desactivar el 'megaproceso' judicial/mediático de los abusos?
Ya se verían pagando muchas monedas y malvendiendo centenares de patrimonio 'antes de tiempo' para hacer frente.
Obviamente los actuales sólo comprarán tiempo.
La persecución continuará; pero 'que apechugue el siguiente'.
16/04/25 12:35 PM
Ese valle y esa cruz son un recordatorio muy incómodo de la esencia de España, muy incómodo para quienes buscan borrar la memoria del cristianismo de debajo del cielo, especialmente de la nación que evangelizó al mundo. La existencia de España está ligada al cristianismo, sin Cristo España deja de existir. El Valle y la Cruz nos recuerdan quiénes somos y se tienen que defender, a pesar de que Roma no lo haga y nos deje solos, como ha hecho con los fieles chinos.
16/04/25 12:43 PM
Asco y náusea. Ésto lo van a pagar, tendrá un precio para todos los implicados, en mi humilde opinión... No puedes seguir comiendo en el picnic mientras dejas (después de negociar) que unas hienas devoren a un bebé indefenso que forma parte de tu familia. No puedes aceptar la indignidad a cambio de un poco de tranquilidad, mientras sigues celebrando Misas como si no pasara nada junto a un asqueroso museo lleno de mentira y odio dentro de una basílica católica, porque el fin no justifica los medios, y la indignidad no tiene nada que ver con la prudencia ó la diplomacia. El que se deja una vez de manera injusta e indigna ya no puede decir que no las veces siguientes, y es lo que pasa ya desde hace décadas.
Se felicita a Pedro sanchez por ganar las elecciones (??!!) cuando en su programa electoral llevaba explícitamente seguir con el aborto como un derecho, ampliar las políticas abortivas, implementar como ley la eutanasia, adoctrinar a los niños en vilezas pecaminosas, censurar la historia a pesar de los datos objetivos, desarrollar políticas woke antihumanas y anticristianas, y así un larguísimo etcétera. No se puede felicitar al "ganador" de manera neutra y como si fuera un dirigente que se va a dedicar sólo a mejorar el tráfico y a desarrollar las políticas de derechos sociales y la economía. Son enemigos de Cristo y odiadores de Dios y de España. Entonces y haciendo cosas similares desde hace décadas (como cuando se decidió tratar el tema del aborto, asesinar niños en el seno de sus madres, como simplemente un tema pastoral, en lugar de institucional y político-social, sin ejercer la Authoritas de la Iglesia, porque es un crimen abominable que hay que combatir en la calle y metiéndose en política, laicos, religiosos y mediopensionistas. ¡¡¡luego se meten en política con el tema de los pasaportes para la inmigración masiva de Soros (masón, ateo y anticristiano), que tiene un objetivo destructivo para nuestras sociedades y para nuestra Patria!!!. ¿Dónde queda en ese tema la separación Iglesia-Estado?, surrealista.
Lo del Valle de los Caídos es gravísimo, y por supuesto que ésto es la consecuencia y la continuación del sacrilegio cometido con los restos de Franco, aceptando que unos políticos envilecidos y vengativos exhumen los restos funerarios de un católico ejemplar, y lo hagan entrando brutalmente en una basílica católica (porque el valle de los Caídos NO ES MÁS QUE ESO, exclusivamente un templo católico) y todo a la fuerza y contra los deseos de la familia, expoliando una tumba católica en una Basílica pontificia como un acto de venganza y para ocultar corrupción política y un gobierno ilegítimo de ejercicio por incumplir sus promesas de no pactar con terroristas y enemigos de Dios y de España.
Se felicita a Pedro sanchez por ganar las elecciones (??!!) cuando en su programa electoral llevaba explícitamente seguir con el aborto como un derecho, ampliar las políticas abortivas, implementar como ley la eutanasia, adoctrinar a los niños en vilezas pecaminosas, censurar la historia a pesar de los datos objetivos, desarrollar políticas woke antihumanas y anticristianas, y así un larguísimo etcétera. No se puede felicitar al "ganador" de manera neutra y como si fuera un dirigente que se va a dedicar sólo a mejorar el tráfico y a desarrollar las políticas de derechos sociales y la economía. Son enemigos de Cristo y odiadores de Dios y de España. Entonces y haciendo cosas similares desde hace décadas (como cuando se decidió tratar el tema del aborto, asesinar niños en el seno de sus madres, como simplemente un tema pastoral, en lugar de institucional y político-social, sin ejercer la Authoritas de la Iglesia, porque es un crimen abominable que hay que combatir en la calle y metiéndose en política, laicos, religiosos y mediopensionistas. ¡¡¡luego se meten en política con el tema de los pasaportes para la inmigración masiva de Soros (masón, ateo y anticristiano), que tiene un objetivo destructivo para nuestras sociedades y para nuestra Patria!!!. ¿Dónde queda en ese tema la separación Iglesia-Estado?, surrealista.
Lo del Valle de los Caídos es gravísimo, y por supuesto que ésto es la consecuencia y la continuación del sacrilegio cometido con los restos de Franco, aceptando que unos políticos envilecidos y vengativos exhumen los restos funerarios de un católico ejemplar, y lo hagan entrando brutalmente en una basílica católica (porque el valle de los Caídos NO ES MÁS QUE ESO, exclusivamente un templo católico) y todo a la fuerza y contra los deseos de la familia, expoliando una tumba católica en una Basílica pontificia como un acto de venganza y para ocultar corrupción política y un gobierno ilegítimo de ejercicio por incumplir sus promesas de no pactar con terroristas y enemigos de Dios y de España.
16/04/25 12:47 PM
Está claro que van a por la Cruz y se dice que lo siguiente será la Mezquita de Córdoba. Opino lo mismo que Cordá Lac en cuanto a que habrá exposiciones blasfemas y ofensivas, todo muy masónico, como parece ser que fue el desentierro de Franco.
Espero que actúe la Justicia Divina, España ha dado muchos mártires que estarán rogando por nosotros.
Espero que actúe la Justicia Divina, España ha dado muchos mártires que estarán rogando por nosotros.
16/04/25 12:48 PM
Esperando las explicaciones del obispo de las ondas, a riesgo de quedar como un mentiroso si no dijese nada.
¿ Cuanto vale la traicion a la iglesia más fiel del universo, la iglesia española donde no hubo ninguna abjuracion en los más de 7.000 asesinados ? ¿ Vale la X, vale el IBI de los edificios, vale el chantaje de los abusos, vale seguir viviendo funcionarizados como cualquier ONG a cargo del estado ? ¿ Cuanto ha costado ?
Parafraseando a Chamberlain: Han querido diferir el enfrentamiento a cambio de honor y van a tener deshonor y guerra porque los moloc-rojo-masones no cejan en su empeño destructivo por mucho que estos traidores les ofrezcan víctimas inmolatorias
¿ Cuanto vale la traicion a la iglesia más fiel del universo, la iglesia española donde no hubo ninguna abjuracion en los más de 7.000 asesinados ? ¿ Vale la X, vale el IBI de los edificios, vale el chantaje de los abusos, vale seguir viviendo funcionarizados como cualquier ONG a cargo del estado ? ¿ Cuanto ha costado ?
Parafraseando a Chamberlain: Han querido diferir el enfrentamiento a cambio de honor y van a tener deshonor y guerra porque los moloc-rojo-masones no cejan en su empeño destructivo por mucho que estos traidores les ofrezcan víctimas inmolatorias
16/04/25 12:53 PM
Yo creo que las 30 monedas de plata están en la imposición del IBI, sí o sí, y en una nueva "desamortización"(expropiación forzosa) de propiedades religiosas, incluso de todas las catedrales(dinero con el turismo). No sólo van a por la Cruz, ahora sí van a por todas para arrasar definitivamente con el Catolicismo en España. Es una venganza largamente acariciada por parte de Satanás. Leyendo comentarios en diversos blogs de YT, ¿saben ustedes la cantidad de españoles que se declaran no creyentes aunque dicen querer defender nuestras tradiciones cristianas, ante lo que ha ido ocurriendo en dos días cuando dos imágenes de Cristo han sido atacadas?.
16/04/25 1:01 PM
A ver, pero si no defendieron la doctrina católica con Amoeris y la Fiducia. ¿Que os esperabais? Los obispos son parte del problema.
16/04/25 1:14 PM
Y por qué Roma ha callado
Roma ha actuado como con los católicos chinos y el régimen chino, y contra la esencia de España en el mundo católico.
En el mundo no hay monumentos como éste. ¿no lo saben, o lo odian?
Porque esto no es un enjuague, sino la aceptación de una profanación y un sacrilegio superlativos.
También habrá que pedirles explicaciones.
Por cierto, ¿quién empezó a ceder Roma o la CEE?
Roma ha actuado como con los católicos chinos y el régimen chino, y contra la esencia de España en el mundo católico.
En el mundo no hay monumentos como éste. ¿no lo saben, o lo odian?
Porque esto no es un enjuague, sino la aceptación de una profanación y un sacrilegio superlativos.
También habrá que pedirles explicaciones.
Por cierto, ¿quién empezó a ceder Roma o la CEE?
16/04/25 1:15 PM
Los fieles católicos SUPLICAMOS QUE SE HAGA TODO LO POSIBLE PARA EVITAT ESTE HORROR, POR FAVOR.
AVE MARÍA PURÍSIMA SIN PECADO CONCEBIDA
AVE MARÍA PURÍSIMA SIN PECADO CONCEBIDA
16/04/25 1:34 PM
Para muchos católicis, entre los que me incluyo, la Iglesua debia haber desacralizado la basilica y salido de allí hace años.
A muchos nos da vergüebza que símbolos de la dictadura sigan pres4ntes en nuedyras catedrales
Y somos tan católicos como ustedes
El monumento no es propirdad de la Iglesia. Mucho ha cedido Sánchez.
A muchos nos da vergüebza que símbolos de la dictadura sigan pres4ntes en nuedyras catedrales
Y somos tan católicos como ustedes
El monumento no es propirdad de la Iglesia. Mucho ha cedido Sánchez.
16/04/25 1:35 PM
Los patronos de la Fundación de la Basílica de la Santa Cruz, de Derecho Pontificio y propietaria del Valle, son Patrimonio y la abadía benedictina. Según el Concordato del Estado con la Santa Sede, si uno de los dos patronos de la Fundación dice no, el valle no se toca. Por eso quitaron de enmedio al prior Cantera, porque su voto hubiera impedido la destrucción del Valle.
Parolin obligó a la Abad de Solesmes (que no quería hacerlo) a desterrar al padre Cantera. Y, él, en lugar de negarse a la profanación de la basílica, ha dicho sí, y se la ha entregado al rojerío... No nos dicen que es lo que el gobierno les ha dado a cambio...
No tienen perdón de Dios. ¡Ni mío tampoco!
16/04/25 1:44 PM
Creo que voy a resignificar mi suscripción a mi parroquia. No encuentro otra forma de expresar a mi obispo cardenal mi desacuerdo ante la cesión.
Es una cesión desproporcionada. Probablemente ha existido negociación y contrapartida. Pero lo que para nuestra jerarquía es negociable, para muchos fieles no lo es.
Es una cesión desproporcionada. Probablemente ha existido negociación y contrapartida. Pero lo que para nuestra jerarquía es negociable, para muchos fieles no lo es.
16/04/25 2:07 PM
Cárlos Núñez Diaz, seguramente, viendo como habla de la época franquista, será usted de los que idolatran la democracia.
Si entre el gobierno cristiano de Franco y la actual demoniaca democracia (Más de un millon de bebes asesinados en España) usted prefiere la segunda y se avergüenza de la primera, no es un católico como los demás, desde luego que no.
Es el problema de la Iglesia actual, que no entiende que sólo Cristo importa y que la vida del más allá es lo definitivo y no la terrenal, por eso se inclinan ante el falso estado de bienestar, que no es más que una bestia sedienta de sangre y almas.
Si entre el gobierno cristiano de Franco y la actual demoniaca democracia (Más de un millon de bebes asesinados en España) usted prefiere la segunda y se avergüenza de la primera, no es un católico como los demás, desde luego que no.
Es el problema de la Iglesia actual, que no entiende que sólo Cristo importa y que la vida del más allá es lo definitivo y no la terrenal, por eso se inclinan ante el falso estado de bienestar, que no es más que una bestia sedienta de sangre y almas.
16/04/25 2:13 PM
Me puede aclarar alguien que pasa con el Osario/Cementerio, en otro sitio he oído que el cementerio de convierte en civil. Si fuera así, estarían los Beatos declarados así por la Iglesia Católica enterrados fuera de tierra santa?
16/04/25 2:25 PM
Que Pena tan grande que pena . La Iglesia primero perdio: a los obreros luego a los Politicos luego al pueblo y ahora a los cristianos pues Sanchez los ha dividido de sus Obispos
16/04/25 2:34 PM
Carlos Nuñez Díaz.
--------------------------
Ignoren a este sujeto. el tiempo es oro.
--------------------------
Ignoren a este sujeto. el tiempo es oro.
16/04/25 2:36 PM
Doy gracias a Dios de todo corazón por haber podido estar y entrar en la Basílica de la Santa cruz del Valle de los Caídos cuatro veces (si no recuerdo mal) antes que los nuevos Judas la entregaran a la sinagoga.
Y digo gracias porque estoy lejos físicamente pero siempre la llevo en el corazón. Rezo por el P. Cantera.
Viva Cristo Rey y la Hispanidad católica que nos trajo la Fe.
Y digo gracias porque estoy lejos físicamente pero siempre la llevo en el corazón. Rezo por el P. Cantera.
Viva Cristo Rey y la Hispanidad católica que nos trajo la Fe.
16/04/25 2:36 PM
Entonces queda: El Papa Obispos y Cleo por una parte y luego algunos cristianos con vida espiritual
16/04/25 2:45 PM
LOS MÁRTIRES NO ERAN UNOS EXALTADOS.
LOS MÁRTIRES NO NEGOCIARON.
LO QUE ES DE DIOS NO SE NEGOCIA.
16/04/25 2:52 PM
Los obispos españoles manifestaron en la última asamblea su apoyo al infame pacto vaticano-parolino, que va a permitir que, con el eufemismo de resignificar, se manipule miserablemente la historia bajo la misma Cruz que se dice haber salvado, y en el interior de gran parte de la Basílica actual. Van a dejar que se blanquee allí mismo a los marxistas socialistas y comunistas que perpetraron el mayor genocidio de clérigos y religiosos católicos de la historia, y que intentaron, ya en octubre de 1934, emular la revolución rusa, pese a que ahora, para mayor escarnio, sean presentados como beneméritos demócratas, ¡demócratas de partido único y represión cruenta, "checas" incluidas (voz rusa)! Al menos, ¡podrían haber pactado también que en ese proyectado antro de democrática manipulación de la historia se recordara a los miles de mártires de aquella feroz persecución religiosa, algunos de los cuales, ya beatificados, incluso están allí sepultados!
Antes de que se consume ese ignominioso escándalo, sería preferible que también derribaran la Cruz, desacralizaran la Basílica y expulsaran de allí a todos los benedictinos, junto con los restos mortales de los incómodos mártires. A los ingratos y cobardes obispos y cardenales, que lo han pactado y aceptado, los dejarán en paz, la paz de los cementerios, hasta la próxima traición.
Antes de que se consume ese ignominioso escándalo, sería preferible que también derribaran la Cruz, desacralizaran la Basílica y expulsaran de allí a todos los benedictinos, junto con los restos mortales de los incómodos mártires. A los ingratos y cobardes obispos y cardenales, que lo han pactado y aceptado, los dejarán en paz, la paz de los cementerios, hasta la próxima traición.
16/04/25 2:56 PM
Que la noticia coincida con la Semana Santa tiene su punto. ¡Menuda Semana de Pasión para los benedictinos! ¡Menuda Semana Santa para todos nosotros! Yo no he visto un odio más visceral que el que tiene este gobierno a la Iglesia. No acaba con la Catedral de Toledo para que no le llamen talibán, y eso de momento.
16/04/25 3:08 PM
El pago ha sido la retirada de la propuesta del PSOE y de Sumar de crear una comisión en el Congreso que investigue los abusos en la Iglesia.
16/04/25 3:33 PM
que hace que no vean la injerencia del poder politico, el cesar, sobre lo que es de Cristo?... la infidelidad, la increencia,la mentira,.. el intentar vender lo que no es a los preocupados católicos, tomarlos por tontos como si no supieran que el perseguidor de Cristo gobierna España... y entregan a Cristo al poder politico y al rebaño....
Nos intentan decir que la resignificación está bien.... pero es que nos tomais por tontos... solo intentar la manipulación del lenguaje es anticristiano,,,, el si es si y el no es no, donde queda?
la resignificación por mentes odiadoras de Cristo y manos profanas del interior de una basílica pontificia es una profanación, porque va a quitar todo lo que pueda cristiano, como tapar con mortero de cemento blanco la cupula que esta formada por millones de teselas, arte no protegido por la cam para mas añadidura,.. van a quitar todas las virgenes, los altares de las capillas, los tapices del apocalipsis,,,,, que van a hacer con la cruz de Cristo que esta sobre el altar... la cupula esta sobre el altar, es el corazon de la iglesia, ... la basilica tiene forma de cruz, estais humillando el cuerpo de Cristo.... la cruz de Cristo.. va a ser manipulada la verdad por los mercadores que dicen ser iglesia de Cristo, la verdad es cristo y dejaran entrar la mentira política?... a mi no me engañais...
Nos intentan decir que la resignificación está bien.... pero es que nos tomais por tontos... solo intentar la manipulación del lenguaje es anticristiano,,,, el si es si y el no es no, donde queda?
la resignificación por mentes odiadoras de Cristo y manos profanas del interior de una basílica pontificia es una profanación, porque va a quitar todo lo que pueda cristiano, como tapar con mortero de cemento blanco la cupula que esta formada por millones de teselas, arte no protegido por la cam para mas añadidura,.. van a quitar todas las virgenes, los altares de las capillas, los tapices del apocalipsis,,,,, que van a hacer con la cruz de Cristo que esta sobre el altar... la cupula esta sobre el altar, es el corazon de la iglesia, ... la basilica tiene forma de cruz, estais humillando el cuerpo de Cristo.... la cruz de Cristo.. va a ser manipulada la verdad por los mercadores que dicen ser iglesia de Cristo, la verdad es cristo y dejaran entrar la mentira política?... a mi no me engañais...
16/04/25 3:37 PM
Las cruces que hay en los caminos , en los puntos, de las ejecuciones de los " rojos " están llenas de maleza, cuando no borradas, si están visibles.
Hasta hay es comprensible, pero el clero, salvo excepciones , se vendió al mundo hace 80 años .
Lo único verdadero, es guardar la palabra de nuestro Señor Jesucristo, para no morir para siempre.
Un abrazo.
Hasta hay es comprensible, pero el clero, salvo excepciones , se vendió al mundo hace 80 años .
Lo único verdadero, es guardar la palabra de nuestro Señor Jesucristo, para no morir para siempre.
Un abrazo.
16/04/25 3:47 PM
Llegará un día y no creo que muy lejano en donde los fieles y monjes con una santa voluntad cristiana, tengan que celebrar la Eucaristia a escasos centímetros de " una hoz y un martillo" plasmados en las paredes un día consagradas a la oración
¿Cuántos bancos? ¿ Cuántos metros cuadrados serán en total para el culto? Ya me dirán lo que queda si van a convertir en su Memoria nefasta hasta las capillas del Sagrario y del Santo Entierro.. ¿ Donde van a colocar el altar si no es debajo de la bóveda?. Conocemos muy bien el recinto y....tontos no somos para calcular el ominoso trato que han firmado y del que están tan orgullosos nuestros pastores. ( la Conferencia Episcopal
en pleno). Desde luego se nota que las ovejas poco contamos. Si acaso cuando nos piden la X en la Declaración de la Renta. Habrá que pensarlo a partir de ahora.
¿Cuántos bancos? ¿ Cuántos metros cuadrados serán en total para el culto? Ya me dirán lo que queda si van a convertir en su Memoria nefasta hasta las capillas del Sagrario y del Santo Entierro.. ¿ Donde van a colocar el altar si no es debajo de la bóveda?. Conocemos muy bien el recinto y....tontos no somos para calcular el ominoso trato que han firmado y del que están tan orgullosos nuestros pastores. ( la Conferencia Episcopal
en pleno). Desde luego se nota que las ovejas poco contamos. Si acaso cuando nos piden la X en la Declaración de la Renta. Habrá que pensarlo a partir de ahora.
16/04/25 3:54 PM
Entiendo que con "resignificar" quieren decir que van a hacer una interpretación unilateral y sesgada del verdadero significado del monumento del Valle de los Caídos (de todos los caídos, lo de ambos lados)
Y va a dejar de ser un monumento de culto a Dios, a la concordia y el respeto entre españoles?
Pus no me parece nada bien que se venda la dignidad por ... Por cuánto?
Y va a dejar de ser un monumento de culto a Dios, a la concordia y el respeto entre españoles?
Pus no me parece nada bien que se venda la dignidad por ... Por cuánto?
16/04/25 4:46 PM
Tendré que revisar la última traducción de la Biblia que hizo la CEE, porque me temo que se me haya pasado algo como "al César lo que es del César y a Sánchez lo que es de Dios."
Y seguro que ni han recibido sus treinta monedas. Habrá sido a cambio de que difieran seis meses el próximo atropello, como mucho.
Ni quitar la maldita X puedo. Ya lo hice hace un par de años, con ocasión de ya no recuerdo qué otra puñalada trapera. ¡Qué asco de jerarquía!
Y seguro que ni han recibido sus treinta monedas. Habrá sido a cambio de que difieran seis meses el próximo atropello, como mucho.
Ni quitar la maldita X puedo. Ya lo hice hace un par de años, con ocasión de ya no recuerdo qué otra puñalada trapera. ¡Qué asco de jerarquía!
16/04/25 5:23 PM
Pues es tanta la vesania y la maldad que uno se hace naturalmente la misma pregunta que Luis Fernando. Contestación racional no sé si la hay, yo creo que entra más en el campo propiamente preternatural y sobrenatural, de la batalla que se está dando en estos malhadados tiempos y en esta desdichada Patria nuestra entre el Bien y el Mal (un comentarista ha dicho que, a raíz de la profanación de Franco los monjes han visto espíritus inmundos por allí) Yo, como mujer, también me malicio que la mafia lavanda vaticana tiene mucho que ver, y mucho se está hablando, en círculos más o menos cercanos a toda la problemática del Valle, de que que el Cardenal Cobo, con sus bonitas y entrañables "amistades", tenga también asuntos personales que esconder y yo pienso (y esto ya es impresión mía) que incluso estos "asuntillos" personales puedan estar grabados: Vamos, lo que popularmente viene a ser conocido como tenerlo a uno cogido por salvas sean las partes...
16/04/25 5:32 PM
Tranquilos, que la CEE (obispos, no empresarios) lo aprobó por unanimidad. Etimológicamente: una (totalidad) - nimis (demasiado) - dad (¿qué, cuánto?). Así no se sirve a la verdad. Pero ya se dijo: "heriré al pastor y las ovejas serán dispersadas".
16/04/25 5:42 PM
Uno de los comentarios lo ha mencionado. Si el cementerio se convierte en civil, los beatos mártires estarán enterrados fuera de camposanto. Es inaudito.
Lo repito por si nuestros mitrados se enteran: se están ganando ustedes el odium plebis con razón
Lo repito por si nuestros mitrados se enteran: se están ganando ustedes el odium plebis con razón
16/04/25 6:00 PM
"...llevaba una copa de oro llena de abominaciones, y también las impurezas de su prostitución, y en su frente un nombre escrito: La Gran Babilonia, la madre de las rameras y de las abominaciones de la tierra. Y vi que la mujer se embriagaba con la sangre de los santos y con la sangre de los mártires de Jesús. Y me asombre grandemente al verla"
Apocalipsis 17, 4-6
Apocalipsis 17, 4-6
16/04/25 6:53 PM
Recen y recen mucho.
Obispos convertidos en funcionarios. Bergoglio al gobierno chino -alérgico a la Cruz-, le dió la prerrogativa de elegir sus obispos. En España es casi lo mismo, por lo que vemos. Si eso vale para China, si Xi Jinping puede elegir obispos, pues que los elija Pedrito aquí, pero que les pague la nómina él con cargo a los presupuestos generales. Yo ya no pago.
Obispos convertidos en funcionarios. Bergoglio al gobierno chino -alérgico a la Cruz-, le dió la prerrogativa de elegir sus obispos. En España es casi lo mismo, por lo que vemos. Si eso vale para China, si Xi Jinping puede elegir obispos, pues que los elija Pedrito aquí, pero que les pague la nómina él con cargo a los presupuestos generales. Yo ya no pago.
16/04/25 7:07 PM
Yo he tratado de defender a los obispos hasta que, leyendo al padre Cantera, me ha quedado claro que alguien ha mentido a los obispos o todos son unos mentirosos.
Seguiré siendo católico, pero lo único que puedo esperar de la a jerarquía es que se callen y se jubilen y dejen paso a otros que estén dispuestos a defender la fe de los sencillos.
Seguiré siendo católico, pero lo único que puedo esperar de la a jerarquía es que se callen y se jubilen y dejen paso a otros que estén dispuestos a defender la fe de los sencillos.
16/04/25 7:30 PM
En vez de entrar en pánico y pensar que la situación se le está yendo de las manos a Dios, si es dios mismo quien positivamente quiere que un dictador que cause repulsión a la mitas de los españoles con sus hijos y nietos salga de uno de sus templos, si es voluntad de Dios que el valle deje de identificarse con un régimen especifico o con los cliches de turno que para nada son buenos para la causa de Cristo, es decir, identificar ser Catolico con ser de "derechas" con se franquista facha etc. Todo esto es un proceso que durará un tiempo, y el el valle!! para que a nadie le quepe duda!! la Cruz seguirá, la basílica seguirá! las Misas seguirán! los benedictinos seguirán!
16/04/25 8:02 PM
A mi me da que Dios estaba ya un poquito harto de que en el Valle cada 23 N se produjera una concentración de gente levantando el puño y cantando cancioncillas.
En la comunidad de Madrid todos los domingos van a Misa 400 mil personas aprox, y a más del 95% de esos fieles Católicos que participan activamente en la Eucaristía les resbala que el Valle deje de identificarse con Franco.
En la comunidad de Madrid todos los domingos van a Misa 400 mil personas aprox, y a más del 95% de esos fieles Católicos que participan activamente en la Eucaristía les resbala que el Valle deje de identificarse con Franco.
16/04/25 8:05 PM
Vista la respuesta de la CEE (falta Cobo de forma individual), retiro mi primer comentario
16/04/25 8:20 PM
Toda la "resignificación" la proyectan desde hace tiempo los del mandil, enemigos de Cristo y de España. Sea que estén en Roma, o en la Moncloa y sus alrededores.
Los Obispos se quedan mirando, abren la boca estupefactos, y su única unanimidad es la de los pantalones abajo.
Los Obispos se quedan mirando, abren la boca estupefactos, y su única unanimidad es la de los pantalones abajo.
16/04/25 8:42 PM
El Altar ( mesa) y los bancos también los van a sacar con la excusa de las obras de resignificación ( o como se llame ). Y detrás irán los monjes a los que intentarán convencer para trabajar en el parque de atracciones de cuelgamuros.
16/04/25 8:52 PM
No es que el Valle deje de identificarse con Franco es que se identificará con la PSOE. ¿Te quedas contento así? ¿Cuándo se llene de turistas mirando el museo de los horrores Dios estará más contento?
No sé cómo te han dejado pasar el comentario, la verdad. Para ti cómo si tiran todo el arte románico porque se identifica con los visigodos. Y no tiran la Sagrada Familia por no disgustar a los catalanes.
No sé cómo te han dejado pasar el comentario, la verdad. Para ti cómo si tiran todo el arte románico porque se identifica con los visigodos. Y no tiran la Sagrada Familia por no disgustar a los catalanes.
16/04/25 9:13 PM
Pues yo soy una fiel católica y sí que me importa lo que este miserable gobierno , con la anuencia de los obispos, va a hacer con el Valle de los Caídos. Es una ignominia y un revanchismo intolerables. Sres. de la Jerarquía, acaso se olvidan vds. de cuántos de sus hermanos (aparte de laicos cristianos) sacerdotes y obispos, fueron martirizados de la forma más vil y luego asesinados por ser fieles a Cristo? No sean tan cobardes y den la cara por Cristo.
16/04/25 9:33 PM
Me sorprende que se pueda hablar de que dentro de una basílica hay espacios que no son para culto. Todo lo que hay en un templo es lugar de culto. En el caso concreto del valle no entiendo que se pueda decir que 6 capillas dedicadas a la virgen no son lugar de culto o que las sepulturas de los caídos no son lugares de oración. Creo que no podamos dar por normal que solo se se considere lugar de culto el altar. Si la santa Sede ha aceptado eso resulta difícil de entender,
16/04/25 9:55 PM
Ahora sí que es cierto: Estamos viviendo los últimos tiempos en la Iglesia católica: Confusión desunión sospechas incertidumbre revoltijo de ideas y personas soledad de los cristianos sin enseñanzas ciertas de sus Pastores y abandonadas a su suerte de fe individual. Terrible tremenda situación actual para los cristianos en España. Es la hora de sus tinieblas. Velen y oren para no caer en la tentación de la desesperación y de la pérdida de su Fe católica
16/04/25 9:55 PM
Para Emilio Silva, presidente de la ARMH: «comparar como hace el Gobierno lo que se pretende hacer en el Valle de los Caídos con el monumento a las víctimas del Holocausto en Berlín es un vender un efecto óptico. El monumento de Berlín está en una capital europea, está dedicado a las víctimas del Holocausto y denuncia a sus victimarios. Nada tiene que ver con el Valle de los Caídos que está alejado de una gran ciudad, carece de transporte público para acudir a él y pretender a todas las víctimas de la guerra civil como si fuera lo apoyar un golpe de Estado que tratar de impedirlo”. Y añade Silva: “Gastar más de treinta millones de euros en ornamentar ese espacio es totalmente innecesario y una falta de respeto cuando en España siguen sin identificar millas de desaparecidos por la represión franquista y sus familias no han sido indemnizadas económicamente, como se ha hecho en países que han asumido democrático, conscientemente, y con verdadera voluntad política, sus pasados traumáticos”.
Para la ARMH debería acabarse con esa indiscriminación que pretende el proyecto de su Gobierno y explicar quiénes murieron dando un golpe de Estado y quiénes lo hicieron defendiendo el resultado de unas elecciones democráticas. Por ello han solicitado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la retirada del «Concurso Internacional de Ideas para la Resignificación del Valle de los Caídos que pretende el desarrollo de una actuación en clave artística, arquitectónica y paisajística sobre el conjunto monumental y su entorno inmediato que contribuya al proceso de resignificación». Y la elaboración e instalación de una exposición permanente que explica la historia y el significado del monumento.
“Y lo que tampoco es aceptable ni comprensible es que la iglesia católica permanezca en el Valle de los Caídos y haya sido autorizada por el Gobierno a participar en el proceso de resignificación cuando fue parte activa y beneficiaria de la represión que sufrieron millones de personas”, concluye Silva.
Esto es lo que pide la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica.
Para la ARMH debería acabarse con esa indiscriminación que pretende el proyecto de su Gobierno y explicar quiénes murieron dando un golpe de Estado y quiénes lo hicieron defendiendo el resultado de unas elecciones democráticas. Por ello han solicitado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la retirada del «Concurso Internacional de Ideas para la Resignificación del Valle de los Caídos que pretende el desarrollo de una actuación en clave artística, arquitectónica y paisajística sobre el conjunto monumental y su entorno inmediato que contribuya al proceso de resignificación». Y la elaboración e instalación de una exposición permanente que explica la historia y el significado del monumento.
“Y lo que tampoco es aceptable ni comprensible es que la iglesia católica permanezca en el Valle de los Caídos y haya sido autorizada por el Gobierno a participar en el proceso de resignificación cuando fue parte activa y beneficiaria de la represión que sufrieron millones de personas”, concluye Silva.
Esto es lo que pide la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica.
16/04/25 10:09 PM
Deo Gracias, los has debido de entrevistar a todos no?. Seguro que en Madrid a más del 95% "que participan activamente en la Eucaristía", les resbala lo que le pase al Valle, de la misma manera o peor que al 70% de los "católicos" practicantes en EEUU, según las encuestas, también les resbala la transubstanciación, porque no creen en ella y eso sin contar los curas que tampoco creen, por lo que, ni siquiera son católicos.
16/04/25 10:21 PM
Venderse, prostituirse, gran ramera...¡lenguaje protestante barato!
¿Y si han "comprado" algo? ¿y si lo han "cambiado" por la paz... o por más almas para el Cielo? ¿y si forma parte de un plan mayor y mejor? ¿Acaso no es verdad que la Iglesia tiene que purificarse para continuar edificándose (y nosotros, en Ella)? Hace un par de días he tenido que podar dos ramas grandes y bien vigorosas de mi aguacatero, con el único objetivo de que el arbolito crezca por donde debe y de fruto.... ¿acaso no estamos injertados en Cristo, que es la vid, la piedra angular del verdadero edificio llamado "Iglesia"?
"El Señor deshace los planes de las naciones, frustra los proyectos de los pueblos; pero el plan del Señor subsiste por siempre; los proyectos de su corazón, de edad en edad".
La historia no puede ser cambiada ni resignificada. Sólo Cristo es el Señor de la historia.
¿Y si han "comprado" algo? ¿y si lo han "cambiado" por la paz... o por más almas para el Cielo? ¿y si forma parte de un plan mayor y mejor? ¿Acaso no es verdad que la Iglesia tiene que purificarse para continuar edificándose (y nosotros, en Ella)? Hace un par de días he tenido que podar dos ramas grandes y bien vigorosas de mi aguacatero, con el único objetivo de que el arbolito crezca por donde debe y de fruto.... ¿acaso no estamos injertados en Cristo, que es la vid, la piedra angular del verdadero edificio llamado "Iglesia"?
"El Señor deshace los planes de las naciones, frustra los proyectos de los pueblos; pero el plan del Señor subsiste por siempre; los proyectos de su corazón, de edad en edad".
La historia no puede ser cambiada ni resignificada. Sólo Cristo es el Señor de la historia.
16/04/25 11:25 PM
María de África
No es que el Valle deje de identificarse con Franco es que se identificará con la PSOE. ¿Te quedas contento así?
________________-
Sra Mº de Africa, si se siguen produciendo 100k abortos en España al año, que el valle se identifique con la psoe es lo más light que nos va a pasar. Los machetazos se multiplicaran exponencialmente, las muertes violentas, y con el paso de los años no quedará en pie nada.
Si la cosa empieza a cambiar, )que lo hará), finalmente el Valle será un lugar donde siga en pie la escolania, la Cruz, las Misas y los benedictinos, se será fiel a la historia en la parte secular, y para las generaciones futuras se terminará de identificar al Valle con Franco.
No es que el Valle deje de identificarse con Franco es que se identificará con la PSOE. ¿Te quedas contento así?
________________-
Sra Mº de Africa, si se siguen produciendo 100k abortos en España al año, que el valle se identifique con la psoe es lo más light que nos va a pasar. Los machetazos se multiplicaran exponencialmente, las muertes violentas, y con el paso de los años no quedará en pie nada.
Si la cosa empieza a cambiar, )que lo hará), finalmente el Valle será un lugar donde siga en pie la escolania, la Cruz, las Misas y los benedictinos, se será fiel a la historia en la parte secular, y para las generaciones futuras se terminará de identificar al Valle con Franco.
16/04/25 11:54 PM
"Los patronos de la Fundación de la Basílica de la Santa Cruz, de Derecho Pontificio y propietaria del Valle, son Patrimonio y la abadía benedictina" (Charo Burgos)
----------------
Los patronos de la Fundación de la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos son el Estado español y la comunidad benedictina que reside en la abadía. El Estado, representado por el Patrimonio Nacional, tiene la propiedad del complejo, mientras que la comunidad benedictina es la responsable de la gestión espiritual y litúrgica de la basílica.
----------------
Los patronos de la Fundación de la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos son el Estado español y la comunidad benedictina que reside en la abadía. El Estado, representado por el Patrimonio Nacional, tiene la propiedad del complejo, mientras que la comunidad benedictina es la responsable de la gestión espiritual y litúrgica de la basílica.
16/04/25 11:56 PM
RE-PE-TI-MOS:
"Los patronos de la Fundación de la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos son el Estado español y la comunidad benedictina que reside en la abadía. El Estado, representado por el Patrimonio Nacional, tiene la propiedad del complejo, mientras que la comunidad benedictina es la responsable de la gestión espiritual y litúrgica de la basílica".
Por tanto, y atendiendo a esto, el único propietario del Valle es el Estado; como se suele decir, tinto y en botella.
"Los patronos de la Fundación de la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos son el Estado español y la comunidad benedictina que reside en la abadía. El Estado, representado por el Patrimonio Nacional, tiene la propiedad del complejo, mientras que la comunidad benedictina es la responsable de la gestión espiritual y litúrgica de la basílica".
Por tanto, y atendiendo a esto, el único propietario del Valle es el Estado; como se suele decir, tinto y en botella.
17/04/25 12:03 AM
Fermin
porque no creen en ella y eso sin contar los curas que tampoco creen, por lo que, ni siquiera son católicos.
________
Pero quien eres tu para hablar de la culpabilidad o inculpabilidad de alguien y su Fe?? Quien ?
Es claro que sois 4 gatos los imprudentes y faltos de caridad que insultáis al colegio episcopal español a la primera de cambio. Insultos, insinuaciones y escandalos públicos de los que daréis cuenta en breve. Y si! sois 4 gatos mal formados doctrinalmente y con una chancla como boca.
porque no creen en ella y eso sin contar los curas que tampoco creen, por lo que, ni siquiera son católicos.
________
Pero quien eres tu para hablar de la culpabilidad o inculpabilidad de alguien y su Fe?? Quien ?
Es claro que sois 4 gatos los imprudentes y faltos de caridad que insultáis al colegio episcopal español a la primera de cambio. Insultos, insinuaciones y escandalos públicos de los que daréis cuenta en breve. Y si! sois 4 gatos mal formados doctrinalmente y con una chancla como boca.
17/04/25 12:03 AM
Antes de ponerse enfermo el Papa Francisco publicó una carta a los obispos de los Estados Unidos que en realidad era una nota de suicidio, al menos ese es el parecer de R.R. Reno, un católico más si no fuera porque es el editor de First Things, y si bien todos somos iguales no deja de ser cierto que las diferencias existen.
Si no lo creen, que las diferencias existen, comparen a D. Enrique Pla y Deniel con José Cobo Cano, ambos cardenales de nuestra Iglesia, aunque en tiempos muy distintos; y es que la apokatastasis no es lo mismo que la ekfylismosis, un paciente que se recupera no es lo mismo que otro que degenera.
Un servidor por mera coherencia supone que solo lo que se regenera puede perdurar, sin profundizar en cuestiones teleológícas la degeneración tiene que consumirse en si misma hasta extinguirse, lo que no se encamina al orden primigenio necesariamente ha de dejar de existir. Digo yo.
Ave Maria.
Si no lo creen, que las diferencias existen, comparen a D. Enrique Pla y Deniel con José Cobo Cano, ambos cardenales de nuestra Iglesia, aunque en tiempos muy distintos; y es que la apokatastasis no es lo mismo que la ekfylismosis, un paciente que se recupera no es lo mismo que otro que degenera.
Un servidor por mera coherencia supone que solo lo que se regenera puede perdurar, sin profundizar en cuestiones teleológícas la degeneración tiene que consumirse en si misma hasta extinguirse, lo que no se encamina al orden primigenio necesariamente ha de dejar de existir. Digo yo.
Ave Maria.
17/04/25 12:05 AM
P. Jorge, Patrimonio Nacional no tiene nada que negociar con la Iglesia porque la comunidad benedictina que reside en la abadía sólo es responsable de la gestión espiritual y litúrgica de la Basílica, por tanto, Patrimonio Nacional con que deje el altar y la primera bancada tiene suficiente, es más, ni siquiera la primera bancada, el altar, y con el resto del complejo, Patrimonio Nacional puede hacer lo que quiera, como si quiere poner un mercadillo de ropa usada y un asador de cordero. Si yo fuese Patrimonio Nacional, con lo pesaditos que se ponen ustedes con la Basílica, pondría un mercadillo de ropa usada de Humana y un asador de cordero al horno de leña con una suculenta carta de vinos de Aranda del Duero, vinos envejecidos en barrica de madera.
17/04/25 12:15 AM
Mucho me temo que lo que quede del santuario se parezca muchísimo a las iglesias de Xi Jinping y puede que ahora que Sánchez ha ido a China se puede haber traído unas cuantas ideas de cómo gestiona las iglesias el gobierno chino y, si le parece poco convincente, se irá a Corea del Norte. ¿Quién se le va a oponer? ¿La von der Leyen? Pobre España y pobre Europa. Si a Parolin le parecen bien los acuerdos con China también le parecerán bien los acuerdos con el ateo Sánchez, que del grupo ateo pertenece al agresivo, porque no todos lo son, pero éste es ateo militante.
17/04/25 12:53 AM
No logro entender como podrán coexistir actividades sagradas con meramente mundanas , esto no anda bien ,no hay transparencia de intenciones . La CEE pretender explicar algo ininteligible que nadie entiende , Solo ellos , Lis Bolaños de turno y demás patulea que visitaron el Vaticano el último año y Roma saben lo que se cuece de cierto y en el arzobispado , Cobo el meteorito , hace lo que le dictan desde arriba y los demás obispos sin tener por qué callar y obedecer , lo están haciendo . Están vendiendo de nuevo a Cristo por 30 monedas , pero de seguro esto no va a quedar así .
Ya verán la paga que recibirán por plegarse a componendas mundanas .
Roma no paga traidores y van a quedar mal con todos . Los asalariados es lo que tienen : creen que salen ganando .
Veremos por donde y como se pronuncia la Providencia De Dios
Ya verán la paga que recibirán por plegarse a componendas mundanas .
Roma no paga traidores y van a quedar mal con todos . Los asalariados es lo que tienen : creen que salen ganando .
Veremos por donde y como se pronuncia la Providencia De Dios
17/04/25 1:43 AM
1. La lectura de lo que acontece en el Valle de los Caídos (VdlC), tiene dos dimensiones: una espiritual y otra material. De la espiritual no se está hablando nada, y eso es un síntoma muy malo en la Iglesia española. Aunque parezca una perogrullada: señores, ¡que los obispos son obispos! Y se hace lo que se hace porque se es lo que se es, sin contradicciones y con razón suficiente. De Roma invadida de masones, no coment, ¿o sí?
2. De seguro, en la lectura espiritual del VdlC, que a Satanás y sus demonios muchos clérigos, monjes y laicos no los verán, pero la cuestión es si conocen el poder de Dios. Pues, Satanás no puede hacernos nada sin la permisión divina.
3. ¿En la Iglesia local española se le ha dado toda la gloria a Dios, negando todo poder al diablo? Me parece que no, y, por supuesto, en Roma mucho menos. Pues, parece que se le ha otorgado poder al demonio sin tenerlo.
4. De haber triunfado el Frente Popular en la Guerra Civil y, en consecuencia, haber exterminado a la mayoría de los fieles clérigos, monjes y laicos católicos y destruido todos los edificios católicos, el resto fiel de la Iglesia local española debería haber continuado dando toda la gloria a Dios. Pues, es Voluntad de Dios: el Señor lo ha dado, y el Señor lo ha quitado.
5. Pero, no fue así porque por Voluntad de Dios en la prueba de la Iglesia española, los tentados a ocultas y en persecución fueron fieles y mandó a un salvador para Cruzada de las generaciones siguientes bendecidas.
6. Nada quita el diablo si no lo permite el Señor. Y el Señor lo permite para probar al hombre y vencer al diablo.
7. ¿Qué ha ocurrido con las generaciones descendientes de aquella generación que salió victoriosa en los 40 días en el desierto y de la persecución? Pues, que el Señor ha permitido la putrefacción desde la cabeza a los pies, desde el Papa al monaguillo, porque ha caído en la tentación a ocultas y en persecución, por no dar gloria a Dios. E incluso en este estado de putrefacción espiritual, para prueba de esta generación perversa, no tiene poder alguno el demonio. El supremo poder es del Señor, y es exclusivamente Él quien manda el castigo por nuestra santificación. Puesto que, si hemos recibido los bienes de la mano del Señor, ¿no vamos a soportar los males?
8. Debemos resistir al tentador en Aquél que fue tentado primero, para vencer y no caer dentro de la tentación. Si caen los obispos en el asunto del VdlC, no caigamos los demás para poder entrar por la puerta, que es Cristo.
9. Entrar por Cristo es imitar los caminos de Cristo. Pero, ¿en qué sentido? En el sentido de obrar lo que Él no habría podido hacer si no se hubiera hecho Hombre.
10. Cristo no habría podido soportar sufrimientos, ni habría podido morir, ni ser humillado y crucificado sin ser Hombre.
11. Por tanto, debemos soportar las incomodidades de este mundo, obras del diablo abiertamente como la del VdlC, sea por medio de los hombres (traición de la Jerarquía), o de forma oculta por sí mismo (tentaciones directas).
12. Es en estos momentos, cuando debemos ser fuertes y sufridos aceptando la Voluntad de Dios, porque sólo así habitarás bajo el amparo del Altísimo. Pues si nos apartamos de la ayuda del Altísimo, por las propias fuerzas, no pudiendo valernos por sí mismos, caeremos.
2. De seguro, en la lectura espiritual del VdlC, que a Satanás y sus demonios muchos clérigos, monjes y laicos no los verán, pero la cuestión es si conocen el poder de Dios. Pues, Satanás no puede hacernos nada sin la permisión divina.
3. ¿En la Iglesia local española se le ha dado toda la gloria a Dios, negando todo poder al diablo? Me parece que no, y, por supuesto, en Roma mucho menos. Pues, parece que se le ha otorgado poder al demonio sin tenerlo.
4. De haber triunfado el Frente Popular en la Guerra Civil y, en consecuencia, haber exterminado a la mayoría de los fieles clérigos, monjes y laicos católicos y destruido todos los edificios católicos, el resto fiel de la Iglesia local española debería haber continuado dando toda la gloria a Dios. Pues, es Voluntad de Dios: el Señor lo ha dado, y el Señor lo ha quitado.
5. Pero, no fue así porque por Voluntad de Dios en la prueba de la Iglesia española, los tentados a ocultas y en persecución fueron fieles y mandó a un salvador para Cruzada de las generaciones siguientes bendecidas.
6. Nada quita el diablo si no lo permite el Señor. Y el Señor lo permite para probar al hombre y vencer al diablo.
7. ¿Qué ha ocurrido con las generaciones descendientes de aquella generación que salió victoriosa en los 40 días en el desierto y de la persecución? Pues, que el Señor ha permitido la putrefacción desde la cabeza a los pies, desde el Papa al monaguillo, porque ha caído en la tentación a ocultas y en persecución, por no dar gloria a Dios. E incluso en este estado de putrefacción espiritual, para prueba de esta generación perversa, no tiene poder alguno el demonio. El supremo poder es del Señor, y es exclusivamente Él quien manda el castigo por nuestra santificación. Puesto que, si hemos recibido los bienes de la mano del Señor, ¿no vamos a soportar los males?
8. Debemos resistir al tentador en Aquél que fue tentado primero, para vencer y no caer dentro de la tentación. Si caen los obispos en el asunto del VdlC, no caigamos los demás para poder entrar por la puerta, que es Cristo.
9. Entrar por Cristo es imitar los caminos de Cristo. Pero, ¿en qué sentido? En el sentido de obrar lo que Él no habría podido hacer si no se hubiera hecho Hombre.
10. Cristo no habría podido soportar sufrimientos, ni habría podido morir, ni ser humillado y crucificado sin ser Hombre.
11. Por tanto, debemos soportar las incomodidades de este mundo, obras del diablo abiertamente como la del VdlC, sea por medio de los hombres (traición de la Jerarquía), o de forma oculta por sí mismo (tentaciones directas).
12. Es en estos momentos, cuando debemos ser fuertes y sufridos aceptando la Voluntad de Dios, porque sólo así habitarás bajo el amparo del Altísimo. Pues si nos apartamos de la ayuda del Altísimo, por las propias fuerzas, no pudiendo valernos por sí mismos, caeremos.
17/04/25 7:21 AM
Asombrosa la noticia de hoy: "La Conferencia Episcopal se desmarca del concurso..."
Va a ser que los obispos ignoraban que el gobierno es un mentiroso compulsivo y los iba a engañar, va a ser que son unos pobres ingenuos que no conocían al presidente más traidor de la historia ¿O es que dada la respuesta de los fieles, ven que peligra la "X" y hacen lo de siempre: Poner una vela al Bien y otra al Mal?
Va a ser que los obispos ignoraban que el gobierno es un mentiroso compulsivo y los iba a engañar, va a ser que son unos pobres ingenuos que no conocían al presidente más traidor de la historia ¿O es que dada la respuesta de los fieles, ven que peligra la "X" y hacen lo de siempre: Poner una vela al Bien y otra al Mal?
17/04/25 9:40 AM
Como esto lo leen personas muy versadas en las diferentes materias del saber, yo agradecería muchísimo que algún Profesor de Derecho nos dijera:
¿de quien es el terreno?
¿si es del Estado español, éste puede hacer con el Valle y la Basílica y la explanada, la escolanía, la hospedería ..... lo que quiera o tiene ciertas limitaciones?
¿ puede hacerlo ahora mismo o tiene que dejar pasar xxxxx años desde que tiene la función que ahora tiene el Valle?
¿qué documentos tiene el Estado en referencia a la propiedad, el uso,el disfrute, sobre el Valle ?
¿Los monjes benedictinos tienen derechos?
¿La Santa Sede puede limitar los eventuales derechos que tenga el Estado español?
¿se trata de lo que, en Derecho Administrativo, se llama UNA CONCESIÓN ADMINISTRATIVA " ?
En el caso de que sí lo sea (o que sea una figura jurídica similar a la Conc. Admva.)
¿es por un tiempo limitado? tiene limitaciones para su uso?
¿Qué derechos tiene la Fundación de la Santa Cruz?
¿Qué diferencia hay entre que el Valle sea propiedad del Patrimonio Nacional o que esté gestionado por Patrimonio N.?
¿de quien es el terreno?
¿si es del Estado español, éste puede hacer con el Valle y la Basílica y la explanada, la escolanía, la hospedería ..... lo que quiera o tiene ciertas limitaciones?
¿ puede hacerlo ahora mismo o tiene que dejar pasar xxxxx años desde que tiene la función que ahora tiene el Valle?
¿qué documentos tiene el Estado en referencia a la propiedad, el uso,el disfrute, sobre el Valle ?
¿Los monjes benedictinos tienen derechos?
¿La Santa Sede puede limitar los eventuales derechos que tenga el Estado español?
¿se trata de lo que, en Derecho Administrativo, se llama UNA CONCESIÓN ADMINISTRATIVA " ?
En el caso de que sí lo sea (o que sea una figura jurídica similar a la Conc. Admva.)
¿es por un tiempo limitado? tiene limitaciones para su uso?
¿Qué derechos tiene la Fundación de la Santa Cruz?
¿Qué diferencia hay entre que el Valle sea propiedad del Patrimonio Nacional o que esté gestionado por Patrimonio N.?
17/04/25 9:45 AM
Nuria:
Yo estudié en colegio público, mis profesores eran más rojos que un capote y acababa de aprobarse la ley de memoria histórica de Zapatero. A lo que voy, es que conozco perfectamente ese punto de vista, porque es lo que me enseñaron como si fuese dogma de fe. Con el tiempo, fui creciendo y me di cuenta de que esa visión de la guerra civil es totalmente maniquea, sectaria y alejada de los hechos históricos. El problema es que tanto la oposición, como no poca masa social y la Iglesia, lo han aceptado sin rechistar.
Quieren reescribir la historia. Incluso la del valle. Si se quiere defender el valle, se tiene que defender la realidad histórica. Verlo como algo que pasó y punto. Historia de España y que no se vuelva a repetir.
Pero vamos, que ya solo el hecho de considerar la Republica como régimen democratico cuando hacen un golpe de estado en el 34 porque gana la derecha y en el 36 matan al líder de la oposición y roban las elecciones... Es el mayor lavado de cerebro de la historia de España.
Yo estudié en colegio público, mis profesores eran más rojos que un capote y acababa de aprobarse la ley de memoria histórica de Zapatero. A lo que voy, es que conozco perfectamente ese punto de vista, porque es lo que me enseñaron como si fuese dogma de fe. Con el tiempo, fui creciendo y me di cuenta de que esa visión de la guerra civil es totalmente maniquea, sectaria y alejada de los hechos históricos. El problema es que tanto la oposición, como no poca masa social y la Iglesia, lo han aceptado sin rechistar.
Quieren reescribir la historia. Incluso la del valle. Si se quiere defender el valle, se tiene que defender la realidad histórica. Verlo como algo que pasó y punto. Historia de España y que no se vuelva a repetir.
Pero vamos, que ya solo el hecho de considerar la Republica como régimen democratico cuando hacen un golpe de estado en el 34 porque gana la derecha y en el 36 matan al líder de la oposición y roban las elecciones... Es el mayor lavado de cerebro de la historia de España.
17/04/25 9:46 AM
Myriam
Veremos por donde y como se pronuncia la Providencia De Dios
_____________________
Acaso no lleva la providencia pronunciandose claramente sobre el tema ? ¿ O es que acaso usted con esa frase quiere decir que (UPS!!) a Dios se le han atravesado unos demonios de repente y han frustrado sus planes divinos sobre el Valle ? MIre, Dios ha juzgado que es hora prudente, tras haber pasado cierto tiempo y enfriado los ánimos, que es tiempo de desvincular un templo, una escolanía, la Cruz más grande y sobre todo las Eucaristías de esa asociacion de ideas uqe aleja de Dios a media España, a saber:
- Ser facha y ser Catolico es análogo
- Ser Franquista y ser Católico es análogo.
Dios se quiere desvincular de todo eso, y para ello ha echado mano de Pedro Sanchez & Co, aunque ellos, podres ingenuos e ignorantes, piensan que luchan contra Dios y le estan ganando. " Dios sonrie desde el Cielo " dice el salmo
Veremos por donde y como se pronuncia la Providencia De Dios
_____________________
Acaso no lleva la providencia pronunciandose claramente sobre el tema ? ¿ O es que acaso usted con esa frase quiere decir que (UPS!!) a Dios se le han atravesado unos demonios de repente y han frustrado sus planes divinos sobre el Valle ? MIre, Dios ha juzgado que es hora prudente, tras haber pasado cierto tiempo y enfriado los ánimos, que es tiempo de desvincular un templo, una escolanía, la Cruz más grande y sobre todo las Eucaristías de esa asociacion de ideas uqe aleja de Dios a media España, a saber:
- Ser facha y ser Catolico es análogo
- Ser Franquista y ser Católico es análogo.
Dios se quiere desvincular de todo eso, y para ello ha echado mano de Pedro Sanchez & Co, aunque ellos, podres ingenuos e ignorantes, piensan que luchan contra Dios y le estan ganando. " Dios sonrie desde el Cielo " dice el salmo
17/04/25 9:50 AM
Luego represión posterior a la guerra no fue diferente a la de los partisanos en Italia. Levantar de nuevo esas viejas rencillas, me parece muy pero que muy peligroso
17/04/25 10:08 AM
Anawim
Usted ha puesto en otro post que está "completamente de acuerdo con la CEE" en su comunicado. Pues bien, la CEE dice lo siguiente la "Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, responsable histórica del lugar y propietaria del espacio". Vaya. Ahora resulta que no es del estado. Qué cosas.
Al principio se mantenía todo. Ahora espérese que dejen celebrar misa. Nos van a echar de allí porque va a ser imposible la convivencia. Luego harán lo que quieran.
Además, dicen "la Iglesia Católica nunca...". A ver, señores, ustedes no son la Iglesia Católica. Son la jerarquía de la Iglesia. Dejen de poner que todos nos estamos lavando las manos.
Usted ha puesto en otro post que está "completamente de acuerdo con la CEE" en su comunicado. Pues bien, la CEE dice lo siguiente la "Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, responsable histórica del lugar y propietaria del espacio". Vaya. Ahora resulta que no es del estado. Qué cosas.
Al principio se mantenía todo. Ahora espérese que dejen celebrar misa. Nos van a echar de allí porque va a ser imposible la convivencia. Luego harán lo que quieran.
Además, dicen "la Iglesia Católica nunca...". A ver, señores, ustedes no son la Iglesia Católica. Son la jerarquía de la Iglesia. Dejen de poner que todos nos estamos lavando las manos.
17/04/25 10:20 AM
Se pregunta Myriam cómo van a convivir actividades sagradas con las mundanas.
Pues como han hecho siempre.
Porque al Valle iba gente a misa y también iban otros simplemente a levantar el brazo y cantar el Cara al Sol.
Igual que al Vaticano va gente a rezar el ángelus y ver al Papa y otros van simplemente a visitar los museos, porque se puede ir de peregrinaje o de turismo.
Si ese es precisamente el problema del Valle que nunca fue de uso exclusivo para el culto sagrado sino que se mezclaba con lo mundano y lo político.
Y no nos engañemos que la mayoría de la gente iba no a rezar sino unos por curiosidad y otros a reivindicar el franquismo.
Muchas iglesias y monasterios se desacralizan por diversos motivos (desamortización, falta de vocaciones, etc.) y no pasa nada, aquí toda la pataleta es simplemente porque se identifica el Valle con el franquismo.
Ni símbolo de reconciliación ni leches, que no pueden tener ganas de reconciliación los que odian a muerte a la a democracia, la constitución y los partidos de izquierda.
Les duele porque es un símbolo de la victoria franquista que se permitió el lujo de un gesto magnánimo y arbitrario de enterrar a unos cuantos republicanos sin permiso de sus familiares junto a otros del bando nacional.
Pues como han hecho siempre.
Porque al Valle iba gente a misa y también iban otros simplemente a levantar el brazo y cantar el Cara al Sol.
Igual que al Vaticano va gente a rezar el ángelus y ver al Papa y otros van simplemente a visitar los museos, porque se puede ir de peregrinaje o de turismo.
Si ese es precisamente el problema del Valle que nunca fue de uso exclusivo para el culto sagrado sino que se mezclaba con lo mundano y lo político.
Y no nos engañemos que la mayoría de la gente iba no a rezar sino unos por curiosidad y otros a reivindicar el franquismo.
Muchas iglesias y monasterios se desacralizan por diversos motivos (desamortización, falta de vocaciones, etc.) y no pasa nada, aquí toda la pataleta es simplemente porque se identifica el Valle con el franquismo.
Ni símbolo de reconciliación ni leches, que no pueden tener ganas de reconciliación los que odian a muerte a la a democracia, la constitución y los partidos de izquierda.
Les duele porque es un símbolo de la victoria franquista que se permitió el lujo de un gesto magnánimo y arbitrario de enterrar a unos cuantos republicanos sin permiso de sus familiares junto a otros del bando nacional.
17/04/25 10:30 AM
Se impone la dimisión inmediata de Mons Parolin, que ya se cargó la iglesia chiná fiel y que ahora se carga la basílica del Valle de lis Caídos
Monseñor José Cobo el de la meteórica carrera es otro que debe dimitir de inmediato.
Los obispos españoles han dado una imagen penosa.
Monseñor José Cobo el de la meteórica carrera es otro que debe dimitir de inmediato.
Los obispos españoles han dado una imagen penosa.
17/04/25 11:16 AM
Deo gratias.
¿Eres tú el representante de esos 400.000 católicos que dices que les resbala el Valle?. Para decir que esas personas son católicas primero tienen que creer lo que cree la Iglesia desde siempre.
Si el 70% de los "católicos" practicantes en EEUU no cree en la transubstanciación, serán luteranos calvinistas, presbiterianos, metodistas, evangélicos, pentecostales, que elijan una o que inventen otra nueva, pero CATOLICOS NO SON.
Donde yo vivo la mayoría de los "católicos" cree que el sexo sodomita no es pecado. ¿Son católicos?. Ni de coña. Y si entramos en la virginidad perpetua de María alguno te suelta unas contestaciones increíbles.
Tampoco son católicos muchos obispos europeos que deberían haber perdido su oficio hace tiempo como así lo establece el código de derecho canónico.
¿Eres tú el representante de esos 400.000 católicos que dices que les resbala el Valle?. Para decir que esas personas son católicas primero tienen que creer lo que cree la Iglesia desde siempre.
Si el 70% de los "católicos" practicantes en EEUU no cree en la transubstanciación, serán luteranos calvinistas, presbiterianos, metodistas, evangélicos, pentecostales, que elijan una o que inventen otra nueva, pero CATOLICOS NO SON.
Donde yo vivo la mayoría de los "católicos" cree que el sexo sodomita no es pecado. ¿Son católicos?. Ni de coña. Y si entramos en la virginidad perpetua de María alguno te suelta unas contestaciones increíbles.
Tampoco son católicos muchos obispos europeos que deberían haber perdido su oficio hace tiempo como así lo establece el código de derecho canónico.
17/04/25 12:54 PM
Anawim: los dueños del Valle son el rey y la abadía benedictina. Estos son los patronos de la Fundación. Juan Carlos I delegó la gestión a Patrimonio, por eso se dice que es Patrimonio el dueño, aunque no lo es; Patrimonio y la abadía son los que deberían haber firmado el concordato. ¿Por qué te crees que echaron a Cantera? Porque Cantera nunca lo hubiera firmado, y al Valle no se le hubiera tocado un pelo.
17/04/25 1:29 PM
Deo gratias, con tu mismo razonamiento en los años 1070 se debía haber dejado el Santo Sepulcro a merced de los sarracenos, puesto que fue ocupado por ellos junto con otros lugares santos y el Papa Urbano II, según tú debió evitar pronunciar aquel discurso llamando a la Santa Cruzada a los reinos europeos para recuperar los lugares santos, prometiendo la Vida Eterna a los que murieran en combate, y llamando "raza maldita" a los profanadores. Supongo que esto te escandaliza.
No se que espíritu os sopla a vosotros, pero a Urbano II le soplaba otro muy distinto. Y distinto era el que soplaba a tantos que dieron su vida por la fe y la Santa Cruzada de 1936. Y no será la última, visto el panorama. Con la ayuda de Dios.
No se que espíritu os sopla a vosotros, pero a Urbano II le soplaba otro muy distinto. Y distinto era el que soplaba a tantos que dieron su vida por la fe y la Santa Cruzada de 1936. Y no será la última, visto el panorama. Con la ayuda de Dios.
17/04/25 1:48 PM
Me queda claro padre Jorge:
La explanada la van a hacer un aparcamiento para furgonetas
Dentro de la basílica van a poner un parador, para que se puedan celebrar fiestas, sobre todo, el orgullo gay.
Los obispos españoles tendrán descuento en las fiestas, siempre que oculten la cruz pectoral. Los dirigentes del Psoe podrán ir a las fiestas a cuenta del estado, pudiendo llevar acompañantes.
Suena todo tan mal, tan putrefacto. No tienen miedo ni a Dios.
Le rezo su Ave María, tan merecido.
La explanada la van a hacer un aparcamiento para furgonetas
Dentro de la basílica van a poner un parador, para que se puedan celebrar fiestas, sobre todo, el orgullo gay.
Los obispos españoles tendrán descuento en las fiestas, siempre que oculten la cruz pectoral. Los dirigentes del Psoe podrán ir a las fiestas a cuenta del estado, pudiendo llevar acompañantes.
Suena todo tan mal, tan putrefacto. No tienen miedo ni a Dios.
Le rezo su Ave María, tan merecido.
17/04/25 2:13 PM
Tamayo, no haga el ridículo hablando de lo que desconoce. Lo que le molesta a la chusma del Gobierno y a sus peleles con faldones negros de la CEE no es la "victoria franquista" sino la Cruz, y le digo que no se van a atrever a demolerla. Les interesa mantener la tensión y amenaza de que algún día pasará pero ese día nunca llegará por mucho que gente como Bolaños o González Pons lo pidan a berridos. La gente inteligente no les hará caso. Como siempre, esta gente gana batallas pero la guerra final la tienen perdida.
17/04/25 2:50 PM
Tamayo: Es que Franco ganó la guerra, si la hubiera ganado el Frente Popular, que es el que luchó y no la República, estaríamos en la cárcel como Monseñor Shao Zhumin y sin poder celebrar ni Semana Santa ni Pascua de Resurrección. Entonces tú estarías muy alegre porque a ti no te afecta. Como tampoco te afectan las iglesias que ardieron en todos los años de la IIRE y finges que te afectan las sinagogas que ardieron 9-10 de noviembre de 1938. ¿Y por qué finges tal cosa? Porque lo dicen los tuyos, porque también tienes tuyos aunque finjas imparcialidad.
17/04/25 3:16 PM
merced de los sarracenos
_______________
No se entera.
Esta usted llamando sarraceno a la mitad de España que se aleja de Dios y no quiere pisar ni en pintura el Valle porque tiene el cliché de estar identificado con franco y con gente que canta el caralsol. ¿ Hay que hacerle a usted un croquis?
En el Valle siempre estará la Cruz, la basilica, la escolanía, La Eucaristía y los benedictinos.
_______________
No se entera.
Esta usted llamando sarraceno a la mitad de España que se aleja de Dios y no quiere pisar ni en pintura el Valle porque tiene el cliché de estar identificado con franco y con gente que canta el caralsol. ¿ Hay que hacerle a usted un croquis?
En el Valle siempre estará la Cruz, la basilica, la escolanía, La Eucaristía y los benedictinos.
17/04/25 4:03 PM
Yo no diría tan alto que en el Valle siempre estará la cruz, la basílica, la escolanía y los benedictinos. Esto es un caso clarísimo de odium fidei y, por lo tanto, no sabemos lo que pasará. Se están tirando cruces en cantidad de municipios por a ó por b, y para tirar las cruces el pretexto más utilizado siempre es Franco, aunque algunas veces se utilicen otros. La señora que apareció con la vaca y el Corazón de Jesús en TVE en Nochevieja no tenía nada que ver con Franco, pero la pagamos todos.
Cuando acaben con Franco empezarán otras "razones" y todas ellas parecerán buenas.
Desde luego no van a acabar con las procesiones de Semana Santa porque son turísticas y el Valle no lo era. Aquí todo está calculado, desde Antonio Banderas y su presencia en Málaga hasta las hermandades de Semana Santa.
Con lo que no van a acabar es con Monserrat-que también es una abadía benedictina- aunque fuera por allí Himmler, porque con el nacionalismo hemos topado, Sancho.
Sánchez es ateo, pero no un ateo cualquiera sino un ateo beligerante, igual que Macron.
En los lugares dónde hay nacionalismo depende de lo que los nacionalistas reclamen como suyo, en el País Vasco y Navarra desde luego Otegui estará dispuesto a que acaben con San Fermín, pero en Cataluña la cosa es diferente. A los catalanes, por ateos que sean, puede que no les guste que les toquen sus cosas.
Insultar a los símbolos católicos ya no es delito de odio, o en esas están, de manera que los símbolos católicos dependen del gobierno y sus asociados.
Yo no veo nada claro que a los ateos catalanes les guste que insulten a la Moreneta, pero a los ateos vasco-navarros les da igual sus costumbres ancestrales porque han pasado del racista Sabino Arana al globalismo oteguiano. Si vives en ambas comunidades el contraste es evidente, aunque las dos estén descristianizadas.
Cuando acaben con Franco empezarán otras "razones" y todas ellas parecerán buenas.
Desde luego no van a acabar con las procesiones de Semana Santa porque son turísticas y el Valle no lo era. Aquí todo está calculado, desde Antonio Banderas y su presencia en Málaga hasta las hermandades de Semana Santa.
Con lo que no van a acabar es con Monserrat-que también es una abadía benedictina- aunque fuera por allí Himmler, porque con el nacionalismo hemos topado, Sancho.
Sánchez es ateo, pero no un ateo cualquiera sino un ateo beligerante, igual que Macron.
En los lugares dónde hay nacionalismo depende de lo que los nacionalistas reclamen como suyo, en el País Vasco y Navarra desde luego Otegui estará dispuesto a que acaben con San Fermín, pero en Cataluña la cosa es diferente. A los catalanes, por ateos que sean, puede que no les guste que les toquen sus cosas.
Insultar a los símbolos católicos ya no es delito de odio, o en esas están, de manera que los símbolos católicos dependen del gobierno y sus asociados.
Yo no veo nada claro que a los ateos catalanes les guste que insulten a la Moreneta, pero a los ateos vasco-navarros les da igual sus costumbres ancestrales porque han pasado del racista Sabino Arana al globalismo oteguiano. Si vives en ambas comunidades el contraste es evidente, aunque las dos estén descristianizadas.
17/04/25 5:29 PM
Africa
para tirar las cruces el pretexto más utilizado siempre es Franco
_______________
Está usted dand la razon incoscientemente con esa frase de que el problema está en identificar ser franquista, facha etc con ser Católico. En el momento en que esa asociación de ideas pase usted verá como dejan de tirar cruces. O por lo menos con mucha menos asiduidad, siempre habrá algún perturbado que la monte, pero no tan a saco.
para tirar las cruces el pretexto más utilizado siempre es Franco
_______________
Está usted dand la razon incoscientemente con esa frase de que el problema está en identificar ser franquista, facha etc con ser Católico. En el momento en que esa asociación de ideas pase usted verá como dejan de tirar cruces. O por lo menos con mucha menos asiduidad, siempre habrá algún perturbado que la monte, pero no tan a saco.
17/04/25 11:01 PM
1. Por la dimensión material. Una fundación está obligada a cumplir con los fines objeto de su creación.
2. Si se va a llevar a cabo una "resignificación" es porque los estatutos de la Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos (FSCVdlC) han sido modificados en sus fines, tanto para el Alto patronato = Jefe del Estado -delegado en Patrimonio Nacional- como para el bajo patronato = comunidad benedictina.
3. No puede ser de otro modo. El actual propietario del VdlC es la FSCVdlC = Alto patronato (Jefe de Estado, VdlC finca que pertenece a la Corona gestionado por Patrimonio Nacional) + bajo patronato (comunidad benedictina). Los propietarios son Patrimonio Nacional y la Abadía de la Santa Cruz en la FSCVdlC según el Registro de la propiedad.
4. Los fines (obligaciones) del Alto patronato gestionado por Patrimonio Nacional son:
- Cobro de entradas, mantenimiento, jardinería, etc.
5. Los fines (obligaciones) del bajo patronato son:
- mantener el culto con esplendor, dirigir la escolanía y el Centro de Estudios Sociales, seguir la evolución del pensamiento social en el mundo, recopilar la doctrina de los Pontífices y pensadores católicos, poner en marcha una biblioteca sobre temas religiosos, celebrar ejercicios espirituales, preparar informes que se le soliciten y atender la hospedería.
6. Ahora bien, una resignificación = cambio en los fines, puede darse, de mutuo acuerdo entre Alto y bajo patronato, si no hay acuerdo no puede ser, de ahí la violación del voto benedictino del P. Santiago Cantera, imposición de la expulsión temporal (destierro), sólo por vía jerárquica eclesial, al Monasterio de Santo Domingo de Silos, en los fines del Alto y/o bajo patronato:
https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=52143
7. Si el 90% de la Basílica + la cúpula del Altar + la explanada + ascensor de la Cruz va a ser "resignificado" es porque se han transferido fines parciales del bajo patronato, comunidad benedictina (Papa autoridad máxima Basílica), al Alto patronato, Jefe de Estado delegado en Patrimonio Nacional. Así, el concurso sobre Cuelgamuros (VdlC), promovido por el Gobierno es lícito si ha sido de mutuo acuerdo: el Papa ha dicho si (Basílica), el rey Felipe VI ha dicho si y el prior ha dicho si (P. Santiago Cantera dijo "no", conociendo al personal tras la experiencia del 3 de noviembre de 2010 cuando el Gobierno de Zapatero impidió el ingreso de los fieles y turistas al Valle de los Caídos y a la Basílica pontifica -pero, amigo, había un Papa-). Por tanto, todas las declaraciones triunfales, camaleónicas y ambiguas por parte de la CEE son vanas. Pues, ha tenido que haber diálogo previo para las negociaciones. Y si o si ha habido un cartel de SE VENDE por 30 monedas de plata para que haya profanación de la Basílica pontificia. Patrimonio Nacional va a respetar los acuerdos con la Santa Sede en el modo en que se ha acordado. CEE dejen de lanzar bulos, eso es propio de los hijos de Satanás = Gobierno de Pedro Sánchez. CEE si quieren estar con la Verdad exijan la publicación del contrato firmado por Parolín que lo tiene el Nuncio, Cobo y Bolaños, que esto no es China, aunque puede que integren muchos chinos y masones en el "consenso resignificativo" de la CEE en sus declaraciones.
2. Si se va a llevar a cabo una "resignificación" es porque los estatutos de la Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos (FSCVdlC) han sido modificados en sus fines, tanto para el Alto patronato = Jefe del Estado -delegado en Patrimonio Nacional- como para el bajo patronato = comunidad benedictina.
3. No puede ser de otro modo. El actual propietario del VdlC es la FSCVdlC = Alto patronato (Jefe de Estado, VdlC finca que pertenece a la Corona gestionado por Patrimonio Nacional) + bajo patronato (comunidad benedictina). Los propietarios son Patrimonio Nacional y la Abadía de la Santa Cruz en la FSCVdlC según el Registro de la propiedad.
4. Los fines (obligaciones) del Alto patronato gestionado por Patrimonio Nacional son:
- Cobro de entradas, mantenimiento, jardinería, etc.
5. Los fines (obligaciones) del bajo patronato son:
- mantener el culto con esplendor, dirigir la escolanía y el Centro de Estudios Sociales, seguir la evolución del pensamiento social en el mundo, recopilar la doctrina de los Pontífices y pensadores católicos, poner en marcha una biblioteca sobre temas religiosos, celebrar ejercicios espirituales, preparar informes que se le soliciten y atender la hospedería.
6. Ahora bien, una resignificación = cambio en los fines, puede darse, de mutuo acuerdo entre Alto y bajo patronato, si no hay acuerdo no puede ser, de ahí la violación del voto benedictino del P. Santiago Cantera, imposición de la expulsión temporal (destierro), sólo por vía jerárquica eclesial, al Monasterio de Santo Domingo de Silos, en los fines del Alto y/o bajo patronato:
https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=52143
7. Si el 90% de la Basílica + la cúpula del Altar + la explanada + ascensor de la Cruz va a ser "resignificado" es porque se han transferido fines parciales del bajo patronato, comunidad benedictina (Papa autoridad máxima Basílica), al Alto patronato, Jefe de Estado delegado en Patrimonio Nacional. Así, el concurso sobre Cuelgamuros (VdlC), promovido por el Gobierno es lícito si ha sido de mutuo acuerdo: el Papa ha dicho si (Basílica), el rey Felipe VI ha dicho si y el prior ha dicho si (P. Santiago Cantera dijo "no", conociendo al personal tras la experiencia del 3 de noviembre de 2010 cuando el Gobierno de Zapatero impidió el ingreso de los fieles y turistas al Valle de los Caídos y a la Basílica pontifica -pero, amigo, había un Papa-). Por tanto, todas las declaraciones triunfales, camaleónicas y ambiguas por parte de la CEE son vanas. Pues, ha tenido que haber diálogo previo para las negociaciones. Y si o si ha habido un cartel de SE VENDE por 30 monedas de plata para que haya profanación de la Basílica pontificia. Patrimonio Nacional va a respetar los acuerdos con la Santa Sede en el modo en que se ha acordado. CEE dejen de lanzar bulos, eso es propio de los hijos de Satanás = Gobierno de Pedro Sánchez. CEE si quieren estar con la Verdad exijan la publicación del contrato firmado por Parolín que lo tiene el Nuncio, Cobo y Bolaños, que esto no es China, aunque puede que integren muchos chinos y masones en el "consenso resignificativo" de la CEE en sus declaraciones.
18/04/25 6:11 AM
Deo gratias.
Y entonces: ¿Qué "asociación de ideas" llevó a los rojos a matar curas y quemar Iglesias antes de Franco?. La familia de mi padre la masacraron los rojos y aún Franco no estaba en el ajo, ¿Qué asociación de ideas tuvo la culpa?. Porque los rojos son buenos, no hacen pupa si no se les provoca, no, Deo Gratias?
Tenéis una influencia oscura cerca, que os lleva a decir barbaridades.
Deo Gratias, a ver si lo pillo: la Iglesia preconciliar iba provocando, ¿voy bien?...y los rojos de hoy -pobrecitos- ¿que otra cosa podrían hacer? tiran cruces y odian todo lo católico y cristiano, por culpa de Franco y la malvada iglesia preconciliar, es así verdad?. Y en cuanto la eliminemos, -ala asociación- verás que bien, los rojos anticristos volverán serán muy amigos nuestros, porque lo están deseando... así es el asunto?.
Que Dios nos ilumine que falta nos hace.
Y entonces: ¿Qué "asociación de ideas" llevó a los rojos a matar curas y quemar Iglesias antes de Franco?. La familia de mi padre la masacraron los rojos y aún Franco no estaba en el ajo, ¿Qué asociación de ideas tuvo la culpa?. Porque los rojos son buenos, no hacen pupa si no se les provoca, no, Deo Gratias?
Tenéis una influencia oscura cerca, que os lleva a decir barbaridades.
Deo Gratias, a ver si lo pillo: la Iglesia preconciliar iba provocando, ¿voy bien?...y los rojos de hoy -pobrecitos- ¿que otra cosa podrían hacer? tiran cruces y odian todo lo católico y cristiano, por culpa de Franco y la malvada iglesia preconciliar, es así verdad?. Y en cuanto la eliminemos, -ala asociación- verás que bien, los rojos anticristos volverán serán muy amigos nuestros, porque lo están deseando... así es el asunto?.
Que Dios nos ilumine que falta nos hace.
18/04/25 9:16 AM
JSP
Si no he entendido mal lo que usted explica sobre la reciente transferencia por mutuo acuerdo de fines (obligaciones) del Bajo Patronato a favor del Alto Patronato......" LA SARTÉN POR EL MANGO" la tiene ahora mismo PATRIMONIO NACIONAL .
Como el Rey todos sabemos que no toma decisiones, sino que es una figura simbólica y dirigida por el Gobierno........ podemos olvidarnos de su teórico papel en este asunto.
JSP: Deduzco de su EXPLICACIÓN JURÍDICA que ahora mismo es el Estado quien puede hacer lo que quiera con el Valle de los Caídos.
¿Estoy en lo cierto?
¿Tiene todo este asunto del Valle de los Caídos, desde el punto de vista jurídico algún paralelismo con las Antiguas Universidades Laborales que el terreno y los edificios eran del Estado, pero la gestión y el funcionamiento estaban en manos de los jesuitas en la de Gijón o de los salesianos en Zamora ?
Había muchas UL (recuerdo las dos citadas y Sevilla , Córdoba , Tarragona,Huesca y bastantes más)
¿Tiene algo que ver lo actual del Valle , con lo que era en 1960 "LA PALOMA" en Madrid que lo llevaban los salesianos?
JSP : MUCHAS GRACIAS POR SU INTERVENCIÓN JURÍDICA
Si no he entendido mal lo que usted explica sobre la reciente transferencia por mutuo acuerdo de fines (obligaciones) del Bajo Patronato a favor del Alto Patronato......" LA SARTÉN POR EL MANGO" la tiene ahora mismo PATRIMONIO NACIONAL .
Como el Rey todos sabemos que no toma decisiones, sino que es una figura simbólica y dirigida por el Gobierno........ podemos olvidarnos de su teórico papel en este asunto.
JSP: Deduzco de su EXPLICACIÓN JURÍDICA que ahora mismo es el Estado quien puede hacer lo que quiera con el Valle de los Caídos.
¿Estoy en lo cierto?
¿Tiene todo este asunto del Valle de los Caídos, desde el punto de vista jurídico algún paralelismo con las Antiguas Universidades Laborales que el terreno y los edificios eran del Estado, pero la gestión y el funcionamiento estaban en manos de los jesuitas en la de Gijón o de los salesianos en Zamora ?
Había muchas UL (recuerdo las dos citadas y Sevilla , Córdoba , Tarragona,Huesca y bastantes más)
¿Tiene algo que ver lo actual del Valle , con lo que era en 1960 "LA PALOMA" en Madrid que lo llevaban los salesianos?
JSP : MUCHAS GRACIAS POR SU INTERVENCIÓN JURÍDICA
18/04/25 10:32 AM
Dejar un comentario
