La vacaburra
Lo de la vacaburra de fin de año enseñando una imagen del Sagrado Corazón de Jesús con cabeza de simpática vaca, hasta ahora podríamos decir que era de juzgado de guardia. Hasta ahora, porque con la nueva ley que elimina del código civil las ofensas a los sentimientos religiosos, me temo que la querella poco iba a prosperar.
Vivimos en un pais con unas leyes que, so capa de facilitar la libertad de expresión, te conceden patente de corso, literalmente, para ciscarte con cagalera salpicá en todo lo que les parezca oportuno mientras que cuidadito con tocar lo suyo porque te llevan a galeras.
Acabamos de iniciar en España un año declarado por el gobierno como el año de la conmemoración de los cincuenta años de la muerte de Franco. Cualquiera de ustedes puede referirse a Franco como dictador, genocida, asesino, malaje, el mayor depredador de la historia. El código civil les ampara en su libertad de expresión.
Ustedes pueden aparecer en televisión espantosa, así la denominó Rosa María Mateo en el senado, portando una imagen burlesca del Sagrado Corazón, cachondearse de cualquier obispo, convertir, recuerden París, la última cena en un espectáculo blasfemo, afirmar que todos los curas son unos pederastas y unos ladrones, enseñar a masturbarse a críos, proclamar su derecho a salir en porretas con una bandera en el culo, qué mejor sitio, en el desfile del orgullo gay o procesionar el gran clítoris en una ciudad cualquiera. Todo se lo aprueba la libertad de expresión.
Pero no se fíen, porque la libertad de expresión es para algunos y para según qué cosas. ¿No se lo creen verdad?
Pues nada, digan que con Franco había más libertad y una economía más saneada, que les gustan los toros, que la manifa del orgullo gay es una marranada, que no toquen a sus niños con teorías raras, que si la televisión es de todos no hay porqué aguantar las ofensas a los católicos y que si la señora de Sánchez, el hermano de Sánchez, el mismo Sánchez, Ábalos, el Tito Berni, el fiscal general… tiene que ser juzgados por chorizos que los juzguen, y si tienen que ir a la cárcel pues que vayan después de restituir lo trincado. Digan que confían en la Iglesia. Digan también que la señora que en la noche de las campanadas sacó a relucir la estampita de las narices, estoy fino, andaba sobrada de unos kilillos -ya les digo que he empezado el año benévolo-, y que si en un momento alguien, por ejemplo un servidor, se refirió a ella como “vacaburra” lo hace simplemente recogiendo un término que se viene empleando en las últimas horas, y por supuesto, quede claro, simplemente con animus jocandi y desde mi libertad de expresión.
Si hay libertad de expresión, digo yo que será para todos. Y si no es para todos, se la metan por donde la bandera gay, porque esto no es un pais, es un cachondeo. A ver si unos pueden ciscarse en el Sagrado Corazón con general recocijo, y va a ser delito lo de la vacaburra. En cualquier caso, me reafirmo en lo de por donde la bandera gay.
57 comentarios
Don Jorge, usted siempre dice que no hay que descartar que los cristianos vayamos a sufrir martirio a no mucho tardar. Este es otro pasito más en ese sentido.
02/01/25 11:44 AM
Feliz año, padre! Coincido con todo lo que usted dice. Por cierto, ayer vi su entrevista, charla, con el Padre Olivera Ravasi, me gustó mucho. Dios le bendiga! Mucho ánimo, y sigo rezando por usted y por nuestra Iglesia.
02/01/25 11:49 AM
P.Jorge, usted ha entendido muy bien que la LIBERTAD DE EXPRESION DE LOS CATOLICOS está al mismo nivel que la libertad de expresión los anticatolicos. Nos ampara la libertad de expresión para que no nos revienten Misas, procesiones, rosarios... para que no molesten el rezo y adoracion en nuestras iglesias y recintos eclesiasticos... Ya sabemos que, cuando se trate de musulmanes o indues para los fiscales es delito de odio. A nosotros, lo mismo, principio de igualdad ante la Ley.
02/01/25 12:01 PM
Si no hubiera sido por la iniciativa rápida de Hazte Oír --que lleva ya 32.000 firmas--, mi sensación de soledad y orfandad ayer habría sido mucho más honda. Siempre Hazte Oír y Abogados Cristianos; y sólo ésos, nadie más. Por favor, piénsenlo cuando desde estos portales les organicen campañitas en contra, a las que luego se unen "La Sexta", "Religión Digital", "Vida Nueva", Jiménez Losantos, las monjas Caram y Xiskya...
02/01/25 12:06 PM
"Vivimos en un pais con unas leyes que, so capa de facilitar la libertad de expresión, te conceden patente de corso, literalmente, para ciscarte con cagalera salpicá en todo lo que les parezca oportuno mientras que cuidadito con tocar lo suyo porque te llevan a galeras. "
No lo veo así yo. El delito de odio se aplica a aquellos que la autoridad desea ¿ A quienes ? Pues a los que no están en la línea del relato oficial.
Hable vd. de inmigración y de invasión y de religión criminal.
Ahí está su "colega" el padre Custodio Ballester pendiente de salir el juicio por haber dicho tres cosas bien dichas de los hijos de Mojama
No lo veo así yo. El delito de odio se aplica a aquellos que la autoridad desea ¿ A quienes ? Pues a los que no están en la línea del relato oficial.
Hable vd. de inmigración y de invasión y de religión criminal.
Ahí está su "colega" el padre Custodio Ballester pendiente de salir el juicio por haber dicho tres cosas bien dichas de los hijos de Mojama
02/01/25 12:21 PM
Pienso que si nosotros devolvemos insulto por insulto entramos en su juego y salimos perdiendo. No es nuestra forma de actuar, es la suya. Qué ocasión perdida para hacer una crítica e ironía más fina, para fomentar el desagravio, para mostrar cómo somos, para elevar el nivel. Luchemos por cambiar leyes, sistemas, gobiernos, defendamos lo nuestro, que se nos oiga y tenga en cuenta, unámonos en la acción, pero hagámoslo con la astucia y con el genio católico. No me imagino a Chesterton insultando, me imagino a sus contrincantes maravillados por sus argumentos. No me imagino a San Juan Pablo II insultando, me lo imagino orando y moviendo los corazones para cambiar todo un país como Polonia. Eso sí, si lo único que somos capaces de hacer es insultar de vuelta y que Hazteoír sean casi los únicos que denuncian el tema, es que somos irrelevantes.
02/01/25 12:54 PM
¡¡¡ GENIAL LO DE VACABURRA !!!
El artículo de hoy está para enmarcar.
El artículo de hoy está para enmarcar.
02/01/25 1:05 PM
He leído que van a modificar cerdos genéticamente. Pues yo creo que ya lo han hecho y la primera cría es esa "señora" de la Televisión Espantosa.
02/01/25 1:30 PM
Libertad de expresión, de reunión, de asociación... nos amparan a los catolicos para no ser atacados y agredidos por los poderes públicos. Bolaños utiliza una vaca para que nos pueda imputar delito de odio hacia los animales. Yo no tengo sentimientos religiosos, mi creencia no es irracional como un animal.
02/01/25 1:41 PM
1. Ignoremos por completo esta ignominia con santa paciencia.
2. Como así hizo el Sagrado Corazón de Jesús en el santo Leño.
3. El Señor Jesús perdonó a los que lo crucificaban porque "no sabían lo que hacían."
4. Ahora lo saben y lo hacen obstinados con alevosía y perversidad.
5. Han elegido la muerte eterna. El error y la herejía nunca tendrán derecho y libertad de expresión, pues es misericordia espiritual corregir al equivocado.
6. Blasfemia contra el Espíritu Santo.
7. Señor ten piedad, demos luz y sal en el mundo. No es justo que con el esfuerzo de nuestro trabajo y coaccionados por impuesto, cobren el sueldo gente con tan poca cortesía humana.
2. Como así hizo el Sagrado Corazón de Jesús en el santo Leño.
3. El Señor Jesús perdonó a los que lo crucificaban porque "no sabían lo que hacían."
4. Ahora lo saben y lo hacen obstinados con alevosía y perversidad.
5. Han elegido la muerte eterna. El error y la herejía nunca tendrán derecho y libertad de expresión, pues es misericordia espiritual corregir al equivocado.
6. Blasfemia contra el Espíritu Santo.
7. Señor ten piedad, demos luz y sal en el mundo. No es justo que con el esfuerzo de nuestro trabajo y coaccionados por impuesto, cobren el sueldo gente con tan poca cortesía humana.
02/01/25 1:53 PM
Parece que lo que muestra es la fotografía que le hizo la policía para su deneí, aunque puede ser la de algún ascendiente o tal vez descendiente. ¿Alguien lo sabe? Es para felicitarla por lo favorecida que ha salido.
02/01/25 2:22 PM
Sí, padre, está muy bien su crítica castiza y sin complejos, pero... ¿dónde está la indignación de la jerarquía? ¿dónde la manifestación masiva que acabe con las blasfemias directas un poco antes de las doce uvas en la televisión pública?. Las protestas deben terminar únicamente cuando se expulse de su trabajo a los blasfemos y se les castigue, también a sus jefes.
JESUCRISTO ES DIOS, como creemos la mayoría de los españoles, y un insulto a Dios es sencillamente INACEPTABLE. INACEPTABLE, INACEPTABLE.
Las bromitas que las hagan con su madre, y los máximos representantes de la Iglesia católica me gustaría saber qué gravísimas medidas van a tomar, y cuales son sus planes a cortísimo plazo frente a esta blasfemia inaceptable, imperdonable y que no se puede pasar por alto.
JESUCRISTO ES DIOS, como creemos la mayoría de los españoles, y un insulto a Dios es sencillamente INACEPTABLE. INACEPTABLE, INACEPTABLE.
Las bromitas que las hagan con su madre, y los máximos representantes de la Iglesia católica me gustaría saber qué gravísimas medidas van a tomar, y cuales son sus planes a cortísimo plazo frente a esta blasfemia inaceptable, imperdonable y que no se puede pasar por alto.
02/01/25 3:13 PM
Sí, libertad de expresión.
Después de más de quince años de existencia en los blogs de Infocatólica se ha escrito de todo y nunca les ha pasado nada.
Por lo tanto el victimismo no cuela.
Yo he leído apologías al franquismo, negacionismo del Holocausto, ataques a los inmigrantes, llamamientos a quemar el Corán, justificación de violencia de género, injurias y calumnias contra homosexuales e incluso amenazas de agresión física y nunca jamás ni han cerrado la web, ni les ha caído una denuncia ni nada de nada.
Pues igual que hablan libremente tienen que aguantar que otros en otros medios hagan lo que quieran.
Después de más de quince años de existencia en los blogs de Infocatólica se ha escrito de todo y nunca les ha pasado nada.
Por lo tanto el victimismo no cuela.
Yo he leído apologías al franquismo, negacionismo del Holocausto, ataques a los inmigrantes, llamamientos a quemar el Corán, justificación de violencia de género, injurias y calumnias contra homosexuales e incluso amenazas de agresión física y nunca jamás ni han cerrado la web, ni les ha caído una denuncia ni nada de nada.
Pues igual que hablan libremente tienen que aguantar que otros en otros medios hagan lo que quieran.
02/01/25 3:14 PM
Una cosa es que los cristianos seamos perseguidos y otra que se burlen de lo sagrado. Que yo sepa ni Stalin, ni Jomeini ni Hitler ni Xi Jinping hicieron, o hacen, tal cosa. Esto es más, a no ser que apreciemos más nuestra vida que la Fe que profesamos.
Multinicks: No compares a una adúltera con una blasfema.
Multinicks: No compares a una adúltera con una blasfema.
02/01/25 3:24 PM
Esto lo han hecho para que se hable de ello y crear ruido para tapar la corrupción de lo que nos roban, con dinero que también nos roban via presupuesto.
Pues le voy a dar una idea al Jefe de TVE, si de verdad quieren tapar toda la corrupción de un plumazo, en vez del Sagrado Corazon tenían que haber puesto una imagen de Mahoma. Eso si que iba a crear polémica, pero de la buena, no estas mariconadas.
Me hace mucha gracia la Lalachus esta. Igual se cree que le importa un bledo a Broncano. Si Broncano la viese en una fiesta Rave de 48 horas, no le dirigiría la palabra ni aunque le pisase el dedo meñique. Han hinflado los supuestos insultos a esos cuatro jamones blasfemos, para hacer como que les importan mucho las gordas. Mientras den dinero y para aparentar, pero como amigas cero. Si la invitas a cenar te destroza el presupuesto de un mes en una noche, y si la invitas a casa te destroza el sofa. Y no me quiero imaginar los pedos inmensos que se tira esta tía. Todo el día dando la matraca con el cambio climático y luego promocionan a una tipa que suelta unas andanada de metano que riete tu de un cochino jabali.
Pues le voy a dar una idea al Jefe de TVE, si de verdad quieren tapar toda la corrupción de un plumazo, en vez del Sagrado Corazon tenían que haber puesto una imagen de Mahoma. Eso si que iba a crear polémica, pero de la buena, no estas mariconadas.
Me hace mucha gracia la Lalachus esta. Igual se cree que le importa un bledo a Broncano. Si Broncano la viese en una fiesta Rave de 48 horas, no le dirigiría la palabra ni aunque le pisase el dedo meñique. Han hinflado los supuestos insultos a esos cuatro jamones blasfemos, para hacer como que les importan mucho las gordas. Mientras den dinero y para aparentar, pero como amigas cero. Si la invitas a cenar te destroza el presupuesto de un mes en una noche, y si la invitas a casa te destroza el sofa. Y no me quiero imaginar los pedos inmensos que se tira esta tía. Todo el día dando la matraca con el cambio climático y luego promocionan a una tipa que suelta unas andanada de metano que riete tu de un cochino jabali.
02/01/25 3:26 PM
Por cierto, como yo doy siempre la cara y dije que iba a firmar con mi nombre solo y resulta que me sale automáticamente nombre y apellido a ver si aprendo de una vez. Aunque, como todo el mundo está advertido, nadie se llama a engaño.
02/01/25 3:29 PM
Para pedir respeto hay que respetar.
Tiene razón esta señora que sacó en la TVE la cabeza de una "vacaburra" el día de Noche Vieja, cuando dice que todos los cuerpos son respetables. Pues por supuesto lo son, mientras no sean irrespetuosos, o traten de serlo aunque no lo consigan.
No debería ignorar esta señora que también las ideas lo son, mientras no sean irrespetuosas.
Por eso ni los cuerpos se deben vender ni las ideas, ni la dignidad tampoco, aunque por ellas o por utilizarlas mal, se cobre un dinero mal ganado.
No se cuanto cobró esta señora por su actuación, ni si el exceso con respecto a lo que cobran las señoras trabajadoras en este país por un trabajo tan o más digno, es debido a tener que tener cuajó para realizar gestos o exhibiciones groseras o irreverentes, o que lo puedan ser para algunos. No lo sé.
Supongo que no seria por hacer un trabajo peligroso, otra cosa hubiera sido si la irreverencia se la hubieran mandado hacer contra el Coran o lo que para los musulmanes es sagrado.
Si esto hubiera hecho, bien ganado tendría lo cobrado y aun me parece poco, porque en estos momentos no encontraria sitio seguro para esconder su hermoso, orondo y respetable cuerpo.
En fin los españoles pagan, pero que tengan que pagar para ser ofendidos por la cabeza de una vacaburra, indebidamente situada, para ofender...
Pues no... supongo que para esto no querria Pablo Iglesias poder controlar los medios, cuando este deseo expresaba.
Lis trabajos dignos y realizados con dignidad, dignifican.
Si no... no.
No debería haber trabajos ni humillantes, ni degradantes, ni tampoco impunemente ofensivos.
Tiene razón esta señora que sacó en la TVE la cabeza de una "vacaburra" el día de Noche Vieja, cuando dice que todos los cuerpos son respetables. Pues por supuesto lo son, mientras no sean irrespetuosos, o traten de serlo aunque no lo consigan.
No debería ignorar esta señora que también las ideas lo son, mientras no sean irrespetuosas.
Por eso ni los cuerpos se deben vender ni las ideas, ni la dignidad tampoco, aunque por ellas o por utilizarlas mal, se cobre un dinero mal ganado.
No se cuanto cobró esta señora por su actuación, ni si el exceso con respecto a lo que cobran las señoras trabajadoras en este país por un trabajo tan o más digno, es debido a tener que tener cuajó para realizar gestos o exhibiciones groseras o irreverentes, o que lo puedan ser para algunos. No lo sé.
Supongo que no seria por hacer un trabajo peligroso, otra cosa hubiera sido si la irreverencia se la hubieran mandado hacer contra el Coran o lo que para los musulmanes es sagrado.
Si esto hubiera hecho, bien ganado tendría lo cobrado y aun me parece poco, porque en estos momentos no encontraria sitio seguro para esconder su hermoso, orondo y respetable cuerpo.
En fin los españoles pagan, pero que tengan que pagar para ser ofendidos por la cabeza de una vacaburra, indebidamente situada, para ofender...
Pues no... supongo que para esto no querria Pablo Iglesias poder controlar los medios, cuando este deseo expresaba.
Lis trabajos dignos y realizados con dignidad, dignifican.
Si no... no.
No debería haber trabajos ni humillantes, ni degradantes, ni tampoco impunemente ofensivos.
02/01/25 4:32 PM
Cobardía. Esa es la palabra que define el comportamiento de esa cerdita Peggy 2.0 que por su mamarrachada ha cobrado 25.000 euros pagados de nuestros impuestos, pues como todo el mundo sabe, hace falta el mismo valor para ofender a un católico como para pegar a una anciana en silla de ruedas. Seguro que esas panceta andante va a hacer el año que viene algo graciosísimo sobre la relación íntima entre mahoma y su camello.
Acompañada de Tamayo vestido de guardia civil con su siempre acertada visión de la realidad y su prosa envolvente de incontables destellos líricos.
Acompañada de Tamayo vestido de guardia civil con su siempre acertada visión de la realidad y su prosa envolvente de incontables destellos líricos.
02/01/25 5:35 PM
Tamayo, pues cuando regrese a su cuartel cuéntele a su mando superior lo ocurrido. Para pedir respeto, hay que respetar, la deportividad ante todo; en efecto Frailevi. Lalachusma nos sobra.
02/01/25 5:49 PM
TAMAYO
Perdona, pero es que no se te puede tomar en serio.
Si tenemos en cuenta tu comentario y la realidad, lo mas benigno que se puede decir de ti es que vives en mundos para lelos, pero muy lelos.
Por otra parte se ve que eres de letras, porque a ti eso de razonar con lógica matematica o científica como no, de letras pero muy poquitas, porque tampoco entiendes bien un post tan sencillo como este. En el Post no se pretende negar la libertad de expresión a nadie sino que se respete la que no gusta al gobierno que ya esta preparando leyes anti democraticas para cercenarla mas todavía de lo que lo ha hecho hasta ahora.
Debes de ser el único que aún no se ha enterado del mensaje de Bolaños. Si es que no te enteras ni de las majaderías de los tuyos. Asi no das pie con bola.
Perdona, pero es que no se te puede tomar en serio.
Si tenemos en cuenta tu comentario y la realidad, lo mas benigno que se puede decir de ti es que vives en mundos para lelos, pero muy lelos.
Por otra parte se ve que eres de letras, porque a ti eso de razonar con lógica matematica o científica como no, de letras pero muy poquitas, porque tampoco entiendes bien un post tan sencillo como este. En el Post no se pretende negar la libertad de expresión a nadie sino que se respete la que no gusta al gobierno que ya esta preparando leyes anti democraticas para cercenarla mas todavía de lo que lo ha hecho hasta ahora.
Debes de ser el único que aún no se ha enterado del mensaje de Bolaños. Si es que no te enteras ni de las majaderías de los tuyos. Asi no das pie con bola.
02/01/25 6:13 PM
Estoy de acuerdo con quienes dicen que debemos actuar inteligentemente y no tal como ellos esperan que reaccionemos. Se trata de averiguar sus intenciones y fastidiárselas.
Ave María
Ave María
02/01/25 6:22 PM
Fray Levi
Despues del día llega la noche, y despues de la tormenta al final siempre acaba luciendo el sol, y si te metes en el mar te mojas y...
Dice usted, transcribo:
"es debido a tener que tener cuajó para realizar gestos o exhibiciones groseras o irreverentes, o que lo puedan ser para algunos. No lo sé."
Si usted no sabe a estas alturas de su vida si mostrar en público en televisión española, con un sujeto regado de millones de impuestos que se sustraen a la Sanidad, por ejemplo de Muface, una imagen de una vaca con el Sagrado Corazón, suplantando la imagen de Cristo, entonces apaga y vamonos. Debería usted ser un poco honesto y benevolente con los lectores y abstenerse de comentar.
Es que empieza usted on topic, y en seguida se sale por la tangente y comienza a soltar obviedades como una metralleta o frases como la anterior, o como cuando dice que no se deberían vender las ideas ?????
Esta claro que usted no tiene quien le lea y le ayude antes de soltar ocurrencias. Esta usted negado a Cervantes, a Quevedo, etc, etc, pues cuando un autor crea una obra esta vendiendo o alquilando sus ideas.
O cuando alguien patenta un motor o una maquina para operar el corazón, esta vendiendo sus ideas. Me temo que esa idea tan tan tan exotica proviene de ese socialismo estructural en el que chapotea intelectualmente de continuo. De verdad que lo siento. A estas altura tiene mal diagnostico.
Despues del día llega la noche, y despues de la tormenta al final siempre acaba luciendo el sol, y si te metes en el mar te mojas y...
Dice usted, transcribo:
"es debido a tener que tener cuajó para realizar gestos o exhibiciones groseras o irreverentes, o que lo puedan ser para algunos. No lo sé."
Si usted no sabe a estas alturas de su vida si mostrar en público en televisión española, con un sujeto regado de millones de impuestos que se sustraen a la Sanidad, por ejemplo de Muface, una imagen de una vaca con el Sagrado Corazón, suplantando la imagen de Cristo, entonces apaga y vamonos. Debería usted ser un poco honesto y benevolente con los lectores y abstenerse de comentar.
Es que empieza usted on topic, y en seguida se sale por la tangente y comienza a soltar obviedades como una metralleta o frases como la anterior, o como cuando dice que no se deberían vender las ideas ?????
Esta claro que usted no tiene quien le lea y le ayude antes de soltar ocurrencias. Esta usted negado a Cervantes, a Quevedo, etc, etc, pues cuando un autor crea una obra esta vendiendo o alquilando sus ideas.
O cuando alguien patenta un motor o una maquina para operar el corazón, esta vendiendo sus ideas. Me temo que esa idea tan tan tan exotica proviene de ese socialismo estructural en el que chapotea intelectualmente de continuo. De verdad que lo siento. A estas altura tiene mal diagnostico.
02/01/25 6:27 PM
Y para mayor amargura, pensar que todo esto es con el voto de no pocos católicos......
02/01/25 7:21 PM
España está llena de monumentos al Sagrado Corazón de Jesús, donde reina de manera especial, levantados con amor.
Sagrado Corazón de Jesús, en vos confiamos Te amamos. Te necesitamos. Conviértenos a ti.
Sagrado Corazón de Jesús, en vos confiamos Te amamos. Te necesitamos. Conviértenos a ti.
02/01/25 8:04 PM
Bertrand Ndongo sí que estuvo atinado y antes de que saliera la vacaburra en las campanadas felicitó a TVE por la genial idea de darle a comer uvas a ver si así la esperpento entraba en la dinámica de alimentación saludable.
La Montera salió, cómo no, en defensa de la gorda diciendo que nadie debía meterse con el aspecto de los cuerpos hetero normativos.
Pues no me da la gana, yo la llamaré gorda, vacaburra y cetáceo terrestre y si le duele, que se coma veinte paquetes de donus.
La Montera salió, cómo no, en defensa de la gorda diciendo que nadie debía meterse con el aspecto de los cuerpos hetero normativos.
Pues no me da la gana, yo la llamaré gorda, vacaburra y cetáceo terrestre y si le duele, que se coma veinte paquetes de donus.
02/01/25 8:32 PM
Al pan,pan y al vino ,vino. Yo también digo con usted que su libertad de expresión se la metan por donde la bandera gay!!!
02/01/25 8:33 PM
Estimado Padre.
Con profunda tristeza me permito recordar la doctrina:
"Ahora bien la blasfemia contra el Espíritu Santo es el pecado cometido por el hombre, que reivindica un pretendido « derecho de perseverar en el mal » —en cualquier pecado— y rechaza así la Redención.
El hombre encerrado en el pecado, haciendo imposible por su parte la conversión y, por consiguiente, también la remisión de sus pecados, que considera no esencial o sin importancia para su vida.
Esta es una condición de ruina espiritual, dado que la blasfemia contra el Espíritu Santo no permite al hombre salir de su autoprisión y abrirse a las fuentes divinas de la purificación de las conciencias y remisión de los pecados (Dominunm et Vivificantem 46).
Con profunda tristeza me permito recordar la doctrina:
"Ahora bien la blasfemia contra el Espíritu Santo es el pecado cometido por el hombre, que reivindica un pretendido « derecho de perseverar en el mal » —en cualquier pecado— y rechaza así la Redención.
El hombre encerrado en el pecado, haciendo imposible por su parte la conversión y, por consiguiente, también la remisión de sus pecados, que considera no esencial o sin importancia para su vida.
Esta es una condición de ruina espiritual, dado que la blasfemia contra el Espíritu Santo no permite al hombre salir de su autoprisión y abrirse a las fuentes divinas de la purificación de las conciencias y remisión de los pecados (Dominunm et Vivificantem 46).
02/01/25 9:34 PM
La categiria moral de las personas y de las instituciones, lo ponen en evidencia sus propios actos.
Es incalificable que una institución como TVE, pagada por todos los españoles utilice la vajeza de faltar al respeto a los sentimientos religiosos de una parte de la sociedad.
Y con ello se demuestra la caregoria moral y profesional no sólo de la persona que lo realiza, sino también la de los directivos que lo planifican y los politos que les han entregado el puesto.
También es verdad que la grandeza y moralidad de las personas ofendidas, lo demuestran con la contundencia y templanza con que se responde a estas ofensas.
¿ No te parece JUAN NADIE?
Es incalificable que una institución como TVE, pagada por todos los españoles utilice la vajeza de faltar al respeto a los sentimientos religiosos de una parte de la sociedad.
Y con ello se demuestra la caregoria moral y profesional no sólo de la persona que lo realiza, sino también la de los directivos que lo planifican y los politos que les han entregado el puesto.
También es verdad que la grandeza y moralidad de las personas ofendidas, lo demuestran con la contundencia y templanza con que se responde a estas ofensas.
¿ No te parece JUAN NADIE?
02/01/25 9:41 PM
No entiendo porque se ha montado todo este lío aporque alguien muestre una foto suya de cuando empezó a trabajar en televisión.
Es ironía obviamente.
Pero creo que hay que responder así ridiculizado a la Vacamundiplanisferio,
(Palabra qque decíamos en mi casa par a referirnos a alguien muy gordo)
que es el calificativo más amable que se me viene a la mente, aunque vacaburra que no lo conocía me parece también muy acertado
Y asi con todo el que se meta con lo sagrado
A ver si así escarmientan y la próxima se lo piensan
No les matamos con cuchillos como hacen los musulmanes cuando se meten con Mahoma
Sino que se mueran de vergüenza
Es ironía obviamente.
Pero creo que hay que responder así ridiculizado a la Vacamundiplanisferio,
(Palabra qque decíamos en mi casa par a referirnos a alguien muy gordo)
que es el calificativo más amable que se me viene a la mente, aunque vacaburra que no lo conocía me parece también muy acertado
Y asi con todo el que se meta con lo sagrado
A ver si así escarmientan y la próxima se lo piensan
No les matamos con cuchillos como hacen los musulmanes cuando se meten con Mahoma
Sino que se mueran de vergüenza
02/01/25 9:55 PM
Bravo!!! Padre Jorge. Usted es único.
Le escuché ayer con el Padre Ravasi.
Sea muy feliz, Padre. Que el Señor le siga bendiciendo.
Un abrazo
Le escuché ayer con el Padre Ravasi.
Sea muy feliz, Padre. Que el Señor le siga bendiciendo.
Un abrazo
02/01/25 10:26 PM
Padre Jorge, esta gentuza tienen como referencia la ceremonia sacrilega de los juegos de Paris.
Por qué no se atreven con quemar un Corán? Y sobre la mujer en los países musulmanes lo dejamos para otra ocasión, verdad?
Al final la secta mahometana va a ser más respetable que esta degeneración que nos malgobierna.
Le rezo su Ave María
Por qué no se atreven con quemar un Corán? Y sobre la mujer en los países musulmanes lo dejamos para otra ocasión, verdad?
Al final la secta mahometana va a ser más respetable que esta degeneración que nos malgobierna.
Le rezo su Ave María
02/01/25 10:44 PM
Todo estaba preparado y orquestado por las mentes pensantes de RTVE y del gobienrno, porque mientras estamos hablando de esto, no se habla de que hoy han subido alunos impuestos.
02/01/25 10:59 PM
Como ya he opinado en otro lado y no quiero repetirme, sólo añadiré que, enterado del tema (no lo vi en directo al ver a los presentadores), va a resultar que quizá haya que valorar la actitud de los musulmanes con las mujeres, si no con todas, sí con algunas. Claro que si se dijo aquello de que "detrás de un gran hombre siempre hay una gran mujer", a lo mejor hay que tenerlo en cuenta y adaptarlo al caso diciendo que "detrás de una mujer soez siempre hay un hombre todavía más soez". ¿Quién?. Se admiten apuestas...
02/01/25 11:38 PM
Tamayo, ¿qué tiene de malo la apología del franquismo? Franco salvó a España y a la Iglesia. Por lo visto tú no te has enterado.
03/01/25 12:14 AM
He sentido asco e indignación por la acción de esta señora. Y pena por ella porque, además de blasfema, me ha parecido una imbécil que se ha dejado hacer de tonta útil, porque estoy segura de que la genial idea que ha tenido ha sido labor del equipo de RTVE.
Dicho esto, tampoco me han gustado los comentarios (algunos rayando lo soez) ni la parte del artículo refiriéndose a ella como vaca y demás. Me gustaría ver el aspecto físico de los que insultan a los gordos. ¿Sabéis? El no estar gordos no significa ser guapos ni atractivos. Y no vengáis con el rollo de “es por su salud” ¿Qué pasa, que los delgados no enferman ni mueren?
Dicho esto, tampoco me han gustado los comentarios (algunos rayando lo soez) ni la parte del artículo refiriéndose a ella como vaca y demás. Me gustaría ver el aspecto físico de los que insultan a los gordos. ¿Sabéis? El no estar gordos no significa ser guapos ni atractivos. Y no vengáis con el rollo de “es por su salud” ¿Qué pasa, que los delgados no enferman ni mueren?
03/01/25 1:38 AM
Dado que quiero ser obsecuente, indulgente, tolerante, sinodalizado y bien pensado, no estoy de acuerdo con las expresiones de odio gordofóbico. ¿Y si resulta que la oronda señora entrada en carnes de la TV Espantosa ha querido resaltar su regocijo de año nuevo mostrando jubilosa la foto de su igualmente oronda hija adornada con cornamenta vacuna (porque no le gustan los cuernos de reno) y protestando por el fusilamiento del Sagrado Corazón de Jesús que perpetraron “estratégicamente” en el Cerro de los Ángeles unos zurdos milicianos de los años 30 imbuidos de rojelio progresismo y de una inconmensurable libertad de expresión? ¿Eh?
03/01/25 2:01 AM
Y, por favor, no se os ocurra “seguir publicando” apologías del franquismo, negando el holocausto (¿católico?) y el cambio climático, atacando a los inmigrantes, haciendo llamamientos a quemar el Corán, justificando la violencia de género, injuriando, calumniando y amenazando a los homos y al doctor fake y su familia, o diciendo que a los curas católicos se les mataba por odio en tiempo de la idílica segunda república, etc. (¡cómo es posible que caigáis en tamaños crímenes de opinión!), porque para nada de esto hay libertad de expresión, sólo biliosos epítetos de neolenguaje progre colgados al cuello, persecución, represión, mofa, insulto, amenazas, multas, cárcel (es decir, ¡genuina libertad de expresión!) y lo que haga falta para intentar coactivamente vuestra soñada extinción. ¡Y os aguantáis sin haceros las víctimas de lo que os digan y hagan en nombre de la libertad de expresión dictada por los totalitarios amantes de vuestra felicidad! ¡Ea!
03/01/25 2:03 AM
Es comprensible el cabreo y el enfado. Sin embargo, creo que les estamos haciendo el juego. A mí me gustaría profundizar más sobre el hecho en si.
Primero, el bajo nivel de las campanadas en todas las cadenas. En una, una tía en bragas, muy chabacana y en la otra a los susodichos. Y, ¿Quién es el responsable de todo eso? El pueblo que lo ve, ni más, ni menos. Empezaron viendo a la Pedroche y seguimos con esto.
Segundo, no se nos olvide que esto es una cortina de humo para tapar cosas importantes. Es un comodín, como el comodín Franco que está a punto de salir. ¿Y que hay que tapar? Pues los casos de corrupción y mangoneo que asolan al gobierno.
Tercero, yo dudo que esta chica ni siquiera supiese lo que ha hecho. El nivel de analfabetismo funcional en el pueblo español es increíble, especialmente entre los jóvenes. Un pueblo completamente desarraigado de su tradición, de su historia, muerto moralmente y espiritualmente. Eso es lo preocupante. Por eso consumen está basura.
Por último, la lamentable respuesta de los obispos y de la Iglesia, entendida como todos nosotros. No hay que hacerles ni puñetero caso. Con rezar por ellos y borrar televisión española es suficiente. Bueno, o mejor, quitar la televisión de casa. Los obispos no van a hacer una carta pastoral en este sentido ni de lejos. Eso sí que dolería. Que 10 millones de personas no pongan la 1 en su vida.
PD: Sobre la libertad de expresión, tengo que decir que primero tiene que haber expresión. La libertad no es decir lo que me da la gana, sino buscar el bien de lo que comunicamos. Y esto, no es expresión de nada. Bueno si, de impiedad e ignorancia profundas
Primero, el bajo nivel de las campanadas en todas las cadenas. En una, una tía en bragas, muy chabacana y en la otra a los susodichos. Y, ¿Quién es el responsable de todo eso? El pueblo que lo ve, ni más, ni menos. Empezaron viendo a la Pedroche y seguimos con esto.
Segundo, no se nos olvide que esto es una cortina de humo para tapar cosas importantes. Es un comodín, como el comodín Franco que está a punto de salir. ¿Y que hay que tapar? Pues los casos de corrupción y mangoneo que asolan al gobierno.
Tercero, yo dudo que esta chica ni siquiera supiese lo que ha hecho. El nivel de analfabetismo funcional en el pueblo español es increíble, especialmente entre los jóvenes. Un pueblo completamente desarraigado de su tradición, de su historia, muerto moralmente y espiritualmente. Eso es lo preocupante. Por eso consumen está basura.
Por último, la lamentable respuesta de los obispos y de la Iglesia, entendida como todos nosotros. No hay que hacerles ni puñetero caso. Con rezar por ellos y borrar televisión española es suficiente. Bueno, o mejor, quitar la televisión de casa. Los obispos no van a hacer una carta pastoral en este sentido ni de lejos. Eso sí que dolería. Que 10 millones de personas no pongan la 1 en su vida.
PD: Sobre la libertad de expresión, tengo que decir que primero tiene que haber expresión. La libertad no es decir lo que me da la gana, sino buscar el bien de lo que comunicamos. Y esto, no es expresión de nada. Bueno si, de impiedad e ignorancia profundas
03/01/25 4:39 AM
Cuestiono profundamente el "dogma" de la libertad de expresión y no creo en ella. Por lo mismo que cuestiono profundamente la libertad de religión como la explica el CVIi, porque hay religiones nocivas, que son veneno, y no entiendo cómo la iglesia, que es Madre y Maestra, se quedó en agua con sifón en este tema.
Tamayo, por mí bien no diré lo que pienso. Sólo diré que personalmente estoy deseando vuestra persecución, pero la valiente. No se si es que tenéis un problema de testosterona u os falta personal pero dais pena y risa.
Tamayo, por mí bien no diré lo que pienso. Sólo diré que personalmente estoy deseando vuestra persecución, pero la valiente. No se si es que tenéis un problema de testosterona u os falta personal pero dais pena y risa.
03/01/25 7:53 AM
Luis
No me imagino a Chesterton insultando, me imagino a sus contrincantes maravillados por sus argumentos...
No me imagino a San Juan Pablo II insultando, me lo imagino orando y moviendo los corazones para cambiar todo un país como Polonia...
..................................
Mientras tanto Cristo:
¡Hipócritas!
¡Raza de vívoras!
¡Sepulcros blanqueados!
¡Hijos de vuestro padre Satanás!
Etc...
En este caso vacaburra no es insulto, es la descripción de la realidad.
No me imagino a Chesterton insultando, me imagino a sus contrincantes maravillados por sus argumentos...
No me imagino a San Juan Pablo II insultando, me lo imagino orando y moviendo los corazones para cambiar todo un país como Polonia...
..................................
Mientras tanto Cristo:
¡Hipócritas!
¡Raza de vívoras!
¡Sepulcros blanqueados!
¡Hijos de vuestro padre Satanás!
Etc...
En este caso vacaburra no es insulto, es la descripción de la realidad.
03/01/25 8:26 AM
Juan Nadie
No veo el motivo por el cual usted ataca a Frailevi. Este señor, Frailevi, condena y rechaza claramente que desde TVE, por cierto pagada con los impuestos de TODOS los españoles, se agreda, se ofenda, se burle de algo que muchísimos españoles respetan y es vital para ellos. Le dice usted a Frailevi que "chapotea en el socialismo" y que "no tiene quien lo lea" ..... ¿por qué ? Este comentarista , Frailevi, ha mostrado su profundo malestar y frontal rechazo a la burla al Sagrado Corazón en la televisión, situación de asco y desagrado profundo que compartimos quizá unos 10 -12 -14 millones de españoles; estoy seguro que incluso españoles agnósticos o ateos o de otras religiones, pero con algo de educación y respeto, también se sienten incómodos con esta estúpida y grosera broma de pésimo gusto y sin sentido alguno. Juan Nadie ¿en qué lo ha molestado Frailevi a usted? Un cordial saludo y mis felicitaciones por la Navidad y mis mejores deseos para el año que acabamos de comenzar. Quiera Dios que la Guerra Ucrania- Rusia acabe muy pronto y que cesen las muertes y las calamidades.
No veo el motivo por el cual usted ataca a Frailevi. Este señor, Frailevi, condena y rechaza claramente que desde TVE, por cierto pagada con los impuestos de TODOS los españoles, se agreda, se ofenda, se burle de algo que muchísimos españoles respetan y es vital para ellos. Le dice usted a Frailevi que "chapotea en el socialismo" y que "no tiene quien lo lea" ..... ¿por qué ? Este comentarista , Frailevi, ha mostrado su profundo malestar y frontal rechazo a la burla al Sagrado Corazón en la televisión, situación de asco y desagrado profundo que compartimos quizá unos 10 -12 -14 millones de españoles; estoy seguro que incluso españoles agnósticos o ateos o de otras religiones, pero con algo de educación y respeto, también se sienten incómodos con esta estúpida y grosera broma de pésimo gusto y sin sentido alguno. Juan Nadie ¿en qué lo ha molestado Frailevi a usted? Un cordial saludo y mis felicitaciones por la Navidad y mis mejores deseos para el año que acabamos de comenzar. Quiera Dios que la Guerra Ucrania- Rusia acabe muy pronto y que cesen las muertes y las calamidades.
03/01/25 10:42 AM
BELARMINO
Por alusiones:
Dice usted que ataco a Fray Levi, como si le hubiese clavado un cuchillo. Si ya se que no lo dice explicitamente ni literalmente pero del tono de su reprimenda lo sugiere.
Creo que debe usted leer despacio porque en mi comentario se explica todo. No es nada personal.
He transcrito un comentario de FL que resulta sorprendente y lo explico.
Me da la impresión de que tiene usted gravisimos problemas de comprensión lectora.
FL dice que no sabe si para algunos puede ser ofensivo o no el mostrar una estampa blasfema en una tele generosamente regada con nuestros impuestos. Pues se lo repito a usted, pues si no sabe eso a estas alturas...
Y ahora habría que decirle a usted que debe de ser el único español que desconoce el socialismo vertebral de FL, que le lleva a decir que las ideas no deberían venderse. Esta ocurrencia acabaría con la literatura o con la medicina por ejemplo. Igual es porque usted tambíen esta de acuerdo con eso.
Y lo de que no tiene quien lo lea antes de dar al intro es evidente para cualquiera menos para usted, porque si no quitaría esas ocurrencias.
Probablemente usted desconoce el largo historial de FL, y lo digo sin acritud hacia usted o hacia el, de salirse por peteneras o de confundir el culo con las temporas o de impartir consejitos pasivo agresivos o de tirar la piedra y esconder la mano.
Por alusiones:
Dice usted que ataco a Fray Levi, como si le hubiese clavado un cuchillo. Si ya se que no lo dice explicitamente ni literalmente pero del tono de su reprimenda lo sugiere.
Creo que debe usted leer despacio porque en mi comentario se explica todo. No es nada personal.
He transcrito un comentario de FL que resulta sorprendente y lo explico.
Me da la impresión de que tiene usted gravisimos problemas de comprensión lectora.
FL dice que no sabe si para algunos puede ser ofensivo o no el mostrar una estampa blasfema en una tele generosamente regada con nuestros impuestos. Pues se lo repito a usted, pues si no sabe eso a estas alturas...
Y ahora habría que decirle a usted que debe de ser el único español que desconoce el socialismo vertebral de FL, que le lleva a decir que las ideas no deberían venderse. Esta ocurrencia acabaría con la literatura o con la medicina por ejemplo. Igual es porque usted tambíen esta de acuerdo con eso.
Y lo de que no tiene quien lo lea antes de dar al intro es evidente para cualquiera menos para usted, porque si no quitaría esas ocurrencias.
Probablemente usted desconoce el largo historial de FL, y lo digo sin acritud hacia usted o hacia el, de salirse por peteneras o de confundir el culo con las temporas o de impartir consejitos pasivo agresivos o de tirar la piedra y esconder la mano.
03/01/25 1:34 PM
Qué obsesión tiene el consenso socialdemócrata con el Sagrado Corazón de Cristo. En el año 36 pretendieron fusilarlo - como si fuera posible - y ahora en prime time sale esta gorda a pretender humillarlo con nuestros impuestos. Por cierto, qué casualidad que el mes de las nuevas fiestas patronales, el Orgullo, coincida con el mes del Sagrado Corazón, el mes de junio
03/01/25 3:18 PM
"FL dice que no sabe si para algunos puede ser ofensivo o no el mostrar una estampa blasfema en una tele generosamente regada con nuestros impuestos. Pues se lo repito a usted, pues si no sabe eso a estas alturas..."
Es que no, nadie puede no saber eso. Sería como preguntarse si dos más dos no serán cinco.
Salvo que se presuponga que estamos ante extraterrestres, pero de los poco informados, además, lo menos que puede hacer uno cuando visita otro planeta disfrazado de presentador/a de TV es informarse un poco de lo que ahí sucede.
Saludos cordiales.
Es que no, nadie puede no saber eso. Sería como preguntarse si dos más dos no serán cinco.
Salvo que se presuponga que estamos ante extraterrestres, pero de los poco informados, además, lo menos que puede hacer uno cuando visita otro planeta disfrazado de presentador/a de TV es informarse un poco de lo que ahí sucede.
Saludos cordiales.
03/01/25 4:09 PM
Estamos muy dolidos, muy indignados, por la falta de respeto de TVE en la noche vieja. Más cuando muchos sospechamos que la ofensa estaba planificada, dentro de un plan de ataque a la Iglesia Católica.
Cogemos un c... enfado "que nos llevan los diablos", como dirian en mi pueblo, cuando ofenden lo que para nosotros es sagrado.
No es extraño, a Pedro "le llevaron los demonios" cuando Jesús les anunció que tendría que padecer, y más aún "se le llevaron los demonios" cuando en el Huerto de los Olivos, vio que prendían a Jesús. No pudo aguantarse y tiró de espada.
Sabemos lo que en un caso y en el otro le fijo Jesús. Y cave preguntarse que les parecerá esta actitud de Jesús a algunos comentaristas.
Lo curioso de la historia es que, el valiente Pedro se acongojó ante una criada del Sumo Sacerdote y negó ser de los seguidores a Jesús.
En nuestro caso, también sorprende que muchos de los que se ofenden por el hecho de TVE, no les importa que otros católicos se.sientan ofendidos, cuando dicen cosas del Papa, de manera irrespetuosa, cuando menos.
Es que no es lo mismo, diran.
Totalmente de acuerdo, no es lo mismo, ni mucho menos.
En un caso es una estampa que representa a Jesús mostrando su corazón compasivo y misericordioso.
En el otro caso, se trata de un hombre, solo un hombre, cierto que un hombre elegido en Cónclave por el colegio cardenalicio, previa invocación al Espíritu Santo, para ejercer el ministerio que Jesus encomendó a Pedro y que tradicionalmente la Iglesia Católica le considera su representante en la tierra.
En todo caso somos hombres y como hombres pensamos. Dios piensa de otra manera y nos cuesta, no acertamos, a ser hombres de Cristo.
Unas veces no llegamos y otras nos quedamos cortos.
Cogemos un c... enfado "que nos llevan los diablos", como dirian en mi pueblo, cuando ofenden lo que para nosotros es sagrado.
No es extraño, a Pedro "le llevaron los demonios" cuando Jesús les anunció que tendría que padecer, y más aún "se le llevaron los demonios" cuando en el Huerto de los Olivos, vio que prendían a Jesús. No pudo aguantarse y tiró de espada.
Sabemos lo que en un caso y en el otro le fijo Jesús. Y cave preguntarse que les parecerá esta actitud de Jesús a algunos comentaristas.
Lo curioso de la historia es que, el valiente Pedro se acongojó ante una criada del Sumo Sacerdote y negó ser de los seguidores a Jesús.
En nuestro caso, también sorprende que muchos de los que se ofenden por el hecho de TVE, no les importa que otros católicos se.sientan ofendidos, cuando dicen cosas del Papa, de manera irrespetuosa, cuando menos.
Es que no es lo mismo, diran.
Totalmente de acuerdo, no es lo mismo, ni mucho menos.
En un caso es una estampa que representa a Jesús mostrando su corazón compasivo y misericordioso.
En el otro caso, se trata de un hombre, solo un hombre, cierto que un hombre elegido en Cónclave por el colegio cardenalicio, previa invocación al Espíritu Santo, para ejercer el ministerio que Jesus encomendó a Pedro y que tradicionalmente la Iglesia Católica le considera su representante en la tierra.
En todo caso somos hombres y como hombres pensamos. Dios piensa de otra manera y nos cuesta, no acertamos, a ser hombres de Cristo.
Unas veces no llegamos y otras nos quedamos cortos.
03/01/25 4:39 PM
Pues la semoviente, mononeuronal, berzotas, se ha lucido y ha hecho, que más una guarrada.
03/01/25 9:05 PM
Lalachus es una pobrecita ignorante, no sabe que lo que hizo no es “una gracieta” no tiene conocimiento y se deja llevar, Broncano si lo sabe, pero está en plan de “todo por la pasta” que ahora es “la cultura predominante”
Tenemos que rezar constantemente el Padrenuestro…
Tenemos que rezar constantemente el Padrenuestro…
04/01/25 4:37 AM
Sin duda para mí esto forma parte de la Agenda 2030.
Lo fue en París y sigue en Madrid.
Además quieren darle un argumento: El de la Libertad de Expresión.
La mejor forma de empezar sería que la hubiera en los canales de TVE:
La 1 y La 2 (principalmente) y (también) en los tres canales temáticos: 24h, Teledeporte y Clan.
Por lo tanto hay debate, hay opiniones diferentes, que se deberían poder expresar con libertad, hay diferentes maneras de entender la vida, de pensar en: ¿Cuál es el sentido que tiene la vida?
Está claro que creer o no creer en Dios significa creer o no en que hay vida o no más allá después de la muerte (mayoritariamente). Luego pueden haber más cosas en el sentido de que se crea en satanás o en el mal, o que se crea en la materia, en la energía o en el vacío cuántico o en la eutanasia como sinónimos de no se saba muy bien qué ya que no hay una creencia firme, más bien no se cree en nada y dentro de esa no creencia en nada parece que lo más importante es "aparentar" que se está disfrutando mucho y cuando ya no se pueda "aparentar" más seguir "aparentando" que se va a seguir disfrutando con una "elección" de eutanasia "super-feliz" ..."super-aparente" claro, ¿no? Desde mi libertad de expresión puedo pensar ¿no?
Lo fue en París y sigue en Madrid.
Además quieren darle un argumento: El de la Libertad de Expresión.
La mejor forma de empezar sería que la hubiera en los canales de TVE:
La 1 y La 2 (principalmente) y (también) en los tres canales temáticos: 24h, Teledeporte y Clan.
Por lo tanto hay debate, hay opiniones diferentes, que se deberían poder expresar con libertad, hay diferentes maneras de entender la vida, de pensar en: ¿Cuál es el sentido que tiene la vida?
Está claro que creer o no creer en Dios significa creer o no en que hay vida o no más allá después de la muerte (mayoritariamente). Luego pueden haber más cosas en el sentido de que se crea en satanás o en el mal, o que se crea en la materia, en la energía o en el vacío cuántico o en la eutanasia como sinónimos de no se saba muy bien qué ya que no hay una creencia firme, más bien no se cree en nada y dentro de esa no creencia en nada parece que lo más importante es "aparentar" que se está disfrutando mucho y cuando ya no se pueda "aparentar" más seguir "aparentando" que se va a seguir disfrutando con una "elección" de eutanasia "super-feliz" ..."super-aparente" claro, ¿no? Desde mi libertad de expresión puedo pensar ¿no?
04/01/25 11:09 AM
Para los que creemos en Dios y somos cristianos ( porque somos seguidores de las Enseñanzas de Jesucristo), en Jesucristo se expresa la Sabiduría necesaria para entender el significado de la vida y en Su Ejemplo de Amor, que podemos seguir, podemos comprobar que se encuentra la Felicidad y el Gozo que todos anhelamos y que trasciende la realidad de la vida y de la tristeza subyacente de la de tener que "aparentar" que se va a ser muy feliz con la "eutanasia" "final" y ...."la eutanasia del día a día".....
Y nos podemos preguntar:
"¿Hacia donde van?" ...nuestros hijos, sobrinos, niños (sobre todo) pero también a todas las personas que queremos de Verdad y por supuesto, en el interior de cada uno de nosotros somos conscientes de la Felicidad, en nuestro interior, cuando hemos amado de Verdad (sí, en alguna(s) ocasión(es) de una forma similar a como siempre lo hacía Jesús) a alguna(s), muchas persona(s) de una forma Pura, en la que se expresa la Belleza de la Virgen María y en la que se expresa el Amor por nuestros hijos, sobrinos y por todos los niños (sobre todo) y por todas las personas.
Sin embargo cuando vemos a los adolescentes que ya han experimentado de todo (algunos ya con 10, 11 o 12 años) no vemos esa Felicidad Verdadera; puede haber, en cierto momento, una apariencia, un sucedáneo que se puede expresar con risa sarcástica pero que está exenta de esa alegría interior de muchos niños, pura, bella, perfecta que llega a nuestra alma y nos hace sentir que en esa Verdad reside la Felicidad, el Gozo que anhelamos mantener en lo que nos queda de vida ahora y en la eternidad....
Y ...la "eutanasia" ...suicidio crece en los jóvenes ¿es ahí dónde se encuentra la Felicidad Verdadera? ¿Qué está pasando? ¿No creer en nada puede aumentar la tasa de suicidios? Puede ser en personas muy mayores ....¿pero en los jóvenes ? , ¿qué hay en el interior de esos jóvenes? ....¿es importante pensar en los jóvenes? ¿la solución es más sexo y drogas ......?
Y nos podemos preguntar:
"¿Hacia donde van?" ...nuestros hijos, sobrinos, niños (sobre todo) pero también a todas las personas que queremos de Verdad y por supuesto, en el interior de cada uno de nosotros somos conscientes de la Felicidad, en nuestro interior, cuando hemos amado de Verdad (sí, en alguna(s) ocasión(es) de una forma similar a como siempre lo hacía Jesús) a alguna(s), muchas persona(s) de una forma Pura, en la que se expresa la Belleza de la Virgen María y en la que se expresa el Amor por nuestros hijos, sobrinos y por todos los niños (sobre todo) y por todas las personas.
Sin embargo cuando vemos a los adolescentes que ya han experimentado de todo (algunos ya con 10, 11 o 12 años) no vemos esa Felicidad Verdadera; puede haber, en cierto momento, una apariencia, un sucedáneo que se puede expresar con risa sarcástica pero que está exenta de esa alegría interior de muchos niños, pura, bella, perfecta que llega a nuestra alma y nos hace sentir que en esa Verdad reside la Felicidad, el Gozo que anhelamos mantener en lo que nos queda de vida ahora y en la eternidad....
Y ...la "eutanasia" ...suicidio crece en los jóvenes ¿es ahí dónde se encuentra la Felicidad Verdadera? ¿Qué está pasando? ¿No creer en nada puede aumentar la tasa de suicidios? Puede ser en personas muy mayores ....¿pero en los jóvenes ? , ¿qué hay en el interior de esos jóvenes? ....¿es importante pensar en los jóvenes? ¿la solución es más sexo y drogas ......?
04/01/25 11:51 AM
En la vida de Jesús hay dos momentos muy significativos para reflexionar :
Uno es el la mujer adultera y otro el de las mujeres que una está más atenta al aspecto material y la otra al espiritual.
Jesús rompe con la hipocresía de la lapidación por ser mujer y también rompe con el materialismo. Jesús pone el énfasis en la esperanza de la Pureza, en saber dónde reside la Pureza, en no pecar, en plantearse la vida como una Búsqueda de la Verdad, de la Felicidad Verdadera, del Gozo siempre renovado que nunca cesa ni cansa.....¿acaso no es eso lo que todos realmente anhelamos para nosotros, para nuestros hijos, para todas las personas ....¿acaso existe algo que pueda superar eso?
¿Por qué sabemos y vemos que hay buenas personas que en su mirada hay Pureza, Belleza, Alegría y que muchas en sus actos siguen el Gran Ejemplo de Jesús? ...¿acaso en ese Corazón que reside en muchas personas creyentes no hay sintonía con el Corazón de Jesús?...por ello, muchas personas, podemos tener esa gran fe en Jesús y en Su Corazón queda representado el Amor Verdadero, la prueba de la Felicidad Verdadera, desde la Sabiduría de la Verdad de la Vida que podemos experimentar y comprobar en nuestro interior..
Al fin y la cabo podemos experimentar mucho tipo de sexo y de drogas....etc y podemos ver por nosotros mismos.... o bien observando y analizando la vida de los que en esa línea viven (más o menos) ....y también.... podemos experimentar el Verdadero Amor del Corazón de Jesús de Su Sabiduría y darnos cuenta que la Felicidad reside ahí.....mucho podemos ganar y nada que perder ....tenemos libertad, para pensar, razonar, sentir, experimentar y comprobar lo que sentimos en nuestro interior y en esos momentos importantes que son principalmente cuando somos sinceros con nosotros mismos y que podemos pensar entre dos "mundos", entre la vigilia y el sueño( es decir, cuando nos estamos durmiendo, por la noche, pero aún estamos despiertos, o cuando nos estamos despertando, por la mañana, pero aún estamos medio dormidos) decidir cómo queremos vivir, qué es lo que queremos experimentar, en definitiva ¿qué es lo mejor?
¿No merecemos pues un respeto las personas que pensamos así? ¿ Acaso hay alguna propuesta mejor, en las personas que no creen, en la que verdaderamente haya Felicidad y que se pueda comprobar.....?
Esperando que sirva de reflexión reciban un fraternal abrazo en Cristo Nuestro Señor.
Paz. Amén.
🙏🙏🙏
Uno es el la mujer adultera y otro el de las mujeres que una está más atenta al aspecto material y la otra al espiritual.
Jesús rompe con la hipocresía de la lapidación por ser mujer y también rompe con el materialismo. Jesús pone el énfasis en la esperanza de la Pureza, en saber dónde reside la Pureza, en no pecar, en plantearse la vida como una Búsqueda de la Verdad, de la Felicidad Verdadera, del Gozo siempre renovado que nunca cesa ni cansa.....¿acaso no es eso lo que todos realmente anhelamos para nosotros, para nuestros hijos, para todas las personas ....¿acaso existe algo que pueda superar eso?
¿Por qué sabemos y vemos que hay buenas personas que en su mirada hay Pureza, Belleza, Alegría y que muchas en sus actos siguen el Gran Ejemplo de Jesús? ...¿acaso en ese Corazón que reside en muchas personas creyentes no hay sintonía con el Corazón de Jesús?...por ello, muchas personas, podemos tener esa gran fe en Jesús y en Su Corazón queda representado el Amor Verdadero, la prueba de la Felicidad Verdadera, desde la Sabiduría de la Verdad de la Vida que podemos experimentar y comprobar en nuestro interior..
Al fin y la cabo podemos experimentar mucho tipo de sexo y de drogas....etc y podemos ver por nosotros mismos.... o bien observando y analizando la vida de los que en esa línea viven (más o menos) ....y también.... podemos experimentar el Verdadero Amor del Corazón de Jesús de Su Sabiduría y darnos cuenta que la Felicidad reside ahí.....mucho podemos ganar y nada que perder ....tenemos libertad, para pensar, razonar, sentir, experimentar y comprobar lo que sentimos en nuestro interior y en esos momentos importantes que son principalmente cuando somos sinceros con nosotros mismos y que podemos pensar entre dos "mundos", entre la vigilia y el sueño( es decir, cuando nos estamos durmiendo, por la noche, pero aún estamos despiertos, o cuando nos estamos despertando, por la mañana, pero aún estamos medio dormidos) decidir cómo queremos vivir, qué es lo que queremos experimentar, en definitiva ¿qué es lo mejor?
¿No merecemos pues un respeto las personas que pensamos así? ¿ Acaso hay alguna propuesta mejor, en las personas que no creen, en la que verdaderamente haya Felicidad y que se pueda comprobar.....?
Esperando que sirva de reflexión reciban un fraternal abrazo en Cristo Nuestro Señor.
Paz. Amén.
🙏🙏🙏
04/01/25 12:39 PM
Lalachus una pobrecita y no sabe.
¿Nadie sabe nada?. Para no saber nada, han colocado como burla del sagrado corazón una vaca con cuernos y curiosamente, a moloch se le representa así, busquen en Google. Las representaciones de ese demonio son como una especie de anti sagrado corazón, con cabeza de vaca.
No saben...claro.
¿Nadie sabe nada?. Para no saber nada, han colocado como burla del sagrado corazón una vaca con cuernos y curiosamente, a moloch se le representa así, busquen en Google. Las representaciones de ese demonio son como una especie de anti sagrado corazón, con cabeza de vaca.
No saben...claro.
04/01/25 5:46 PM
Dejar un comentario
