Heterosexual, con perdón
Yo no sé, o en todo caso, prefiero no saberlo, qué leches pasa en la Iglesia con el mundo gay, o siendo más inclusivo y abierto, con los colectivos LGTBIJKLM…
Llevamos una temporada larga con este asunto y uno está harto, mosqueado, cabreado, perplejo, atónito y ojiplático con este asunto. Señores, señoras, señor@s, que esto lo tiene más que resuelto la Iglesia de toda la vida y el que tenga dudas que consulte el catecismo, números 2357 a 2359.
Pues no hay manera. Todo el puñetero día retorciendo la tradición, el magisterio y hasta la Escritura para que lo que no puede ser sea, y lo catalogado como intrínsecamente desordenado pase a ser amor del guay del Paraguay.
Saben que no exagero. Por qué, por ejemplo, si ya teniamos en Doctrina de la Fe una declaración diciendo que no pueden ser bendecidas parejas del mismo sexo que mantengan relaciones, hubo que sacar Fiducia supplicans. No se entiende que los más firmes partidarios de una pastoral que justifique y consagre como buenas las relaciones homosexuales, sean los preferidos en el Vaticano. Por ejemplo, el P. James Martin, por ejemplo el neo cardenal Radcliffe. Tampoco que no haya nada que decir a las bendiciones pùblicas que sacerdotes alemanes, especialmente, otorgan a parejas gays convivientes. Tolderancia infinita para estas cosas.
Nos escandalizaba a algunos por lo menos la profusión de banderas esteladas, independentistas, y de lazos amarillos en templos y campanarios de Cataluña. Hoy banderas LGTB aparecen en varios templos alemanes. Y no colocadas por activistas, sino por las mismas parroquias. Leo con estupor que en un templo de la archidiócesis de Paderborn, en Alemania, unos fieles arrancaron la enorme banderita arcoiris que adornaba su fachada. La archidiócesis de Paderborn, en vez de protestar por la banderita de las narices, afirma que lejos de «desanimarse por este vandalismo, han encargado inmediatamente una nueva bandera».
Aquí parece que o eres gay o lo tienes crudo.
Menudo problema los que hemos tenido, ya no sé si la suerte, la desgracia, la casualidad o el infortunio de ser heterosexuales. En esta nueva Iglesia cada vez pintamos menos. Hoy ser heterosexual pareciera que es algo así como ser cavernícola, fachoso o hipócrita redomado. Si no eres por lo menos bi, estás perdido.
Lo de la castidad siempre estuvo clarito, clarito. Para solteros y casados. Y en los solteros la misma claridad sin entrar en los particulares gustos de cada cual. Catecismo: “Las personas homosexuales están llamadas a la castidad. Mediante virtudes de dominio de sí mismo que eduquen la libertad interior, y a veces mediante el apoyo de una amistad desinteresada, de la oración y la gracia sacramental, pueden y deben acercarse gradual y resueltamente a la perfección cristiana".
Y algún día hableremos de lo que es hoy la ideología de género… Tela que cortar. Y mucha.
Servidor es completamente heterosexual, con perdón. Eso sí, no ejerzo. Con más perdón.
91 comentarios
Pues porque nos tienen colonizados, y tienen casi todo el poder en la Iglesia.
Yo, que ya tengo cierta edad, me acuerdo de la moda hippy en España, con comunas aquí y allá durante la "Modélica Transicion", se estilaba el poliamor, y ningún ensotanado vaticanero fue a bendecir a sus protagonistas, porque eran de buena familia, pero unos mataos.
Todo irá a peor y el problema va a ser buscar parroquias y curas fieles a Cristo, en las capitales hay muchas iglesias, pero en los pueblos lo tienen peor.
Dios intervendrá en su momento, de eso no hay duda.
Abusos /agresiones sexuales de religiosos... violaciones, por lo tanto, violadores. Bombo y platillo para esos casos y las víctimas.
Abusos/agresiones sexuales de abecedarios... iniciación e instrucción sexual, """salidas de armario""", etc etc, por lo tanto, liberadores. Ninguna ayuda a las víctimas, salvo que luchen mucho. Mucho más que en el caso de arriba.
Hipocresía a más no poder. Violadores en ambos casos. Pervertidores en uno y en otro supuesto.
Heterosexuales, según ellos, es ser un reprimido, por no haber querido bucear y hacer propias las prácticas hedonistas de las letras contranatura. Vaya, para ellos no existe la heterosexualidad como algo propio y deseable. Por eso niegan la ciencia y se acogen a su ideología. Niegan la antropología biológica natural. Y se sacan de la manga una a su interés particular. Eso sí, luego se niegan un pastel, la panceta, el azúcar, la sal, van a pasear/nadar (con mucho esfuerzo) por salud. Se ve que la salud sexual y mental no existe o no les interesa. Según qué adicciones/vicios se fomentan. Otros se combaten. Pos moi bien. Seguimos en la hipocresía.
Lo grave es que la masonería (su gran poder) está detrás. Y a ella no parece interesarle Sodoma más que de estación de paso. Parecen tener como destino final una especie de intersexualización igualitaria. La obsesión por la igualdad. Hombres menos hombres. Mujeres menos mujeres. Hombres afeminados. Mujeres masculinizadas. Panem. El feminismo es el vehículo. Las feminazis las nuevas nuevas Evas que rechazaron a la Nueva Eva. Los aliades los nuevos tontos útiles, los nuevos nuevos adanes que rechazaron a Jesucristo, hombre y Dios verdadero.
Al margen de tanto bombo con los Martins, ésa es la verdadera lucha. Muchos caerán en la tentación de creer necesario rendirse a ese indiferentismo sexual para luchar contra Sodoma. Error. Gran error. No hace falta rendirse a Castralia. Además eso no es cristiano. Lo que está en juego es el servicio. Lo que está en juego es nuestra Salvación, nuestra eterna felicidad en el Cielo. Nos rendimos a la sociedad de consumo, de pecado, darwinista... y cada vez más cruel, o defendemos nuestro cristianismo de servicio (el único)?
Disculpen el tostón. Cada cual se posicione.
Su Ave María, padre.
La providencia divina en los últimos 15 años ha hecho que la humanidad llegue a extremos brutales, pero no por azar: es un plan perfectamente orquestado. Dios, con su sabiduría infinita, ha permitido que ideologías absurdas como las contranatura o las políticas ridículas tipo Sumar o Podemos florezcan, solo para que lleguen al límite de su propio absurdo.
Dios está jugando una partida maestra, colocando las piezas de tal forma que hasta los más jóvenes se levanten con discursos sensatos desde sus atalayas digitales. Niños youtubers se convierten en defensores de la cordura, mientras el sentido común, dormido durante años, vuelve a emerger. Esta rebelión contra lo absurdo no es espontánea; es el resultado de una provocación divina. Dios nos ha llevado a este punto para que despertemos, para que veamos lo insostenible de algunas ideologías y reaccionemos con energía.
La virulencia con la que se responden estos ataques a la realidad es parte del gran plan. Como un padre que deja a su hijo aprender por sus errores, Dios ha permitido que las cosas lleguen a tal punto que ya no queda más opción que rebelarse. Y lo mejor de todo: no ha necesitado grandes milagros para ello. Ha bastado con dejar que el absurdo se despliegue y que la sensatez, de forma natural, resurja.
Dios, sin duda, está actuando activamente. No solo observa, sino que dirige este proceso, demostrando que, cuando la realidad es llevada al extremo, hasta el sentido común más dormido vuelve con fuerza. ¡Y qué espectáculo nos ha dado!
Optimismo!!
https://www.enticonfio.org/2018/10/26/el-optimismo/
Yo siempre me retrotraigo a la infiltración masiva que hizo la KGB durante la guerra fría en los seminarios católicos, sobre todo en sus países enemigos (por ejemplo EEUU). Está el terrible testimonio de la arrepentida Bella Dodd, que era una dirigente clandestina del partido comunista en EEUU y ella sola infiltró a más de mil cien falsos sacerdotes en los seminarios estadounidenses tan solo en los años 40 y 50. La consigna era buscar candidatos homosexuales (para disimular el celibato y ocultarse mejor) y sin fe y sin moral ("no faith, no morals"). Esos infiltrados hacían "carrera" política eclesial como objetivo fundamental, y una parte de ellos llegaron muy arriba, personalmente creo que es el caso de McCarrick. Luego estos infiltrados crean redes internas desde los seminarios en torno a la homosexualidad (pervierten jóvenes, ayudan a ingresar a otros, etc), y van formando grupos de poder y redes que ya tienen su propia lógica de comportamiento y autodefensa.
La mayor prueba de la mala intención es que la homosexualidad (como inclinación) está prohibida en los seminarios, el que tenga una tendencia en este sentido no puede ordenarse sacerdote... así que el sacerdote que entró homosexual en el seminario lo hizo mintiendo, a su confesor y a los responsables del seminario, y alguien con verdadera vocación y con verdadera fe no entra en un seminario mintiendo y falseando, porque es totalmente contradictorio.
El pecado de la homosexualidad es tan terrible que algunos místicos dicen que los propios demonios se alejan cuando se produce... no olvidemos que el castigo a Sodoma y Gomorra es único en toda la historia bíblica, y que los apóstoles y evangelistas lo ponen al mismo nivel que los pecados más graves, mencionándolo expresamente. Es algo serio, y ésto no es contra nadie, porque no juzgamos a la persona que tiene una tendencia y lucha contra ella, ó que evita hacer daño a jóvenes y no dar escándalo a la sociedad, la Iglesia nos dice que hay que tratar a estas personas con caridad y respeto, pero sin justificar ni minusvalorar el grave pecado de la homosexualidad activa. Una cosa no quita la otra.
Dios nos creó hombre y mujer.
La tendencia invertida es objetivamente desordenada, contraria a la naturaleza; incluso cuando pueda no ser culpable.
Y la sodomía es un pecado nefando.
San Agustín:
“Así pues, todos los pecados contra naturaleza, como fueron los de los sodomitas, han de ser detestados y castigados siempre y en todo lugar, los cuales, aunque todo el mundo los cometiera, no serían menos reos de crimen ante la ley divina, que no ha hecho a los hombres para usar tan torpemente de sí, puesto que se viola la sociedad que debemos tener con Dios cuando dicha naturaleza, de la que él es autor, se mancha con la perversidad de la lascivia” .
San Juan Crisóstomo:
“Todas las pasiones llevan consigo un carácter vergonzoso, pero nada más ignominioso que el delirio por personas del mismo sexo, por el cual el alma se degrada más, se cubre más de oprobio, que el cuerpo por las enfermedades físicas.
Los hombres, dice San Pablo, han cambiado los placeres legítimos de la unión conyugal por placeres abominables, rechazando la unión de los sexos conforme a la naturaleza.
Pensad en aquella lluvia que hizo arder a Sodoma. Es imagen en este mundo del fuego real que quema al impúdico en el infierno. ¡Cuán enorme debe ser el pecado que trae el infierno sobre la tierra! ¡Oh hombre! ¡Hasta qué punto degradas tu nobleza!” .
San Gregorio Magno:
“Es por haber ardido en deseos perversos venidos de una carne fétida por lo que los sodomitas merecieron perecer a la vez por el fuego y por el azufre, a fin de que un justo castigo les mostrase lo que habían hecho por sus deseos infames” .
.
Mi sobrina iba hoy hacia Cáceres a un congreso de criminología y le ha dicho a su padre que el tren iba lleno de criminólogos, entonces él, por hacer una gracieta, le ha contestado que podían aprovechar para hacer un plan perfecto para matar al revisor y que eso les serviría como tesis para el congreso.
Pues basta que la IA, o quién sea, detecte la palabra "matar" para que detengan a los que han participado en la conversación por incitación al terrorismo. Hoy en día hasta la ironía es punible conque ni qué decir si se trata de un lenguaje más directo como sodomita.
Dices: "así que el sacerdote que entró homosexual en el seminario lo hizo mintiendo, a su confesor y a los responsables del seminario"
Con tanto respeto como contundencia debo decir que esto que dices es muy inoportuno.
Pues puede hacer que mueva a que alguien dude del secreto de la confesión.
Creo, y no puede ser de otra manera, que el Obispo, antes de ordenar a un sacerdote, tiene la obligación de preguntar a los superiores del seminario sobre la idoneidad del candidato. E incluso creo, que cualquier cristiano debe comunicar al obispo si conoce que alguien que va a ser ordenado, es gravemente indigno de ser sacerdote.
PERO JAMÁS PREGUNTARÁ A SU CONFESOR, NI EL CONFESOR OPINARÁ.
Perdón por ponerlo con mayúsculas, pero es que creo que debe quedar muy claro.
En su discurso de apertura del Concilio Vaticano II el 11 de octubre de 1962, Juan XXIII anunció la nueva actitud con estas palabras:
“En nuestro tiempo, sin embargo, la Esposa de Cristo prefiere usar la medicina de la misericordia más que la de la severidad.
Ella quiere venir al encuentro de las necesidades actuales, mostrando la validez de su doctrina más bien que renovando condenas.”
El gran pensador católico que fue Romano Amerio observó con acierto en su libro magistral "Iota unum, estudio sobre las transformaciones de la Iglesia católica en el siglo XX" (1985, hay traducción al español):
“Esta proclamación del principio de la misericordia como contrapuesto al de la severidad no tiene en cuenta que en la mente de la Iglesia incluso la condena del error es una obra de misericordia, pues atacando al error se corrige a quien yerra y se preserva a otros del error” .
Dio en el clavo, Padre Jorge, así es como estamos. Este "asunto" debe ser el peor humo del Infierno que se haya metido en la Iglesia en toda su historia. No hay nada más noble, sagrado y hermoso en la Creación que el ser humano, el varón y la mujer hechos a imagen y semejanza de Dios y el amor esponsal que los une, por eso Satanás se retuerce de furia ante esta realidad y usa todo su potencial diabólico para destruir el matrimonio querido por Dios. Una "bandera del arco iris" ondeando orgullosamente en la fachada de una Iglesia es un escupitajo en la cara al mismísimo Jesucristo. Soy de la idea de que la Catedral de Notre Dame de París ardió por sí sola con las náuseas que le produjo este "asunto." La propia Virgen María ya debe estar requetecabreada.
¡Me hizo el día con su comentario! Así que usted se declara "lesbiano" porque le gustan las mujeres, ¿eh? Jeje! XD
Llegado al extremo, ni se plantea lo que es o no es lícito, por encima de lo que apetece y si es perverso, pues para echarse a temblar.
Este deterioro de la exigencia moral no solo influye en la condición homosexual, también en la heterosexual.
Las dos últimas bodas que vi anunciadas en mi parroquia, tenían ambos contrayentes el mismo domicilio, y en un celebración matrimonial de varias parejas, que este verano se celebraron con bombo y platillo, en una parroquia de Madrid, había suficientes indicios para poder asegurar que varias parejas habían convivido.
Si antes habían vivido en pecado, y era notorio, lo normal es que de manera notoria, deberían haber manifestado el " me confieso... y a vosotros hermanos"
En todo caso creo que da la impresión, de cierta permisividad o hacer la vista gorda ante públicos comportamientos sexuales no muy de acuerdo con la doctrina.
Y no solamente de los homosexuales. Ojo al dato, no sea que tiremos piedras que nos caigan encima.
Promover aborto, anticoncepción voluntaria, desviaciones inmorales estériles, eutanasia, conductas autodestructivas, degeneración como medida anti familia, promover guerra marxista entre mujer y varón, etc.
Atacan la familia, atacan el orden natural y moral, la natalidad, la educación, y al cristianismo.
Es el mundo, que odia despiadadamente a Cristo y a la Cruz, son los masones.
A los demás déjennos estar.
Gracias.
Es lo del testamento de Benedicto: cada época cree encontrar al auténtico Jesucristo (primero era un liberal, luego un comunista, ahora un LGTBQero)... nos hemos apartado de la verdad y nos casamos con las modas.
Le rezo su avemaría..
#Le perdonamos, padre#.
#Perdónenos también, por ser tan heterosexuales como usted#, en cuerpo, mente y corazón. También habremos de pedir perdón por ser auténticos católicos, por elegir a Cristo, sabedores de nuestra necesidad de Redención y del poder transformador de la Gracia de Dios, por elegir el Servicio, el Cielo...
Otro Ave María, padre.
Lo expresado en el post por D. Jorge es claro cristalino.
Sin embargo Urbel, esa castaña disonante, escribe que emplear términos como homo y heterosexual es hacerle el juego al enemigo.
Verá Urbel, es una realidad que hay heteros y homos. Y cuando le hacemos el juego al demonio es cuando les llamamos gays, Vd. que tanto defiende la Tradición hasta el VII. Sabrá que la Iglesia ya se había pronunciado antes de este Concilio sobre las tendencias homosexuales. Pues maricas, lesbianas y bisexuales los ha habido en todas las épocas. Porque resbalarse a ser vicioso concluye siempre que no se rectifica en las mayores aberraciones.
Con Dios Urbel.
¡Ave María, padre!
En tiempos pasados, cuando la cristiandad dominaba y la mayoría de la sociedad era católica, se podían abordar ciertos temas con un lenguaje más directo sin causar tanto escándalo ni provocar que las personas se alejaran de su fe. Era posible hablar de manera franca sin empujar a la gente a una mayor distancia de Dios. Hoy en día, sin embargo, vivimos en un contexto pansexual que lo inunda todo, donde ciertas expresiones y discursos, en lugar de acercar a las personas, especialmente a aquellos con tendencias homosexuales, los hunden aún más en su aislamiento y los separan de Cristo.
Lo más alarmante es que estos comentaristas, carentes de empatía y sentido común, no solo no se dan cuenta del daño que están causando, sino que parecen disfrutar de su papel destructivo. Con una mentalidad cruel y egoísta, hablan desde una superioridad moral falsa, sin la más mínima consideración por el dolor que infligen. Son como verdugos emocionales que, en su ceguera, destruyen lo que deberían sanar. Si siguen por este camino de odio, soberbia ridícula y desprecio, su futuro será oscuro, lleno de miseria y vacío espiritual. No hay esperanza para quienes, en su dureza de corazón, se deleitan en separar a las almas de Dios en lugar de acercarlas a su amor infinito.
Reisender es un ejemplo de persona escandalizada.
Como bien a dicho el Pater, el que tenga dudas que consulte el catecismo, números 2357 a 2359.
"Espero que las palabras de santos como las que apunta el tal Urbel se queden solo para aplicación de los socios y simpatizantes del club católico."
No, Reisender, los textos citados de tres Padres de la Iglesia son conformes a la Escritura y testimonios de la Tradición.
Son pues expresión de la Revelación divina. Palabra de Dios que a todos obliga.
Si le parecen duras las palabras de los Padres de la Iglesia, la condena del pecado nefando es igual de dura en la Escritura: Levítico, epístola a los Romanos, II epístola de San Pedro, epístola de San Judas etc.
"No te ayuntarás con hombre como con mujer; es una abominación.
No te ayuntarás con bestia, manchándote con ella. La mujer no se pondrá ante una bestia, prostituyéndose ante ella; es una perversidad.
No os manchéis con ninguna de estas cosas, pues con ellas se han manchado los pueblos que yo voy a arrojar delante de vosotros.
Han manchado la tierra; yo castigaré sus maldades, y la tierra vomitará a sus habitantes.
Pero vosotros guardad mis leyes y mis mandamientos, no cometáis ninguna de esas abominaciones, ni indígena ni extranjero de los que habitan en medio de vosotros.
Porque todas estas abominaciones son las que han cometido los hombres de esa tierra que la habitaron antes de vosotros, y la tierra se ha manchado.
Que no os vomite la tierra por haberos manchado, como vomitó a los pueblos que antes de vosotros la habitaron."
Porque cualquiera que cometa una de esas abominaciones será borrado de en medio de mi pueblo."
"Por esto los entregó Dios a los deseos de su corazón, a la impureza, con que deshonran sus propios cuerpos,
pues cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura en lugar del Creador, que es bendito por los siglos, amén.
Por lo cual los entregó Dios a las pasiones vergonzosas, pues las mujeres mudaron el uso natural en uso contra naturaleza;
e igualmente los varones, dejando el uso natural de la mujer, se abrasaron en la concupiscencia de unos por otros, los varones de los varones, cometiendo torpezas y recibiendo en sí mismos el pago debido a su extravío."
Sintetizando. Ellos, los que practican y se jactan de ello, ya están separados de Cristo y por voluntad propia.
Como explica el padre Jorge en el post los heterosexuales somos los marginados. A ver si se entera.
Corrección de errata: ... lo practico sólo con mi mujer.
¡Ave María, padre!
Ciertamente tienes toda la razón.
17 Este, dijo Dios a Noé, es el signo de la alianza que establecí con todos los mortales".
Génesis 9.
El arcoiris es un símbolo sagrado.
Bajo tu amparo nos acogemos,
santa Madre de Dios;
no deseches las oraciones
que te dirigimos
en nuestras necesidades,
antes bien
líbranos de todo peligro,
¡oh Virgen gloriosa y bendita!
Amén.
Pues maricas, lesbianas y bisexuales los ha habido en todas las épocas.
****
Tu lamentable forma de expresarte me recuerda a un "humilde" pastor de cabras español viciado con comics de tintin
En la Iglesia nunca aceptaremos la Ideología de Género, ni aceptaremos el aborto, ni la violación de las leyes sagradas, ni el ecologismo, ni nos disculparemos por ser heterosexuales.
Somos heterosexuales porque así lo ha querido Dios, y no conozco ningún animal vertebrado que sea homosexual, creo que en el grupo de los insectos o arácnidos debe de haber algún bicho raro.
Lo siento, lo siento, lo siento.
pero al que no guste a-o y a--a.
También puede darse un paseíto por la sierra de Cercedilla en contacto con la naturaleza verde y vegetal, y si encuentran alguna seta con el sombrero rojo y pintas blancas, "seta de los enanitos" (Amanita phaloides) no es comestible, es venenosa. Miren que nosotros aunque heterosexuales, no somos vengativos.
SS Francisco en Ratio fundamentalis Institutionis sacerdotalis, 8 de dicembre de 2016
c) Personas con tendencias homosexuales
199. En relación a las personas con tendencias homosexuales que se acercan a los Seminarios, o que descubren durante la formación esta situación, en coherencia con el Magisterio (303), «la Iglesia, respetando profundamente a las personas en cuestión, no puede admitir al Seminario y a las Órdenes Sagradas a quienes:
practican la homosexualidad,
presentan tendencias homosexuales profundamente arraigadas
o sostienen la así llamada cultura gay.
Dichas personas se encuentran, efectivamente, en una situación que obstaculiza gravemente una correcta relación con hombres y mujeres.
De ningún modo pueden ignorarse las consecuencias negativas que se pueden derivar de la Ordenación de personas con tendencias homosexuales profundamente arraigadas»304.
303 Cfr. Catecismo de la Iglesia Católica, nn. 2357-2358.
304 Instrucción sobre los criterios de discernimiento vocacional en relación con las personas con tendencias homosexuales antes de su admisión al seminario y a las órdenes sagradas, n. 2: AAS 97 (2005), 1010.
PD Recemos fervientemente para evitar los errores pero también los engaños...
"¿No sabéis que los injustos no poseerán el reino de Dios? No os engañéis: ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los sodomitas,
ni los ladrones, ni los avaros, ni los ebrios, ni los maldicientes, ni los rapaces poseerán el reino de Dios."
Ni los afeminados ni los sodomitas ... no "homosexuales".
Expresiones como "orientación sexual", "homosexual" y "heterosexual" tienden a poner en un plano de igualdad, como variantes de una misma realidad, el uso natural y el pecado nefando.
De la voz Sodomita en el Diccionario ideológico de la lengua española (Julio Casares):
Pederasta, maricón, marica, bujarrón, puto, garzón, invertido, nefandario, súcubo.
Et tamen... Y tú me recuardas a la Castafiore y al macho de la cabra, al mismo tiempo, of course.
¡Ave María, padre!
Las leyes de Dios son iguales para TODOS, y se salvarán los que las obedezcan, no los que justifiquen o suavicen ciertos pecados para no "marginar" a quienes los practican.
Y a ver si me explico: la misericordia de Dios está dirigida al PECADOR, no al PECADO. Al pecador lo AMA y lo quiere salvar, al pecado lo ABORRECE. Esa es la realidad. Y tener "tendencias homosexuales" no es ningún pecado en sí mismo, como tampoco el sentir deseo sexual por personas del sexo opuesto. La propia Iglesia deja claro que el pecado no está en SENTIR sino en CONSENTIR. Así que ningún homosexual irá al Infierno sólo por "sentir" atracción por personas de su mismo sexo, sino que está llamado -al igual que cualquier heterosexual soltero o casado- a vivir la virtud de la castidad. Así de simple. Y el que cree que castidad es "represión sexual" es que no entiende un pomo la enseñanza de la Iglesia al respecto.
Y por cierto, lo que nos tiene cabreados a los "infocatólicos" no es el hecho de que haya homosexuales, sino el hecho de que quienes más deberían confirmarnos en la fe están promoviendo y bendiciendo pecados con bombos y platillos para congraciarse con el mundo. Esto, lejos de conducir a todos por el estrecho camino que lleva al Cielo, está confundiendo a muchos -ya sean "homos" o "heteros"- y poniendo en peligro su salvación.
Hablando de bardajes, renuncio a responder al psicópata más célebre de este portal , que ha vuelto a cambiar de nick y tiene una inquietante inclinación hacia mí.
Catecismo, 2358. Homosexuales: Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta".
Y vosotros usáis públicamente términos que aun aceptados por la RAE tiene un transfondo claramente ofensivo y humillante ? Y en un portal Católico ?
En el cielo varios de vosotros producís nauseas, no tengo la más mínima duda, os queda muy poco para comprobarlo. Urbel, Haddock, ¿ que tal os queda esa piedra de molino en vuestros collares?
Ahora padezco una depresión y he desarrollado un rechazo a la Iglesia jerarquizada que me cuesta sangre y lágrimas poner el pie en la Iglesia.
Hubiese preferido un puñalada en la espalda o una trapera, cualquier cosa menos percatarme de que la Iglesia me ha tomado el pelo además dejarme huerfano.
Ojalá pudiera decirle algo sobre este tema al Papa y a los sinodales, si me dejaran hablar....
El CDC moderno lo dice muy claro:
Título IX. De los oficios.
Artículo 3. De la remoción.
194
§ 1. Queda de propio derecho REMOVIDO DEL OFICIO ECLESIASTICO:
Punto 2 quien SE HA APARTADO PÚBLICAMENTE de la fe católica o de la comunión de la Iglesia;
Así que va siendo hora de ser claros. Los clérigos que se apartan públicamente de la Fe pierden su oficio y se convierten en falsos pastores que pisotean a sus ovejas. Busca verdaderos pastores, hoy ya quedan muy pocos. Y los pescadores como yo cada día lo tenemos más difícil para no perder la Fe. Señor limpia tu casa.
La bandera gay NO ES UN ARCOIRIS, son SEIS franjas y los arcoiris producidos por el fenómeno optico/meteorológico de la luz solar, el símbolo sagrado del Génesis, son SIETE colores. Lo enseñan en 1° de primaria.
Para terminar, indicar que el numero SIETE es un número que se asocia a Dios y significa perfección, sin embargo, el numero SEIS en las Sagradas Escrituras, es el número de la imperfección, de lo impío, de lo opuesto a Dios y de los demonios.
Lo que ha colgado ese párroco de su iglesia no es un arcoiris, no es el símbolo sagrado del Génesis sino todo lo contrario.
****
Asociar como demoníacas de forma absoluta numeros o palabras de uso común cuando son meras imágenes es una forma falaz de interpretar la Biblia; parece usted un testido de jeová.
En el contexto de los 6 días de trabajo (Éxodo 20:9), el número 6 está relacionado con la labor y el esfuerzo. Después de seis días de trabajo, el séptimo día es de descanso, lo que refleja la importancia del equilibrio entre esfuerzo humano y descanso en Dios.
¿ El trabajo es demoníaco Fermín ?
San Agustín también relacionaba el número 6 con las virtudes humanas. En su obra La Ciudad de Dios, mencionaba que las 6 eras del mundo representan las etapas de la historia humana antes de llegar al juicio final (el séptimo y último día).
Santo Tomás de Aquino hablaba sobre el número 6 en su Summa Theologiae, relacionándolo con el orden de la creación. Según él, el 6 es un número perfecto en cierto sentido, porque es el número de días en los que Dios formó el universo antes de descansar, mostrando el proceso completo de la creación.
NOTA.- no defiendo la bandera "arco iris", ni entro en el debate nuria/fermín. Destapo una forma falaz de argumentar e interpretar imágenes de la Biblia. Fermín, esto se enseña en 1º de catequesis pre-comunión
Eso explica sus diferentes puntos de vista sobre el 6, creo yo.
Ave María
Jesús no tuvo ningún problema en usar públicamente términos ofensivos y humillantes, y no en un portal católico, sino en la propia Biblia: "¡Raza de víboras!" "¡Hipócritas!", "Generación perversa", "Sepulcros blanqueados", etc. Ya ni hablemos de que a Pedro lo llamó "Satanás" y "estorbo" en vez de dirigirle palabras de consuelo (sabemos que el pobre apóstol sólo estaba humanamente asustado ante la idea de ver sufrir y morir a su Señor). En fin, cuando no queremos aceptar la realidad del pecado -sea el pecado que sea-, no hay nada más ofensivo y humillante que la VERDAD, porque nos deja desnudos, avergonzados y vulnerables. Afortunadamente, Dios en su infinita misericordia nos dejó sus Mandamientos y Jesús instituyó el Sacramento de la Penitencia para vestirnos nuevamente con ellos, encima con elegancia y dignidad.
El número SEIS, si lo buscas en la Biblia, haces crtl+f en el PDF, aparecerá 199 más o menos. Repasalas. Es el número del hbre imperfecto, del hombre en un estado en el que está al margen del cumplimiento del eterno propósito de Dios. Es también el número del trabajo pero no te equivoques, es el trabajo que nos lleva a Dios. El siete es el siguiente número, el número de la PERFECCION, la obra perfecta.
En todo caso la banderita elegebete acheijotaka no es un arcoiris.
Y tener tendencias homosexuales es la cruz de algunos. Otros llevamos otras cruces. Una persona con tendencias fornicarias que no lucha contra ellas, que no es humilde sino orgulloso y no reconoce que debe cargar con ello es como un idolatra, no heredará la vida eterna
En todo caso, no existen las "personas homosexuales", como tampoco existen las "personas pedófilas", las "personas zoofilas", las "personas fornicarias", las "personas necrofilas" o las "personas adulteras". Todos ellos no nacieron de esa manera en su ADN como si fueran subespecies humanas. Existen las personas y existen las perversiones sexuales y el pecado.
Pero aquellos fornicarios que están orgullosos, aquellos otros con tendencias homosexuales que creen que es simplemente otra expresión del "amor", van a ir al infierno, no por sufrir tales tendencias, sino porque han dañado su alma vanagloriandose de sus vicios, y se han revolcado en la mierda hasta quedar fuera de la luz de Dios por voluntad propia, porque la Voluntad de Dios es para tu BIEN, para ser FELIZ aquí y después en la Vida Eterna.
Yo no he dicho lo que tú dices que yo he dicho, pones entre comillas palabras mías y luego deduces lo que te da la gana. MUY MAL, el texto de tu comentario es RIDÍCULO, haces unas deducciones absurdas de una frase que no tiene nada que ver.
La persona homosexual que entra en un seminario ocultando su condición, la cual le haría imposible ordenarse, demuestra ya una clarísima mala intención, una ausencia de verdadera vocación, porque la vocación sacerdotal sincera es incompatible con la mentira y el engaño permanente a conciencia. Ese es mi mensaje. Obviamente se lo oculta al superior, al responsable del seminario y como es de lógica a su confesor, porque el que miente de manera permanente no se puede confesar con sinceridad, ya que la penitencia sería dejar el seminario y declarar abiertamente su condición.
Si ese arrepentimiento es falso y continúa en el seminario sin decir nada, lo más probable es que esa confesión inicial sea inválida y no haya existido como Sacramento. Además yo no he escrito sobre lo que ese confesor deba hacer, sino lo que es más probable que haya ocurrido con miles de sacerdotes falsos que eran comunistas y homosexuales y que se infiltraron en muchos seminarios durante la guerra fría, como afirma contundentemente el testimonio de la arrepentida de alto grado comunista Bella Dodd.
Esos silencios demuestran su mala fe y su falta de vocación auténtica, porque eran infiltrados comunistas, sin fe y sin moral y preferiblemente homosexuales, como afirmó ante el Senado de Estados Unidos la dirigente comunista arrepentida Bella Dodd, que infiltró a más de mil falsos sacerdotes sólo en los años 40 y 50 en los seminarios estadounidenses... ¡cuántos se habrán infiltrado desde los años 50 en todo el mundo!, y aunque lógicamente sean minorías secretas, han sido increíblemente dañinas.
En efecto, dices y recuerdas muy bien... ¡la mayor obra de Misericordia es salvar almas y llevar la Verdad y el Evangelio a todos!, avisar del pecado e intentar que los hombres se arrepientan de sus ofensas terribles a Dios y del daño que se hacen a sí mismos y a otros es la MAYOR Misericordia que puede existir.
Las familias se arreglan con la fe, las vidas se limpian y se dignifican, y se vuelven maravillosas con la conversión a Cristo, y el mejor regalo para cualquier ser humano es la Virgen María como Madre.
Otra frase curiosa que me hace pensar es la del Maestro cuando dice que viene a "Evangelizar a los pobres"... ¿qué tienen que ver ambas cosas?, pues porque el más pobre de todos los hombres es aquél que tiene el alma vacía de Dios y negra por el pecado. No se pueden llenar barrigas y billeteras y dejar el alma llena de moscas y estíercol, es absurdo y no es católico. "Los pobres son Evangelizados", porque el mayor pobre es el que no tiene la fe verdadera.
La dignidad más importante es la del alma, aunque la dignidad alcance a todas las dimensiones del hombre, su higiene, su nutrición, su cultura, su vida familiar, etcétera, pero el encanallamiento del hombre es ante todo espiritual, y la Salvación que trae la Iglesia es primero espiritual, y luego como consecuencia en todos los demás órdenes.
Muy bien traído tu comentario.
Las lecturas de hoy vienen como anillo al dedo:
Dice San Pablo que las obras de la carne son bien conocidas: Fornicación, impureza, libertinaje... y también, odios, discordias, celos... divisiones, disensiones, rivalidades...
Mas adelante dice que no seamos vanidosos, provocándonos unos a otros y que nos corrijamos con espíritu de mansedumbre "Pero que cuidado que también tu puedes ser tentado"
El Evangelio de hoy termina con una frase muy dura: Ay de vosotros maestros, que cargais a los hombres cargas insoportables, mientras vosotros...
Creo que además del desorden sexual que impera, también demuestra la falta de Fe, o que la fe está muy contaminada, el que los evangelios y la doctrina, no tanto se utiliza para conseguir la propia santidad, sino para para condenar a quienes incumplen.
Y se corre el peligro que, al contemplar abriendo nuestros ojos como platos los pecados ajenos, nos quedemos tan deslumbrados que nos impida ver los nuestros, quizás incumpliendo mandamientos diferentes.
" El matrimonio homosexual no es un mero proyecto legislativo pluralista, sino una movida del Padre de la Mentira que pretende confundir"
Hoy he conseguido el volumen X a un precio ridículo de las Completas de San Agustín, que me faltaba. Sería poco deportivo el comparar las frases marmóreas del santo con el farfullar de cafetería de instituto de los jesuitas progres con altos cargos. ¡Oiga! ¡Qué quiere que le diga! Leyéndoles a ellos me parece que piso suelo firme; y no lo siento leyendo a estas loquitas que confunden el Magisterio y la Tradición de la Iglesia con una chupi guay fiesta de pijamas.
Léase a San Pedro Damián.
El número de la bestia a veces viene como 616, en vez de 666, pero en ambos casos se trata de centrarse en el 6 y pretender hacer del 6 un 7.
Esa bestia pretende ser la perfección, la meta, ocupar el lugar de Dios, que es la auténtica perfección.
Se diría que es el número de este mundo, pero el mundo no es demoníaco a menos que niegue a Dios y se endiose. Dios vio que era bueno todo lo que creó, pero incompleto, con su origen y su meta en Dios. Lo demoníaco es su pretendido endiosamiento, la pretensión de prescindir de Dios en vez de centrarse en Él, constituirse en su propio centro, el 6 no ocupa su lugar sino que pretende ser un 7.
Me llama la atención también que el número 72 (12x6) sea el de los discípulos enviados a evangelizar. Manda a la Iglesia (12) evangelizar por todo el mundo. Hacia los 4 puntos cardinales + hacia el pasado (reinterpretándolo) y hacia el futuro.
No veo relación entre lo que yo he dicho ( que es que en la España rural de 80 hace años a los homosexuales se les trataba con crueldad , burlas y menosprecio y que, en ocasiones, se les trataba aún peor que a las cabras a las que tiraban desde un campanario entre el jolgorio de personas analfabetas , insensibles y toscas en grado extremo ) y lo que les hicieron a los mártires en los años iniciales del cristianismo hace 1800 años. Solo he querido decir que nada justifica lo que en ciertos pueblos de España se les hacía hace 70-100 años a los que no eran "normales ". Desgraciadamente para mi no tengo suficientes conocimientos ( ni tampoco me interesa gran cosa ) para saber si de los cientos de mártires de las épocas de Nerón, Domiciano, Trajano, Marco Aurelio, Septimio Severo, Maximiano, Decio, Valeriano, Aureliano y Diocleciano ..... eran todos heterosexuales o sus gustos en asuntos de cama
Si la mente de los Católicos tendiese a convertirse en lo que reflejan urbel y la mujer con nombre de continente la parusía no llegaría jamas. Gracias a Dios eso no va a pasar
.....................
Correcto, porque para llegar a la parusía la degradación previa ha de ser bastante grande. Pero si en cambio las mentes católicas se asemejaran a la del profeta vegano que comenta por aquí, sabríamos que estamos en los tiempos finales.
Recordemos las palabras que pronunció el Cardenal Bergoglio en Argentina sobre el matrimonio homosexual:
" El matrimonio homosexual no es un mero proyecto legislativo pluralista, sino una movida del Padre de la Mentira que pretende confundir" "
____________
Buen recordatorio.
En mi opinión, el matrimonio homosexual es a la sociedad civil lo que la "Fiducia suplicans" es a la Iglesia: "una movida del Padre de la Mentira que pretende confundir"
Efectivamente.
En Lucas, en el único sinóptico donde se narra el episodio, en realidad dice 70: "Designó el Señor también a otros setenta, a quienes envió de dos en dos delante de El a toda ciudad..."
En el cristianismo oriental se les venera como "los 70". Sin fijarnos demasiado en sí fueron 72 y el evangelista redondeó a 70 :) o fueron 70 exactos, si que hay que darse cuenta que Dios al inspirar y, por tanto ser el autor de las Escrituras (En Dei Verbum 16 se explica que es la "inspiración") nos quiere indicar y conectar cosas. El número 70 también aparece varias veces y también la Biblia griega era conocida como la "Septuaginta", por cierto, muchas de las citas de Cristo cita textualmente de ese AT griego.
Vivimos tiempos de un terrible desafío a Dios y a su Voluntad, como dice usted, el seis que es imperfecto quiere ocupar el lugar del siete, sentarse en su trono.
Si usted pone en Google "baphomet LGBT" le van a salir miles de enlaces y fotos con la banderita del "arcoiris incompleto" con una imagen de un macho cabrio satánico. En Amazon y cientos de tiendas online hay camisetas y todo tipo de merchandising gay con esos motivos. Van de la mano una cosa y la otra y el que no lo ve está ciego.
Admiro profundamente a esas personas con tendencias homosexuales que luchan contra ellas y cargan su Cruz. Lo que importa es la Vida de después, esta es un instante vista desde la eternidad.
También es importante determinar que actitud debe tomar la Iglesia con los homosexuales.
Y también con los pecadores homosexuales y con los pecadores heterosexuales.
Tanto la Iglesia institución como los católicos debemos esforzarnos en tener empatía, comprender, y ayudar a las personas y las familias que sufran cualquier tipo de problema relacionado con la homosexualidad como con la heterosexualidad.
Detrás de cada pecado hay personas que sufren, incluso también sufren, sufrimos, los propios pecadores por nuestra debilidad, es una manera de pobreza.
Hay situaciones de pecado que originan mucho dolor a sus familiares cristianos, y no debemos incrementarlo con condenas innecesarias.
Quien debe hacerlo, tendrá la gracia para hacerlo adecuadamente.
Y cuando se haga hacerlo con la consideración que hace San Pablo a los galatas: "Pero que cuidado que también tu puedes ser tentado".
Son muchos los padres y los abuelos que sufren por públicas maneras de vivir contrarias a la moral católica de sus hijos y nietos a los que no pueden ni deben rechazar
"El número es setenta en manuscritos de tipo textual alejandrino (como el Codex Sinaiticus) y cesariano; pero setenta y dos aparece en la mayoría de otros textos alejandrinos y occidentales. Puede derivarse de las setenta naciones de Génesis 10 o las muchas otras ocurrencias del número setenta en la Biblia, o los setenta y dos traductores de la Septuaginta de la Carta de Aristeas. En la traducción de la Vulgata, Jerónimo sigue la lectura «setenta y dos»."
Es discutible que personajes como Julio César y Platón hayan sido homosexuales, que lo dudo hasta de Leonardo y Miguel Ángel, pues ese tipo de personas, tan singulares, históricamente han sido señaladas como afectadas por homosexualidad al ser ésta una condición también singular cuya difícil demostración hace igualmente difícil su refutación.
En relación con el segundo punto de su argumento:
"2.- En la España rural de hace 80 años se trataba de una manera despiada, cruel, con burlas, con sadismo y con castigos físicos a los homosexuales ..."
Eso pasaba no sólo en España sino en todo el mundo entonces, hasta en países comunistas pues el socialismo marxista leninista en cultura y familia era tan conservador como el capitalismo de la época, quizá más aún si consideramos que el feminismo y los derechos homox han sido fenómenos de Europa Occidental y los Estados Unidos de América donde aún suceden esos atropellos, aunque ahora sean delito, porque son propiciados por la obsesión del evangelismo americano contra la homosexualidad.
Que haya sucedido esa violencia que usted describió es lo que justifica la legislación antidiscriminatoria que a tantos molesta hoy, pues no sólo se agredió (y se agrede) a homosexuales practicantes sino también a todo el que lo aparentase o pudiera serlo a criterio de los agresores, lo que obligaba a todos los hombres a celebrar esos hechos y a colaborar bajo amenaza de recibir el mismo trato, y ha sido quizás esa amenaza contra toda la población masculina, obligada a probar su virilidad hasta con canalladas, lo que ha llevado a que una minoría exigua y marginal haya logrado reconocimiento de derechos con apoyo popular en elecciones, además de que siempre hubo compasión popular por esa gente, pero no se manifestaba en público; desde mucho antes del CVII existió la creencia popular supersticiosa de que la discriminación contra homox es castigada con tener un hijo así, intepretando "Con la vara con que midas serás medido".
Gabriela replica que fue mayor la brutalidad sufrida por los mártires cristianos en el Imperio Romano, de quienes supone que todos fueron heterosexuales, algo dudoso, pero justificar la violencia contra unos por la mayor violencia sufrida por otros, sería como justificar la homosexualidad por la moda transgénero. El mal menor se justifica sólo cuando no hay alternativa.
En efecto, hay una gigantesca leyenda negra falsa contra la Iglesia en este tema y en muchos otros. No olvidemos que el 100% de las grandes religiones siempre han condenado la homsexualidad como una grave depravación, y por supuesto la religión judía y la católica, y está en la Biblia tanto en el Nuevo Testamento como en el Viejo. En cuanto a lo moral tenemos que tener las cosas claras, otra cosa es no perder nunca la Caridad con todos, tanto los que pecan gravemente en este tema ó en muchísimos otros. Yo no desprecio ni agredo a las mujeres que abortan, pero eso no quita que intente por todos los medios que no lo hagan y que nunca legitime ni respete el aborto en sí mismo, y que haya que condenarlo públicamente.
La mayoría de los "maltratos sociales" se dan por la propia población, como algo natural de las comunidades humanas (con el pecado original), como pasaba también con las madres solteras. Esos chismes y desprecios por ambas cosas se dan tanto en una aldea budista como en una aldea musulmana, y en una protestante ó católica, con la particularidad de que la Iglesia católica siempre ha puesto énfasis en la Caridad, la Misericordia, juzgar el pecado pero no al pecador, intentar la conversión, y un larguísimo etcétera, característica católica ocultada arteramente por los enemigos de Dios y de la Iglesia. Pero claro, la leyenda negra va contra la Iglesia católica, sin fundamento y de manera totalmente injusta.
Por ejemplo, todos los museos de la inquisición son falsos, y sus máquinas de tortura pertenecen a los tribunales civiles, sobre todo de países protestantes. Esa es la realidad, porque los protestantes quemaron en la hoguera a muchísimas decenas de miles de mujeres acusadas de brujería, sin pruebas y sin garantías (sólo en Alemania en unas décadas del siglo XVII quemaron a más de 50.000 mujeresa acusándolas de brujas, recordemos también a las famosas brujas de Salem), mientras que en España prácticamente no se quemó a ninguna "burja" porque PRECISAMENTE la inquisición las defendía, y lo evitó dándolas un juicio justo con plenas garantías y liberándolas la mayoría de las veces. Fue un fenómeno prácticamente inexistente en España gracias a la inquisición, pero claro, los malos no son los protestantes sino los católicos. También se sabe que los tribunales protestantes tenían múltiples aparatos de tortura, siendo terribles los de inglaterra contra los católicos, por ejemplo, PERO... el museo es de la inquisición católica, claro... aunque sea más falso que judas, ó incluso aunque sea de tribunales civiles ó protestantes.
Una cosa es no tirar piedras a los que viven en pecados abyectos como la homosexualidad pero con los que debemos tener toda la caridad y el respeto, siempre que no perviertan a niños y jóvenes y que no den escándalo, y otra promocionar ese abominable pecado condenado por el 99,99% de las principales religiones de la humanidad, con cabalgatas gays vestidos con collares de perros y yendo semidesnudos haciendo gestos obscenos mientras se educa a los niños en ideología trans y woke satánica, demoniaca y anticristiana... una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa. Tengamos los principios claros.
La mujer que tiene nombre de continente soy yo, porque, además, es el nombre de la advocación de la Santísima Virgen de África, en cambio tu careces de nombre o tu nombre es legión.
La parusía llegaría de cualquier manera porque somos pecadores y no podemos hacer de katejón. Que tú pienses que la parusía llegará por la degradación y corrupción de la Iglesia y que eso es bueno, ya dice quién es el de las mil caretas.
En España existen varios manicomios que tienen mas de 100 años de historia, de titularidad y gestión publica. Conozco muy bien uno de ellos por temas laborales y familiares. Ahí acababa todo el que no era normal y la vida era un verdadero infierno. Una buena parte de los internos que hoy son personas bastante mayores y están atendidos por unidades de geriatría en esos mismos manicomios, han vivido en un msnicomio toda su vida desde niños. Fueron abandonados por sus padres con muy corta edad, simplemente por tener una malformación, ser "enanos", epilépticos, tartamudos, retrasados, esquizofrénicos, o tener cualquier tara.
Conozco unos cuantos casos de personas mayores hoy, pasando los 80, que fueron abandonados de niños y han vivido en un manicomio toda su vida. El Estado se hacia cargo de ellos y los atendía en ese tipo de instituciones.
El caso concreto de un señor de 81 años al que cuidaba un hombre que conozco, niño abandonado por su madre por ser epileptico. Criarse en un manicomio hace 80 años, hizo que ese señor no pudiera desarrollarse de forma normal de tal forma que yo cuando lo conocí pensé que era una persona con retraso mental grave, apenas hablaba. Cuando supe que simplemente era epiléptico de niño y por eso su madre lo abandonó con pocos años, me quedé impactado y sentí una gran tristeza. Su madre era madre soltera. Sus hermanos ya muchos años después supieron de la existencia de ese hermano abandonado y realizaron los trámites para su reconocimiento legal y se hicieron cargo de él.
Falleció hace poco, en su funeral había bastantes personas. Gracias a Dios, murió habiendo conocido a su familia a pesar de ser abandonado.
Y también conozco varios homosexuales mayores y sus vidas no se pueden comparar en sufrimiento a eso. Uno de ellos ya falleció y fue toda su vida un alto cargo del ayuntamiento de mi ciudad, casado y sin hijos. Vecino de mi madre, la gente sabia de su condición. Esas personas que cito han sufrido mucho, pero mucho más que un tipo normal, que cree que le gustan los de su mismo sexo.
Porque también eso, lo de que te gusten los de tu sexo, requeriría de un buen análisis, todo tiene una causa. Perdón por el tostón.
Y generalmente eran personas cuidadas por su propia familia.
A los homosexuales en España en tiempos de los reyes católicos se les condenaba a la hoguera (Pragmática Sanción de Medina del Campo 02 de agosto 1497), en tiempos de Fernando VII se les mandaba a galeras y con Franco había colonias penales en Canarias o iban a la cárcel o al psiquiátrico.
Así que no es cierto eso de que otras personas con las que no tiene sentido comparables porque ni son "tarados", ni locos ni enfermos, eran peor tratados que los homosexuales.
Aunque siempre hay excepciones y alguno discreto y bien relacionado podía pasar desapercibido.
Precisamente por eso muchos se refugiaban en el sacerdocio.
Para AM de mil palabras.
Parusía y katejón, un lujo.
Se darán juntas o hay un orden previsto en la sinodialidad sinodial.
Una carrera de katejones está a la vista y una caterva de obstaculizadores nos espera.
Esos obstáculos (perdón) llevan la de perder, no lo saben e insisten.
Al final todo les saldrá como su nombre lo indica y sin tilde...
Cómo la ves...
Los manicomios, hospitales psiquiátricos, los públicos; fueron clausurados hace más de una década y quizás dos, pues fueron los sociatas los que los cerraron; para mí, como para el juez Calatayud muy erróneamente. Puede que esa persona que nos refiere muriera en una clínica/hospital privado psiquiátrico privado, pero en uno del insalud/seguridad social, no es factible.
Un tío mío, desgraciadamente ya fallecido, estuvo ingresado en el psiquiátrico de Oña durante algunos años, al menos tres, hasta que mis padres le rescataron; porque mi abuela y el resto de la familia consanguínea le habían abandonado a su suerte por loco. En realidad era esquizofrénico no violento.
Allí había médicos seglares, los que nos podemos casar (los seglares) y monjas dedicadas día y noche al cuidado de los internos. El manicomio era un jardín de Monipodio (jardín no patio) por los internos y sus comportamientos. Pero las monjas y los médicos les trataban con cariño y paciencia. Y el hospital y los internos estaban limpios como los chorros del oro. Añado que allí había enfermos violentos que agredían a médicos y monjas. Es claro que yo sólo conocí este psiquiátrico de Burgos, pero más que excepción a la regla me parece a mí que vale como muestra un botón.
Fueron los propios médicos y las monjas los que avisaron a mis padres que mi tío podía llevar una vida completamente normal a condición de que tomara religiosamente la medicación prescrita.
Mi tío regresó al pueblo de Burgos con su madre y su hermano y jamás hubo que hospitalizarlo por un ataque de esquizofrenia. No tuvo ni uno desde entonces hasta el final de su vida. QEPD.
¡Ave María, padre!
Pues le falta mucha información. Intentaré ayudarle.
Centro San Francisco Javier, Avenida de Villava 53, Pamplona. Antes llamado Centro Psicogeriatrico San Francisco Javier. Lo puedes buscar con Google Maps.
Y más atrás se llamaba Manicomio Vasco Navarro. Hoy pertenece a la Gerencia de Salud Mental del Servicio Navarro de Salud. Titularidad y gestión públicas.
Ese Centro ocupa una parcela de 60.000 M2, donada hace más de 120 años por la familia de un tal Fermín Daoiz. Algunos edificios tienen 108 años. Se compone de unos 18.000 M2 construidos.
Está hoy en día repartido en dos bloques. Uno psiquiatría, con varios edificios nuevos y otro lo que se denomina "residenciales" formado por los edificios antiguos y pacientes que muchos llevan toda su vida ahi.
Para tu información en 2012 había en "residenciales" unos 300 pacientes. UNA BUENA PARTE DE ELLOS, eran NIÑOS ABANDONADOS QUE HABIAN PASADO ALLI TODA SU VIDA. Comúnmente se les conoce como "los de la casa" porque se habían criado allí, como si hubieran nacido allí.
Desde 2012 fallecían 12 al año de promedio. Especialmente desde 2022 están falleciendo al ritmo de 25 año. El año de pandemia fallecieron 20. ¿Curioso verdad que ahora se mueran más?. Será el cambio climático .
Bien, ese señor de 81 años lo conocía, conozco al abuelo que tenía la santa caridad de sacarlo de paseo fuera. Lo conozco desde hace 12 años. Vivió toda su vida en el Centro San Francisco Javier. Como muchos otros, abandonados de niños, de los cuales quedan unos cuantos todavia, distribuidos en dos edificios antiguos.
Conocí también a un down abandonado de niño. Ese pobre hombre paso del Centro San Fco Javier a otro centro, dentro de la misma parcela, gestionarlo por bienestar social. Murió en 2015. Allí enviaron a una parte de los internos del Centro San Fco Javier que no eran para nada psiquiátricos. Se llama Centro Valle del Roncal. Búscalo en Google, titularidad publica pero gestión privada.
Repito que habría que analizar muy en profundidad por qué un chico dice que me gustan los chicos. Porque resulta que hay gays que dejan de serlo, pero eso va contra el dogma. Sin embargo, un trabajador del Centro me dijo una vez "de aquí nadie sake curado".
Hay palabras con sentido por sí mismas: nombres y verbos, otras que lo adquieren según el sustantivo al que vayan adscritos y otras que no tienen ninguno, como los pronombres, y en los idiomas aglutinantes desaparecen como tales para ser meros sufijos o prefijos.
" a, ante, bajo, cabe, con, contra, de, desde, durante, en, entre, hacia, hasta, mediante, para, por, según, sin, so, sobre, tras, versus y vía", según la nueva gramática.
El nombre empieza a ser un problema en una sociedad cambiante por su fijación, dura desde el nacimiento hasta la muerte. En una sociedad como la nuestra eso es intolerable porque mantener una identidad durante toda la vida es un apego a la propia esencia que implica resistencia ante el progreso. Por eso algunos cambian de nick, en un desesperado intento de no ser uno sino muchos.
Hay blogueros que admiten este travestismo verbal y blogueros que no.
No hubo motivo entonces para avergonzarse de un conocido homox en el pasado, ni para evitar su compañía ni para encubrirlo ni para unirse a un tumulto de burla por temor a que lo trataran peor a uno, ni para sentir culpa y vergüenza por por ello.
Tampoco hay motivo para que la conversación de este foro se desviase a juicios acerca de la homosexualidad cuando la intención inicial del artículo ha sido reivinicar la heterosexualidad porque nada tiene que ver un asunto con el otro.
Ha de ser pura adicción a la culpa de los buenistas, que tal vez necesitan terapia en manicomio, reforzada con exorcismos y limpias, por caridad por supuesto, no para que se cumpla la amenaza de los vecinos de Lot: "A tí te trataremos peor que a ellos".
El nombre es sustantivo, es decir pertenece a la sustancia, el que tiene muchos nombres elude su responsabilidad porque lo que escribió Flor de las Nieves Cumbreñas no se le puede imputar a Estrella Brillante de Occidente aunque sean la misma persona.
https://infovaticana.com/2024/10/14/el-papa-francisco-vuelve-a-recibir-a-un-grupo-de-transexuales-e-intersexuales/
Dime con quien andas y te diré quien eres.
Non Nobis.
José Luis López Vázquez se casó en los años 50 con su primera mujer, tuvo dos hijos, y después tuvo otros dos hijos de su segunda relación, una mujer francesa. Tuvo tres parejas estables más, mujeres claro.
No vivió como católico, para su desgracia, ya que se separó en 1960 de su primera mujer (en esa época no había divorcio, como manda la Santa Madre Iglesia), y luego tuvo muchas parejas durante su vida, tenía fama de "conquistador". Tuvo dos hijos con su primera mujer (la sacramental) y otros dos con la segunda, que era francesa. Luego tuvo varias relaciones "estables", como se dice ahora.
No sé si te has equivocado de actor, seguramente, pero para que la verdad resplandezca hago aquí la matización.
Muy bien traído lo de las verdaderas discriminaciones de hoy en día, y nadie habla de ellas... EL 99% DE LOS NIÑOS CON SÍNDROME DE DOWN SON ASESINADOS ANTES DE NACER, ABORTADOS SIN CONTEMPLACIONES, por el "crimen" de ser handicaps y no ser tan inteligentes como el resto. Les matan, les asesinan, en un increíble y repugnante genocidio.
Pero es el "gay" es el que reclama beneficios y privilegios en nombre de no se qué historias del pasado que ni siquiera les ha afectado a la mayoría de ellos, al menos a los menores de 40.
Por supuesto que una persona que vive sumida en un pecado abyecto no tiene la simpatía de la gente, en una sociedad mínimamente sana moralmente, y eso con la moral natural, sin entrar en el tema religioso, eso es lógico, porque la sodomía es un pecado que clama venganza delante de Dios, como dice la Biblia. También avisa con Caridad San Pablo y otros apóstoles que los sodomitas y afeminados no entrarán en el Reino de los Cielos, salvo si se arrepienten y cambian de conducta, con castidad y oración. Los pederastas, los fornicarios (con amantes ó en burdeles), los avaros, los borrachos, y todos los que dice la escritura tampoco suelen tener la simpatía de la gente, que los mira con recelo porque viven mal.
PERO la Santa Madre Iglesia nos dice con su sabiduría sobrenatural que siendo un pecado abyecto e intrínsecamente desordenado, no debemos juzgar a la persona que peca en sí misma sino tan sólo a la práctica que hace de ese pecado, y que les tratemos con mucha caridad y respeto, avisándoles de su error espiritual que les puede llevar a la condenación eterna, tratándoles bien pero sin legitimar su mala conducta por un mal entendido y falso "respeto" a su situación, y que les evangelicemos para que se conviertan y vivan de acuerdo a la Ley de Dios, y que no les tratemos con desprecio, sino con caridad fraterna, vigilando y denunciando eso sí cualquier daño a jóvenes y niños, y cualquier escándalo que pueda hacer daño a otros.
La Verdad nos hará libres, la diga agamenón ó su porquero.
¡Ave María, padre!
Los gays no nacen así. Se hacen. Porque para escándalo del dogma de hoy, hay homosexuales que dejan de serlo. Si son una subespecie humana no sucederia. Y hay heteros que dejan de serlo también y dan mas vueltas que un hamster en su noria.
He conocido muchos homosexuales, los tengo en mi familia. Y he tenido amigos homosexuales que se han pasado a lo hetero. Y un amigo hetero, que de tanta promiscuidad a la que se dedicó, él mismo me dijo una vez "ahora entiendo a los gays", el tío me decía "estoy cansado, me apetece probar". No se si lo pillas, no es genética.
He visto de todo y hay un patrón que tiene que ver con la figura paterna, al menos los que yo conozco se da ese patrón.
Pero lo que queréis hacer es que traguemos con vuestro modelo de gay, pero ese modelo de gay maltratado y desgraciado es el 1%, a mi no me lo colais. He conocido gays afeminados más femeninos que muchas mujeres de hoy en día y a esos si les daban collejas. A otros por ser bobos también. Incluso más. Pero los gays se iban a ciudades grandes, estudiaban carreras y los que conozco tienen muy buena posición. Muy bien poder sdquisitivo.
Un primo mío asturiano es gay, estuvo en el GAR, un grupo de élite de la guardia civil y a ese no le vacilaban. Ese vivió mucho tiempo con novia y antes de casarse se echó atrás, era un ligón y luego tuvo pareja hombre y luego volvió a las mujeres.
Mucho más, pero mucho más escarnio se ha hecho del "tonto del pueblo" en cada pueblo. De la madre soltera, del "mongólico". En el mío había varios, uno de ellos era "enano", sabes lo que es no?. Enano eres para siempre. O esquizofrénico, eso es jodido.
Tan víctimas los queréis hacer que hay que poner banderas de colorines en la iglesia y bendecir sus caprichos sexuales???. Y sus idas de olla, porque con fiducia al gay le bendecimos su parejita y cuando vuelve a hetero que, le bendecimos otra vez?. Os creéis que los mariquitas han sido las únicas víctimas de la historia.
San Agustín, Confesiones, libro III, capítulo 8.
San Juan Crisóstomo, Cuarta homilía sobre la epístola de San Pablo a los Romanos.
San Gregorio Magno, Moralia in Job, libro XIV, nº 23.
¿Acaso José Luis López Vázquez podía decir públicamente que era homosexual?
No me vengan con tonterías en época de Franco la homosexualidad era delito y dejen ya de poner paños calientes.
Por la colonia penal de Tefía en Fuerteventura pasaron un centenar de homosexuales.
Otro centenar pasaron por la cárcel Modelo de Barcelona.
Y eso son sólo dos ejemplos.
Por otro lado dice mucho de determinadas mentalidades e ideologías el que se empiece hablando de homosexualidad y se derive el tema hacia los psiquiátricos y se trate de relacionar a los homosexuales con "subnormales" y "tarados".
Ya si encima llega otro y dice que el plástico causa que las mujeres se masculinicen es que es para mear y no echar gota.
Los comentarios están cerrados para esta publicación.