Particular sinodalidad
La Iglesia pide, la Iglesia reclama, la Iglesia exige, la Iglesia reivindica, la Iglesia prefiere, la Iglesia sugiere. Yo no sé si a ustedes, mis amables lectores, alguien les ha preguntado qué reclaman, exigen, reivindican, prefieren o sugieren. A un servidor, desde luego, no. Pero el caso es que si la Iglesia habla así, alguien lo estará decidiendo.
Por ejemplo, el espinoso y difícil tema de la inmigración. Hemos podido leer en ocasiones que desde la Iglesia se pide la regularización de todos los inmigrantes o el cierre de los Centros de Internamiento para extranjeros. Rafaela dice que a ella nadie le ha preguntado. La señora Juana tampoco sabe nada. No sé si a mis amables lectores les hayan planteado tal cuestión. Pues si la cosa no es así, me van a permitir que diga que muy sinodal no parece.
Otro ejemplo. Leo en la web del arzobispado de Madrid: “La Iglesia de Madrid reclama el cierre de los CIE”. La Iglesia de Madrid. Y al final de la noticia nos dan cuenta de un manifiesto que firman Pueblos Unidos – SJM, CP San Carlos Borromeo, Parroquia San Hilario, Cáritas diocesana de Madrid. Sercade, Comunidad de Sant’Egidi, Mundo en Movimiento, Observatorio DDHH Samba Martine, Mesa por la Hospitalidad de la Archidiócesis de Madrid. Justicia y Paz.
A mí me parece que la Iglesia de Madrid es más que eso. Mucho más. ¿Iglesia es el CP san Carlos Borromeo y no lo son las cuatro o cinco señoras de Braojos que rezan y ayudan a su parroquia y a su Iglesia haga frío o calor? ¿No lo es Juana, de La Serna, que a sus ochenta y muchos es la primera en abrir el templo y cuidar de que no falten flores a la Virgen? ¿Es más Iglesia de Madrid el observatorio DDHH Samba Martine que los católicos de Pozuelo, la Guindalera, Vallecas o Chamberí? ¿Es Iglesia Cáritas diocesana de Madrid y no lo son los voluntarios que trabajan desde hace diez años en el economato de la parroquia de la Beata Mogas o los cientos de adoradores que mantienen la adoración perpetua en esa misma parroquia? Porque, que yo sepa, nadie les ha preguntado, y ya les digo que de inmigrantes se sabe también en Braojos, Vallecas, la Beata Mogas o Gandullas.
Desde hace mucho, de facto, hay grupos, comunidades, observatorios o plataformas eclesiales o pseudo eclesiales que han decidido por el artículo 33, es decir, por su santa voluntad hormonal, que son la Iglesia fetén, la auténtica, la sinodal, evangélica y perfecta, y, en consecuencia, se han convertido en portavoces de toda la eclesialidad sin que nadie les haya otorgado su representación.
Pasa en todos los niveles, y los del consejo de la parroquia Tal, que llevan manejando los mismos grupos años y que encima son amiguetes del párroco, deciden lo que es la parroquia, y los miembros de la plataforma X o la platajunta Y, lo mismo a otros niveles, con lo que te encuentras que hay una Iglesia que va a misa cada domingo, se confiesa, reza, aporta sus limosnas y defiende su fe pero que no pinta nada, mientras que los que pintan son los de las platajuntas de siempre que, para mayor escarnio, miran con una cierta conmiseración a las Rafaelas, Joaquinas y Juanas que parece que, para estos grupos de elegidos, siguen sin comprender la auténtica verdad del evangelio.
Con su pan se lo coman.
55 comentarios
Su Avemaría.
se parece a la Rebelión en la granja de George Orwell, donde unos son más iguales que los otros.
2. La sinodalidad de la inmigración hay que ejemplericarla y no solamente por la prédica.
3. Por ej. comenzando por el Vaticano que ya podían regularizar a los inmigrantes, en su mayoría musulmanes con iPhone, y llevarse allí a los inmigrantes de las Islas Canarias y Lampedusa.
4. Hay que predicar con el ejemplo. Lo que no estoy seguro si choca por lo ecológico de los jardines vaticanos y porque el Vaticano se convierta al Islam.
Los bancos y a nosotros mismos nos aprovechamos de esa explotación por que no es las pensiones futuras es toda nuestra sociedad corrompida la que vive de los que vienen.
Jubilados con pension maxima hay millones y que ademas tienen millones en propiedades , esa paga al mes la tienen por los bancos.
Los bancos viven de importar titulares de hipotecas.
NO ES VERDAD QUE LOS QUE VIENEN PONGAN EN PELIGRO NUESTRA CULTURA.
Nuestar cultura practicamente esta destruida ya y hemos sido nosotros.
Nuestra cultura es el aborto , nuestra cultura es la promiscuidad sexual, nuestra cultura es el mal llamado matrimonio homosexual, nuestra cultrura es la blasfemia.
FUERON LOS LIDERES MUSULMANES los que se quejaron de la blasfemia en los juegos olimpicos.
No nos confundamos son los inmigrantes los que tienen que estar preocupados por la corrupción que van a encontrar en nuestra sociedad vienen de sociedades que se parecen mucho mas a la que era nuestra cultura (incluso los musulmanes).
Cualquier familia promedio del tercer mundo de cualquier cultura tradicional se escandalizaría de lo que aqui es el dia a dia.
Es peligroso y profundamente pecaminoso atribuir intenciones maliciosas a los pastores de la Iglesia, quienes han recibido la misión de custodiar la fe bajo la asistencia del Espíritu Santo. La Iglesia no está ni estará en manos de corrientes humanas que busquen alterar su naturaleza divina; su guía está en Cristo mismo, que ha prometido que las puertas del infierno no prevalecerán contra ella.
Finalmente, es necesario advertir a aquellos que se atreven a juzgar la conciencia y las intenciones del Papa y de los obispos: según el numeral 1789 del Catecismo de la Iglesia Católica, "En todo lo que se dice y se hace, hay que atenerse a la regla de oro: ‘Todo cuanto queráis que os hagan los hombres, hacédselo vosotros’ (Mt 7,12), y no es lícito juzgar la rectitud moral de los demás" sin grave causa. Quien se atreve a juzgar la conciencia de los sucesores de los apóstoles, pecan no solo contra ellos, sino contra Cristo mismo, quien les confió su Iglesia
¿Decidir en asambleas lo que es el bien y el mal, la verdad y la mentira, lo moral, lo ético? La Iglesia renunciaría a su obligación de enseñar el bien a justificar el mal.
Quizá cuando una anciana señora española busca ayuda para las labores del hogar o para trabajar en un humilde negocio , elegir y contratar a una pobre infeliz de 60 años y con enfermedades que ha huido de Venezuela en donde era profesora o dueña de una tienda y que por la situación desastrosa de miseria y ausencia de libertad que hay allí, ha tenido que huir de Venezuela y ponerse en España a limpiar escaleras o a limpiar a las 3 de la mañana los aseos de un bar de borrachos aparte de aguantar desprecios o intentar a la desesperada cualquier solución extraña . Y POCO MÁS PUEDE HACER UN PARTICULAR
Creo que un ciudadano particular , aunque se le parta el corazón al ver seres humanos en la miseria más absoluta venidos de los sitios más remotos, puede hacer muy poco para solucionar el problema de los miles que llegan a España, unos que vienen unos huyendo de situaciones de hambre y de miseria buscando algo de paz y trabajo , otros creyendo equivocadamente que en España hay trabajo para todos y muy bien pagado...... y otros quizá por motivos más oscuros o manejados por mafias que trafican con ellos como si fueran cosas (objetos ) y no seres humanos ......
Es un asunto de los Gobiernos de los países de donde huyen y del Gobierno de España y de los Organismos Internacionales.
La Iglesia apela a esos Gobiernos y Organismos Internacionales para que todo ser humano tenga lo más elemental
Es solo un ejemplo de "Sinodalidad" práctica.
Cuando usted pidió opiniones para el Sínodo de este mes, aporté algunas ideas, junto con otros muchos comentaristas, pero parece que ninguna fue tenida en cuenta por nuestro Arzobispado ni por Roma.
Otro ejemplo claro de "Sinodalidad".
En fin, confiemos en el Señor. La Iglesia es suya y de nadie más, por mucho que algunos "cerebros iluminados" la mangoneen.
Ave María.
Rezo por usted y por la Iglesia
Don Jorge, hoy no tendrá una Ave MarÍa: tendrá tres.
No obstante, yo rezo todos los días por los pastores de la Iglesia, por todos, los que me gustan y los que no, los que creo valientes y los que me parece que se han plegado al mundo. Para que a todos el Señor los asista con la gracia de su Espíritu.
No quiero terminar el comentario sin referirme a la lectura que hoy propone el Oficio Divino de la regla pastoral de San Gregorio Magno, que precisamente trata estos temas:
«Porque, con frecuencia, acontece que hay algunos prelados poco prudentes, que no se atreven a hablar con libertad por miedo de perder la estima de sus súbditos; con ello, como lo dice la Verdad, no cuidan a su grey con el interés de un verdadero pastor, sino a la manera de un mercenario, pues callar y disimular los defectos es lo mismo que huir cuando se acerca el lobo. Por eso, el Señor reprende a estos prelados, llamándoles, por boca del profeta: “Perros mudos, incapaces de ladrar”.»
2. Nadie está en contra de que los españoles sean inmigrantes y vayan a trabajar a otro país. Esa no es la cuestión.
3. Cuando se inmigra a otro país con contrato de trabajo, trabajas con un sueldo superior al de tu país y en un sector que hay demanda.
4. La mentira socialista de la explotación se cae por su propio peso, porque si un extranjero viene a trabajar aquí, al Reino de España, trabaja en las mismas condiciones que un español. Si no el español también es explotado por los mismos socialistas que gobiernan. El problema es la inmigración masiva de delincuente que quieren entrar a la fuerza, porque las mafias los traen. Eso no es cristiano.
"Cosas veredes...
Un abrazo Hispanoamérica.
Hay una Iglesia autorreferencial, mundana y turística, es cierto, publicitada.
Pero también hay una Iglesia que es el Cuerpo Místico de Cristo, de los Sacramentos, un Iglesia de pecadores, que tenemos bastante claro que el pecado existe en forma individual, concreta, con efectos conocidos y específicos y que reza permanentemente a todo hora y en todo el mundo manteniendo el único vínculo de verdad que es con Dios y con los demás por Dios.
A esta Iglesia no se le consulta, ni se la va a consultar, porque se sabe lo que dirá.
La pregunta es en cuál te anotarías...
Tiene razón D. Jorge.
La parroquia donde voy a misa es justo como la ha descrito, nunca te enteras de nada, si no eres del grupo de los elegidos.
Y esto va a pasar aunque vayas a misa a diario, aunque vayas al Rosario a diario, aunque dejes todos los meses 140€ en misas por las almas del Purgatorio, aunque estés de madrugada en la perpetua. Si no has sido elegido en la parroquia, hagas lo que hagas, siempre te irás a tu casa con un "no" muy caritativo:
No gracias, ya tenemos mucha gente, no podemos cogerte.
Y esa "mucha gente" son los mismos de siempre que están en todos los sitios; no me consta que ninguno de los que tanto se mueven en las parroquias tenga el Don de bilocación, simplemente son muy eficientes...
Están en la Pastoral de Enfermos, en las Cofradías, son catequistas, están en la Pastoral de Liturgia, son voluntarios de Cáritas, y todavía dicen que les queda tiempo libre para coger más cosas si el párroco se las ofrece...
Pero por favor, no vayas a pedir un trabajo en la viña del Señor, porque nadie te va a contratar, sea la hora que sea, aunque vayas de madrugada... tienes que haber sido elegido.
Lo que no sé es cómo hacen las elecciones, no tengo ni idea que criterio siguen para elegir a los elegidos.
Mucho menos te van a consultar, nooo, nonono....Tienes que ser uno de los elegidos, o de los amiguetes del párroco, que dicho sea de paso, son los mismos. Porque los mismos son siempre los mismos en todo y en todos los sitios.
Pasen, pasen y vean....
Así pues, ¡Viva la sinodalidad!
Puesto que los que no hemos sido elegidos, no parece que formemos parte de la sinodalidad, espero al menos que formemos parte de la Iglesia, aunque ya tengo mis dudas.
Agradezco tu comentario, porque por el tenor de muchos otros comentarios, percibo que la mayoría del personal no se ha enterado ni por asomo de que va esto del sínodo y yo no lo voy a explicar ahora. Documentos y escritos hay muchos para ilustrarse, si es que se quiere hacer y participar en él.
¿No queremos sínodo? Pues seguiremos siendo una Iglesia clerical donde los laicos seremos seres de segunda categoría cuya función será recibir sacramentos pasivamente, obedecer, y sobre todo, pagar.
¿no queremos sínodo, reuniones y participación? pues a ver como abordamos los problemas de la evangelización, de la misión, del acercamiento a pobres y alejados y los tropecientos problemas que hay en las parroquias (economía, etc.)si es que interesan.
Y otra cosa, hay mucho católico "consumidor de sacramentos", que va a misa, se confiesa, etc. pero que no quiere participar en nada, ni quiere hacer comunidad. Vale. Pero después que no se queje de que "no le preguntan" a la hora de tomar decisiones.
Si no queremos participar, otros tomaran las decisiones por nosotros.
Cuando escucho la palabra "sinodal" me recuerda a cuando asisto a alguna ordenación sacerdotal, en un momento de la ceremonia, el obispo pregunta sobre la idoneidad del ordenando y le responden " consultado el pueblo de Dios..." ¿A quién han consultado? Ellos se lo guisan y ellos se lo comen porque no creo que pregunten a nadie. También me recuerda a cuando los párrocos diluyen sus responsabilidades diciendo que tal o cual medida es decisión del consejo parroquial.
Yo espero que se tenga presente que la Iglesia es jerárquica y no democrática y que el aspecto sinodal no pueda ser una excusa para hacernos tragar con ruedas de molino.
Toca a organización y pico por manifestante
Un abrazo
synod.va/es/destacado/hacia-una-espiritualidad-para-la-sinodalidad.html
Se nos invita en la página 31, leed:
"¿En qué consiste un corazón misericordioso? Es un corazón ardiente por toda la
creación, la humanidad, los pájaros, los animales, LOS DEMONIOS y todo lo que existe.
Mediante el recuerdo de ellos, los ojos de una persona misericordiosa derraman abundantes lágrimas. Por la fuerte y vehemente misericordia que se apodera del corazón de tal persona, y por esa gran compasión, el corazón se humilla, y uno no puede soportar escuchar o ver cualquier injuria o leve dolor de alguno en la creación.
Por esta razón, una tal persona ofrece continuamente una oración cargada de lágrimas, aún por las bestias irracionales, por los enemigos de la verdad y por aquellos que la perjudican, para que sean protegidos y reciban misericordia. Y del mismo modo, la
persona REZA POR LA FAMILIA DE LOS REPTILES debido a la gran compasión que arde sin
medida en el corazón que se asemeja a Dios.
A ver, vosotros que si sabéis del Sínodo, explicadme ¿qué es eso de orar por demonios? Aparte de la herejía de Orígenes, sé que es algo realmente peligroso y podrido. ¿Y lo de la familia de los reptiles?.
Sínodo hereje y peligroso.
Os leo. Gracias.
Llegas un poco tarde. La Iglesia se lleva protestantizando desde hace bastante tiempo. Nada más que vea que la mayoría de los que se consideran católicos no creen lo que la Iglesia enseña. Incluidos altos jerarcas. Si quieres señáleme, pero lo afirmó rotundamente:
La Iglesia está metida en un grave crisis por culpa de clérigos sin fe. Sus palabras y hechos les caracterizan. Odian la Tradición, la moral, la Eucaristía, la confesion, la liturgia, el pontificado, el derecho canónico... Todo lo que tiene ser católico.
Sobre Su Santidad, nada más que vea los nombramientos, lo que dicen y en qué sentido van. "Personnel is policy" dicen los anglos. Radcliffe, cardenal. Un tipo que estaría excomulgado o puesto en entredicho en una Iglesia sería. Esto es un circo. Y los culpables son también gente como usted que justifican absolutamente todo, desde el punto 8 herético de Amoeris hasta la Sodoma Supplicans, Dios quiere todas las religiones pasando por increíbles nombramientos, persecuciones, entrevistas (recordemos las increíbles entrevistas a Scalffari), arbitrariedades... Después de 11 años la lista es interminable
El problema los vais a tener si declaran a
Francisco Papa hereje. Por poder, ya ha ocurrido otras veces. El problema no es Nicolás Maduro. Son todos los que se callan o justifican el régimen de terror. Lo mismo con este siniestro personaje que ocupa actualmente la silla de Pedro.
PD: esto es una opinión mia y no del p. Jorge. Me hago responsable de ella. Mi posición es que Francisco es Papa, desgraciadamente, y no tengo autoridad para llamarle hereje. Ahora, méritos para que la Iglesia lo declare en un futuro, no faltan
Personalmente, creo que el palabro "misericordiear", supera por poco a "sinodalidad". No mucho, un poquito solo.
No obstante, reconozco que la palabrita "sinodalidad " es fea de coj. .. por lo demás algo que produce tanto mal e inquieta los corazones no iba a sonar encima bonito.
"Es el documento rector del Sínodo descargable desde la página web oficial.
synod.va/es/destacado/hacia-una-espiritualidad-para-la-sinodalidad.html
Se nos invita en la página 31, leed:
"¿En qué consiste un corazón misericordioso? Es un corazón ardiente por toda la
creación, la humanidad, los pájaros, los animales, LOS DEMONIOS y todo lo que existe."
---
Dicen y producen tantas porquerías por minuto (ufff.....cuesta leerlo... Impresiona...!!), que no me acordaba de este documento homenaje a la locura infernal. Un exorcista -o varios- debería darse como el que no quiere la cosa una vueltecita por Santa Marta y alrededores.
He leído el documento que nombras.
La verdad es que el texto que indicas me aparece en la pag. 29, no en la 31.
Pero ciertamente, lo del corazón ardiente por los demonios me parece una barbaridad. Creo que está fuera de lugar del todo. Las cosas como son.
Una cosa es que no queramos que los demonios, antes ángeles, se rebelaran. Pero "corazón ardiente" por ellos?
Hay que rezar por ellos para que se conviertan (vuelvan al camino evangélico), porque si no : "Apocalipsis 3:15-16 “Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueras frío o caliente! Así, puesto que eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de Mi boca.”"
QDLB
NB: Y ya sabe que cuando el Señor le hace martillo, del Cielo llueven clavos, y Ud. es un martillo pilón (El martillo pilón está pensado para la demolición de grandes superficies como carreteras y caminos de hormigón. Este martillo de alto rendimiento es fiable, fácil de transportar y desarrolla una fuerza de arranque sin igual).
Yo siempre recomiendo la misma receta curativa para este tipo de males: cerrar el grifo del dinero, no hacer donativo alguno del que chupe la iglesia diocesana, pues todos los miembros (y "miembras") de esas "platajuntas", están ahí solo por dinero. Ayudar a la Iglesia en sus necesidades, sí, pero sin que de ello se aprovechen sacando tajada los lobos.
Le rezo su Avemaría.
Et tamen se dirige a Fermín:
"Pero da la impresión de que lo único que busca es retorcer ..."
Aquí el único que retuerce, en su caso las meninges, para justificar lo injustificable es usted. Deje de hacer el chorras, ya es muy mayorcito.
"...la Iglesia reivindica, la Iglesia prefiere, la Iglesia sugiere. Yo no sé si a ustedes...alguien les ha preguntado. A un servidor, desde luego, no."
Con todo mi respeto, consideración y mucho afecto, debo decirle que todo lo que hace la jerarquía le parece mal, al menos así lo dice en sus escritos, o mejor dicho, al menos así lo veo.
Que la Iglesia sea Sinodal, no quiere decir que sea Asamblearia.
Es normal que en las organizaciones humanas los dirigentes elegidos, opinen en nombre de todos.
En la Iglesia sinodal, que no democrática, la jerarquía se basa en el tu eres Pedro... y en el a ti te daré las llaves.
Por tanto quienes somos católicos aceptamos esto, como aceptamos todo el evangelio.
Hay otros cristianos que no aceptan esto y por ello no admiten la autoridad del Papa y se han separado. Si lo han hecho con rectitud de conciencia, mejor es que permanecer dentro de la Iglesia dinamitandola.
Cierto que desde entonces se han seguido dividiendo en cantidad de grupos.
Pertenecer a un grupo, también casarse, lleva consigo un ejercicio de generosidad y renuncia. Es libre, y mejor puede ejercer la libertad, el solitario, por eso nunca he pertenecido a ningún partido político, sólo he apoyado lo que he creído bueno de ellos, pero sin compromiso de fidelidad.
Solo me he comprometido y sigo comprometido con la Iglesia Católica.
En lo que es discutible y disiento, lo hago con sumo respeto y prudencia.
Como por ejemplo en parte de lo que se refiere a la ecología y la agenda 2030.
Pero no, la Iglesia no debe ser asamblearia. Sinodal sí.
Y, si es cierto que opina diferente a muchos, no veo que sus opiniónes no deban ser respetadas, pues alguna descalificación o dura descalificación, que hace no es mayor que otras mucho más duras y tajantes que se admiten.
Mejor desmontar con razónes sus opiniónes, si se cree que son erróneas.
¿no queremos sínodo, reuniones y participación? pues a ver como abordamos los problemas de la evangelización, de la misión, del acercamiento a pobres y alejados y los tropecientos problemas que hay en las parroquias (economía, etc.)si es que interesan.
Veo que su solución es radicalmente terrenal y se parece mucho a los que los yankis llaman "brainstorming". Vamos a planificar y todo saldrá genial.
Yo creo más en esa frase popular de "Dios escribe con renglones torcidos". No importa tanto la planificación como ser instrumentos de la gracia de Dios. Y por cierto los 12 apostóles no solo no se reunieron a planifcar sino que se dispersaron por las 4 esquinas del mundo por aquello de "id y predicad el Evangelio"
"La autoridad del Apóstol se manifestó entonces con su más grande severidad: aun cuando nosotros mismos, o un ángel del cielo os predicase un Evangelio diferente del que nosotros os hemos anunciado, sea anatema (Gal. 1, 8).
¿Y por qué dice San Pablo "aun cuando nosotros mismos ", y no dice "aunque yo mismo"?
Porque quiere decir que incluso si Pedro, o Andrés, o Juan, o el colegio entero de los Apóstoles, anunciasen un Evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema."
Lo mismo vale para los sucesores de Pedro, o Andrés, o Juan, o el Colegio entero de los obispos, dispersos por el mundo o reunidos en concilio ecuménico.
Efectivamente, página 29.
Yo provengo del ateísmo y la oscuridad, llevo 7 años de catolico. Te puedo decir que "orar por demonios", lo primero que es, es discutir la justicia de Dios, es confrontarle. Es satanismo envuelto en misericordia. Más aún...
En ese documento guía del Sínodo, se usan como base las ideas de "San" Isaac de Nínive, se le cita directamente (San Isaac el Sirio). Que no es un santo. Conozco la ortodoxia muy bien y es verdad que se le venera como santo en algunas iglesias orientales no calcedonianas (armenios, coptos..), incluso en la iglesia rusa. Pero es un hereje como Orígenes, porque predicaba la "Apokathastasis", la famosa salvación universal. ¿Te suena lo del Infierno vacío?. Herejía condenada como tal por el Papa Vigilio y también en un concilio ecuménico, no recuerdo cuál, discúlpame. (Échale un ojo al Denzinger, condena a Origenes por un papa).
Este es un documento de base aprobado por el señor cardenal Hollerich, relator del Sinodo y ningún obispo sinodalizador ha protestado. Todos calladitos obedientes. Todos salvo excepciones en la línea roja de la excomunión. Hace 100 años este documento sería prohibido y sus "perpetradores" excomulgados y reducidos al estado laical.
Tenemos delante la nueva antiiglesia trabajando duro por demoler a la Verdadera. Os están (nos están) destruyendo la Iglesia en vuestra cara y muy pocos os dais cuenta, peor, muchos están encantados.
Y no es por desconfianza, sino porque los problemas reales de las parroquias en el mundo son otros: no es la bendición a homosexuales, no es el trato a la mujer, no son los problemas ecológicos, no es la sinodalidad, sino la poca gente que viene a los sacramentos, lo solo que se encuentra en párroco de tantas veces para hacer algo, la falta de fe que compromete más allá de la misa dominical, la nula presencia de jóvenes, la poca preparación en sacramentos como el matrimonio... Eso es de lo que la gente hablamos en las parroquias (somos siempre los mismos que tenemos que repartirnos para hacer todo en la parroquia y que nos planteamos: ¿Hace falta una reunión más?), y no de si somos misericordiosos con los lagartos.
Un saludo
Ave María grátia plena, Dóminus tecum...
Dices
"Y por cierto los 12 apostóles no solo no se reunieron a planificar sino que se dispersaron por las 4 esquinas del mundo por aquello de "id y predicad el Evangelio""
Creo que lo que dices puede matizarse:
Los apóstoles celebraron el primer Concilio de Jerusalén. Y San Pablo tuvo mucho interés en reunirse con los apóstoles que estaban en Jerusalén. ¿Se trataba de planificar? Según se mire, de alguna manera sí, a mi parecer.
Por otro lado la acción sinodal de la Iglesia es lo que ocurrió, o se le parece mucho, a cuando los fieles se reunieron para elegir al sustituto de Judas y a los diáconos.
Reunidos en asamblea eligieron a quienes consideraron más idóneos, y los apóstoles les aceptaron y les impusieron las manos.
La decisión final, antes como creo que ahora, la toman los apóstoles teniendo en cuenta, analizando la decisión de la Asamblea.
Y creo que así debe ser pues todo lo hace la Iglesia pidiendo y contando con la ayuda del Espíritu Santo, que a todos ilumina y más cuando nos reunimos en el nombre de Jesucristo, como lo expresamos al hacerlo en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.
Que no es una mera frase sin contenido.
Interesantes Claudio, Chema y otros.
No niego el posible interés, incluso necesidad, de una Iglesia sinodal. Peligros muchos. Tantos o más que con la "clerical". Mientras lobbies nada católicos, personas que en otro tiempo estarían excomulgadas, sean quienes manejan el cotarro con sus obseso/temas(sodomía/antifeminidad...), el interés por mi parte se ha reducido a cero.
No pienso rezar por los demonios ni por personas condenadas. Dios nos permita entender, aceptar mediante la Fe todo el tema del infierno, de lo que no me cabe la menor duda. Tampoco rezaré por los reptiles. Solo por personas vivas y purgantes. Pero pedir por quien quiere y pretende mi condenación, jamás.
La Iglesia lleva tiempo protestantizada. No solo por culpa de los de arriba. Pero ellos tienen una gran responsabilidad. Se puede uno hacer el ciego y negarlo. O nos podemos enfrentar a esos problemas reales, como en otro tiempo hicieron con otros.
Por lo demás veo mucho interés por los alejados. Loable, desde luego. Pero después de una terrible experiencia, mi interés, siento decirlo, va por otro lado. #La armadura, purificación, fortaleza del resto fiel#. Después de eso, cuando hayamos de verdad conseguido armarnos, cuando esté cortado el cordón umbilical con el neopaganismo asfixiante, cuando ya no tengamos complejos ni miedo a la verdad, cuando no estemos más cerca de esos alejados que de Cristo, entonces sí, #ir y predicar#. De momento no lo veo. Pero bueno, por ustedes sí rezaré...
Su Ave María, padre.
Otro Ave María, padre. La Virgen está de nuestra parte.
"Isaac evitó escribir sobre los tópicos en disputa de los debates teológicos de sus coetáneos, lo que le confirió cierto potencial ecuménico que le ha servido para que lo acepten fuera del nestorianismo. Se enmarca dentro de la tradición mística de los santos orientales que enfatizaban el valor del Espíritu Santo".
Estas son la razones de que lo citen:
1) Nula posición teólogica.
2) Potencial ecuménico.
3) Enfatización del Espíritu Santo
Por la primera razón la teología es baladí
Por la segunda razón todo er mundo e güeno.
Por la tercera razón el Espíritu Santo está en todas partes.
Perfecto para la sinodalidad.
La Iglesia somos todos los bautizados. Entonces, como usted bien dice, no está bien que una persona, o un colectivo, sostenga que su opinión representa la de la Iglesia. Entre los bautizados hay diversidad de opiniones sobre diversos asuntos.
Lo mismo ocurre un escalón más arriba. Cuál es la opinión del clero? El clero lo forman todos los que han recibido el sacramento del orden y entre ellos tienen diversas opiniones.
Y cuál es la opinión del episcopado? Pues los obispos también, como los sacerdotes y los bautizados, tienen opiniones diversas.
Para qué hacer declaraciones sobre la posición de la Iglesia sobre tal cosa y sobre tal otra si, por mayoritaria que sea, ninguna posición podrá representar a la Iglesia entera? Es que los que piensan distinto no son Iglesia?
En la Iglesia la cabeza es nuestro Señor Jesucristo, compartimos la Sagrada Escritura, los sacramentos, la doctrina, la moral, el catecismo y, cada domingo, proclamamos nuestra fe recitando el credo. Sobre cualquier otro tema, cada uno opina distinto por la información de que dispone, por su propia experiencia y por su conciencia.
Estar de acuerdo no es una virtud ni estar en desacuerdo es un pecado.
Como usted bien dice, es extraño que ciertos grupos se atrevan a hablar por toda la Iglesia.
Menuda sorpresa se llevaron usted y sus feligreses al ver que la Iglesia de Madrid, hacía un manifiesto sin consultarles. Usted y sus feligreses son parte de la Iglesia de Madrid que, al igual que la Iglesia de cualquier otro sitio, la conforman personas de opiniones diversas
Rezo su Ave María.
Desde que Vd. solicitó los comentarios para el sínodo de la sinodalidad, el nombre ya lo decía todo; yo se los mandé; como muchos otros de sus seguidores y fieles de S. José de la Sierra (se los mandé porque Vd. nos lo pidió) y más adelante nos comunicó los temas del dichoso sínodo; Dónde no había ni uno de los propuestos por nosotros, fieles de la susodicha parroquia. Le comunico que yo paso olímpicamente del tal sínodo y de cualquiera que convoque Francisco. Papa Legítimo.
Respecto de Francisco, me limito a pedir en la Misa por su conversión y la de sus asesores y si Dios no considera esto posible, que al menos todos ellos alcancen el Cielo cuanto antes.
¡Ave María, padre!
Roberto
...:
- Si la Iglesia lleva 2000 años siendo UNA, ¿no lleva 2000 años siendo UNA también en Sinodalidad?;
- y sus 2000 años de SANTIDAD, ¿los ha recorrido sin Sinodalidad?;
- y si ha persistido CATÓLICA 2000 años, ¿los persistió sin Sinodalidad?;
- y sin Sinodalidad APOSTÓLICA, ¿pudo llamarse APOSTÓLICA durante 2000 años?
- Es el Sínodo sinodal del 1% de bautizados en todo el mundo.
- Ninguna Diócesis, salvo, tal vez, alguna muy pequeñita en territorios hostiles a la fe, ha superado ese 1%, y en territorios hostiles a la Fe, una de las cosas que más les preocupa es la supervivencia y preguntarse porqué los fieles de la Iglesia y los pastores primero, no apoyan más efectivamente a sus Iglesias perseguidas, ofreciendo su situación de "perseguidos" una ocasión ¡que ni pintada! para "sinodalear" con ellos una Cruzada, y no un Sínodo de experimentos con gaseosa sinodalicia,
En junio de 2022, el Papa publicó "Desiderio desideravi" sobre promover la formación litúrgica. ¿Alguno de los Señores Obispos, Arzobispos y Cardenales que se etiquetan con el "Soy Sinodal", ha hecho en su diócesis algo que parezca obedecer alguna de las buenas ideas que hay en el documento?.
Insiste el Papa año y medio después, en febrero de este 2024, a través de Doctrina de la Fe con "Gestis Verbisque" en hacer algo bueno con la liturgia, y qué hacen los jerarcas eclesiales autoetiquetados como "Sinodales"?. Por lo que parece y aparece lo que hacen es "No hacer ni puñetero caso".
¿Y con los mímbres de estos varones vamos a construir una Iglesia Sinodal? Si no le hacen caso sinodal al Papa...
La Sinodalidad podría haberse decretado desde las más altas instancias de la Iglesia por medio de "Motu Proprio", p.e. Al final, en la práctica es lo que va a suceder, pues aunque no se le llame "Motu proprio" al documento sinodalicio que saldrá, ¿alguien va a creerse que el «Sínodo del 1%» es un verdadero Sínodo de la Iglesia? El "motu proprio" ahorraría tiempo, trabajo, dinero, energías...
La Iglesia anglicana, se convirtió en Sinodal hace unos 75 años... y así está la pobre... Ha perdido la Autoridad del Magisterio que conservaba; el "consenso" de opinioneos "respetables", lo ha logrado.
Temo que el derecho divino que me otorga como fiel, que la persona de un obispo tenga responsabilidad sobre mi salvación, quede sustituida por la ¿responsabilidad colegiada de una Conferencia Episcopal consensualista? El consenso, todo consenso, no es criterio de verdad y rectitud en ninguno de los campos del saber humano, que progresó siempre por genialidades individuales. En el caso de la Iglesia, el único consenso válido, es consenso en el Espíritu Santo custodio y garante del Depositum Fidei.
Y como soy uno de ese 1% que ha participado en las fases del Sínodo, ahí va mi oración por el Sínodo:
Sursum corda, sursum mentes
Señor:
Gracias por los 1991 años de Sinodalidad en Tu Iglesia UNA,
sus casi 2 milenios de camino en Sinodalidad SANTA,
los 20 siglos de Sinodalidad CATÓLICA, peregrina en Sinodalidad APOSTÓLICA.
Tú Eres el Camino, Verdad y Vida en tanta Sinodalidad.
Espíritu Santo:
Convéncenos de nuestro pecado para que no triunfe Satán
seduciéndonos, como en el Paraíso, con “libre examen” de Tus palabras dichas a Adán y a Eva.
Sé Tú el Único consenso al que miren los participantes en el Sínodo.
Padre Eterno:
Mira que nos elegiste santos e inmaculados antes de la Creación.
Mira que Tu Hijo Eterno, nuestro Redentor, muestra ante Ti nuestro remedio en las Benditas llagas de Su Pasión:
- No se diga ineficaz Su Mediación ante Ti.
- No se diga ineficaz Su Sacrificio.
- No se diga, Padre, que no escuchas.
Vuelve, Padre, por Tu Gloria.
Santa María:
Vuelve a nosotros tus ojos.
Muéstranos a Tu Jesús y dile, Patrona de los Desposorios del alma,
y Sagrario del Desposorio de las naturalezas Divina y humana.
y esposa en una sencilla familia: «No tienen vino».
Y haznos humildes haciendo lo que Él nos dijo.
Amén.
Dejar un comentario