Las comparaciones son odiosas, y los datos más

Es que a los católicos nos gusta el catolicismo, sin toxinas ni herejías, y cuanto más católico y más puro el catolicismo mejor... qué le vamos a hacer!!!. Es como el buen café, la achicoria no es lo mismo, y además no te quita el sueño si estás conduciendo en el viaje nocturno de la vida.

El catolicismo de los alejados de la fe (por culpa de las doctrinas modernistas) se va apagando hasta que sólo queda un lejano recuerdo, y esos ya no visitan webs católicas, precisamente.

El resto fiel quiere cada vez más tradición, más pureza, más autenticidad... y la fe auténtica no tiene sustituto que perdure en el tiempo.

El modernismo sirve para un ratito, y cuando gracias a él se va perdiendo la fe, también se pierde el interés por las doctrinas modernistas, por pura lógica, porque ya la religión no interesa, sino el new-age, el budismo, el socialismo, el telefonito, ó la angustia existencial, y todo lo demás.

Volvemos a la Tradición, ¡bienvenidos!

Pues de los tres primeros sitios, donde hay actividad lectora y "se siente" la tensión de la actualidad religiosa, es en la sección de noticias de InfoVaticana. En InfoCatólica, estrictamente llevada, hay una escueta serie de comentaristas casi fijos de los artículos. Y en Religión en Libertad, demasiada quietud: nada se mueve ante los contenidos...

Estos datos nos permiten conocer la identidad de esos 12.900 seguidores de YouTube que tiene Religión Digital: las famosas Once Mil Vírgenes, más la Pacha Mamá y las 1.899 personas que en nombre de todos rellenaron los cuestionarios de la sinodalidad.

Lector: En Infovaticana también comentan los mismos. Mira los nicks y lo comprobarás.

Lo que no se sabe bien es cómo va a repercutir sobre el ya escaso crédito de Religión Digital, el "fake" (sic) de cuya publicación Mons. Munilla acusa a varios medios. Vidal, Bastante: no están precisamente ahora los tiempos como para meter nuevos bulos en los portales "informativos"...

12.900 suscriptores, estos son los mismos que atiborran la plaza del Vaticano domingo tras domingo. ...

La gran mayoría de los católicos no acepta doctrinas “alternativas” a la tradición de la Iglesia (que siempre ha sido objetiva, no subjetiva) me atrevería a decir que más del 80 por ciento. Nada tiene de extraño que las publicaciones “no alternativas” ganen por goleada, lo católicos no queremos una cierta doctrina sino una doctrina cierta.

Otra cosa es la jerarquía de la Iglesia, donde son mayoría los “alternativos subjetivos”, “los depende”, “los quién soy yo para decir lo que está bien y lo que está mal?”. Por eso tampoco me extraña que las publicaciones que nadie lee sean las más apoyadas/subvencionadas (y ni por esas).

Nuestra Señora de Akita (1973) Tercer mensaje:

«Mi querida hija, escucha bien lo que tengo que decirte (…) El trabajo del diablo se infiltrará incluso en la Iglesia, de tal manera que se verá a cardenales opuestos a cardenales y obispos contra obispos. Los sacerdotes que me veneran serán despreciados y rechazados por sus co-hermanos… iglesias y altares saqueados, la Iglesia estará llena de aquellos que aceptan compromisos, y el demonio presionará a muchos sacerdotes y almas consagradas para que abandonen el servicio del Señor. (…) “

Siempre nos quedará el rosario.

Su Ave María.

Si es cierto que Religión Digital recibe ese número de visitas de personas, quedaría demostrado que el Enemigo de los hombres no descansa en su afán de arrebatárselos a Dios. Que solo una persona visite esa página es una desgracia terrible. Da miedo y repelús pensarlo.

Dato mata relato

¿RD el principal portal de información religiosa del mundo mundial? "Dime de qué presumes y te diré de qué careces". A Vidal y a Bastante habría que recordarle que mentir es pecado. Hay otro refrán que aprendí de mis tiempos africanos: "Cuanto más alto sube el mono, más se le ve el culo".

Hay otra versión menos difundida del cuento de Blancanieves, que cuando la madrastra le pregunta a su espejito mágico quién es la más bella del mundo y él le responde que Blancanieves, ella se indigna atribuyendo esa frase a bulos de la ultraderecha, a la máquina del fango y al problema del cambio climático.

Y por supuesto, a Franco.

Quien dice principal dice cuarto lugar, o no.

Saludos cordiales.

A mi modo de ver el problema principal radica en que medio tan escabroso y poco católico sea subvencionado por la Conferencia episcopal española que a su vez se nutre mayoritariamente de nuestra X en la declaración de la renta y muchos católicos por culpa de Vidal y Bastante se niegan a marcar dicha letra. Con lo cual muchos justos pagan por unos cuantos sinvergüenzas pecadores.

¡Ave María, padre!

A Vidal-Bastante les vendría bien, hacer un curso de Astronomía para novatos y aprender a lidiar con la luna y las lunaciones, especialmente el CUARTO MENGUANTE.

O darse cuenta que les pasó el CUARTO de hora (hace mucho) y no andar haciendo el ridículo jugando a ser "Los Chavos del 8"...

En mis oraciones, P.Jorge (y de rebote que gane bendiciones don Socio).

Saludo cordial.

Haddock sus comentarios siempre me iluminan el día. Gracias.


El comportamiento de la madrastra narcisista de Blancanieves podemos -y debemos- aplicarlo a aquellos que retuercen la Verdad, que manipulan la Verdad, que odian la Verdad (que es Cristo Jesús) para conseguir con ello fines de naturaleza inconfesables.

El narcisismo es algo diabólico, un instrumento de Satanás para estos tiempos, habría que estudiar más sus causas -traumas- y consecuencias. Así actúa todo narcisista, todo ser envuelto en la oscuridad, como la madrastra de Blancanieves. No soportan la Verdad.

La pregunta es: el narcisista nace o se hace?

Independientemente de los números , quizá un buen cristiano debería valorar más que las cifras si alguna publicación alienta los motes ( insultos en pequeña escala ) a los que no respiran de manera idéntica, si fomenta los cotilleos de sacristía de intentar saber qué cargos van a ser nombrados pronto, si ridiculiza a alguien por su manera de vestir como un camionero aunque sea una persona íntegra y sacrificada por los demás, si dice despectivamente de un Obispo o de un Cardenal reiteradamente que no vale para nada o que es medio idiota o que a ver si se jubila pronto . Los medios de internet creo yo que deberían ser aprovechados para propagar el Amor a Dios, conseguir acercar a Jesús a alguien y para que un ser humano destrozado encuentre el alivio de ver que Jesús le ayuda y le da su visión transcendente de la Vida Eterna .... no para decir que unas monjas de 86 años son horribles, se van de tal sitio y que visten de manera poco elegante y sin hábito....... y que fulanito de tal de 99 años y ya con 100 enfermedades, fue una calamidad cuando podía hace 30 años, escribir , predicar o cumplir la función que desde arriba se le encomendó

Ser viejo tiene muchos problemas y imitaciones, tambuen alguna ventaja, se han visto muchas cosas.

Tanto valoro a los Salesianos que me han ayudado a formar a todos mis hijos y tambien a mi hija.
Y me siento muy satisfecho de que tres de mis nietos, ya mayores, sigen "muy metidos" e uno de sus colegios.

Pero no me gustó cuando, hace 30 años o más, vi que los Salesianos presumían de que habían "cinseguido" llevar a una visita al Vaticano, a un número de jóvenes
mayor al que nunca nadie había podido llevar.

No, no me gustó, entendía que lo nuestro es trabajar en la viña del Señor; si nos eligen de sol a sol bien y si es sólo a la caída de la tarde pues también.

Ahora los Salesianos no tienen frailes ni para dirigir sus colegios, menos sus, en su día, famosísimo sistemas de formación en el ocio.

Claro que otra cosa es cuando creemos que el que poda las cepas al lado de nosotros, en vez de cortar la parte del sarmiento que sobra, corta parte de la cepa.

Al final aquello más que la viña de Un Solo Señor se convierte en un msremagnun que sólo da agraces.

Hoy día trabajar duro y calladito, no se lleva.
Antes tampoco.

Hay que trabajar duro en lo esencial y necesario y no callar cuando sea idem, así como callar de vez en cuando cuado sea idem. Puede ser complicado, pero con la ayuda de Dios todo es posible. Un saludo, Fraileví.

Belarmino, se le ve el plumero: todos ven que dispara contra una sola persona, pero prefiere la guerra de Gila porque no es que abunde en agallas precisamente. Usted no es distinto de lo que enfáticamente crítica.

Leoncio.

Muchas gracias.
Llevas razón no hay que callar cuando es necesario hablar y se tienen las ideas claras con lo que hay que decir, y si el hablar hace más bien que mál.

Esta mañana meditaba en la playa eso de que hay que releer el Vaticano I

Y me parecía tremendo el "releer" concilios donde se han proclamado dogmas. Tremendo de verdad.

Estando en esto, me ha venido a la imaginación que la cantidad de doctrina y dogmas que han surgido de la sencillez del Evangelio es tanta que deben, o debemos, de ser muchos los que no conocemos todos y por supuesto no podemos saber en qué tenemos que creer.
Pocos cristianos pueden entender o simplemente saber en qué consiste el filioque.

Hasta ahora en eso estoy, afirmó que creo "en la Iglesia Católica.
Y como estoy cerca o dentro de una importante confusión haga caso a San Ignacio y en tiempo de confusión (no me sale la palabra) no hacer mudanzas.

Así que yo con la Iglesia cuya cabeza es el Papa.
O sea aferrado al Astete.

Reza por mi, hermano.

"La verdad, como el aceite, quedan encima siempre", dice el refrán.

Mi Ave María para usted, padre Jorge !

José Manuel Guerrero: Es solo una opinión que podría estar equivocada, pero el narcisista nace así. Sí algún santo nació narcisista, que entra dentro de lo posible, tuvo que hacer esfuerzos muy notables, sobrenaturales diría yo, para corregirse. Corregir el narcisismo es algo propio del Espíritu Santo y de nadie más.
El narcisista aborrece el papel secundario en esta vida, no puede tolerarlo y, si se ve obligado a ser un segundón, su frustración es terrible.
Cuando en ciertas biografías aparecen personas renuentes a aceptar cargos importantes se puede asegurar que no son narcisistas, sin que esto implique que los que aceptan esos cargos lo sean porque pudiera ser que se tratara de mera responsabilidad, pero el no desear el cargo importante implica ya que no son narcisistas.
El "no soy digno" no es propio de ese tipo de personas, dudar de su competencia tampoco.

Recuerdo que en mi niñez me quedó grabada la historia de Lucio Quinto Cincinato, todas las historias romanas iban dirigidas a fomentar las virtudes. Cincinato estaba arando el campo cuando el Senado Romano le envió un aviso pidiéndole que se hiciese cargo de la República porque tenían un gran problema y los senadores habían votado por él; dejó el arado, se vistió de púrpura, acudió al senado y se hizo cargo del problema. En cuanto lo resolvió, se quitó el manto, dijo que eligieran a otro y se volvió a su campo a arar. De ahí su prestigio en Roma.
¿Quién hace hoy eso? Más evidente no pudo dejar que no era un narcisista. Entonces a ese tipo de personas les llamaban probos, adjetivo que se ha perdido por falta de uso.

Lector
Sintetizando lo que pienso: que internet y los blogs podrían usarse solamente para llevar el Mensaje de Cristo a los demás y predicar el Evangelio con este medio tan actual. No sé qué plumero se me ve. Tampoco sé que tiene que ver Gila con que yo diga que igual que hace 20 años los periódicos debían tener una página religiosa para llevar el Evangelio a la gente alejada y dejarse de peleas religiosas, hoy digo lo mismo de internet

Gracias África, muy interesante su comentario del 07/09/24 11:37 PM sobre el narcisismo. Por lo que he visto pienso como usted, que el narcisista nace. Luego Dios dispone y cambia como a Él le parezca que para eso es Dios. También hay personas que claudican ante esta psicopatía y su ambiente opresivo y con el tiempo se hacen.

Son gente cuyo rasgo principal, la soberbia, no les permite por ejemplo perdonar. Hablo de perdón con todas las de la Ley, no de boquilla. Si no perdonas el rencor te machaca y siempre se vivirá, se estará en una espiral demoniaca dificilísima de parar. Rezo por ellos.

Fraileví:

No se nota mucho que estimes a los salesianos. Cuando aseguras que ahora no tienen frailes, dices algo que no es verdad y parece que te alegraras porque hace 30 años dijeron algo que no te gustó. En España hay 995 salesianos y 733 salesianas que dirigen 138 colegios, con 6.562 profesores y 97.000 alumnos. Tienen también 61 centros de F. P. con 25.800 alumnos atendidos por 2.000 profesores. Los 1.728 salesianos podrían dirigir sus 199 colegios y centros de F.P. y les sobrarían 1.529 frailes y monjas.
¿Sabes cuántos salesianos había el 17 de diciembre de 1859? No lo busques, te lo digo yo: ninguno. Hace 165 años no había ninguno. Hoy hay 15.502 salesianos en 132 países. Y hubo muchos más a los que Cristo llamó a su presencia. Desconozco este número.

¿Tú estás seguro de que los frailes presumían o te lo pareció a ti? ¿Crees que es probable que Dios haya querido reducir el número de frailes porque a ti no te gustara lo que, según tú, dijeron? Cuando sacas a colación este viejo asunto, ¿quieres decir que don Jorge se pavonea con el número de visitantes de Infocatólica en vez de trabajar duro y calladito como a ti te gustaría? ¿No se puede dar información sobre los buenos datos que tiene esta página gracias a Dios y para mayor gloria suya?
Jesucristo no se calló y trabajó mucho predicando el evangelio. Los curas y los laicos tenemos que imitarlo. Los salesianos, también.

Estimado Jorge.
Las comparaciones no son odiosas son ociosas, es un juego eterno entre la verdad y la mentira, no llevan a nada terminante justamente porque miden parcialidades, por ejemplo la cantidad.
El análisis debe dirigirse a la calidad y al contenido, siempre partiendo de la base cierta que la Verdad es "incomparable".
El tema que vale analizar es muy diferente y realmente valioso: "a qué se parece" (por ejemplo al Reino), que no es una comparación sino una aproximación que indica una búsqueda finalista.

Cóma la ves....

Pedro 1

Lo de dar mucha importancia a los números en temas religiosos es algo totalmente secundario. Fraileví oyó hace 30 años que los salesianos estaban muy contentos de haber llevado un número muy alto de personas a algo del Vaticano. No le gustó eso a Frileví. A mi tampoco me parece que eso de llevar muchos o pocos tenga demasiada importancia . Pero vamos tampoco es para tener antipatía a unos pobres salesianos de hace 30 años que estaban , como niños , felices por algo a mis ojos bastante poco importante. Es una equivocación lo de USAR CRITERIOS TOTALMENTE HUMANOS Y MERCANTILES, para algo religioso .... pero no es nada grave

Pedro 1 : nos da usted números de los salesianos que hay ahora. La verdad es que todas las órdenes religiosas tienen un gran problema bastante grave : no tienen vocaciones . Pero les pasa a los salesianos y a todos (dominicos, jesuitas , claretianos , franciscanos ..... etc ) Los pocos que quedan se van haciendo muy mayores y las comunidades religiosas son de gente de 60 años para arriba y se ven obligados a traer sacerdotes de otros paises para que haya comunidades de 6-8 miembros y a pesar de todo cierran o se fusionan muchas comunidades de muchos insttitutos de vida consagrada.

ADMIRO la labor de los salesianos de llevar el Evangelio a chicos de clases bajas para, enseñándoles un oficio, evitar que caigan en la delincuencia -marginalidad y además enseñarles a amar a Dios. Don Bosco es un santo maravilloso lleno de Evangelio y de Amor al prójimo, cercano y simpático . Y los salesianos son sus discípulos aunque tengan sus defectos

Pedro 1
Veo una pequeña trampa en esto que usted dice "¿Sabes cuántos salesianos había el 17 de diciembre de 1859? No lo busques, te lo digo yo: ninguno" porque las constituciones de la Congregación Salesiana fueron aprobadas por la Iglesia el 3 de abril de 1874.
Malamente podía haber salesianos antes de que la congregación religiosa fuera fundada

¿Son pocos y viejos los salesianos de 2024? . SÍ .... pero no pasa nada. Ya vendrán tiempos mejores. No le doy ninguna importancia a los números. Me han sido siempre simpáticos y he admirado esa orden religiosa como admiro a los dominicos , jesuitas , franciscanos , claretianos y a los del Padre Damián de los leprosos.

Pedro 1

Gracias por tu interés en informarme de la situación de la Congregación Salesiana.
A la que no solo aprecio mucho como lo demuestra el haberles encomendado la educación de mis hijos y siguen mis nietos.

También que colaboré intensamente con ellos en los difíciles momentos de la transición.
Cuando tuvimos que organizar una concentración en el Palacio de los Deportes de Madrid para defender el sistema educativo concertado y el derecho al ideario.

No habría dicho que se presumió de aquella concentración de Jóvenes en el Vaticano, sino hubiera sido el parecer de otros muchos y no precisamente enemigos.

Ver un determinado defecto o fallo no implica menos aprecio y reconocimiento agradecido de más grandes virtudes y aciertos.

Ni tampoco reconocer que el número de Salesianos ha descendido mucho desde aqyellos años 70 y 80 y también que la edad media de ellos ha aumentado excesivamente. Otros están peor.

Lo que desgraciadamente ha influido en la formación humana y espiritual de los alumnos.

Puedo comprobarlo, principalmente en mi contacto con el colegio de Estrecho, y por lo que se de otros centros.

Esto no quita para alegrarme de saber que su labor sigue siendo muy importante y el Sistema Preventivo de D. Bosco muy eficaz.

El juicio obgetivo hace más creíble las alabanzas.

Gracias Pedro.

José Manuel Guerrero: Convengo contigo que hay ciertos tipos de sociedades, con su educación incluida, que pueden inducir al narcisismo, como la actual. La educación tiene su origen y, por supuesto su finalidad, en algún tipo de teología o filosofía que la soporte.
La educación cristiana combate el narcisismo, pero también la soviética y la nazi. La primera porque el mandamiento del amor al prójimo hace imposible amarse a sí mismo más que al prójimo, la soviética porque machacaba el individualismo y la tercera porque ponía al volk por encima de la persona. Por lo visto han encontrado la manera de que el narcisismo sea rentable para alguna forma de pseudofilosofía de objetivo inconfesable, mezcla de marxismo cultural degenerado y liberalismo despendolado.
Si no hay Dios, ni familia ni patria lo único que te queda es el culto a ti mismo y de eso se valen para darte derechos y más derechos que acaban produciéndote más cadenas que las que, supuestamente, dicen que producen el cumplimiento de los Mandamientos de la Ley Natural o de la Ley de Dios.

La única religión en que la persona y la comunidad van de consuno es el Cristianismo, precisamente por el Mandamiento del Amor al Prójimo, pero eso no daña lo individual, que sigue vigente puesto que la Santidad es alcanzable por personas, pero no por todo el mundo, porque los méritos también son individuales y la culpa lo mismo. Querer colectivizar la culpa es una tendencia muy de moda con eso de los inmigrantes, la tierra que sufre y otras parafernalias que hay que asumir entre todos a partes alicuotas, de manera que tengo que hacerme cargo de lo que ha hecho un empresario echando ácido en un pantano, de las políticas inmigratorias de un presidente y del hambre en el mundo, problemas que exceden con mucho mi capacidad para hacer daño, siendo ésta, por desgracia, muy grande, porque todos somos pecadores, pero no tanto.

Felicito de todo corazón a José Manuel Guerrero C., 07/09/24 8:58 AM, por su exacta descripción del pérfido "funcionamiento" de la mente del NARCISISTA.

Ciertamente, lo he sufrido, en varios jefes, durante 41 años en el ejercicio de mi profesión.

Fue terrible experiencia. Esas personas suelen ser mentes enfermas, vacías espiritualmente que se "alimentan" del sufrimiento ajeno. Son demonios con forma humana. Carecen de empatía y valores humanos cristianos.

Gracias a Dios me jubilé en junio y pude librarme de semejante ser humano. Son dignos de auténtica lástima, ellos sufren más que sus propias víctimas.

El último mes de trabajo, había de baja laboral por depresión un tercio de la plantilla de trabajadores. Con ese dato nos podemos hacer una idea exacta de la tortura que supone contar con narcisistas en el ambiente laboral y social.

El narcisista suele ser maquiavélico, incluso algunos ascienden a la categoría de psicópata integrado. Es lo que dice la ciencia sicológica y psiquiatrica.

DIOS, FAMILIA Y FE.

Belarmino:
Los salesianos de Don Bosco fueron fundados el 18 de diciembre de 1859 por Juan Bosco en el Oratorio de San Francisco de Sales, Valdocco, Turín (Italia).
La verdad no es ninguna trampa. ¿A qué cuento viene lo de la trampa? ¿Lo dice en serio? No hay ninguna trampa. Hay un hecho constatable.

Decía don Jorge el día uno de este mes que de bien nacido es ser agradecido, y que somos más dados a reivindicar y protestar que a agradecer. Por su parte, él agradece mucho a lo divino y a lo humano. Los salesianos, en sus 165 años de historia cuentan entre ellos con 118 Beatos; 17 Venerables y 27 Siervos de Dios. Han educado y enseñado la doctrina de Cristo a cientos de miles, si no millones de niños, jóvenes y adultos, han enseñado un oficio a otros muchos miles de personas. ¿Cómo no agradecérselo como bien nacidos a Dios y a ellos que lo han servido con caridad y entrega, y no reprochar lo que supuestamente dijo alguien y a ti no te gustó? Es indigno de un católico ser tan cicatero con las personas a quienes debemos tanto.
Un señor se encuentra a un amigo y le pregunta de sopetón si se acuerda de Bonifacio, el cocinero y dueño del restaurante “La Fuente”. El amigo le dice que sí y el señor le cuenta que solía comer todos los sábados con su señora en su restaurante. Pero que hace más de treinta años, Bonifacio que les hizo una paella que no le gustó, no, no le gustó. Quizás por el catarro pero a él no le gustó, a su mujer sí. A continuación le dice a Bonifacio: “ Ya ves, ahora, su mujer ha tenido una enfermedad y está en la UCI del hospital”. No me parece un comentario muy bondadoso, afable y sencillo. Lo veo retorcido, nada católico.
¿Se me entiende?

Los tres portales estrictamente católicos han sumado en agosto más de 3.400.000 visitas, mientras el portal herético Religión Digital, en el mismo periodo, unas 470.000. Pero la CEE prefiere subvencionar con nuestro dinero a estos segundos.

Pedro 1

Dice usted " La verdad no es ninguna trampa. ¿A qué cuento viene lo de la trampa?"

Le contesto : que en 1859 no hubiera ningún salesiano y hoy haya 15.502 salesianos en 132 países es verdad ,,,,, pero yo creo que para hacerse idea de si una orden numéricamente crece o no crece debe mirarse, como mínimo, su evolución numérica en los últimos 10 - 20-30-40 -50 -60 -70 años. Y ver si va hacia arriba o hacia abajo esa serie de 7 números.
No vale comparar solamente 2 cifras / eso es la trampa a la que me refería : la de antes de fundarse la orden ( que cómo va a haber miembros de una cosa aún no fundada???? ) y la cifra de ahora mismo .
De todos modos insisto en mi idea de que los números son muy secundarios en los asuntos de fé y asuntos del alma.
Ahora el que está dentro de una orden es porque cree firmemente en los valores de esa congregación y sabe lo que hace y renuncia a otro tipo de vida. Hace 75 años unos estaban para escaparse de la vida humildísima y pobre hasta extremos impensables de la España agrícola de la postguerra en que había hambre y frío y ninguna perspectiva .... cosa que tampoco es nada peyorativa porque Dios hacía del que escapaba del arado a veces un magnífico sacerdote y un verdadero santo

Pedro 1

Dice usted "Hay un hecho constatable" ( se refiere usted a las 2 cifras que usted maneja : las de salesianos 1859 y ahora en 2024 )

Le contesto : Lo que también es constatable es que sacerdotes salesianos ( y además viejecitos, de una edad rondando los 70 años ) ahora en 2024 en España hay muchísimos menos que hace 50 años ( en que además la edad media era de 35-45 años ) y que aspirantes a sacerdotes salesianos en 2024 hay muchísimos menos que los que había hace 50 años.

Y que ahora para mantener algunas comunidades traen salesianos de países africanos o hispanoamericanos y que colegios importantes "de toda la vida" de los salesianos , que en 1965 tenían 20-25 sacerdotes salesianos y 7 hermanos coadjutores o cooperadores o como los salesianos les llamen.... y ahora tienen 1 sacerdote salesiano de 77-80 años y dos coadjutores o hermanos legos (usando la manera de hablar ya muy antigua) de una edad próxima o superior a los 75 años ... Y eso en el mejor de los casos

En los salesianos las provincias eclesiásticas se denominan INSPECTORÍAS . Ahora hay 2 en toda España . Hace 40 años había muchísimas.

Pero todo esto de números y cifras a los ojos de Dios es indiferente . Los números es lo de menos . Dios no mide las cosas como las mide EL CORTE INGLÉS . Pasamos por épocas de indiferencia religiosa y de consumismo compulsivo y de ignorar a Dios y de falta de valores humanos y de aborregamiento por una tele nauseabunda . No pasa nada . Vendrán tiempos mejores para los salesianos, A LOS QUE ADMIRO Y RESPETO , y para la Iglesia en general .

Pedro 1

Si aquel Señor porque no le gustó una paella dejo de comer en el restaurante "La Fuente" es su problema.

Muy contrario a aquel Señor que no le gustó el presumir de unos Salesianos de haber hecho lo que ninguna Congregación había conseguido hacer, y aunque esto no le gustó por parecerle presuncion y contrario a la humildad de D. Bosco, siguió apreciando la labor de los Salesianos y colaborando con ellos, con mucho agradecimiento por haber colaborado en la formación de sus hijos y nietos.

D. Bosco nunca presumió de lo que hizo.
Por el contrario decía: "Todo lo hizo ella". Se refería a María Auxiliadora.

Cuantos teólogos asesores de RD ya dejaron la fe católica. Con tanta teología moder- progresista que tienen integrados a su equipo. Yo también soy su Blogger, Para enteramente de los obispos progresistas que están a la orden y para advertir a los buenos católicos, que no se dejen engañar.

Luis Gilberto Ortiz

¿Puede usted hacernos el favor de explicarnos qué es un obispo progresista?
¿el que sigue la Doctrina Social de la Iglesia que habla de los grandes defectos del socialismo-comunismo y ASIMISMO NOS ORIENTA Y NOS PONE EN GUARDIA de los grandes defectos del sistema puramente capitalista que pone por encima de todo la economía y margina al hombre que no ha tenido suerte o está marginado o es poco productivo y lo tira a la cuneta y le niega el pan y la sal ?

¿ el que sigue el Mandato de que el Amor a los demás y a Dios y considera que eso es lo fundamental del catolicismo y que otras muchísimas cosas son totalmente secundarias ?

¿el que abraza y es cercano a todos, independientemente de que su manera de afrontar problemas muy serios lo haga de manera distinta a como lo hace la Iglesia ?

Esa clasificación de "obispos de verdad " y de " obispos progresistas" ¿es muy acorde con el mandato de que todos seamos uno ?

A base de rumores y de chascarrillos LOS INTENTOS de conseguir que se nombre nuevos obispos del estilo del que era de Obispo de Alcalá de Henares hasta hace pocos meses ,SON EFICACES, influyen en la Nunciatura o el Dicasterio correspondiente? ¿frenan algún nombramiento?

Si usted encuadra a uno en el grupo de los Obispos con los que hay que tener cuidado para no dejarse engañar .....¿ DE PASO SE ESTÁ CRITICANDO AL PAPA QUE LO NOMBRÓ?

belarmino: Los de la teología de la liberación son todos moder-progresistas. Y sí se critica al Papa que lo nombró con toda la razón.

Progresaurios, comunistas y socialistas son la ruina del mundo y de la Iglesia

¡Ave María, padre!

Jacobo

Decir "teología de la liberación" es no decir nada en concreto. Es un concepto teológico indeterminado porque bajo esa denominación se han puesto muy diversas maneras de ver la religión:
1.- Las que asimilan esa teología al marxismo y al odio de clases .... y a Dios casi ni lo mencionan
2.- y otras que consideran que Dios no quiere que unos hombres esclavicen y exploten a otros de manera cruel e injusta, porque, que al ser todos hijos de Dios, la economía debe tener como centro al hombre y no exclusivamente al ganar dinero a cualquier precio.

Incluso las encíclicas MATER ET MAGISTRA DE JUAN XXIII Y LA POPULORUM PROGRESSIO DE PAPA PABLO VI y en general la Doctrina Social de la Iglesia .... alguien a veces ha creído que son en ciertos aspectos bastante cercanas a la teología de la liberación o a un tipo muy particular de socialismo.

Me parece belarmino que que las dos maneras diversas que ha puesto como ejemplo de lo que puede ser la "teología de la liberación", tienen el mismo tronco. La 2ª es el camino para despistar a los incautos, y la 1ª, una de las perversas derivaciones, tal vez la más clara, a que da lugar. Creo que hay otras derivaciones de carácter gnóstico, new age, e incluso naturo-nudista.

Esta manera de hablar de obispos progresistas y obispos conservadores, y ponrrlos como e frentados, puede ser desedificante y poco motivante para quienes pudieran interesarse por acercarse a la Iglesia.

Deberíamos ser más prudentes y comedidos. Y saber que vemos las cosas dependiendo del color de nuestras gafas.

En el cuerpo místico que es la Iglesia debemos procurar hacer bien lo que nos corresponde, como miembros de ella y ser muy respetuosos al juzgar a los demás. Sobre todo si esa no es nuestra misión.

Atinasio
Yo creo que decir que DIos existe y que debemos obedecer sus preceptos y decir que la economía debe contemplar que si alguien está muy necesitado es cristiano ayudarle PORQUE ESTÁ EN LAS OBRAS DE MISERICORDIA Y EN LAS BIENAVENTURANZAS es algo lógico y sensato y decir que las estructuras económicas deben estar al servicio de los hombres y no solo de ganar dinero .... NO ES COMO USTED DICE " DESPISTAR A INCAUTOS " porque es pura Doctrina Social de la Iglesia en la cual se está reconociendo que Dios existe y que hay vida tras la muerte y que somos hermanos y no se anima al odio de nadie contra nadie ni se considera la Religión el opio del pueblo