Empeñados en hacer el ridículo (y 2)
Este verano deben tener la oficina de prensa de la Santa Sede en manos de algún becario o de alguien con pocas ganas de trabajar.
Ya saben que el Boletín de la Santa Sede es una fuente diaria de información del día al día del Vaticano: renuncias y nombramientos episcopales, audiencias, documentos…
Preparando el noticiario semanal que un servidor ofrece cada viernes a las 21 h. de Madrid o 15 h. de Miami, he acudido al Boletín para descargarme los textos de las catequesis del papa de las audiencias de los miércoles y del ángelus de domingos y algunos festivos. Y me he llevado una sorpresa. Juzguen ustedes mismos:
14 de julio: “A las 12 horas de hoy, el Santo Padre Francisco se asomó a la ventana del estudio del Palacio Apostólico Vaticano para rezar el Ángelus con los aproximadamente 12.000 fieles y peregrinos reunidos en la Plaza de San Pedro.”
21 de julio: “A las 12 horas de hoy, el Santo Padre Francisco se asomó a la ventana del estudio del Palacio Apostólico Vaticano para rezar el Ángelus con los aproximadamente 12.000 fieles y peregrinos reunidos en la Plaza de San Pedro.”
28 de julio: “El Santo Padre Francisco se asomó hoy a las 12 horas a la ventana de su estudio del Palacio Apostólico Vaticano para rezar el Ángelus con los aproximadamente doce mil fieles y peregrinos reunidos en la Plaza de San Pedro".
11 de agosto: “El Santo Padre Francisco se asomó hoy a las 12 horas a la ventana de su estudio del Palacio Apostólico Vaticano para rezar el Ángelus con los aproximadamente doce mil fieles y peregrinos reunidos en la Plaza de San Pedro.”
18 de agosto: “El Santo Padre Francisco se asomó hoy a las 12 horas a la ventana de su estudio del Palacio Apostólico Vaticano para rezar el Ángelus con los aproximadamente doce mil fieles y peregrinos reunidos en la Plaza de San Pedro.”
25 de agosto: “El Santo Padre Francisco se asomó hoy a las 12 horas a la ventana de su estudio del Palacio Apostólico Vaticano para rezar el Ángelus con los aproximadamente doce mil fieles y peregrinos reunidos en la Plaza de San Pedro.”
El único cambio notable es el del 15 de agosto, que rebaja el número de fieles a diez mil.
No tengo más que decir. Que nos tomen en serio, que dejen de hacer el ridículo y que echen al responsable.
61 comentarios
Sigo diciendo que a los divorciados vueltos a casar, a los homosexuales, a los "buenos católicos" politicastros, a los abortistas, a los heterodoxos... no les interesa el Ángelus. La noche anterior se han corrido buenas juergas hasta la madrugada y hay que descansar.
Los rígidos, los con cara de pepinillos en vinagre, las madreconejas, las murmuradoras... no van donde no son bien recibidas. Las personas siempre regresamos a los lugares en que hemos sido tratados bien.
Los rígidos, los con cara de pepinillos en vinagre, las madreconejas, las murmuradoras... no van donde no son bien recibidas. Las personas siempre regresamos a los lugares en que hemos sido tratados bien.
29/08/24 9:56 AM
Si dicen que hay 12 mil, es que hay 12 mil.
Y si el 15 de agosto había dos mil menos es porque sería festivo.
Punto
- - - - - - - -
Jorge:
Punto. Y si son exactamente doce mil durante seis domingos seguidos, punto. Y si mañana el Bollettino dice que eran siete millones, punto. Y final, por cierto.
Y si el 15 de agosto había dos mil menos es porque sería festivo.
Punto
- - - - - - - -
Jorge:
Punto. Y si son exactamente doce mil durante seis domingos seguidos, punto. Y si mañana el Bollettino dice que eran siete millones, punto. Y final, por cierto.
29/08/24 10:40 AM
Quizás emplean los números estilo Apocalipsis y se refiere a que había representantes de las doce tribus de Israel.
Alégrese por lo que le toca y ponga 12.000 tb en Braojos. O mejor 144.000 que es múltiplo. Y ahí tiene usted a las doce tribus de Israel.
Alégrese por lo que le toca y ponga 12.000 tb en Braojos. O mejor 144.000 que es múltiplo. Y ahí tiene usted a las doce tribus de Israel.
29/08/24 11:27 AM
Quizá el becario haya puesto una foto de pandemia, porque los doce mil están distanciados.
Le agradezco su labor y ahí va el Ave María
Le agradezco su labor y ahí va el Ave María
29/08/24 11:31 AM
¡Qué selectivo es el reverendo con las fotos! Esa que publica hoy es del Ángelus de 21 de junio de 2020, en plena pandemia de COVID-19.
29/08/24 11:42 AM
1. La IA, el becario, como se ve no sabe si trabaja mucho o poco, si es más productivo o no, o si sabe lo que significa aproximadamente, hace como muchos teólogos católicos inventando unas medidas suplicantes de salvación, inventa una media para el verano y es la cifra que aplica.
2. En otoño será otra y recordar que el verano romano es duro de calor húmedo.
3. La verdad que estemos discutiendo lo del público me parece absurdo.
4. Lo que de verdad importa, aunque hubiera solamente 1, es si es un alma que está siendo salvada. Por ej. si un católico casado sacramentalmente se da el divorcio vincular o si un homosexual que vive en castidad, si siguen al que actualmente se sienta en la silla petrina, qué tiempos cuando iba en trono hasta que lo quitó otro Papa de un perfil buenista como el actual, es lo que me parece que llena más la Plaza de San Pedro.
2. En otoño será otra y recordar que el verano romano es duro de calor húmedo.
3. La verdad que estemos discutiendo lo del público me parece absurdo.
4. Lo que de verdad importa, aunque hubiera solamente 1, es si es un alma que está siendo salvada. Por ej. si un católico casado sacramentalmente se da el divorcio vincular o si un homosexual que vive en castidad, si siguen al que actualmente se sienta en la silla petrina, qué tiempos cuando iba en trono hasta que lo quitó otro Papa de un perfil buenista como el actual, es lo que me parece que llena más la Plaza de San Pedro.
29/08/24 11:43 AM
Yo no soy de números, da igual 1 que 100, JSP, pero sí soy un poco de la forma y mucho del fondo. Y el fondo no va a "salvar"a ninguna alma, por desgracia, al contrario.
29/08/24 12:31 PM
¿Recuerdan algunos que el Papa no es Jesucristo, Nuestro Señor y Salvador?
¿Cuántos se han quejado de la Iglesia porque había Papas pecadores, como ejemplo Alejandro VI,? Pero al menos no cometían errores doctrinales, ni se inventaban pecados graves en cada declaración, mientras aceptan, sin más, a base de documentos controvertidos, los pecados que las mismas palabras divinas de la Sagrada Escritura condenan.
Parece que lo hodierno es lo mejor, pero lo eterno es despreciable.
¡Que se anden con cuidado pues de Dios nadie se burla!
Ave María, gratia plena.
¿Cuántos se han quejado de la Iglesia porque había Papas pecadores, como ejemplo Alejandro VI,? Pero al menos no cometían errores doctrinales, ni se inventaban pecados graves en cada declaración, mientras aceptan, sin más, a base de documentos controvertidos, los pecados que las mismas palabras divinas de la Sagrada Escritura condenan.
Parece que lo hodierno es lo mejor, pero lo eterno es despreciable.
¡Que se anden con cuidado pues de Dios nadie se burla!
Ave María, gratia plena.
29/08/24 12:40 PM
Padre, siempre se ha dicho que el modernismo en la Iglesia vacía templos y seminarios (porque daña la fe)... ¿por qué no iba a vaciar plazas?. El tradicionalismo llena templos y seminarios... ¡¡y plazas!!. No somos de piedra, los católicos no somos números ó estatuas de cartón, tenemos alma y corazón. Las rafaelas son mucho más inteligentes y profundas de lo que muchos piensan, porque Dios se ha revelado a los sencillos, y el sensus fidei existe, vaya si existe.
Y el modernismo vaciará todo menos el infierno (y el purgatorio para los que tengan la suerte de salvarse), que lo llenará, porque las almas se condenan a diario como copos de nieve en una fuerte nevada, que dijeron los pastorcitos de Fátima cuando nuestra Madre Celestial les mostró el infierno en 1917. Y el enemigo principal entonces también era el modernismo, el liberalismo, el marxismo y todas las cabezas de la misma bestia.
Y el modernismo vaciará todo menos el infierno (y el purgatorio para los que tengan la suerte de salvarse), que lo llenará, porque las almas se condenan a diario como copos de nieve en una fuerte nevada, que dijeron los pastorcitos de Fátima cuando nuestra Madre Celestial les mostró el infierno en 1917. Y el enemigo principal entonces también era el modernismo, el liberalismo, el marxismo y todas las cabezas de la misma bestia.
29/08/24 12:41 PM
Veo esto y me acuerdo de aquello del PSOE de los años 80 que prometió crear 100.000 puestos de trabajo y terminaron diciendo que eran 100 o 1000.
A ver si los del bolletino no saben traducir bien y lo que deberían poner son 12 o 1000??
A ver si los del bolletino no saben traducir bien y lo que deberían poner son 12 o 1000??
29/08/24 12:51 PM
Aunque también es muy cuestionable que los dudosos y recurrentes doce mil sean todos "fieles y peregrinos", en vez de curiosos y turistas, al menos tenemos la certeza de que no acuden convocados por el Anticristo y su falso profeta, que sí llenarán las plazas....
29/08/24 1:05 PM
Pero ojo, no creer ciegamente en las cifras del bolletino es clericalismo, así que a aplicarse el cuento.
Como si te dicen que el 31 de febrero hay 12.000 millones de fieles en el aula Nervi en la audiencia.
Otra cosa sería disentir de minucias, como la ordenación de mujeres. Eso, libertad total...
Como si te dicen que el 31 de febrero hay 12.000 millones de fieles en el aula Nervi en la audiencia.
Otra cosa sería disentir de minucias, como la ordenación de mujeres. Eso, libertad total...
29/08/24 1:21 PM
Esos becarios son un crack, o se habrán cansado de contar porque hay muy poco en realidad que contar... Por lo demás 😂😂
29/08/24 1:29 PM
JIB:
La traducción correcta era que a las 12 h. (hora del ángelus) se reúnen 1.000 fieles; por tanto, tenemos que a las doce, mil; lo que pasado a cifras arábigas es 12.000; y como horas no pueden ser, pues entonces los 12.000 tienen que ser fieles por necesidad.
La traducción correcta era que a las 12 h. (hora del ángelus) se reúnen 1.000 fieles; por tanto, tenemos que a las doce, mil; lo que pasado a cifras arábigas es 12.000; y como horas no pueden ser, pues entonces los 12.000 tienen que ser fieles por necesidad.
29/08/24 2:15 PM
Ego:
"Dista mucho de las fotos que coloca en sus post. ¿ Sabe cuanta gente puede haber debajo de las columnatas de bernini ?"
Intento responderte:
Me refiero a las fotos que están en el blog, que supuestamente son las que publica el Vaticano.
1º la mayor parte del espacio bajo las columnas está vacío. 2º se percibe una pequeña aglomeración en la parte izquierda que no llegará ni a unos 100 m2, y allí no puede haber más de 1 persona por m2, pues de lo contrario, refugiarse allí para huír del sol, todos apretujados, sería salir de Guatemala para llegar a Guatepeor.
Entonces te doy 100 personas en la zona de sombra de las columnas. Si quieres, 10 más de propina.
"Dista mucho de las fotos que coloca en sus post. ¿ Sabe cuanta gente puede haber debajo de las columnatas de bernini ?"
Intento responderte:
Me refiero a las fotos que están en el blog, que supuestamente son las que publica el Vaticano.
1º la mayor parte del espacio bajo las columnas está vacío. 2º se percibe una pequeña aglomeración en la parte izquierda que no llegará ni a unos 100 m2, y allí no puede haber más de 1 persona por m2, pues de lo contrario, refugiarse allí para huír del sol, todos apretujados, sería salir de Guatemala para llegar a Guatepeor.
Entonces te doy 100 personas en la zona de sombra de las columnas. Si quieres, 10 más de propina.
29/08/24 2:26 PM
Algunos son tan secretarios que aunque en la foto hubiera 5 personas dirían que las otras 11995 estaban debajo de las piedras.
La cosa está claro, no sé si el primer día hubo realmente 12000 (muchos me parecen para cómo están las cosas), pero luego el becario tiro de poner una y otra vez la misma noticia y a cobrar...
Medios modestos como este revisan mejor lo que escriben.
La cosa está claro, no sé si el primer día hubo realmente 12000 (muchos me parecen para cómo están las cosas), pero luego el becario tiro de poner una y otra vez la misma noticia y a cobrar...
Medios modestos como este revisan mejor lo que escriben.
29/08/24 3:13 PM
Son entre 12 y 1000. Se comieron la "y".
Claro que interviene el calor, el día, la noche, la juerga del sábado, y el sol pasando por la constelación de Aries, pero el hecho irrefutable es que hay muchos menos cada vez.
El mercadeo sociológico y efectista del Papa Francisco es una ruina total. Como muchas otras cosas.
Claro que interviene el calor, el día, la noche, la juerga del sábado, y el sol pasando por la constelación de Aries, pero el hecho irrefutable es que hay muchos menos cada vez.
El mercadeo sociológico y efectista del Papa Francisco es una ruina total. Como muchas otras cosas.
29/08/24 3:18 PM
¡Hombre, no es para tanto!, ¿qué tal si, para disimular el entuerto, decimos que los fieles han 'migrado' por motivos 'climáticos', y todos tan contentos?
29/08/24 3:33 PM
La plaza aparece vacía, todo el resto de disquisiciones se encuadran en: "Si se sulfatan o no se sulfatan las viñas". D. Pedro Muñoz Seca "dixit".
¡Ave María, padre!
¡Ave María, padre!
29/08/24 4:28 PM
Esa regularidad puede ser señal de una ley natural. Váyase preparando para el Nobel, ya casi que veo los titulares: "Párroco español descubre la ley de las 12.000 personas". Ciencia y progreso.
Saludos cordiales.
Saludos cordiales.
29/08/24 4:31 PM
Qué susceptibilidad Padre. Se traduce en unos cuantos o muchos. Mas de 1000 son muchos.
Salut
Salut
29/08/24 5:05 PM
¿Han intentado alguna vez mirar por la cerradura de la puerta (de las de antes)?. Se debe reducir mucho el ángulo de visión: je, je. Quizá esté ahí la respuesta a la dis-torsión, pues no creo que hayan cambiado las cerraduras en la Sede petrina, y ya sabemos quién tiene allí las llaves...
29/08/24 5:33 PM
Más que la certeza o no de los 12000 lo que escama y hace dudar es la repetición exacta domingo tras domingo de la misma cifra. Esa es la tomadura de pelo.
29/08/24 8:09 PM
Será porque le pedían escribir cualquier cosa, por lo que renunciaron, en su momento, -duraron nada-, los laicos que "revolucionariamente" el Papa Progresista Francisco, había nombrado en el área de prensa.
29/08/24 8:19 PM
Sobre la caridad: "Vacunarse durante el coronavirus es «un acto de amor».
Sobre la invasión musulmana de Europa: Es “un pecado grave” rechazar a las personas migrantes.
Sobre el lío del montepío de los doce mil: "El tiempo es superior al espacio".
Sobre la invasión musulmana de Europa: Es “un pecado grave” rechazar a las personas migrantes.
Sobre el lío del montepío de los doce mil: "El tiempo es superior al espacio".
29/08/24 8:36 PM
Una duda que me corroe ¿serán los mismos 12,000 todas las veces?
Me imagino que si, porque si analizaremos el evento usando teoría de probabilidad que siempre va la misma cantidad resultaría ina imposibilidad estadística.
Me ha usted alegrado el día, me ha hecho reír.
Me imagino que si, porque si analizaremos el evento usando teoría de probabilidad que siempre va la misma cantidad resultaría ina imposibilidad estadística.
Me ha usted alegrado el día, me ha hecho reír.
29/08/24 8:44 PM
Bueno, bien mirado es digna de admiración la persistencia en el recuento de los asistente, 12000 personas contadas una a una durante seis domingos..... Tiene su mérito!!!
Hay que tomárselo con humor o se nos quedará cara de pepinillos en vinagre
Hay que tomárselo con humor o se nos quedará cara de pepinillos en vinagre
29/08/24 9:17 PM
Querido Padre Jorge
El asunto, aunque ya con la repeticion del error puede tomarse en broma, es en realidad bastante serio.
Si hay algo que no se le perdona a los boletines de voceros oficiales es la inexactitud en los datos, especialmente de los números. Un error es grave. El mismo error semana tras semana es ya para perder toda credibilidad
Pero yo, en mi humilde opinión, voy más allá. Si en la Santa Sede hay un papa que no se puede tomar en serio, no es de sorprender que también haya una oficina de prensa que no se puede tomar en serio.
Rezo su Ave María.
El asunto, aunque ya con la repeticion del error puede tomarse en broma, es en realidad bastante serio.
Si hay algo que no se le perdona a los boletines de voceros oficiales es la inexactitud en los datos, especialmente de los números. Un error es grave. El mismo error semana tras semana es ya para perder toda credibilidad
Pero yo, en mi humilde opinión, voy más allá. Si en la Santa Sede hay un papa que no se puede tomar en serio, no es de sorprender que también haya una oficina de prensa que no se puede tomar en serio.
Rezo su Ave María.
29/08/24 9:58 PM
El contador de asistentes será de UGT , que siempre multiplicaban por cien los manifestantes contra UCD y PP. Ahora no se manifiestan , porque con la Tucán , Sánchez y Montero, todo va fenomenal
29/08/24 10:21 PM
JSP:
"Lo que de verdad importa, aunque hubiera solamente 1, es si es un alma que está siendo salvada. Por ej. si un católico casado sacramentalmente se da el divorcio vincular o si un homosexual que vive en castidad, si siguen al que actualmente se sienta en la silla petrina, qué tiempos cuando iba en trono hasta que lo quitó otro Papa de un perfil buenista como el actual, es lo que me parece que llena más la Plaza de San Pedro".
Buen intento, hermano, pero ¿será que Nuestro Señor no es del todo afecto a ese criterio 'reduccionista', modesto y de pocas pretensiones?: las multitudes le seguían, los panes los multiplicó para las multitudes, la Eucaristía y Su Santo Sacrificio en el Calvario lo hizo por TODA la humanidad. Y no me refiero a que descartara atender individualmente o en 'petit comité' a quienes lo requerían.
"Lo que de verdad importa, aunque hubiera solamente 1, es si es un alma que está siendo salvada. Por ej. si un católico casado sacramentalmente se da el divorcio vincular o si un homosexual que vive en castidad, si siguen al que actualmente se sienta en la silla petrina, qué tiempos cuando iba en trono hasta que lo quitó otro Papa de un perfil buenista como el actual, es lo que me parece que llena más la Plaza de San Pedro".
Buen intento, hermano, pero ¿será que Nuestro Señor no es del todo afecto a ese criterio 'reduccionista', modesto y de pocas pretensiones?: las multitudes le seguían, los panes los multiplicó para las multitudes, la Eucaristía y Su Santo Sacrificio en el Calvario lo hizo por TODA la humanidad. Y no me refiero a que descartara atender individualmente o en 'petit comité' a quienes lo requerían.
29/08/24 11:56 PM
Don Jorge: o la oficina de prensa se merece un Premio Nobel por demostrar empíricamente la Ley de Conservación de los Fieles, o usted se merece una felicitación por mostrarnos la necesidad de no dar por supuesto su rigor informativo.
Avemaría.
Avemaría.
30/08/24 12:15 AM
Pues si alguien piensa que esto es relevante o acaso una buena noticia creo que algo anda raro aquí.
30/08/24 5:24 AM
¡Ché! ¡Boludo!
Mirá Vos que si se multiplicaron panes y peces no se pueden multiplicar asistentes.
Sho tengo un puesto donde vendo hortalizas de mi huerta, y cada sábado tengo 12.000 clientes. Y quien niegue esto es carca y divulgador de bulos de la ultraderesha.
Tomáte un mate.
Garufo.
Mirá Vos que si se multiplicaron panes y peces no se pueden multiplicar asistentes.
Sho tengo un puesto donde vendo hortalizas de mi huerta, y cada sábado tengo 12.000 clientes. Y quien niegue esto es carca y divulgador de bulos de la ultraderesha.
Tomáte un mate.
Garufo.
30/08/24 5:54 AM
Es que el químico que comanda a los becarios tiene problemas muy graves para entender el principio de conservación (aquello de la caravana de camiones con acoplado en el desierto para que Jesús "repartiera" los panes del milagro...). La pregunta para ese anciano sería: cómo es que se hace tan eficazmente para repartir 12000 personas y que solo aparezca un millar en la foto sin que desaparezcan los otros (evitando que parezca un milagro; o algo peor, como contradecir un mandamiento, aquello de no mentir y esas antiguallas). En fin, llegamos a la era de las mujeres barbudas, los hombres con senos y el 2+2=5. Al paso que vamos, al decálogo habrá quien quiera hacerle descuentos, como en las ofertas del súper...
Saludo cordial don Jorge y felicitaciones por la homilía del domingo
Saludo cordial don Jorge y felicitaciones por la homilía del domingo
30/08/24 6:17 AM
"Pues si alguien piensa que esto es relevante o acaso una buena noticia creo que algo anda raro aquí".
Es "relevante" porque sintetiza -y desvela- perfectamente la desquiciada política del aparato mediático del Vaticano y su bajo nivel profesional, bajísimo, paupérrimo, engañador, y es una "buena noticia" porque releva la ininidad (e iniquidad) de esa politicas. Resultado: plaza vacía.
Aquí lo único "raro" es que todavía a estas alturas haya que explicarle a algunas personas cosas tan claras. Cosas que dan bocaos. Cosas que solo un cegato o alguien con el mismo discernimiento espiritual que una marmota (lo siento) no puede ver, entender, percibir.
Raro, raro, raro..., que diría el padre de Julio Iglesia, el doctor Puga.
Alabado sea Jesucristo
Es "relevante" porque sintetiza -y desvela- perfectamente la desquiciada política del aparato mediático del Vaticano y su bajo nivel profesional, bajísimo, paupérrimo, engañador, y es una "buena noticia" porque releva la ininidad (e iniquidad) de esa politicas. Resultado: plaza vacía.
Aquí lo único "raro" es que todavía a estas alturas haya que explicarle a algunas personas cosas tan claras. Cosas que dan bocaos. Cosas que solo un cegato o alguien con el mismo discernimiento espiritual que una marmota (lo siento) no puede ver, entender, percibir.
Raro, raro, raro..., que diría el padre de Julio Iglesia, el doctor Puga.
Alabado sea Jesucristo
30/08/24 8:45 AM
1. Juan Mariner y Jorge Cantu no interpretaron bien lo que expresé.
2. Dije: "Lo que de verdad importa, aunque hubiera solamente 1, es si es un alma que está siendo salvada. Por ej. si un católico casado sacramentalmente se da el divorcio vincular o si un homosexual que vive en castidad, si siguen al que actualmente se sienta en la silla petrina, qué tiempos cuando iba en trono hasta que lo quitó otro Papa de un perfil buenista como el actual, es lo que me parece que llena más la Plaza de San Pedro."
3. Si ustedes ven un concierto de rock en el que hay 50.000 espectadores, ¿cuántos habrá salvos? Y si ustedes ven en la JMJ de Lisboa 1 millón de católicos, ¿cuántos habrá salvos? Y si los ven en la Plaza de San Pedro, ¿cuántos habrá salvos?
4. El acto meritorio de la fe católica es responsabilidad nuestra, su conocimiento y confianza, el don, de la gracia de Dios. Pero, si alguien predica un mal evangelio, forma y fondo, el que está en la Plaza de San Pedro puede que no esté siendo salvado (ej. que puse y los suplicantes). Por eso dice San Pablo que la fe entra por el oído y Nuestro Señor: Ay de vosotros fariseos hipócritas que cerráis la puerta al Reino de Dios. Tiene fondo.
2. Dije: "Lo que de verdad importa, aunque hubiera solamente 1, es si es un alma que está siendo salvada. Por ej. si un católico casado sacramentalmente se da el divorcio vincular o si un homosexual que vive en castidad, si siguen al que actualmente se sienta en la silla petrina, qué tiempos cuando iba en trono hasta que lo quitó otro Papa de un perfil buenista como el actual, es lo que me parece que llena más la Plaza de San Pedro."
3. Si ustedes ven un concierto de rock en el que hay 50.000 espectadores, ¿cuántos habrá salvos? Y si ustedes ven en la JMJ de Lisboa 1 millón de católicos, ¿cuántos habrá salvos? Y si los ven en la Plaza de San Pedro, ¿cuántos habrá salvos?
4. El acto meritorio de la fe católica es responsabilidad nuestra, su conocimiento y confianza, el don, de la gracia de Dios. Pero, si alguien predica un mal evangelio, forma y fondo, el que está en la Plaza de San Pedro puede que no esté siendo salvado (ej. que puse y los suplicantes). Por eso dice San Pablo que la fe entra por el oído y Nuestro Señor: Ay de vosotros fariseos hipócritas que cerráis la puerta al Reino de Dios. Tiene fondo.
30/08/24 9:32 AM
La cosa está para tirar cohetes... No seguir las directrices políticas Globalistas (fomentar las políticas de inmigración ILEGAL, relativistas, Agenda 2030, la hoja de ruta de la ONU.., etc...) y de Ultraizquierda, por este orden, es "pecado muy grave" (Francisco dixit).
Fornicar con el vecino, la vecina o el vecine del quinto todos los días o con tu concubino, Bah!!, cosa menor, segun el capitulo VIII de Amoris Leticia.
¿Porqué no me bajo del barco? No me bajo porque el capitán directamente es Jesucristo. ¿Quién no quiere ver lo que verdaderamente ocurre en la Iglesia católica?, cegatos, gente con el discernimiento espiritual de una marmota, gente con miedo a no sé qué, gente pendiente de prebendas con el corazón puesto en asuntos materiales, gente con historias de naturaleza inconfesable a las que tienen pilladas por ahí, herejes, modernistas, ...., en fin. Toda una gama de colores 🌈
Fornicar con el vecino, la vecina o el vecine del quinto todos los días o con tu concubino, Bah!!, cosa menor, segun el capitulo VIII de Amoris Leticia.
¿Porqué no me bajo del barco? No me bajo porque el capitán directamente es Jesucristo. ¿Quién no quiere ver lo que verdaderamente ocurre en la Iglesia católica?, cegatos, gente con el discernimiento espiritual de una marmota, gente con miedo a no sé qué, gente pendiente de prebendas con el corazón puesto en asuntos materiales, gente con historias de naturaleza inconfesable a las que tienen pilladas por ahí, herejes, modernistas, ...., en fin. Toda una gama de colores 🌈
30/08/24 10:48 AM
A mi personalmente me da exactamente igual que vayan muchos o pocos a la Plaza de San Pedro. Creo que la manera de medir el cariño que despierta un Papa no puede ser el mismo que cuando se mide el número de personas que son clientes de El Corte Inglés o el dinero de las ventas de un establecimiento. Este Papa es odiado-rechazado, más o menos abiertamente, por algunos. Esos que lo odian, buscan una frase fuera de contexto o una foto con un gesto de vejez o fealdad, critican con crueldad las cosas más pequeñas que les parecen muy mal y además le ponen motes a Cardenales creados por él. Yo pienso que es una especie de nuevo Juan XXIII y que es un buen Papa. Perfecto ??? No, por supuesto . Pero buen Papa.
30/08/24 11:28 AM
Acaba de decir Francisco:
"Hay que decirlo claramente: hay quienes trabajan sistemáticamente y con todos los medios para hacer retroceder a los inmigrantes. Y esto, cuando se hace con conciencia y responsabilidad, es un pecado grave".
No es de extrañar que la audiencia de Francisco sea reducida, con semejantes frases. Los obispos africanos no son eunucos como los de aquí, los tienen bien puestos y no se cayan; piden a sus jóvenes que no se vayan al satánico occidente, que se queden. Eso choca de frente con el plan de la élite.
Que el Señor ayude y cuide a estos santos obispos africanos y siga vaciando la Plaza de San Pedro.
"Hay que decirlo claramente: hay quienes trabajan sistemáticamente y con todos los medios para hacer retroceder a los inmigrantes. Y esto, cuando se hace con conciencia y responsabilidad, es un pecado grave".
No es de extrañar que la audiencia de Francisco sea reducida, con semejantes frases. Los obispos africanos no son eunucos como los de aquí, los tienen bien puestos y no se cayan; piden a sus jóvenes que no se vayan al satánico occidente, que se queden. Eso choca de frente con el plan de la élite.
Que el Señor ayude y cuide a estos santos obispos africanos y siga vaciando la Plaza de San Pedro.
30/08/24 2:38 PM
"... Y esto, cuando se hace con conciencia y responsabilidad, es un pecado grave".
Todo el mundo sabe que es mejor hacer las cosas sin conciencia e irresponsablemente, de esta manera es menos "pecado grave".
----
Dice Belarmino: "Este Papa es odiado-rechazado, más o menos abiertamente, por algunos".
Oiga no utilice la dialéctica marxista que enseña que quien no está conmigo o con mis postulados me "odia". Es algo diabólico, créame. Y más viejo que la Serpiente antigua y que Carracuca.
El PSOE por ponerle un ejemplo, lleva cuarenta años o más utilizándola en España de forma sistemática. Así nos va. Estudie, lea, rece, escuche vidas de santo, no sé. . .. haga algo pero no caiga en esa trampa.
Todo el mundo sabe que es mejor hacer las cosas sin conciencia e irresponsablemente, de esta manera es menos "pecado grave".
----
Dice Belarmino: "Este Papa es odiado-rechazado, más o menos abiertamente, por algunos".
Oiga no utilice la dialéctica marxista que enseña que quien no está conmigo o con mis postulados me "odia". Es algo diabólico, créame. Y más viejo que la Serpiente antigua y que Carracuca.
El PSOE por ponerle un ejemplo, lleva cuarenta años o más utilizándola en España de forma sistemática. Así nos va. Estudie, lea, rece, escuche vidas de santo, no sé. . .. haga algo pero no caiga en esa trampa.
30/08/24 2:59 PM
Es duro decirlo, pero es innegable que TODAS las élites globalistas y mundialistas, casi todas las personas influyentes, la mayoría de las empresas internacionales y buena parte de los gobiernos y entidades europeas actúan YA a cara descubierta, van "a saco" y sin miedo ni cortapisas porque se sienten impunes y poderosos como nunca. ES EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.
Son conscientes de que el tiempo se les acaba y no pueden desaprovechar la histórica oportunidad que se les ofrece para demoler y triturar la cultura y sociedad que tanto odian, para, a su vez, imponer la que ellos desean para desgracia de sus gobernados.
DIOS, FAMILIA Y FE.
Son conscientes de que el tiempo se les acaba y no pueden desaprovechar la histórica oportunidad que se les ofrece para demoler y triturar la cultura y sociedad que tanto odian, para, a su vez, imponer la que ellos desean para desgracia de sus gobernados.
DIOS, FAMILIA Y FE.
30/08/24 5:33 PM
Estimado Berlamino:
Usted lo ha expresado perfectamente!
Existe en muchos católicos participantes en las redes, la obsesión por el número.
Pelean como niños para saber si están primeros en visitas, o si los"competidores" realmente se ubican donde dicen.
Tranquilizan la conciencia si "las estadísticas van bien", evitando hacer el verdadero exámen de conciencia: saber si estoy diciendo exactamente la verdad, si estoy de algún modo difamando, si estoy sembrando cizaña, si estoy escandalizado, si estoy desparramando.
Porque si "muchos" me leen, me escuchan o me siguen ¡qué tremenda responsabilidad!
Porque si voluntariamente mis palabras no son ajustadas estrictamente a la verdad y expresadas en perfecta caridad, es decir, si no son acordes a la voluntad de Dios debería ponerme a temblar pensando en la salud de mí alma y en la de los demás.
Y eso sí es tomarse en serio
Bendiciones!
Usted lo ha expresado perfectamente!
Existe en muchos católicos participantes en las redes, la obsesión por el número.
Pelean como niños para saber si están primeros en visitas, o si los"competidores" realmente se ubican donde dicen.
Tranquilizan la conciencia si "las estadísticas van bien", evitando hacer el verdadero exámen de conciencia: saber si estoy diciendo exactamente la verdad, si estoy de algún modo difamando, si estoy sembrando cizaña, si estoy escandalizado, si estoy desparramando.
Porque si "muchos" me leen, me escuchan o me siguen ¡qué tremenda responsabilidad!
Porque si voluntariamente mis palabras no son ajustadas estrictamente a la verdad y expresadas en perfecta caridad, es decir, si no son acordes a la voluntad de Dios debería ponerme a temblar pensando en la salud de mí alma y en la de los demás.
Y eso sí es tomarse en serio
Bendiciones!
30/08/24 7:22 PM
Estimado José Manuel:
Creo que se refiere a:
(1857) Para que un pecado sea mortal se requieren tres condiciones: “Es pecado mortal lo que tiene como objeto una materia grave y que, además, es cometido con pleno conocimiento y deliberado consentimiento”
Catecismo de la Iglesia Católica
Bendiciones!
Creo que se refiere a:
(1857) Para que un pecado sea mortal se requieren tres condiciones: “Es pecado mortal lo que tiene como objeto una materia grave y que, además, es cometido con pleno conocimiento y deliberado consentimiento”
Catecismo de la Iglesia Católica
Bendiciones!
30/08/24 7:37 PM
En América Latina hay, desde hace tiempo, un auge del protestantismo. La causa tiene un nombre: católicos desencantados con la Iglesia Católica. Se podrá disfrazar como se quiera y se podrán todos cuentos de la Pachamama que se tenga a bien, pero la realidad es esta: el protestantismo americano se nutre de católicos de manera masiva. Algo no se está haciendo bien. Pero mientras esto sucede, en Roma se miran el ombligo.
30/08/24 9:24 PM
Si sé que está el señor del que hablan, ni piso la plaza. Hay que huir hacia el lado opuesto a donde se encuentra.
Es un agente de la agenda, ya saben, la anticatólica.
Es un agente de la agenda, ya saben, la anticatólica.
30/08/24 11:37 PM
El comentarista Belarmino, que toma el nombre del santo cardenal jesuita, cree que el papa Francisco se asemeja a Juan XXIII.
Pero Juan XXIII era todavía un diplomático de la Iglesia al estilo tradicional. Además de muy conservador en liturgia.
En todo caso el papa Roncalli es ya San Juan XXIII. Como son ya santos San Pablo VI y San Juan Pablo II. Y beato Juan Pablo I.
Y Benedicto XVI y Francisco en lista de espera, como dijo el propio Francisco con ocasión de la canonización de Pablo VI.
Todos los papas desde el Vaticano II son y serán tan grandes papas como San Gregorio Magno y San Pío V y tan grandes santos como San Agustín y San Francisco de Asís.
No hay precedente de tal floración de papas santos desde los mártires de los primeros siglos de la Iglesia.
Algo muy sospechoso de manipulación de las canonizaciones.
Pero Juan XXIII era todavía un diplomático de la Iglesia al estilo tradicional. Además de muy conservador en liturgia.
En todo caso el papa Roncalli es ya San Juan XXIII. Como son ya santos San Pablo VI y San Juan Pablo II. Y beato Juan Pablo I.
Y Benedicto XVI y Francisco en lista de espera, como dijo el propio Francisco con ocasión de la canonización de Pablo VI.
Todos los papas desde el Vaticano II son y serán tan grandes papas como San Gregorio Magno y San Pío V y tan grandes santos como San Agustín y San Francisco de Asís.
No hay precedente de tal floración de papas santos desde los mártires de los primeros siglos de la Iglesia.
Algo muy sospechoso de manipulación de las canonizaciones.
31/08/24 9:09 AM
Me atrevo a poner el comentario que hace Specola en su blog sobre este tema:
por SPECOLA | 28 agosto, 2024
La plaza de San Pedro es enorme, lo sabemos, no es fácil llenarla y no es fácil ocultar los vacíos. Parece que el Vaticano está empeñado en mostrarnos la soledad del Papa Francisco, el ocaso de un pontificado turbulento, ilustrándolo con imágenes. La audiencia de hoy sigue la tónica decreciente que vemos desde hace tiempo, el sagrado más que medio vacío...Solo cuatro sectores en la plaza, los dos delanteros a medias, lo más apartados vacíos, nuestra imagen del hoy corresponde al momento del inicio de la audiencia, es lo que hay. Nos volverán a dar datos abultados de asistentes, nos quedamos con San Agustín: «Hay muchas clases de mentiras, pero todas debemos aborrecerlas sin distinción». Y mejor seguir su consejo: «Obedeced más a los que enseñan que a los que mandan».
por SPECOLA | 28 agosto, 2024
La plaza de San Pedro es enorme, lo sabemos, no es fácil llenarla y no es fácil ocultar los vacíos. Parece que el Vaticano está empeñado en mostrarnos la soledad del Papa Francisco, el ocaso de un pontificado turbulento, ilustrándolo con imágenes. La audiencia de hoy sigue la tónica decreciente que vemos desde hace tiempo, el sagrado más que medio vacío...Solo cuatro sectores en la plaza, los dos delanteros a medias, lo más apartados vacíos, nuestra imagen del hoy corresponde al momento del inicio de la audiencia, es lo que hay. Nos volverán a dar datos abultados de asistentes, nos quedamos con San Agustín: «Hay muchas clases de mentiras, pero todas debemos aborrecerlas sin distinción». Y mejor seguir su consejo: «Obedeced más a los que enseñan que a los que mandan».
31/08/24 10:51 AM
JOSÉ MANUEL GUERRERO C.
Ante mi afirmación : "Este Papa es odiado-rechazado, más o menos abiertamente, por algunos".
Me contesta usted : "Oiga no utilice la dialéctica marxista que enseña que quien no está conmigo o con mis postulados me "odia". Es algo diabólico, créame"
Me permito preguntarle a usted con todo el respeto del mundo:
1.- ¿quien pone motes despectivos al Prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, Monseñor Fernández y dice continuamente "hay que echar al Trucho" ¿no está despreciando al Papa que lo ha creado cardenal y lo ha nombrado Prefecto de un Dicasterio vital ?
2.- ¿quienes juzgan sin otro rasero que su raquitismo ideológico , quienes todo lo que no les gusta lo desprecian con burlas y motes , quienes tildan de herejes y condenan al infierno -su infierno- , a quien les parece oportuno , aquellos a los que los volvería locos de contentos dar y quitar capelos y mitras a su gusto, aquellos que , desde no se sabe qué autoridad moral , dan certificados de " estar en lo cierto " y certificados negativos a los que para ellos están fuera de la ortodoxia (su ortodoxia ) , aquellos que parece que dudan de si los muertos, se habrán arrepentido de sus pecados y hasta APARENTEMENTE se adelantan al juicio que Dios les hará , aquellos que dicen ante un muerto aún caliente : "OTRO QUE SE LES HA IDO A LOS PROGRES" , aquellos que ven en el Concilio un abrir la puerta a todas las equivocaciones posibles y a hundir a la Iglesia de manera total e irreversible, aquellos que se fijan en detallitos minúsculos sacándolos del contexto para criticar al Papa y a Cardenales, aquellos que a Obispos, NOMBRADOS POR LA SANTA SEDE, les llaman con desdén : SIN GRELOS, CHÁMAME PEPE, CALABACÍN , EL YANERO, EL INANE ¿a todos esos se puede decir que aceptan y quieren mucho al PAPA ?
Ante mi afirmación : "Este Papa es odiado-rechazado, más o menos abiertamente, por algunos".
Me contesta usted : "Oiga no utilice la dialéctica marxista que enseña que quien no está conmigo o con mis postulados me "odia". Es algo diabólico, créame"
Me permito preguntarle a usted con todo el respeto del mundo:
1.- ¿quien pone motes despectivos al Prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, Monseñor Fernández y dice continuamente "hay que echar al Trucho" ¿no está despreciando al Papa que lo ha creado cardenal y lo ha nombrado Prefecto de un Dicasterio vital ?
2.- ¿quienes juzgan sin otro rasero que su raquitismo ideológico , quienes todo lo que no les gusta lo desprecian con burlas y motes , quienes tildan de herejes y condenan al infierno -su infierno- , a quien les parece oportuno , aquellos a los que los volvería locos de contentos dar y quitar capelos y mitras a su gusto, aquellos que , desde no se sabe qué autoridad moral , dan certificados de " estar en lo cierto " y certificados negativos a los que para ellos están fuera de la ortodoxia (su ortodoxia ) , aquellos que parece que dudan de si los muertos, se habrán arrepentido de sus pecados y hasta APARENTEMENTE se adelantan al juicio que Dios les hará , aquellos que dicen ante un muerto aún caliente : "OTRO QUE SE LES HA IDO A LOS PROGRES" , aquellos que ven en el Concilio un abrir la puerta a todas las equivocaciones posibles y a hundir a la Iglesia de manera total e irreversible, aquellos que se fijan en detallitos minúsculos sacándolos del contexto para criticar al Papa y a Cardenales, aquellos que a Obispos, NOMBRADOS POR LA SANTA SEDE, les llaman con desdén : SIN GRELOS, CHÁMAME PEPE, CALABACÍN , EL YANERO, EL INANE ¿a todos esos se puede decir que aceptan y quieren mucho al PAPA ?
31/08/24 11:10 AM
Respuesta a Belarmino:
1- Yo no.
2- "CALABACÍN"? No tengo ni idea de lo qué mevhabla ni de quién es este señor Calabacín ni los que nombra. Creo que con esto ya está todo dicho por mi parte.
Ps. Ah, sí lo del Trucho o Tucho sí me suena. Pero tampoco creo que sea pecado grave (como rechazar la inmigración ILEGAL) llamarle así. Considerando que lo que hace este señor de la Argentina a tiempo completo es cargarse la Doctrina católica, recibir a cambio un mote a modo de protesta tampoco es para echarse las manos a la cabeza. No obstante, siento su malestar, Belarmino.
Un cordial saludo.
1- Yo no.
2- "CALABACÍN"? No tengo ni idea de lo qué mevhabla ni de quién es este señor Calabacín ni los que nombra. Creo que con esto ya está todo dicho por mi parte.
Ps. Ah, sí lo del Trucho o Tucho sí me suena. Pero tampoco creo que sea pecado grave (como rechazar la inmigración ILEGAL) llamarle así. Considerando que lo que hace este señor de la Argentina a tiempo completo es cargarse la Doctrina católica, recibir a cambio un mote a modo de protesta tampoco es para echarse las manos a la cabeza. No obstante, siento su malestar, Belarmino.
Un cordial saludo.
31/08/24 2:55 PM
Se cuenta la anécdota de que a Juan XXIII le preguntaron cuántas personas trabajaban de verdad en el Vaticano y respondió que la mitad.
De todas formas no les conviene remover estas cosas demasiado ni tirar piedras sobre el propio tejado.
A fin de cuentas si nos van a decir que la Santa Sede miente en esto de las cifras, igual los malpensados se imaginan que tampoco va a ser la primera vez que se inventan números, y que al final no había 70.000 personas en determinados sitios viendo determinados milagros...
De todas formas no les conviene remover estas cosas demasiado ni tirar piedras sobre el propio tejado.
A fin de cuentas si nos van a decir que la Santa Sede miente en esto de las cifras, igual los malpensados se imaginan que tampoco va a ser la primera vez que se inventan números, y que al final no había 70.000 personas en determinados sitios viendo determinados milagros...
31/08/24 7:12 PM
Belarmino. Dejando aparte el extraño motivo que ha conducido a Francisco y su colega Tucho a diseñar bendiciones "especiales" para parejas de sodomitas y adúlteros, yo creo que si el tema se hubiera planteado, me refiero a su ejecución, agrupando a los bendecidos en grupos de a dos, o de a tres o ya puestos por medias docenas, podria haber colao, por ejemplo, por motivos de eficiencia y reducir emisiones de CO2 que es mu malo.
Pero la herejía y la blasfemia y ya más bien tratar a la gente de lerda surge cuando el señor trucho (si, ahora ya le digo trucho), nos quiere colar bendiciones de PAREJAS de sodomitas, o sea, no un grupo de dos sodomitas aleatorios, sino dos de ellos y que ademas tienen un rollete, matrimonio civil, refrote o lo que sea.
Posteriormente habiendo escuchado la rueda de prensa en la que ese mismo caballero trucho, nombrado por Francisco, no lo olvides, nos sorprendía con lo del infierno vacío, en la presentación de Dignitas Infinita, pues, ¿qué respeto puede tenerse a sus ideas?. Yo no llevo mucho tiempo de católico pero si me pilla hace unos años me largo de aquí y que os vaya bien con vuestra new iglesia 2030. Llama la atención que en estos temas lo tengan mucho más claro la mayoría de protestantes y las sectas como los mismos Testigos de Jehová, los musulmanes, los judíos rabinicos y hasta muchos ateos, que ese señor autor de libritos de temáticas un poco raritas. ¿No te parece todo un poco rarito?. ¿No le ves al Tucho un pelín rarito?. A mi me toca ese tipo en un avión y me cambio de asiento.
Perdón por la chapa..
Pero la herejía y la blasfemia y ya más bien tratar a la gente de lerda surge cuando el señor trucho (si, ahora ya le digo trucho), nos quiere colar bendiciones de PAREJAS de sodomitas, o sea, no un grupo de dos sodomitas aleatorios, sino dos de ellos y que ademas tienen un rollete, matrimonio civil, refrote o lo que sea.
Posteriormente habiendo escuchado la rueda de prensa en la que ese mismo caballero trucho, nombrado por Francisco, no lo olvides, nos sorprendía con lo del infierno vacío, en la presentación de Dignitas Infinita, pues, ¿qué respeto puede tenerse a sus ideas?. Yo no llevo mucho tiempo de católico pero si me pilla hace unos años me largo de aquí y que os vaya bien con vuestra new iglesia 2030. Llama la atención que en estos temas lo tengan mucho más claro la mayoría de protestantes y las sectas como los mismos Testigos de Jehová, los musulmanes, los judíos rabinicos y hasta muchos ateos, que ese señor autor de libritos de temáticas un poco raritas. ¿No te parece todo un poco rarito?. ¿No le ves al Tucho un pelín rarito?. A mi me toca ese tipo en un avión y me cambio de asiento.
Perdón por la chapa..
31/08/24 11:00 PM
belarmino no roberto: Nadie le ha puesto mote alguno al Cardenal Fernández, ya lo llamaban así en La Argentina con gran contento por su parte. ¿Cuándo se pierde un mote? ¿cuándo eres cura, obispo o cardenal?
El mote no es a modo de protesta, como asegura Guerrero C., le viene de suyo.
Yo misma me pasé al corregir a un argentino que le llamaba Tucho y me explicó divinamente que siempre se ha llamado así. Si alguien dice campechanamente: "Llámame Tucho" se lo está poniendo en bandeja a todo el mundo.
Al Padre Jorge le llamó así, al sacerdote de mi pueblo solo por su nombre porque a él mismo no le gusta que le llamen Padre, Don o cualquier otro tratamiento.
A mí me bautizó un sacerdote que se llamaba Don Paco, el de ahora es solo Paco. Imáginate si lo hacen obispo ¿cómo le llamo?
Así que las reclamaciones al maestro armero.
El mote no es a modo de protesta, como asegura Guerrero C., le viene de suyo.
Yo misma me pasé al corregir a un argentino que le llamaba Tucho y me explicó divinamente que siempre se ha llamado así. Si alguien dice campechanamente: "Llámame Tucho" se lo está poniendo en bandeja a todo el mundo.
Al Padre Jorge le llamó así, al sacerdote de mi pueblo solo por su nombre porque a él mismo no le gusta que le llamen Padre, Don o cualquier otro tratamiento.
A mí me bautizó un sacerdote que se llamaba Don Paco, el de ahora es solo Paco. Imáginate si lo hacen obispo ¿cómo le llamo?
Así que las reclamaciones al maestro armero.
01/09/24 12:18 AM
Por cierto, técnicamente Tucho no es un mote sino un nombre hipocorístico, como Nacho, Becho, Lucho o Pancho. Sería bueno que, aunque tu madre te llame Lucho, dejes claro a tus feligreses que, como eres sacerdote, quieres que te llamen D. Luis y, después, ya puedes ir subiendo sin problemas en la escala eclesial.
01/09/24 12:30 AM
Para escuchar las mismas banalidades que dicen los politicos y escuchas todos los dias en el Telediario me ahorro el paseo a la plaza de San Pedro. Mejor me quedo en casa, me tumbo en el sofa, y me estupidizo viendo el Telediario.
Desgraciadamente, desde que el Vaticano se convirtio en una agencia de la ONU, ya no se habla de Dios.
Por eso no va ni Peter a escuchar al Papa.
Nos han echado del Vaticano a todos, catolicos y no catolicos.
Los unicos que son bien acogidos son los progres y modernistas.
Que con su pan se lo coman.
Desgraciadamente, desde que el Vaticano se convirtio en una agencia de la ONU, ya no se habla de Dios.
Por eso no va ni Peter a escuchar al Papa.
Nos han echado del Vaticano a todos, catolicos y no catolicos.
Los unicos que son bien acogidos son los progres y modernistas.
Que con su pan se lo coman.
01/09/24 12:32 AM
"A fin de cuentas si nos van a decir que la Santa Sede miente en esto de las cifras, igual los malpensados se imaginan que tampoco va a ser la primera vez que se inventan números, "
Otro que tiene ojos y no ve, a ver si va hacer un virus... Chiquillo que en esta historia se trata de observar, mirar por propia cuenta y ver los resultados. Ahí no hay doce mil personas.
Se trata en definitiva de que no te dejes engañar. Y por supuesto, no aprovechar que actualmente esa plaza está semivacía para sembrar dudas respecto a otra época y otra Santa Sede digamos, más aseada.
Creo que la ceguera espirual que tenéis algunos es fruto de vuestra mente retorcida y lo "malpensado" que sois, entre otros motivos.
Otro que tiene ojos y no ve, a ver si va hacer un virus... Chiquillo que en esta historia se trata de observar, mirar por propia cuenta y ver los resultados. Ahí no hay doce mil personas.
Se trata en definitiva de que no te dejes engañar. Y por supuesto, no aprovechar que actualmente esa plaza está semivacía para sembrar dudas respecto a otra época y otra Santa Sede digamos, más aseada.
Creo que la ceguera espirual que tenéis algunos es fruto de vuestra mente retorcida y lo "malpensado" que sois, entre otros motivos.
01/09/24 7:29 AM
África Marteache
Tucho es la manera coloquial con la cual le llamaban al ahora Cardenal Fernández . TUCHO : Hasta ahí no veo nada ofensivo porque conozo señores catedráticos DE UNIVERSIDAD de fama INTERNACIONAL a los que sus familiares y amigos les llaman con todo cariño como lo hacían cuando el ahora famoso catedrático tenía 7 años y como alomejor le han llamado toda su vida sus tíos y abuelos. Si el Cardenal Fernández es cercano y acepta que se le llame como se le llamaba antes de ser Cardenal, pues no veo ni falta de respeto ni desprecio en llamarle TUCHO.
Pero TRUCHO en la Argentina, según el Diccionario de Americanismos de la Real Academia Española , significa textualmente : "PERSONA QUE ACTÚA CON FALSEDAD E HIPOCRESÍA" o " persona, que no tiene la suficiente capacitación para ejercer el cargo que ostenta o para realizar las tareas que tiene encomendadas"
Como yo soy español e ignorante ( y soy consciente de mi escasa cultura ) cuando oigo una palabra dicha por un argentino sé que en ocasiones tiene un significado distinto que para un ciudadano de La Coruña o de Sevilla y, para saber algo, acudo al Diccionario .
TRUCHO con R en Argentina no es nada cariñoso. Es un insulto.
Resumen : TUCHO es una palabra y TRUCHO ES OTRA TOTALMENTE DISTINTA.
Por eso cuando leo repetidamente : "HAY QUE ECHAR AL TRUCHO " me parece ofensivo hacia el Cardenal y hacia el Papa que lo ha promocionado a las alturas jerárquicas de la Iglesia
Tucho es la manera coloquial con la cual le llamaban al ahora Cardenal Fernández . TUCHO : Hasta ahí no veo nada ofensivo porque conozo señores catedráticos DE UNIVERSIDAD de fama INTERNACIONAL a los que sus familiares y amigos les llaman con todo cariño como lo hacían cuando el ahora famoso catedrático tenía 7 años y como alomejor le han llamado toda su vida sus tíos y abuelos. Si el Cardenal Fernández es cercano y acepta que se le llame como se le llamaba antes de ser Cardenal, pues no veo ni falta de respeto ni desprecio en llamarle TUCHO.
Pero TRUCHO en la Argentina, según el Diccionario de Americanismos de la Real Academia Española , significa textualmente : "PERSONA QUE ACTÚA CON FALSEDAD E HIPOCRESÍA" o " persona, que no tiene la suficiente capacitación para ejercer el cargo que ostenta o para realizar las tareas que tiene encomendadas"
Como yo soy español e ignorante ( y soy consciente de mi escasa cultura ) cuando oigo una palabra dicha por un argentino sé que en ocasiones tiene un significado distinto que para un ciudadano de La Coruña o de Sevilla y, para saber algo, acudo al Diccionario .
TRUCHO con R en Argentina no es nada cariñoso. Es un insulto.
Resumen : TUCHO es una palabra y TRUCHO ES OTRA TOTALMENTE DISTINTA.
Por eso cuando leo repetidamente : "HAY QUE ECHAR AL TRUCHO " me parece ofensivo hacia el Cardenal y hacia el Papa que lo ha promocionado a las alturas jerárquicas de la Iglesia
01/09/24 10:48 AM
Los papas en los últimas décadas se han expuesto demasiado a los medios. La audiencia de los miércoles en mi opinión sobran y en cualquier caso siempre la haría en el interior del aula Pablo VI.
01/09/24 11:11 AM
Dejar un comentario
