Saber situarse en el mundo digital
Les voy a soltar algunas ocurrencias simplemente mías fruto de años enredando.
1. Es muy fácil crear una página web. Sencillísimo. Cualquiera la puede tener en su parroquia o institución. Si no sabemos, no faltará un chaval que la prepare en un plis plas.
2. En cualquier web hay que tener claro en primer lugar qué información queremos dar, puede interesar a los posibles lectores y no se encuentra mejor en sitios especializados. Por ejemplo, una parroquia normal no tiene por qué ofrecer la posiblidad de un horario mundial de misas ni las lecturas del tercer domingo de pascua del año 2026. Dar información propia de lo de cada uno. Una web no es mejor por tener mil apartados. Posiblemente no sea mejor, sino más engorrosa.
3. Actualización. Este es el talón de Aquiles. Cuántas páginas se hacen y ahí se quedan. Si no se actualizan, si los datos concretos no son fiables, uno no volverá a entrar ahí. Si la información no se actualiza, diariamente, o como mínimo una vez por semana, es una página en vía muerta.
4. Criterios básicos. Y esto se puede aplicar a parroquias y diócesis. Nunca es bueno vivir de ocurrencias. Plantearse qué noticias se van a ofrecer. Por ejemplo, si en una diócesis van a colocar en sus noticias que el Vicario Tal ha confirmado en Cual, entonces que se dé noticia de todas las confirmaciones. Lo otro da impresión de poca seriedad.
5. Continuidad. Una web, un blog, exigen estabilidad. No nos desanimemos por inicios aparentemente decepcionantes.
6. Fidelidad crítica. Esto sobre todo pensando en blogueros, comentaristas y escritores. Los lectores no quieren páginas para dar jabón ni escritos que se carguen la doctrina. La inmensa mayoría de los lectores, y ahí los datos cantan, rechazan los dos extremos. Rechazan las páginas “oficiales” por su ausencia de sentido crítico, y que quedan para lo que quedan, y se hartan de pseudo teólogos llenos de originalidades y disparates.
7. Prudencia. El mundo digital es rapidísimo para empezar y para acabar. Hoy un llamado “influencer” se puede hacer con una extraordinaria publicidad y miles de seguidores en semanas o meses… y perderlos con la misma velocidad. Y ojo que no nos estemos encontrando con influencers desde la sensibilidad sin vías de continuidad.
8. Esto no hay quien lo pare. La gente manda, lee lo que quiere y sigue a quien quiere. No pretendamos poner puertas al campo digital.
Ideas locas, a vuela pluma de un servidor. Por si sirven.
36 comentarios
Ok x 8.
Fundamental lo de la información actualizada. Aunque me da que eso es mucho trabajo.
- Horarios de apertura, misas, confesiones, despacho parroquial, mañana funeral por... a tal hora...
- Tal día de esta esta semana es festivo, pero no es de precepto, o sí lo es, y los horarios ese dia serán...
- Esta semana se puede conseguir indulgencia plenaria por esto y por esto. Condiciones para ello.
- Tal día de esta semana es día de ayuno o de abstinencia. Se cumple con esto y con esto.
Fundamental lo de la información actualizada. Aunque me da que eso es mucho trabajo.
- Horarios de apertura, misas, confesiones, despacho parroquial, mañana funeral por... a tal hora...
- Tal día de esta esta semana es festivo, pero no es de precepto, o sí lo es, y los horarios ese dia serán...
- Esta semana se puede conseguir indulgencia plenaria por esto y por esto. Condiciones para ello.
- Tal día de esta semana es día de ayuno o de abstinencia. Se cumple con esto y con esto.
19/04/24 10:59 AM
Los pseudoteólogos surgieron/surgimos, sobre todo, por la falta de buena formación tras el concilio. Ni lo básico se nos afianzó, estando hasta confirmados. Pienso que la crisis de Fe viene de más atrás. Pero el dejar de dar buena formación creo que sobre todo de ahí. Aceptamos los dogmas y la doctrina en general (según vamos conociendo, porque se nos ocultó en gran parte) mejor que la generación que nos ha precedido, en mi caso mis padres, pero el déficit formativo hace que nuestras cabecitas racionales quieran comprender y profundizar en ello, sabiendo que el misterio no se podrá abarcar totalmente hasta que todo esté cumplido. Lo que puede dar lugar a un camino particular que no viene a cuento mostrar públicamente, ya que sería más propio de una dirección espiritual. Y es que quizá, usted/ustedes no esté/n siendo solo bloguero/s, tan vez nos esté/n asistiendo de algún modo espiritualmente, a tantos que nos sentimos huérfanos. Dios nos conceda la debida prudencia. Nos enmiende. Y nos permita caminar la senda correcta de vuelta a Casa.
Sus apuntes, estupendos. Su Ave María.
Sus apuntes, estupendos. Su Ave María.
19/04/24 12:27 PM
Dejeme discrepar, Don Jorge. Yo no estoy convencido de que la gente manda y lee lo que quiera, si existe una web incomoda ya habrá alguien que tome medidas sobre ella. Me viene muy como anillo al dedo este video/denuncia.
https://twitter.com/freddiesayers/status/1780588224261317108
Le pido muy humildemente a modo de sugerencia que lo vea, si no sabe Usted inglés ya encontrará ayuda de un tercero para entender qué es lo que dice. Yo me lo tomo en serio.
No hago este comentario con la intención de que lo publique sino como una modesta colaboración.
https://twitter.com/freddiesayers/status/1780588224261317108
Le pido muy humildemente a modo de sugerencia que lo vea, si no sabe Usted inglés ya encontrará ayuda de un tercero para entender qué es lo que dice. Yo me lo tomo en serio.
No hago este comentario con la intención de que lo publique sino como una modesta colaboración.
19/04/24 1:05 PM
Cierto padre... hay que trabajar más que nunca por más que avance la tecnología, y el éxito es todo menos casualidad, además el mundo de hoy exige dinamismo y cambio, además de perseverancia y prudencia. Por supuesto que lo que nos hace visitarles a muchos con todo el entusiasmo es la defensa de la SANA DOCTRINA, y la vuelta del resto fiel y de la Iglesia de Cristo sin novedades y falsas primaveras tóxicas cuyos frutos son espantosos y desoladores. Esa sed de Verdad del resto fiel es una de las claves, y no se sustituye con presupuestos ó medios técnicos, aunque siempre hagan falta en todo proyecto a medio plazo.
Ánimo y adelante, y siempre en las manos de Dios.
Ánimo y adelante, y siempre en las manos de Dios.
19/04/24 1:30 PM
Muy interesante Padre.
Son muy buenos criterios de análisis.
Pero desgraciadamente existe otro elemento en juego que parece condicionar el aparente "éxito" de los ciber sitios.
Me refiero al omnipresente sensacionalismo, ya sea en la elección de los temas, como en la forma de presentarlos, difundirlos o tratarlos.
Todos los que se embarcan en el mundo periodístico son tentados en probar (y elegir) la fórmula productiva de lo "escandaloso" o "polémico", de aquello que satisfaga la curiosidad, el morbo o el enfrentamiento, y de paso, ceder al uso de la manipulación sutil de la opinión, a través del tristemente célebre y dañino, sesgo mediático, abandonando así, la búsqueda de la verdad y el bien.
Es inmoral aún (y más) con la pretendida justificación de las exigencias económicas para subsistir.
Arriba dije "aparente" éxito, porque puestos en esta posición, se llega a creer que este depende de lo que dicte la estadistica, de los "números" de nuestra audiencia.
Si más "like", visitas, comentarios o suscripciones obtenemos, sería señal segura de que caminamos muy bien.
¡Qué trágico error!
Mucho más trágico lo sería para un comunicador católico.
No, la gente no debería mandar.
Solo la verdad en la caridad.
Bendiciones!
Son muy buenos criterios de análisis.
Pero desgraciadamente existe otro elemento en juego que parece condicionar el aparente "éxito" de los ciber sitios.
Me refiero al omnipresente sensacionalismo, ya sea en la elección de los temas, como en la forma de presentarlos, difundirlos o tratarlos.
Todos los que se embarcan en el mundo periodístico son tentados en probar (y elegir) la fórmula productiva de lo "escandaloso" o "polémico", de aquello que satisfaga la curiosidad, el morbo o el enfrentamiento, y de paso, ceder al uso de la manipulación sutil de la opinión, a través del tristemente célebre y dañino, sesgo mediático, abandonando así, la búsqueda de la verdad y el bien.
Es inmoral aún (y más) con la pretendida justificación de las exigencias económicas para subsistir.
Arriba dije "aparente" éxito, porque puestos en esta posición, se llega a creer que este depende de lo que dicte la estadistica, de los "números" de nuestra audiencia.
Si más "like", visitas, comentarios o suscripciones obtenemos, sería señal segura de que caminamos muy bien.
¡Qué trágico error!
Mucho más trágico lo sería para un comunicador católico.
No, la gente no debería mandar.
Solo la verdad en la caridad.
Bendiciones!
19/04/24 2:24 PM
Estimado Jorge.
Muy claro lo tuyo y sincero, muy sincero.
Todo tiene que tener un objetivo -visible o no- es finalista, se trata de obtener algún resultado, ya previsto por lo general. Para eso tiene que haber una orientación y un conocimiento previo, fundado, serio, profundo sobre el tema. Y expedirse de buena fe.
Consultado Monseñor Casalotodo recuerda un tal Martín Fierro:
"Yo he conocido cantores
Que era un gusto el escuchar;
Mas no quieren opinar
y se divierten cantando;
Pero yo canto opinando
Que es mi modo de cantar".
Muy claro lo tuyo y sincero, muy sincero.
Todo tiene que tener un objetivo -visible o no- es finalista, se trata de obtener algún resultado, ya previsto por lo general. Para eso tiene que haber una orientación y un conocimiento previo, fundado, serio, profundo sobre el tema. Y expedirse de buena fe.
Consultado Monseñor Casalotodo recuerda un tal Martín Fierro:
"Yo he conocido cantores
Que era un gusto el escuchar;
Mas no quieren opinar
y se divierten cantando;
Pero yo canto opinando
Que es mi modo de cantar".
19/04/24 3:14 PM
P. Jorge
Si por los frutos se conoce el árbol, no hay duda de que esto usted sabe mucho y grandes frutos podra dar su experiencia en la Iglesia de Madrid.
Dice: "en primer lugar qué información queremos dar"
Yo creo que previo y fundamental es tener claro lo que se pretende conseguir con la información que se pretende dar.
También dice:
"Esto no hay quien lo pare. La gente manda, lee lo que quiere y sigue a quien quiere"
Esto es una verdad como "la copa de un pino albar".
Y deberían tenerlo en cuenta los que quieren encontrar las verdaderas causas que están provocando, desde hace muchos años y progresivamente, la crisis de fieles en la Iglesia.
En aquellos viejos tiempos la Iglesia controlaba casi todo el saber.
Sus púlpitos era la manera más potente de comunicación.
La situación comenzó s cambiar cuando la Iglesia cimenzo a compartir la ciencia, la cultura y la dirección de las universidades con organizaciones civiles.
Progresivamente los medios de comunicación han utilizado los deseos y necesidades, reales o inventadas, para desviar la atención de lo trascendental a lo inmediato.
Así el hombre se está deshumanizando, perdiendo la espiritualidad que lo hace ser ser solidario.
El Concilio no es la causa de la crisis de la Iglesia, por el contrario fue el intento de contrarrestar el materialismo que nos está llevando a la indiferencia religiosa.
Si por los frutos se conoce el árbol, no hay duda de que esto usted sabe mucho y grandes frutos podra dar su experiencia en la Iglesia de Madrid.
Dice: "en primer lugar qué información queremos dar"
Yo creo que previo y fundamental es tener claro lo que se pretende conseguir con la información que se pretende dar.
También dice:
"Esto no hay quien lo pare. La gente manda, lee lo que quiere y sigue a quien quiere"
Esto es una verdad como "la copa de un pino albar".
Y deberían tenerlo en cuenta los que quieren encontrar las verdaderas causas que están provocando, desde hace muchos años y progresivamente, la crisis de fieles en la Iglesia.
En aquellos viejos tiempos la Iglesia controlaba casi todo el saber.
Sus púlpitos era la manera más potente de comunicación.
La situación comenzó s cambiar cuando la Iglesia cimenzo a compartir la ciencia, la cultura y la dirección de las universidades con organizaciones civiles.
Progresivamente los medios de comunicación han utilizado los deseos y necesidades, reales o inventadas, para desviar la atención de lo trascendental a lo inmediato.
Así el hombre se está deshumanizando, perdiendo la espiritualidad que lo hace ser ser solidario.
El Concilio no es la causa de la crisis de la Iglesia, por el contrario fue el intento de contrarrestar el materialismo que nos está llevando a la indiferencia religiosa.
19/04/24 4:07 PM
También a vuela pluma :
Esto del mundo digital es como cocinar bien las célebres alubias de Tolosa.
Hay que dedicarle un amoroso tiempo para hacerlas bien, pero sobre todo a los padres, nos inquieta que se convierta en una obsesión para nuestra familia dejando de lado el transitar esos caminos en los que fuimos formados.
Tengo a mi derecha el "Decachordum christiani" editado por Badius Ascensius en 1517.
No sé si me explico.
Esto del mundo digital es como cocinar bien las célebres alubias de Tolosa.
Hay que dedicarle un amoroso tiempo para hacerlas bien, pero sobre todo a los padres, nos inquieta que se convierta en una obsesión para nuestra familia dejando de lado el transitar esos caminos en los que fuimos formados.
Tengo a mi derecha el "Decachordum christiani" editado por Badius Ascensius en 1517.
No sé si me explico.
19/04/24 4:24 PM
Estimado Padre.
Para Haddock que se explica muy bien.
Consultado Monseñor Casalotodo indica que el "Decadron" es muy buen remedio: para aliviar la inflamación (hinchazón, calor, enrojecimiento y dolor), que se producen en las situaciones ecológicas pero sobre todo en materia de Teología Dogmática ataviada con Dalmática Dicasterial.
Para Haddock que se explica muy bien.
Consultado Monseñor Casalotodo indica que el "Decadron" es muy buen remedio: para aliviar la inflamación (hinchazón, calor, enrojecimiento y dolor), que se producen en las situaciones ecológicas pero sobre todo en materia de Teología Dogmática ataviada con Dalmática Dicasterial.
19/04/24 4:54 PM
A mi me han encantado los comentarios suyos sobre la doctrina católica.
De pronto pensando "que sé el catecismo" se me abre la ventana de par en par, la tenia bastante entornada. Tan "sencillo" y "tan profundo".
Mil gracias Padre
De pronto pensando "que sé el catecismo" se me abre la ventana de par en par, la tenia bastante entornada. Tan "sencillo" y "tan profundo".
Mil gracias Padre
19/04/24 5:14 PM
Tiene criterios claros y acertados. La actualización de los datos se echa de menos bastante, en general, en internet.
Ave María
Ave María
19/04/24 5:33 PM
No Pedro 1;
Yo hablo de Marcus Vigerius Cardinal Senogaliensis y cuya lectura en la edición original alegra la vista, estimula el olfato, reconforta el tacto y se te lo leen es música para el oído. Del quinto sentido no hablo porque no me lo pienso comer. Bello ejemplar del renacimiento que usted no conocerá en la vida.
¡Ay! Qué daño hace google que hace creer a cualquiera que le hace culto en un minuto.
Yo hablo de Marcus Vigerius Cardinal Senogaliensis y cuya lectura en la edición original alegra la vista, estimula el olfato, reconforta el tacto y se te lo leen es música para el oído. Del quinto sentido no hablo porque no me lo pienso comer. Bello ejemplar del renacimiento que usted no conocerá en la vida.
¡Ay! Qué daño hace google que hace creer a cualquiera que le hace culto en un minuto.
20/04/24 2:35 AM
Saber situarse en el mundo digital es importante y necesario, porque el Señor utiliza todo para comunicarse con nosotros y ayudarnos.
Esta mañana al entrar en infocatolica he visto: *Cardenal You: Vale la pena ser sacerdotes, estamos llamados a ser felices*
Os recomiendo leerlo ya que todos somos sacerdotes, profetas y reyes en esta Iglesia, que tan mal nos parece que va.
Al leerlo cada cual lo entenderá según lo necesite, a mi me ha interesado mucho lo que dice sobre el discernimiento, porque es la ayuda que nos da el Señor a laicos y clérigos para vivir de acuerdo con El, si todo lo que somos o vivimos lo consultáramos con el Señor para hacer lo que nos dice, la iglesia es lo mejor que nos ha dejado para vivir aquí hasta reunirnos en el cielo
Esta mañana al entrar en infocatolica he visto: *Cardenal You: Vale la pena ser sacerdotes, estamos llamados a ser felices*
Os recomiendo leerlo ya que todos somos sacerdotes, profetas y reyes en esta Iglesia, que tan mal nos parece que va.
Al leerlo cada cual lo entenderá según lo necesite, a mi me ha interesado mucho lo que dice sobre el discernimiento, porque es la ayuda que nos da el Señor a laicos y clérigos para vivir de acuerdo con El, si todo lo que somos o vivimos lo consultáramos con el Señor para hacer lo que nos dice, la iglesia es lo mejor que nos ha dejado para vivir aquí hasta reunirnos en el cielo
20/04/24 11:14 AM
Yo creo, Padre, que usted se sitúa bien en este mundo. No me pierdo su noticiero de los viernes, aunque, por la hora, suelo verlo en diferido, pero siempre le dejo su merecido like, no por hacerle la pelota sino por estar de acuerdo con la información que trasmite en fondo y forma.
El catecismo de los jueves no lo sigo porque ante el Tribunal de Dios no puedo alegar falta de formación después de la familia y los profesores que la Providencia tuvo a bien otorgarme..
Hice una prueba con mi hermano porque no estaba segura si él alcanzaba a ver las virtudes morales-también llamadas cardinales-en las personas y, citándole persona por person decía la virtud que le caracterizaba, razón por la cual llegué a la conclusión que la formación en virtudes que nos dieron nuestros padres había sido efectiva puesto que de dos, dos, es el 100%.
En cuanto al Catecismo me sé el Ripalda de memoria y, además, lo tengo conmigo.
La falta de formación en la infancia y juventud es posterior a mi generación. En mi generación muchos han podido darle la espalda, pero estudiar, la estudiaron, así que no pueden alegar ignorancia.
El catecismo de los jueves no lo sigo porque ante el Tribunal de Dios no puedo alegar falta de formación después de la familia y los profesores que la Providencia tuvo a bien otorgarme..
Hice una prueba con mi hermano porque no estaba segura si él alcanzaba a ver las virtudes morales-también llamadas cardinales-en las personas y, citándole persona por person decía la virtud que le caracterizaba, razón por la cual llegué a la conclusión que la formación en virtudes que nos dieron nuestros padres había sido efectiva puesto que de dos, dos, es el 100%.
En cuanto al Catecismo me sé el Ripalda de memoria y, además, lo tengo conmigo.
La falta de formación en la infancia y juventud es posterior a mi generación. En mi generación muchos han podido darle la espalda, pero estudiar, la estudiaron, así que no pueden alegar ignorancia.
20/04/24 12:17 PM
Solo Dios sabe si la ignorancia es vencible o invencible, y según lo vea, así juzgará. En mi caso no podré alegar tal cosa y lo sé, solo podré apelar a su Misericordia. Por eso me declaro pecadora, porque la ignorancia, o estupidez, que algún Monseñor le aplica a Joe Biden, no tendría ningún efecto en mi caso. Ahora bien, si algunos se hacen los ignorantes no siéndolo, o no habiendo procurado salir de ella, no les arriendo la ganancia porque a Dios nadie le engaña diciéndole que no sé qué sacerdote le bendijo en pareja y él creyó que con eso era suficiente.
20/04/24 12:34 PM
A mi me encanta la leyenda medieval del Caballero Tannhauser, que abrumado por sus pecados fue a Roma a confesarse con el mismísimo Papa. Éste se escandalizó tanto que le dijo que había situaciones irreversibles y que el perdón de los pecados de tan gran pecador era tan imposible como que su báculo de madera volviera a reverdecer. Así que Tannhäuser se interna en la Selva Negra, dicen que desesperado, aunque nadie lo volvió a ver jamás, pero, pasado un
tiempo, el Papa vio que su báculo estaba lleno de hojas verdes.
Supongo que Tannhäuser no cometió dos pecados:
1) Alegar ignorancia, porque se lo confesó todo al Papa, lo que indica que sabía lo que era pecado y lo que no.
2) Pecar contra el Espíritu Santo, pensando que ya estaba condenado, porque el que peca contra el Espíritu Santo no puede alcanzar Misericordia por negar él mismo el poder de Dios para perdonar.
Lo más probable es que siguiera implorando, llorando y haciendo penitencia, y por eso, al final, la alcanzó.
Es decir, lo contrario que Fausto que vendio su alma al Diablo.
tiempo, el Papa vio que su báculo estaba lleno de hojas verdes.
Supongo que Tannhäuser no cometió dos pecados:
1) Alegar ignorancia, porque se lo confesó todo al Papa, lo que indica que sabía lo que era pecado y lo que no.
2) Pecar contra el Espíritu Santo, pensando que ya estaba condenado, porque el que peca contra el Espíritu Santo no puede alcanzar Misericordia por negar él mismo el poder de Dios para perdonar.
Lo más probable es que siguiera implorando, llorando y haciendo penitencia, y por eso, al final, la alcanzó.
Es decir, lo contrario que Fausto que vendio su alma al Diablo.
20/04/24 1:08 PM
Conozco muy poco la técnica de la comunicación digital.
Pero creo que es simplemente un medio de comunicar, un medio más de hacer llegar nuestras ideas y creencias a los demás, con un fin.
Lo fundamental es el fin, que se pretende.
Lo que es revolucionario es el medio de llegar con prontitud a muchos, a muchísimos.
De ahí le viene la gran responsabilidad, debido a la enorme capacidad de influir.
Lo importante es la nitidez del mensage, la claridad, la permanencia y la falta de contradicción.
Mientras no se tenga claro el mensage , la comunicación es ineficaz e incluso contraproducente.
Este es el gran problema de la Iglesia Católica en la actualidad. Son muchos los que se creen con derecho a dar su mensage, como le parece, bajo el nombre (la marca) de Iglesia Católica
Son múltiples mensajes diferentes, cuando no contradictorios.
Y esto siembra confusión, no tienen la nitidez necesaria para hacerlos creíbles.
Y terminan siendo "cuanto más peor".
El Diablo se debe estar relamiendo de gusto.
El Anticristo es en la división.
Cada cual se fija en la parte del Evangelio o en el mandamiento que le interesa. No en lo que se falla, para corregirse, sino en lo que falla el otro para tirarselo en cara, para excluirle.
Olvidamos, queremos olvidar, que Jesús, la Verdad, pidió encarecidamente que seamos uno, para que el mundo crea.
Que construyó su Iglesia sobre Pedro, a quien le dió las llaves.
Mejor callar, que sembrar confusión.
Sinodo es: Todos proponen, uno decide.
Así se eligieron los primeros diaconos, de entre ellos salió Esteban el primer mártir, el primer testigo.
Pero creo que es simplemente un medio de comunicar, un medio más de hacer llegar nuestras ideas y creencias a los demás, con un fin.
Lo fundamental es el fin, que se pretende.
Lo que es revolucionario es el medio de llegar con prontitud a muchos, a muchísimos.
De ahí le viene la gran responsabilidad, debido a la enorme capacidad de influir.
Lo importante es la nitidez del mensage, la claridad, la permanencia y la falta de contradicción.
Mientras no se tenga claro el mensage , la comunicación es ineficaz e incluso contraproducente.
Este es el gran problema de la Iglesia Católica en la actualidad. Son muchos los que se creen con derecho a dar su mensage, como le parece, bajo el nombre (la marca) de Iglesia Católica
Son múltiples mensajes diferentes, cuando no contradictorios.
Y esto siembra confusión, no tienen la nitidez necesaria para hacerlos creíbles.
Y terminan siendo "cuanto más peor".
El Diablo se debe estar relamiendo de gusto.
El Anticristo es en la división.
Cada cual se fija en la parte del Evangelio o en el mandamiento que le interesa. No en lo que se falla, para corregirse, sino en lo que falla el otro para tirarselo en cara, para excluirle.
Olvidamos, queremos olvidar, que Jesús, la Verdad, pidió encarecidamente que seamos uno, para que el mundo crea.
Que construyó su Iglesia sobre Pedro, a quien le dió las llaves.
Mejor callar, que sembrar confusión.
Sinodo es: Todos proponen, uno decide.
Así se eligieron los primeros diaconos, de entre ellos salió Esteban el primer mártir, el primer testigo.
20/04/24 3:31 PM
Pues usted raja por un tubo, Fraileví. Ahora que también existe la forma de hablar sin decir nada. Usted dirá que yo también, pero es que yo no voy aconsejando a nadie que se calle y usted sí.
20/04/24 6:27 PM
Son buenos consejos: resumen lo que el sentido común intuye y la experiencia de la vida confirma.
Con un planteamiento diferente, bien aplicaría el dicho popular de "para ese viaje no hacían falta alforjas..."
Con un planteamiento diferente, bien aplicaría el dicho popular de "para ese viaje no hacían falta alforjas..."
20/04/24 6:45 PM
Y RD y jesuitas lo aprovechan para ir en contra de la tradición y magisterio de la iglesia, legitimando el lobby lgtbi: https://www.religiondigital.org/libros/Biblia-puede-arrojadiza-personas-homosexuales_0_2662533723.html
20/04/24 6:50 PM
Hay quienes por tener conciencia de ser más cultos o tener más inteligencia, se sienten más responsables de sus faltas.
Es síntoma de humildad.
Pues quien no sabe por no haberse preocupado de aprender, tiene una responsabilidad adicional.
Es síntoma de humildad.
Pues quien no sabe por no haberse preocupado de aprender, tiene una responsabilidad adicional.
20/04/24 7:33 PM
No. Ni más inteligencia, ni más cultura: agradecimiento por lo recibido y, en vez de creerse mejor, ver qué lo recibido merece la pena. Los que se creyeron mejores que los que les precedieron les dieron la espalda, y negaron primero y luego olvidaron, lo aprendid.
20/04/24 9:14 PM
África Marteache
Me acusasas de:
"Pues usted raja por un tubo, Fraileví. Ahora que también existe la forma de hablar sin decir nada. Usted dirá que yo también, pero es que yo no voy aconsejando a nadie que se calle y usted sí"
No he dicho a nadie que se calle. Revisa mis comentarios y lo podrás comprobar. Lo que si he dicho es que es mejor callar que sembrar confusión, de una forma general, no refiriendome s nadie concreto, y tu no tienes porque picarte.
Y si a dar mis opinión en los comentarios lo llamas rajar, tu sabrás que quieres decir y si es la forma correcta de hablar, yo no te lo reprochó.
Tampoco he dicho si tu escribes mucho o no, ese control no me corresponde, ni necesita mi consejo quien puede hacerlo.
En todo caso cuando algún comentario me parece largo, no entiendo lo que dice, o creo que no dice nada que me aproveché, no lo leo y "Santas Pascuas".
No debo privar a los demás de lo que a mi no me gusta. Ni individual ni colectivamente.
Y las opiniones contrarias no me molestan, pues entiendo que son tan sinceras y tienen tanto derecho a expresarse como las mías. Si mis ideas están fundamentadas no peligran.
Si disiento procuro hacerlo con respeto.
No es bueno tomarse como algo personal las opiniones diferentes y menos como una agresión.
Me acusasas de:
"Pues usted raja por un tubo, Fraileví. Ahora que también existe la forma de hablar sin decir nada. Usted dirá que yo también, pero es que yo no voy aconsejando a nadie que se calle y usted sí"
No he dicho a nadie que se calle. Revisa mis comentarios y lo podrás comprobar. Lo que si he dicho es que es mejor callar que sembrar confusión, de una forma general, no refiriendome s nadie concreto, y tu no tienes porque picarte.
Y si a dar mis opinión en los comentarios lo llamas rajar, tu sabrás que quieres decir y si es la forma correcta de hablar, yo no te lo reprochó.
Tampoco he dicho si tu escribes mucho o no, ese control no me corresponde, ni necesita mi consejo quien puede hacerlo.
En todo caso cuando algún comentario me parece largo, no entiendo lo que dice, o creo que no dice nada que me aproveché, no lo leo y "Santas Pascuas".
No debo privar a los demás de lo que a mi no me gusta. Ni individual ni colectivamente.
Y las opiniones contrarias no me molestan, pues entiendo que son tan sinceras y tienen tanto derecho a expresarse como las mías. Si mis ideas están fundamentadas no peligran.
Si disiento procuro hacerlo con respeto.
No es bueno tomarse como algo personal las opiniones diferentes y menos como una agresión.
20/04/24 9:21 PM
Es que no me lo tomo como cosa personal, Fraileví, sino como un sinsentido lo siguiente: "Mejor callar, que sembrar confusión", sabiendo que no se va a callar.
Los que se toman en serio eso sencillamente no escriben. Naturalmente que puede decir lo que quiera, pero si cree que aporta algo igualmente lo harán los demás.
Para usted lo principal es la unidad, por lo que solo deberían hablar aquellos que ven que todo va bien, o aquellos que, si no va todo bien, se inculpan a sí mismos, pero no a la jerarquía. El inculparnos a nosotros mismos es conveniente, pero ni modo de disculpar a aquellos que, viendo el desastre, no cambian el rumbo. Los comportamientos personales han existido siempre, con la noción de pecado; sin la noción de pecado se hunde el edificio. Y usted ha puesto en cuestión el pecado muchas veces para salvar la situación.
Los que se toman en serio eso sencillamente no escriben. Naturalmente que puede decir lo que quiera, pero si cree que aporta algo igualmente lo harán los demás.
Para usted lo principal es la unidad, por lo que solo deberían hablar aquellos que ven que todo va bien, o aquellos que, si no va todo bien, se inculpan a sí mismos, pero no a la jerarquía. El inculparnos a nosotros mismos es conveniente, pero ni modo de disculpar a aquellos que, viendo el desastre, no cambian el rumbo. Los comportamientos personales han existido siempre, con la noción de pecado; sin la noción de pecado se hunde el edificio. Y usted ha puesto en cuestión el pecado muchas veces para salvar la situación.
20/04/24 10:37 PM
Si el Anticristo es la división desde luego no fue Hitler porque aglutinó a los alemanes estupendamente, tanto a los protestantes como a los católicos.
Se puede lograr la unión en una mentira lo mismo que en la Verdad. Lo importante no es la unión, aunque sea importante, sino la Verdad.
Se puede silenciar la Verdad apelando a la unión. Cierto que el Demonio es el Padre de la Mentira y cierto que siembra confusión y con ella la desunión, pero, si le interesa puede hacer que todos los gobiernos occidentales inscriban el aborto como derecho fundamental en las constituciones, que es lo que ya está pasando. No me dirá que en esa cuestión hay mucha disparidad. Es verdad que, afortunadamente, la Iglesia en eso aparece firme, pero también es verdad que Joe Biden y Justin Trudeau aparecen como católicos en sus fichas personales sin que nadie diga nada y, por lo visto, ellos no afectan a la unión de los católicos porque no dicen nada con respecto a lo que la Iglesia haga, se limitan a combatirla en la práctica.
No espere ninguna crítica de ellos, son buenos católicos y contribuyen no poco a la unidad, y tampoco espere que las jerarquías les digan nada.
Se puede lograr la unión en una mentira lo mismo que en la Verdad. Lo importante no es la unión, aunque sea importante, sino la Verdad.
Se puede silenciar la Verdad apelando a la unión. Cierto que el Demonio es el Padre de la Mentira y cierto que siembra confusión y con ella la desunión, pero, si le interesa puede hacer que todos los gobiernos occidentales inscriban el aborto como derecho fundamental en las constituciones, que es lo que ya está pasando. No me dirá que en esa cuestión hay mucha disparidad. Es verdad que, afortunadamente, la Iglesia en eso aparece firme, pero también es verdad que Joe Biden y Justin Trudeau aparecen como católicos en sus fichas personales sin que nadie diga nada y, por lo visto, ellos no afectan a la unión de los católicos porque no dicen nada con respecto a lo que la Iglesia haga, se limitan a combatirla en la práctica.
No espere ninguna crítica de ellos, son buenos católicos y contribuyen no poco a la unidad, y tampoco espere que las jerarquías les digan nada.
20/04/24 10:50 PM
El obispo de Michigan que ha llamado estúpido a Joe Biden no está diciendo la verdad. Este señor es católico de varias generaciones, fue bautizado y educado como tal, por lo tanto no puede tener ignorancia invencible y tampoco puede ser estúpido porque eso es una excusa más para intentar tapar el sol con un dedo.
Joe Biden es mayor que yo, cuando era joven andaba por allí el Obispo Fulton J. Sheen, de grata memoria, también grupos de católicos activos como John Senior. ¿Qué pasa? ¿Que estaba en Babia?
En una sociedad, por muy postcristiana que sea, la ignorancia invencible es imposible, otra cosa será para un mongol. Y lo mismo digo por todos nosotros.
Joe Biden es mayor que yo, cuando era joven andaba por allí el Obispo Fulton J. Sheen, de grata memoria, también grupos de católicos activos como John Senior. ¿Qué pasa? ¿Que estaba en Babia?
En una sociedad, por muy postcristiana que sea, la ignorancia invencible es imposible, otra cosa será para un mongol. Y lo mismo digo por todos nosotros.
20/04/24 11:30 PM
Una señora norteamericana dijo que ella educaba a sus hijos con el Catecismo de Baltimore de 1941, en desuso desde el Concilio; Chesterton se compró el Catecismo utilizado en su tiempo en Inglaterra cuando se convirtió, o quizás antes. Yo no sé a quién demostres se le ocurrió abolir el catecismo ni por qué se le sustituyó. Las lecciones de Catecismo del P. Jorge para aquellos que no hayan estudiado ninguno son absolutamente necesarias. No conozco a ningún católico que pueda serlo de verdad sin haber estudiado un catecismo, sencillamente porque no puede ser sustituido por nada.
Biden ya era talludito cuando empezó el Concilio Vaticano II, así que, tiene que conocer el Catecismo de Baltimore sí o si, porque era el oficial de la Iglesia Católica Norteamericana. No me digan que Doña Rafaela es más "culta" que Biden, digánme que se sabe el catecismo mejor que él.
Biden ya era talludito cuando empezó el Concilio Vaticano II, así que, tiene que conocer el Catecismo de Baltimore sí o si, porque era el oficial de la Iglesia Católica Norteamericana. No me digan que Doña Rafaela es más "culta" que Biden, digánme que se sabe el catecismo mejor que él.
21/04/24 12:33 AM
África Marteache
Ante el comentario que haces refiriéndote a mi, reitero:
La Unidad en el Cristianismo tiene la garantía y la fuerza de Cristo, que es quien la pide encarecidamente al Padre.
Y lo hace durante la Última Cena en una situación muy especial, donde, humanamente hablando, los sentimientos y las emociones están a flor de pie, en situación de despedida, como quien hace las últimas recomendaciones.
Es una unidad que se basa en el Amor que está presente, como lo fundamental en la Última Cena:
Juan 13,34 un precepto nuevo os doy que os ameis los unos a los otros como yo os he amado. En esto conocerán todos que sois mis discípulos.
Juan 15,17 Esto os mando que os ameis unos a otros.
Juan 17,21 para que todos sean uno, como tu Padre estas en mi y yo en ti... y el mundo crea que tu me has enviado
Juan 17,23 yo en ellos y tu en mi para que sean consumados en la unidad.
En ese caminar seguimos avanzando en los Concilios, en los decretos del Papa y las declaracione dogmáticas:
Juan 14,26 el abogado, el Espíritu Santo... os lo enseñará todo y os traerá a la memoria...
Juan 16,13 cuando viniere Aquel, el Espíritu de Verdad os guiará hacia la Verdad completa...
Y toda está verdad la protege al decidir edificar su Iglesia, sobre Pedro.
Por tanto no es posible comparar la unidad que desea y nos pide Jesucristo para que el mundo crea, con las pretendidas por Hitler u otros para dominar el mundo y aniquilar a los enemigos.
Dan escalofríos pensar que se pueda confundir la unidad de la que hablamos, con otras.
Por favor...
Ante el comentario que haces refiriéndote a mi, reitero:
La Unidad en el Cristianismo tiene la garantía y la fuerza de Cristo, que es quien la pide encarecidamente al Padre.
Y lo hace durante la Última Cena en una situación muy especial, donde, humanamente hablando, los sentimientos y las emociones están a flor de pie, en situación de despedida, como quien hace las últimas recomendaciones.
Es una unidad que se basa en el Amor que está presente, como lo fundamental en la Última Cena:
Juan 13,34 un precepto nuevo os doy que os ameis los unos a los otros como yo os he amado. En esto conocerán todos que sois mis discípulos.
Juan 15,17 Esto os mando que os ameis unos a otros.
Juan 17,21 para que todos sean uno, como tu Padre estas en mi y yo en ti... y el mundo crea que tu me has enviado
Juan 17,23 yo en ellos y tu en mi para que sean consumados en la unidad.
En ese caminar seguimos avanzando en los Concilios, en los decretos del Papa y las declaracione dogmáticas:
Juan 14,26 el abogado, el Espíritu Santo... os lo enseñará todo y os traerá a la memoria...
Juan 16,13 cuando viniere Aquel, el Espíritu de Verdad os guiará hacia la Verdad completa...
Y toda está verdad la protege al decidir edificar su Iglesia, sobre Pedro.
Por tanto no es posible comparar la unidad que desea y nos pide Jesucristo para que el mundo crea, con las pretendidas por Hitler u otros para dominar el mundo y aniquilar a los enemigos.
Dan escalofríos pensar que se pueda confundir la unidad de la que hablamos, con otras.
Por favor...
21/04/24 3:40 PM
Fraileví: Lo que da escalofríos es poner a la unidad por encima de la Verdad. Jesucristo no dijo: "Yo soy la Unidad, el Camino y la Vida". Además, la unidad ya está conseguida por el mero hecho de ser todos hermanos-Fratelli Tutti-por lo tanto no sé de qué está hablando.
Que el Demonio consiga por medio de consensos la unidad de gran parte del Mundo es posible, que tenga la Verdad nunca jamás.
Si me pusiera aquí a hablar de la Comunión de los Santos, o Unidad de los Católicos en Cristo Jesús, me saldría conque los demás también son hermanos nuestros. A ver si se aclara, que le cuesta un poquito.
Para que haya unidad no se puede jugar con la Doctrina porque ya ha salido por ahí un "experto" diciendo que el Cristianismo es una serpiente que cambia de piel y a eso debe su éxito. ¿Le gusta más así? El experto, además, dice que Benedicto XVI fue un fósil con el que no eran posibles los cambios y el Papa Francisco es idóneo para eso.
https://www.elconfidencial.com/cultura/2024-04-21/este-historiador-sabe-todo-cristianismo-asegura-fracisco-haciendo-correcto_3869571/
Lo que estamos consiguiendo son católicos cristocéntricos, católicos "pobrecéntricos", católicos "ecocéntricos" y católicos egocéntricos, todos católicos y todos unidos. ¿Por quién o en quién?
Que el Demonio consiga por medio de consensos la unidad de gran parte del Mundo es posible, que tenga la Verdad nunca jamás.
Si me pusiera aquí a hablar de la Comunión de los Santos, o Unidad de los Católicos en Cristo Jesús, me saldría conque los demás también son hermanos nuestros. A ver si se aclara, que le cuesta un poquito.
Para que haya unidad no se puede jugar con la Doctrina porque ya ha salido por ahí un "experto" diciendo que el Cristianismo es una serpiente que cambia de piel y a eso debe su éxito. ¿Le gusta más así? El experto, además, dice que Benedicto XVI fue un fósil con el que no eran posibles los cambios y el Papa Francisco es idóneo para eso.
https://www.elconfidencial.com/cultura/2024-04-21/este-historiador-sabe-todo-cristianismo-asegura-fracisco-haciendo-correcto_3869571/
Lo que estamos consiguiendo son católicos cristocéntricos, católicos "pobrecéntricos", católicos "ecocéntricos" y católicos egocéntricos, todos católicos y todos unidos. ¿Por quién o en quién?
21/04/24 6:21 PM
Pues sí, África Marteache confunde unidad ecuménica con el consenso político.
Consenso que por otra parte Hitler no tenía pues se impuso por la fuerza a la mitad de la población.
Pero un post sin mencionar a los nazis es como un campo sin flores.
Consenso que por otra parte Hitler no tenía pues se impuso por la fuerza a la mitad de la población.
Pero un post sin mencionar a los nazis es como un campo sin flores.
21/04/24 8:23 PM
Tamayo: eso es un defecto provocado por haber pasado muchas horas, dias y meses estudiando lo que pensaban los nazis, y lo que pensaban es exportable a todos los países, por eso no llamo a nadie ni facha ni nazi porque hay uno detrás de todo el mundo, y los que menos lo advierten más se parecen a ellos. ¿O qué crees tú que son las lecciones de la Historia?
Un consenso puede ser político y también religioso porque ponerse de acuerdo con los protestantes exigiría ceder parte del mensaje católico, o no estarían dispuestos a pactar.
Si dices que Lutero fue un hereje jamás llegarás a un acuerdo, pero si Lutero no fue un hereje lo que dijo deberá ser aceptado al menos parcialmente.
Cuanto más cedamos los católicos en materia de pecado y más subjetivos nos volvamos tenemos más posibilidades de unirnos a los protestantes, menos de unirnos a los ortodoxos, que son más duros de pelar, y más de que tú y Fraileví os vayáis a tomaros unos vinos hablando de religión. Son asombroso los puntos de coincidencia de un ateo ecuménico con un católico también ecuménico. ¡Viva el ecumenismo!
Un consenso puede ser político y también religioso porque ponerse de acuerdo con los protestantes exigiría ceder parte del mensaje católico, o no estarían dispuestos a pactar.
Si dices que Lutero fue un hereje jamás llegarás a un acuerdo, pero si Lutero no fue un hereje lo que dijo deberá ser aceptado al menos parcialmente.
Cuanto más cedamos los católicos en materia de pecado y más subjetivos nos volvamos tenemos más posibilidades de unirnos a los protestantes, menos de unirnos a los ortodoxos, que son más duros de pelar, y más de que tú y Fraileví os vayáis a tomaros unos vinos hablando de religión. Son asombroso los puntos de coincidencia de un ateo ecuménico con un católico también ecuménico. ¡Viva el ecumenismo!
21/04/24 11:05 PM
Habría que ir diciéndoles a los católicos que se pasan a los evangélicos y a los evangélicos que se convierten al catolicismo que son una amenaza contra el ecumenismo, porque el verdaderamente ecuménico se queda dónde está. Y los ateos, Tamayo, también, sin dar lecciones de religión a los que son religiosos. Zapatero a tus zapatos. Admito lo que pueda decir Fraileví, aunque no esté de acuerdo, pero de un ateo no admito que me dé clases de catecismo.
Porque un ateo infiltrado no es un católico con ideas propias, es un engañabobos y, por desgracia, los bobos abundan creyendo que se cazan más moscas con miel que con hiel, pero tú eres un moscón muy resabiado.
Porque un ateo infiltrado no es un católico con ideas propias, es un engañabobos y, por desgracia, los bobos abundan creyendo que se cazan más moscas con miel que con hiel, pero tú eres un moscón muy resabiado.
21/04/24 11:14 PM
África Marteache
No confundas África.
He dicho varias veces, que la importancia de la Unidad de la Iglesia, es que la pide Jesús, que es la Verdad, y la pide al padre encarecidamente.
Por eso la Unidad de la Iglesia no debe compararse con otras unidades, primero porque su importancia se la da quien la pide que es la Verdad y también porque es fundamental "para que el mundo crea".
Por tanto está unidad debe ser procurará por quien quiere evangelizar.
Como decías en uno de tus comentarios, tienes la formación más que suficiente, para entender lo que he dicho y he reiterado.
No entiendo como insistes en leer lo que no he escrito.
Insisto. Por eso la Unidad de la Iglesia tiene la importancia que tiene, porque es petición reiterada del Maestro y es necesaria para que el mundo crea.
Con respeto y por respeto a tu persona, te explicaré mi creencia cuántas veces lo necesites.
No confundas África.
He dicho varias veces, que la importancia de la Unidad de la Iglesia, es que la pide Jesús, que es la Verdad, y la pide al padre encarecidamente.
Por eso la Unidad de la Iglesia no debe compararse con otras unidades, primero porque su importancia se la da quien la pide que es la Verdad y también porque es fundamental "para que el mundo crea".
Por tanto está unidad debe ser procurará por quien quiere evangelizar.
Como decías en uno de tus comentarios, tienes la formación más que suficiente, para entender lo que he dicho y he reiterado.
No entiendo como insistes en leer lo que no he escrito.
Insisto. Por eso la Unidad de la Iglesia tiene la importancia que tiene, porque es petición reiterada del Maestro y es necesaria para que el mundo crea.
Con respeto y por respeto a tu persona, te explicaré mi creencia cuántas veces lo necesites.
21/04/24 11:20 PM
Las discusiones de Vuestras Dignidades ofendidas es poco edificante. No jueguen con la fe ajena.
22/04/24 4:57 AM
Los comentarios están cerrados para esta publicación.
