Opaca transparencia

Yo, para como 50 años ya pasados, vengo viendo lo que ya algunos tienen que aceptar que lo que ven ciertamente lo ven porque existe.; Y vengo diciendo y pidiéndo al Señor de la siguiente manera:

-No, nada hay que hacer; Si tú Señor no actúas, nada hay que hacer; no hundimos.

Y ved lo que me ha dejado escrito: Porque has conservado la palabra, mi paciencia, yo también te guardaré en la hora de la tentación, que está para venir sobre la tierra -planeta Tierra- para probar a los moradores de ella. Vengo pronto.

La transparencia es amiga de la honestidad, y la opacidad es amiga de la corrupción.

Los que ocultan, mienten y engañan, buscan pasar desapercibidos, el "aquí no ha pasado nada", "los trapos sucios se limpian en casa" etc; lo hacen porque son corruptos, hijos del padre de la mentira, y por eso en ellos toda santidad es fingida y falsaria.

¿Cuándo los medios generales españoles nos darán las listas de todos los pederastas que a cada poco descubren la Guardia Civil y la Policía Nacional y de los que nunca conocemos nada más que la noticia de su -¿detención?-?
Porque parece que los únicos abusos son los que se producen dentro de la Iglesia Católica.
¿No hay abuso en las leyes LGBTI...Z sobre la educación sexual en los colegios de niños de tres años?
Indudablemente la trasparencia es necesaria, pero en todos los casos, no solo en los que pueden ocurrir en la ICAR.

Me parece que confundes la expresión, a mi modo de ver, llena de sentido común, que "los trapos sucios se limpian en casa". Pues así tendría que ser, si la Iglesia es una familia,entonces la Iglesia es nuestra casa, la de todos los bautizados. Porque esperar que los trapos sucios los limpie el Soros, el Sánchez, el Coletas, es absurdo. Hemos de ser los de "Casa, los Hijos de la Madre Iglesia, que somos todos, y no caer en el error continuado de muchos, que al pronunciar "Iglesia" sólo se refieran a la Jerarquía. Y con lo de la "transparencia" tienes razón D. Jorge, pero sin caer en "puritanismos purificadores, sino con mesura y utilizando la inteligencia y con deseos rectos de que la cosa se solucione. Pero no seamos ingenuos, en ningún lugar del mundo, en ninguna institución,existe una "perfecta transparencia". El "perfeccionismo" a ultranza, es un remedio peor que la enfermedad.

Efectivamente, D. Jorge, la falta de transparencia, hace recelar al más pintado porque , qué problema hay en qué todo salga a la luz y quede todo aclarado y finiquitado, caiga quien caiga? Nose entiende. Luego, aunque uno trate de defender a la Iglesia, te contestan, como.vd. bien dice, ''son una panda de sinvergüenzas que se tapan unos a otros''. La política de la no transparencia siempre fué mala y, para la Iglesia, peor.

Detrás del caso McCarrick, del cual, nada más y nada menos son 137 obispos los que no quieren que se sepa nada, esa negativa parece mostrar claramente que, muchos de ellos, están implicados en esta corrupción de abusos.

Parece ser que hay algunos en la jerarquía que no creen eso de "La verdad os hará libres"

Primero, lo de la Iglesia en E.U. vale con sus variables para la Iglesia en los demás países. Aquí, en la Argentina quieren beatificar a un obispo montonero, es decir, subversivo de la década de los 70, muerto en accidente o asesinado, no varía su condición de amigo o cómplice activo de los asesinos subversivos. Como bien lo expone Virginia en su post de hoy, no se es mártir, según la Iglesia, sino ha sido muerto por enemigos de la fe. Aquí, los promotores de esta beatificación acusan a las Fuerzas Armadas que gobernaban en ese entonces de haberlo muerto. No es necesario discutir aquí si es verdad o no esa afirmación, pero las F.A. eran católicas manifiestas, que combatían duramente la guerra revolucionaria encubierta en algunos casos bajo manto sacerdotal católico, es verdad, pero no eran perseguidoras de los católicos. Si Angelelli fue muerto por represores, lo fue por subversivo, no por católico.

Segundo. Se critica desde el lado católico al gobierno de la provincia de Bs. As. por la política educacional pro-homosexualidad, pero se calla su relación directa con el poder mundial, loby homosexual, B.I.D., F.M.I., Banco Mundial. Soros, Naciones Unidas, masoneria, marxismo, en definitiva, NOM.

Tercero, el mal que aqueja a la Iglesia de modo generalizado no parece fácil solucionarlo “pidiendo peras al olmo”, porque “un árbol malo, da frutos malos”, ya lo dijo Cristo, y la Iglesia, en las diversas imágenes que la representan no sale bien parada, ni como “nave que hace agua por todas partes” (Benedicto XVI), ni como “sal que ha perdido su sabor”, ni como “rebaño devorado por los lobos disfrazados de ovejas”, ni como “ciudad sitiada, escalada y ocupada por el enemigo” (Apocalipsis), ni como gran cúpula que amenaza desplomarse porque se han retirado sus columnas que deben mantenerla, esto es, los Pastores que en gran número la abandonan en manos de sus enemigos, que callan, negocian, acomodan sus intereses o sus desviaciones ideológicas, sus mundanidades o sus obligaciones a los dictados mundanos.

Cuarto, la Virgen no encuentra el lugar eminente que le corresponde en la Iglesia. No se acude a Ella oficial y públicamente invocando su protección para una Iglesia desquiciada, bajo el durísimo ataque del enemigo. Porque tampoco se reconoce la situación de crisis profunda que afecta a la Iglesia toda, desde arriba para abajo. No se reconoce humildemente su incapacidad para salir de la ciénaga en que se sumerge día a día. No se quiere reconocer que su jerarquía ha fracasado ostentosamente. Se menosprecian las intervenciones extraordinarias de la Virgen, se ironiza sobre ellas, se las cuestiona bajo argumentos especiosos, como aquí en San Nicolás, en consideración a “opiniones de teólogos y ¡psicólogos!”, como si los teólogos anduvieran muy lucidos en su ortodoxia, como si los Pastores fueran tan celosos en otras cuestiones. Lo que ocurre es que la Virgen no les da margen para sus connivencias mundanas, ni les asegura el tiempo necesario para que chapuceen planes pastorales. María ¡urge a todos a la conversión!, lo que implica cambiar el “paradigma”, no por el chino o cualquier otro de los negociables, sino por el que ofrecen los “nuevos tiempos de la Aurora, de la Señora Vestida de Sol, que viene a ayudar a la Iglesia y a la humanidad toda a combatir contra el dragón infernal hasta alcanzar la victoria y pisarle la cabeza, como le ha encomendado Dios hacerlo. María viene por más, no por menos; viene para poner término a la fluctuante realidad de una Iglesia que tambalea y la de una humanidad que se precipita hacia el abismo de su autodestrucción. Viene a poner fin a la OPACA TRANSPARENCIA, mediante el triunfo de su Corazón Inmaculado en el mundo.

La diferencia de los casos de pederastia eclesiales con el resto que se producen son dos:

-- Si un político (por ejemplo del PCE o de Podemos) es pederasta, la organización del partido lo expulsa y lo pone en manos de la justicia penal, mientras que en la Iglesia se lo ha protegido, encubrido, e incluso trasladado a otra parroquia o colegio para que continúe violando niños.

"Los trapos sucios se limpian en casa" ¿qué es la Iglesia, una Iglesia santa o una mafia? Pues parece lo segundo.

-- Los pederastas zapateros, fresadores, profesores, etc no pertenecen a un gremio que se califica de "Iglesia de Dios" la "verdaera Iglesia", y no van dando lecciones de moral a los demás.

--- Por lo tanto, al horror del abuso sexual, se une el cinismo e hipocresía religiosa, y al cinismo se une el encubrimiento mafioso de la Iglesia, de Roma hacia abajo. "Los trapos sucios se limpian en casa". ¿Y cuando la mierda sale por la ventana qué?

quizás muchos para sentirnos en paz, evitarnos mas corajes que nos provoca este papado vamos a tener que decir: Dejare de ser catolico hasta que haya otro papa a cargo.

Vengo a paginas católicas a leer noticias y eso es lo único que siento: coraje e impotencia ante tanto desastre.
Mas si entro a sitios como religión digital con los heterodoxos de siempre que escupían en contra la Iglesia hoy envalentonados y celebrando. Pero esto es una muestra mas que cuando en instituciones, países, familias o incluso en la vida personal se tienen problemas serios y no se corrigen estos se hacen gigantes como monstruos..

¿que lo que hay que hacer es rezar mucho por el papado? ¡si llevo años haciendo esto en misa, en el Santisimo, en mis oraciones personales y nada cambia para mejor! ahora ya entiendo porque la Iglesia pierde adeptos que se van a donde los evangelicos, sectas de otro tipo e incluso al islam o simplemente los contagia la indiferencia religiosa. De que sirve que yo le diga a una persona: vamos a la Iglesia! o le diga a un nño: tu deberias ser monaguillo, o a un joven invitarlo a ser seminarista, si cuando uno se da cuenta de la conducta de los que la dirigen dan ganas de salir corriendo!

¿Cuál es el problema para que salga a la luz toda la documentación?

Don Jorge, parece usted Socrates, con su mayeutica.
Usted sabe la respuesta como yo. Si esa documentación sale igual el caso mac carrick se convierte en el caso Francisco por omisión y encubrimiento.

La Iglesia no es una institución más. No somos ni el PC, ni Podemos, ni Médicos sin Fronteras, etc.
No se trata de ser perfectos, somos pecadores todos. Esto son delitos además, execrables, monstruosos. La ropa se lava donde debe lavarse: en la lavadora o en el río a vista de todos. Este caso es la segunda opción. Si no se saca al exterior es porque hay mucha...
, eso es lo que indica esa postura.

Recalcó no somos cualquier institución, hasta ahora, porque tb eso hemos olvidado, la única donde era posible la salvación :"profesar la fe catolica. La Iglesia es Una, SANTA, Católica y Apostólica. Iglesia de Nuestro Señor.Deberíamos estar postgrados ante El. No profundizamos en la abominacion de todo lo que estamos viendo.

Padre voy a decir algo fuerte, espero que sí no lo e conveniente no lo publique. Si prostituyo a mi madre o permito que otros lo hagan. A mi hermana, a mi hija, a mi hijo...
No sería tan grave como permanecer pasivos, cooperadores o mirando para Cuenca como lo que estamos viendo con nuestra amada Iglesia.

Yo lo tengo claro, en el juicio particular, Nuestro Señor tb me va pedir cuentas de esto.! Que Dios se apiade de nosotros!

El juicio severísimo de Dios inquirirá nuestro cumplimiento de los santos mandamientos de Dios, los cuales no se predican apenas (por otra parte).

No nos preguntará si hemos "defendido" a la Iglesia, pues precisamente el pecado más monstruoso que se puede cometer es encubrir los crímenes con el pretexto de "defender a la Iglesia".

Todos aquellos que siguen promoviendo esta cultura del encubrimiento, serán juzgados por Cristo por esta blasfemia y simonía. Utilizar el nombre de Dios en vano, para encubrir el delito, es causa clara de condenación.

Los repugnantes abusos de los ´superiores´ a los inferiores en rango, no moral, o edad, se vienen produciendo desde siempre sobre todo dentro de la familia biológica, o en colegios y en menor cuantía en la Iglesia pero, con toda razón, es mucho más escandaloso. Hay documentos , tapados, de estos abusos de eclesiásticos desde 1943, Bergoglio tenía siete años. Después de ser químico, se hizo sacerdote a los 43 años. Los papas Pacelli, Roncalli, Montini, Luciani (primer papa de origen obrero) no recuerdo si vivió un mes completo su pontificado, Wojtyla creo que fue pontífice casi 27 años, y sólo el papa Ratzinger, antes de renunciar destapa algo este escándalo, que todos los anteriores sabían, y junto con Berglogio se impone en estos abusos la tolerancia cero. ¿Se es coherente o quizás justo, cuando algunos critican tanto a Francisco en relación a este tema? Hoy hay tolerancia cero, pontificado de Bergoglio.

"Opaca transparencia"

Perfecto oxímoron que describe la realidad de gran parte de la Iglesia. Podríamos abundar en el tema, pero tampoco es cosa de ofender, mutatis mutandis, al Tigre y a la Leona que como máximos dignatarios eclesiásticos velan en España por su rebaño espiritual ( siempre me recordaron a "Joselito y el barco pirata" donde un tierno niño a base de canciones hace que los malos se vuelvan buenos).

Alguien dijo que no se enciende un candil para ocultarlo debajo de la cama, pero que se esconda el candil y de paso la ropa sucia con incontinentes deyecciones de viciosos, no creo que sea acertar con el mensaje Evangélico y con lo que siempre pregonó el Magisterio y la Tradición de la Iglesia.

Estoy de acuerdo con el comentario de Cosmicom: 17/11/18 4:56 PM
Nunca jamás hubiera pensado que cosas como las que se han ido sabiendo hubieran ocurrido en la Iglesia y mucho menos que se hubieran ocultado por los superiores limitándose a cambiar al culpable de población para que probablemente como dice Cosmicon siguieran cometiendo el mismo delito y sin pasar por la justicia.

Con el paganismo que ha invadido la sociedad, estos escándalos en los que han sido tan culpables los que han cometido tan repugnantes pecados, como los que los han tapado, era lo que nos faltaba.

Ave María Purísima D. Jorge.
Yo leyendo lo que leo sobre estos asuntos en los cuales Pedro Botero anda a sus anchas, y el olor a azufre además de penetrante e insufrible es nauseabundo, me pregunto; ¿y nosotros? ¿qué hacemos? ¿no murmuramos? ¿no hablamos de oídas sin tener pleno conocimiento de las cosas? ¿acogemos al ofendido?
Nos rasgamos farisaicamente las vestiduras escandalizándonos y, hala, hasta que las próximas noticias de las cadenas amigas de sus amigos nos den la información (deformada en muchas ocasiones por incompleta, parca a sabiendas, e incluso interesada) de otra cosa más, pidiendo sangre de telediario, y ¡hay que ver! ¡qué malos son los curas...! ¿Es que sólo afecta a los curas este tipo de cosas? ¿o es que la "igualdad" es distinta para unos o para otros según lleven clériman o birrete o puñetas de magistrado, o tengan su acta de diputado o lleven la cartera de ministro?
No seamos tontos útiles e inconsecuentes, el pecado, y el mortal en especial, mata el alma, si no es limpiado debidamente, si no es perdonado en perfectas condiciones, si no hay arrepentimiento, si no se manifiesta ante Dios el dolor por haberlo hecho, si no hay penitencia, si no se pide perdón a la víctima como mínima reparación del mal ejecutado, si se ha ocultado para "evitar el daño" al ejecutor, cuando al dañado se le niega el consuelo, y hasta se le deprecia porque no se le cree, o porque el criminal es mi "amigo", o es de mi cuerda, o tiene mando en plaza, o así le pago anteriores favores, o al que me paga le interesa que así se digan las cosas.
Fenomenal y muy justa la condena en su caso, pero ¿y su cumplimiento? ¿y la penitencia?¿cómo puede repararse tras tantos años el mal causado? ¿con la cárcel? ¿con el destierro de por vida de la sociedad? ¿pedir sinceramente perdón, es suficiente?
Por otro lado,¿se llegará al ensañamiento de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el nuestro? Alguno dirá, es que yo no llego a esas cosas. Si, pero ¿tú no pecas hermano?. ¿No estarías tú pecando si niegas el perdón a aquel que te lo pide, se arrepiente, propone no volver al pecado por el que se ha condenado y cumple su condena?
Y por último, mirémonos a nosotros mismos y pensemos que si no somos tan "importantes" tendremos también pecados, aunque no sean tan graves, o quizá tanto o más, porque negamos el perdón y eso si que es uno de los pecados más graves: negar el amor.